Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/06/2022 dans toutes les zones
-
Apparemment, Amber Heard a menti, et elle va payer le prix de ses mensonges. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ça. Ça ne remet pas en question "Meeto", mais ça va peut-être diminuer ce flot de dénonciations qui met en cause des coupables, mais aussi, parfois, des innocents. Les féministes ont trop tendance à se prendre pour l'Inquisition.7 points
-
Toujours à côté de la plaque, ce que le petit peuple exige ce sont des NUDES ... !6 points
-
On ne peut quand même que noter que le principal/seul "argument" de Mélenchon pour voter pour la NUPES est UNIQUEMENT sa nomination en tant que premier ministre ?? Après, assez factuellement ... Il semble peu probable que la NUPES obtienne une majorité de députés. Et donc que Mélenchon ai une quelconque opportunité d'être premier ministre ..? Au passage, il est quand même bon de ne pas oublier que la totalité des "gauches" faisant partie de la NUPES (LFI+PS+EELV) a réalisé un "score" à la présidentielle TRES inférieur à celui des "droites de la droite" (RN+RECONQUETE) ? Il parait très probable que le PS et EELV reprennent très rapidement leur indépendance "hors NUPES". Et qu'à peine leurs députés élus, leur "allégeance" à Mélenchon parte en fumée ..?4 points
-
Je comprends vraiment pas pourquoi autant de mépris envers Mélenchon et que la FI ou la NUPES remporte une majorité de places aux législatives pourquoi ce serait le souk ? Je crois plutôt que ça remettrait de l'ordre dans tout ce bazar4 points
-
C'est sur ,dans les orgies échangistes avec madame DD avec un voile islamique sur la tête et un strapon dans.................bref ça donne envie d'ètre à la France insoumise4 points
-
Procès Johnny Depp-Amber Heard : un verdict qui signe la fin du mouvement #Metoo ? Pourquoi? Quand Amber dit que le verdict est une défaite pour toutes les femmes je ne suis pas d’accord c’est son affaire à elle pas celle de toutes les femmes et pour ta question j’ai le même sentiment ce n’est pas l’affaire des femmes qui ont témoigné dans mee too et qui ont dit la vérité.4 points
-
Oui, je vais voter, pour LREM Je suis sûre que ça va faire plaisir @PASCOU Parce que franchement voter pour la Nouvelle Union Pour Enterrer les Socialistes avec à sa tête Mélenchon, c’est tout bonnement impossible.4 points
-
Menti et plus qu'une fois...et elle a continué à mentir durant ce procès. Je trouve cela hallucinant qu'il y ait encore des gens pour la soutenir la croire. Évidemment ça ne remet pas en question "Meetoo". J'ai même envie de dire que je ne vois pas le lien. Si une femme ment, ça veut dire que toutes mentent ? Ben non !!! Il y en a qui croient que les femmes ne peuvent pas mentir ou quoi ? On peut soutenir quelqu'un, même si l'on sait que ce n'est pas une "bonne" personne. Mais vraiment, continuer à croire à fond à ses conneries alors que ce long procès a permis de constater que tous les éléments qu'elle apportait pour prouver sa version sont des mensonges. C'est juste désespérant, comme les mecs qui continuent à croire que la terre est plate. Si il n'y avait qu'elle...Pas une des ex de JD ne lui a reproché la moindre violence. Un même un détective privé engagé par AH et farfouillant dans son passé, interrogeant ses connaissances n'a rien trouvé !4 points
-
Mettre en cause des innocents, ce n'est pas féministe mais misandre pour celles qui font ça avec le #meetoo .4 points
-
Il semblerait que la vérité n'intéresse pas certaines féministes quand un homme est victime des affabulations d'une femme qui se prétend victime de violence alors que toutes les "preuves" qu'elle apporte démontrent le contraire.4 points
-
oui je me sens en sécurité là où je vis (Anjou) depuis ma retraite. Malgré tout ce que l'on entend dans les médias, une grande partie du territoire national n'est pas exposée aux affres des folies de certaines banlieues.3 points
-
Raison n'est pas justification... Si je te dis que les Etats-unis et l'Angleterre en 1953 ont organisé un coup d'Etat pour faire tomber le premier ministre iranien, parce que ce dernier a eu l'audace de vouloir nationaliser et reprendre la maîtrise de l'exploitation des ressources pétrolières de son pays...au grand dam des américains et des britanniques... C'est leur raison. Mais en quoi est-ce une justification ? En quoi est-ce que j'excuse ainsi leur comportement ? En rien si ce n'est dans ta tête ! Le fait qu'ils aient une raison, que leur action soit motivée par leurs intérêts, ne rend pas ce qu'ils ont fait moralement acceptable ou juste. Ca n'a rien à voir ! Un peu de discernement bordel ! !3 points
-
Je me demande si le plus con ne serait pas plutôt celui qui ne comprendrait réellement pas ce que veux dire Mélenchon. Mais je pense que chez beaucoup, c'est avant tout de la mauvaise foi que du manque d'intelligence. Remarque, certains aiment ça. Ils arrivent même à penser que Macron roule pour eux.3 points
-
J'en doute beaucoup... C'est ce qui était prévu, mais les féministes ont refusé.3 points
-
3 points
-
Il n'y a plus rien à anticiper, le désastre est déjà la pour eux. Notons d'ailleurs que nos extrémistes de droite sont également très discrets depuis les élections3 points
-
Pour elle , tous les procès de ce genre, les hommes sont tous coupables et toutes les femmes sont des victimes pour résumer. Alors que seul la justice peut juger en ayant tous les éléments d'enquêtes des deux parties.3 points
-
L'idiot du village que tu es, oublie de dire que ton article remonte à 2001 et qu'il y est précisé: "Dossier pédophilie: le scandale de l'affaire Dutroux.» A priori, le titre de la prochaine livraison des éditions Flammarion cherche à racoler. Sans plus." L'auteur de ce livre : Le procès d’assises de Jean Nicolas et Frédéric Lavachery, accusés d’injures et de calomnies contre (notamment) Paul Vanden Boeynants, a débuté hier. https://www.lalibre.be/belgique/2014/06/20/frederic-lavachery-et-jean-nicolas-au-coeur-dun-proces-pour-delit-de-presse-IRM44LELPBH4DHIV6LWD63KUAI/ Faux journalistes, authentiques accusés : Le procès d’assises de Jean Nicolas et Frédéric Lavachery, accusés d’injureset de calomnies contre (notamment) Paul Vanden Boeynants, a débuté hier : https://www.lavenir.net/actu/societe/faitsdivers/2014/06/26/faux-journalistes-authentiques-accuses-FWBK4TAK5ZHSZKYCLEYFW7RVZU/ https://www.liberation.fr/planete/2001/09/20/albert-ii-de-belgique-riposte-aux-accusations-de-pedophilie_377580/ "le Luxembourg c'est loin de Bruxelles ?", qu'est-ce que tu veux dire ?3 points
-
On peut rarement adhérer à l'ensemble d'un programme. Maintenant, à part le fait que le programme serait "irréalisable" (sur quoi te bases tu ?), quelles mesures vont dans le mauvais sens pour toi ? Où ai-je parlé d'un "refus" d'une alimentation carnée ? J'ai simplement dit qu'il était sain d'habituer nos enfants à manger moins de viande, car nous n'avons par exemple pas besoin d'en manger tous les jours, et que cette surconsommation entraîne toutes les logiques d'exploitations-usines que tu dénonces. Bref, il faut que nous mangions globalement moins de viande, donc proposer des repas végétariens à la cantine n'est pas une mauvaise idée en soi.3 points
-
Non, m'adressant à toi, j'adapte juste mes propos. .... ce n'est pas un naufrage, juste une mise à ton niveau.3 points
-
Depuis quand ? L'exception c'est le procès à huit clos, pas le procès publique !! N'importe qui peut assister à un procès. Tu voulais plutôt dire télévisé. La diffamation calomnie était publique. J'ai envie de dire que ce n'est pas plus mal (pour lui) qu'il lave également son honneur en public...3 points
-
Je trouve ça débile. On supprime donc des traditions, un patrimoine français qui existent depuis 1700 ans au nom d'une laïcité vieille d'un peu plus de 115 ans qui ne veut pas dire grand chose en plus.3 points
-
Pauvre Pascou.... Après avoir trahi la blondasse et t'être fait mettre profond par le zem, tu sais plus où déposer ta gerbe idéologique... .... si tu as compris "gerbe" dans le sens dégueulis, t'es pas loin de la réalité.3 points
-
Et il ne vous vient pas à l’esprit que ça peut être porté pour une tout autre raison que l'appartenance à une religion, ce genre de bijou?3 points
-
Bonjour Juliette-56, Nos gouvernants actuels pratiquent la politique de l'autruche. Position idéale pour se faire botter le c... Bonne journée Madame3 points
-
bonjour, j'en suis profondément désolé, mais vous me décevez de plus en plus . Je vous pensais comme une personne raisonnable et si nous n'avions pas la même "analyse" sur la guerre en Ukraine, vos arguments n'en étaient pas moins entendables . là c'est dans le plus pur style d'une communication dans la pure ligne de la Russie ( c'est à dire du grand n'importe quoi ! ). une parade militaire digne des nazis en Ukraine ? mais avez vous déjà regardé les défilés militaires russes sur la place rouge à Moscou ? entre ceux réalisés à Kiyv et ceux à Moscou ...je ne vois pas grandes différences ! ( c'est même très surprenant tant on pourrait prendre les uns pour les autres ). https://www.youtube.com/watch?v=n3FTIfcQlNM https://www.youtube.com/watch?v=7PFMDoAXtQ8 s'il n'y avait pas la localisation ( et les drapeaux ) ....bien malin qui pourrait dire ou cela se passe ! ( la Russie serait elle donc nazie ? ) ça c'est vous qui le dites car ces 2 villes martyres le sont ( sombres ) et ceci partout dans le monde ( même aux USA ) et surtout n'oublions pas le contexte de l'utilisation de 2 armes nucléaires afin de mettre fin à une guerre qui sans cela se serait éternisée ( avec son lot de pertes des 2 cotés ) tant le Japon de l'époque était dans le dénis d'une défaite annoncée mais complétement sous le joug de la caste des militaires ( ceux qui ont lancé la participation du Japon à cette guerre mondiale après avoir envahi la Chine en 1937 ). suggéré , mais au final qui a décidé ? les ukrainiens et ceci DÉMOCRATIQUEMENT...je pourrai insinuer que la Russie est peut être tout sauf démocratique, elle ! ( comme vous le fîtes il y a peu sur l'élection de l'actuel président de l'Ukraine ) . si vous avez le temps et la volonté ( puisque qu'un certain pro-russe ici estime qu'en discuter avec moi est une perte de temps ) je vous conseillerais la lecture de l'éditorial du quotidien Ouest France ( je ne fais pas de pub, juste mention ) sur la question de la guerre menée par le Russie en Ukraine et de "armes et moyens détestables" qu'elle utilise face à l'embargo des occidentaux sur bien des marchandises ( embargo et aide mis en place suite à l'action inconsidérée de la Russie en Ukraine ) . que dire aussi des "propos" de la Tv russe sur la 3ème guerre mondiale ...finalement les masques tombent et les "véritables adversaires et raisons" de cette guerre semblent émerger ....la Russie veut en faire une guerre contre les USA et l'occident dans son ensemble et "semble" ne pas trop savoir comment elle pourrait la faire sans utiliser d'armes nucléaires..... consternant et d'une gravité sans égale même lors des crises comme celle de Cuba ou celle des euro-missiles ! c'est vrai , W.Poutine a bien plus d'homme à faire tuer en Ukraine que l'Ukraine ne pourra jamais disposer ....tout ce que j'espère, c'est que si un enfer existe ...il y rejoigne tous les dictateurs que l'humanité a pu engendrer . bonne journée.... et pendant que j'écrivais ce long plaidoyer au moins 1 ukrainien tombait du fait de la guerre dans SON pays , tout comme 1 russe qui devait bien se demander ce qu'il venait faire là ! et pas que ( que voilà un parfait décors de film selon la propagande russe : https://www.youtube.com/watch?v=Eopw24WDTQw p.s : la France, elle aussi par son défilé du 14 juillet est dans la même veine ...est-elle nazie pour autant ? ( c'est vrai qu'il n'y a pas si longtemps , ce terme a été utilisé par une mouvance anti tout au sujet de la vaccination anti Covid-19 .... )3 points
-
2 points
-
2 points
-
Sauf qu'un politique ce n'est pas son travail, ce n'est qu'un mandat reçu.2 points
-
Elle devrait pourtant plaire à la gauche avec son parcours...seraient-elles racistes ces gauches? elles n'aiment pas ceux qui s'en sortent? nan...quel scoop...2 points
-
Ce n'est pas moi qui écrit les lois. Oui. Sans demander d'expertise. Je suis désolé, mais la légèreté du parquet interroge. Qu'on soit clair, je ne m'improvise pas magistrat, je m'interroge. Toi, en revanche... Là, en l'occurrence, tu craches à la figure de toutes celles (et tous ceux, aussi) qui ont pu subir des agressions sexuelles et et hésiter à déposer une plainte. Oui, on ferme les yeux, quoi. Circulez, il n'y a rien à voir. Tu sembles ne pas te rendre compte à quel point déposer une plainte pour viol est extrêmement compliqué. Maintenant, une plainte n'est pas une condamnation. Mais avant de classer, c'est bien d'enquêter. C'est forcément le cas, d'après la loi. Mais utiliser ses pouvoirs de ministre de la justice pour arranger ses affaires personnelles, c'est pas grave ? C'est toi qui rigoles pour écrire une connerie pareille Oui, moi aussi. Je préfère un délinquant enfermé ou sous surveillance que libéré dans la nature comme le demande l'extrême droite. Enfin, ce n'est qu'une opinion.2 points
-
Il a raison puisqu'on ne peut pas être à la fois député et premier ministre. Votez tous bien LREM, qui va commencer à bien tous nous niquer dès le 1er juillet, il sera trop tard pour chialer, ou alors en mode "gilet jaune, je casse tout"2 points
-
Aux USA il y a une capitale Washington et une langue qui est la langue de l'empire. L'anglais. Le Tennessee et l'Alaska n'ont pas de langues propres, ils parlent la langue de l'empire comme tout le monde. Contrairement à la Russie qui a 17 langues officielles. Mais une capitale, et ceux qui veulent s'adresser à la capitale le font dans la langue de l'empire : le russe. D'autre part j'attire ton attention sur le fait que la constitution est aux USA, une religion d'atat. En France au contraire, le conseil constitutionnel et le président de la république, garant de la constitution, la violent impunément. Il n'y a pas de constitution et nous sommes actuellement un état failli. Pourquoi notre future constitution sera-t-elle respectée ? NB : Washington décide la guerre. Washington peut décider de tuer les enfants de ton pays ou ça lui chante et quand ça lui chante, Washington peut même décider la guerre civile. Le monopole de la violence c'est ce que toi tu appelles ne pas primer sur les autres. Mais c'est juste l'inverse de la réalité. Ca ne veut rien dire ton truc. Dis moi comment techniquement, tu verras que quelqu'un décide pour les autres. Tous les empires fonctionnent de la même manière. Et toi tu veux créer un empire qui ne fonctionnera pas comme un empire, mais sans dire comment il fonctionnera. Désolé, mais il faut descendre dans les détails pour qu'on puisse te croire. "démocratiquement" ne suffit pas. L'UE a quoi de démocratique ? Des commissaires nommés par les allemands prennent des décisions irrévocable qu'on fait voter pour la forme a des parlementaires qui n'ont pas le droit de voter contre. C'est ce que toi tu appellerais démocratique. Pas assez caricatural. Dis plutôt : "En quoi la lutte du Bien Absolu contre le Mal Absolu serait condamnable ?"2 points
-
Ca n'a strictement aucune importance comment. Ils ont le droit et la possibilité de faire ce qu'ils veulent sur nous sans la moindre restriction. Que leur technique marche ou soit totalement foireuse ça ne change rien. Ton président a vendu ton corps. C'est ça qui est important.2 points
-
Toi aussi pourquoi tu demandes de la résilience au peuple Ukrainien que tu ne demandes pas à d’autres concernant d’autres conflits? Je ne vais pas remettre le sujet Palestine sur le tapis mais voilà prenons le Sahara occidentale. T’es bien le premier à crier au droit des peuples à disposer d’eux mêmes.2 points
-
Bien sûr qu'il y a une différence entre kippa et voile... La Kippa n'a pas pour but de cacher quelque chose et nier la masculinité de l'homme alors que le voile, souvent accompagné de vêtements très couvrant a pour but de cacher la féminité de la femme comme si celle-ci était impure et provocante. De plus le couvrement de la femme de la tête aux pieds est exigé par les islamistes, comme référence on fait mieux !2 points
-
si la justice en Chine me plaît pas, est-ce que je suis obligé d'accepter qu'elle soit complètement pourrie pour les dirigeants en France ?2 points
-
Bonjour Juliette-56, Nos politiques aux manettes, sont dans le déni. Ils rajoutent du malheur à la France. Bonne journée Madame2 points
-
La croix n'est souvent qu'un bijou, ou porté aussi par habitude; et on ne peut pas dire que ça soit très contraignant physiquement, contrairement à un voile. Quant à la kippa, j'en vois parfois dans les rues de Genève; mais c'est plutôt discret et peu contraignant physiquement, contrairement à un voile. Bref, on ne voit pas les gens qui ne portent pas de croix, ou pas de kippa, ou pas de gamis se faire agresser et traiter de putes, voire fouetter, ou pire dans certains pays.2 points
-
Attenta, ça m'étonnerait bougrement, qu'il ait un cancer, c'est possible ... Les Américains ont de grandes oreilles et disent qu'il aurait été soigné pour un problème de pancréas ... Si c'est vrai, il faut qu'il désigne vite un dauphin. Mais ça m'étonnerait qu'il en trouve un avec son sens politique et sa valeur. Wait & see comme disent les anglo-saxons ...2 points
-
J'ai suivi de loin : il est tombé sur un sacré numéro. Menteuse et moitié folle. La fin du mouvement Metoo ? J'attendrais avant de me prononcer mais on peut penser que ça va en calmer plus d'une. Elle n'est pas la seule : Kate moss a été aussi dans son sens.2 points
-
C'est toujours la mode de critiquer les élus les "tous pourris". Mais si on ne va pas voter pour apporter son propre choix, la composition des élus restera ce qu'on lui reproche !2 points
-
il parait qu'il a été remplacé par " Mentoo "2 points
-
Pourquoi tu te poses ce genre de question ? tu te serais posé la même, si finalement il avait été condamné ? Forcément qu'il fête sa victoire. Elle a voulu détruire sa réputation et empocher le pactole, en le diffamant. La diffamation a été prouvée par ceux qui ont jugé le dossier. Il a d'ailleurs lui aussi menti sur un point et a aussi été condamné pour ça. L'affaire n'est pas forcément close, vu qu'elle veut faire appel, sauf que les preuves de ses mensonges seront toujours les mêmes.2 points
-
2 points
-
Oui et puis avec tout ces pauvres qui vont mourrir dans la rue c'est bon pour les vautours,les corbeaux et les corneilles .2 points
-
moi j'aime pas les rosbeef et par chez moi ils sont un peu plus discret , c'est pas la même clientèle , ils ont pas un ballon à la place du cerveau .2 points
-
Du Pales tout craché ! Criminaliser les victimes et innocenter les criminels. Heureusement qu'on a encore des médias indépendants et professionnels pour témoigner des horreurs des russes en Ukraine ! Parce que si on devait se coltiner la propagande bouseuse de Pales à titre d'infox, on ne serait pas sortit de l'auberge !2 points
-
Il faut dire les choses clairement une bonne fois pour toutes. Quand on se cache derrière la loi on ne donne pas son sentiments. Ainsi Mila peut mettre des doigts dans le cul la loi l’autorise m’enfin c’est pas parce que la loi autoriserait ma fille à parler de la sorte qu’elle ne prendrait pas 2 gifles. La loi ne punit pas l’´infidélité ce n’est pas pour ça que c’est bien. Parfois il suffit simplement de dire je n’aime pas ça, ce truc me dérange pour que les choses changent. Quand je parle à une nana convertie à l’Islam qui me dit que ses parents n’apprécient pas qu’elle aille chez eux voilée elle n’enfreint aucune loi mais je lui dit que ce voile dérange ses parents qu’ils ne l’ont pas éduqué ainsi qu’il ne faut pas qu’elle le mette quand elle va les voir. Et quand elle me répond qu’ils pourraient faire un effort je lui réponds que non que c’est elle qui a changé les règles du jeu pas eux. Se cacher derrière la loi, les droits de la femme c’est juste des discours sans fin.2 points
-
Et voilà... Ca commence à se barrer en couilles...Alors qu'on peut répondre par oui ou non, en justifiant son choix, sans pour autant agresser les copains...2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
