Classement

A t-il été jusqu'au bout et sait-il ou met-il sous le tapis le fait que l'antisémitisme provient des mêmes qui se plaignent et crient au racisme dès qu'on les regarde dans les yeux alors qu'ils ne veulent pas que nos regards se croisent? J'dis ça j'dis rien... Le racisme a toujours existé, que ce soit en France que dans n'importe quel pays... Les pays du Maghreb traiteraient les noirs africains sans racisme, ils pourraient ouvrir leur grande bouche! https://www.jeuneafrique.com/133758/societe/racisme-au-maghreb-les-noirs-sont-ils-des-citoyens-comme-les-autres/ 2014 à la même époque dont il est question dans votre lien sur les statistiques! Avant les maghrébins et les noirs, en France, c'était du racisme envers les divers pays européens... Quant au colonialisme, tous les pays ont un jour ou l'autre colonisé ou ont été un jour ou l'autre colonisé...et en Afrique l'esclavage est toujours d'actualité... --------------------On estime à 30 millions le nombre de victimes de l'esclavage dans le monde. Rien qu'en Mauritanie, jusqu'à 600 000 hommes, femmes et enfants, soit 20 % de la population, sont réduits en esclavage, dont un grand nombre sont mis en servitude pour dettes. --------------------Selon la fondation Walk Free, à l'époque contemporaine, environ 45,8 millions d'humains seraient maintenus en esclavage dans le monde en 2016, dont environ 50 % en Inde, en Chine et au Pakistan. https://www.jeuneafrique.com/15326/economie/esclavage-les-dix-pays-africains-les-plus-touch-s/ Africains et maghrébins de tous les pays...avant de vous plaindre d'un pays aussi raciste et colonialiste que la France...commencez par balayer devant votre porte....

Les Français ne sont pas racistes ils n’aiment pas trop ce qui est différent et pensent que leur manière de voir les choses est la meilleure comme 100% des peuples de la planète

annalevine, ton post est un amas d'immondices... oui, j'ai avorté, et en plus; cela n'était plus un crime... par contre, je n'en ai jamais fait gloire. évite de te mordre, ton venin risquerait de te faire passer les pieds outre... pour le reste, cela se voit que tu n'as jamais subi cela, tu n'écrirais pas ce que tu viens d'écrire. dois-je espérer qu'un prédateur te mange, alevin? que non, cela serait te faire trop un honneur!

Zemmour est parfaitement cohérent. Il soutient Poutine aujourd'hui exactement comme il aurait soutenu Hitler en 40....

Une manif americaine. Ca se reconnait à ce que les slogans sont en anglais. Toute cette opération est à 100% americaine de bout en bout, comme toujours. Donc comme toujours personne ne va en parler.

Tu prends mes parents par ex, ils en ont rien à branler de l’intégration de l’assimilation des médias deux would hram de Z de la massrota de MLP . Depuis que ma mère est là elle a la même manière de vivre elle fait son pain met sa djellaba ses chaussures va aux courses va boire le thé avec ses copines pour faire les potins. Mon père a bossé depuis toute sa vie et depuis qu’il est en retraite il passe 6 mois ici 6 mois au bled ( hors période covid) il a la même vie ici où là bas. Prière du matin à la mosquée/ petit déjeuner avec les copains et ramène le petit dej à ma mère qui gueule parce qu’il ne devrait pas dépenser des sous dans des choses qu’elle peut faire elle même. Ils font leurs petites vies bien peinards et eux te diront qu’ils n’ont jamais été victimes du système ou des français et ils voient même d’un pas très bon œil certains comportements non plus qui sont effectivement surmédiatisées.

NON , les Français ne sont pas racistes , il suffit pour s'en convaincre , de savoir que la France est championne du monde en matière de mariage mixte , NON , ce que les Français rejettent chez les émigrés ce n'est pas leur ethnie ( race ) c'est leur religion orgueilleuse , conquérante et mortifère ! s'ils pratiquaient une religion discrète , tolérante et pacifique il n'y aurait aucun problème !

Les mecs sont des abrutis complets. Ca fait depuis 2007 que Poutine les prévient que la Russie tirera les conséquences si l'Otan continue à chercher à s'étendre vers l'est et les mecs font comme si de rien n'était. Que ce qu'il pense ou peut faire n'a aucun intérêt. Qu'on fait bien comme on veut. Blabla liberté à rejoindre l'Otan... Si vous voulez... Ben du coup, il ne faut pas s'étonner qu'à la fin, il finisse par agir. Poutine, ce n'est pas cet alcoolo d'Eltsine qui suppliait les "occidentaux" de l'aider à se faire réélire, quitte à marchander les intérêts de son pays. A un moment, ça ne pouvait que partir en sucette.

Le seul nazi que je vois dans cette affaire loge au Kremlin. Il en a tout le langage : le crétinisme, la grossièreté, la brutalité, le recours permanent à la menace et au chantage. Et malheureusement ça ne se limite pas à son langage, mais ça s'étend aussi à son action - en y ajoutant l'usage démesuré de la force. Quant aux gens du Donbass, ce sont, au pire, des nazillons de deuxième zone.

En temps d'attaque de Poutine envers l'Ukraine, il est peut-être opportun de montrer l'avis du dit candidat :

Non, le Donbass est toujours et encore LEGALEMENT une province ukrainienne. 1- Libre à vous de confondre un "coup d'état" supposément organisé par les USA (selon la seule et unique "théorie" ... de Poutine, rires !) avec un mouvement populaire ayant chassé du pouvoir la marionnette de Poutine ayant été à l'encontre de la volonté TRES MAJORITAIRE du peuple ukrainien de se rapprocher de l'UE. 2- Libre à vous de considérer comme issus d'un supposé "coup d'état" un président et un gouvernement qui ont été DEMOCRATIQUEMENT élus, et, qu'au passage, votre "gourou" Poutine qualifie grotesquement de "nazis" et de "drogués". 3- Libre à vous de considérer que Poutine est un "grand démocrate à l'écoute de son peuple", alors que factuellement TOUT démontre le contraire. 4- Libre à vous de considérer que l'absence de QUELCONQUES manifestations populaires d'opposition, en Russie, serait TRES supposément le signe d'une adhésion totale à Poutine et EN RIEN l'évident signe d'une répression TOTALE envers TOUTES les oppositions. (Au passage, il suffit juste de constater le niveau de "démocratie" des pays où il n'existe AUCUNE manifestation populaire de contestation et où LE "dirigeant" est élu avec un score de républiques bananières). Même des dirigeants, qui sont pourtant TRES loin d'être des "modèles de démocrates" et qu'il parait TRES "audacieux" de qualifier de supposés "à-la-botte-de-l'UE-USA" (Hongrie, Pologne) s'inquiètent TRES largement de la dérive expansionniste de Poutine et soutiennent l'Ukraine ? Mais, bon ..."Il n'y a pire aveugle ..."

Non il a raison.

re bonjour, il ne s'agit nullement d'arranger qui que ce soit . la brutalité, la manière , la préparation avec son lot de mensonge, la façon de faire ...tout dénote une volonté de rétablir l'ex URSS ...jusque dans le traitement des citoyens russes .... les mères, les épouses russes vont devoir pleurer leurs fils et maris pour rassasier la volonté de puissance d'un dictateur . et dans tout ça...c'est l'occident qui est un empire du mensonge , serait il devenu "maboule" ? qu'il assume Nom de Dieu .... j'ai été en contact ( par le passé ) avec des russes et ils n'étaient déjà à l’époque pas des plus grands fans de leur gouvernement ...maintenant, je me demande bien ce qu'ils doivent en penser ? ( si on le leur permet ) . bonne journée.

Les Français devraient t'envoyer cordialement chier en te rappelant que sur leurs propres sols beaucoup se font aujourd'hui agressé, parfois mortellement par des Maghrébins. D'ailleurs toujours en t'envoyant chier ces mêmes Français devraient te rappeler que des Maghrébins, Turcs et autres, racistes haineux et surtout antisémites, ça existent également, et que les maghrébins, spécialement ceux qui revendiquent une arabité devraient regarder leurs propres passé colonial et esclavagiste au lieu de conchier celui d'une France qui non seulement reconnait depuis longtemps son passé mais surtout leur offre de bien meilleures conditions de vie que leur pays d'origine. Car bon si la France était un enfer raciste ils n'y resteraient pas et d'autres n'essaieraient pas encore aujourd'hui de venir y vivre.

Disons que si Z ou MLP arrivent au pouvoir il y a effectivement du souci à se faire. Là oui il faudra mettre les voiles. Sans cela ne te fie pas trop à tout ce que tu peux entendre ou voir dans les médias. Ils ne reflètent pas la vie en France au quotidien.

Bonjour, Actuellement l'UE va acheter des armes et les livrer en Ukraine, et je trouve que l'info passe assez inaperçu, je ne vois pas de quel droit et avec quel compétence ? Mais peut être l'UE à une armé et j'ai loupé l'info, même si je suis de l'avis que les seuls qui aient une armé en Europe celle-ci est Française, pour le reste c'est de l'esbroufe. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/historique-la-commission-europeenne-va-acheter-des-armes-puis-les-livrer-a-l-ukraine-904986.html De même Ursula interdit les chaines de Sputnik et RT, là encore de quel droit ? Chaine de propagande possible, mais si quelqu'un décide d'interdire des chaines en France, les Français peuvent décider par eux mêmes. https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220225.OBS54963/la-chaine-rt-france-ce-miroir-deformant-de-la-guerre-en-ukraine.html Plus une tribune qui nous explique qu'il est temps que l'Ukraine rejoigne l'UE... https://www.lemonde.fr/le-monde-in-english/article/2022/02/24/it-is-time-to-officially-recognize-ukraine-as-a-candidate-state-to-the-european-union_6115127_5026681.html Après le guerre sanitaire de Macron et de l'UE, maintenant la guerre en Ukraine et ils vont justifier quel dérive autoritaire avec l'Ukraine comme prétexte, plus de pouvoir à Bruxelles, le commandement de la dissuasion nucléaire Française et quoi encore...?

Mon pauvre @korvosi tu as DDR sur le dos, t'es mort : telle la hyène de Sibérie (oui bon, ça va, j'ai le droit d'inventer ) il ne lâche jamais sa proie !

Et celle-ci ?

Les USA ont allumé la mèche, ils vont l'entretenir

Non mais il faut que tu comprennes aussi qu'en disant : " Les Français " tu parles de tous les Français , il est donc normal que des gens qui ne sont pas racistes s'opposent à toi , et c'est à mon avis assez contre productif , voire chiant pour les Français qui font ce qu'ils peuvent pour faire diminuer le racisme .

Bien sûr qu'il a raison.... Pierrot dit tout haut ce que 99% des français pensent tout bas.....

Et en France certains deviennent croyants pratiquants à la deuxième voire troisième génération.... C'est dingue... Doit y avoir un truc dans l'eau

Ah non, pas des buses, juste des racistes, ça suffira...(emoji chrétien-raciste)

Provocation de bas étage, si tu peux ne pas y prêter attention, c'est mieux...mais c'est si facile à dire.

Zemmour a été de multiples fois condamné par la justice qui, de plus, enquête sur des actes d'agressions sexuelles et d'autres faits ignobles. Il est immoral qu'un tel individu puisse se présenter à une élection. C'est un falsificateur de l'Histoire, n'étant en rien un historien mais un obsédé qui vit en dehors des réalités dans son bureau à Paris 7 sous la surveillance des milices néo nazis.

Propos idiot de niveau caniveau. Dans une guerre il n' y a que des perdants.

Je vais te dire, j'ai été confronté au racisme en 1942 c'est en pension chez les curé, par ce que là j'étais vraiment à l'abri. Nous prenions une douche par semaine avec de l'eau très tiédes, enfin froide mais pas vraiment glacé. J'étais enseigné dans le christianisme, pour mes parents c'était le même Dieu, du moment que j'avais la vie sauve c'est tout ce qui leur importait. Mais nous avons un point en commun, l'ancêtre Ibrahim, ou Abraham, nous sommes circoncit, moi je te dirai j'aime bien, j'aime beaucoup même. Et quand on prends la douche nous ne sommes pas habillé, alors un garçon m'a traité de sale Juif, ce fut ma première confrontation au racisme, il a compris qu'un juif tapais dix fois plus fort qu'un bon à rien. Par la suite j'en ai cotoyé des cons, je peux t'affirmer qu'il y en a vraiment beaucoup, mais comme c'est des enfant du bon Dieu, on se dit putain de Karma, faut supporter ça, si pour atteindre la sagesse c'est le prix a payer, ça va, J'en ai vu vraiment de partout, dans tout les peuples, dans toutes les confessions, de partout, c'est pénible je reconnais ça fou les boules, je reconnais, mais c'est les épreuves qu' Allah nous envoie pour devenir meilleurs, de baisser les bras , de fuir c'est pas la solution. Je ne suis pas soumis, mais j'accepte sa volonté, s'il l'a voulu ainsi qui suis je pour le contrarier. Alors bien j'appprends.

Si c'est du couscous en boite, vous êtes un terroriste culinaire...

Les bords d'eau

plus con que Lalanne c'est difficile à trouver !

bonjour nous ne somme pas l'ennemie des Russes mais opposant à son gouvernement . la Russie est un grand pays qui à une histoire et que nous en soyons les ennemis serait idiot et irresponsable . il faut que ce conflit cesse car dans une guerre nucléaire tous serait perdant . les armes atomiques étaient des armes de dissuasion pour empécher une troisième guerre mondiale .cela à été efficaçe quelles que dizaines d'années et aujourd'hui , les nouvelles générations qui n'ont connues la guerre , en parlent avec désinvolture et innocence . il faut arrèter d'urgence ce cirque et redevenir raisonnable .nous allons tous mourrir un jour , sans guerre ni pandémie , mais de façon naturelle et surtout pas en se combattant . l'espèce humaine est incorrigible , quand sera-t- elle un jour Majeur ??? bonne journée

comme vous êtes aimable, annalevine, vous risquez de rester un alevin toute votre vie... sourire! Hanns est une femme que j'apprécie, elle a son franc-parler et je me fous éperdument de ses origines... elle est et cela me suffit... vous montrez, très chère, un visage peu reluisant... de plus, si Hanns est algérienne ou d'un autre pays d'Afrique du Nord, et même d'Afrique noire, ce qui compte c'est qu'elle est et à part entière un être humain comme Bibi. point... l'êtes-vous, annalevine, seulement pour avoir de telles pensées si basses?

Ce qui me fait rire c'est que ta glorieuse armée russe patine devant nombre de villes ukrainiennes, que des chars russes tombent en panne d'essence et essayent même de s'alimenter aux pompes ukrainiennes, que le rouble a encore perdu 30% de sa valeur (bientôt il faudra aux russes une brouette débordante de billets pour aller acheter leur pain), que déjà une banque russe (Sberbank) est en faillite et cela ne fait que commencer. Et même si les russes entrent dans Kiev, ils vivront très certainement un enfer, cela risque de devenir un Stalingrad mais cette fois-ci en défaveur des russes. Repose toi...

Et donc Je ne te connaissais pas comme ça ! C'est dommage !

Pour un kabyle c’est normal . Oops je crois que c’est une remarque raciste.

Tout les peuples ont eut leurs racistes. Ce n'est pas pour autant qu'il faut généralisé car il y aura toujours du racisme mais tous ne sont pas comme ça. Je côtoie différentes personnes de nationalité différentes et les sujets que nous partageons nous amène toujours à la même conclusion, c'est de vivre le mieux possible tous ensemble.

ET le racisme antiblanc ou antifrançais n'existe pas ? ET pourtant des comme toi y en a plein. ET les 1ers esclavagistes furent les arabes qui ont esclavagisé d'autres arabes. Arrête avec tes posts à 2 balles tu es ridicule.

Les gilets jaunes, les antivax et autres bas de plafond complotistes qui pleurnichent parce qu'on ne leur laisse pas tout casser en France sont les mêmes qui soutiennent Poutine qui interdit toute manifestation et toute contestation en Russie. Ca en dit long sur le niveau intellectuel de ces gens là.

Ben c'est juste parce que le peuple ukrainien et son président résistent comme des lions et que les soldats russes semblent peu combatifs (ça se comprend!!) ton pote Poutine croyait prendre Kiev en 2 jours et ça ne marche pas!!

Par contre LE Pen, Zemmour et Mélenchon se font plutôt discrets, il faut dire que les "Poutinolatres" n'ont pas trop le vent en poupe en ce moment, à moins qu'ils ne soient partis aider leur mentor à organiser la prise de Kiev. Vlad doit être aux anges car avec ces trois stratèges, la victoire est assurée.

C'est pour ça que tu cites toujours les mêmes sources.

Seuls les russes peuvent se charger de cette besogne. Ce qui n'est pas impossible car d'après les spécialistes de la Russie (les vrais, pas ceux du forum) dont on peut écouter et lire les analyses, Poutine est de plus en plus isolé et lâché par des proches dont pas mal d'oligarques qui désapprouvent cette invasion. Il suffisait de regarder la tête du chef d'état major et du ministre de la défense russe lorsque Poutine leur a ordonné de passer la force de dissuasion en "alerte de combat", ça en dit très long sur leur "enthousiasme".

Macron se la ramène assez pour 2.

Oui bon si nos grands parents par pacifisme bêlant avaient soutenu les brigades internationales en Espagne ces pauvres espagnols auraient évité 50 ans de dictature. Franco,Hitler,Staline,Poutine c'est les mêmes et la démocratie même imparfaite mérite d'être défendue partout .

comme les dieux du darshan, si vous ne croyaient plus en eux, il périssent.

Imaginons par exemple que tout l'est de la dniepr tombe en étant disloqué, et que les russes posent le siège de Kiev en attendant soit de regrouper leur force pour y aller en masse, soit que le GVT Ukrainien se rende. Ce me semble pas si fou fou, le tout dans un délais de 4 5 semaines. Voire moins. La premiere phase clairement les russes ont tenté des trucs très très optimistes, démesurément risqués, avec un eparpillement de troupes légéres et des assemblages hétéroclites dans le cas où l'armée Ukrainienne collapserait et a subi visiblement des pertes en homme et materiel.

ma chère Jacky il faut toujours essayer de recouper les infos et les remettre dans le contexte de l'époque c'était la campagne de 2017 ....... Et d'une ce ne sont pas exactement les termes employés ils ont été traduits ..... Voici l'extrait de l'interview dans son intégralité : "Parlons d'un sujet plus important alors, mais pas moins polémique : la nation et l'Europe. Quelle est votre position aujourd'hui sur ces points ? "La nation est un mot à bords flous en France. Pour moi, il y a un concept central : le peuple est souverain. On oublie que j'ai passé presque dix ans à mener un combat fédéraliste au niveau européen, avec la gauche du SPD, pour aboutir à une assemblée constituante. Au bout d'un moment, j'ai laissé tomber. Leur Europe, celle des traités libéraux, a gagné. Le pli est désormais irréversible. Il faut avancer avec une autre méthode. Nous avons appelé ça « plan A et sinon plan B ». On ne peut pas laisser faire l'Europe en défaisant la France. Mais, en s'appuyant sur l'identité républicaine de la France, on peut faire une Europe des nations bien intégrée. Les Français comprennent ça ! Mais leurs élites sociales et médiatiques sont mondialistes. Nous sommes altermondialistes. J'ai été marqué par le sens du nationalisme latino. C'est un nationalisme de gauche, anti-impérialiste. Ça a un sens : tu ne peux pas construire un mouvement de masse à dix mille kilomètres de l'affect moyen de ton pays. La première fois qu'on a évoqué l'idée de chanter La Marseillaise dans les meetings, plusieurs de mes amis ne voulaient pas en entendre parler. Moi, j'y croyais. Si on fait une campagne présidentielle où on ne chante pas l'hymne national, qu'est-ce qu'on va chanter ? L'Internationale ? Ça exclut tous ceux qui ne la connaissent pas. Quand on a commencé à chanter La Marseillaise sur la place de Stalingrad à Paris en 2012, ceux qui chantaient le plus fort, c'étaient les jeunes dans le public. Pour moi, il était important de rendre à ce chant son caractère populaire, qui en fait partout dans le monde un chant révolutionnaire. J'y reviens : le concept central, c'est celui selon lequel le peuple est le seul souverain. L'Europe ne peut pas être le cadre de cette souveraineté ? Alors le monde entier peut l'être ! Il n'y a qu'une seule humanité. Mais s'il faut commencer par un bout, commençons par former un peuple souverain. Le « peuple européen », qu'est-ce que c'est ? Je ne me sens rien de commun avec les pays baltes. C'est le bout du monde, même les Romains ne sont pas allés là-bas ! La grande matrice de l'Europe, ce sont les frontières de l'Empire romain. En deçà, la nation civique ; au-delà, la nation ethnique. Et quel déni de la réalité concrète ! Il y a un million de Maghrébins qui vivent aujourd'hui en France, dont une majorité sont français ! On a des familles en commun ! Mais on les traite en suspects ! Et on traiterait comme des frères de lointains Lituaniens sous prétexte qu'ils sont chrétiens ! Ce n'est pas mon histoire. Quand je parle de nation, il ne faut pas l'essentialiser. La nation, c'est le contenant de la République et de son peuple souverain. Ce qui m'intéresse, c'est le caractère républicain de la patrie. En France, la République fonde la nation, et pas l'inverse. Jospin me disait : il y avait la France avant la Révolution. Non ! C'était le royaume de France, les frontières étaient différentes, les gens aussi. Par conséquent, je n'accepterai jamais un nationalisme qui serait un ethnicisme. Je suis universaliste. Et je refuse absolument les abandons de souveraineté populaire sous prétexte de cantiques européistes creux et dangereux, comme le renoncement à notre autonomie en matière de défense." https://www.liberation.fr/checknews/2017/12/15/bonjour-jean-luc-melenchon-a-t-il-vraiment-dit-comme-le-relate-slate-en-citant-le-1-je-ne-me-sens-ri_1652913/ Ma chère Jacky je vous fait remarquer que je ne commente pas le texte ... juste je vous le donne ainsi vous pourrez vous "outrer" sur les véritables mots ... (seule chose je spécifie : il a modifié ses vues pour la campagne 2022 par rapport a l'Europe ... il me semble qu'il n'est pas le seul a l'avoir fait ...)! Ouest 35 aime bien la justesse et dans les infos et dans les commentaires ! Je suis d'une autre époque ..... celle-ci me dégaine avec ses faussetés !

Si je ne pensais pas que l'élection était truquée de toutes façons, et s'il y avait un enjeu je prendrais ça pour une manœuvre habile. Ceci dit Darmanin m'inspire plus confiance pour organiser l'élection que la blanchisseuse de la mafia qui lui servait de prédécesseur. Aujourd'hui on a des membres du gouvernement qui ne vont pas au parloir chaque semaine et qui n'ont pas de bracelet électronique. Voyons-y un gage de fiabilité.

Pourquoi suis-je Français ? Bah déjà, comme la plupart, je n'ai absolument pas décidé, ce n'est pas un choix délibéré, une volonté, ou une fierté quelconque puisque je n'ai eu aucun rôle à jouer dans l'affaire. Je suis français de fait, parce que je suis né en France et que mes parents étaient français, voilà pour l'aspect pratique. Alors la question sous-jacente pourrait être : Ai-je un jour remis en cause le fait d'être français ? Hésité à être autre chose ? Mais là aussi, il n'y a pas un choix réel, au départ : j'ai grandi en France, je parle le Français et n'ai au final jamais connu d'ailleurs durant mon enfance. Mes principales références relèvent donc de la culture du pays, de l'education que j'y ai reçue. J'aurais grandi entre deux pays (je parle de pays, pas de cultures), peut-être aurais-je davantage le cul entre deux chaises, suivant mon vécu entre ces pays. Mais ce n'est pas le cas. Et je serais né dans un autre pays, je me sentirais pour les mêmes raisons attaché de fait à ce pays Bref, jusqu'à l'adolescence, la majorité, il faut reconnaître que la question ne fait pas réellement sens. Mais après, oui, j'aurais pu découvrir d'autres pays, trouver la vie, la culture, etc ... plus harmonieuses avec mon état d'esprit : certains ont ce coup de coeur. Mais comme la plupart des gens nés dans un pays et qui n'ont au final connu que lui, la question ne s'est pas non plus posée. Bref, là encore, difficile de parler d'un choix délibéré, c'est une question qui ne s'est jamais réellementposé. Par contre : Suis-je content d'être français ? Assurément, oui. Alors, forcément, là aussi, je suis de fait bien content de vivre dans le pays où j'ai grandi et où j'ai tous mes référentiels, mes souvenirs, une part de moi. Ce qui est le cas pour tout personne vis a vis de son pays, je pense (bon, ça dépend évidemment des pays et des situations que les gens y ont vécu). Mais en prenant du recul, bien évidement que je suis content d'être français. Pas par arrogance ou autre, mais parce qu'objectivement, il y a pire place dans le monde pour un être humain, ses droits, son confort, ... Et parce que tout particulièrement les valeurs qui fondent la République de ce pays - du moins en théorie - sont raccord avec mes convictions : les droits de l'homme, l'héritage des lumières et plus prosaïquement le modèle social français dans son intention,... Cela fait sens.Je me sens proche de cela, j'y suis attaché. De même que le fait de vivre dans un pays laïque, moi, l'athée, qui regarde d'un mauvais oeil les religions, je n'aurais pas envie de vivre dans un pays affilié à une croyance quelconque. On pourrait se dire que c'est logique que je me sente bien dans un pays qui revendique des convictions qu'il m'a inculquées : mais je vois que ces convictions sont loin d'être partagées par mes compatriotes, pour qui le triptyque républicain ne fait pas forcément partie de leurs valeurs. Bref, sur les principes affichés par la France, je m'y retrouve. Par contre, beaucoup moins, parfois, sur ce que fait la France, ses différents gouvernements, au niveau national ou international, en contradiction avec ses valeurs. Ou je suis en désaccord profond avec certains de mes concitoyens (lorsque je pourrais avoir davantage d'affinités avec d'autres, tout simplement parce que l'humain, pour moi, compte avant la nationalité). Et en désaccord total avec le néo-libéralisme auquel a cédé mon pays. Mais là encore, heureux de savoir que la France compte pas mal d'opposants à cette idéologie. Et l'héritage français dans tout cela ? Et bien là, beaucoup moins. Non pas que j'en suis détaché, j'ai été familiarisé à l'ensemble de ces racines, et ne serait-ce que par intérêt et curiosité, ça ne m'est pas étranger. Et je pense que toute pensée ou culture a de l'intérêt et mérite de survivre au temps dans son témoignage. Mais qu'il y un tri à faire, que certains traditions font sens quand d'autres en viennent à devoir être abandonnées. Mais sinon comment m'identifier à des époques qui au final n'ont pas grand chose à voir avec notre société actuelle ? Je vais pouvoir me retrouver intellectuellement dans la Révolution Française, la Commune, etc... Mais ni dans la Monarchie, ni dans la collaboration, ni dans le colonialisme, etc ... Bref, tout cela compose l'histoire et l'héritage de la France, en tant que pays, mais pourquoi en faire un héritage personnel ? C'est celui de mon pays, pas le mien, et donc au final je n'y ai eu aucun rôle à jouer, ni en bien, ni en mal. Il se trouve que je n'étais pas né, et je ne pèse déjà pas grand chose sur le monde d'aujourd'hui pour me revendiquer de celui d'hier. Bref, j'avoue ne pas partager ce sentiment d'appartenance là : autant je me sens des liens avec les autres habitants du pays (une sorte de communauté de destins réunit sous le même drapeau), et puis au final, plus généralement avec l'ensemble des humains (en ayant bien évidemment pas du tout les mêmes affinités selon les personnes, et encore une fois ça ne dépend pas du pays pour le coup). Autant c'est beaucoup plus diffus avec l'histoire : bien évidemment, je peux brandir avec joie certains grands acteurs ou penseurs de notre pays, avoir une sorte de fierté chauvine malgré tout, en sport par exemple ... mais elle n'est pas si prégnante, du moins pas systématique. Et je pourrais tout autant être admiratif d'autres références étrangères. De même, j'avoue avoir du mal à comprendre l'idée de l'arbre généalogique que certains ont déployé, en expliquant qu'ils étaient français depuis des générations ou des siècles... Ça veut dire quoi, au juste ? Je crois que mon arbre généalogique remonte loin également, avec des racines danoises a un moment donné... Mais quelle influence cela a eut sur moi, mes parents ou les grands-parents ? Bah... Que dalle en fait. La génétique ne transfère pas d'héritage mémoriel. Et de toutes les façons, la société où vivaient ces ancêtres n'a plus rien à voir avec la société d'aujourd'hui. Les valeurs sont même à front renversé, puisque sous la monarchie il n'était ni question de liberté, d'égalité ou de fraternité. Bref, qu'est-ce que cela peut faire ? Pour ma part, j'ai l'âge de ma naissance, pas celui de mes aïeux.