Classement

Sept heures du mat, je tombe sur ce superbe texte d'Attali que nous propose @korvo(Merci à lui). Par curiosité je regarde les réactions et bing, dès le début on a droit à un discours puant, suant la haine de l'autre. C'est marrant de voir que chaque fois qu'il y a quelque chose de positif, il y a une voix qui s'élève pour sortir des saloperies. C'est d'autant plus marrant que cette voix vient d'un individu qui manifestement est dépourvu du moindre sens de réflexion. Ô, il n'est pas le seul dans ce cas, il suffit de parcourir les pages du forum pour se rendre compte qu'ils sont légion. Je ne sais pas pourquoi mais ça m'a rappelé une histoire qui m'est arrivée il y a une quinzaine d'années. Je faisais du FLE et parmi mes élèves il y avait Kéoulin, sénégalais, jardinier de son état, père de deux enfants qui bossent super bien à l'école. Un jour, Kéoulin me sort une connerie du style, nous les africains, nous sommes moins bons que vous les blancs. J'ai fait un truc tout bête. J'ai pris une aiguille, je lui ai piqué le doigt et il a mis une goutte de sang sur une feuille de papier. J'ai fait la même chose en mettant ma goutte de sang à côté de la sienne et j'ai mis le papier de côté. Au bout d'une heure environ, j'ai récupéré la feuille et je lui ai demandé où était son sang et où était le mien. Il ne savait pas. C'est con à dire mais maintenant, au moins, il sait que nous sommes pareils. A tous ces gens qui prônent la haine de l'autre, je leur demande de regarder un peu leurs origines lointaines. Ils se rendront compte qu'ils ont un lien avec celui qu'ils veulent mettre dehors. Qu'on le veuille ou non nous sommes tous cousins. Quelques fois, il m'arrive de me dire que je suis cousin avec ces êtres décérébrés et bien, croyez moi si vous voulez, ça ne m'empêche pas de dormir. Un dernier truc. Si tous ces haineux fermaient leurs gueules, il y aurait sans doute moins de délinquance donc moins de mecs en prison. A force de stigmatiser systématiquement l'autre, l'autre finit par en avoir marre et, sans l'excuser, je le comprends quand, à force de voir toutes les portes se fermer, il choisit une voie qui donne du grain à moudre aux autres couillons.

Attali a dit une banalité en proposant cette liste d'immigrés faisant partie de l'histoire de France. Quand la France s'est elle protégée de l'immigration pour suspendre le cours de son histoire ? Quand a t'elle pu se permettre de devenir un musée vivant sur des invariants? Il est aberrant, impossible et mortifère d'imaginer un pays sans mouvements, ne reposant que sur un passé idéalisé et figé tel l'hôtel si macabre dans psychose. Pourquoi exiger plus d'amour pour la France aux immigrés qu'aux natifs ? Pourquoi élaborer un calibrage pour ne faire entrer en France que des individus au bon format supposé tels des fruits ou des légumes incontestablement adaptés au contenant qui leur sera destiné ? Je pense sincèrement qu'on attribue à tort à l'immigration les causes d'un problème endogène. La France a toujours accueilli une forte immigration mais différemment selon ses propres valeurs en vigueur. On peut reprocher à des immigrés de ne considérer la France que comme un grand centre commercial mais c'est peut être parce que la France est devenue un grand centre commercial, composé de consommateurs et peu de citoyens. Et si l'islamisme trouve un écho particulier surtout dans les banlieues, c'est peut-être à cause du vide culturel qui s'est installé. Notre système est-il encore adapté aux populations? On ne pourra pas vivre sur une planète appelée "France".

La culture musulmane méprise la Bible et ignore totalement la civilisation gréco-romaine (des païens!) Enrôler le Maghreb dans la civilisation occidentale me paraît donc hasardeux.

Tu as peut-être été "doté d'un cerveau à la naissance" mais tu en as perdu le mode d'emploi.

Prends la liste de tous les étrangers en prison aujourd'hui et tu découvriras qu'elle est plus longue. Une fois que ce sera fait tu pourras alors te poser une question intelligente plutôt que la question d'Attali. Qu'est-ce qui motive les gens. Qu'ont-ils dans la tête. Bon les 9/10 des personnes citées dans la liste la réponse est le fric. Mais ok, Jean-Pierre Bacri nous a juste saoulé pendant 20 ans à faire un rôle unique dans tous ses films, il n'a buté personne, il n'a pas cambriolé ni violé. Et il ne me semble pas que son identité première se soit pleinement épanouie en Algérie. Pour les artistes cités, car c'en est presque tous, tout simplement l'opportunité de faire carrière au sein du système. Pour les taulards l'absence de légitimité du système et l'opportunité de lui nuire. Les second sont de très loin plus nombreux. Pourquoi ? La réponse est connue. Mais chut. Pourquoi c'est la mauvaise question. Celle qui conduit vers les réponses qu'on doit cacher. Ce qu'il faut c'est ne poser aucune question pour avoir un discours simple, lapidaire. Les étrangers, comprendre tous les étrangers en bloc, ne peuvent de manière ontologique qu'une bonne chose, ou une mauvaise chose. C'est le discours des mecs qui luttent contre les généralités. Pour les gens dotés d'un cerveau à la naissance la question est l'adéquation des populations au système dans lequel elles sont amenées à vivre. Une question que tu n'es pas prêt de voir dans les écrits d'Attali.

Ben non mon justement non et le caractère politique de la justice n'en ressort que davantage. À la base le racisme c'est bien considérer comme inférieurs ou nuisibles des populations en raison de leurs caractéristiques biologiques réelles ou supposées. Or c'est fort différent de la position voulant que certains traits culturels sont incompatibles et qu'on ne peut pas faire venir massivement des populations d'autres cultures sans que cela compromette la culture et la stabilité du pays d'accueil. La deuxième position qui est celle d'Éric Zemmour libre à chacun de la critiquer, mais la qualifier de raciste est fallacieux.

Le terme «racisme» on ne sait même plus ce qu'il veut dire aujourd'hui tellement il est employé à tort et à travers simplement pour diaboliser toute personne ayant des opinions jugés pas assez tolérante et progressiste.

J'ai pu suivre celui là, excellent : des mesures qui profite enfin au travail, pas à l'état ni à l'assistanat, et qui profitent surtout aux français, notamment ENFIN les classes moyennes et petits patrons, les zones rurales et semi rurales. Et surtout : financées, on ne rase pas gratis comme chez Le Pen ou Mélenchon. 10 000 euros par naissances en zones rurales, augmentation de la part du net dans le brut, primes defiscalisees et individualisées, frais d'essences payées à 50 % par l'entreprise...ETC

Je ne sais pas vous mais je trouve que les Simpsons sont très forts:

La faute au français raciste je ne vois pas le rapport et je trouve ça insultant, personne n'est obliger d'accueillir qui que ce soit à bras ouvert, en tous cas à titre individuel. Maintenant dans de nombreux cas les conditions d'accueil semblent très dégradé, voir de véritable bidonville, des personnes qui ne parlent pas la langue, aucune qualification et donc peu d'espoir, oui dans ces conditions pas étonnant que certains se tournant vers la criminalité et ont une très mauvaise image de la France. Alors oui il faudrait pouvoir les accueillir dignement avec un espoir d'avenir, mais avec quel moyens et la France en a elle seulement les moyens ? Je ne vois pas pourquoi cela serait surprenant que les étrangers soient surreprésenter dans les prisons, puisque se sont les mêmes qui cumulent condition d'accueil déplorable, mauvais voir aucune maitrise de la langue, aucune formation et si tu ajoutes à ça ceux qui sont sans papier il accédant au mieux au travail les plus précaire et sont littéralement exploité, là encore rien d'étonnant puisque la carotte étant de pouvoir presenter 36 fiches de salaires pour avoir une situation légal je vous le demande à qui profite le crime ?

bonjour, En février 2018, le ministère de la Justice a publié, en réponse à une question posée à l'Assemblée nationale par le député Les Républicains Guillaume Larrivé, une statistique de la nationalité des détenus dans les prisons françaises. Cette statistique ne fait pas de différence entre prévenus et condamnés. Selon cette statistique officielle, 14 964 ressortissants étrangers se trouvent incarcérés dans les prisons françaises au 1er février 2017, sur un total de 69 077 détenus ; cela représente 22 % de l'ensemble de la population carcérale. Les Algériens (1 954 prisonniers), les Marocains (1 895), les Roumains (1 496) et les Tunisiens (1 102) constituent 42 % de ces ressortissants étrangers détenus en France ( cit Wikipédia ) En avril 2020, le ministère de la Justice précisait que la population carcérale était composée de 23,5% d'étrangers, alors qu'on ne comptait que 7% d'étrangers dans la population française à cette période c'est vrai que les étrangers sont surreprésentés mais c'est peut être la faute à une intégration non réalisée et à un défaut d’accueil et de volonté d'intégration de bien des "français "! ( racisme, racisme ...... bien ancré dans la mentalité et dont les votes en faveur du duo ( tic et tac ) M.Le Pen et E.Zemmour en est la preuve ). bonne journée.

Moi aussi et c'est rare pourtant!

Pour une fois, je suis complètement d'accord avec Attali.

Oui je suis sûre que ces mutilations sont ce qu'elles sont chez toutes les femmes qui les subissent : des mutilations, entraînant partout décès, douleurs, infections, complications lors des accouchements. C'est pourquoi l'Afrique se bat contre : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/08/13/la-lutte-contre-l-excision-doit-s-intensifier-en-afrique_5499044_3212.html https://www.jeuneafrique.com/1289378/societe/comment-le-mali-le-burkina-et-le-nigeria-luttent-contre-lexcision/ https://www.lapresse.ca/international/afrique/2021-03-08/samira-amin-ahmed-elamin/la-justiciere-contre-l-excision.php

Je ne me demandes plus, je constate, puis certains semblent faire exprès de ne pas vouloir comprendre !

Parce que la seule ( si l'on peut dire) mutilation génitale masculine est très bien intégrée socialement et culturellement.

Ma mère n'était pas très âgée, mais elle avait la sclérose en plaques, plutôt que de la mettre dans un de ces mouroirs, j'ai planifié une aide à domicile 3 fois par jour, l'infirmière venait 2 fois par jour et la kiné 2 fois par semaines.... Je lui faisais ses courses. Au moins, elle était chez elle !

Propagande russe via le site de....propagande russe bien connu, Sputniknews. Si on veut être sérieux et un rien crédible, faut trouver autre chose !

ET oui ça existe : y a moins d'hommes battus ou maltraités que de femmes car les hommes en général sont plus forts physiquement. Mais on a déjà vu des hommes de 100 kg se faire maltraiter des femmes de 60. Faut dire que si une femme lève la main en public contre un homme "tout le monde" va se dire : "il a du le chercher". SI c'est le contraire "tout le monde" va dire " c'est un salaud. "C'est pas mal". C'est une amie qui me l'a conseillé en précisant : "Extraordinaire". Pour ma part j'ai eu depuis le début une impression de "déjà lu".

C'est vrai que le communisme est un système qui fonctionne plutôt bien.... sur le papier... Ses applications "sur le terrain" furent et demeurent de parfaits désastres. En matière de désastres, les allégations zemmouriennes ne valent pas mieux.

C'est quoi un régime "qui s'est bien fini" ? Allende ? Castro ? Staline ?

A la Cgt Communiste ,ils n'étais pas pour "Travailler Plus pour gagner Plus" slogan Sarkozien (pro Patronat),mais pour "Travailler Mieux pour gagner Mieux et en bonne santé"...... Pas plus d'ailleurs que pour l'ARTT (l'Aménagent de la Réduction du Temps de Travail) mesure Socialiste Aubrysien (Pro bandit affairiste) mais pour une RT (Réduction du Travail) qui aurait eu comme but de Partager mieux le Travail (et non pas simplement le temps) ,ce qui aurait permis l'embauche de jeune qui attendais de pouvoir avoir du travail ,ce qui aurait permis la relève des anciens de travailler mieux pour pouvoir partir en Retraite en meilleur santé a 60ans,et d'assurer a terme la Retraite par Répartition et non par Capitalisation...............comme au USA Mais bon la "Gauche" en se temps là avais été déjà Infiltrée et Intoxiquée par la "Maladie" du Capitalisme Sauvage Libéré de toute Contingence

Parce qu'ils n'ont pas privilégié la prison pour les Balkany. Les Balkany sont tous les 2 sous bracelets électroniques, la prison c'est uniquement parce qu'ils ne respectent pas les contraintes, et pas seulement une fois, mais une centaine de fois.

Les racistes véritables ont toujours existé, mais aujourd'hui le problème est que l'accusation est balancé à tout va et certains se font une spécialité pour balancer des accusations de racisme à le moindre occasion, on se souvient par exemple de la mésaventure de ce pâtissier pour ne citer que cet exemple car il y a bien plus grave que cela.

Surtout quand c'est à la tête du client en entreprise et que ça sert à diviser le personnel pour avoir les mains libres. Tu donne cent euros a un mec au lieu d'en payer bien 20 et roule ma poule tes employés se jalousent et toi tu change ta BM pour une Porsche.

Il suffit de voter MLP ou Zemmour pour être raciste ? Sérieux ? Le pourcentage de racistes, c'est comme le pourcentages de cons : je pense qu'il est à peu près constant partout sur cette planète. Les blancs n'aiment pas les noirs, les noirs n'aiment pas les blancs. Les grands méprisent les petits, les maigres haïssent les gros (et inversement) Les muslims n'aiment pas les juifs qui n'aiment pas les chrétiens qui n'aiment pas les muslims... Les Picards (ma région) n'aiment pas les gens du nord (et inversement) Les Marseillais n'aiment pas les parisiens...(et inversement) Les Bordelais n'aiment pas les Basques (et vice versa) Dans tel village les gens de tel côté du bourg n'aiment pas ceux de l'autre côté .../... Moralité : Arrêtez vos conneries avec les français racistes !! (P.S. : Attali n'est qu'un connard, il suffit d'avoir lu un seul de ses livres pour s'en rendre compte, je n'ai jamais compris par quel miracle on a voulu nous faire passer ce mec pour un génie...)

Il y a belle lurette que la culture occidentale leur est parvenue ! Et les occidentaux n'ont-ils apporté que du bonheur ? L'Algérie a bien été département français un temps ? Il me semble que si les humains tout confondus de peaux, de culture, etc... partageaient "leurs cultures" au lieu de s'en servir comme sujet de discorde ou de guerre le monde serait plus serein et sain !!! Mais ces dits humains ne sont que de grands idiots ....

Roussel est bien plus sympa que Z le maudit!

Le problème c'est que aujourd'hui ils ne veulent plus s'assimiler comme leurs parents ou grand-parents et arrière grands-parents s'assimilaient à époque. ET ils détestent la France. Comme 2 ou 3 sur ce forum qui vivent au Maroc ou en Algérie qui n'arrêtent pas de baver sur la France. Pour eux la porte doit absolument rester fermée.

Mais les heures supplémentaires defiscalisees, c'était un truc super, moi je connais des jeunes qui se sont payés le permis en travaillant le samedi matin 4h deux samedis par mois. Mais quelle horreur pour la cgt de travailler plus pour gagner plus.

bonjour, effectivement ce ne sera pas évident et pour le second tour, je pronostique quand même E.Macron contre n'importe lequel des autres candidats ( pour peu qu'il soit présent au second tour ... et qu'il soit effectivement candidat à sa succession ) méfions nous quand même du syndrome E.Jospin qui peut frapper une nouvelle fois ). tous les autres candidats sont trop clivants ( même V.Pecresse ! ) et ......le français, sous des dehors râleur et frondeur , n'aime rien tant que la stabilité et a horreur de l'aventure que propose les extrêmes ....il râle, il râle mais s'en va voter pour celui qui lui apporte le plus et qui lui évite l'inconnu ( même s'il ne veut absolument pas l'avouer et l'élection de E.Macron en 2017 en est la preuve ) . mais ... impossible n'est pas français et dans ce cas là, même si je ne suis guère croyant : que Dieu nous garde . bonne journée.

Une centaine de fois ! Pas juste 2 ou 3 fois hein, on parle d'une centaine. Et bien je suis prête à parier qu'on n'attend pas aussi longtemps pour les autres.

C'est vrai, mais en même temps, n'y a-t-il pas beaucoup de tromperie et de confusion dans les résultats d'un vote avec ce scrutin ? Tu en as pas mal qui te répondent en t'indiquant ce qu'ils voudraient voter dans l'absolu, puis ce qu'ils voteront concrètement (pour faire barrage, par vote utile, etc ...). Du coup, est-ce moins confus ?

https://www.google.fr/amp/s/www.lavoixdunord.fr/1135831/article/2022-02-03/olivier-veran-et-mckinsey-c-est-quoi-ces-histoires-de-cabinets-prives-americains%3famp

Bah déjà la Crimée est russe. 77% de russophones. 93% de oui au référendum de rattachement. On peut certes critiquer les conditions et la rapidité. Un peu à la façon de l'anschluss. Cependant, plus équilibré, plus juste, le temps de débattre, ça aurait fait quoi ? 90% ? Donc y a pas photo, liberté des peuples à disposer d'eux même. Mais les occidentaux contestent. C'est déjà arrivé dans l'histoire. La France et l'Angleterre ont bien pris Sébastopol. Plus tard ce fut Von Manstein en 42. Je crois que la France n'a jamais présenté ses excuse pour cette folie qui a fait tant de morts. Napoléon III éduqué en Angleterre s'est fait mener comme un toutou. Plus tard en 1970, l'Angleterre regardait ailleurs. Bref, faut arrêter de faire iech Poutine avec la Crimée. Tout ça parce que Khrouchtchev a fait le malin. Pour le Donbass, c'est moins clair.

Au moins, avec le "Programme commun" de la gauche, Tonton avait réussi son coup... Alors, l' Union des droites, c'est pas un mauvais projet.... mais qu'il ne faut surtout pas confier au premier venu et, dans le genre amateur inapte et inepte, le zem cumule toutes les tares possible...

Oui Fabius par ex qui est président du conseil constitutionnel. Il est très parfait il n’a jamais rien fait et encore moins dans l’affaire du sang contaminé.

ça me rappelle ce qui se dit avant l'élection du pape et qui a été maintes fois vérifié : tout cardinal qui entre comme futur "pape" dans la chapelle sixtine où se tient le conclave, en ressort cardinal ordinaire ! Bien malin qui peut donner le nom du futur président. Il y a trop de facteur qui interviennent : les événements extérieurs imprévisibles, la personnalité des candidats, l'absentéisme des citoyens, la qualité de la campagne électorale...

Encore un excellent meeting , a chaque fois c'est blindés de monde

Et aussi de la Personnalité de ceux qui Jugent et Défendent...................cette Personnalité!!!

On mesure le degrés de démocratie sociale! Ca rappelle ce grand chef d'entreprise qui avait répondu: "Mettez moi en prison et vous mettez (1000) personnes au chomage", comme si il était indispensable....

Pour Résumé il affirme que E MACRON serait "Obsédé par le grand Remplacement" Marc Endeweld — Wikipédia (wikipedia.org) Grand remplacement — Wikipédia (wikipedia.org)

"La Russie envahit l’Ukraine": Bloomberg publie accidentellement un article pré-écrit "En direct: la Russie envahit l’Ukraine", indiquait un titre de l’agence de presse Bloomberg publié le 4 février. L’article renvoyait vers un message d’erreur, mais est tout de même resté quelques minutes sur la page principale du site avant d’en être retiré. L’agence a expliqué qu’il s’agissait d’un problème de publication. (...) https://fr.sputniknews.com/20220205/la-russie-envahit-lukraine-bloomberg-publie-accidentellement-un-article-pre-ecrit-1054997021.html

J'ai bien l'impression que vous confondez "jeunes" et ... "plus jeunes que vous que vous connaissez" !

Longtemps la gauche a fait le sale boulot de la droite mais maintenant, trop c'est trop !

Qui te dis qu'ils ne veulent pas du pouvoir ?

De toutes façons à gauche, c'est plié, ils ne veulent pas du pouvoir (et comme je les comprend)

C'et bien connu : les extrêmes se rejoignent svt.