Classement

100 kms de camions !!!! Incroyable !!!! Sauf que, ce que tu qualifies de Record absolu de "mobilisation citoyenne" anti ceci et anti cela, se limite en définitive à la mobilisation de.... 4000 pékins qui, au lieu de bosser, de gagner leur croute, se les gèlent grave, en ce moment, sur les routes et les parkings canadiens sans nullement mobiliser la population...

Tout à fait. Il faut s'appeler Mélenchon ou Hidalgo pour le nier.

Petite minorité des camionneurs canadiens désavouée par 90% du reste des camionneurs. Les médias canadiens en parlent, donc aucune omerta des médias. Comme d'habitude nous assistons à la manifestation de niaiseux antivax qui prétendent représenter"le peuple". Les gesticulations de ces imposteurs me rappellent cette fable :

Le danger est réél et est là sous nos yeux : les gauchos doivent se réveiller de toute urgence ! Sinon bientôt on ne sera plus chez nous en France. Ils contournent notre laïcité avec l'appui des bien-pensants de gauche. La population change et si on ne prend pas de mesures tout de suite il sera trop tard si il n'est pas déjà trop tard.

C'est exactement pour cette raison que Macron le véreux qui avait supprimé le convoi ferroviaire de Rungis et l'avait remplacé par des camions il y a 3 ans a remis en place le train et twitté qu'il était écolo. Sans le convoi de Rungis c'est l'état de siège, Paris est affamée en 2 jours, et il sera forcé à l'exil à Berlin ou à Riyad pour sauver sa tête. Alors vive le convoi de la liberté au Canada qui va expédier Trudeau sur orbite et le covidisme avec lui.

Finalement je vais voter pour toi!

Et là, pour le coup, ça fait 100kms de gens qui conchient les bloqueurs.... Pour l'adhésion à la cause des bloqueurs, c'est plutôt raté....

Ben à quoi ça sert si ils se fichent des résultats ?

Je trouve d'ailleurs cela assez écoeurant, vu de l'extérieur.

Esclave moderne ! Enfants dans la mine ? Nan. Ouvrier pakistanais en Arabie Saoudite ? Nan. Employés de chez Walmart ? Nan. Alors quoi ? Pouponnée, habillée, adulée, choyée, bien payée, plus ou moins célèbre, dans un monde de paillettes et de parfums... Mais alors ? Ah mais attention, dans un monde de requins, de coups bas, de manipulation, de domination, d'argent qui pue... Ah ! D'accord.

J'aurai du mettre ça dans la section "asile".

Ha ha ha ! il faut payer pour une primaire guignolissime !!

Tout à fait : bcp marchent sur la tête aveuglés qu'ils sont par leurs valeurs de gauche ou/et des origines très éloignées d'une époque où les musulmans s'assimilaient. Ce qu'ils ne veulent plus faire et ne le cachent même plus. Pas que Mélenchon ou Hidalgo : sur ce site bcp de gauchos nient le danger.

C'est bien la preuve que les islamistes se croient tout permis et qu'ils sont irrécupérables dans une démocratie. L'islamisme conduirait à une terrible dicatature s'ils venaient au pouvoir.

J'aurais fait de même: la foule, c'est fou!

CH, Bataclan, Nice, Merah, Samuel Paty.. et j’en passe malheureusement, il fallait bien un petit reportage pour dénoncer l’islamisme au cas où tout le monde n’aurait pas encore compris au lieu d’agir et agir dans le bon sens et leur peter leur putain de tronche à tout cela.

Au moins cela prouve que la menace islamiste qu'elle expose dans son reportage est on ne peut pas plus réelle.

Comment ! Aucun sujet sur la mobilisation des camionneurs ? Bizarre ! Je répare de suite !, les trolls vont pas aimer mais on ne peut pas passer cette revolution en marche ! Les temps sont durs pour les covidistes, pour les tyrans et leur crime, la justice arrive et elle est pas contente ! D'autant que ça fait trainé de poudre à travers le monde et notamment le RDV à Bruxelles le 07 Février prochain ... ----- Au Canada le convoi pour la liberté dépasse à présent les 100kms ! Les Médias sont bien silencieux, Facebook bloque les publications...mais rien ne pourra empêcher l'information de circuler vu la taille de ce convoi. Félicitations à nos amis canadiens, un bien bel exemple qui va s inscrire dans le guiness des records. MAJ Groupe fb pour suivre l'actualité au Canada https://www.facebook.com/groups/259589582946059/?ref=share C est le moment où jamais de s'unir pour un déplacement vers Paris. Rendez vous sur telegram, beaucoup de groupe apparaissent durant ses dernières 24heures https://t.me/tousaparis https://t.me/FreedomEuro https://t.me/convoyFrance #freedom #humanite "La résistance se révèle toujours de manière inattendue. Au moment où je tape, des milliers de camionneurs (les chiffres changent et sont en litige) font partie d'un convoi de 50 milles de long au Canada, se dirigeant vers la capitale Ottawa pour protester contre un mandat de vaccination flagrant imposé par le premier ministre Justin Trudeau . Ils seront rejoints à leur arrivée par un grand nombre de manifestants qui défient les restrictions, les bouclages et les mandats de ces deux dernières années. Le triple vacciné Trudeau, quant à lui, a décidé qu'il devait se cacher profondément parce qu'il a été exposé à Covid. On ne peut pas s'attendre à ce qu'un gaucher propre, de la classe dirigeante, en forme et à la mode comme lui soit confronté directement à un tel agent pathogène. En tant que membre de l'avant-garde de l'élite du confinement, il ne doit jamais prendre de risques (même minimes) et doit se protéger. Ce n'est qu'une coïncidence qu'il soit enfermé dans la clandestinité alors que les camionneurs arrivent avec des centaines de milliers de citoyens qui en ont assez d'être traités comme des rats de laboratoire. Auparavant, Trudeau avait dit il y a près de deux ans que les camionneurs étaient des héros. Le 31 mars 2020, il a tweeté : "Alors que beaucoup d'entre nous travaillent à domicile, d'autres ne sont pas en mesure de le faire, comme les camionneurs qui travaillent jour et nuit pour s'assurer que nos étagères sont bien remplies. Alors, quand vous le pouvez, s'il vous plaît #ThankATrucker pour tout ce qu'ils font et aidez-les comme vous le pouvez. » C'est vrai. Comme de nombreux «travailleurs essentiels» aux États-Unis, ces camionneurs ont courageusement affronté le virus et beaucoup ont déjà acquis une immunité naturelle, que la loi canadienne ne reconnaît pas. Trudeau a décidé qu'ils devaient être forcés de se faire vacciner de toute façon. Gardez à l'esprit : ce sont les personnes qui livrent la nourriture aux magasins, les colis aux maisons et tous les produits qui font avancer la vie. S'ils ne conduisent pas, les gens ne mangent pas. C'est si simple. Trudeau doit maintenant s'occuper de #FreedomConvoy2020." http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2022/january/28/justin-trudeau-ducks-the-great-trucker-revolt/?fbclid=IwAR3z4qxbPGmHyrJ3exX1-b__YeMSS_IHC0E7EkSAhB9g2eA0qh0vXzp0IS4

Pour le coup, pas moi...mon père disait que c'était une chose à éviter...et pourtant il était militaire de carrière! Vu ce qu'il se passe ou s'est passé là où les "juntes" militaires ont pris le dessus...me dis qu'il n'avait pas tort...

pour limiter le droit de vote aux pauvres ?

mais ce n était plus simple avec l adresse ip, de la contrôler.

Pour l'instant c'est pas 1/10 des caisses! Et en général y une caissière qui aide le client à la sortie!

Pour l'instant ce sont les caissières qui sont remplacées par des caisses automatiques.

Ce n'est pas tout à fais çà: Il propose d'élire une assemblée constituante, qui définiras le contenu de la 6ème République! Il ne s'agit pas de réformer mais de créer de toute pièce ! Cette assemblée proposeras le fruit de ses travaux à l'approbation ou non des citoyens! Si c'est refusé on retravaille dessus! Ce n'est pas lui qui proposeras mais les élus issus de l'élection qui convoquerons cette assemblée issu de la TOTALITE des électeurs! Pinochet et Staline pas morts....

Fermeture de ces écoles pas besoin d’attendre un reportage pour savoir que ce genre d’écoles existent et qu’elles sont néfastes. Mais si vous voulez vraiment être cohérent alors faites la fermer à Alice coffin par ex qui elle aussi prône un séparatisme hommes/femmes.

J'ai écouté. J'ai totalement arrêté de donner un blanc seing à Raoult en statisticien quant il a commencé à mettre au credit de ses traitements à base d'hydroxychlorochine les résultats de son institut en comparant les taux de mortalité de Paris et Marseille...l'indicateur le plus idiot par excellence... En scientifique, je l'ai totalement perdu quant il a survendu son étude pour marquer l'efficacité prétendue de ses traitements en se déclarant victime du système qu'il exploite à mort en finançant de multiples publications En responsable, je l'ai perdu quand il a opposé Paris à Marseille, de la prudence du doute raisonnable à son empressement à trancher sans aucun visu par ses pairs contre tout protocole scientifique en communicant sans discernement sûr de son fait. Et en citoyen, je trouve qu'il politise tous ses discours alors...qu'il n'est pas politique Je veux bien lui reconnaître beaucoup d'expertise et des talents de chercheur Ici, se vacciner serait un signe d'obéissance...discours scientifique s'il en est... Je le rejoins pour dire que l'efficacité pour immuniser de la maladie est très mauvaise, donc pour constater que la vaccination n'a pas atteint son but premier. Il le dit lui-même, l'immunité n'est pas excellente y compris si on a contracté la maladie naturellement Je le rejoins pour dire que nous ne maîtrisons pas les multiples mutations ni la capacité aux vaccins de rester efficace à l'avenir contre les formes graves Je le rejoins aussi pour dire que les personnes à risque ont un bénéfice énorme à se vacciner Et je me distingue de lui en constatant que, plus globalement, la vaccination a permis historiquement très largement de se distinguer de la non vaccination dans la capacité de contracter une forme grave, ce qui ne présume pas des mutations à venir donc il me semble très orienté dans sa lecture des stats... comme je le disais au départ, incompétent serait le mot ( je parle des stats) Je me distingue aussi de lui en considérant que la sécurité sociale doit payer le sur risque des non vaccinés Historiquement et sans préjuger de l'avenir, ce sur risque est énorme Proportionnellement, ils encombrent les services de réanimation (je dis bien proportionnellement donc rapporté à la population des non vaccinés), coûtent très chers a la communauté et sont incapables de civisme Certes, le vaccin n'est pas parfait Et Raoult est très imparfait même si ses découvertes me sont inaccessibles.... ses sottises statistiques et sa dimension de politique raté me sautent aux yeux, je pense qu'il a dû souffrir d'un manque de reconnaissance de ses pairs et se fait sa petite vendetta loin des sciences peut-être même inconsciemment Maintenant c'est comme Zemmour, j'apprécie de l'écouter en actionnant l'énorme filtre qui va bien Le delta est très intéressant mais l'ecouter in extenso comme un curé est préjudiciable à son entendement rationnel et personnel Faut filtrer La politique du gouvernement va donner plus de latitude, pas qu'en rapport aux élections mais surtout en rapport à l'évolution réelle de la situation Je suis comme beaucoup dans l'espoir d'une disparition du danger tel qu'on l'a traversé. Dès lors se vacciner n'aura tout simplement plus d'intérêt Ca ne signifie nullement qu'il n'y en a pas eu Amitiés

Pas maquillé!

Tout poilu! Pas coiffé

Pas tant que ça : la gauche a trahi le petit peuple car il sentait pas bon, "il aimait trop sa baguette" et ses traditions. Et aujourd'hui "il aime tjs sa baguette" et ses traditions. ET du coup il a foutu les voiles au RN.

Que tu soutiennes ou pas n'est pas la question finalement, tu dis il a fait de bonne chose concrète, oui et tu cites des exemples moi c'est globalement et la position vis à vis des choix européens qui me dérangent, mais là encore c'est pas la question. En refusant le débat il prend une position que je qualifierais de méprisante et sa colle avec le personnage, ou alors l'image que je m'en fais, bref il n'est pas plébiscité par une grande majorité de français, ou en tous cas pas suffisamment pour avoir une telle attitude, c'est mon avis et ça n'engage que moi, je n'es aucun mépris pour les électeurs de Macron qui au moins on le bon sens de faire un choix, voilà rien de méprisant ou extrémiste comme semble le dire une certaine personne (qui au passage ne produit aucun argument). Les assistés c'est encore un autre sujet, même si probablement nous tomberions d'accord sur un certain nombre de points, je reste optimiste et je pense qu'il ne faut pas pénaliser la majorité pour les agissements d'une minorité de fainéant ou parasite au choix...

Mon gourmand.

Moi aussi mais j'avoue avoir souvent fulminé contre le fédération dont mon boulot dépend, traitant (en pensée, hein!) ceux planqués dans les bureaux et n'étant pas comme nous sur le terrain de "négriers" tant j'étais exténuée, mal payée... Et oui ça leur plaît, de même que le mannequinat plaît aux mannequins hommes et femmes et heureusement dirai-je.

Ça doit raisonner dans les oreilles de tous ceux qui ont défilé aux cotés des islamistes ... qui ont défendu des quartiers entiers communautarisés , tous ceux qui ont trahi les électeurs lambdas , petite classe ou moyenne classe pour faire passer un favoritisme électoral bien défini .... la sénatrice belpassa , une écologiste dictatoriale .... Un jour ou l'autre , la vérité éclate , la manipulation est détectée et dévoilée ....

Le vieux radotage, sur fond de jalousie. Elles sont bien payées donc bien-fait.

Mais il y aurait des entreprises, c'est ça que tu ne comprends pas. Le besoin des consommateurs, c'est lui qui crée le marché (et si ce n'était pas ce marché, les dépenses de porteraient sur d'autres). Et la nature a horreur du vide. Donc on s'organiserait pour répondre à ce besoin (et a l'argent qu'il y a gagner) : si ce n'était pas Bernard Arnault sur tel secteur, ça en serait un autre. Ou plusieurs autres D'ailleurs, que font des grands groupes ? Ils ne créent pas de marché, ou ne l'investissent pas de leur côté : ils rachètent des plus petites entreprises, afin de s'organiser en quasi-monopole. Encore une fois, regroupement des biens de production, pour une meilleure captation, beaucoup moins bien répartie, des bénéfices liés à l'activité. C'est comme cela que se font ces fortunes. Non, juste un discours réaliste. Quand tu es parent, il paraît normal de vouloir aider tes enfants, dans leur éducation, leur talent, leur établissement dans la vie, les coups de pouces financiers ou par les connaissances. Il est donc naturel que des parents qui ont davanatage de moyens puissent davantage aider leurs enfants. De plus, le niveau de vie et le cadre de vie, la qualité des établissements scolaires, de l'accompagnement aux devoirs (proposer du calme, un espace, de l'aide) ou dans les études (payer un logement étudiant, ou encore le permis). Bref, ce n'est pas une remise en cause, je pense que tous les parents voudraient faire de même pour leurs enfants. Mais clairement, tous ne le peuvent pas. Donc il y a des différences, et qui ont tendance à se reproduire de fait, puisque les enfants des classes riches et aisées ont bien plus de facilité à s'établir, et à accéder aux élites du pays, d'autant plus si leurs parents y avaient déjà accès. Ce que tu nommes envie est juste une observation réaliste. On pourrait noter d'autre différences de base entre les enfants : certains sont bien plus adaptés à l'intelligence scolaire, ont la tournure d'esprit qui leur permettra de progresser plus aisément. Mais si l'on se concentre sur les revenus, la redistribution tente juste à aider davantagr ceux que les parents n'ont pas la possibilité de soutenir, et faire que la bonne naissance ne soit pas le seul critère dominant de la réussite, afin d'éviter la reproduction générationnelle de ces inégalités. Ce n'est pas spolier le bien d'autrui : on se place dans le cas où autrui est mort. Ensuite, dire que les riches donnent plus que les autres ? En volume, sans doute, mais en pourcentage de leur capacité, je ne crois pas. Déjà qu'ils on tendance a moins contribuer à l'impôt pour les plus riches. Pas particulièrement non. Mais pourquoi ramener la question à moi ? Je te parle politiques organisation, je ne te parle pas de la petite personne en l'occurrence. Mais toute personne qui paie des impôts (sur le revenu ou sur la TVA) participe à l'investissement dans le travail, la culture et les infrastructures. D'ailleurs, comme je te l'ai dit, en proportion de leur capacité financière, les ultra-riches ne sont paradoxalement pas ceux qui contribuent le plus. Par contre, c'est ceux qui profite le plus des infrastructures (énergie, transport, travailleurs compétent, etc ...). Le mérite, si tu veux que l'on s'entende, c'est effectivement le travail. Mais comment vas tu le juger ? Le coeur à l'ouvrage, l'investissement personnel que met un individu a bien faite son travail ? Un certain dépassement ? Une utilité sociale majeure ? (Sauver des vies ?). Je te donne mes pistes Est-ce que notre société reconnaît ces pistes ? Dans les faits... Pas vraiment. Des gens qui s'échinent aux trois huit, d'autres qui mettent en parenthèse les souffrances de leur condition pour en soigner d'autres, d'autres qui se lèvent aux aurores pour se taper des heures de transports, qui finissent leur journée le soir pour même pas un SMIC,.... Le mérite que j'ai décrit ne pie pas vraiment. Ce qui paie ? Ta place. Dans le bon secteur économique, au bon niveau de la pyramide (pas forcément celui qui travaille le plus, innove le plus, ou assumé concrètement le plus de responsabilités,... Non, le mieux placé dans la hiérarchie). Et ta rentabilité directe : un trader gagne toujours davantage qu'un comptable. Et le poids que représente l'entreprise où tu travailles. Bref, le mérite au travail n'a pas une grande réalité concrètement. Du moins, sa reconnaissance. Bah donc personne ne "mérite" d'hériter, puisque l'héritage est complètement lié à ton contexte de naissance. Tu es donc d'accord avec mon affirmation, que tu cherches pourtant à remettre en cause ...pas très cohérent. Mais je te parles justement de situations exagérées ! C'est bien là le problème, pas des gens comme moi. Je te dis effectivement qu'hérité, pour un individu de chair et de sang, comme toi et moi, qui n'a rien fait pour, de méritant ou pas (et quelque soit son mérite actuel dans sa vie) de 12 000 000 €, c'est déjà une exagération telle, que ça e devient absurde. Et qu'un individu détienne autant d'argent à léguer (et encore, là on aprle d'un petit joueur), dans un pays avec 12 millions de ses concitoyens sous le seuil de pauvreté, 8 millions de gens à l'aide alimentaire (dans la 5ieme puissance économique mondiale), oui, c'est exagéré, absurde. Comment tu expliques que pour deux individus nés dans le même pays, qui ont travaillé toute leur vie à temps plein, en gros le même temps, tu en aurais un qui gagne en une vie ce que l'autre devrait mettre 800 ans à gagner ? Ça fait une sacré dose de mérite pour le premier ... Mérite basé sur quoi, concrètement ? Son travail ? Et là, la comparaison est encore plus folle : on a un gus qui doit mettre 800 ans de travail pour arriver à ce qu'un autre a gagné... Juste par son contexte de naissance. Le plus beau, c'est que la mesure dont on parle ne remet même pas en cause cela : elle propose juste de mettre une limite déjà hyper large à ces exagérations qui sont, comme tu l'as dit, complètement absurdes ! Je ne déteste pas le riche, je déteste l'injustice qui ne répond à aucun mérite. J'assume cela. Je t'invite même à partager ce principe. Et justement, il me semble, moi, questionner notre manière de fonctionner. C'est plutôt toi qui ne le fait pas.

Être flic n'empêche pas de penser.. et d'avoir envie d'obtenir un résultat positif suite à ses actions. Ce ne sont pas des animaux !

C'est surtout de filer carte blanche à un candidat dont on ignore le programme qui est maso, un vrai truc de kamikaze ! Parmi tous ces gilets jaunes qui ont mis les champs Elysées en lambeaux, combien avaient voté pour le teint frais de Macron ? Un paquet sans doute, ce serait bon de le savoir. Et puis que des candidats vous insupportent alors que vous ne connaissez rien de leur programme, est-ce que cela a bien du sens ? Bien sûr qu'avant de faire un choix aussi sérieux, aussi grave que de glisser un bulletin dans l'urne, il faut se tenir averti des projets de celui qu'on veut élire : s'il devient président, lui et son gouvernement prendront des décisions qui vous toucheront dans votre vie personnelle, qui concerneront votre famille, votre boulot, votre retraite, votre santé, vos droits... En cas de conflits, le président est la première personne en contact avec les autres chefs d'Etat du monde !

ils ont accepté le vaccin pour éviter des formes graves menant en réa au cas où... pas au niveau guérison... ils ont fait comme mon cousin par alliance: "on n'a pas assez de recul, on a le temps de se faire vacciner, etc..." conclusion; ils ont choppé le covid tous les deux et ont développé un covid long qui les handicape pour tout, promenades, faire les courses, recevoir, sortir au cinéma ou à l'opéra et tout à l'avenant... par contre, pour le cousin, cela lui a été fatal... bref, ils restent cloitrés chez eux se privant de tout car ils sont crevés à la vitesse grand v. c'est merveilleux quoi!

en même temps, les chiffres de Solatges sont les agréments de ses interventions : des mensonges.

que la gauche soutient et particulièrement la FI !

J'aimais ce que je faisais et je ne me considérais pas comme un esclave. Personne ne me forçait à bosser. Je prenais l'exemple de l'étranger, juste pour souligner que ce mot "esclave" est parfois utilisé à mauvais escient ! Comme le mot "racisme" d'ailleurs...

bonkour oui , et l'expression : pour cent balles , t'à plus rien aujourd'hui . bonne journée

Comme si FreeFox savait lire le russe!

Personnellement je ne réponds pas ou plutôt je ne prends pas le temps de la faire et surtout pas par téléphone, dans mon entourage je ne saurais te répondre ? Toutefois il serait intéressant de savoir comment les personnes contacté sont choisi, les instituts de sondage achètent ils leurs listes chez un courtier en information ou courtier de données ? C'est vrai que vous soulevez une question intéressante !

Je connais l'expression : " il 100 balles et c.... " Mais pas "100 balles et un mars' ! ?

et c'est zemmour le méchant

Ca donne vraiment envie de voir cette clique pitoyable aux manettes, qui se trahit, se déchire et s'entre dévore sans la moindre dignité, la moindre reconnaissance, la moindre mémoire.... le moindre Honneur... Qui peut encore accorder le moindre crédit à cette Extrême Droite qui, en plus de son idéologie fondamentale, dévoile sa vraie nature de fonctionnement interne.... fracturée.... malade.

Bruno Mégret aussi rejoint Z le maudit!! Présidentielle : Bruno Mégret, «l’éternel félon» se rallie à Eric Zemmour (msn.com) Celui qui a trahit en 1998 le grand père rejoint l'adversaire de sa fille comme sa petite fille aussi,j'adore les extrêmes droites qui finissent toujours par s'entre dévorer férocement .. C'est d'ailleurs leur seul charme.

Chaque fois que tu parles de la Russie j'ai l'impression de lire la pravda. De faire un vol au dessus d'un nid de coucous. Regardes les mots que tu utilises c'est 100% d'éléments de langage calibrés en laboratoire pour laver des cerveaux crédules. Prenons "identitaire". Ne pas être identitaire c'est être contre l'identité. Le parti de ceux qui ne sont personne, donc. Pourquoi ce mot ? Tu es un vibromasseur tombé sur un clavier ? Tu es Negan ? Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire ? Absolument rien et pourtant tu le dis tout le temps. "extrême droite". Tu es capable de définir ce mot composé ? Pas du tout et à ce jour je n'ai encore rencontré personne qui le pouvait. D'ailleurs soyons logique deux secondes ton discours de va-t-en guerre permanent et de haine de l'ennemi est typiquement ce que tu reproches aux "identitaires" "d'extrême droite". C'est le discours nationaliste qui précède 1914. Ton discours, pas le mien. Pourquoi tu m'associe à toi afin de me discréditer. Une personne saine d'esprit ne ferait pas ça, tous les psys te le diront. Quand aux mercenaires qui foutent le feu à des immeubles pleins de civils pour qu'ils meurent brulés ça ne me parait pas outrageusement glorieux comme tu semble le penser. Oradour sur Glane c'était aussi une glorieuse victoire selon toi ? Non rien j'essaye juste de comprendre tes critères, même si je les connais déjà. Le seul principe qui préside à l'ensemble de tes propos est simple. Si c'est le groupe auquel tu t'identifie c'est automatiquement le bien absolu, sinon c'est le mal absolu. C'est la pensée typique des psychopathes. Ils n'ont aucun principe excepté leur personne. Ce qui vient d'eux est bon, ce qui vient des autres est mauvais.

Il nous dit que son poste de président de la république , lui empêche de débattre face aux autres candidats. Mais pourtant, il fait sa campagne, déguiser ses déplacements qui sont des meetings quand on y regarde de plus prés ! Et puis , il ne veut pas qu'on vienne le mettre devant toutes ses positions et ses actions désastreuses pendant son mandat.