Classement

Le scénario développé par Houellebecq dans "Soumission" est il si utopique ?? Si les courbes démographiques ne s'infléchissent pas, il est fort possible que les communautés musulmanes + les sympathisants et adhérents à un concept de gouvernance différent et se démarquant des idéologies politiciennes traditionnelles, parviennent à présenter et imposer un candidat sérieux. Nos arrogants leaders politiques feraient bien d'en prendre conscience plutôt que de servir encore et toujours les mêmes soupes idéologiques obsolescentes et les mêmes formules de traitement et gestion économiques et sociales aux bilans historiquement désastreux.

Interdite ou pas, ce qui est gravissime c'est qu'un type ait osé proposer officiellement une manif' pareille. A cette heure dans tout pays gouverné avec un minimum de bon sens il devrait être jugé en comparution immédiate.

Cela en dit long sur la mentalité laxiste vis à vis de l'islam et sa branche extrémiste (en réalité son bras armé !).. On lutte à l'étranger contre le terroriste à grand frais avec nos soldats, nos avions, etc, mais chez nous les flics se font descendre un à un dans leurs bureaux et quelques jours après, des islamistes tarés se proposent de manifester pour glorifier le tueur...

Bonjour, En déplacement à Rodez ce mardi 3 octobre pour défendre la réforme des retraites, le président de la République a expliqué ne pas "adorer" le terme de "pénibilité", "parce que ça donne le sentiment que le travail serait pénible". Qu'ils sont douillets, ces prolos… En pleine campagne présidentielle, l'ex-banquier d'affaires avait déjà fait le coup, devant les représentants de la Confédération des petites et moyennes entreprises : "Je n’aime pas le terme [de pénibilité] donc je le supprimerai. Car il induit que le travail est une douleur", avait-il déjà expliqué. N'en déplaise au président de la République, une étude de la Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares) de 2016 montrait bel et bien que 69,7 % des ouvriers étaient quotidiennement exposés à au moins un facteur de pénibilité. C'était également le cas pour 35,7 % des employés, 24,4 % des professions intermédiaires, et seulement 12,2 % des cadres. La même enquête montrait que 26 % des ouvriers subissaient au moins trois facteurs de pénibilité, contre 0,5 % des cadres. L'Insee relevait quant à lui, également en 2016, un écart moyen d'espérance de vie à 35 ans de 6,4 années entre un homme ouvrier et un homme cadre. Quant aux femmes, l'écart moyen d'espérance de vie entre une ouvrière et une cadre était de 3,2 années. "Ceux qui ne sont rien" en apprécieront d'autant plus cette nouvelle sortie… Article entier

Et pas vous du coup Vu qu'ils n'ont pas pu entrer dans la synagogue un des gars à ouvert le feu dans un resto turc en face.

Ça y est, l'offensive turque contre les Kurdes a commencé - et Trump s'en lave les mains. Une fois de plus les Kurdes, qui ont été nos seuls vrais alliés contre Daech, sont trahis et abandonnés. Nous n'avons aucune reconnaissance pour les seuls qui se soient vraiment battus, et de manière très efficace, contre l'État islamique.

C'est malheureusement très connu, mais la plupart se suicident sans tuer leurs collègues, sans emmener d’informations classées, sans s'être converti auparavant, sans etc. etc..

Pour ce qui est des mosquées salafistes effectivement ce ne serait pas une grosse perte de les fermer.

Si encore s'il s'agissait que de l'acte d'un mec déphasé, mais on en est loin... La France c'est aussi, les sempiternelles revendications sur bases religieuses musulmanes; le voile, le halal, les cours, le burkini, les mosquées salafistes, les imams expulsés mais qui ne le sont pas, de temps en temps quelques tués, 4 policiers aujourd'hui à Paris, 96 morts hier à Nice pour ne citez que ces 2 cas là (excusez du peu!). Ça commence petit mais ça ne s'arrête jamais ! Notre laxisme est tel, qu'après la mort de ces 4 policiers et celle du tueur, certains osent organiser une manifestation en soutient à cet assassin radicalisé, vraiment il faut se pincer pour y croire ! Oui ils osent parce qu'après tout, ils ne risquent pas grand chose.... Bon, la manif est interdite, mais ils auront osé, ils ont fait du bruit, et c'est ça qui compte !

Ce Traoré devrait tomber pour apoligie publique du terrorisme mais avec un bon avocat il devrait échapper à toute sanction, une belle plaidoirie sur le droit à la liberté d'expression et de manifester et il n'y paraitra plus , comme pour ces rappeurs qui depuis des années incitent aux meurtres et à la haine sous couvert de " culture musicale "

Cela fait plus de 1300 ans qu'au nom de la religion musulmane, certains assassinent (ne serait-ce que l'application de la peine de mort)... Même le prophète Mahomed selon les hadiths aurait porté les armes et tué... Et ce n'est pas stigmatiser les musulmans, que de dire cette réalité historique.

Certainement, cependant nous savons avec certitude au sujet des salafistes. Leurs intentions sont foncièrement mauvaises. Il n'y a aucune raison véritablement valable de laisser ces mosquées salafistes ouvertes. C'est une erreur de ne les considérer que comme "très cons". Je ne suis pas en accord avec l'adage, la connerie rend méchant, voire violent et meurtriers. Ils sont très hostiles, complètement délétères pour la France.

L’amalgame fait sur les cathos , frontistes ou autres n’invalident pas la légitimité de dénoncer l’amalgame fait entre musulman et islamiste de merde Quant on lui reproche de plus se préoccuper des musulmans que des victimes , parle t’on des radicalisés ?

Manif interdite ! Dans un sens c'est dommage, je ne sais si il y aurait eu du monde mais cela aurait été l'occasion de voir qui est qui !

Tu fais une légère confusion en fait. Toute cette histoire du "pull it" est un cas d'école pour comprendre comment fonctionne le cerveau d'un conspirationniste. Et j'en avais fait le tour à l’époque, crois-moi. L'origine : Dans une interview réalisée en 2002, Larry Silverstein revient sur les évènements du 11/09 et il dit exactement ceci. "I remember getting a call from the Fire Department Commander, telling me that they were not sure they were going to be able to contain the fire, and I said 'You know, we've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is, is pull it' And they made that decision to pull and then we watched the building collapse." Ce que les conspirationnistes ont immédiatement saisi au vol. - C'est un aveu que le bâtiment a été détruit - les journalistes ont annoncé à l'avance la chute du WTC7 - "pull it" est le terme utilisé dans la démolition contrôlée pour signifier la destruction d'un bâtiment Pourquoi je dis que c'est un cas d'école ? Parce que l'on a ici l'illustration du biais cognitif saupoudré d’affirmations aussi mensongères que péremptoire dont usent tous les conspirationnistes. A commencer par le mensonge. « Pull » n’est pas une expression consacrée dans la démolition contrôlée. A l’époque la question avait été posée sur des forums spécialisés. A la limite, il s’appliquerait à une technique qui n’a clairement pas pu être mise en ouvre ce jour là. On place d’immenses câbles sur les parties porteurs du bâtiment et on tire à l’aide de puissantes machines de chantier. Mais ne s’applique clairement pas à la destruction du WTC7 car: 1 ) ce n’est pas discret, les gens n’auraient pas manqué de voir débouler d'immenses engins de chantier. 2) cela nécessite une très longue préparation, détruire pour accéder à ces poteaux/murs, fixer les câbles etc. Travail qui n’aurait pu être effectué à l’avance dans un bâtiment occupé et encore une fois, ce n’est pas possible de le faire sans attirer l’attention. 3) Les pompiers avaient déjà fort à faire ce jour là et surtout, ce n’est leur rôle de détruire des buildings !!! (Silverstein s’adressait aux pompiers) et il n’y a absolument aucune urgence à faire cela dans la même journée !!! Il suffit de relire cette phrase dans son contexte pour comprendre. - Les pompiers l’appellent pour dire qu’ils n’étaient pas sûrs de pouvoir maîtriser l’incendie dans le bâtiment. - Weinstein leur dit « vous savez, nous avons déjà eu d’immenses pertes humaines (tous ceux restés coincés dans le WTC1, 2 et les pompiers qui étaient allé les secourir), peut-être que la meilleure chose à faire est…. « pull it ». Dictionnaire Merriam Webster, l'un des usages To Pull : to remove from a place or situation -> enlever, retirer d'un endroit ou d'une situation Il ne fait absolument aucun doute avec le contexte, que Silverstein dit d’évacuer les équipes de pompier qui luttent à l’intérieur de l’immeuble pour éteindre l’incendie !!! Que ça ne valait pas la peine de risquer d’autres vies pour…sauver un bâtiment !!!!!! Pull -> évacuer. It-> le bâtiment !! Mais pour des esprits dérangés et biaisés, ça veut dire…on a eu beaucoup de pertes humaines aujourd’hui, le mieux est de faire une démolition contrôlée pour abattre le bâtiment afin de cacher des preuves. Mais bordel quoi, ça doit se soigner !!!

Je l'invite grandement à faire 1 mois au moins en usine et après on verra si il ne connait pas la pénibilité...

N'empêche que s'ils avaient viré tous les sourds-muets de la police, y'aurait pas eu de problème... (Je crois qu'on n'est pas à une connerie près sur ce sujet...)

Oui en effet, le niveau de vie des 70 millions et presque le double de celui des 40 millions. Mais en fait la question n'a aucun sens car les époques ne sont pas comparables.

Que certaines découvertes scientifiques soient sans conséquences philosophiques m'apparait aussi évident que certaines autres le soient nécessairement. Une théorie impliquant que le futur préexiste à ce que la conscience considère comme son avènement induit un déterminisme qu'une philosophie qui se veut autre chose que la simple expression d'une subjectivité singulière sans aucun rapport avec la réalité ne saurait ignorer. Puisque «être» c'est «être au monde» il ne me semble pas extravagant de lier, au moins dans une certaine mesure, le sentiment que nous avons de l'existence aux résultats de la physique qui, précisément, révèlent plus sur le monde que nos sens ne peuvent percevoir.

Pourquoi pas les gilets jaunes Gouderien Apparemment ce serait plutôt côté de l'extrême droite qu'il faudrait aller .... " Deux personnes, un homme et une femme, blessées par balle, ont été hospitalisées, selon le Spiegel. Une synagogue et un restaurant turc ont été ciblés. Le parquet antiterroriste a été saisi. « Dans l'état actuel des choses, nous devons partir du principe qu'il s'agit d'une attaque antisémite », a déclaré Horst Seehofer le ministre allemand de l'Intérieur, ajoutant que la justice suspectait un acte « d'extrême droite ». .. Un restaurant turc a été également pris pour cible. « Un tireur portait un casque et des habits militaires. Il a jeté une grenade sur le local. La grenade s'est écrasée sur la porte et a explosé. L'homme a ensuite tiré au moins une fois dans le magasin. La personne qui était assise derrière moi a dû mourir. Je me suis cachée dans les toilettes et j'ai verrouillé la porte », décrit une cliente présente sur place. ... Cette attaque intervient quelques mois après le meurtre, en Hesse, de Walter Lübcke, un élu pro-migrants du parti conservateur de la chancelière Angela Merkel (CDU). Le principal suspect est un membre de la mouvance néonazie. Cette affaire a créé une onde de choc dans le pays, où l'extrême droite antimigrants enchaîne les succès électoraux. Elle a réveillé la crainte d'un terrorisme d'extrême droite à l'image de celui du groupuscule néonazi NSU, responsable du meurtre d'une dizaine d'immigrés en Allemagne entre 2000 et 2007. Plus de 12 700 extrémistes de droite jugés dangereux sont recensés par les autorités. http://www.leparisien.fr/faits-divers/allemagne-deux-morts-dans-une-fusillade-en-pleine-rue-a-halle-09-10-2019-8169369.php

Heu.. J'ai entendu à la radio que ce serai l'extrême droite allemande. Donc bon.

La pénibilité c'est surtout d’écouter Macron.

c'est ça.....et mon cul c'est du poulet.....ça aurait bien arrangé le gvt qu'il en soit ainsi.......sauf que c'est faux..........donc peut-étre aussi que le Bataclan c'était des mecs qui n'avaient pas pu rentrer....on sait pas????..... T'as le droit de rien dutout quand c'est manifestement une espéce de façon vicieuse d'applaudir à un acte terroriste......mais c'est possible éventuellement d'aller s'en vanter au commisariat......qu'on rigole..........................

Bonjour zenalpha, Je vous remercie vraiment énormément pour ces mots à l'égard de mon père…. cela me touche énormément... Il était en effet un grand rêveur, penseur, à la fois philosophe et cartésien… Nous pouvions discuter des heures durant des lois qui régissent l'univers… un véritable passionné…. Il était en outre un artiste dans l'âme, doué en dessin et en musique. Dans les situations difficiles, il avait toujours une parole sage, un conseil avisé... Il était mon mentor, mon modèle... Son départ laisse un vide énorme…. Merci à vous…..

Et vous qu'en savez vous ? Etes vous persuadé d'être mieux et en quoi ? Si on avait une véritable union européenne, nous ne serions plus en compétition du moins disant social, mais au contraire en coopération entre nations. Les allemands comme les autres taxeront les robots si ces derniers créeront un chômage massif chez eux. En effet, comme dans le monde entier les robots produisent des biens mais n’achètent rien, donc pas la peine de produire. Je croyais que nous avions Macron au gouvernement, mais tout le monde peut se tromper ! En attendant les pays qui ont le moins de chômage sont les pays qui fabriquent les robots et ceux qui en ont le plus c'est ceux qui les utilisent. Dans ce cas je propose de ne plus taxer les travailleurs mais uniquement les robots. Ça vous va ?

Les pays les plus robotisés ont un taux de chômage de 2.5 à 4 % Allemagne, Corée du sud Japon etc car les robots ils les créent les développent et les entretiennent c est le troisième millénaire et nous nous avons martinez le coco et merluche l énervé du ciboulot

Il a juste le droit de passer par la case prison...vous devriez l'y accompagner... La liberté d'expression peut avoir des limites lorsqu'elle fait l'apologie de crimes terroristes...

quelle propagande ??? tuer 4 personnes c'est du TERRORISME, .... une clé usb avec des noms de policiers c'est pour décorer la cheminée, ... des videos de daesh avec des décapitations c'est pour le fun , ... et traoré voulait venir avec l'argument que ce terroriste était handicapé et pas terroriste, j'en connais des handicapés et ils s'accrochent à la vie plus que les dits "normaux",... sortez de votre formatage à la con (propagande, ...) la réalité est autre, ..; et je crains pour les musulmans de france car là une ligne rouge a été franchie et gravement... qu'est ce qu emarcon vient faire dans cette histoire ???

http://www.wikistrike.com/2019/05/nouveaux-documents-declassifies-sur-le-11-septembre-2001.html

C'était aussi l'occasion de voir comment aurait réagi notre gouvernement face à des gens qui approuvent ouvertement le terroriste .

Au delà de la connerie du mec qui veut faire une marche pour le tueur de flic, je pense qu'il y a un réel problème sur la notion de " terroriste ". Après les attentats de commandos groupés, on se retrouve maintenant souvent confronté à des individus qui sont la plupart du temps dépressifs et suicidaires et qui semblent se convertir à l'Islam, ou se découvrir musulman, uniquement parce qu'ils manquent d'imagination et que c'est pour eux le moyen " à la mode " de se foutre en l'air, en faisant payer la société parce que ça les absout de leur propre incompétence ou nullité !

Pascou bonjour, effectivement ce serait le minimum, j'attends avec curiosité de connaitre quelles vont être les mesures qui seront engagées contre lui, par contre je me demande si il n'aurait pas été judicieux d'accepter cette manif,et de coincer en flagrant délit un maximum de ces "anti France"...oui, tous ces Franco-ci et Franco-ça qui ne sont là que pour tenter de déstabiliser nos institutions et nous faire vivre selon leurs codes moyennageux. Quand à Traoré l'envoyer quelques temps aux pays de ses ancêtres, le Mali doit manquer de bras depuis le temps que nous accueillons ses ressortissants, il pourrait par exemple creuser des puits et construire des écoles hsitoire de s'occuper sainement, au lieu de venir mettre le "bordel" ici...... Belle après midi à vous et à tous.

"Travailleurs, travailleuuuuses... on vous ment, on vous spolie !". Bien, je n'ai aucune vocation à travailler dans le BTP, bien qu'il me soit déjà arrivé de devoir faire et poncer des bandes, puis "tâlocher" des murs, démonter des terrasses, poser un parquet et porter quelques parpaings. Je sais me servir d'une visseuse-dévisseuse, comme personne. Vous n'en aviez pas l'air, mais nous connaissons la chanson : vous êtes un de ces beaufs machistes. Quant au reste, j'ai aussi travaillé en restauration, en tant que vendeuse en prêt à porter pour homme, afin de prendre en charge mes loisirs et une partie de mes études, parce que j'y tenais. Par chez moi le travail est une valeur, une liberté, certainement pas un fardeau, pas plus qu'une prison.

Et encore à 19 ans tu n'as vu que les bancs de ton école et de ta fac, attends de cumuler boulot,(transports) enfants et foyer, je suis sûre que tu cerneras encore plus précisément le sens des mots effort et pénibilité sur une certaine durée. Ah, tiens c'est vrai, ce petit malin de président n'a pas d'enfants. Il ne fait que bosser, avec ses assistants: pas d'enfants, pas de transports à assumer par lui-même, la domesticité pour s'occuper du prosaïque...Il a dû oublier que tous les français n'ont pas la même vie que la sienne. S'il veut l'égalité dans les retraites en zappant sur la pénibilité , je suis d'avis qu'on me soulage aussi du quotidien, avec domesticité, chauffeur, cuisinier et nounou mais c'est idiot, avec le point d'indice qui stagne, les prix qui montent, le pouvoir d 'achat des profs qui baisse , je n'ai pas les moyens d'engager le personnel qui aurait allégé la pénibilité de mon existence. (Dommage!) Contrairement à lui qui gagne 15 000 euros par mois. Vu le salaire, ça doit le ragaillardir devant l'ouvrage. Un peu de décence monsieur enfin, il est des petites gens qui ne gagnent même pas cela dans l'année et qui s'éreintent du matin au soir pour assurer leur existence et celle de leurs enfants. De plus il zappe complètement la pénibilité de la tâche des femmes qui s'occupent en moyenne de leur foyer 3h26 par jour contre 2 heures pour les hommes qui bricolent plus volontiers.

Bah moi aussi, je vois quand tu montes au créneau maintenant, comme si t'étais concerné

Ou en plein mois d'août comme couvreur ou charpentier !

@bilouiske ne défend pas l’Islam, ni même les musulmans mais refuse de condamner une population toute entière , même s’il s’y prend comme un manche car pour se faire il se sent obligé d’impliquer une autre population mais bien sûr pas « la sienne » et en plus en répondant à ses détracteurs qui sont pourtant de « la sienne « . Hormis cet écueil , je trouve cette position parfaitement respectable et même exemplaire si le vécu annoncé est réel . Ce dont je n’ai pas de raison particulière de douter . Et quand bien même ce serait du flan , la position de fond est juste même si la méthode est injuste et l’entraîne sur la voie de ses détracteurs.

Oui, il est temps de mettre le politiquement correct aux ordures où est sa place et de passer aux actes.

Ce qui est drôle, c'est la différence entre ce qu'on entend dans les repas de familles où beaucoup se vantent des avantages divers et variés qu'ils ont dans leurs postes, et entendre les mêmes en public, ah oui, mais nan,hein, c'est dur nous aussi , tout ça c'est du n'importe quoi, le métier le plus pénible, c'est le mien !

Non. D’islamistes par contre ça justifie une retraite beaucoup plus tôt car le taux de mortalité augmente . Ton propos hors contexte est borderline pour qui ne t’a jamais lu .

Ce qui in fine donne raison à Macron , puisque le travail n’est pas vécu comme un calvaire par tous et que des agriculteurs par exemple ne le vivent pas du tout ainsi . Derrière ce mot tu promeus bel et bien ta conception politique du travail et non l’objectivité de différences de conditions de travail qui peuvent justifier qu’un travail puissent être en moyenne exercé plus ou moins longtemps avec ou sans aménagements . Tu pourrais citer à quelle minute il précise que ce n’est pas pénible ou l’inverse d’ailleurs ? Le maçon portugais en face de chez moi ne veut pas s’arrêter , mais il ne pose plus les parpaings sous la pluie , tu penses le forcer à s’arrêter ? Tu vas le tuer il craint beaucoup de rester avec madame h24 où il voit une pénibilité maximale .

Misère !!! Si tu t'étais informé, réellement fait des recherches au lieu de te contenter de regarder des vidéos sur Youtube. Tu aurais appris des choses intéressantes sur ce bâtiment et aurait compris pourquoi ta comparaison est juste totalement idiote. Il s'agit de la tour Windsor de Madrid. 32 étages. Les premiers étages sont majoritairement en béton, avec un coeur en béton renforcé. Les derniers étages ont toujours un coeur renforcé en béton. Mais pour alléger la structure, les planchers sont cette fois soutenus par des poutres en acier. Entre le 16 et 17 étages existait un plancher renforcé. Et bien justement, que voit-on après l'incendie ? Au dessus du 16ème étage, seul subsiste le coeur en béton renforcé. Tous les planchers soutenus par des poutres en acier se sont effondrés. Heureusement qu'il y avait le plancher renforcé entre le 16ème et le 17ème qui a arrêté l'effondrement des planchers. Regarde d'ailleurs cette image du bâtiment, au niveau du plancher renforcé. Regarde la gueule des poutres extérieures en acier qui sont tordues. A ton avis, il se serait passé quoi si le bâtiment était intégralement en acier ? Et là je ne parle même pas du fait qu'une fois de plus, la comparaison ne serait réellement pertinente que si ce bâtiment avait en plus subi des dégâts structurels importants dû à la chute de tonnes de débris externes comme ce fut le cas du WTC7. Bon, j'arrête là pour ce sujet. Pas envie de perdre davantage de temps sur ces conneries vus et revus, et que des mecs qui croient découvrir l'eau chaude régurgitent sans réfléchir presque deux décennies après !!! B*rdel !!! structure du bâtiment. En rouge les parties bétons. En gris, la partie acier. Les planchers soutenus par des périmètres extérieur en acier se sont bien effondrés. Reste la partie centrale renforcé en béton qu'on voit ici.

Donc, on ne va pas se mentir (comme il dirait) : la pénibilité existe. Pourquoi esquiverait-on ce terme ?

Je crois que la pénibilité du travail de président est très importante . Sinon je cite "Il y a des conditions de travail qui ne sont pas les mêmes", a reconnu le président de la République. "Il y a des risques au travail qui ne sont pas les mêmes, quand on travaille de nuit, ce n'est pas pareil, quand on est exposé à des risques chimiques, quand on est exposé à des activités qui provoquent des troubles musculo-squelettiques, il est normal qu'on ait des 'bonus', qu'on prenne sa retraite plus tôt", ============ Me semble t’il c’est bien plus clair que l’utilisation d’un mot fourre-tout . Y a t’il une pénibilité du canapé qui crée trouble musculo squelettique et maladie cardio vasculaire ? Bref ou comment ressortir une phrase de son contexte pour jouer une petite musique politicarde . C’est de bonne guerre . Mais la vérité est que la pénibilité n’est pas niée loin s’en faut mais c’est un mot fourre tout qui au final pourrait d’un point de vue strictement médical mettre le travail au même niveau que le plan canapé , où est le sens ? Le travail de nuit est il pénible pour tous ? Non je ne crois pas mais par c’est une condition de travail plus exigeante qui a des effets sur la santé et fatigue plus , le prendre en compte est logique. Ça ne veut pas dire que c’est VÉCU comment pénible . Un membre de ma famille a été de quart toute sa vie , il adorait ça . Mon grand père ouvrier adorait aller au boulot , il ne vivait pas son travail comme pénible , par contre ses conditions de travail ne lui aurait pas permis d’exercer jusque 70 car le métier était plus physique que celui de médecin généraliste . Ne parlons pas de l’agriculture où c’est le grand écart entre un céréalier et un éleveur en bio etc , mais où les 2 peuvent avoir la même passion pour leur travail . Oui dans un cas une condition de travail peut justifier de partir plus tôt , mais associer pénibilité et travail laisse une ambiguïté entre vécu et différences de conditions de travail plus ou moins éprouvantes pour le corps ou l’esprit . Faire la distinction est importante , Bolt vit il son travail comme pénible ? La pénibilité d’un point de vue santé est elle plus grande en restant sédentaire à la maison ou en allant au taff ? Ce terme ne rend pas compte du point qui a réellement du sens : les différences de conditions de travail qui font que l’on pourra exercer plus ou moins longtemps . Mais certains s’accrochent à ce terme car ils veulent défendre leur conception péjorative du travail en lui même , c’est leur droit .

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/prefecture-de-police-de-paris-une-manifestation-de-soutien-au-terroriste-provoque-l-indignation-20191008 Quelle pourriture ce mec.

En parlant de ça, on a identifié le fonctionnaire de police qui a abattu cet homme en difficulté ?

Un peu tard...

Non c'est vrai il n'y a aucun argument valable que l'immigration puisse posé problème en termes de criminalité et d'incompatibilités culturelles, aucun argument, au pif, les viols en Suède. Sweden rape: Most convicted attackers foreign-born, says TV Et devine, on constate des problèmes similaires avec diverses communautés immigrés (souvent issues de pays musulmans) dans divers autres pays, là aussi aucun problème d'incompatibilité culturelles, rien, que dalle, peau de balle, juste un putain de fantasmes, comme les viols de Telford dont on se souvient du traitement de la presse française. Bientôt tu vas nier que les problèmes de l'Islamisme existent en France en raison même de décennies d'immigration en provenance de pays musulmans, pourquoi autant de problème relatifs à l'Islam et à ses dérives en France, mais pas en Pologne? On se le demande, c'est comme si cultures, religions comprises, pouvait s'exporter et s'importer via des vagues migratoires et que cela pouvait parfois générer des problèmes. Incroyable que vous considériez que des vérités aussi établies qu'elle constituent des évidences, n'ai aucun argument à leur actif, le politiquement correct a effectivement fait des ravages nous en avons la confirmation. Non mon vieux tu essaie de ramener aux individus des problèmes sociaux et culturels qui concernent par définition des populations entières. Tu essaies de nier les faits culturels et de fait les incompatibilités culturels, tu sais même un sociologue français très loin de l'extrême droite en avait fait le sujet et même le titre de son livre. Bon sang je n'avais pas lu un telle discours bisounours depuis fort longtemps, c'est limite touchant mais ça reste totalement inepte. L'intolérance ça fait des décennies qu'on prétend la combattre et que le communautarisme monte avec aujourd'hui des mouvements islamistes bien implantés sur le territoire français, ainsi que des groupuscule de types indigénistes et autres saloperies. Et on nous vend que l'immigration n'a rien à voir avec cette fragmentation de la société mais qu'en plus s'opposer à l'immigration pour déjà tenter de gérer le merdier actuel sans en rajouter est une posture haineuse. Sérieusement tu peux suppurer tes convictions sur la tolérance autant que tu veux, cela n'effacera en rien les déterminismes sociaux et culturels qui rend les cultures incompatibles sur plusieurs points et leur mise en contact sur un même territoire par immigration massive hautement problématique.

Non il ne retourne pas la situation c'est vous qui vous servez du paravent «incitation à la haine raciale» quand cela vous arrange, c'est-à-dire pour museler des opinions dont la seule faute est d'oser être pessimiste sur les questions d'immigration, d'intégration et d'incompatibilité culturelles, et cela même quand ces opinions ont de nombreux arguments et faits à l'appui. Je passe également la stratégie malhonnête visant à attribuer à son contradicteurs des intentions qu'il n'a pas exprimé, un procédé dont j'ai été ici l'objet parmi d'autres, car ne pouvant pas démontrer une réelle «incitation à la haine raciale», il vous est souvent nécessaire pour certains de recourir alors à cette technique. «Quoi vous pensez qu'il faut s'opposer à l'immigration de masse car vous affirmez que celle-ci bouleverse l'équilibre culturelle et identitaire du pays? Mais vous incitez à la haine raciale mon cher Monsieur.» Et voilà comment les maîtres censeurs, ces apprentis totalitaires qui s'ignorent, procèdent pour empêcher des débats nécessaires sur des questions délicates.