Classement

Un épiphénoméne de 1500 ans qui a colonisé toute une partie du globe, est en constante progression, et concerne des populations à la démographie explosive qui ont un mouvement migratoire vers l'Europe. J'apprécie votre opinion personelle sur l'avenir du monothéisme islamique, mais miser l'avenir d'une grande partie du pays dans lequel vivrons les générations futures sur cette opinion basée sur une intuition ne reposant sur aucun fait qui démontrnt tous le contraire de celle ci, je crois que l'erreur se situe plutot là. En admettant que vous vous trompez et que cette religion n'est pas prête de mourir dans les 100 ou 150 années à venir, mais au contraire se renforcer, quelle serait alors votre réponse ? Est ce un avenir souhaitable pour le pays, vu que ces femmes sont de toute façon plus que consentantes à porter le voile et tout ce qu'il symbolise ? Et votre cohérence à vous ? Défendre l'idée d'égalité entre hommes et femmes, et à coté de ça, trouver cool le statut de la femme avec son voile en Islam à partir du moment ou cette femme est d'accord, vous en pensez quoi ?

Et dire qu'au départ, c'était juste pour l'augmentation du prix des carburants ... Qui sait, peut être que la semaine prochaine, ils remettront en cause le droit de vote pour les femmes

En France, les femmes ne se cachent pas, juste parce que les hommes normaux les respectent. Ma femme ne s'est jamais fait emmerdé ni harcelée. Dans les pays du Maghreb les femmes se battent pour enfin se débarrasser de ces foulards islamistes, à cause des hommes musulmans qui veulent sans cesse les rabaisser. Donc très bien que Decathlon retire se produit en France.

Quand une femme débarque, par exemple, en Arabie Saoudite, elle met un voile sur la tête par respect des traditions (et aussi parce qu'elle risque d'être interpelée). Elle ne se met pas en maillot de bain sur la plage. Alors, pourquoi, en France elles ne respectent pas nos traditions ?

Et on dit merci qui Jacky? Merci BFM !!

il n'y a pas de crainte à se promener avec un foulard , en revanche avec une kippa je n'en suis pas sûr ... il y a dans les deux cas une revendication d'une religion instaurée par les islamistes ou les sionistes ... la kippa est réservée à la synagogue ou à une occasion religieuse , le voile musulman devrait aussi être réservé à des occasions religieuses ... l'afficher dans la sphère publique c'est afficher l'islam politique , c'est céder à l'islamisme ... on est loin des excuses bidon du droit des femmes à faire ce qu'elles veulent , c'est un cheval de Troie pour faire avancer l'islamisme ... pourquoi se servir des femmes alors qu'il y a des formes pour les hommes d'afficher leur musulmanité en s'habillant avec des pantalons à la salafiste , et des chemises brunes jusqu'aux genoux ...il y en a quelques uns , mais c'est une exception ... pourquoi Décathlon ne ferait pas des shorts pour musulmans qui descendent à mi mollet ?

Benalla n'est pas un criminel dangereux pour autrui et avant d'être condamné et éventuellement emprisonné, il faudrait en premier qu'il soit jugé, non ? Sont séjour en prison fait suite au non respect de ce qui lui était imposé par la justice, à savoir ne pas communiquer avec V. Crase. Encore faut-il vérifier l'authenticité de ce fameux enregistrement qui parait à certains comme douteux. Il ne s'agit pas de défendre Benalla, mais entre la réalité et ce qu'on raconte sur les réseaux sociaux, il faudrait peut-être être prudent.

ce qui est incompréhensible c'est cette volonté d’afficher sa religion ... sous couvert d'obligation religieuse , ces femmes font la promotion de l'islam sous l'autorité de l'islamisme radical ... http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/04/13/31003-20160413ARTFIG00077-voile-islamique-a-l-universite-affaire-privee-ou-marqueur-politique.php

pourquoi pas mais il faut un rayon religion alors. Avec des couronnes d'épines éponge, des chaussettes étanches pour les randonnées sur l'eau, des tapis de yoga-prière, des hosties au céréales complètes et du vin bio pour reprendre des forces en procession, des croix de muscu/traction etc. C'est d'un ridicule pitié!

On ne peut rien y faire en tant que simples citoyens. Nous sommes victimes autant que les autres. La seule chose que nous pouvons faire au même titre que n’importe qui d’autre c’est se tourner vers la police si quelque chose nous semble suspect.

Comme toutes celles qui à boulot égal, sont payées moins que les hommes ? Comme celles qui en politique, la grande majorité du temps, sont prises pour des potiches par ces messieurs ? Comme celles qui cumulent 2 journées de boulot, professionnelle et familiale, parce qu'il est normal que ce soit les femmes qui blablabla... Liste non exhaustive... C'est ma réponse.

On sent que des élections approchent ... !

C'est un sujet complétement biaisé, et tordu. En plus on constate la complète ignorance des gens vis a vis du fait religieux, même des religieux eux même, mais il y en a pas sur le forum. @chanou 34 et @riad** ont parfaitement raison dans ce qu'ils disent faut laisser la liberté au gens, leur arguments sont très bon. Mais leur détracteur n'ont aussi pas tord, enfin jusqu'à un certain point. Tout le sujet est biaisé justement par un groupe religieux, usant de la culpabilité et créant de mauvais sentiments vis a vis de leur fidèles. Ceux ci pour affirmer leur personnalité se trouve contraint par un choix disons volontaire, de se soumettre. Quand aux juifs, bien c'est simple ils doivent avoir la tête couverte, la kippa n'est pas impérative, c'est la tête couverte, un chapeau fait l'affaire une casquette, même un mouchoir. C'est Moïse Maïmonide qui l'a préconisé. La raison c'est de ne pas être confondu. J'ai cherché cherché, je me suis rendu compte que cela était très récent, que dans le passé lointain du judaïsme cela n'était en rien demandé, et que même mieux le fait de demander de se couvrir la tête était une véritable idolâtrie. Donc je ne porte plus la kippa, ni quoi que ce soit sur la tête, sauf si je rentre dans une synagogue, mais uniquement par respect pour mes coreligionnaire. De toute façon pour un juif pieux, la femme est un peu comme dans l'islam, elle doit se couvrir la tête et ne pas montrer ses cheveux, pour cela que beaucoup portent des perruques, elles ont la tête voilée par une perruque.

Je ne crois pas que porter le voile soit un signe de liberté. Je ne crois pas que porter le voile soit un signe d'émancipation des femmes. C'est ma conviction. Je conçois qu'on en ait une autre. La loi de 1905 permet à chacune de "croire ou de ne pas croire" sans être inquiétée pour cela. Dès lors que c'est leur choix, leur liberté de conscience, il ne me semble pas opportun d'interdire aux femmes de porter un hijab, ou tout autre accessoire similaire tant qu'il respecte la loi. En revanche, il me semble nécessaire de questionner ce choix philosophiquement. Comme il me semble nécessaire de questionner – j'insiste, de questionner - toute intrusion du religieux dans les questions de société. Car, de même que chacun peut "croire" sans être inquiété pour cela, chacun peut "ne pas croire", interroger et critiquer les pratiques religieuses fussent-elles légales. C'est aussi cela, l'esprit de la loi de 1905. Aucune question n'est interdite, il n'y a pas de délit d'opinion, y compris pour les athées et les laïques, il n'y a pas de blasphème en France. Je partage le point de vue de Marlène Sciappa, exprimé dans cet extrait d'article. Et vous ?

L’inscription de l’islam comme religion d’Etat dans la plupart des pays majoritairement musulmans remonte aux années 1950. * Certaines Constitutions réservent les hautes fonctions à des musulmans, et les rois des monarchies le sont par voie de géniture musulmane (Maroc). Plusieurs Constitutions limitent l’étendue de certains droits et libertés au respect de la charia, comme elles affirment le caractère central de la famille formée autour de la religion et des valeurs islamiques. Au XXIe siècle enfin, c’est surtout à des fins politiques que nombre d’Etats, de mouvements et d’individus invoquent l’islam et sa loi, la charia. La normativité islamique, en cours d’intégration dans les domaines politique et constitutionnel, doit inspirer le législateur, et poursuit son cours dans les domaines sociaux et moraux en général. Si bien qu'en pays musulman, il paraît aujourd'hui impossible de se positionner hors de la référence aux prescriptions de l'islam, objet polémique récurrent du débat, “cadre d’un tamis au crible duquel tout discours semble devoir passer”, selon Baudouin Dupret, directeur de recherche au CNRS et auteur de "La charia : des sources à la pratique, un concept pluriel" (La Découverte, 2014). Inutile donc de revenir sur les fameux .. oui mais ils ont 6 à 700 ans de retard.. Si tel est le cas, qu'ils s'adaptent rapidement au pays qui les accueillent !

Je trouvais que le vieux dessin de mon "violoniste rouge" était TROP BEAU ! (Mais les couleurs nulles !) Alors, je m'amuse... Pour garder la netteté du dessin : le négatif ! "Violoniste la nuit" : Pour le rendre plus incertain, plus approximatif : 'Le Violoniste Flou" : Et le meilleur mélange en couleur à mon avis : 'Le Violoniste de Pompéi " !

Hi folks ! Business is business. En tant qu'entreprise, Décathlon est guidée par le Dieu Argent. Les répercussions politiques et sociales ? Peu lui chaut ! Un produit, une clientèle, des parts de marché, des dividendes à distribuer ect voilà ce qui intéresse les dirigeants. Et à tous ceux et toutes celles qui professent la tolérance et exhortent à respecter la liberté de chacun et chacune, rappelez-vous que nous vivons une curieuse époque où la cause des femmes recule (le droit à l'avortement, restreint ou interdit dans certains pays, contesté dans d'autres ; et ça ne se passe pas forcément sur un autre continent ni à des milliers de kilomètres...). Les musulmans sont en train de se ghettoïser, tout seul, comme des grands et dans leur coin. Par peur de passer pour une personne intolérante et/ou raciste, ne fermez pas les yeux sur tout ce qui passe. Femmes ou hommes, nous devrions tous rester vigilants.

Non seulement madame Le Pen est une escroc mais de plus ment constamment sur tous les sujets qu’elle ne connait pas : Europe, salaire, immigrés, demandeurs d'asiles etc.

infidélité et non-exclusivité c'est du pareil au même, quand bien même l'infidélité mutuelle serait le mode de fonctionnement du couple ; ils sont infidèles l'un envers l'autre et réciproquement. Pour ma part, je ne comprends pas que l'on se mette en couple quand on fonctionne de cette façon mais bon, je suis apparemment de l'ancienne école (traitez-moi de "has been" ce me sera un compliment, tant il est vrai que je tiens aux valeurs que je prône).

Juste mais n'oublions pas non plus, que les signes extérieurs religieux surtout quand ils sont musulmans et donc venu d'ailleurs, ont en plus de l'aspect religieux une dimension politique. N'est-ce pas les extrémistes qui partout essayent via les femmes qu'ils rabaissent, d'imposer l'islam en faisant en sorte qu'il soit visible !

Bon dieu mais c'est bien sûr! Évidemment que c'est la procédure. Suis-je bête, quand même. La suite au prochain épisode...

Mais, zebu, la radicalisation exponentielle du mouvement Gilets jaunes mène tout naturellement à une partition du pays en deux camps, et à un durcissement inquiétant des lignes politiques... N'est ce pas le but recherché par les Ultras du mouvement qui pilotent les GJs vers toujours plus de violences... pour satisfaire aux directives qu'ils ont reçu ?? C'est à dire faire sombrer notre pays dans LE CHAOS...

On sait pas encore . Les villes candidates ne se bousculent pas ...

Un culte qui fait une telle différence entre homme et femme, peut on vraiment parler de liberté ? Rien dans le coran, j'aimerais savoir d'ou vient cette "tradition" et peut être à qui elle profite ?

Les vitriers et les carrossiers ne se plaignent pas non plus... Par contre tout le secteur commercial de proximité centre ville est sinistré depuis quinze semaines. A ce propos, connait on la prochaine ville française qui bénéficiera du débarquement de la kermesse jaune de l' Acte XVI pour samedi 02/03 ?? Clermont Ferrand panse encore ses plaies depuis la brillante manifestation d' Expression Citoyenne jaune du 23/02...

Cumuler plusieurs relations peut être très bien vécu de part et d'autre(s). Moi qui ai été en couple fidèle et en couple infidèle, j'estime qu'on ne s'en plaît pas forcément moins dans un cas comme dans l'autre. Et idem pour la droiture et le bien-être respectifs. Il peut être question simplement de souplesse relationnelle, car chaque relation est différente et nécessite donc des comportements qui lui sont adaptés spécifiquement.

Bon ! Maintenant va falloir passer à la caisse. Les communes vont augmenter leurs impôts locaux pour réparer les dégâts que ces abrutis ont causés. Il faudra aussi payer les gens qui vont reconstruire.

les religions naissent, vivent et meurent. Comme les civilisations. Le monothéisme a déjà fait une bonne partie de son temps. Le voile comme tous les signes d'appartenance religieuse, n'est qu'un épiphénomène, lui accorder de l'importance est une erreur.

Pour faire plaisir (ou sous la contrainte) de leur mari ! Vous vous rendez compte du scandale si on voyait un seul de ses cheveux ? Paraît-il que c'est la ressemblance de la chevelure avec la toison pubienne ! Ya vraiment des détraqués !

En effet. La question est maintenant de savoir si il est une bonne chose de préparer un pays dont 30 ou 40 % des femmes pourraient porter le voile et ce que cela signifie comme conceptions sociales.

Tu parles, dans certains quartiers bruxellois, si une gamine (ou une femme) sort sans son voile elle et sa famille se font montrer du doigt par la communauté musulmane ! Quand je pense que les femmes se sont battues des décennies pour leur liberté et l'égalité avec les hommes... et voici que débarquent des femmes qui pour des raisons religieuses obscurantistes, se couvrent de la tête aux pied, histoire de ne pas séduire un homme avec leurs cheveux ou un avant bras nu Si encore leurs mâles de maris en faisaient autant, mais non eux ils sont fières d'être poilus et de s'exhiber en short et tirant derrière eux leurs femmes emmitouflées été comme hivers tout en lorgnant les femmes sexy occidentales....

Pour plaire à leurs hommes et afficher leur croyance, c'est de la soumission et du prosélytisme.

Je crois que les amours batraciennes sont commencées (sorry pour la qualité...) Avec toi, j'irai au bout d'la mare Ouais j'fais la gueule, et alors !! Fais gaffe Robert, je sens comme un regard... J'vais tenter la planche à plat ventre pour séduire, on sait jamais sur un malentendu...

Ce serait plutôt le choix du mari ou des mâles de la famille.

Pas libre de ses mouvements, elle doit drôlement transpirer ainsi engoncée.

Il est encore parmi nous, les c.... de français ?! mais que fait il encore dans ce pays ? je croyais que nous n'étions pas assez bien pour ce "môssieur" ? Macron n'a toujours pas répondu à son injonction, alors que fait il là ? Ah ! oui, j'oubliais : pas d'allocation solidarité spécifique dans un autre pays ! suis je bête !

"passer à la caisse" ?? .... comme si c'était fini... le jaunes promettent toujours plus de casses, d'incendies et de pillages.

Lorsque tu finis un Quizz tu as une petite phrase en fonction de ton score. Pour le quiz, je suis parti sur une solution existante, je n'avais vraiment pas le temps de m'en charger. Je l'ai adapté pour qu'il fonctionne, mais sur la façon de faire ou son fonctionnement global, je n'y ai pas touché.

si tu marches aussi bien que tu manies le Français je ne te dis pas le nombre de bleus que tu dois te payer

Une religion c'est déjà bizarre...

Toulon : un salon de coiffure augmente ses tarifs pour compenser les pertes liées aux "gilets jaunes" https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/toulon-un-salon-de-coiffure-augmente-ses-tarifs-pour-compenser-les-pertes-liees-aux-gilets-jaunes_3208443.html

Ça commence comme ça ! Et on connait le résultat ! Et puis vers la fin mai début juin, c'est l'invasion, des petits bidules d'environ 1 cm sautillent partout !

C'est l'inverse...

C'est une nouvelle idée?. Je pensais que c'était pratique courante. Comme quoi on en apprend tous les jours. En tous cas, cela me paraît logique.

"Gilets jaunes" : une note du procureur de la République de Paris préconise de ne lever les gardes à vue qu'après les manifestations https://fr.news.yahoo.com/gilets-jaunes-note-procureur-république-073636371.html Très bonne idée.

J'ai refait le test avec un quiz d'un autre membre, cela n'affiche pas le bon message :

Et vous vous étonnez qu'on finisse pas ne plus se comprendre si chacun a sa définition?

Pour moi un "facho" , en France actuellement c'est quelqu'un qui cherche à déstabiliser l'état, à ralentir l'économie, à saccager l'espace public, à caillaisser les forces de police et qui réclame tout et son contraire. Le tout en se déguisant en jaune !