Classement

En garde à vue

Je le dis plus haut : toutes les hierarchies qu'elles soient policiéres ou militaires étaient à plat ventre devant les lubies de ce type qui menait par ailleurs la vie de pacha aux frais des contribuables, juste parce qu'il était le favori de Macron. C'est bien celà qui est hallucinant, ce n'est pas les deux outrois policiers qui ont laissé faire.

Benalla n a pas outrepassé ses droits, des hauts fonctionnaires lui ont donné les moyens d outrepasser ses droits, ce qui est encore plus grave! et le gouvernement ne donnera jamais les noms de ses protecteurs, Jupiter le premier, et pour cause.... ils vont jouer au chat et à la souris comme Collomb ce matin , à jouer à celui qui ne savait rien et se renvoyer la balle.Autrement dit à nous prendre encore pour des c... Quant à Benalla , on verra jusqu où il ira pour sauver sa peau.

Il existe encore des gens qui doute de l'implication directe de Macron ? Voila toute la splendeur de ce petit commercial aux services des riches et puissant. Après on nous demande de respecter la loi

Heu non ce sont des grades en chocolat de la "réserve citoyenne" un machin créé dans la foulée des attentats et qui n'a aucune valeur de grade militaire ( heureusement) à savoir que Jean Vincent Placé est lui aussi colonel de cette guignolade de réserve citoyenne cela vous donne une idée du machin!

Bien avant « l’affaire Benalla », les autorisations d’accès à l’hémicycle étaient déjà octroyées de façon assez lâche. Sous François Hollande, un stagiaire avait ainsi eu droit à un badge. Or, l’analyse des listes des conseillers qui, lors des deux dernières présidences, celles de Nicolas Sarkozy et de François Hollande, avaient droit de porter ce badge, montre que cette autorisation était, dans le faits, octroyée de façon assez lâche. Dans les deux cas, 6 personnes – contre 5 dans le cabinet Macron- avaient accès au Parlement. sous François Hollande, les fonctions des bénéficiaires de ce badge étaient beaucoup plus larges, sans rapport direct avec le Parlement. Y avaient droit, un stagiaire, le chef de cabinet, une collaboratrice d’un conseiller du chef de l’Etat, une conseillère chargée de l’éducation, un chargé de mission et le conseiller chargé des relations avec le parlement. http://www.leparisien.fr/politique/badges-d-acces-a-l-assemblee-qui-y-avait-droit-sous-sarkozy-et-hollande-22-07-2018-7829523.php c'étaient de vieilles pratiques qu'aujourd'hui les gens ne tolèrent plus .... Fillon en a payé les frais .... j'espère que le canard se déchainera autant pour pointer jupiter & ses pratiques .

c'est un procès d'intention ..qui te dit qu'il a des secrets dans cette affaire ? je vois un type qui a outrepassé ses droits ,trop zélé ,il en existe plein dans ce monde ,ils sont généralement sur la ligne rouge ....lui l'a franchie ... attendons la commission d'enquête ... la question est de savoir pourquoi un type qui aurait dû être viré et traduit devant un tribunal a continué à assurer un service pour lequel il n'était manifestement pas fait ...c'est l'incroyable mansuétude que le service public a pour ses fonctionnaires ,qui peut expliquer cette situation ...Il protège une armada d'incompétents et parfois de délinquants ...Benalla n'est pas le premier ... les réseaux sociaux sont justement à l'image d'une France qui n'a rien d'autre à faire que haïr ,ou s'extasier bêtement sur les vedettes de la téléréalité ...c'est pas une référence ... l'outrance dessert ....

Si je vois une vidéo avec des manifestants agressifs, violents, et que les CRS usent de la force et de violence, afin de les arrêter, je n'aurais rien à redire. Mais sur toutes les images que j'ai pu voir, ce n'était pas le cas avec ces jeunes. Le jeune homme a été frappé durement et gratuitement, ( on voit des coups prtés sur la tête) il a été frappé quand il était à terre alors qu'il n'était dangereux pour personne, qu'il ne résistait pas, et qu'il était facile de le maîtriser puisqu'il n'usait pas de violence, il essayait juste de se protéger des coups. Il n'est que de voir les images lorsqu'il essayait de se relever et l'on voyait qu'il était sonné, preuve des coups reçus et de leur force non ? D'ailleurs en parlant de ces jeunes, suite à celà, ils ont été emmené au poste pour vérifications d'identité, et ensuite ? Rien ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y avait rien a leur reprocher, que le malheur de s'être trouvés là, et d'avoir servi de punching ball à Brutus ? Benalla n'avait absolument rien à faire là, aucune raison d'intervenir, encore moins par la violence, si il l'a fait c'est par plaisir sadique, je ne vois pas d'autre raison. Ce type a un sacré problème, et qu'il soit arrivé si proche du sommet, qu'il bénéficie autant de largesses, dont l'appartement de fonction après qu'il ait été sanctionné, et exclu de la protection du président, qu'il lui soit tout permis sans que personne ne bronche, est inquiétant. La question c'est pourquoi ? Et c'est à Macron d'y répondre, parce que si on en est là c'est de son fait à lui, de s'être entouré d'un tel personnage, et non pas la faute d'un quelconque fusible. Ce Benalla avec ses agissements, aidé en cela par des flics a fait bien plus de mal à la police que nous qui critiquons et demandons des explications et des sanctions, à juste titre par rapport à ces faits et cette situation anormale. Ce Benalla est une ordure, et les flics qui l'ont aidé doivent en répondre devant la justice et s'expliquer. Tu n'es pas d'accord avec ça, libre à toi, mais tu ne me feras pas changer d'avis sur ce que j'ai pu constater moi-même. D'autre part, Benalla est coutumier de l'usage de la violence. Ce type est à vomir si ce n'est à enfermer, mais entout cas, il faut veiller à ce qu'il ne puisse plus jamais porter d'arme, et être interdit de travail dans tout domaine ayant trait à la sécurité.

26 ans lieutenant-colonelle de réserve 26 ans charger de mission pour remettre a plat les services de sécurité présidentielle, donc secret défense, et tout ça pour au final être présenter comme le bagagiste des bleus Et Castaner qui nous dit qu'il on réagi dans les 24 heures, euh le 1er Mai ça fait pas un peu plus que 24 heures

Et pour le car des bleus , il s'occupait ............................des bagages !!! ben voyons !! HONTEUX de nous prendre a ce point pour des abrutis !

Un bon moment de rigolade ce matin en regardant Gérard Collomb devant la commission d'enquête. Avec son accent lyonnais, il fait vraiment penser à son imitation par Laurent Gerra. Gérard Collomb, c'est quand même le premier ministre de l'Intérieur depuis Fouché qui se vante de ne rien savoir sur rien!

On dit beaucoup de choses et on en fait des tonnes, ça fait vendre et ça fait plaisir à l’opposition qui a enfin trouvé un os à ronger... Mais la réalité, c'est quoi au juste, patience...

Je dirais un peu moins lâche que Jupiter qui reste bien planqué on ne sait où! Collomb semble ne pas vouloir porter le chapeau , il dit qu' il faut poser les questions a l Élysée autrement dit à Macron. Collomb est ministre de l intérieur mais ne sait pas ce qu' il se passe à l intérieur de son entourage. Que celui qui y croit lève le doigt

Tu dis quon doit passer ces " frasques" juste parce que la France n'a pas besoin de ce chaos? Au contraire je trouve qu'il faut crever l'abcès des ambiguïtés.

180 000 euros de travaux quai Branly Ainsi, Alexandre Benalla s'était vu attribuer un appartement de fonction quai Branly, dans une résidence de la République rassemblant une soixantaine d'appartements, où sont logés aussi bien le chef d'état-major particulier du président que le secrétaire général de l'Elysée ou d'autres collaborateurs ; certains sont fonctionnaires et leur présence en permanence sur les lieux de travail est impérative, d'autres bénéficient d'un appartement de manière discrétionnaire. Ces lieux discrets, doit-on le rappeler, furent dévoilés au grand public lorsqu'on apprit un jour que François Mitterrand y logeait Anne Pingeot et leur fille Mazarine... Selon nos informations, un budget de 180 000 euros aurait été prévu afin de réunir deux appartements pour Alexandre Benalla et en faire un duplex, d'une surface de près de 200 mètres carrés. Sollicité sur ce point, l'Elysée n'avait pas fait de commentaires à l'heure du bouclage. https://www.lexpress.fr/actualite/politique/alexandre-benalla-les-secrets-du-m-securite-du-president_2027183.html En fait ça ne va jamais s'arrêter d'aller de plus en plus bas....

Au final: -le "collaborateur"= Une créature tout droit sortie de la '"cuisine" (comme dirait le pote "métissé" de Coluche...et au sens propre et figuré/la "cuisine") de Jupiter et qui a échappé à son créateur.

Les musicos épuisés après leur concert.

c,est avec dégout que j,ai regardé le débat a la commission sur l,affaire benala, ce n,est pas une commission mais une parodie , tous les dés sont pipé,sélection des poseurs de questions choix des questions avant débat, prise de position dela présidente de commission pour les marcheurs,rien que de l,enfumage , avec des joueurs de viole.personne n,est au courant derien et n,a rien vu.mais çà fait plus d,une semaine que macron a disparu, il ne va pas tarder ,apres les débats il va montrer le bout de son nez.il attend la tournure des événements ,pour nous parler de transparence(...)

Qu'on la retourne de tous les côtés, cette affaire est un désastre pour le sieur Macron qui continue de se taire car il en a accumulé des bévues avec ce lascar qui semble sans foi ni loi... Il va difficilement s'en sortir sur le plan politique même si quelques lampistes vont être écartés. Je n'ai jamais été macroniste, très loin s'en faut, m'étant abstenu aux deux tours de la présidentielle de 2017. A mon avis, il est immature et imbu de lui-même. Ce n'est pas un bon président. Il faut dire qu'après Sarko et Hollande il ne relève pas cet emploi...

Delpuech : «Est-il d'usage que vous ne soyez pas mis en courant ?», demande la présidente. Et le préfet de police de répondre : «Il y a plusieurs niveaux de décision. Pour des stagiaires, des magistrats, ce sont des choses qui se passent au niveau des directions et des directeurs eux-mêmes. Toutes les demandes de presse viennent au cabinet. Si je ne suis pas là, c'est le directeur de cabinet. Les directeurs doivent faire remonter les demandes sensibles pour lesquelles un arbitrage est nécessaire. Si j'avais été sollicité pour cette demande, l'aurai-je refusée ? Non. Je n'ai aucune raison de faire cela pour un collaborateur du président de la République. Je l'aurais mis en garde contre les risques que représentaient une telle manifestation. J'ai communiqué en disant que cette manifestation du 1er mai comportait de graves risques. Ce n'est pas la place d'un observateur de faire lui-même le maintien de l'ordre. S'il est intelligent, il reste à sa place en retrait» «Y avait -il d'autres observateurs présents ce jour ?» Le préfet: «À ma connaissance il n'y en avait pas d'autres. J'ai d'ailleurs découvert leur existence à 10h15 le 2 mai. La présidente : Il y a toujours un référent pour ces observateurs ? Le préfet : - C'est la mission confiée à un major de police. Ce major l'a accompagné tout au long de sa présence parmi nous. - Ce major a-t-il établi un procès verbal des incidents ? - Je n'en ai pas eu connaissance. J'ai demandé un note de compte rendu sur la Contre-Escarpe. Elle est arrivée en fin de journée le 2 mai, mais ne décrivait rien d'autre que ce que l'on voyait dans les vidéos.» C'est maintenant au tour de Guillaume Larrivé, co-rapporteur (LR) de la Commission d'enquête de poser ses question. Il lui demande si l'identité actuelle ou passée d'Alexandre Benalla est connue. «Je suis dans l'incapacité de répondre à cette question. Actuelle oui, passée, je suis dans l'incapacité de répondre. La première fois que j'ai rencontré l'intéressé c'est l'avant veille du 2e tour de la présidentielle. J'avais convoqué une réunion dans mon cabinet pour assurer la sécurité de la soirée. J'ai vu monsieur Benalla, au milieu d'autres personne, mais j'ignorais alors son nom.»

Faut voir le déconex du Monde ! Ce qui est sûr c'est qu'A. Benalla est très bien logé ... et qu'il a une voiture suréquipée ... " ON" raconte que E.M le Chanoine veut légiférer sur les fausses informations ... L’ancien « M. Sécurité » d’Emmanuel Macron a déclaré ce domicile, deux mois après la fin de sa mise à pied par l’Elysée, et une semaine et demie avant son licenciement. Il habitait auparavant à Issy-les Moulineaux, dans les Hauts-de-Seine. http://www.europe-israel.org/2018/07/benalla-est-loge-dans-une-luxueuse-dependance-de-lelysee-quai-branly-et-disposait-dune-voiture-avec-chauffeur/ A mon avis, il fallait le consoler après un gros, très gros chagrin ....

Extraits : L'affaire Benalla-Macron, une crise du pouvoir personnel Dans l'affaire Alexandre Benalla, si la crise est si forte, c'est qu'elle est avant tout politique. Elle le sera de plus en plus à mesure que le temps s'écoulera dans le silence de l'Exécutif. Les révélations par le journal Le Monde des violences exercées par un obscur chargé de mission auprès de la Présidence de la République en marge de la manifestation du 1ermai ont ouvert ces derniers jours une crise sans précédent qui frappe au cœur même du pouvoir. L'enchaînement des faits, que l'on découvre heure après heure, est proprement accablant pour le Président de la République et son entourage immédiat, ainsi que pour le ministre de l'Intérieur. Les privilèges élyséens exorbitants accordés à un homme de main semblent sans rapport avec ses fonctions véritables. L'autorisation qui lui a été accordée d'effectuer du tourisme policier avec l'un de ses amis le 1ermai durant ses congés semble irrationnelle. La déférence de fonctionnaires de la préfecture de police et leur empressement à répondre aux caprices des amis du Président sont révélateurs de la pression, réelle ou supposée, que le pouvoir politique exerce sur son fonctionnement. La sanction administrative ridicule qui lui a été infligée une fois ses agissements connus ressemble à une farce. Le choix du Président de ne pas saisir la justice de la République parce qu'il entend lui-même choisir la sanction et déterminer selon sa stricte volonté l'exemplarité du châtiment est tout simplement anachronique. Le silence et le déni organisés pendant deux mois autour de cette affaire s'apparentent à un mensonge d'Etat. Les tentatives honteuses de certains responsables politiques de se défausser sur leur administration, leurs subordonnés, ou sur des procédures policières jugées inadaptées, sont indécentes et disqualifient ceux qui les formulent. Le choix du Président de ne pas saisir la justice de la République parce qu'il entend lui-même choisir la sanction et déterminer selon sa stricte volonté l'exemplarité du châtiment est tout simplement anachronique... ... La crise renvoie à l'usage du silence et de la dissimulation dans la pratique du pouvoir, à un culte du secret suranné à l'heure de la transparence... ...Si la domesticité du Président peut jouir du pouvoir et de ses attributs comme bon lui semble, c'est une crise démocratique. Si des agents provocateurs peuvent impunément agir lors de manifestations publiques, c'est un scandale d'Etat... Pour l'article en entier https://www.huffingtonpost.fr/boris-vallaud/cette-crise-est-celle-du-pouvoir-personnel-d-emmanuel-macron-et-de-ses-derives-antidemocratiques_a_23487239/

https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/le-favori-du-roi Un excellent billet de Onfray.....Michel, je l'kiffe de + en + !

Depuis une demie heure des questions sont posées à GCollomb au sujet de l'affaire Benalla et je ne sis combien de fois il a dit je n'ai sais rien ou je n'etais au courant

Ça fait rêver ? Inutile d'aller si loin, moi aussi j'ai de l'eau verte ! (sans trucage hein !)

Mais les deux faux policiers qui maltraitent des jeunes sans défense, jusqu'où peuvent ils aller si on les laisse faire? Ils sont tout à fait dans la justice expéditive que vous condamnez. Puis d'ailleurs rien ne dit que c'est une première, une première filmée seulement. Quand on tolère ça, on doit aussi tolérer la réponse du peuple. Que cette scene vous laisse sans émotion, c'est votre droit, moi elle me montre que lorsqu'on donne du pouvoir à certains, ils sont prêts à tout. Inutile donc de prendre des airs d'indignation devant des propos qui peuvent être sous le coup de l'émotion de certains et d'un sentiment d'injustice qui est de plus en plus palpable au fur et à mesure de nouveaux gouvernements.

A l'étranger on passe pour des glands avec un président qui est plus blanc que blanc .

Randonnée musicale

Ce qui est relevé par tous les médias, c'est que c'est "la presse", notamment "Le Monde" qui s'interroge sur cette affaire qui touche de près le pouvoir ! C'est bien la presse qui oblige le pouvoir à judiciariser l'affaire ... C'est la presse qui a demandé que LA JUSTICE soit saisie !

Il s'efforce d'instruire au contraire(université pop), il ne baratine pas comme dans le cas Benalla, parait il qu'il avait été reclassé administratif, imaginez son bureau , assez vaste pour le 13 juillet avec le car des bleus , assez vaste pour exercer aux champs Elysées , par rapport à Onfray, avec lequel je suis d'accord sur l'inculte, qui vote si ce n'est un gus incapable d'assimiler qu'inévitablement il en prendra 40 cm, mais ce pauvre type a besoin d'un maitre apte à réfléchir à sa place… Dans le cas de Macron cela s'aggrave , car 100% de ceux qui ont voté pour ce clown ,votaient pour d'autres, ce qui en fait de sacrées girouettes, sans conviction mais avec l'étendard estampillé crétin….

et dans la série Musiques en montagne ...

Je n'y crois pas trop à l'idée selon laquelle les hommes seraient instinctivement plus attirés par les femmes vierges dans l'absolu. Je pense que c'est avant tout une question de sex-appeal. Pour les femmes aussi la virginité très tardive est souvent associée à l'échec personnel, y compris aux yeux de nombreux hommes. Ce sont surtout les extrémistes religieux qui y sont particulièrement attachés. Au point de vue naturel, je crois qu'ils ont plutôt besoin d'avoir la possibilité d'exercer suffisamment leur possessivité (sans connotation péjorative), ce qui peut être le cas pour les femmes aussi.

Ben votre capacité à tout gober de la part de Macron est assez dingue. Quelle bienveillance, quelle indulgence. Plusieurs personnes ont mentit, dont le ministre de l'intérieur, la ministre de la justice et le porte parole de l'elysée, des policiers hauts gradés sont mis en examen aux côtés de Benalla et de Crase mais cela n'altère pas votre confiance pour notre cher président. Si ce n'est pas l'effet de l'idéologie, c'est à dire une adhésion à l'idéologie macroniste, alors je ne sais pas l'expliquer. J'imagine si nous appliquions la même indulgence quand quelqu'un de lambda est accusé. Bon monsieur vous êtes accusé de meurtre mais je ne vous arrête pas, je vous laisse le temps d'attendre les résultats de l'enquête avant de vous interroger. Sérieusement ...

Vincent Crase inculpé entre autre pour port d'arme prohibé. Petit rappel, Crase est employé de LREM

Ca c’est Votre définition mais pas celle que vous nous avez cité . Donc Castro n’etait pas Socialiste du coup . Et Maduro il est socialiste ? Je vous ai déjà répondu . Un concept creux qui ne se suffit pas à lui même . La preuve sa définition est des plus floue , vous excluez du socialisme les républiques socialistes , personne est infoutu de ne dire si Hollande ou Valls ou dsk sont socialistes , vous me dites que Mélenchon n’est pas socialiste , ni l’extreme gauche , etc etc .... On me cite Pétain , excusez moi de vous le dire tout comme vous avez cité Pinochet . Maintenant de fait je vous cite les compromissions de la SFIO dont deux ministres étaient au gouvernement Pétain avec l’accord de Blum . Si subitement vous voulez revenir au présent le socialisme c’est qui ou qui dans un passé proche Shroder ? Blair ? Maduro ? Les Sandinistes ? Valls ? Hollande ?

Putain mais c'est dingue. De toute façon on l'observe systématiquement, l'idéologie l'emporte sur tout le reste.

Je suppose qu'il n'a désormais pas le choix d'attendre un minimum des conclusions de l'enquête et déclarations, pour déterminer les différents paliers de responsabilité, (qui savait quoi, jusqu'à quel point) et les divers points que cette affaire a soulevé. Au point où on en est, s'il parle maintenant, il manquera toujours qqchose qui n'aura pas été assez éclairci, une rumeur qui traîne persistante, et on lui en voudra, à tort ou à raison. Mais ensuite il lui faudra s'exprimer pour clarifier le tout, cela va sans dire.

Cites plutôt où j'aurais menti, plutôt que détourner sur un coup assez minable genre "des problemes avec d'autres forumeurs".. sous-enetendant que dj'aurais créé moi-me X problèmes avec X forumeurs par des mensonges. Aurais-tu voulu que je te renvoie aux moults fakes que tu as déjà diffusés, et prises de bec que tu as eu toi-même avec d'autres forumeurs ? Je ne te parle que du mot "des" : "des", c'est un mensonge car il n'y en a qu'une et une seule, de source pour cette "info". Et si je te le dis, c'est parce que c'est à moi que tu en a parlé. Bref, passons... je m'arrête là incident clos. Mais quel rapport ? en quoi le fait que ça ne te parait pas extravagant serait un gage de véracité !? Tu n'as pas lu mon post, manifestement... Moi ça ne me parait pas "extravagant", ça me parait débile, et je t'ai cité toutes les raisons : aucune sources (noms, lieux, dates..) appuyant l'article, affirmation grotesque car supposant que l'Elysée ignore les limites d'âge des postes préfectoraux, qualification de "vase d'eau qui fait déborder le vase", alors qu'absolument PERSONNE n'en a fait mention pas 1 seul politique, nulle aprt ! etc... Désolée, mais c'est toi qui est bien naïf (volontairement ?) de croire n'importe quoi, sous unique raison que ça ne te parait pas "extravagant". Et qui d'autre ? D'autre part, Cnews précise bien d'entrée "selon Valeurs Actuelles" ; ne confirme strictement rien, n'apporte ni n'appuie aucun élément, mais rédige au conditionnel.. "Croire" ....?! La limite d'âge est une obligation.. totalement incontournable... C'est même dans l'article de Cnews - et de VA....- qui dit bien que d'office, elle élimine la possibilité même de postuler .... Bon, je répondrais plus là-dessus. C'est bien assez pour un HS.

Intéressant ce que dit la personne, et parfois amusant aussi car il en joue. Comme tout ce qui existe dans l'univers la musique est liée à la logique des mathématiques. Super, pour avoir mis les Bee Gees à l'époque où je les aimais bien c'est-à-dire au début des années 70. Cela me rappelle mon enfance d'où je n'aurais jamais dû sortir ! !

Everybody Loves a Nut - Johnny Cash

Rien de toi - Daniel Darc

Toi la seule et j’entends les herbes de ton rire Toi c’est la tête qui t’enlève Et du haut des dangers de mort Sur les globes brouillés de pluie des vallées Sous la lumière lourde sous le ciel de la terre Tu enfantes la chute. Les oiseaux ne sont plus un abri suffisant Ni la paresse ni la fatigue Le souvenir des bois et des ruisseaux fragiles Au matin des caprices Au matin des caresses visibles Au grand matin de l’absence la chute. Les barques de tes yeux s’égarent Dans la dentelle des disparitions Le gouffre est dévoilé aux autres de l’éteindre Les ombres que tu crées n’ont pas droit à la nuit. Eluard croit en la puissance émotive des rapports les plus libres. En cela il est influencé par le surréalisme. Les barques sont des lieux intimes dans lesquelles l’homme peut voyager, explorer d’autres terres. La dentelle figure le mouvement des vagues. L’image par la comparaison permet de recréer par la figuration analogique une réalité concrète.

On ne peut me connaître Mieux que tu me connais Tes yeux dans lesquels nous dormons Tous les deux On fait à mes lumières d’homme Un sort meilleur qu’aux nuits du monde Tes yeux dans lesquels je voyage Ont donné aux gestes des routes Un sens détaché de la terre Dans tes yeux ceux qui nous révèlent Notre solitude infinie Ne sont plus ce qu’ils croyaient être On ne peut te connaître Mieux que je te connais. La sensualité chez Eluard n'est pas égoïste, c'est la participation de deux êtres qui implique le respect. Cet amour physique c'est de veiller chez lui à exprimer ses sentiments nobles. Il voit aussi dans l'amour de la femme un sens à la vie.