Classement

https://www.humanite.fr/la-france-insoumise-demande-la-dissolution-des-groupuscules-dextreme-droite-656083 Comme je suis d'un naturel quelque peu taquin, je m'en vais de ce pas écrire à Mr Jean-Luc Mélenchon pour lui proposer une deuxième résolution. Visant, celle-ci, à interdire les groupuscule d'extrême-gauche, à commencer par la France Insoumise.

Notons que les groupuscules d'extrême-droite ne demandent pas la dissolution des groupuscules d'extrême-gauche. Si vous voyez de quel côté se situent les défenseurs de la liberté.

Non, ce que tu viens de calculer (enfin, essayé de calculer parce qu'en fait tu as mis soit deux 0 soit le symbole % en trop), c'est qu'en moyenne un homme français (ou plus exactement un Français de sexe masculin) commet 0,0000014 viol (déclaré) par jour. Ça n'a rien à voir avec la proportion d'hommes ayant commis un viol. T'es marrant à pleurnicher sur la prétendue invalidité des statistiques qu'on te fournit, quand on voit ce que tu fais même des chiffres qui t'arrangent... Autant donner de la confiture à des cochons.

C'est méconnaître le rôle de la recherche. Dans tous les domaines.

Non. Les viols en temps de guerre sont clairement identifiés comme des outils de domination et d’humiliation. Pourquoi, en temps de paix, seraient-ils réduits à un problème de pulsion sexuelle ? Trop facile ça de se refugier derrière l'envie irrepressible pulsionnelle pour essayer de justifier ce qui est clairement intentionnel, voire premidité.

La faiblesse syndicale française vient précisément de sa politisation qui ne permet précisément pas la convergence des luttes, car elle ne permet pas au prolétaire de droite et au prolétaire de gauche de se retrouver dans une même structure dont la vocation serait de défendre son intérêt et non celui du Zambeze . La vocation d’un syndicat n’est pas de défendre des valeurs ou des passions insoumises mais de défendre les intérêts des travailleurs, ie maximiser leurs gains et qualité de vie sur le long terme. L’ideologie aux chiottes , tant que la chasse n’aura pas été tirée , la représentativité syndicale sera anémique .

La Fondation des femmes a lancé ce mercredi #TuSerasUnHommeMonFils, opération visant à sensibiliser à la question de l’éducation des garçons dans la lutte contre les violences faites aux femmes. Reportage. «Si tu es capable de regarder une femme sans qu’elle n’ait à craindre ton regard. Tu seras un homme, mon fils.» La dernière campagne de la Fondation des femmes, intitulée #TuSerasUnHommeMonFils, reprend le poème de Rudyard Kipling. L'objectif de ce spot TV, dévoilé ce mercredi à la Cité internationale universaite de Paris est de lutter contre les violences faites aux femmes et les inégalités dès le plus jeune âge. Source et suite de l'article

C'est du temps perdu. "Éduquer les garçons" ça veut dire filer des complexes à des pauvres types qui de toute façon n'auraient jamais fait de mal à une mouche, mais ça n'empêchera pas que les salopards resteront des salopards - ça fera juste des salopards plus malins. Mieux vaut apprendre les arts martiaux aux filles, ça c'est utile.

il faut arrêter de réduire la gauche à l'extrême gauche ...cette manie donne de l'importance à un parti qui représente à peine 10% de l'électorat ...on sait bien que Macron a fait exploser la droite et la gauche traditionnelle ,mais pas la peine de les enterrer ... il ne te viendrait pas à l'esprit de réduire la droite au FN même s'il a compte deux fois plus d’électeurs que FI maintenant ,pour ce qui est de la dissolution de partis ,c'est la législation qui prévaut ,et les groupuscules d’extrême gauche sont bien plus dans le non respect de la loi que ceux d'extrême droite ...de toutes façons aussi bien les uns que les autres ,aucun ne nous manquera ....

Peut-être est-ce manichéen mais c'est vrai. Et il n'y a pas qu'en physique théorique ( à laquelle au passage vous devez de pouvoir vous servir d'un ordinateur aujourd'hui, à à laquelle on doit nos techniques d'imagerie performantes qui font des diagnostics qui sauvent des vies) ; en biologie moléculaire et en cytogénétique c'est pareil, ce n'est pas le non sachant qui peut avoir des idées intéressantes sur le sujet. Vous avez lu pourquoi il le pense?

La Horde. Vous êtes en train de me dire que vous ne lisez pas vos propres sites ? Quel manque de sérieux...

Être nu avec quelque 'un n'engage a rien avec personnes a part pour un porc. Il faudrait que tu arrête de vivre a travers les fiction, la presse et le people mais dans le monde réel. Si c'est exactement ce que tu sous entend dans tes exemples, tu dis sous prétexte que l'on airait séduit et chauffer quelqu'un le rapport doit être obligatoire même si change d'avis.

Cette particularité très française condamne, à terme, les syndicats généralistes politisés. Les travailleurs auront tout à gagner dés l'avènement des syndicats par branches, plus puissants dans chaque secteur d'activité, et surtout, indépendants...

Pas Répy, extrazlove...sa recherche n'aboutira à rien. Les idées nouvelles intéressantes ne sont jamais venues du quidam lambda sans formation ni connaissance sur le sujet. JAMAIS.

La responsabilité de quoi? De sa tenue? la majorité des femmes violée n'avait pas de tenue particulière, ni particulièrement sexy de son comportement? parce qu'elle a eut l'audace de sortir? D'être chez elle? d'avoir invité un ami? d'avoir fait la fête?ect... Ainsi donc le violeur avec de tels argument se trouvera toujours dédouanné ou presque puisque la majorité des viols sont bien loin du cliché de la fille seule le soir dans une ruelle sombre ça a été dit et redit... Tu ne peux pas faire porter à l'un les déviances de l'autre Maintenant si pour toi une femme qui ne veut pas être violée (haha la blague, qui voudrait,) ne doit plus sortir le soir, s'habiller en col roulé ne boire que du jus de fruit, désolée mais t'es pas dans le bon pays là....Ha mais attend, on reparle de l'inde pays champion du viol ou les femmes sortent voilées, ne sortent pas le soir, n'ont pas pour habitude de faire la fête...??? Le fait que le viol soit omniprésent dans des pays très conservateurs( et sans doute plus qu'ici) montre bien que le comportement de la femme n'a RIEN A VOIR avec une quelconque responsabilité dans leur propre viol! Il s'agit JUSTE d'une problématique inhérente à certains hommes qui pensent que la femme est un objet a disposition, que le moindre fait ou geste de sa part est une provocation, un appel au sexe ALORS QU IL N EN N EST RIEN! Une majorité d'hommes normalement constitué le sait et agit en fonction! Faut bien se mettre dans la tête que le viol ça n'est pas du sexe, ça n'est pas une question de sexe, c'est une histoire de domination de l'autre, de contrôle de l'autre ni plus ni moins! Pour reprendre une analogie lue je ne sais plus ou si tu te prend un coup de pelle, ça n'est pas du jardinage! Or il est inacceptable quelque soient les circonstances de trouver "excusable" qu'une personne assois sa domination sur une autre au point de la briser à vie. Maintenant je t'enjoins aussi à voir la vidéo que j'ai posté sur la sidération ou la psychiatre et psychotraumatologue explique aussi qu'un bon nombre de nanas ayant vécus des violences sexuelles ont par la suite des comportements borderlines et qu'on pourrait penser "à risque". Tu penses aussi que ces nanas là sont responsables si elles se font violer une nouvelle fois alors que ce qui les a mené à ce que tu dis être des comportement à risque sont précisemment les viols ou abus qu'elles ont subis? Tu penses que si me me fait violer cet été ça sera un peu de ma faute parce que je m'habille légèrement( sachant que par chez moi l'été il fait plus de 40° et que je ne supporte pas la chaleur)? NON AUCUNE FEMME N EST RESPONSABLE DE SON VIOL! Tu peux le tourner comme tu veux, rien ne justifiera jamais qu'un type mette son pénis dans le vagin d'une femme qui ne le veut pas!

T'es une femme alors

Alors... ce mois-ci... un thème qui demande réflexion ! Thème : REFLET A vos boitiers ! Vous avez jusqu'au 22 juin minuit 2 photos max par participant, à m'envoyer par MP avec un titre pour chaque photo. Règlement complet sur sujet : https://www.forumfr.com/sujet788275-reprise-concours-photo-avril-2018.html

pourquoi simplement la droite du FN ....le FN c'est déjà l'extrême droite .... Il faut assumer ,aussi bien à l'extrême gauche qu'à l'extrême droite ...maintenant bien sûr que certains sont plus extrêmes que d'autres ...mais on ne peut pas assimiler FI ou le FN aux partis de droite ou de gauche conventionnels

Non mais je ne met pas le FN dans les groupuscules. C'est un parti. D'extrème droite certes, mais pas ( encore....) un groupuscule....

Aussi évident que le sol est plat alors la terre est plate Ou bien que la terre est au centre et tout le reste tourne autour Le tout n'et pas de sortir une affirmation péremptoire mais de le demontrer Des exemples ?

Me semble que la démocratie est que tout le monde à droit de s'exprimer, sans compter qu'il vaut mieux connaitre ceux que l'on combat ( c'est dans tout les manuels de stratégie ) que de les cacher sous le tapis ou là vont faire un travail de sape encore plus dangereux en en faisant des acharnés en les rendant encore plus extrêmes.

Mais tout le monde peut parler...seulement jusqu'à présent, toutes les idées qui ont fait mouche ont été proposées par des "sachants". Trouvez-moi une seule avancée significative qu'on doit à un ignorant dans le domaine... Il est physicien. C'est pas quelqu'un qui s'est "formé" en lisant de la vulgarisation.

Florian, le principal intéressé s’est exprimé et a expliqué au Parisien qu’il a été « réveillé par des hurlements dans la rue ». Gêné par la rambarde qui sépare son balcon de celui où est agrippé l’enfant, il ne peut pas directement l’attraper. « Je ne voulais pas prendre le risque de lâcher sa main, j’ai préféré y aller doucement (…) quand je suis arrivé sur mon balcon, [Mamoudou Gassama] était déjà en train d’escalader, il était tellement rapide ! », témoigne-t-il. ..............(..................).................. Le docteur Gérald Kierzek, urgentiste et auteur des 101 conseils pour ne pas atterrir aux urgences signale qu'« un enfant de cet âge-là veut découvrir le monde et peut basculer par-dessus la fenêtre en utilisant un objet comme escabeau ». Selon lui, on dénombre chaque année « entre 100 et 200 défenestrations accidentelles d’enfants en France. Au printemps c’est presque une épidémie parce que les parents laissent les fenêtres ouvertes ou entrebâillées ». .....(.......).... https://www.20minutes.fr/faits_divers/2279767-20180529-intox-gogo-autour-sauvetage-mamoudou-gassama

Vidéo "Vérifié", le compte de fact-checking des journalistes du site Buzzfeed, a publié une nouvelle vidéo montrant l'exploit de Mamoudou Gassama. Celle-ci devrait balayer les nombreuses théories complotistes mettant en doute l'héroïsme du jeune Malien aujourd'hui régularisé https://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3432531/2018/06/01/Une-nouvelle-video-du-sauvetage-pour-demonter-les-theories-complotistes.dhtml

Mais laissez vivre les p'tites bites.......... Au moins ils ont le mérite de me faire rire, ainsi qu'une majorité de Français.........

Qu'est-ce qui vous fait croire que vous pourriez avoir une idée "géniale" que les spécialistes du domaine pourraient ne pas avoir eu? Sur quoi vous vous basez pour dire ça? Quel genre d'idée déjà?

Et tu insinues quoi, au juste? Qu'une femme qui allume doit passer à la casserole?

Allons, allons. Nous savons vous et moi que ces soit-disant "antifas" vous servent de milices, à vous la gauche.

Il suffit de se rendre sur des sites anars et "antifas" pour y trouver des listes de noms, de photos et d'adresses de "fachos". Qui liste qui... ?

Et alors ? Les rapports de séduction sont souvent opaques par contre le consentement lui l'est beaucoup moins.

T'es à la bourre C'est Weinstein maintenant, faudrait un peu te tenir au courant de l'actu

Non. C'était possible peut-être aux 16è et 17è siècles...Ca ne l'est plus du tout. Ca n'a rien à voir avec l'intelligence mais avec la connaissance d'un domaine. On ne peut pas avoir d'idée intéressante quand on ne connait pas.

On peut en dire autant de JLM... Ruffin, Corbière et quelques autres au sein de LFI sont secrètement d'accord sur ce point. Un renouvellement de leaders serait autant profitable à LFI qu'au FN.

L'insoumise se place en effet dans une tradition d'accueil humaniste, souhaitant également résoudre les causes des phénomènes migratoires, quand Marine Le Pen s'alarme au contraire de la "submersion migratoire", qu'elle associe à des thèmes identitaires et sécuritaires. L'alliance paraît d'autant plus improbable que les deux dirigeants n'ont cessé de s'affronter, électoralement (notamment en duel à Hénin-Beaumont lors des législatives de 2012) et par médias interposés. "Il n'en demeure pas moins que c'est révélateur de ce que je défends depuis des années, à savoir la recomposition de la vie politique dans chacun des pays d'Europe", a cependant ajouté la finaliste de la présidentielle en 2017. "Majorité d'eurosceptiques" "Il y a dans toute une série de pays en Europe aujourd'hui des gens qui arrivent au pouvoir (...) qui portent les même exigences que nous" et "les mêmes critiques à l'égard de l'Union européenne", a-t-elle fait valoir. "Demain, au Parlement européen, il peut y avoir une majorité d'eurosceptiques" pour "arrêter cette machine dingue qu'est l'Union européenne, qui court à la perte des peuples européens", selon la députée du Pas-de-Calais. Je n'y crois pas trop. Pas tant que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon seront à la tête de leurs mouvements respectifs. Et je ne vois pas le FN s'allier à des islamo-gauchistes. Même si Mélenchon a des idées intéressantes, dans sa tête il est encore beaucoup trop socialiste à l'ancienne, tiers-mondiste et tout ça. Quant à MLP, il me semble qu'elle a son avenir derrière elle...

Tous ces hommes à qui je pourrai mettre la main au paquet sur la plage, ça me réjouit

Ben oui le travail de l’unsa Et de la CFDT a payé La nego plutôt que l’ideologie sert bien plus l’interet du travailleur . Espérons qu’en Novembre les progressistes ne perdront pas de plumes face aux réactionnaires en perte d’audience

Voire méprisant parfois . Bon vous êtes HS tous les 2

Non et cela a déjà été expliqué pouirquoi il y a quelques jours !

Encore une fois, l'inceste, la polygamie, l'homosexualité et l'heterosexualité sont 4 sujets différents..... Et le mariage en lui même n'est pas moral, juste fantaisiste.

Non , contrairement à ce que l'on pense ou qu'on laisse penser , les Français d'avant les grands courants migratoires du 20 ème siècle sont un peuple assez homogène , les invasions d'autres peuples Européens très proche ethniquement se sont faites par des groupes de guerriers prenant le pouvoir dans une région , d'ailleurs les généticiens s'intéressent aux populations de la partie Atlantique de la France , du sud-ouest à la Bretagne pour faire des études de génomes typiquement Européens et anciens .

Franchement ? Tu ne peux pas être stupide à ce point pour poser une telle question ?! SAXO TRES bien, alors j'attends ton explication en réponse à ma question prétendue stupide. Comment un agresseur peut il faire la différence entre le comportement "aguicheur" d'une femme sous l'emprise de l'alcool et le mème comportementt d'une femme en pleine crise de désorientation pour raison médicale? Et bien la réponse est simple; il est seul coupable et responsable de son geste", la femme n'a aucune responsabilité face au geste du "mâle" incapable de se tenir. Elle est libre de vivre sa vie comme elle l'entend. Mais si tu venais à persister dans ton idée, je te recommande d'éviter d'acheter une belle voiture car tu sera responsable d'avoir provoqué jalouse et dégradation voir le vol de ton véhicule. Alors arrête de nous souler avec tes charmantes phrases aussi puériles que stupides, tes lieux communs dont tu te gargarise en levant les yeux au ciel évoquant la bénédiction du saint esprit! Ne nous prends pas pour des billes, nous on fait ce qu'il faut pour aider les autres, produire des richesses biologiques et sauver la planète. alors que tu ni le courage ni l'intelligence nécessaire pour trancher sans retour et te formger une opinion simple juste et moralement indiscutable : LA NON RESPONSABILITÉ DE LA PERSONNE AGRESSÉE. Il n'a jamais été question de faire un cadeau. Le sous entendu est clair: je prête car je t'aide quand tu es dans le besoin. NE PAS PAYER EST UNE ESCROQUERIE d'un cynisme éhonté, ta rhétorique à deux balles sur la perception ne trompe personne . Tu deviens coupable d'un acte méprisable. tourne le dans tous les sens, c'est un fait indiscutable Le ressenti du mauvais payeur relève de la mauvaise fois, certainement pas d'un état affectif dignement défendable. mais comment peut tu te perdre dans de tel sujets? tres sincèrement comment?? ton conjoint ne veux pas , STOP sans discuter délire?? à quel sujet? Bien concernant ton barman, tu devrais proposer genereusement tes services de vigile à la sortie des bar, tant je te vois inquiet de la tournure que prends la situation. achète un bon casque et prends deux ou trois beignent dans le nez pour chaque récupération de clé. Pense à l'arnica, ça aide. Arrête de nous bassiner avec tes soit disantes bonnes intentions, plus irréfléchies que jamais. Mais à quel moment vas tu réfléchir? Qui es tu pour te permettre de juger un couple qui se perdent eux et leur respect lors d'un passage de leur vie difficile, alors qu'il n'est pas impensable qu'il ferment un jour les yeux l'un de l'autre. Ooh mon Dieu, continue à nous prendre pour des billes et pousser ta chansonnette. tu ne trompe personne avec tes critiques sans égard et parfois cruelles. Si tu en avait vraiment marre, tu serais deja dans les rondes de nuit pour distribuer la soupe populaire. Tu devrais essayer, cela te grandirait. tandis que toi même n'a pas fait le moindre progrès, défendant encore et toujours des idées venues d'ailleurs, aussi incohérentes et irréfléchies que les phrases par lesquelles tu les exprime. ...une petite incartade dans le domaine de la psychiatrie, fort de tes années d'études imaginaires et de ton incompétence en la manière, nous allons éviter de requalifier tes mots. Aller , on a rien vu, continue... qu'est ce que ça peut te foutre? entre personnes consentantes , ceux qui tournent ces films et ceux qui les regardent ne nuisent à personne. Ils sont bien souvent plus équilibrés que toi et moi, vivant leur besoin existentiel, leurs gouts intimes en toute tranquillité. 9a non plus tu n'y avait pas réfléchi! aller on en pale plus, on a rien vue... Je viens de te l'expliquer clairement. Je simplifie pour t'être agréable VIOL = AGRESSION JEUX SEXUELS = distraction. aller répète apres moi, tu vas y arriver, on compte sur toi. ps; la oui je suis cynique, tu es un paradoxe vivant, au raisonnement douteux.. bon vent, j'abandonne! Je te suggère de ne pas revenir vers moi, je ne lâche jamais contre mon grés.

L'injustice d'accusations à tort, doit-elle permettre à des personnes comme pep-psy ou fuck them all, de nier tous les viols. Parce que c'est ce qui se passe dans les faits. Soit dit en passant, dire que les victimes de viol, ont assez de recours et d'aide est malvenu. Personne n'occulte le fait que les victimes d'accusations mensongères ont besoin d'aide. C'est idiot de comparer les souffrances, de mettre en opposition des victimes, car ce sont toutes des victimes. Et si seulement tout le monde pouvait accepter le fait que l'on ne peut pas violer sous n'importe quel prétexte, il n'y aurait plus de viol et plus de victimes d'accusations mensongères. Les femmes ont été niées pendant des siècles dans leur rôle de victimes, et maintenant, il faudrait encore nier le viol, afin qu'il n'y ait plus d'accusations mensongères ? On marche sur la tête là. Il faudrait peut-être arrêter avec les chiffres, car tu parles de 10% d'accusations mensongères et de 90% de viols. Et tu les comptes où tous les viols pour lesquels il n'y a pas de plainte ?

Bah voilà ! Merci @Petit pois Je me suis dis que c'était un capricorne avec un gros doute surtout avec son espèce de reflet bleuté. J'étais assez émerveillée devant cette petite bête :

Fais une communication à l'Académie des Sciences ou à un spécialiste au Collège de France ! Mais attention, il faut que ce soit argumenté de façon plus épaisse que 10 lignes sur ce fotrum !

et donc statistiquement, la tenue de la victime n'étant pas le facteur 1er du viol, alors c'est logique que celui ci ne soit pas un facteur déterminant, puisque la majorité des cas de viol se passent dans un endroit connu et isolé à comparaison vu qu'il y a un risque de se prendre une tuile ou une branche sur la tête, alors on devrait porter un casque quand on sort et quand tu te fais rentrer dedans alors que tu respectes les règles au volant de ta belle lamborghini, le fautif c'est l'autre pas toi idem pour le viol le fautif c'est le violeur pas la victime

C'est pas vraiment le principe, ce qu'ils veulent c'est en se référant à des bouquins, des définitions, des articles de référence prouver que le sentiment d'appartenance et d'origine française ne peut pas exister. Le truc c'est que puisqu'il s'agit d'un sentiment d'appartenance ils ne peuvent pas "prouver scientifiquement" ou même en argumentant avec raison que ça n'existe pas. Parce que même si ça existe pour de mauvaises raisons, ça existe. Donc pour parvenir à leurs fins, à savoir qu'il n'y a pas de français d'origine ce qui constituerait une échelle de valeur, ils sont contraints de raconter que la France a commencé d'exister sous Giscard au moment du rapprochement familial, ce à quoi personne ne peut faire mine de croire même pas eux. Non la vraie question c'est comment font-ils pour ne pas devenir fous en racontant des histoires aussi contraire à tout bon sens élémentaire.

Je prie pour qu'un jour un médecin puisse soigner ton cerveau malade !

Le taux de 2% à rapprocher aux 100% des plaintes se transforme vite en peau de chagrin si on rajoute tous les viols qui n'ont pas donné lieu à une plainte. Faut arreter avec ça... https://www.planetoscope.com/Criminalite/1497-viols-en-france.html

Ah ben tu mets un pepsy à la réception du comissariat pour accueuillir les (pretendues) victimes et t'es tranquille, le taux de fausses accusations va grimper vite fait.

un chinois qui se revendique blanc sous le pseudo chocolait me parait peu crédible ou franchement égaré. c'est une hannibalerie?