Aller au contenu

Classement

  1. Morfou

    Morfou

    Membre


    • Points

      22

    • Compteur de contenus

      65 598


  2. DroitDeRéponse

    • Points

      22

    • Compteur de contenus

      92 559


  3. Mr Wolfe

    Mr Wolfe

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      5 564


  4. Anatole1949

    Anatole1949

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      38 971


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/05/2018 dans toutes les zones

  1. Lors de la fuite d'Egypte, Moïse avait voué à l'anathème un peuple qui refusait le passage des Hébreux. Qui sont partis en guerre contre ce peuple. Ils ont massacré tout le monde, sauf des jeunes filles vierges qu'ils ont ramenées au camp. Moïse, raide comme le justice, les a faites occire sur le champ. Alléluia ! Bible et Alcoran sont des crétineries, et violentes de surcroît.
    3 points
  2. Ils le savent et en connaissent les risques! Comme brûler dans leur voiture de fonction et autres joyeusetés! Vous pensez bien qu'à chaque manifestation, l'enjeu est d'abord de se faire du flic!
    3 points
  3. Pas à manifester, mais à casser, surement!
    3 points
  4. Les USA et la France n'ont pas la même justice! En plus le racisme exacerbé est partie prenante des sanctions! En France, avec mesure et des résultats à 100% comme pour l'assassin d'Angélique, aucun problème! Elle peut s'appliquer! Les psychopathes? faut juste les enfermer à vie! les soigner, si possible, ou du moins atténuer leur "tare"! Mais surtout ne pas les laisser en liberté! Vous êtes donc pour la police à tous les coins de rue? Et adieu la liberté pour tous? Voyez avec Poutine, je crois que c'est son dada...
    3 points
  5. Non je ne pense pas...dans la grande majorité des familles il n'y a aucune délinquance et souvent sur plusieurs générations...il serait donc intéressant de se demander d'ou viennent les différences et les facteurs déclenchants....... Comme je le disais hier soir a DDR avant que la partie HS de notre conversation soit nettoyée, les 4% sont une variable d'ajustement nécessaire au fonctionnement du système....oui je maintiens que c'est un %tage de perte acceptable....comme dans toutes les professions impliquant des décisions qui impactent directement les gens il y a un pourcentage d'échec acceptable...le but des décisionnaires étant de maintenir ce pourcentage le plus bas possible et dans les limites fixées comme acceptables...
    3 points
  6. C’est pas une de plus , elle figure en tête de votre liste Ce qui confirme l’idee d’une nouvelle fête à neuneu avec Melenchon en star guest.
    3 points
  7. Cette vidéo est intéressante en termes de propagande basée sur la malhonnêteté intellectuelle. Ce monsieur prend à dépourvu de braves gens qui se fient à leur rudiments de religion chrétienne. Sauf que ce monsieur fait l’erreur de croire que la Bible s’utilise comme le coran. Ce qui est très dangereux. Pour un chrétien, la parole de Dieu ce n’est pas la Bible, c’est la personne de Jésus Christ. Il est la clef d’interprétation de la Bible, qui se reçoit dans la Tradition, telle qu’enseignée officiellement par le magistère. Les passages violents sont alors image du combat spirituel. En Jésus, critère ultime, on ne trouve aucun mal. Pour un mahométan, le coran est un texte divin. Les textes violents gardent leur force littérale, tel que dans la sourate 61,4 : « Dieu aime ceux qui vont jusqu’à tuer sur son chemin ». Mais en plus, il faut ajouter tous les hadiths, décrivant le comportement normatif du pseudo-Mahomet et ses instructions, et qui sont bien pires et non équivoques. « Lorsque certains [mahométans] affirment que ces commandements de violence ne se trouvent pas dans le Coran, ils omettent de dire que ce sont les hadiths qui l’ordonnent. C’est le cas par exemple de l’obligation de lapidation de la femme adultère. » Le grand secret de l’islam, Olaf, p.61 Bien cordialement.
    2 points
  8. alors avant de traiter les autres d'ignares sache qu'il y avait avant des droits de douanes plus le changement de monnaie qui rendait la chose plus compliqué là ça t'arrange mais je suis sur que se serait n'importe quel gouvernement tu agirais exactement de la même manière et ça traite les autres d’ignares , le libéralisme c'est aussi pouvoir passer facilement d'une pays à l'autre sans contrôle comme tu fais quand tu va au Luxembourg
    2 points
  9. Surement des difficultés à s'asseoir....
    2 points
  10. Tu joues sur les mots alors je vais être précis : tu as grugé les français et tu continues de les gruger en achetant ton tabac à l'étranger, et tu enrichies le plays le plus riche et liberal d'Europe en faisant ça. France libre ? Mon cul oui ! France je te mets un doigt plutôt . Ça te fait quoi d'être un libéral ?
    2 points
  11. Les religions sont une arnaque. C'est comme quand vous donnez 100 € pour un achat et que vous ne recevez rien. On ne voit la couleur de rien du tout arriver !
    2 points
  12. Son compte a dû être piraté !
    2 points
  13. Mais qu'est ce que vous racontez ? j'essaie de trouver une explication au tabou de l'inceste, si ça ce n'est pas parler du fond !!! Les tabous ont une raison, une origine, souvent perdue dans la nuit des temps et qui parfois n'est plus d'actualité comme dans le cas de l'homosexualité. Mais le tabou reste car les peuples sont conditionnés Je vous défie de me donner une raison actuelle pour interdire l'homosexualité...
    2 points
  14. Quel blasphème! Le logiciel d'aujourd'hui est l'équivalent du travail en chambre noire d'autrefois. Cela existe depuis que la photographie a été inventée. Ansel Adams pour ne citer que lui, passait pas mal de temps en chambre noire à des jeux de mains: diminuer la lumière de l'agrandisseur ici, et l'augmenter là. Quant à la retouche, elle existe aussi depuis la nuit des temps. Maintenant, on fait cela avec lightroom et photoshop, c'est la même-chose sauf qu'on a bien plus de contrôle. Quand on shoot du raw, il faut "développer" l'image, avec photoshop ou lightroom. C'est l'équivalent du travail en chambre noire d'autrefois. Ou alors on peut aussi faire des jpegs mais là, c'est la caméra qui a fait le boulot parfois très bien d'ailleurs. Mais ça n'a rien de naturel. Quant à ton lien, disons que ça ne m'étonne pas que ces photos aient été prises avec des appareils jetables!
    2 points
  15. Il y a encore plus drôle . Ceux leur crachant parfois à la gueule n’hesiteront Parfois pas à instrumentaliser leur conditions de travail pour pleurer sur les injustices sociales , d’autres à prétendre qu’on s’occupera des retraités des cheminots conducteurs de chaises à roulette quand les conditions de retraite de gars pas en cdi sur des théâtres d’opérations seront revus , ou encore plus drôle côté police à reprendre les revendications quand ça les arrange de syndicats de police très très à droite deux secondes après leur avoir pissé dessus . L’avantage c’est que globalement ils ferment leur xxx donc c’est assez pratique . L’ambiance mentale .
    2 points
  16. Encore une fois ma réponse à Morfou portait sur l’engagement . Non pour beaucoup de militaires même à rôle policier « servir » est un état d’esprit dépassant le cadre contractuel . Le servir des blasons ne fait pas référence au code du travail et aux alinéas du contrat et des acquis sociaux . C’est aussi pour ça qu’on peut leur cracher à la gueule peinard .
    2 points
  17. http://www.europe1.fr/politique/violences-du-1er-mai-melenchon-admet-setre-trompe-en-mettant-en-cause-lextreme-droite-3641234
    2 points
  18. @kilitout Peux tu m'expliquer ce que cela apporte pour la population au sens général de connaître les détails sordides d'un viol ? Je vais donc préciser ma pensée par 2 exemples : Version n°1 : La jeune fille de 13 ans a été victime d'un homme qui, après lui avoir fait subir des sévices sexuels d'une extrême violence, l'a étranglée. Version n°2 : La jeune fille de 13 ans a été victime d'un homme qui, après lui avoir mis de force son sexe dans la bouche, lui a baissé son pantalon afin de lui insérer des doigts dans le vagin pour finalement la pénétrer lui laissant de nombreuses contusions. La jeune fille hurlant et se débattant, il finit par l'étrangler. Qu'est ce que cela t'apporte d'avoir la version n°2 par rapport à la version n°1 ? En quoi connaître la version n°2 te permettra de te sentir plus en sécurité ? Tu dis "il faut savoir pour protéger" : en quoi la version n°2 te permettra de mieux te protéger par rapport à la version n°1 ? A moins de ne pas savoir ce que représentent "des sévices sexuels d'une extrême violence", il n'est pas compliqué de comprendre que ce qu'a subi cette jeune fille est d'une cruauté absolue. Ces détails n'ont rien à faire dans la presse à ce stade et encore moins par respect pour cette jeune fille et sa famille, sans omettre la famille du criminel qui est tout autant victime que les autres.
    2 points
  19. Le terme "casser du pédé" (et, surtout, sa "mise en pratique") n'a été inventé ni par des curés ni il y a 200 ans, on n'est donc clairement pas dans le "passif historique et religieux" mais à fond dans l'histoire TRES contemporaine. Quand les "cailleras" dépouillent une petit vieille, brûlent les bagnoles de leurs voisins ou défoncent la gueule d'un mec juste pour un supposé "regard", il ne vient à l'idée de personne de faire référence à l'Islam ou à une quelconque religion. "Casser du pédé" fait aussi parti du "lot" de la violence gratuite de ces connards. Ni plus ni moins. Et il faut être sérieusement dans l'aveuglement idéologique pour envisager que faire ce simple constat relèverait d'une pseudo légitimation de ces actes.
    2 points
  20. Pour toutes les activités on peut trouver des amateurs et des pros, et tant mieux. Je vais me recentrer sur le sujet qui consistait à répondre à l'affirmation que cela ne servait à rien d'avoir du matériel pro, qu'il n'y en avait pas besoin pour faire de belles photos, que le talent du photographe suffisait.... Je trouve tout de même amusant la remise en cause de l'utilité de certains matériels par des gens qui n'en ont jamais eu dans les mains, mais bon... je vais perdre encore un peu de temps à expliquer... Entre un boitier pro et un semi-pro voire amateur, les différences ne sont pas que techniques papier. Résumer ça à un capteur c'est quand même oublier beaucoup de paramètres... Exemples: Déjà coté solidité et ergonomie: quand t'as eu une série 1 Canon dans les mains, on peut te sortir tous les 5,6,7d mk 2,3 ou 4 du monde, t'en veux pas. Pour ce qui est de la mise au point: il y a quelques années, un collègue me vantait les mérites de son 5Dmk2 par rapport à mon "vieux" 1Dmk3. Un jour il a eu un taf pour un spectacle. Je lui ai prêté mon 1Dmk3 avec le 135f2 dessus en complément de son 5Dmk3 avec le 50f1,4. Bilan: quasi pas une photo nette avec son boitier, toutes nickel avec le mien... Alors oui ils ont amélioré l'af sur les boitiers amateurs et semi-pro, mais je sais que je peux avoir une confiance totale en mes 1D en toutes circonstances. Il est des situations de shoot compliquées ou on n'a pas besoin d'avoir de doute sur la capacité du boitier à faire la map... car pas le temps de jouer en manuel, et pas le droit à l'erreur. Pour ce qui est des 70-200 série L. Ok cela va de 650 à 2150€ env selon qu'il ouvre à 2,8 ou à 4, et qu'il soit stabilisé ou pas (les formulations optiques sont aussi différentes en passant). On revient sur un spectacle avec scène peu lumineuse (juste un exemple, je peux en trouver des tas). Avec le 4 non stabilisé, tu ne peux pas bosser. Si par miracle ton boitier arrive à faire la map, ta photo sera 90% du temps médiocre. Avec le 2,8 stabilisé, tu bosses tranquille -surtout si tu as un vrai boitier pro qui le drive. Monter en isos ? Connerie, ça ne change rien au fait que ta map ne se fera pas. Donc tes photos ne seront pas juste "un peu moins bonnes", tu n'auras quasi rien à sortir... Perso je préfère quand je shoote me concentrer sur les attitudes des personnes, leurs expressions, les perspectives, cadrage, contexte, etc etc.... que me prendre la tête à résoudre des problèmes techniques insolubles. Alors quand on vient me dire que je me concentre trop sur l'aspect "technique" et pas assez sur le coté "artistique" ou "poétique" de la photo, je rigole un peu... La technique, qu'elle soit matérielle ou personnelle permet justement de pouvoir s'exprimer pleinement. Je maintiens. Si j'ai du matos qui m'a couté les yeux de la tête (car je ne suis pas tombé dans la boite à thunes) ce n'est pas pour faire plaisir à mr Canon... c'est juste indispensable pour pouvoir bosser correctement. Alors les rigolos qui se disent pro avec leur kit à 500 balles car "ils ont du talent" (j'en ai croisé une qui m'a soutenu mordicus que la photo aujourd'hui c'était dxo & co, que le reste était inutile...)... je pense avoir le droit de me marrer, contrairement à certains de leurs clients qui pleurent...
    2 points
  21. Il me fait penser à Bakounine, ce zigue...
    2 points
  22. Oui c’est la faute à la société . L’homme est bon par nature pourquoi en serait-il autrement ? Marin c’est aussi la société qui l’a fait ? Initium ut esset creatus est homo .
    1 point
  23. Je sais bichette, j'ai bien compris Ce doit être parce que tout confondu, j'ai uniquement pigé une page sur sept ! Entre les 70-200, les 5Dmk2, les 50f1,4, les ng76 et autres bidules étranges... Mais bon, en même temps, nous sommes sur un sujet causant de photographie
    1 point
  24. Les droits sociaux ,comprennent aussi l'égalité entre tous et les femmes aussi, il faut être cohérent....Mais effectivement je milite aussi pour que les droits accordés aux parlementaires soient les mêmes pour tous, et Macron n'en donne pas l'exemple , c'est lui qui a accordé le fait que les parlementaires soient exonérés de CSG.. De fait il accroit les injustices, une fois de plus.....
    1 point
  25. Merci pour tes "compliments". Mais je parle, une fois de plus d'égalité de droits sociaux. Pourquoi le calcul des droits à retraite n'est pas le même que tu sois, régime spécial, fonctionnaire, privé, indépendant et autres ? De même pour certaines cotisations sociales. C'est tout ce que je dis. Maintenant t'avais qu'à faire président et ta nana aurait de quoi satisfaire ses lobbies...et elle serait bien bête de ne pas en profiter. Je sais, c'est idiot, mais j'assume.
    1 point
  26. Mais quand on lit ce sujet, les bonnes volontés ne seraient-elles pas un poil refroidies ?
    1 point
  27. T'as vu le poids du truc ?
    1 point
  28. François Ruffin : La violence est contre productive ! C'est le mouvement de masse qui fera plier le gouvernement pas la volence de minorités ...
    1 point
  29. Il est évident qu'il serait idiot de penser le contraire, même si ce n'est pas toujours évident selon, justement les circonstances au moment de la prise de vue. Il est, pour ma part, parfaitement clair que pour obtenir un résultat pro, il faut un matériel pro et les connaissances qui vont avec. Je me souviens de feu mon ami photographe de pub qui travaillait avec Hasselblad et Mamiya, ses photos s'affichaient sur les panneaux publicitaires ou sur de grands posters. J'ai du mal à imaginer le même résultat avec un smartphone. Mais le thème du post portait sur l'utilité des appareils photos aujourd'hui, depuis l'apparition des mobiles qui prennent des photos... A quand un 1Dmk3 avec lequel on pourrait téléphoner ??
    1 point
  30. Oui, tout celà restant spéculatif J'ai vu une vidéo à propos de Grothendieck après son "grand tournant" qui explique la différence entre le monde mathématique et le monde des mathématiciens. Grothendieck s'est aperçu du poids exhorbitant de la notoriété et des jeux de pouvoir chez les mathématiciens (comme chez tous les hommes....) Ici, le poids de la notoriété d'Hawking l'emporte sur les connaissances à retirer de travaux hautement spéculatifs. On reste dans l'exposition d'un bel esprit devant un parterre qui ira après cet article s'extasier sur le prochain défilé de Jean Paul Gaultier
    1 point
  31. les caricatures n'ont pas de lien commun avec ce type de manifestations... il existe des caricatures de nos présidents de la république et je n'ai jamais rien dit sur le sujet. je peux te retourner le compliment, chère Ines, pour avoir droit aux respect, il faut être respectable, oui... puis-je suggérer que toutes ces personnes ne le sont peut-être pas? très certainement, morfou; surtout qu'ils le disent tous, ils sont claqués et aimeraient avoir droit à leurs jours de repos pour se reposer et profiter de leur famille.
    1 point
  32. L'image n'était que pour illustrer la baguette magique. Cela aurait pu être n'importe quelle autre. Comme elle est toute prête pour le jeu et qu'elle est joliment colorée et détaillées, elle fait l'affaire. Elle avait pour but en effet de résumer le passage sur la naïveté des propos modernes sur la création du monde que tu as très bien présenté dans baragouin savant. J'ai déjà du l'utiliser ici pour me moquer justement de la philosophie d'Onfray par rapport à la création du monde, et pour me moquer aussi des croyances darwinistes.
    1 point
  33. Et Walt Disney inventa le bleu ciel ! Walt Disney c'est le Cézanne du capitalisme! Il y a aussi le grand cyprès phallique et les deux oiseaux d'appui... Le château au loin pourrait bien être celui de Dracula... La baguette magique de Dracula éjacule ses étincelles sur la jolie demoiselle au bras bien écartés et aux lèvres trop rouges entrouvertes qui en crie "Alléluia ! Alléluia ! Alléééééluiaaaa ! Que j'aime toute cette naïveté...
    1 point
  34. Et si l'on allait casser chez les casseurs? Pourquoi cachent-ils leur vrai nom et leur adresse? Ce ne serait pas parce qu'ils ont pas mal à perdre, tout comme ceux qu'ils vandalisent? Allez les journalistes, le Canard enchainé entre autre, si prompt à déterrer...donnez nous donc ces renseignements, qu'on voie ce que l'on peut en faire...
    1 point
  35. Mais... Dieu est ...catholique !!! Non ?!!!
    1 point
  36. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lignes_ferroviaires_françaises_désaffectées_ou_disparues
    1 point
  37. Mais qu'est-ce donc? Une photo aérienne d'un lac en forêt, prise d'un drone ?
    1 point
  38. Oh mon chemin jaune, genêt'm que toi !
    1 point
  39. Le mariage n'a rien de sacré. Nous parlons ici d'un mariage civil. Ce que les gens font de leur mariage religieux n'est que leur affaire. En France, il n'a aucune valeur juridique. Seul le mariage civil est pertinent au niveau de l'Etat.
    1 point
  40. Désigner comme des minorités culturelles des récidivistes violents laissant pour mort de jeunes gens c’est un peu dommage. Quant à l’initiation à la radicalisation , ça prête à sourire jaune , on peut voir une forme de radicalité à emmerder un couple gay qui s’embrasse et à tabasser à mort le jeune qui les défend , non ?
    1 point
  41. Tu es loin, beau bûcheron canadien ! (je ne recule jamais devant un cliché qui me tend les bras !) Et quand tu es un doux, te voilà encore plus loin... Et donc je n'en suis pas sûr, du coup : tu as compris que c'était de l'humour ? (Rassure-moi!) Ton image de la gentille fée me réjouit ! (En réalité je fulmine ! Elle me rendrait presque méchant...) Oh les jolis petits zoziaux, le beau château et ce beau rouge à lèvres un peu trop rouge... Il y aurait toute une symbolique à décortiquer dans cette image.... Bon, j'ai rien dit, il est évident qu'on était sur la même longueur d'onde !
    1 point
  42. Bien sûr : avant l'avant, y'a Dieu ! Mais le Big Band, non, le Big Bang je voulais dire ! c'est rien : l'important c'est l'inflation magique de l'univers. C'était qu'un point et d'un coup, VLOUFF ! L'Univers a eu sa grandeur de maintenant ! Tout ce qui se touchait, qui se gênait au coude à coude c'est retrouvé éloigné de plus de 13 milliards d'années lumières en un claquement de doigt : Mais c'est génial ! Enfin de la place ! Je trouve ça magnifique ! D'un autre côté, il faut comprendre. C'était le "moment" pile où le temps s'est créé... Il n'avait aucune expérience, ce pauvre temps ! Une fraction de seconde ou 13 milliards d'années... il a hésité : ça ne voulait rien dire pour lui. C'était pareil au démarrage, il était jeune, heureux d'exister, il s'est senti libre, le temps ! Il s'est dit "Chouette ! On va casser la baraque !" Mais ça n'a été qu'un coup !... A part Dieu, je ne vois pas qui aurait pu le calmer... Dieu a certainement dit au Temps " "Hola ! Jeune homme si tu continues comme ça je ne réponds plus de rien ! Tu vas finir par dévorer tes propres enfants ! ça va être une pagaille incroyable !" Et DONC, à partir de là, une seconde, ça n'a plus duré qu'une seconde. Un an, un an, et un siècle, un siècle... Et Macron Jupiter (son fils) a pu diriger le monde bien plus logiquement. Les riches sont devenus plus riches et les pauvres plus pauvres : la routine...
    1 point
  43. Là encore dis n'importe quoi. Sur mon boitier, il existe différent types de préréglage en effet, et il est possible de tout mettre au neutre. Et rien n'oblige à utiliser ces logiciels de correction - perso jamais eu besoin. J'ai appris sur des appareils à soufflet il y a fort longtemps, et je bosse toujours pareil tout manuel sauf que j'ai le confort fabuleux d'avoir un écran de contrôle pour vérifier mes réglages. Si tu as un 5Dm3, ton discours est sidérant... c'est un excellent boitier, qui peut être configuré "proprement" sans aucun problème. Oublie tous les modes auto, et cale le en manuel ou éventuellement AV
    1 point
  44. Tu ne comprends rien.... Personne ne dit qu'il n'y a que la technique qui compte, juste que pour faire certaines photos avoir du VRAI matériel est indispensable, et ce quel que soit le talent du photographe. Des petits jeunes comme tu dis qui réussissent miraculeusement de temps en temps des photos incroyables, il y en aura toujours. Un vrai photographe lui, n'a pas le droit à l'erreur. Il doit être capable des donner entière satisfaction aux clients en toutes circonstances, et pas compter sur la chance...
    1 point
  45. C'est dire que c'est encore pire dans les autres pays où les ressources et le travail sont encore plus accaparés et parasité par une minorité. Pour un fois que l'on est meilleurs dans un domaine, c'est dommage de le regarder avec mépris. Tu te soignes toi même ? Tu enseignes toi même à tes enfants ? Tu cultives et chasses toi-même ta nourriture ? Tu conçois toi même tes objets, ta télé, ta voiture, tu entretiens toi-même les routes que tu empruntes ? Tu génères toi-même ton électricité ? Non ? Pourquoi alors attends-tu d'un autre qu'il te fournisse tout cela ??? Ce que vous n'admettez pas, j'ai l'impression, c'est que l'organisation en société implique une solidarité de tous, une réciprocité des talents et une mission d'organisation de la part de la gouvernance de cette société. Toujours l'éternel refrain : chacun son propre patron ? Heureusement que ce n'est pas le cas : tu imagines l'explosion des coûts de revient du moindre produit ? En général c'est plutôt le loyer que le nouvel iphone l'enjeu. Mais bon, c'est vrai, se loger c'est superfétatoire, un luxe optionnel.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×