Classement

Selon moi, une Société civilisée digne de ce nom devrait prendre soin de tous les siens. Elle devrait veiller, moyennant une participation équitable (par le travail) de chacun(e) à l’effort collectif de production des biens de consommation nécessaires à tous, à ce que tout un chacun(e) ait à sa disposition le nécessaire pour : se nourrir, s’habiller, se loger, se soigner, se distraire, etc. .Elle devrait former tout un chacun(e) en fonction de ses capacités intellectuelles et physiques (pas de stress inutiles et dangereux pour la santé au travail) et des besoins de la production (pas de gaspillages inutiles induisant un travail supplémentaire). Ce n’est pas à l’individu de rechercher un emploi mais à la Société de le lui fournir, et cela, en fonction de la formation qu’elle lui a donné et qui doit être adaptée à ses capacités intellectuelles et physique mais aussi, aux besoins de la production des biens de consommation nécessaires à l’ensemble de la Société… Nul n’a de mérite à être plus intelligent que la plus part de ses semblables (c’est un don de la Nature) et n’a donc pas à recevoir de la Société plus que les autres et surtout plus que l’exige ses besoins physiologiques… Les dominants et arrogants de toutes sortes non pas à s’imposer dans une Société régie par l’intelligence organisationnelle qui est l’apanage des sociétés civilisées digne de ce nom. Elle ne peut les considérer que comme dangereux pour son bon fonctionnement et l’harmonie qui doit régner dans les relations humaines… Or, que se passe-t-il dans la réalité : La Société actuelle est le terrain de jeu des dominants de toutes sortes qui terrorisent les plus faibles en exigeant d’eux qu’ils travaillent à l’enrichissement personnel de leur patron, dirigeants et autres spéculateurs en bourse, sous le prétexte de gagner l’argent nécessaire à leur subsistance. Pour cela ils édictent eux-mêmes les règles et les lois leur permettant de rendre corvéable et jetable à souhait, tels des kleenex, les employés, ouvriers,… Ils rendent ainsi l’avenir de ces derniers peu rassurant et donc stressant. Les dominants ne vivent que pour un enrichissement personnel toujours plus grand afin d’obtenir toujours plus de pouvoir et donc de prestige aux yeux de leurs contemporains. Ils ont peu de contrôle sur leurs pulsions animales et agissent donc sous l’emprise de ces dernières et donc de leurs pulsions de domination. Ils démontrent ainsi qu’ils sont finalement les plus primitifs, puisque les plus animalesques dans leurs comportements… Ils sont donc inaptes pour imaginer, penser, créer et organiser une Société civilisée de haut niveau où il ferait bon vivre et cela sereinement… Apparemment, cette dernière ne peut-être réservée qu’aux êtres, si il en existe, d’une intelligence suffisamment grande pour créer chez eux une forme de pensée suffisamment évoluée, leur permettant ainsi de prendre la main sur la sélection naturelle (et donc sur leurs pulsions animales) pour, en la contrôlant, mieux s’adapter et plus rapidement à l’évolution galopante de leur environnement due à l’action de leurs technologies sur ce celui-ci…

Ah, on dirait que l'upr a payé Cambridge Analytica pour tenter de faire passer le frexit... Bon courage vieux monsieur cravaté à 0.5%... Et merci de ne pas payer votre projet avec nos impôts.

Lorsque l’on travaille dans une entreprise, est-ce que l’on choisi le poste que l’on occupe ? Non ! Elle ne nous embauche que si l’on n’est prêt à, et que l’on a les qualités requises pour, occuper le poste vacant. Il devrait en aller de même dans une Société civilisée bien organisée qui ne devrait-être, en réalité, qu’une sorte de grande entreprise qui a pour mission de produire tous les biens de consommations nécessaires à l’ensemble des individus qui la compose et qui sont, tout à la fois, les travailleurs et les patrons de cette dernière... Quand on sert le capitalisme, on sert, surtout et avant tout, les grands de ce monde avides de richesse et de pouvoir sur les autres. Par contre, quand on sert le collectivisme, on sert tout le monde et donc soi-même et cela est valable pour tout un chacun, ce qui est compatible avec une Société civilisée digne de ce nom….

Ah ! la retraite !!! Aujourd'hui 65 ans bientôt 67.... Et parions qu'avant longtemps, la retraite, ça sera entre le moment ou le curé passe pour les derniers sacrements et la venue des pompes funèbres....

Ah ça, moi je laisse toujours ma place aux hommes enceints

Dans le harcèlement de rue effectivement je sais que celles qui marchent rapidement et regardent droit devant elles (ou regardent les autres franchement dans les yeux sans agressivité ou insistance non plus) sont moins susceptibles de se faire alpaguer et insulter par rapport aux autres.. dites-vous Et pourtant, il nous arrive à tous de flâner, de rêvasser, de promener à notre rythme du moment ! On ne marche pas toujours d'un pas rapide, la tête droite, le regard fuyant ou inquisiteur ... dans les rues, ou dans les transports en commun, on ne fait pas sans arrêt du théâtre ... pour faire fuir ou impressionner d'éventuels "prédateurs" ! Peut-être que ce qui manque dans notre société individualiste, c'est de la solidarité. Les gens ont besoin, à mon avis, de se sentir ensemble et non seuls et abandonnés au milieu de la foule ! Pourquoi les gens ne se parlent-ils pas ? Pourquoi n'interviennent-ils pas en cas d'agression ? Pourquoi ne se sentent-ils pas concernés par ce qui se passe ? Chacun est un peu responsable, non ?

Il existe une attitude de "proie". Alors ça ne va pas se vérifier à 100 % mais la plupart savent très bien qu'ils peuvent aller vers unetelle plutôt qu'unetelle. Déjà, travailler sur cette attitude globale souvent liée à un manque de confiance en soi/estime de soi.

En attendant, pour celles qui ne couinent pas de peur dès qu'un homme regarde dans leur direction, si vous êtes confrontées a un frotteur, je recommande la méthode Tchaikovsky, gratuit et efficace Oui, tchaikovsky, le mec qui a écrit casse noisettes

Depuis la mission Cassini, Encelade, petite lune de Saturne, apparaît comme un « hot spot » dans la recherche de la vie extraterrestre. Ce monde pourrait abriter un océan d’eau liquide… De récentes recherches ont trouvé un suspect solide pour expliquer les fuites de méthane par ses geysers. Une forme de vie qui pourrait vivre sur Encelade. Située dans la banlieue de Saturne, donc 10 fois plus loin du Soleil que la Terre, Encelade est une petite boule de glace qui retient beaucoup l’attention des planétologues et exobiologistes depuis que la sonde Cassini a découvert, en 2005, l’existence de ses geysers. Cette lune de 500 kilomètres de diamètre est un des rares mondes potentiellement habitables connus dans notre Système solaire (Europe autour de Jupiter est un autre cas très étudié). Ces dernières années, des recherches et simulations basées sur les données collectées par Cassini ont suggéré que l’astre abrite un océan global d’eau liquide et un noyau rocheux qui dispenseraitsuffisamment d’énergie sur le long terme. Lors de ses survols et traversées des panaches crachés par les failles au pôle sud d’Encelade, la sonde a détecté la présence de particules riches en silices qui pourraient trahir l’existence de sources hydrothermales. C’est vraiment très intéressant. Car des formes de vie pourraient avoir élu domicile dans ce type d’environnement à l’image de ce qui se passe au fond de nos océans. D’ailleurs, les chercheurs s’interrogent : est-ce que le méthane détecté par Cassini — reniflé en plus de l’eau et d’autres molécules organiques — est d’origine biologique ? Ou est-il plutôt issu de processus géophysique ? Les deux possibilités existent. suite:http://www.lecosmographe.com/blog/encelade-pourrait-abriter-des-formes-de-vie-methanogenes/

Hello ! Enfin les voilà: les photos ! BRAVO A TOUS ! Afin d'avoir un rendu homogène, j'ai redimensionné toutes les photos en taille maxi 600... et l'ordre de présentation à été généré au hasard. Rappel du sujet : Regard animalier. A vos claviers ! Vous avez jusqu'au 30 avril 23h59. ___________________________________________________________________________________________________ 01- Tu te crois supérieur car tu es un Humain, mais tu me fais pas peur. D'ailleurs essaie de m'attraper pour voir ! 02- La lionne 03- Gros minet 04- La force tranquille 05- Willy 06- Rapace 07- Hé le gros, fais moi la bise ! 08- Madame la huppe 09- Help 10- Ceci n'est pas un hérisson 11- Popov 12- Hello you 13- Bowie 14- Semblance de regard incurieux 15- Olia 16- Punaise colorée 17- Titi 18- Il a l'air sympa cet humain, mais je m'en méfie quand même, sait-on jamais ! 19- Là, je suis fait ! 20- NNNnnnnnnnnn hh 21- Rêve de liberté 22- Douce naïveté 23- Ma curieuse 24- Rencontre Vosgienne 25- Un autre regard avec moi 26- Première approche

Et ça c'est vrai puisque mon village se trouve en haut d'une montée En même temps... Une descente est une montée et vice versa à moins que la départementale soit à sens unique Mais ils mettent les radars dans les montées. Et je trouve ça trop rare mais parfois il le mette juste à l'entrée du village et là je ne te dis pas ce que ça rapporte à la commune ! Et donc à nous, les habitants Il y en a partout, sur toutes les routes, en montée, en descente, en virage, entrée ou sortie de commune, etc... Il y a ici un dispositif qui mettait en rogne depuis longtemps (et il me semble qu'il est affiché comme l'un des plus piégeux de France). Quand tu sors de l'autoroute en ayant le choix entre trois directions : Genève, Annecy, ou St Genis. Le radar était placé de telle façon (presque immédiatement après le panneau qui t'a prévenu que ça devenait limité à 70 km/h) qu'il te flashait sans vergogne, et là, nous allons être d'accord : c'était dégueulasse. Il y a eu une pétition, ils ont reculé le radar dans le deuxième virage. Et comme ça régulièrement, des choses sont pointées, des panneaux mal placés ou carrément de mauvais panneaux placés sur l'autoroute blanche, il y en a eu des aberrations et il y en a encore. Exemple à un certain niveau de l'autoroute tu es limité à 130, normal. Tu arrives dans un tunnel limité à 90. A la sortie du tunnel il y a une fin d'interdiction. Nous sommes d'accord que là, tu reprends ta vitesse à 130 ? Sauf que, plus loin, tu trouves un panneau 110 RAPPEL. Rappel de quoi ? Je me suis fait flashée entre la fin d'interdiction et ce panneau. J'ai eu gain de cause. Mais l'aberrant dispositif est toujours là : c'est dégueulasse.

Je n'y réfléchis pas comme ça... Dans la belle ligne droite en descente tu as des dingues qui déboulent à 200 km/h. Et quand ça tape, et bien comme l'année dernière ça fait 8 morts d'un coup Sur la petite départementale que je prends chaque jour je vois des cinglés à 150 km/h, ils entrent dans le village en étant au moins encore à 90-100 km/h j'en suis sûre. Jusqu'à présent il n'est jamais rien arrivé, donc, on les laisse faire ? Tu vois bien, c'est pas possible Un peu plus haut les chauffards sont obligés de se calmer puisqu'il y a des ralentisseurs, mais ça va bon train quand même, alors qu'il y a école, épicerie, restaurant, etc.. et beaucoup de gens à pied. Il faut se dire aussi que le conducteur sérieux qui ne traverse pas une agglomération à 80 km/h mais ne respecte pas forcément une zone 30 (comme moi), et bien "paie" pour ce genre d'inconscients, il n'y a plus de bon sens à cause de ces gens-là, pas à cause de gens qui en doublant une voiture sur l'autoroute vont se retrouver à 150 au lieu 130...

Je pense que ce qui dérange dans le côté piégeux, c'est qu'on nous a vendu les radars automatiques pour la sécurité routière quand ça a été mis en place et qu'à ce titre ils seraient positionnés dans des zones accidentogènes. Finalement, à part quelques uns, tu te rends compte que les zone accidentogènes se trouvent toutes dans une belle descente en ligne droite... Faut quand même avouer que c'est plus la pompe à fric que la sécurité routière qui les motive.

non juste que la mémoire est très faillible et fait beaucoup d'erreurs, j'en suis conscient pour moi même la mémoire n'est pas parfaite, c'est pour ça que l'humanité à mis en avant l'écriture et développé la notion d'archives juste je sais que mon cerveau et mes souvenirs ne sont pas parfati, n'est ce pas monsieur" la météo a annoncé 3 mois de beau temps " ( chose impossible pour n'importe quel météorologue) dont tu a s souvenir n'importe nawak , le référencement par le système wiki ne fait qu'augmenter de plus ce n'est pas la seule source d'archives, ce n'est q'un relaie de référencement s'établissant sur des sources on voit là encore une affirmation sans fondement de ta part je sais juste que la mémoire est faillible et peux mélanger divers souvenirs j'ai eu le cas personnellement avec ma famille où j'avais le souvenir de quelque chose et dont il s’avérait que je m'étais trompé sur toute la ligne preuve que tu ne connais rien sur l'effet Mandela puisque ce n'est pas le seul cas, c'est juste le plus connu, ce n'est pas son histoire le but, c'est la création de souvenirs que notre cerveau peut faire en mélangeant plusieurs informations

Tu accuses les renseignements et donc le gouvernement et hollande d'avoir jouer le jeu de daesch? Pourquoi? Pour atteindre bachar, est ce ça? Tu dis que les services secrets ont fait jouer un jeu aux cadres? Donc ils ne sont pas responsables, raison d'état, est ce bien ça? C'est assez contradictoire avec tes propos haineux le long de ce "topic"!

ah la phrase à la con !! cet article parle du rôle que les services secrets ont fais joués aux cadres de lafarge misen cause ! dans ce rôle il y a des faits = le pognon donné à Daesch contre des renseignements !! mais ces renseignements valaient ils le coup / coût ??

je parle bien de la route qui traverse la campagne de notre dame des landes, grandfred! merci de faire attention. de plus, ce n'est pas l'état qui a rendu sa décision de justice mais bien un tribunal indépendant. faut pas tout mélanger, grandfred.

Si conduire l'oeil rivé sur le compteur est sécuritaire... au secours... il me semble qu'il y a bien d'autres choses beaucoup plus dangereuses à surveiller que dépasser la limite de quelques km/h... Genre les gens qui déboitent sans regarder ni clignotant juste pour le plaisir de ne pas rouler sur la file de droite... et j'en passe.

quoi de neuf dans cet article ? rien De tout temps, les états (quels qui soient) sont prêt à tout pour avoir des renseignements, pour manipuler etc... De tout temps, les services secrets et une frange de l'extrême droite ont bossés ensemble !!!! genre le SAC et tant d'autres ! rien de neufs donc !!!!

Comme cela me rassure d'être ainsi perçu par ton esprit supérieur... merci.

Il y a aussi les gens qui sont constamment à la bourre pour aller au boulot car incapables de partir de chez eux suffisamment tôt... !!!

C'est un truc tout simple, respecter la réglementation. Et sinon bah on paie sans râler. Il faut bien une limite, c'est comme ça. Si c'est 90 c'est pas 92, c'est comme ça. Et oui, quand on conduit on doit surveiller sa vitesse, c'est dingue mais c'est comme ça. Il y a quelques temps je me suis fait avoir avec mon régulateur de vitesse qui a sauté dans une descente à forte déclivité, bah j'ai pas râlé, je n'avais qu'à faire attention..

J'admet que ce qui vient du fn m'inspire le plus profond mépris et la plus grande méfiance... autant que ton admiration t'aveugle ?

Cet article parle d'un patriote, ce n'est pas moi. Mais ce nest pas moi qui le dit, c'est libération. Ta haine t'empêche de réfléchir.

Les collabos jouent à Caliméro... comme d'hab.

désolée Barbara mais les "racines chrétiennes" ne font pas parties de la constitution républicaine et ne doivent en aucun cas y être nommées... ou alors, je proclame donc haut et fort que les racines françaises sont aussi polythéistes, animistes, druidiques et chamaniques... et que cela doit faire partie de la constitution. es-tu d'accord ou pas?

Considérer comme patriote un type qui a financé l'état islamique et donc plus ou moins directement les attentats sur notre territoire... t'as vraiment honte de rien... Ca s'appelle plutôt collaborer avec l'ennemi, mais vu le pédigrée, rien de vraiment surprenant...

Sauf qu'ils ne condamnent pas dès 1km/h d'excès puisqu'il y a les marges de tolérance....

En contradiction avec la notion de zone habitable autour du soleil : la vie peut se nicher en dehors de la zone habitable.

Tous juste magnifique cette chanson et c'est tellement vrais...

Après l'abandon de l'aéroport, ces terres pourraient servir à bien d'autres choses. Mais quoi ? Parce que mine de rien, ce sont des terres pas très loin de Nantes, mais au milieu de nulle part. On y fera pas un centre d'enfouissement de déchets nucléaires, ni une super zone commerciale. Une zone 51 à la française ? (En France, 51 c'est déjà réservé pour le pastis) Un terrain de golf pour gens blindés de thunes ? (ah ben non, yen a déjà plusieurs pas loin) Pour le coup, je vois pas ce qu'ils pourraient faire là qui n'a jamais été prévu.

Moi, ce dont je prend acte c'est du caractère vicieux de ce système qui voudrait interdire toute liberté d'enquêter sur les magouilles des grands patrons et de leurs actionnaires.... Décidément, l'Union Européenne est bien une dictature capitaliste !

Moi!

...Et actuellement on dépasse allègrement les 25° en passant dans le Sud Ouest

Il n'y a pas si longtemps...

Tu dis Pas Non en Tout cas

Avec cette période estivale du lois d'avril je profite pour faire un peu de foin.

@Jedino j'espère que tu auras trouvé des éléments de réponses finalement dans les pistes que je t'ai suggérées moi-même ou au travers des références. Je tiens avant de partir - j'attends que Caez fasse le nécessaire - à te faire part d'une " expérience " récente introspective, pour te montrer qu'il n'y a pas d'impossibilité particulière, si il en existe une, elle sera plutôt sur l'exhaustivité de l'entreprise que sur sa réalisation. Certes mon anecdote est plus à estampiller rétrospection si l'on veut être rigoureux qu'introspection, mais pour moi, c'est le même mécanisme sous-jacent: En m'observant, et analysant les effets et causes de la présence de ma conscience, dans des situations qui sortent de l'ordinaire, j'ai pu apprendre à me connaitre davantage, lorsque par exemple, j'ai été en état d'ivresse prononcée, j'ai constaté qu'à chaque fois je restais lucide, même jusqu'aux portes du coma éthylique ( j'étais très jeune à ce moment là ), de même aujourd'hui il m'est impossible de basculer dans une autre " dimension " de ma personnalité, comme lorsque les gens cherchent à faire la " fête ", ils basculent dans un autre mode, rieurs, joueurs, insouciants, etc... dont je ne suis plus capable, ou encore lorsque je suis en prise avec la colère, je ne me départis jamais de ma conscience, elle est toujours présente, peu altérée. Que dois-je en comprendre ? Qu'il y a une échelle de conscience qui s'appuie sur une base, un seuil, je considère aujourd'hui que j'ai monté nombre d'échelons/barreaux, et que même lorsqu'un élément censé faire descendre me touche, je reste néanmoins sur l'échelle, alors que pour d'autres personnes, cela les fait descendre, franchir un seuil et atteindre un état modifié, d'où la perte de mémoire, de ne plus se rendre compte de ses actes, de passer outre des interdits, de se mettre en danger ou autrui, devenir irrationnel, voire se ridiculiser, ou tout bonnement de changer de peau/personnage, etc... C'est assez succinct, j'ose croire que tu arriveras à sentir ce que j'ai dit, ce que j'ai tenté de signifier à partir de données personnelles, en tout cas, ce qu'il faut retenir, c'est qu'il est tout à fait envisageable de se connaitre toujours plus par l'entremise de l'introspection, si tant est qu'on le veuille véritablement et honnêtement, et c'est bien ce dernier point qui est délicat à gérer, ce n'est pas tant les biais - que j'ai cités en partie un peu au-dessus pour certains ici - que de chercher sincèrement à se connaitre, à voir les choses en face, sans distorsion motivée par des peurs, des intérêts, des habitus, des incompréhensions, de l'ignorance ou un surinvestissement égotique ou autres délires plus ou moins ésotérique/cosmogonique/mystique/transcendantal, bref de se voir complètement à nu dans notre plus simple expression, y compris et surtout dans ses plus laides et viles caractéristiques, de rechercher le vrai et non ce qui nous arrange, qui nous conforte, nous rassure, nous apaise, alimente nos croyances ou nourrit notre imagination débordante. C'est comme en toute chose, ce n'est pas ce que l'on fait qui prime, ce sont les raisons qui nous poussent à le faire, l'étincelle première, le premier pourquoi, et que ce soient de bonnes raisons, en l'occurrence la vérité ou la réalité dans notre affaire, et les biais cognitifs eux-mêmes deviennent une source de connaissance sur nous, si tant est que l'on est capable de les reconnaitre ou de les identifier.

La base de la prévention routière, c'est d’éviter les accidents. A ce compte là il faut se poser la question de la prise de poids délirante des voitures depuis des décennies... A qui ça profite ? On veut parler sécurité sur la route ? Aujourd'hui un routier (ou même autocar privé) est au smic horaire. Bilan: pour avoir un salaire décent ils alignent des heures de malades. C'est ça la sécurité ? Ne serait il pas plus cohérent de donner un salaire juste à un métier de sécurité ? A oui, la fameuse concurrence... Soyez heureux, ce sera la même pour le ferroviaire d'ici 10 ans...

Si on veut aller dans ce sens là, il faut le faire bien et interdire tous les pneus de merde qu'on trouve maintenant très facilement et sont bien plus dangereux que rouler quelques km plus vite (pour passer de 100km/h à 0 sur le mouillé, plus de 25m d'écart entre un pneu de merde et un bon)... idem pour les amortisseurs et plaquettes au rabais. Sans compter la recrudescence de 2cv par exemple car les prouts ma chère trouvent ça branché de rouler dans ces cercueils à 4 roues... Une doche à 100 sur autoroute est bien plus dangereuse que la plupart des voitures à 150...

Exactement il faut bien une limite. C'est le même principe que pour l'éligibilité aux aides sociales par exemple si un plafond est limité à 1000€ par mois pour avoir droit à une aide celui qui dépasse de 10€ n'a rien alors que celui qui est pile poil à 1000€ aura un meilleur niveau de vie ce qui peut être perçu comme une injustice par celui qui n'a pas de bol !!

Vous êtes un extrémiste de la pensée... On s'en fout d'Adam... On est français, point. Elle se sent bien plus musulmane que française puisqu'elle laisse sa religion prendre le dessus sur le reste! On s'en fout d'où vient cette coutume de serrer la main, de se biser sur la bouche, la joue, ou de se frotter le nez pour se dire bonjour... Les pays musulmans ont aussi leurs coutumes, liées à la religion, ceux qui ne veulent pas les suivre n'y vont pas! les autres font comme si!

Très vicieux ta façon de voir les choses . Ah parce que tu me connais toi. Il faudrait que je sois xénophobe comme toi pour que je devienne un gentille bonhomme. Tu te rends compte vous etes arrivés à raisonner d’une façon incroyablement raciale, pour refuser un naturalisation de cette manière, il faudrait-être un fou ou un adepte d’Hitler. c’est incroyable, tu me sers pas la main alors tu rentres chez toi. C’est quoi ce délire ? et en plus elle mariée à un français et Tu veux envoyer maintenant tes compatriotes en Algérie ? ce geste de refuser de serrer la main est-il anticonstitutionnelle. Vous êtes entrain sans le savoir de vous rapprocher du gouffre de la dictature.

Encore une qui va hurler à l'injustice et dresser un peu plus la communauté musulmane contre ces "chiens de français"...

Un couteau aussi bien aiguisé soit-il ne peut pas se couper lui même. L'introspection ne peut que permettre de constater que si l'on veut se "connaître soi-même" il faut à un moment donné lacher le couteau. Le couteau c'est le moi conscient, alors que celui que l'on devrait s'efforcer d'approcher c'est le Soi, la totalité de l'être. Le problème etant que le couteau se croit le maître capable de decortiquer la vérité alors qu'il n'est qu'un outil, en quelque sorte.

les affaires des parlementaires européens du fhaine ont été dénoncées en 2014 !!!!! la machine s'est mis en marche en avril 2015 !!!!!!