Classement

Les enfants appellent leur institutrice maîtresse dans la classe dans la large majorité des ecoles de ce pays, encore. Je ne vois vraiment pas où est le problème. C'est simplement une reconnaissance de la fonction : une instit, c'est pas une copine, c'est l'instit. Et que le rôle soit clairement signifié ainsi évite pas mal de problèmes. Ce n'est pas pour autant que les enfants la voient en marâtre répressive insensible. Si tu t'adresses à ton médecin en l'appelant "docteur", c'est que t'es soumis au "système" et que c'est ton "maître" ? Quand un maire s'adresse à son adjoint par "Mr l'adjoint", c'est aussi de la soumission ? Faut arrêter la puérilité un moment. Dans le cadre de la fonction, on est dans le cadre de la fonction et pas dans le cadre du barbecue du dimanche. Et dans le cadre de la fonction, c'est à la fonction qu'on s'adresse, et pas à Fernand qui aime les rillettes ou Dr House le dimanche soir. C'est pas parce qu'on dit "Mr le Juge" au juge au lieu de Kevin, qu'on s'aplatit devant lui ; même si peut-être pour toi, le fait de mentionner une fonction te fait sentir en infériorité ..

Ils sont censé interroger le président, pas la personne E M. Si par malheur tu te retrouves devant un juge tu t'adresseras à lui en disant monsieur le juge, pas Marcel tartempion. Enfin, tu peux toujours essayer remarque...

Je rejoins totalement January. Moi ça me fait bondir d'entendre des journalistes ou quiconque s'adresser au Président de la République de cette façon. Et quel que soit le Président de la République d'ailleurs. Emmanuel Macron n'est plus en campagne, il est élu. Et ? Un avocat tu le payes, et pourtant tu l'appelles "Maître".

Jeune freluquet qui est Président de la République. Toi qui brames au respect ailleurs, là, il ne t'importe pas ? C'est le respect à géométrie variable quoi... Si, j'vais m'y mettre. Faut arrêter les conneries. Ce "monsieur le Président" est aussi une marque de respect envers la république !

Hier soir on attendait 1 Président de la Republique et 2 journalistes. Pas Manu , Boubou et Wywy

Edwy Plenel et Jean-Jacques Bourdin ont carrément manqué de déférence à l'égard du chef de l'Etat en l'appelant "Emmanuel Macron" pendant l'interview. Je suis désolée, quand on s’adresse publiquement au Président on ne l’appelle pas par son prénom ou nom mais Monsieur le Président. On ne cesse de crier à l'incivilité et globalement au manque de respect, et pendant deux heures on voit deux guignols s'adresser de cette façon au chef de l'état pendant que les réactions tardent à venir ?! Non mais, c'est pas croyable ! Vos avis ?

Relisez bien votre article DDR; Document Armes chimiques contre l'Iran : Washington en savait trop Par Marguerite Nebelsztein — 26 août 2013 à 18:54 Les Etats-Unis continuaient à renseigner Bagdad dans les années 80 alors qu'ils savaient pour les armes chimiques, révèle «Foreign Policy», documents de la CIA à l'appui. Les Etats-Unis ont renseigné l'Irak sur des préparatifs d’offensives iraniennes pendant la guerre Iran- Irak dans les années 1980 tout en sachant pertinemment que Bagdad y répondrait par des attaques à l’arme chimique. C'est ce que révèle ce lundi Foreign Policy, magazine américain spécialisé dans les affaires étrangères, en s’appuyant sur des documents déclassifiés de la CIA et des témoignages d’anciens responsables. Une information qui résonne avec l’actualité syrienne de 2013. D'après le magazine, les États-Unis savaient dès 1983 que l’Irak opérait des attaque au gaz sarin ou de tabun. Le site de Foreign Policy relaie un document de la CIA rapportant l’année suivante que l’Irak «avait commencé à utiliser de l’agent neurotoxique sur le front de BaFin 1987, la CIA repère, grâce à des images satellites, une brèche dans la défense irakienne à hauteur de Bassorah. A la même époque, l’Agence du renseignement de la défense américain (DIA) prévient dans un rapport que l’offensive de printemps de l’Iran allait être plus importante que les précédentes. Si Bassorah tombait, les forces armées s’effondreraient et l’Iran gagnerait la guerre. Pour le président de l'époque Ronald Reagan, informé, «une victoire iranienne est inacceptable». La DIA est alors autoriseé à divulguer des informations à l’Irak sur les positions et sur les mouvements de troupes iraniennes, mais également sur la localisation de points stratégiques et sur ses défenses anti-aériennes. Le gaz sarin et le gaz moutarde est utilisé avant quatre attaques militaires début 1988, organisées grâce aux renseignements américains. A chaque fois elles sont coordonnées avec un feu d’artillerie nourri pour déguiser les effets des agents neurotoxiques. La CIA n’est pas sûre du nombre de victimes. Le bilan pourrait se situer entre «plusieurs centaines» et «plusieurs milliers». Seringues d’atropine Selon la CIA, les deux-tiers de toutes les armes chimiques utilisées lors de la guerre l’ont été dans les derniers 18 mois. La guerre a duré de 1980 à 1988 et a fait plusieurs centaines de milliers de morts selon les sources. «A partir de 1988, le renseignement américain parvenait sans obstacle aux forces armées de Saddam Hussein. En mars de la même année, l’Irak lançait une attaque de gaz neurotoxique sur le village kurde d’Halabja dans le nord du pays», relève Foreign Policy. L’attaque avait fait 5 000 morts. L’article rapporte également les propos d’un officier retraité de l’Air Force, Rick Francona, attaché militaire à Bagdad en 1988. Il explique avoir visité la péninsule de Fao juste après l’attaque, «il a trouvé un champ de bataille jonché de seringues auparavant remplies d’atropine, le médicament couramment utilisé pour traiter les effets létaux du sarin». Il ajoute : «les Irakiens ne nous ont jamais dit qu’ils comptaient utiliser des gaz neurotoxiques. Ils n’ont pas eu à le faire, on le savait déjà».

Que ce n’est pas nouveau, en son temps Chirac lors d’un débat televisé refusait d’appeler Mitterand par son titre de Président et l’appelait sciemment Monsieur Mitterand. Depuis, beaucoup d’hommes et de femmes politiques n’ont cessé de faire preuve de manque de respect, de dignité etc, je pense tout particulièrement à Sarkozy, qui a allègrement envoyer valser toutes les règles, de bienséance, de politesse, de respect etc. Alors donner du Monsieur à Macron, c’est du pipi de chat en regard de tout se qui a pu dépasser les bornes ces dernières années. Sans compter que lui-même a eu quelques saillies n’appelant pas forcement au respect pour lui. En effet pour être respecté, il faut commencer par respecter les autres. S’en offusquer aujourd’hui, c’est un peu tard, pour ne pas dire trop tard.

Sérieusement ??? Les ZADistes en harmonie avec la nature et les animaux ? La ZAD c'est pas le paradis hein. Je sais bien que certains défendent une vision d'une société idéale où tout le monde il serait heureux, où le gars irait travailler la terre à l'ancienne pour faire vivre sa famille et ses amis (parce que oui ils sont forcément tous amis) le sourire aux lèvres. Dans la pratique c'est un peu différent. Les barricades sur la route, la pression mise sur ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, le saccage des biens communs (routes, signalisations,...) au nom de leur lutte ... C'est loin de l'image genre petite maison dans la prairie qu'ils veulent donner.

Il est temps d'arrêter les salamalecs, Emmanuel Macron n'est pas notre patron, c'est notre employé.

Les temps changent. Le respect devient une valeur ringarde. A force de ch*** sur les symbôles on finira par se retrouver dans la m****

Louise pas un de tous ces "zadistes" , PAS UN, n'accepterait de vivre ce qu'ont vécu les soviétiques dans ces kolkhozes! pas la peine de venir me raconter ce genre de trucs à moi... La terre de qui? Je peux savoir? Qui paie les impôts pour les terres qu'ils occupent? Eux? Et leur couverture sociale? Qui la paie? Eux? Ils participent au système dont ils bénéficient s'ils sont malades? Comment? Pas la peine de convoquer jean jacques Rousseau...qui n au demeurant n'a pas tellement prêché d'exemple. Quand on a des idées, on s'efforce de mettre sa vie en conformité avec elles. Sinon on est juste un plaisantin.

La vraie faute d'Emmanuel Macron pour son interview sur BFM et Médiapart : ... ses manches de veste étaient trop courtes !! Et Bourdin qui n'a rien dit !! Plenel non plus !! m'enfin.... (non, non, c'est pas le Gorafi, c'est Gala..) https://www.closermag.fr/politique/photosla-vraie-faute-d-emmanuel-macron-pour-son-interview-sur-bfm-et-mediapart-s-801328

Avec les insinuations saupoudrées de sophisme que vous faites en mon endroit depuis hum... trop longtemps sur ce fil, je me trouve plutôt patiente et douce, vous concernant. Habituellement c’est un uppercut dans le pif, rapidement et pour moins que cela.

+ payé par la modération et le pouvoir en place !

Non il n’y avait qu’un jeu , faire en sorte que l’Iran ne passe pas . Les russes sont dans la même optique ( pas de souci ) sauf que désormais la convention contre les armes chimiques a été ratifiée et que l’armee Russe combat directement auprès des forces syriennes .... Normalement il y a un ministre des affaires étrangères et de La Défense , ce qui permet aussi bien de gérer zadiste et contestation sociale , que les affaires étrangères . Cette notion de priorité est donc dans les faits complètement con , non ?

Ce jugement ne veut pas dire que les villas vont échapper à la démolition... suffit de voir les plaignants... Le gars a de la chance s'il peut habiter l'ile à terme... voir J.Setton à une autre époque... Les zadistes peuvent s'estimer heureux d'avoir affaire aux crs, et pas aux corses

Magnifiques photos!!!! J'aime les traces d'eau, ça rappelle la fraîcheur! Cet après-midi dans mon jardin, pas aussi en avance:

personne ne pense cela! si tu veux "incriminer" chanou, c'est ridicule! pour faire un jardin ou une entreprise agricole, il faut soit louer les parcelles soit les acheter. beaucoup de jeunes agriculteurs faisant de l'agriculture raisonnée sont soit locataires soit propriétaires soit membres d'une coopérative. ils ne font pas du bio mais leur façon de cultiver est responsable. alors il y en a marre de ces raccourcis, merci. c'est honteux vis à vis de tous ceux qui veulent travailler en respectant au mieux leur "outil de travail". ce n'est pas de l'anarchie, morfou, c'est de la connerie! c'est loin d'être identique. MDR!

Ta propagande à toi ça serait plutôt la forêt qui traverse la route !

Tant que tu répèteras les même bêtises !

Je pense qu'ils ont un lien plus ou moins direct avec l'état, leur message est sans équivoque pro action gouvernementale, ce sont toujours les premiers qui postent sur les sujets d'actualité brulants comme l'attaque bidon en syrie et défendent point par points les visions de l'état, anti russe, anti bachar, anti arabes, ils agissent clairement comme les gardes fous de l'état en noyant l'information sous des flots de posts limite insultants, leur but est clair, faire taire toute contestation les petits trolls ont l'impression d'etre des agents double, ils ont juste besoin d'un peu de compassion et d'amour dans leur existence vide Allez les trolls si vous voulez, on peut en parler en privé ? Cette photo de Jugnot dans "papy fait de la résistance" me fait bien rire et illusre bien le sujet ! La propagande, c'est que le chevreuil traverse la route La vérité c'est que c'est la route qui traverse la foret La vérité est toujours facile à trouver, il suffit d'un peu de bon sens

34 des 103 missiles ont touché les bâtiments vides qu'ils visaient, "mission accomplie" l'opération de communication des médias-aux-ordres occidentaux dans le but de solidifier la posture fragile des gouvernants au pouvoir est une réussite. De toutes façons ils disent toujours que c'est une réussite comme ils disent toujours qu'ils ont remporté une victoire au cours de cette élection. Ceci dit je trouve les émissions de télé achat qui vendent des electro stimulateur pour se muscler les fesses avant l'été plus enrichissantes.

Au moins une chose est certaine si Mr le Président veut occuper le peuple au lieu de faire que l'emmerder sur les rails ou dans les Facs, les zopitaux etc ... ... il lui suffit de faire une règle lors des entretiens avec les journalistes : "surtout ne m'appelez pas Président, je m'appelle Manu pour les intimes et Macron pour tous les autres" Pendant des plombes le bon Peuple s'offusquera de l'absence de Mr le Président ... et le dit Président pourra les blouser et passer les Réformes comme une lettre a La Poste (restantes ... ça se raréfie) et les missiles et autres pétoires gazouiller en terres inconnues ! Pas de problème Monsieur le Président il a fait un sacré coup de com pour Jupiter ... et une pub pour le jeu de la barbichette à 3 copains ! Bon après-midi les vous autres ... présidentes et présidents ( même si c'est de l'assoce du ramassage des mégots ... trop peur de manquer respect)

Ou alors ... l''utopie peut s'étendre et s'adapter : http://www.mairie-albi.fr/lautosuffisance-alimentaire-à-albi En 2014, la Ville d'Albi s'est fixée l'objectif d'atteindre l'autosuffisance alimentaire à l'horizon 2020. La finalité de ce projet est l'approvisionnement des ressources alimentaires pour l'ensemble des albigeois dans un rayon de 60 km. La Ville d'Albi travaille notamment avec : les Incroyables Comestibles : association qui développe les jardins partagés en ville. Ces potagers permettent à ceux qui le souhaitent de venir jardiner et/ou récolter gratuitement les fruits et légumes cultivés ; les maraîchers installés sur la Z.A.D. de Canavières ainsi que le lycée de Fonlabour sont des partenaires essentiels pour le développement de la culture maraîchère et des circuits courts de proximité ; les parents d'élèves sont également partie prenante dans ce projet d'autosuffisance alimentaire, certains étant porteurs de projets notamment à l'école Mazicou où un jardin partagé devrait bientôt voir le jour ; les conseils de quartiers, instance de participation citoyenne ancrée sur le territoire qui permettent de récolter l’avis des albigeois à propos des projets envisagés. Ainsi, le jardin solidaire qui devrait s'installer prochainement sur le quartier de Rayssac a été retenu après validation du conseil de quartier.

Prions pour que notre soeur retrouve la raison.

Qu'est ce qui te fait penser que Bachar est le grand mechant et les usa-gb-f qui bombardent une fois de plus un pays etranger souverain sont les gentils ?

Bon, puisque tu veux une réponse : ceux qui croient encore que nos présidents travaillent pour la France. La fonction n'a plus de sens depuis que la politique s'est rapprochée des magouilles mafieuses et flirte avec les multinationales. Gauche, droite, centre, aujourd'hui celui qui arrive au pouvoir a forcément "taillé des pipes à la finance" et laissera des cadavres derrière lui. Nous sommes juste des marionnettes et les gros dindons de la farce. Alors s'insurger pour une absence de Monsieur le Président....

Donc, tous ceux qui vivent dans les villes ne pourront que crever de faim? Ou venir voler la terre des gens possédant le moindre lopin de terre pour survivre? Le bonheur pour tous...c'est beau l'anarchie... Heureusement que le ridicule ne tue pas!

on est tous le con de quelqu'un

Mais les campagnes titenath, c'est fini! Hop, tout le monde dans le train pour aller à l'école en ville. Comment ça "y'a plus de train"??! Il faut écrire au Président pour faire une réclamation! Comment ça "y'a plus de poste"??! Vite, allons déposer plainte! Comment ça "y'a plus de tribunal" ???! Ca me rend malade tiens... Comment ça "Y'a plus de médecin"??! Demandons des comptes au président! Ah oui mais, les journalistes l'ont appelé par son nom, c'était tellement choquant que je n'ai pas écouté ce qu'il a dit...

oui parce que dans le cadre de la fonction tu es en position de faiblesse(maitre/éléve) et donc de soumission envers le système

C'était une corrida où le but était que les toreros se mettent en scène par le plus de banderilles possible. Plus co Et justement, le fond, ce n'est absolument pas ce qui a été la priorité des "interviewers" pas du tout- genre couper sans cesse la parole, pour placer sa pique genre "vos amis fiscaux" et autres puérilités people de pure forme . D'ailleurs, ils le revendiquent eux-memes aujourd'hui sans la moindre ambiguité= la forme, c'est ce qui a été leur but. On n'a presque rien appris sur le fond qu'on ne savait déjà - et pas une question sur l'environnement, par exemple - l'Europe, zappée en un rien de temps , les relations internationales idem, Pugnacité du journaliste, OK, pas de problèmes. Mais quand ça se transforme en moyen de gonfler son ego pour montrer qu'on en a, au détriment de reste, c'est ridicule et vain ; une interview c'est pas d'abord un spectacle de prestations des interviewers. "Monsieur le président", ils ont fait exprès de ne le mentionner à aucun moment. Ce qui est stupide et puéril, car que ça plaise ou non, c'est bien ce qu'il est, et c'est précisément parce qu'il l'est, président, qu'il y a eu une interview, et pas parce qu'il s'appelle Macron. Je précise que je suis loin d'être fan de la politique en particulier socio-économique de Macron.

A la lecture de ces deux pages j'en conclue que ces 2h30 ce résument en quelques secondes ! Les deux journalistes sont de vilains méchants qui ne disent pas Monsieur le Président qui a tacitement accepté non ? (vous pensez réellement que l'Elysée n'avait pas préparé l'émission) Il a fallu la dernière seconde (après 2h30) pour qu'il en fasse mention ... parce qu'un peu chahuté . Les trois se connaissent très bien !!! Mon avis très court ... (appremment faut pas s'éterniser sur le fond) : Enfin un vrai débat de fond justement (tout n'a pas été évoqué) mais a l'actif du Président (familièrement d'Emmanuel) il n'a pas éludé les questions, mais fait quelques pirouettes ... et il en ressort qu'il ne lâchera rien. En face les deux journalistes, vieux briscards de l'exercice ont aussi été fermes . Perso 3 personnes intelligentes et si "le Président" les a choisi c'est bien parce qu'il y avait des intelligences en face a face à "sa" hauteur ! Après on est ou pas d'accord avec le discours et les annonces sur les méthodes d'éxécution mais au moins on sait ce qui nous attend ! "Il" fera ce qu'il a dit ... et ne s'est pas caché qu'il met la France au pas pour réformer ensuite l'Europe : si on ne voulait pas le comprendre là c'est clair ! Le coup du prof et des élèves ... c'est bien dans la com du Président, d'ailleurs ça l'a fait marrer quand au vocabulaire trompe l'oeil, optimisation au lieu d'évasion fiscale, l'insistance de Bourdin m'a parue judicieuse ... Faut pas nous faire prendre les vessie pour des lanternes ... J'ai tenu le coup jusqu'au bout ... ça faisait longtemps que je n'écoutais plus les blablatages Léa et David et consorts !

tu sais moi j'ai toujours dis que le respect ça se mérite par des actions et c'est pas un acquis et ça vient pas avec un titre

Si tu n'as pas d'éducation et que tu le revendiques haut et fort c'est ton problème. La déférence fait partie du respect de la fonction, pas du respect de l'homme.

Au train où vont les choses, les zadistes sont un exemple de salubrité publique. Ils montrent comment, demain, quand le système aura explosé, il sera possible de (sur)vivre autrement. Je crois que la terre appartient à celui qui la cultive dans le respect, en harmonie avec la nature et les animaux. D'autres pensent qu'elle appartient à celui qui paye, et qui peut donc en faire n'importe quoi. Monsanto par exemple...

Le respect ? Les anti-MACRON n'ont aucun respect pour la fonction. "Leurs champions" politiciens et journaleux n'en ont aucun. Vocifération et aboiement ne sont que les seuls arguments relayés par les petits soldats de terrain qui drainent avec eux, les casseurs de service, que paieront les contribuables, en plus des villes aux saccage. Par ailleurs, ces journaleux justifient la casse au nom de la colère. Un régal !

La condescendance des aînés.

Elle est pas belle la vie ?

Il y déjà quelques semaines à St-Brévin :

Vous m’avez encore perdu Ouest . ?

Et donc la signature du contrat de vente ou de location c’est prévu pour quand? j'insiste lourdement parce que je n'ai toujours pas de réponse...c'est basique pourtant, hein... Peuvent faire un kolkhoze, remarque...

Mais oui mais oui...ils les achètent quand, les terres qu'ils occupent?

Ou comment essayer d'enfumer le monde juste pour éviter d'avoir à mettre la main au porte-monnaie.. S'ils occupent ces terres sans les avoir achetées ou louées, qu'ils commencent par les payer. On discutera philosophie de comptoir après. La symbolique de celui qui pense tout pouvoir avoir gratos...est une symbolique de flemmard.

Qu'ils achètent le terrain! Et ils feront ce qu'ils voudront dessus ensuite.

Je suis gentil , la prochaine fois je te rappellerai les CGUs . http://www.liberation.fr/amphtml/planete/2013/08/26/armes-chimiques-contre-l-iran-washington-en-savait-trop_927190 Teheran a même menacé d’en utiliser à son tour . Sarin , moutarde et Tabun . Saint Saddam priez pour nous .

Il est assez regrettable que beaucoup semblent avoir étrangement "oublié" que la première vague de djihadistes européens se rendant en Syrie n'avaient pas pour objectif de lancer des actions terroristes contre les pays occidentaux mais de combattre, au péril de leur vie, un dictateur, Bachar el-Assad, qui massacrait son peuple. En un sens, on était pas si loin que cela de la mobilisation de militants de gauche allant en Espagne, eux aussi au péril de leur vie, pour combattre un autre dictateur, Franco ..? Que l'idéologie islamiste ai TRES rapidement "pourri" les "bonnes intentions" des djihadistes est assez incontestable. Mais on peut malgré tout s'interroger sur ce qu'il serait advenu si les pays occidentaux avaient eu "les couilles" d'intervenir REELLEMENT contre un dictateur massacrant son peuple ..? Même s'il est clair que les échecs de la stratégie "occidentale" en Irak et en Lybie ne plaidaient pas franchement pour une intervention militaire ...