Classement

Marine à la Peine, une pure patronymique trahison...

Bonsoir sirielle C'est un peu vrais tout sa ce que tu m'explique , mais moi vois tu d'avoir exposer ma colère ainsi , n'a pas été chose facile , car j'ai hue un E........ de patron qui n'arrangeais pas et rien les conflits entre ouvrier , ils t'aguichais encore plus et cela le faisait rire . J'ai quitter mon emploi pour avoir un esprit serein , mais j'en est payer le prix d'avoir tant gueuler , ma santé en à pris un sacré coup que j'essaye aujourd'hui de réparer avec le temps .

ben non !!!! j'ai maté un bon film d'horreur ! j'en ai ma claqué des films de série B !!!!

Les occidentaux ont fait la révolution pour se débarrasser d'Assad en 2011. Mais à l'époque ils l'ont lancée en voulant faire croire que c'était '"le printemps arabe" et ainsi garder les mains propres. Les gens qui ont regardé ce qui s'est passé à l'époque y ont vu l'action des frères musulmans coordonnée avec des mercenaires étrangers. Ce qui est rigoureusement impossible sans action occidentale et budget américain. Ils ont formé les "rebelles" à l'usage et la fabrication de gaz neurotoxiques à l'hiver 2012 sur le sol Turc car leur stratégie était à l'époque de provoquer l'intervention de l'ONU "en cas d'usage des gaz". Cette stratégie a été désamorcée par Poutine qui a pris en charge l'élimination des gaz. Alors les occidentaux qui voulaient toujours dégager Assad et garder les mains propres ont demandé à leurs alliés (Arabie, Quatar Turquie) de créer l'EI pour intensifier la lutte. La France a contribué à l'effort de guerre en introduisant dès 2012 le djihad dans les banlieues à travers un financement du Quatar à la suite duquel des milliers de français ont rejoint les rangs de l'EI et autres groupes "révolutionnaires". Ce n'est que fin 2015 avec le Bataclan que nous avons eu affaire aux conséquences de notre politique et que l'on a considéré que cette histoire causait plus de problèmes qu'elle n'apportait de solutions. Depuis le début nous avons fait tout ça pour éliminer Assad mais d'abord garder les mains propres. Et on a voulu garder les mains propres parce qu'on avait trop baisé Poutine sur la Libye en 2011 avec la "zone d'exclusion aérienne". Il était impossible de déclencher un affrontement militaire direct contre la Russie, ainsi qu'il l'a toujours été depuis la guerre froide et c'est pour ça que les intermédiaires étaient de mise. Si tu aimes l'humanité, la seule chose que tu pouvais vouloir c'est qu'on s'abstienne d'aller faire la guerre de conquête. Ca m'insupporte vraiment de lire cette merde : "capitale auto-proclamée". Genre Paris n'est pas la capitale auto-proclamée de la France. Proclamée par qui alors ? Le Roi des Belges ? Ces putains de journalistes devraient essayer de faire un peu leur boulot au lieu de faire de la propagande 100% du temps. Personne n'aime l'EI mais ce qu'on déteste encore plus que l'EI c'est les connards qui mentent en nous regardant dans les yeux. Faites de l'info, et nous on s'occupera de savoir ce qu'on en pense.

je me demande bien pourquoi des milliardaires et des actionnaires qui n'hésitent jamais à délocaliser les entreprises qui ne rapportent pas assez, investissent dans des entreprises comme les journaux, qui sont déficitaires et dans lesquels il faut tout le temps réinjecter de argent frais. Un indice

non, je te trouve juste bien énervé. Mais c'est peut-être que j'ai pas tout saisi. C'est vrai que je ne suis pas un "géni"... ça me semble la logique la plus élémentaire, et d'ailleurs je ne comprends pas ta logique. Passer plus de temps sur les suicides que les attentats, c'est juste prendre acte de l'importance respective des deux choses, pour une majorité de gens. Ca ne veut pas dire qu'il faut oublier les attentats, les meurtres fascistes, la mucoviscidose, etc...

Je ne les garde pas. Enfin, je vais quand même regarder les papier pour voir à qui ils sont. Si c'est a une vilaine, je vais chercher un obèse, un geek, un sdf, un handicapé etc... (je fais la quadra cougar ) et on se fait un bon restau.

non, pas parce que des personnes de mon entourage se sont données la mort. Mais parce que, pour parler chiffres et non émotionnel, le suicide représente 100 fois plus de morts que le terrorisme. Et sur ceux qui vivent mal leur vie, une infime proportion seulement décide de se donner la mort, donc ça représente la situation de centaines de milliers de personnes en France, peut-être de millions. Pour bien comprendre ce raisonnement, en prenant des proportions équivalentes : supposons que tu perdes 101 euros par mois. Tu décides alors d'investir beaucoup d'efforts pour ne pas perdre ce 1 euro (terrorisme). Par contre les 100 euros restants (suicides) tu fais comme si il n'y avait pas lieu de s'en occuper. C'est un comportement que j'estime irrationnel pour le moins, et donc effectivement on ne partage pas le même avis. Je dis bien : il il faut s'occuper du terrorisme, déjà pour les familles des victimes, et pour la protection des futures victimes potentielles. C'est juste de ce qui se passe médiatiquement qui me chiffonne. mais, tu sais très bien d'où viennent ces prêches arrierées, mysogines, extémistes : ce sont nos amies les Monarchies du Golfe qui les propagent. Tant qu'on leur vendra des armes et autres produits, qu'on leur achètera leur pétrôle, et qu'elles payeront en monnaie sonnante et trébuchante, celles-ci se serviront de ce levier pour influencer les musulmans qui vivent dans nos banlieues. Et un gouvernement comme celui de Valls, ou les suivants, ne feront pas grand chose pour stopper celà.

Qu'on arrête de les subventionner et de faire une ristourne d'impôts aux journaleux...ça éclaircira la vision.

Ceci explique cela. Ce genre de colère, ce sont des choses qu'on n'a pas digérées. Malheureusement on l'oriente souvent contre les mauvaises personnes, et en premier lieu, soi-même. On s'en sort. Courage.

Si quelqu'un que l'alcool rend violent, boit, c'est "criminel". Tu as autant d'indulgence pour le mec ou la nana bourré(e) qui prend sa voiture et qui tue quelqu'un ?

Et si ma tante en avaient, ce serait mon oncle. Mais comme elle n'en a pas, c'est encore ma tante. Et Marie Trintignant est toujours morte...

Les mecs ils n'assument meme pas leur extrémisme et la haine qu'ils vouent à tout ce qui ne va pas dans leur sens... Et personne ne dit rien sur les parents? Le père qui est parti se planquer en Algérie, devenu soudain très religieux après un passé de dealer ... et la fameuse mère "abandonnique", qui pour une fois n'est pas habillée comme sur une zone de guerre en Syrie (comme par hasard!) et qui n'assume pas non plus les conneries de ces rejetons. Ces gens là sont aussi dangereux pour la paix sociale que les fafs qui ont été attrapé il y a peu. Je crois que ce qui me sidère le plus c'est le fait que ces gens n'assument rien ou pas grand chose, et passent leur temps à au choix: nier, fuir, invoquer le racisme ou la vilaine société... La fourberie sans limites, et combien de cas similaires dans les banlieues françaises et ailleurs?

Je cite simplement le cas d'Apollonius pour illustrer qu'une personne autre que Jésus, qu'elle ait fait ou non des miracles incroyables, peut avoir existé sans que ses contemporains aient ressenti le besoin d'écrire à son sujet, et voilà que les athées déclarés du forum mettent soudain tout leur enthousiasme à débattre de miracles contemporains (toupins, pèlerinages à Lourdes, etc.). Finalement, les Évangiles et autres écrits thaumaturgiques ont peut-être été rédigés par des athées...

https://www.legrandsoir.info/l-avenir-d-arthur.html lire ici la communication dans l'entreprise ... (....) Nous vivons dans un monde frelaté dans lequel tous les outils pour duper le citoyen jusqu’à ronger son petit salaire de façon à ce qu’il ne reste plus qu’un squelette de richesse. Le langage des affaires rend l’homme semblable aux robots. Dans un séminaire concernant l’intelligence émotionnelle : Tirez profit de votre intelligence émotionnelle et pour exercer un leadership d’influence ; Profitez de périodes d’échange et des exercices pratiques réflectifs et ludiques qui feront de cette formation une expérience interactive, participative et immersive ;(...)

C'est bien là toute l'utilité d'être propriétaire de la vérité : c'est pour ne rien en faire, ainsi que le confesse d'ailleurs M. Niel.

Ce topic sur la propriété des médias en France et sur l'influence de ces médias pose la question du DROIT à l'information, du Droit à l'expression politique et citoyenne, en un mot, cela pose la question de la démocratie ! Il est évident, je pense, que la formation (ou déformation de l'opinion publique) ne se mesure pas en quelques mois .... mais sur le long terme ! Tu pointes le fait que l'ASSEMBLEE NATIONALE est le fruit d'une élection démocratique ! Certes ! Ceci dit, les études sociologiques, philosophiques, politiques diverses et variées mettent en question, depuis quelques décennies déja, le fait que les citoyens ne sont pas tous satisfaits de notre système électoral, et de la façon dont sont organisées les campagnes électorales en direction des électeurs ! On assiste d'année en année à une augmentation de l'abstention qui a dépassé, pour ces dernières élections, la moitié de l'électorat ! Cela met en évidence le découragement des électeurs qui préfèrent manifester par l'abstention, par le vote Blanc ou NUL sa défiance à l'égard des institutions politiques et des élus ! Tu dis qu'on lit tous la même presse ... ce n'est pas tout à fait exact ... La propagande, elle se fait par divers médias comme le cinéma, la lecture d'auteurs ( sociologues, philosophes, écrivains, dramaturges....) émissions de TV ( Téléréalités ou séries ....) et les services de COM' sont très assidus et très inventifs dans l'entreprise de décervelage du citoyen en général ...

Tu veux dire qu'être propriétaire de la vérité est un avantage stratégique pour avoir les mains libres ? I cannot believe it

Non, mais cela confère à celui là d'en demander sans consentement à d'autres... Ca rentre vite dans les moeurs ces agissements... Maintenant, j'ai toujours entendu parler de promotion canapé, cinéma, manequinat, promotion au travail, en politique... Ne dis t-on pas qu'il n'y a pas de fumée sans feu? Catherine Deneuve, interrogée sur cette histoire a répondu : pourquoi ce grand déballage AUJOURD'HUI? alors que tout le monde sait depuis des décennies?

Je sais que c'est horrible, mais ça me fait rire !

Bin vous n'avez toujours rien compris ... je me pose la question des prérogatives de l'ONU et du comment de son fonctionnement bien que ce soit effectivement les réflexions sur les élections au Vénézuéla qui m'interroge sur le rôle de l'ONU ... et non de donner mon avis sur le comment le Vénézuéla est dirigé ... Capito Miss qui a le flingue toujours chargé... J'ai trouvé un "début de réponse" ... ça vous pouvez lire mon post même pas obligé d'ouvrir le lien , le lien c'est pour donner les sources ! Ca va là ! Avant de répondre pointer pas en premier le canon du fusil ce serait sympa ... et essayer de lire votre interlocuteur dans le texte ! Quant a la suspicion sur la validité des résultats quand vous aurez des tuyaux "très" précis vous me le direz. Suspicion veut bien dire ce qu'il veut dire non ... maintenant amenez la preuve que cette suscipicion soit transformer en réal vérity ! Là je m'incline ... Bon appétit

énervé le DDR, est-ce l'effet Weinstein/Polanski ? l'affaire Weinstein qui tombe bien mal ? Sinon évidemment ma logique est juste celle de la proportionnalité, pas séquencielle. On doit s'occuper de tout ce qui se passe, et porter des efforts proportionnels à la taille des affaires. Evidemment le temps de couverture accordé par les médias sur une affaire n'est pas forcément proportionnel à son importance réelle. Sacré médias détenus par des milliardaires. C'est pour ça que je préfère les petits médias, moins influencés par les annonceurs, moins influencés par leur patron, moins tentés par les sujets pute à click.

Les guérisons "miraculeuses" à Lourdes ou Fatima ont toujours été qualifiées par les médecins de guérisons inexpliquées. Officieusement, ces mêmes médecins s'accordent sur une puissante autosuggestion à l'origine de ces guérisons. Malgré tout, des milliers de malades, qui n'attendent plus grand chose de la médecine, se rendent chaque année dans ces lieux de pélerinage, persuadés que leur Foi peut être porteuse de leur guérison. Une "minorité de bigots" ? Peut être, mais pour ceux là, leur foi est aussi leur seul espoir.

Sans coeur, pensez à Christophe Barbier et à son budget écharpes !

J'ai dit que je le gardais mais je N'ai pas dit ce que j'allais en faire, çar c'est vrai je n'en ai Pas besoin Pourquoi aller chercher tout ce monde , viens me chercher je compte pour 10 Ou je vole ? Je trouve de l'argent je le garde je trouve ca normal

Jamais vu un truc pareil. Des incidents d'audience oui, même graves, mais pas des trucs comme ça, où on voit comme le nez au milieu de la figure à quel point il y avait calcul...

On voudrait que les miracles soient... miraculeux !... Mais ça n'est pas toujours ni souvent le cas ! Les miracles c'est comme les chasseurs : y'a les bons et les mauvais miracles. Non ! J'exagère ! Mauvais n'est peu-être pas le mot : y'a les grands et les petits miracles. Mais les gens (aujourd'hui), vont à Lourdes, moins parce qu'ils y croient que parce qu'ils veulent ou voudraient y croire. Ce qui diminue énormément la quantité de "petits miracles"! Ils y vont en se disant : "un peu voir si ça marche !" Et là c'est déjà foutu ! Car le petit miracle, c'est l'effet placebo. Et il faut y croire à fond à l'effet placebo ! Il semblerait même qu'il se manifeste dans 25 à 30 % des cas (quand c'est le cas!) et de façon très visible. Quand la ferveur était plus grande et la tendance à la rationalisation moins forte, l'effet placebo jouait à son maximum à Lourdes. (Ou en Palestine !) Et si on le retrouve encore puissant dans les "faux" médicaments c'est que le matérialisme a gagné du terrain ! Un cachet, un produit (même de l'eau) on le voit, on le touche, on l'ingère... C'est du concret. 25 à 30% d'effet placebo. C'est parce que dans 25 à 30 pour cent des maladies, une certaine composante psychologique n'est pas négligeable. Mais dans ces 25 ou 30 %, la composante psychique n'en est pas moins variable. On pourrait imaginer cette composante, elle aussi en pourcentage. Chaque "petit miraculé" verra sa souffrance et sa maladie plus ou moins allégées au rapport du pourcentage psychique qui entre en jeu dans sa maladie. Jusqu'aux 100% pour les grands ou vrais miracles ! Mais ils sont rares ! Quand Jésus dit que personne n'est prophète NI MEDECIN dans son pays, il nous dit d'une certaine façon que toute maladie est imaginaire ou... magique, qu'elle est absolument et toujours une punition ou une mise à l'épreuve divine. Et quand il dit que les ablutions avant les repas ne sont pas nécessaires, il confirme cette idée. Jésus le fils de Dieu (qui a créé l'univers) ne sait pas que les microbes, les bactéries et les virus, existent... Il ne sait pas qu'il existe de vraies maladies, il ne sait pas -- il ne veut pas savoir -- que certaines maladies ne sont pas imaginaires... Le vrai problème de Jésus c'est qu'il croit trop en Dieu ! Jusqu'à la déraison. Et c'est cette croyance excessive qui a motivé tout son parcours : les juifs ne croient plus autant, ni plus aussi bien qu'ils devraient, selon le pur et parfait judaïsme mosaïque des origines. Voilà pourquoi Dieu les a punis par l'invasion romaine ! Il leur suffirait donc de bien et parfaitement croire pour que Dieu chasse immédiatement ces envahisseurs. Et c'est cette croyance excessive qui le perdra. Jusqu'au "Elie, Elie lama sabactani" final trop tard venu...

Il est très difficile de faire comprendre que la sensation, la relation, l'effet n'est pas la chose qui provoque la sensation, la relation ou l'effet. Peut être que mon esprit mathématique m'aide à comprendre. Les neurosciences nous apportent énormément d'informations sur le fonctionnement du cerveau, entre autres cette découverte : le cerveau n'a pas accès au réel. Mais il faudra que le temps passe avant que ces nouvelles façons de penser diffusent dans la population. Mais la perception est aussi une réalité si bien que nous ne pouvons pas dire que ce qui est hors champ de notre perception est la seule réalité. La réalité est constituée de tout ce qui est (confer Husserl, tout ce qui est pensé, est, y compris Dieu, les fantasmes divers, etc. tout accède au réel dès lors que tout peut être pensé). Hier, entre deux cours, je feuilletais le livre de Schrödinger, "Physique quantique et représentation du monde", dans lequel il écrit que pour Démocrite toute description est formée par l'esprit humain sur la base de perceptions sensibles. "Démocrite explique presque dans les termes de Kant que nous ne connaissons rien de ce que les choses sont réellement". Les Grecs ont formalisé de manière claire la distinction : sensibilité (sens) et entendement (l'intelligible). Mais ils en ont déduit que les connaissances données par la sensibilité étaient pures illusions tandis que l'entendement permettait d'accéder au seul réel qui vaille (les Idées de Platon). Ce fut une erreur. La perception est essentielle, elle est première, même si elle ne nous dit pas grand chose sur la réalité qui provoque la sensation.

Bertrant Cantat à besoin de publicité nationale dans un grand journal pour vendre ses places et ses disques ? Arrête de déconner. Au contraire. Les inrocks décident de ne pas considérer Cantat comme un tueur parce qu'il défend un point de vue de gauche. Si valeur actuelle avait diffusé un artiste de droit ayant purgé sa peine de prison pour avoir tabassé à mort sa compagne, que crois tu que les inrocks auraient dit en guise de commentaire ?

"Loup solitaire" c'était sympa, pendant des années ça a permis de ne pas inquiéter la population voire de s'autopersuader, jusqu'à permettre à l'autre folle que finalement le "petit frère Merah" n'était qu'une victime du "système" . Heureusement le discours a évolué maintenant c'est "autoradicalisation internet" , bon l'émir blanc ne rentre pas dans le cadre, mais on fera comme si on n'avait pas vu, le virtuel ça fait moins peur .

On lit de ces trucs pendants les débats, il y a de quoi sauter au plafond... "Le modus operandi n'était pas habituel". Non mais les mecs 'vous rendez compte, que le renseignement c'est pas d'avoir trois dames dans le buffet mais six coups d'avance hein ? Les parisiens qui débarquent "attention c'est nous les super spécialistes" et qui méprisent les avis toulousains (mais bien sûr eux c'est des provinciaux, ils s'affolent pour rien, ils ne connaissent pas la faune et le terrain d'ici n'est-ce pas ?) Le "loup solitaire" ah mais c'est juste une expression hein ? (ben voyons) Ca fait peur.. Il y a des gens qui ne se rendent absolument pas compte de la portée de leurs paroles et leurs actes. A ce niveau-là, ça fait même très peur...

la "soft power" comme on dit. Les US sont pas obligés d'intervenir directement comme ils l'ont fait en Irak ou Vietnam, ça passe aussi par des guerres par proxy, par l'influence des élections avec les énormes moyens finaciers dont ils disposent, et de la complicité des élites locales. constatées... après que la droite ait encore perdu ces élections. Mais à ce qu'il semble l'opposition était absolument ravie du taux de participation et s'attendait à une victoire sans précédant pour ce scrutin. Mais, mauvais perdants comme toujours, ils contestent les résultats, alors que les élections étaient observées par de nombreux observateurs internationaux comme le fait remarquer @ouest35

donc tu penses que si tu ne payes pas de charges sur ton salaire, avec l'augmentation de salaire qui en résulterait tu pourras te payer les assurances maladie, retraite, l'éducation pour tes gamins ? Je sais pas de combien ton salaire augmenterait si tu payais pas pour le social, mais, juste pour l'éducation, est-ce que t'es prêt à payer : - 5000 euros/an par enfant pour la maternelle - 6000 euros/an pour le primaire - 10 000 euros/an pour le collège - 15 000 euros/an pour le lycée - 20 000 euros/an pour la fac (à la limite ça c'est pas ton problème, c'est tes gamins qui s'endettent pour leurs études supérieures) Je te parle des prix que je vois dans le privé. Si tu as 2 gamins, de la maternelle au lycée ça fait 250 000 euros. Pour le public, le prix moyen par élève par an est de 7 470 euros. Pour 2 enfants de la maternelle au lycée tu en aurais pour 200 000 euros. Tu vois ces chiffres : pour moi il est évident que ce ne sont pas des personnes qui gagnent aujourd'hui autour de 1750 euros/mois (salaire médian), qui pourraient le supporter, même en payant pas de transferts sociaux. Et derrière ça il faut aussi payer tes assurances maladie, retraite....

Ce qui vous fait grincer des dents c'est le "1€" mais en fait, quand on lit votre lien....ce n'est pas du tout aussi catastrophique que vous voulez nous le faire croire...

@Garalacass vous me demandiez ce que venait faire @Anatole1949 dans l'histoire ? Vous savez maintenant

Le salaire net en France est de 7.62E, donc pour 53h nous sommes à 403 net ou 524 brut . Il est difficile de comparer le brut et le net en Allemagne vs France, mais on sent bien toute la différence avec la France, que tu es bien incapable de nous expliquer donc tu enchaines les articles , ça fait genre "l'horreur" mais finalement tu ne sais pas en quoi c'est plus l'horreur qu'en France . Ca fait genre Lucette .

" Pour garantir la transparence du processus, 50 experts en élections se sont données rendez-vous au Venezuela pour accompagner ces élections. En font partie aussi bien le Conseil des Experts en Elections d’Amérique Latine (CEELA) que des enseignants, des activistes sociaux, des personnalités politiques, des parlementaires, des journalistes, des membres de mouvements sociaux et de défense des Droits de l'Homme des Etats-Unis, des pays d'Amérique Latine et d'Europe." http://bolivarinfos.over-blog.com/2017/10/venezuela-rapport-sur-les-elections-regionales-2017.html " Comme d’habitude, soucieuse d’alimenter le storytelling international, la droite a contesté les résultats, évoquant une « fraude ». Le président Maduro a répondu en demandant un recomptage de 100 % des votes. Parmi les observateurs internationaux dont 50 experts électoraux, le colombien Guillermo Reyes, porte-parole du respecté Collège d’Experts Electoraux d’Amérique Latine (formé d’ex-présidents de centres nationaux électoraux de nombreux pays) a rappelé que le système électronique du Venezuela est le plus moderne du continent et que plusieurs jours avant l’élection, l’ensemble des partis de droite et de gauche ont participé aux essais techniques du vote, signant le rapport concluant à sa fiabilité. En 2012 déjà, le système électoral automatisé du Venezuela a été qualifié par le Centre Carter de « meilleur du monde » Avec 22 scrutins en 18 ans de processus bolivarien, le Venezuela continue donc à battre tous les records en nombre d’élections et même si les secteurs radicaux de la droite crient à la fraude quand les résultats ne les favorisent pas, celle-ci en a remporté plusieurs, comme les législatives de 2015. Contrairement à ce que les médias veulent faire croire au monde entier, la droite vénézuélienne dispose de tous les moyens pour s’exprimer. La majorité des médias, privés, et des réseaux sociaux (bots y compris…) lui est largement favorable sur les plans local, régional, national et international (4). On comprend le silence des médias internationaux sur ce scrutin qui contredit, une fois de plus, le plus grand fake news de l’histoire contemporaine : « la dictature au Venezuela ». Les urnes répondent aux « journalistes » qu’il ne faut jamais oublier l’existence d’un peuple, et encore moins sous-estimer sa conscience. " https://venezuelainfos.wordpress.com/category/assemblee-constituante/

De ce fantasmé Califat, subsisteront d' incandescentes cendres, d' où renaîtront tel un phoenix sous la volonté d' un Empire profond à la Dale Scott, d' autres rêves de la fondation d' une communauté djihadéalisée se disséminant dans de vastes contrées et, ainsi donc annonciatrices du terrifiant cauchemar de l' ébranlement des sociétés en état de décomposition avancée...

( Très intéressant, votre récit ; hors sujet, comme le mien : ) J'ai encore vaguement connu un “guérisseur-de-jambe-cassée-de-cheval”, auquel les fermiers et cavaliers faisaient parfois appel. Il était en possession d'une formule “cabalistique”, qu'il était seul à connaître, héritée d'une succession de prédécesseurs, et qui ne pouvait être transmise qu'à un seul nouvel héritier. Cette formule, par ailleurs la seule qu'il avait apprise, ne permettait aussi qu'une seule chose : guérir la jambe cassée d'un cheval. Quand on lui demandait : “Et ça marche?”, il répondait : “J'ai jamais raté”. Et quand on lui demandait encore : “Vous êtes croyant?”, il disait : “Non”.

Non, c'est faux... C'est fatigant et désespérant ces caricatures déformées qu'on fait toujours sur tel ou tel dès qu'on l'aime pas. Sérieux... A titre d'exemples (qq uns..) http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/15/nice-la-classe-politique-exprime-son-emotion-le-conseil-du-culte-musulman-condamne_4969641_3224.html https://m.facebook.com/JLMelenchon/posts/10155696303258750 http://melenchon.fr/2016/03/22/reaction-de-jean-luc-melenchon-aux-attaques-terroristes-de-bruxelles/ Ou pour la soi-disant complaisance islamiste https://www.marianne.net/politique/jean-luc-melenchon-ce-qu-il-vraiment-dit-sur-la-russie-poutine-et-la-syrie http://www.europe1.fr/politique/melenchon-defend-marine-le-pen-et-son-refus-de-porter-un-voile-a-beyrouth-2986499 http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/08/25/25001-20160825ARTFIG00031-pour-melenchon-le-burkini-est-une-provocation-politique.php

.

c'est un média de gauche "les Inrocks" qui recycle un tueur de gauche... ainsi tout est pardonnable.

https://m.lesechos.fr/02184204632.htm En clair est appelé mini job un temps partiel Max 53h par mois payés au SMIC . Où est l'horreur par rapport à la France ? Concerne les réfugiés , touchant une indemnité . D'après l'article ça favorise l'intégration et c'est du volontariat Voir ci dessus . Tes mini jobs sont désormais tous ni plus ni moins que des temps partiels de Max 53h payé au SMIC . Quelle différence avec la France ????

C’est ce que je dis depuis le début

Tous des porcs donc, toi le premier ?

Cette histoire de "Balance ton porc", on se demande si c'est du lard ou du cochon. C'est marrant, j'avais cru comprendre, dans ma grande naïveté, que la dénonciation anonyme (par exemple celle de Juifs ou de résistants pendant la guerre), c'était pas bien. Mais apparemment, la dénonciation anonyme de pervers (réels ou imaginaires), c'est non seulement bien, mais en plus à encourager. Ah bon. J'ai dû louper un épisode... A propos de l'affaire Weinstein, je dois dire mon extrême dégoût à propos de gens qui ont rampé pendant des années devant ce producteur tout-puissant, et qui, maintenant qu'il est à terre, lui crachent dessus et n'ont pas de mots assez durs pour le condamner. Y a pas à dire, hurler avec les loups c'est pas mon truc.

Blablabla.... Puisque les mots semblent perdre leur sens... Commençons par l'acte I Continuons avec l'acte II Passons à l'acte III (juin 2014) Et terminons par l'acte IV

P'tain tu vas faire marcher Ta tete A un moment Oui ou non ? Le fait de ne pas denoncer c'est mettre de l'eau au moulin et Faire continuer ces pratiques ! QApres si tu preferes dire oui pour ta carriere , il faut pas se plaindre si ca continue .