Classement

La salubrité publique c'est de refuser d'excuser et d'avoir des complaisances avec tous ceux qui se moquent ouvertement des lois de notre pays, de ceux qui s'adonnent à la délinquance et sont le plus souvent impunis ,qui s'adonnent aux trafics en tous genres dans plein de quartiers dits "sensibles " , de ceux qui bafouent ouvertement l'égalité des sexes en faisant des femmes des êtres inférieurs juste bonnes à faire beaucoup d'enfants , à obeir et à cacher leur corps , de ceux qui bafouent la laïcité en voulant de force imposer leurs pratiques religieuse souvent obscurantistes (tenues islamistes, halal sans choc anesthésique préalable pourtant accepté par des musulmans dans d'autres pays )... Ces gens qui veulent coûte que coûte censurer Zemmour à Marseille sont les mêmes qui voudraient aussi censurer Michel Onfray (pourtant de gauche mais qui dit ce qui n'est pas "politiquement correct" ) , Finkelkraut ..Nous sommes en France sous la coupe de véritables intégristes de la pensée bien relayés par les associations subventionnées par les contribuables et toutes puissantes .. La salubrité publique c'est de refuser d'excuser et d'avoir des complaisances avec tous ceux qui se moquent ouvertement des lois de notre pays, de ceux qui s'adonnent à la délinquance et sont le plus souvent impunis ,qui s'adonnent aux trafics en tous genres dans plein de quartiers dits "sensibles " , de ceux qui bafouent ouvertement l'égalité des sexes en faisant des femmes des êtres inférieurs juste bonnes à faire beaucoup d'enfants , à obeir et à cacher leur corps , de ceux qui bafouent la laïcité en voulant de force imposer leurs pratiques religieuse souvent obscurantistes (tenues islamistes, halal sans choc anesthésique préalable pourtant accepté par des musulmans dans d'autres pays )... Ces gens qui veulent coûte que coûte censurer Zemmour à Marseille sont les mêmes qui voudraient aussi censurer Michel Onfray (pourtant de gauche mais qui dit ce qui n'est pas "politiquement correct" ) , Finkelkraut ..Nous sommes en France sous la coupe de véritables intégristes de la pensée bien relayés par les associations subventionnées par les contribuables et toutes puissantes .. "Les fouteurs de merde" comme le dit de façon si élégante cet internaute sont avant tout tous les délinquants qui salissent l'image de la ville ...

Une fatwa dès le 3ème post :smile2: Intéressant.

Il est bien ce ZEMMOUR. Voilà un personnage qui ose dire certaines vérités en publique. Notamment sur le problème de l’islam.

Tant que le plein emploi n'existera plus (et, désolé de vous l'apprendre, mais c'est pas pour demain, rires!), continuer à être persuadés que c'est la faute des sans-emploi s'ils n'ont pas de boulot relèvera du grotesque. Les politiques sont passés maitres dans la manœuvre consistant à faire passer les victimes pour responsables d'une situation qu'ils n'ont pas su régler. C'est juste dommage que beaucoup de gogos tombent dans ce panneau pourtant pour le moins éééénorme.

Elle a acquis son indépendance mais elle ne travaille pas. Elle fait comment ?

Un très bon manipulateur on dirait.. http://oumma.com/219332/debat-entre-tariq-ramadan-ivan-rioufol-video Vous reconnaitrez certains termes de Chaouiya... Je sais donc, où elle les a lu et/ou entendu! Du style : éduquons l'école etc. Deux extrémistes en pleine discussion, ça vaut le détour! Et perso, un TR qui se fait remettre à sa place, peu m'importe par qui... :cool:

le sujet de l'éducation nationale française n'a strictement rien à voir dans ce sujet puisque ces délires existent aussi bien aux USA qu'en Arabie, Ce sont justes des gens s'imaginant dans un complot ,ils sont peu nombreux en fin de compte, juste que internet a fait le buzz et a médiatisé leurs conneries :smile2: Après à voir le nombre de crédules à gober ça oui c'est bon, on a compris, ça vient de l'Inde blabalabala, c'est pas le fondement du sujet c'est tout Et dire qu'ils s'inspirent des régions monothéistes est juste un fait puisque ces gars disent sans arrêt : selon la bible-torah-coran, la terre est plate c'est juste un fait, y en a pas un qui dit selon le maharabata arrêtez de troller pour rien , va monologuer sur ton sujet consacrer à l'Inde

Il en dit assez pour que les gens comprennent et il délire pas mal aussi...Ce qui est grave c'est que des stations comme RTL pour faire du fric donne la parole à ce type particulièrement dangereux pour la santé mentale des gens qui ont peu d'esprit..

Alors ça, permettez-moi d'en douter Il n'y a pas plus fermé et égoïste sur le plan sexuel qu'un homme musulman avec sa femme ; il serait bon de sortir des Contes des Mille et Une Nuits là :D :D :D

Les patrons n'embaucheront pas , puisqu'on leur fournira de la main d'oeuvre gratuite. 28 heures de travail par mois et par allocataire , ça en fait , de la main d'oeuvre gratuite

Pour votre information ce projet est contenu dans les programmes de Montebourg, de Mélanchon et de Benoit Hamon.

Quand on va sur YouTube, on se rend compte que la théorie de la Terre plate est un thème qui semble très en vogue en ce moment. Comme quoi Internet demeure plus que jamais un moyen sans pareil... de diffuser des conneries! :p

Que les marseillais de quelque origine ou confession qu'ils soient arrivent à vivre ensemble à Marseille,ça enquiquinera toujours les fouteurs de merde de tous bords...(Surtout les parigots).

il faut se référer à Samira ... "whites" politiques et "blacks" sociologiques ...c'est pourtant simple non ? cette notion de racisme d'état (ou structurel) défendue par le MRAP nous mettrait dans la position des Etats Unis ou du Brésil ...Elle permettrait d'institutionnaliser ,une forme de racisme contre lequel on serait impuissant .... il est idiot de nier son existence ,mais lui donner un statut c'est l'accepter ... la compensation serait alors une discrimination positive ,des quotas ...plus d'avantages matériels mais plus de racisme et donc plus de violences .... "Finalement, les quotas ont mené à la comparaison du Brésil et des États-Unis. Pour certains auteurs, la politique des quotas est plus adaptée à un système « ségrégationniste » et « raciste », qui serait typique des États-Unis, et de ce point de vue, acquiert un caractère d’« inauthenticité », comme une sorte de « vision importée » dans le contexte brésilien. L’article de Bourdieu et Wacquant publié dans le périodique Theory, Culture and Society en 1999 constitue une des expressions les plus emblématiques de ce genre d’interprétation. Les auteurs y affirment que la formulation du racisme en termes multiculturalistes nord-américains est un cas exemplaire d’impérialisme culturel et de violence symbolique dans le contexte brésilien (Bourdieu et Wacquant, 1999)."

Il faudra un jour penser à déradicaliser certains politiciens de gauche!

Le pays avec le plus fort taux de consanguinité au monde est le Pakistan, juste pour information. Et il est suivi par l'Afghanistan, puisque les Talibans ont massivement relancé la pratique. Au Maroc ce n'est pas mal non plus, hélas. La consanguinité est un problème chronique dans les pays musulmans en règle générale, et c'est dû au droit religieux qui régit le mariage et qui traite la plupart du temps les femmes comme de simples biens à acquérir. Remarque autrefois, dans les communautés mazdéennes c'était encore pire...

tiens ca faisait longtemps: le concordisme muslim est en perte de vitesse

On dirait que le vent souffle du côté de Trump, en ce moment. En plus Hillary est une femme, donc elle se doit d'être parfaite, car de toute façon on ne lui pardonnera rien. Mais son côté Faucon et le fait qu'elle soit la candidate de Wall Street ne me la rendent pas très sympathique. Trump c'est pas mieux, avec lui on prend un allez simple pour l'inconnu... On sait quand même que son élection emmerderait les financiers, et réjouirait les populistes européens; voilà au moins deux points positifs. Un homme qui a plus de sympathie pour Vladimir Poutine que pour la commission de Bruxelles a sûrement ses bons côtés. Avec son sourire et son air sympa, Obama s'est quand même très peu opposé à la poursuite de la mainmise des ultra-libéraux sur les pouvoirs économiques et politiques - il s'est même parfois fait leur complice. Trump, que beaucoup prennent pour un abruti complet voire pour un fou dangereux, pourrait-il faire mieux? Une chose est certaine, c'est que son élection résonnerait dans le monde entier comme un Brexit multiplié par 10. Après, tout dépendrait bien sûr des décisions qu'il prendrait. C'est quand même là qu'on se rend compte à quel point l'impérium américain pèse encore sur le monde. Je pense que la plupart d'entre nous ne connaissent même pas le nom du premier dirigeant chinois, alors qu'on est là à faire des conjectures sur les prochaines élections américaines, comme si notre sort en dépendait - ce qui est peut-être exact, d'ailleurs.

Le PS souhaite interdire à Zemmour de tenir une conférence à Marseille ..Le PS montre ce qu'il est ..Un parti "liberticide" toujours prompt à faire taire d'office tous ceux qui osent dire des vérités censurées dans notre pays .. Une honte ..

Travailler bénévolement pour avoir le droit de toucher le RSA ?... je vois ça comme une humiliation supplémentaire personnellement.

Querida, c'est une image mais quand des gens se posent déjà la question? Pas besoin d'être sous un régime autoritaire pour bâillonner, il suffit parfois de juste de faire l'inverse, de la propagande mensongère, de déstabiliser, d'interdire en douce, de faire des pressions, on a vu avec la fille de Miterrand par exemple, avec le SAC une autre époque, on a même tué pour que les gens se taisent. Puis on voit le nombre de non lieu chez nos chers politiques, une justice dont on pourrait douter. La démocratie est parfois très hypocrite. Parle pour toi, moi je l'aime bien.

mdr ben pour porter le bikini tout dépends le corps qu'on a.... faut pas non plus ressembler a Miss cochonou... resserré dans sa ficelle ... enfin j'dis ça....... c'est comme les fringues.. faut s'adapter a sa morphologie.. maintenant pour l'age.. peu importe... ça dépend du corps qu'on a lol :smile2:

On s'en tape de zemmour et de ses vaticinations. On à passé l'âge de reconnaitre un débile d'un sous marin.. Que de pub, pour un médiocre..

http://www.programme.tv/news/actu/163231-pourquoi-eric-zemmour-est-il-toujours-a-l-antenne-sur-rtl-le-patron-de-l-info-repond/ On veut faire taire les voix dissonantes. Ce n'est pas nouveau, il faut l'embastiller.

Les parigots t'emmerdent (mais fraternellementt) ici aussi on vit très bien ensemble,par exemple 1 parisien sur 8 est noir et on a aussi toutes les communautés plus ou moins réparties par quartier,moi je vis dans le 13e (Chinatown) et avant c'èttait le 18e (Rue Myrah!!principalement arabe sauf le resto feuj du début de la rue,meilleur rapport qualité prix sur le couscous de tout Paris.)

Exact! C'est une mine d'or pour les généticiens! l'AS c'est pas mal non plus, comme le dit Chaouyia. Rien que dans la revue d'Août de l'European Journal of medical genetics, deux articles par des pakistanais et des saoudiens ; http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1769721216301033 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1769721216301471

Une honte ? Surtout de déformer la réalité ! Il n'est pas question d'interdire à Zemmour de venir faire une conférence à Marseille, mais plutöt de s'étonner et de s'opposer au fait que la municipalité invite Zemmour à faire une conférence à Marseille. Du moins de ce que je viens de lire rapidement. Bon, brefc comme d'hab il faut savoir exactement quelle est la situation ...

Il est urgent de faire taire tous ces empêcheurs liberticides ....

Il n'y a pas si longtemps, dans un lieu d'abattage désigné par la ville de Bruxelles afin d'éviter les mises à morts dans les baignoires, caves ou terrains vagues, ont a vu des moutons se sauver la tête à moitié coupée pour aller agoniser sur le boulevard devant les automobilistes pétrifiés ! QUELLE HORREUR je suis surprise : comment se fait-t-il qu'on ait le droit d'abattre des animaux d'une manière individuelle -je veux dire pas par un abattoir ? Cela devrait être interdit par la loi -sauf pour ceux qui ont une ferme (cochon)ou pour les poulets et les lapins, la basse-cour ; ou la chasse (un bon chasseur achève son gibier si besoin). Ca éviterait de vraies souffrances pour les animaux parce que rien de pire que d'être aux mains d'incompétents et de maladroits !!!!!!!!!!!!!! et quand même tuer un mouton, ça ne doit pas trop pouvoir s'improviser : c'est gros quand même comme bestiau !!! AU MINIMUM QU'ON LEUR FASSE PASSER UN PERMIS ! La dinde n'est absolument pas tuée comme sacrifice à Noël ça va pas non de dire ça ??? La religion chrétienne ne pratique aucun sacrifice d'animaux -depuis qu'elle existe, donc ça fait un bail Quant au judaïsme que je sache les sacrifices d'animaux ne sont plus pratiqués non plus depuis la destruction du Temple de Jérusalem (attention ! je ne parle pas de la viande cacher hein) et même alors ils n'étaient pas faits n'importe comment, à la sauvage : ils étaient amenés au sacrificateur etc etc etc DONC, IL EST INADMISSIBLE QU'ON LAISSE CES CHOSES-LA SE PASSER AINSI. Point.

il est urgent de faire taire tous ceux qui prônent la haine raciale, religieuse etc C'est de salubrité publique...Point !

Ma foi, puisque le fascisme d'une petite fonctionnaire de la révolution nous impose de tourner en rond dans le hors sujet, tournons en rond ! Encore Louise ? Ok. QUI INSULTE LES GENS, LOUISE ? .

Puisque tu interviens, quelle est ta position sur cette théorie de la Terre plate, Maroudiji ? Tu la trouves crédible ? Par exemple, j'ai vu un article qui disait que notre modèle en cours sur les éclipses lunaires (l'ombre de la Terre qui cache la Lune quand les trois sont alignés) était bidons. La technique argumentaire est quasiment toujours la même : - 1 : tout remettre en doute, comme postulat de départ - 2 : trouver un contre-exemple (ici, qu'il a été constaté des éclipses lunaires avec soleil visible) et en conclure que le modèle standard est en défaut... mais sans dire qu'il s'agit de cas très précis - Lune et Soleil rasant tous deux l'horizon, et étant bel et bien alignés, en les voyant d'un point plus haut + un effet d'optique appelé réfraction. - 3 : ne pas s'étendre sur les questions soulevées : ce serait l'ombre de quoi ? Quel est leur modèle ? Comment on arrive à prédire des calendriers d'éclipses lunaires (et solaires) si c'est bidon ? - 4 : conclure que la théorie "globulaire" étant en défaut, c'est la leur qui gagne (alors que ça ne prouverait rien non plus en faveur d'une Terre Plate). - 5 : recommencer sur tout sujet exploitable

omg mais tout cela n'est pas pris à la lettre :D :D :D (et ne devrait pas l'être - et l'Esprit Saint alors, il sert à quoi ? )

Les citations auxquelles se réfèrent les théories de la Terre Plate (et du dôme) : (en anglais) https://www.openbibl...pics/flat_earth Et celui-là (en anglais aussi) avec des explications sur les interprétations : https://aplanetruth.info/2015/06/22/christian-bible-quotes-as-to-flat-earth/ Comme ce ne sont pas des assertions claires et scientifiques (avec une démonstration), on peut les interpréter comme on veut mais eux choisissent d'y voir l'affirmation de leur modèle planétaire.

La Bible ? Où ça ? Quels sont les versets qui disent ça ?????? (pour mon info personnelle :)) Un lien sur la position rabbinique : Mon lien

Tu te sens agressé par mon commentaire ? Je suis allé voir les sites principaux (Flat earth society, par exemple), leurs théories plus en détail. Et je suis allé de liens en liens pour regarder des vidéos, avec différents intervenants. C'est facile à trouver. Et ce sont à peu près les mêmes arguments "scientifiques" qui reviennent : (je ne peux pas garantir que le sous-titre soit juste mais au vu des gestes qu'il fait, ça a l'air bon) Dans nombre de commentaires que j'ai lu, beaucoup se réfèrent à la Bible et au Coran. En fait, ils semblent ne pas vraiment avoir besoin de preuves rationnelles pour adhérer à cette théorie mais sont contents d'avoir des arguments semblant scientifiques pour étayer leur idée. Ils évacuent facilement toute contradiction par des pirouettes et prennent la chose très à coeur vu la violence émotionnelle de leurs réponses. Il suffit d'aller regarder dans les commentaires de la vidéo que j'ai mise en lien (le mec qui se rend compte que l'Antarctique est un continent). Je ne sais pas de quels mouvements ils se réclament, par contre, au sein des monothéismes. Avec les gens qui y trouvent un moyen parfait de justifier certaines théories du complot (la fausse mission Apollo, etc...), ça agrège pas mal de monde. Il n'y a pas que des croyants religieux.

Les gens réfléchissent sans doute autant que toi qui pense avec ses pieds et ont encore le droit de voter pour qui leur semble bon que je sache... Et ton sarko est mis en examen...Dixit Fillon...Délinquant. Arrête l'alcool...

Ce sont toujours de superbes écrits mêlant connaissances et prise de position personnelle, merci Tison. Dans tes reflexions plusieurs pensées désordonnées me viennent que je livre brut de pomme. La première serait que ce lien entre philosophie et psychanalyse ou entre le discours à propos du monde motivé et argumenté par le philosophe dans le monde est riche de sens. Nous sommes dans le rapport du sujet observant à propos de l'objet observé dont lui-même est partie prenante. Cette interaction voire imbrication, on la retrouve dans les mecanismes les plus intimes de la matière lorsque l'acte d'observer transforme la realité profonde de l'onde / particule élémentaire. Certains allant jusqu'à se demander si la lune existerait sans un observateur pour la regarder La theorie du tout peut s'envisager comme une theorie qui devrait intégrer ce rapport un peu comme si notre perception d'une realité fondamentalement différente et extérieure était impossible sans intégrer ce feed back d'un être conscient pour l'interroger et s'interroger Physiciens et neurophysiologues s'opposent souvent dans cette conception et les seconds n'hésitent pas à définir la realité comme une reconstruction totale de notre esprit Tu parles de machine à concept à propos de la philosophie et, sur ce point, je souligne le parallèle à Alain Connes qui definit les mathematiques et en particulier celles de la seconde moitié du vingtième siècle comme....créatrices de concepts.... On retrouve le lien antique philosophie mathématiques dans la modernité avec le même débat sur la nature ontologique mathématique vue comme une realité plus fondamentale tel Platon ou vu comme creation de notre esprit comme Lichnerowicz Decouvrons nous le monde mathématique ? L'inventons nous ? Est il réél ou pas ? Quand Galilée parle du langage de la nature, est il intrinsèquement lié à elle ? N'est ce qu'une intermediation de la nature à nous pour nous "parler"? Est ce un nieme langage humain qui force la nature à cracher du nombre ? On retrouve le même rapport sujet / objet..., Un truc qui me parle dans ton ecrit est l'ambivalence également On sent deux forces se tirailler dans les motivations à philosopher entre la carotte et le bâton, entre le desir positif et la motivation négative qui ne peut réduire la philosophie à ce qu'elle n'est pas J'ai le sentiment de retrouver dans une definition négative de la philosophie sur ce qu'elle n'est pas la même position que l'athéisme aux religions à savoir un déni du sens sans donner de sens On peut se construire dans l'opposition mais peut on construire sans fondement ? Bref, donner du sens, créer des concepts, se définir, s'aimer, aimer, proposer, construire, écouter, accepter... La psychanalyse est peut-être un voyage en soi pour mieux entreprendre le voyage vers les autres Synthetiser le sujet de l'objet, l'actif du passif, le yin et le yang car au final le désir, l'amour, la connaissance de soi et des autres est un chemin qui s'impose à chacun avec nos maladresses Evader l'esprit pour lui permettre de trouver une nourriture à être parmi les autres et dans ce monde

Eh oui, ça rate jamais. Tôt ou tard faut que ça lâche une perle... normal que l'Islam ça poke. :cool:

Une directive juste populiste. Les crétins pensent que nous sommes tous égaux, ce n'est pas le cas. Il y a un pourcentage de la population qui de toute façon n'est pas apte au travail. Alcooliques/asociaux/dépressifs lourds/drogués/incompétents, et j'en passe.. On vit dans une société, dans laquelle il est acté que les métiers répétitifs et n'ayant besoin d'aucune capacité intellectuelle, doivent être transférés vers des pays où le salaire est plus bas, voir simplement être remplacés par des machines. Dans les deux cas, pour une meilleure rentabilité. La question est de savoir ce que l'on fait des gens qui ne peuvent pas suivre le mouvement, mais avec lesquels on fait tout de même société. Pour ma part, je pense que si nous devenons à ce point arrogant, allant jusqu'à jouer du bâton en réduisant le nombre de miettes qu'on lâche pour se payer une paix relative..on va droit dans le mur. En nôtre époque troublée, c'est hyper intelligent de créer plus de frustration chez les plus faibles d'entre nous. Faut lui donner le prix Nobel à l'attardé qui a pondu ça.

Quand tu comprendras qu'on ne peut pas se moquer impunément de quelqu'un qui a les moyen de te clouer le bec par son savoir. Et lorsque tu adopteras une autre façon de me parler, en respectant le travail que je propose. J'ai une approche singulière et c'est un plus que de la connaître. Je trouve les gens comme toi, qui crachent sur ma façon d'exprimer les choses d'une bassesse sans nom. Et après tu me demandes un droit ?!? Tu n'as rien compris aux castes. Je ne sais pas ce que tu lis mais t'es nul en ce domaine et tu ne veux rien savoir. La Bhagavad-gita, qui t'exaspère tant, ou le Mahabharata dont je m'évertue de partager ses enseignements, sont justement des textes qui ont libéré les peuples de l'Inde et de la tutelle insidieuse et despotique des brahmanas de caste. Mais tu as l'air de rien n'y comprendre, comme tous ceux que je rencontre en Inde. Et les Indiens eux-mêmes. Et des gens comme feu Deleury qui ont raconté des âneries. Écoute, Chapati, je ne te connais pas plus que ce que j'ai lu de toi sur les forums quand tu viens me ridiculiser. Mais comprends moi bien, je ne cherche pas d'amis, je n'ai pas de goût pour le T'chat, la polémique stérile ne m'intéresse pas, je ne suis pas gay et ni maso pour lire des insultes quand je viens ic. Alors, stp, sois gentil et laisse tomber.

Le soma est une plante sacrée dont les brahmanas en extrayaient un liquide puissant et subtil qu’ils versaient ensuite dans le feu en offrande aux dieux. Ils buvaient aussi de cette substance, ce qui leur donnait la vision du contenu des mantras. Pour obtenir ces réalisations et les effets de ces mantras, ils devaient être récités dans une prononciation parfaite. Pour cela ils sont appelés des voyants. La maîtrise de ces mantras était une science. Grâce à cette prédisposition métaphysique et spirituelle, ils composèrent les Upanishads et les nombreux traités présents dans les Védas. La Lune, Chandra, est également connue sous le nom de Soma (Chandra ou Soma sont masculins en sanskrit, la Lune étant un dieu). Son influence procure aux plantes leurs qualités médicinales. Un autre nom pour désigner le soma est l’amrita, l’élixir d’immortalité.

Hum ! Oui ...... Belle femme ...... Que je serais curieux de voir le matin au saut du lit .... Pourquoi est ce que je pense à certains monuments archéologiques superbement mis en valeur par les sons et lumières ?

Pas besoin d'aller en Angleterre pour entendre ce genre de propos. J'ai déjà entendu des amies, des membres de la famille et même des collègues prononcer ce genre de phrase. "Oh ben on, une minijupe, c'est pour les jeunes. Quand t'as passé 40 ans, tu peux plus mettre ce genre de choses. C'est plus de ton age." Comme si l'âge y était pour quelque chose. Il y a des femmes des 40 ans qui portent très bien le maillot de bains deux pièces là où chez certaines jeunes femmes ça peut être carrément moche ou vulgaire. L'important c'est que la personne apprécie la tenue qu'elle porte.

Bonjour Jacky, Z'etes dure avec Maroudiji, c'est quand même le type qui a le plus long mantra de la planète, qu'il ne peut hélas répéter qu'une fois par semaine puisqu'il s'agit de la totalité du Mahabaratha. A part ca, il n'a sur ce coup pas tout à fait tort dans sa réponse. Ne croyez pas que l'Inde se résume aux trois leitmotiv qu'on en tire en Occident : le religieux, la misère et les castes. Et aussi n'oubliez pas que c'est vingt fois la France. Donc quand on parle de viol par exemple et si on multiplie les chiffres français par 20, ca change un peu les statistiques... je me souviens plus, peut-être 4 ou 5 fois plus en France. Maintenant c'est encore pire en Inde de déclarer un viol qu'en France. Enfin bref, tout ca est à prendre avec des pincettes. Pour les castes aussi c'est compliqué. C'est évidemment un système de merde issu sauf erreur du brahmanisme (notre spécialiste corrigera), qui a surtout eu l'inconvénient de perdurer au delà de ce que d'ici on peut imaginer et comprendre : l'Inde est un monde figé depuis des millénaires, en tous cas au niveau des modes de vie. C'est én meme temps tragique et magnifique (et je fais pas de l'esthétisme bon marché). Tragique parce que c'est très difficile à faire bouger, et très injuste bien entendu. Magnifique parce que, quoi qu'on pense du fatalisme etc, il n'y a que très peu de coupures, de "tables rases" dans l'histoire indienne. Au point qu'on dirait que toute la mémoire du monde y est inscrite. C'est comme le grenier à mémoire du monde, c'est-à-dire peut-être finalement l'antidote au n'importe quoi occidental. TOUT est quelque part préservé... et le meilleur aussi. Il faudrait des kilomètres de fils pour discuter de tout ca... Mais ici chut... le fil est dédié à la méditation de frère Maroudji, ne le troublons point. Son âme est à des annees-lumieres de nos pauvres considérations matérielles mais malgré tout, quand il redescend de sa celestitude, il est plutôt mauvais coucheur, notre prophète. Donc je me retire sur la pointe des pieds. Ohm Shanti, etc...

Le revenu universel c'est sans condition de travail !

Ah bon ! J'écris sur le MBh, j'essaye d'expliquer sa pertinence et vous pensez que ces détails, comme vous les nommer, sont presque hors sujets... Vous pensez que l'on peut comprendre le MBh sans s'intéresser à ce que Dvarka est devenu ? La différence qui existe entre l'arc d'Arjuna et celui d'Ulysse est colossale; tout le MBh est basé sur un incident, dont le héros est Karna. Il reçut de son guru des mantras quasi aussi puissants que ceux d'Arjuna, mais au moment crucial du combat, il ne pouvait pas s'en souvenir: c'est sur ce détail que repose tout le MBH. Vous me dites que vous ne connaissez rien au MBh mais vous jugez de ce qui est important à préciser ou pas ? J'avoue que là j'en suis penaud.

Ganesh, le Dieu indépendant, le premier d'entre les Dieux Quand les critiques veulent dénigrer et se moquer de la religion des hindous, ils aiment à donner en pâture les dieux animaux que sont Ganesh et Hanuman. Cela suffit, incompétents et fermés d’esprit qu’ils sont, à rejeter tout ce qui ne correspond pas à la réalité historique telle que définie par ceux-là même qui ont fait tabula rasa sur le passé païen, passé qu’ils apprirent à haïr plus que tout. L'unité inséparable des Dieux Et les hindous, asservis depuis plus de mille ans par ces forces dominatrices qui ont saccagé leur pays et mis à mal leurs croyances, ont baissé la tête et se sont sentis honteux de leur panthéon, tel que décrit dans les puranas. Alors, ils reléguèrent dieux et écritures au rang de la mythologie; existant sans exister. Cependant, l’adoration de ces dieux continue malgré tout, au-delà des considérations séculières et morales, parce que l’on ne peut les dissocier, en l’occurrence Ganesh (ou Hanuman), du contexte de la spiritualité hindoue. Si l’on parle du Seigneur Rama, on parlera irrémédiablement du singe Hanuman; si on parle du Seigneur Shiva, on parlera bien évidemment de Ganesh; si l'on parle de Krishna, on ne peut occulter Garuda. Les uns ne vont pas sans les autres. Lakshmi, Vishnou, Garuda, Shiva, Ganesh, Nanda (le boeuf), Rama, Sita, Hanuman, Shesa, (le serpent divin), Krishna, Brahma, etc., forment un tout, une unité indivisible décrite dans les Védas. Un Dieu à part Le grand sage Bhrigu s'adressa ainsi au roi Somakanta:« Écoutez attentivement ces paroles, à propos de Ganesh. Le simple fait d'être réceptif à cette narration est la preuve indiscutable de votre bon karma. Rien d'autre ne peut le justifier. Peu importe le passé d'une personne, si elle a été méchante, cruelle ou démoniaque, en prêtant attentivement l'oreille à son histoire, les conséquences négatives des actes accumulées pendant de nombreuses années seront anéanties au plus vite, grâce au pardon miséricordieux de Ganesh. Il est impérissable, incommensurable, sans qualités et sans forme matérielles. La nature spirituelle de Ganesh ne peut être appréhendée par la discussion et les spéculations philosophiques seules; la raison et l'intelligence n'y suffisent pas, car il est pure conscience. Brahma, Shiva et les autres dieux ne peuvent réaliser la nature de sa forme réelle. Même Ananta Sesha, le serpent divin aux mille têtes, demeure incapable à décrire exhaustivement ses gloires. »