Classement

Pour soulager qui? Quand c'est arrivé pour "coup de sang" je ne me le suis jamais pardonné, car c'est effectivement un aveux de faiblesse en plus d'une vexation ou d'une mauvaise surprise bien inutile. Un enfant roi a besoin de limites qu'on ne lui a jamais imposées, d'ailleurs là où on peut le croire "roi" il se sent bien souvent plutôt abandonné. Un enfant infernal a besoin de faire passer un message, ce n'est pas juste un "sale gosse".

il y a au sujet de la laicité beaucoup de nuances et beaucoup de jurisprudence à intégrer pour apprecier les degrés de permissivité au prosélytisme Plus il s'approche de l'état, de ses représentations, de formes de chantage ou de violences et plus il est condamné Et le fait de discuter du fait religieux et de promouvoir sa croyance n'est pas condamnable en soi selon le contexte Sans compter les nuances propres à l'humour ou à la provocation ... Le fait religieux est un sujet intime, charnel, identitaire... Les subtilités des formes de rapport à l'idée de dieu comme des nuances des textes, des religions, des rapports des états aux religions ... sont un régal pour l'esprit Sous l'angle théologique, mythologique, symbolique, culturel, historique, artistique ... aussi C'est un feu d'artifices de finesse, d'humilité et de réserve Selon moi, nous sommes inaptes à la subtilité C'est ce que je n'aime pas dans le rapport de l'homme aux autres, la médiocrité des conclusions hâtives Il y a évidemment des personnes politiquement extrêmement intelligentes qui en jouent Mais mon constat est quand même que nous sommes globalement un sacré troupeau de chèvres à intégrer des representations simplistes et cleavantes De ce point de vue, mon sentiment est que plus on est dénué de subtilité moins on est pret à se passer de religions et de coups de pieds au cul C'est triste mais notre connaissance necessiterait tellement plus de grandeur d'âme Le jour où l'idée de Dieu ne sera plus necessaire pour cadencer nos actions pour ou contre lui, alors s'il existe il saura que nous ne sommes plus des enfants En attendant l'homme a besoin de l'idée de Dieu car notre démesure n'est pas relative à lui mais à ce que nous sommes L'homme n'est pas pret pour se passer de Dieu et paradoxalement l'athee ne l'est guère plus

Tu penses donc que ceux-là ne comprennent que la cravache? Pourtant ça ne fait qu'amplifier les crises de colère. La fermeté passe par tout un tas d'autre moyen que la violence, qui revolte encore un peu plus, enfant comme adulte.

Pour faire court: pouvez vous nous indiquer un totalitarisme qui ne soit pas nocif qu'il s’appuie indifféremment sur des idées libérales ou communistes ?

Ben non on peut considérer que le brexit est une connerie, que certains brexiteers ont également fait une connerie car comme pas mal de français ils ont eu du mal à piger que tous les bulletins de vote n'ont pas pour vocation première de punir un gouvernement mais de répondre à une question précise, élire un député européen etc , mais on peut également en bon démocrate considérer que chaque peuple est maître de son destin et lui dire goodbye farewell . Bref pour paraphraser Churchill que la démocratie est le pire système à l'exclusion de tous les autres .

J'aurais dut précisé; le communisme dans la société française.

http://www.le-chiffon-rouge-morlaix.fr/article-ambroise-croizat-ou-l-invention-sociale-par-michel-etievent-121705920.html L'ordonnance qui crée la Sécurité Sociale paraît le 4 octobre 1945. La protection sociale, qui relevait jusque là des « Assurances sociales » (loi du 5 avril 1928, combattue par les patrons d'entreprises jusqu'à la nouvelle loi du 1er juillet 1930), ne protégeait contre la maladie qu'une faible partie des salariés et de leurs ayant droit. A peine un tiers de la population française... Le système était anarchique, avec une multitude de caisses patronales, confessionnelles, syndicales, mutuelles, concurrentes entre elles et n'offrant pour la plupart qu'une protection aléatoire. Pour les retraites (loi de 1910), la couverture est dérisoire ou inexistante. Pas plus d'un million de Français en bénéficient, alors que 5 millions d'entre eux pourraient y prétendre et n'ont pour seuls recours que la charité et leurs économies. "Désormais, analyse Michel Etiévent, la sécurité sociale devient un droit fondamental, universel, obligatoire et solidaire et non un mécanisme d'assurance couvrant un risque. Dans l'esprit d'Ambroize Croizat, la Sécurité Sociale devait couvrir tous les travailleurs, salariés ou non (loi du 22 mars 1946). Les non-salariés (petits commerçants, professions libérales et artisans notamment) refusèrent par la voix de leurs responsables, qui n'acceptaient pas de se laisser assimiler à de "vulgaires prolétaires". Beaucoup le regretteront. Le nouveau système va "digniser" l'ensemble autour de quatre mots clefs: L'unicité: une institution unique, obligatoire, couvrira désormais l'ensemble des domaines de la protection sociale, des "risques sociaux", dit-on à l'époque (maladie, vieillesse, décès, invalidité ainsi que les accidents du travail, gérés jusque-là par les assurances privées). "L'ambition, déclarait Croizat à l'Assemblée, le 20 mars 1946, est d'assurer le bien-être de tous, de la naissance à la mort. De faire enfin de la vie autre chose qu'une charge ou qu'un calvaire". L'universalité: la couverture est étendue à tous les citoyens, avec la volonté de généraliser à court terme le nouveau système. Et ceci malgré l'opposition de certaines professions qui refuseront de s'y intégrer.... La solidarité: c'est la pierre angulaire du système. Solidarité inter-générations, solidarité actifs-inactifs, malades bien-portants. Le tout financé par les richesses créées dans l'entreprise. En ce qui concerne le financement de l'institution, les propos de Croizat sont d'une modernité brûlante: "Outre le fait que cela grèverait fortement les contribuables, disait-il, faire appel au budget de l'Etat serait subordonner l'efficacité de la politique sociale à des considérations purement financières qui paralyseraient les efforts accomplis". Démocratie enfin, et c'est là "l'exception française" car seule une gestion par les intéressés eux-mêmes peut garantir que la santé restera un droit fondamental pour tous. Là encore, les mots du ministre sont novateurs: "Pour la première fois, l'appareil nouveau met la gestion de l'intérêt des travailleurs dans les mains des travailleurs eux-mêmes. Ceci est d'autant plus important car l'assurance (et particulièrement pour les accidents du travail) relevait jusqu'à ce jour de compagnies commerciales et, pour les allocations familiales, d'une gestion purement patronale Il faut lire Michel Etievent

Si le communisme avait apporté quelque chose de bon à la société, ça se saurait et ils seraient aujourd'hui au pouvoir non ? Un moment, il faut arrêter l'angélisme et aller voir chez les vrais communistes ce qu'il s'y passe réellement.

---------------------- Les scientifiques qui l'ont examiné ont seulement prouvé par 3 datations indépendantes qu'il date de l'époque 1340 +/-80 ans. C'est la seule chose certaine. Alors si vous voulez croire qu'il a 13 siècles de plus c'est votre choix. Même l'Eglise n'en fait pas un élément de foi. il est seulement "vénéré et pas adoré. Il y a une vingtaine d'années le magazine Sciences et Vie a fabriqué un faux suaire en plaçant un linceul comparable sur un gisant de pierre de taille humaine. Avec des colorants végétaux ils ont marqué le tissus à la façon du suaire. Un film, des photos et des reportages ont été publiés. Sans rayons X ou invocations à dieu ni à diable on a reproduit un suaire. Donc en 1340 au temps de la grande vogue des reliques, on a fort bien pu faire ce suaire pour des raisons de piété. Je rappelle que les reliques ont donné lieu à des commerces éhontés. Il y a des centaines de "clous de la vraie croix" ! il existe 5 crânes de St jean-baptiste dont 1 lorsqu'il était enfant ! (oui c'est un moine historien-conférencier qui me l'a confirmé !) Alors sans passer pour un abominable mécréant, on peut douter de la véracité du suaire de Turin.

Fais pas l'idiot, mon ben non concerne ton affirmation "bon résumé des anti brexit", ben non c'est pas un bon résumé .

Non ça ne soulage pas... Une tape sur les fesses donnée par énervement, parce que j'étais à bout de patience, j'ai fait. Résultat : zéro soulagement, et une énorme culpabilité. Donner une tape pour faire comprendre à un petit qu'il ne fait pas faire tel truc parce que ça a une conséquence désagréable (qu'on préfère ne pas lui voir expérimenter, de type "mettre les doigts dans la prise") c'est une chose. Mais juste pour évacuer son stress ? Autant taper une table.

Hé bé... Fesser un gamin de moins de deux ans pour se soulager, parce-que ça fait du bien. Le truc complètement égocentrique qu'on n'avait pas encore entendu. Oui voilà c'est ça ! Non mais on croit rêver...

En gros, faut punir les gosses de l'incurie de leurs parents...

Le débat n'est pas là, et ce n'est pas la question posée initialement. Le communisme a-t-il apporté quelque chose de positif? NON, et les preuves abondent pour le démontrer. Maintenant, savoir si le communisme en tant qu'idéologie est bénéfique? Comment peut on le savoir, puisque tous les régimes qui s'en réclament aujourd'hui, ou par le passé ont tous échoué.. Difficile de disserter sur des fantasmes.

Les stoïciens et les cyniques n'étaient pas des incroyants, loin de là.

Encore heureux. Les enfants n'ont rien demandé, "rejeton légitime" ou pas.

Ha bon, 100 millions de morts, ça ne suffit pas à démontrer que le Communisme est nocif?

C'est non croyant en Dieu enfin voilà ><

La France a été condamnée par le Conseil de l'Europe. C'est pour ça qu'ils ont légiféré.

La question est bizarrement posée... Le Communisme, au même titre que le Nazisme ou l'Islam radical est une maladie. Comment peut on demander si une maladie peut avoir un effet bénéfique sur quoi que ce soit?

Quand on est incapable de résoudre les vrais problèmes on fait semblant de servir à quelque chose en votant des lois complètement ineptes. Heureusement que le ridicule ne tue pas, je ne suis pas sûr qu'il resterait encore quelqu'un dans ce gouvernement ! Je suis pourtant socialiste mais ceux-là sont indéfinissables...

Bonjour Chapati grosse poigne de mains. Ce gouvernement devient de plus en plus ridicule et nous montre son esprit dictatorial,si demain le F N arrive au pouvoir ce qui serait terrible, ce gouvernement lui aura donné un très bon strapontin, ou la grande échelle. Quand je pense en 68 on pouvait lire il est interdit d'interdire. Aujourd'hui c'est la dictature pour un libéralisme sauvage.

Démission du président du UKIP Nigel Farage http://www.lemonde.f...56_4872498.html Londres pourrait abaisser massivement l'impôt sur les sociétés http://www.lemonde.f...70_4872498.html Comment retenir les entreprises inquiètes après le référendum en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne (UE) ? Dans un entretien au Financial Times (FT), dimanche 3 juillet, le ministre des finances britannique, George Osborne, affirme que son pays projette de faire passer sous la barre de 15 % l’impôt sur les sociétés. Le grand argentier explique souhaiter mettre en place une « économie super compétitive », avec cette baisse de plus de 5 points – le taux d’imposition étant actuellement de 20 % –, ce qui en ferait le plus faible parmi les grandes puissances économiques, selon le FT. « Il nous faut rester concentrés sur l’horizon et la route devant nous et tirer parti de la situation donnée », a fait valoir le ministre. ===================================================================== Si une telle éventualité se réalise , deux solutions 1-Abaisser massivement l'impôt sur les sociétés en France 2-Etablir des barrières douanières @Pascou tu votes pour quelle alternative ?

Evite le " nous " quand tu parles en ton nom.....

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-belgique-savait-abdeslam-radicalis%c3%a9-mais-na-pas-pr%c3%a9venu-la-france-%c3%a0-temps/ar-AAi1SZM La Belgique savait Abdeslam radicalisé, mais n'a pas prévenu la France à temps Connu pour son appartenance à la mouvance djihadiste"Les gendarmes français ont respecté la procédure habituelle, ils ont même fait du zèle, quelques heures après les attentats, en le gardant plus longtemps qu'à l'ordinaire", a expliqué le député socialiste Sébastien Pietrasanta. "Mais alors que Salah Abdeslam était connu des services belges comme appartenant à la mouvance djihadiste, pour quelle raison cette information ne figurait pas dans le fichier?" s'interroge le rapporteur de la commission d'enquête parlementaire sur les attentats. Plus d'une heure après avoir laissé repartir Salah Abdeslam, les autorités belges informent les Français de son appartenance à la mouvance djihadiste. Les gendarmes reçoivent alors l'ordre de l'interpeller, mais il est trop tard. Arrêté le 18 mars en Belgique, après plus de quatre mois de cavale, puis transféré en France, Salah Abdeslam est détenu en quartier d'isolement à Fleury-Mérogis, dans l'Essonne. ========================================================================== Histoire belge

Ce qui est important c'est qu'ils ont honte et qu'ils ont peur, sinon on aurait eu droit à moultes sondages et déclarations hautes et fortes. Là ils votent ça en douce dans un amendemant sans que personne n'en parle. Ils savent qu'ils n'ont aucun droit de voter ça. Et nous aussi.

On en parle déjà plus du Brexit, la fin du monde annoncée est pour plus tard, bonjour les clowns menteurs!

Moriarty duban et Philken ecriraient sur leur réseau en hiéroglyphes Parait que c'est aussi couillon et ça explique sa tête décomposée La pauvre

On va vous manger tout cru ! *sors le drapeau allemand*

pour casser l'image qu'on s'en fait vs la realité il faut vite se rencontrer dans une relation qui commence virtuellement .. !

Ah mais éclaires nous, on ne demande que ça. Quel est donc ton niveau de connaissance à ce sujet ? Quelles études as tu fait ?

Les choses se font d'elle même tout naturellement, nous en avons des exemple ici avec L'abbé résina, il est très clair, il est pas le seul d'ailleurs. Je trouve ce gars très sain , honnête, sentimental et aussi amoureux de sa compagne. On ne ment a autrui que quand on se ment à sois même, alors tout couple ou l'un des deux se ment à lui même est batit sur le mensonge, durera ou se détruira sur le mensonge. Quand àla suspicion, et la confiance qu'en fait tu ? La supicion vient du fait de la malhonneteté du suspicieux qui projete en l'autre. Quand au devoir, le seul que je reconnaisse c'est l'honneteté naturelle, autrement c'est de la frime pour débile. Il n'y a aucune contrainte mais que plaisir à être.

Il y a en gros un peu moins de 150 façons différentes de les exprimer les sentiments. Victor Hugo représente un cas qui est reconnu comme très fort, c'est l'amour sacrificiel ou rédempteur. On peut le voir exprimé différemment dans ses livres.

La situation que vous décrivez sort de ce qu'on peut appeler comme "normal". A circonstance exceptionnelle, réponse exceptionnelle. C'est ce mot qu'il faut retenir ; exceptionnel. Au passage...j'ai deux garçons, jeunes adultes aujourd'hui, à qui il m'est effectivement arrivé de mettre une claque sur les fesses. Ce n'est pas pour autant que je considère avoir eu raison de le faire.

Va savoir ce qu'il se passe en MP...

Si tu veux juste connaître les noms des médocs et quantité de prises juste comme ça, pour poser la question à quelqu'un mais ne rien en faire, alors ça ne te sers à rien de le savoir. Et si c'était par contre pour intervenir alors tu es un danger public. Qu'est ce que tu sais du niveau de son psychiatre et de son sérieux ? Tu n'as qu'un seul son de cloche, celui de Lily et ce qu'elle veut bien nous dire. Tu connais son psy ? Tu es allé le voir ? Tu sais ce qu'il a fait pour elle ? Non tu n'en sais rien une fois de plus, par contre super Pepsi intervient et juge, comme à son habitude. Son psy est un con, son médecin est un con, y'a un moment où on peut se poser la question de savoir si son jugement est très objectif. Un peu comme un ado, quand tes parents t'interdisent quelque chose ou te donnent un ordre, ce sont vite des cons à nos yeux. Si on s'occupe avec le clavier, toi, tu joues les apprentis sorciers, et avec des personnes fragiles en face de toi, c'est tout sauf intelligent.

T'es au courant qu'une dépression n'est pas un simple rhume ou une simple rage de dent? T'es au courant qu'un traitement doit être adapté à chaque personne et qu'il peut énormément varier selon la personne? T'es au courant qu'une dépression est différente selon la personne et qu'un psy doit être désigné et suivre cette personne jusque la fin de la dépression? T'es au courant que si tu changes de psy, il faut tout recommencer à 0 et ça peut faire des dégâts encore pire? T'es au courant qu'une dépression peut mener jusqu'au suicide de la personne si elle est mal traitée?

Mais c'est juste super dangereux ce que tu fais. Tu ne la connais pas, quand bien même tu serais toi même médecin, en dehors d' avoir une idée du traitement pour comprendre la pathologie, tu n'as pas à intervenir sans l'avoir jamais vue, sans avoir jamais étudié son dossier, etc... Tu peux connaître qui tu veux, on en a rien à foutre. Je connais des médecins, des directeurs de labo pharma, des pharmaciens, des biologistes, des chirurgiens, mais jamais personne ne se permettrait d'intervenir sans avoir jamais vu la personne. Par contre tu devrais t'abstenir de poster parce que je le répète, tu es dangereux.

Donc, t'en es au point de penser lui prescrire/modifier son traitement ? T'es un véritable danger public, ma parole. Y a jamais un moment où tu te dis que tu vas trop loin ? L'hôpital, la charité....

Jésus à dit une phrase à peut près comme celle-ci : "n écoutez pas les faux prophètes car il y en auras beaucoup" ! Linceul et tout autres découvertes, écritures Plusieurs fois traduites, nombreuses communautés religieuses , etc..... ! Pour ma part croyante que je suis, je ne me fit pas à toutes c est choses pour vivre ma foi de mon vivant ! L arche de Noé est ce une légende ou une réalité ????? Pour ma part peu importe, ma foi je la vie pas avec l histoire écrite, je la vie au plus profond de mon coeur, même si certaines convictions sont inscrites dans mon coeur et surtout avec ce que j ai pu comprendre des signes et des grâces que le seigneur m as donné ! Le linceul pour moi, ce n est cela qui vas renforcer ma foi !!!!

T'es médecin ? Psychiatre ? Tu y connais quoi en traitement et médicaments. Ce qu'elle prend ne te regarde pas et encore moins pour que tu estimes que ce n'est pas adapté alors que tu n'y connais absolument rien. Lily, tu devrais t'abstenir de répondre et faire attention aux MP.

oh que si, il y a même des gens qui en ont fabriqué... et qui sont aussi pertinents que le "suaire de turin"... j'ai une question, une seule: pourquoi cet engin a fait surface à la fin 13ème siècle?

eh bien, cultivons le bêtise!!! quand on voit ce que des enfants font endurer à des parents totalement azimutés, à des profs qui n'ont aucune préparation au dressage des enfants... je me marre!!! voir ce qui se passe avec les modèles nordiques... ils en reviennent et nous, nous y allons!

Je suppose que si leurs parents avaient un peu plus fessé ces abrutis dans leur enfance, ils ne seraient pas devenus aussi stupides et auraient appris que non, ils n'ont pas le droit de tout faire. Bref, peu m'importe les divagations d'une assemblée de croulants corrompus. Si j'ai des enfants un jour, et si besoin est, la fessée passera par là.

Une bonne fessée appliquée à bon escient n'a jamais tué personne !!!!

Et pour les morveux qui pourrissent la vie de leurs parents, on fait quoi ?

c 'est quoi ce délire ??? vas donc lire le topic consacré à ces fachos du P I R pour y lire ce que je pense de ce genre de cons !! j'ai des liens sur les actions commune entre chrétiens et musulmans pour mieux vivre ensemble !! si tes potes et toi ne cessez pas de taper comme des malades sur TOUS les musulmans, sans faire aucune justice, je ne cesserais pas de venir rétablir les choses !! des individus comme toi sont emplis de haine et se planquent derrière la critique de l'islam !! voire en mission pour le dieu concurrent des musulmans !! tant que tes potes et toi continuerez à mentir, à propager des amalgames, des hoax, je serais là même si j'en ai rien à foutre des croyants !! tu joues le jeu de DAESCH à donf !!!!!