Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'science'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

53 résultats trouvés

  1. L’univers existe et toute chose existante est sujet du verbe substantif, être, sans lequel rien ne saurait être défini. Etant donné que rien ne saurait émerger du néant sans aboutir à une aporie, alors ce qui est doit nécessairement relever de la substance : être toujours par soi pour jamais n’avoir d’autre cause que soi. En outre, si le cœur n’a point besoin d’apprentissage pour appréhender l’amour qui jaillit, c’est que la faculté de ressentir peut être considérée comme une capacité innée de connaître l’essence de toute chose en amont du verbe. Or, la conscience implique de se connaître. Il faut donc qu’il y ait d’abord une chose douée d’une capacité de connaître pour qu’une forme pronominale soit possible. Dès lors, que serait-il possible de connaître sans se connaître encore _ en étant doué d’une capacité de tout connaître tout en étant l’unique chose qui soit à connaître en vertu de la nature substantielle de ce qui est _ si ce n’est l’ignorance d’être soi sur laquelle l’idée de l’inconscient se fonde ? Une capacité de tout connaître pourrait-elle alors s’accommoder d’une ignorance d’elle-même parfaitement antinomique en vertu de sa propre nature ? Assurément non, si bien qu’il ne pourrait en résulter qu’une nécessité impérieuse et spontanée de connaître l’unique chose qui ne le soit pourtant pas encore, soi-même, qu’un instinct commandant naturellement et inexorablement de se connaître duquel un déterminisme de la conscience résulte. Dès lors, comment connaître ce qui ne pourrait l’être spontanément d’une capacité de tout connaître si ce n’est par l’abstraction de l’unique chose qui soit à connaître _ à savoir soi-même en raison de la nature substantielle de ce qui est _ dont l’émanation première ne serait qu’un pressentiment du néant du fait d’être inconscient ? En cela qu’elle résulte d’une nécessité impérieuse et spontanée de connaître ce qui ne l’est pas encore, l’abstraction traduit ainsi un refus de l’inconscient et ne peut correspondre, à fortiori, qu’à une annihilation de l’ignorance d’être soi à mesure que ce qui est s’élève en conscience. Dès lors, l’inconscient serait moins inacceptable pour l’ignorance qui lui est inhérente que pour constituer encore le reliquat d’une chose qui ne pourrait logiquement être annihilée que par la conscience. Dans ce contexte, la faculté de ressentir serait jamais que la première émanation d’une entité d’annihilation de toute chose présente _ à l’exception d’elle-même pour n’être jamais présente à elle-même _ dont le renouvellement incessant de chaque instant présent serait la manifestation la plus évidente. La thèse d’itérations cosmiques pourrait ainsi être accréditée car à l’acmé d’une phase d’annihilation, il resterait encore l’entité capable de tout réduire à néant qui n’aurait alors à juger que de son propre inconscient pour n’être jamais présente à elle-même de sorte que pour tout annihiler, il faille enfin créer, perpétuellement. La conscience serait ainsi toujours l’étape ultime d’un processus d’annihilation paroxystique au terme duquel il ne resterait à juger que de l’ignorance d’être soi. C’est enfin en raison de ce que le néant requerrait, une capacité de le concevoir, qu’il serait précisément impossible à concevoir du fait qu’il resterait toujours l’entité d’annihilation elle-même. C’est sans doute ce que traduit l’énergie rémanente de l’annihilation entre matière et antimatière. Car même à vouloir tout annihiler, il resterait encore quelque chose. Lien vers l'article (cf. Pour Finir) : https://cequiunie.blogspot.com/
  2. Des chercheurs ont partiellement inversé un processus de vieillissement cellulaire chez l’Homme Rester jeune éternellement, qui n’en a jamais rêvé ? Le vieillissement est un processus biologique complexe et pour le moment peu compris… mais l’on sait qu’il implique entre autres le raccourcissement des télomères, des structures qui « coiffent » les extrémités des chromosomes. Récemment, dans le cadre d’une étude préliminaire portant sur 26 patients, des chercheurs israéliens affirment avoir réussi à inverser ce processus et à allonger des télomères. Pour étudier le fonctionnement de la méthode expérimentale, les participants ont été placés dans une chambre à oxygène hyperbare pour cinq séances de 90 minutes par semaine, durant trois mois. Résultat : certains des télomères de leurs cellules ont été allongés jusqu’à 20%. C’est une affirmation déroutante — un processus d’inversion que beaucoup d’autres chercheurs ont tenté par le passé, en vain. Cependant, il faut considérer que l’étude concerne un petit échantillon d’individus, et que les résultats doivent encore être reproduits par d’autres équipes avant d’être validés. L’étude a été publiée dans la revue Aging. Néanmoins, le fait que l’oxygénothérapie hyperbare semble affecter la longueur des télomères est une découverte qui mérite amplement d’être étudiée davantage. Le chercheur principal, Shair Efrati, un médecin de la faculté de médecine et de l’école Sagol de neurosciences de l’Université de Tel-Aviv, a expliqué comment leur est venue l’inspiration pour cette expérience. Une inspiration venue de l’espace « Après que l’expérience des jumeaux réalisée par la NASA, où l’un des jumeaux a été envoyé dans l’espace et l’autre est resté sur Terre, a démontré une différence significative dans la longueur de leurs télomères, nous avons réalisé que les changements dans l’environnement extérieur peuvent affecter les changements cellulaires centraux qui se produisent au cours du vieillissement », a déclaré Efrati. Les télomères répètent des morceaux de code génétique qui agissent comme l’équivalent en ADN du morceau de plastique ou en métal qui recouvre le bout d’un lacet de chaussure. Ils se copient avec le reste des chromosomes chaque fois qu’une cellule se divise (mitose). Pourtant, à chaque réplication, de minuscules fragments de code provenant de la toute dernière partie de la séquence ne parviennent pas à former la nouvelle copie, laissant le chromosome fraîchement copié un peu plus court que son prédécesseur. « Comme le sait toute personne ayant perdu le ‘capuchon’ de son lacet, il ne faut pas longtemps pour que le lacet perde son intégrité. De même, des télomères plus courts placent des séquences plus loin dans le chromosome, ce qui augmente le risque de mutations dangereuses », explique Efrati. Ces mutations coïncident avec des changements qui nous prédisposent à un certain nombre d’affections liées à l’âge, et notamment à des maladies comme le cancer. Cela ne veut pas nécessairement dire que nous vieillissons parce que nos télomères rétrécissent, mais il existe un lien entre la longueur des télomères et la santé générale, que les chercheurs souhaitent étudier plus avant. « Il existe une corrélation entre des télomères plus longs et une meilleure performance cellulaire », ajoute Efriti. Il existe de nombreuses façons d’accélérer l’érosion de nos télomères. Le fait de ne pas dormir suffisamment par exemple, tout comme le fait de consommer trop d’aliments transformés, et peut-être même d’avoir des enfants (pour les femmes). Ralentir cette perte demande donc des efforts, comme faire de l’exercice régulièrement et manger sainement. Mais le véritable exploit serait de retourner complètement notre sablier chromosomique, et « regagner » des sections de télomères perdues pourrait constituer un bon point de départ. Le fait que les tissus qui tapissent notre intestin le fassent naturellement en utilisant une enzyme appelée télomérase a d’ailleurs alimenté la recherche au fil des ans. Les tentatives de réalisation de cette tâche ont été jalonnées de nombreuses études prometteuses. Par exemple, une expérience de thérapie génique chez la souris a montré qu’elle pourrait un jour être réalisable chez l’Homme. Plus récemment, les cellules souches d’une femme centenaire ont vu leurs télomères complètement réinitialisés suite à une « reprogrammation cellulaire ». Des télomères rajeunis de 20% Certaines études ont montré qu’il était possible d’obtenir d’infimes augmentations, de l’ordre de quelques pour cent, grâce à notamment des suppléments alimentaires tels que la vitamine D. Mais alors qu’il existe déjà sur le marché de nombreuses promesses hypothétiques d’inverser le vieillissement chez l’être humain, la réalité des thérapies rajeunissantes disponibles est loin de correspondre à ces attentes. C’est pourquoi cette nouvelle étude attire tant l’attention. Loin des quelques pour cent cités plus haut, les chercheurs rapportent ici que les télomères des globules blancs prélevés sur les 26 sujets avaient retrouvé environ un cinquième de leur longueur perdue, soit un gain d’environ 20%. Pour y parvenir, ils se sont uniquement appuyés sur l’oxygénothérapie hyperbare (OHB) — l’absorption d’oxygène pur en restant assis dans une chambre pressurisée pendant de longues périodes ; dans ce cas, cinq séances de 90 minutes par semaine, sur trois mois au total. Il faut savoir que cette méthode a suscité la controverse dans le passé, car certains prétendaient qu’elle pouvait traiter toute une série de maladies. C’est généralement le genre de thérapie que l’on propose à un plongeur qui remonte trop vite des profondeurs de l’océan, ou pour éliminer certaines bactéries sensibles à l’oxygène dans le cas de certaines blessures difficiles à traiter. Mais les environnements riches en oxygène sont également à l’origine d’un étrange paradoxe, celui où le corps provoque désespérément une foule de changements génétiques et moléculaires qui se produisent généralement dans un environnement pauvre en oxygène. https://trustmyscience.com/chercheurs-ont-partiellement-inverse-processus-vieillissement-cellulaire-homme/
  3. https://curiummag.com/vois-tu-les-memes-couleurs/#:~:text=En mélangeant les trois couleurs,faire toute la différence%2C justement.&text=Nous ne voyons donc pas tous… les mêmes couleurs. "Le rouge que je vois est-il le même que celui que tu vois? Depuis petit j'appel cette couleur précise rouge. J'ai été éduqué comme cela. " J'aimerais avoir votre avis sur cela !
  4. Bonsoir, Suite à une lecture par hasard sur l'affaire Vallecas , j'ai mené des recherches dessus prise de curiosité . Je suis tombé sur de nombreux articles qui relataient des phénomènes paranormaux rapporté par la police. En bref nous connaissons tous une personne de notre entourage connaissant des histoires ou ayant connu se genre de phénomènes. Donné moi votre avis sur le sujet ou bien anecdotes, histoires. Cela étanchera ma curiosité quelque temps à se sujet. Merci
  5. J'avais bien commencé une critique de ses théories sur mon sujet intitulé Qu'est-ce que l'obscurantisme? Mais Klein mérite bien un fil à lui tout seul. Les atomes L'invention du feu, l'invention de l'écriture, l'invention de la raison, l'invention de la cuisine, l'invention de l'agriculture sont des lubies intellectuelles dignes des obscurantismes du Moyen-âge, car le feu ne s'invente pas, ni la cuisine ni la raison. Pourtant, on apprend aux élèves de tous les niveaux, en commençant par la maternelle jusqu'aux plus grandes écoles, ces incohérences de logique, sans contexte historique global. Comment se fait-il que notre enseignement soit aussi déconnecté des faits? Comment peut-on écrire dans les manuels scolaires que les premiers hommes on inventé ou découvert le feu? Comment peut-on continuer à enseigner, sans complexe, à l'ére des réseaux sociaux, de la mondialisation, que les Grecs sont les inventeurs de la science et de la philosophie, sans parler de la démocratie? (Comme si on ne savait pas encore ce que l'on entend par démocratie!?) À écouter parler Étienne Klein par exemple, les Grecs sont les seuls à prendre conscience de l'existence des atomes et à spéculer sérieusement sur leurs propriétés. Si l'Occident s'est distingué en ce domaine, la bombe nucléaire faisant foi de ce succès, nous le devons au miracle grec. Si ce n'est pas de l'obscurantisme, comment désigner cela? Car Étienne Klein sait bien (et s'il n'est pas encore au courant, c'est inadmissible) que d'autres civilisations se sont également penchées sur l'étude des premiers éléments matériels, il n'en souffle mot. Il suffit pourtant de se pencher moindrement sur la culture indienne pour se rendre compte que ces notions basiques de science physique étaient populaires. Il suffit d'aller sur Google et de taper atome et purana. On tombe sur ce verset du Bhagavatam en anglais et qui marque le début d'une discussion sur le sujet.
  6. Nouvelle scatologique au journal de 20 heures*: grâce au progrès, les scientifiques viennent de faire l'écoeurante découverte de résidus d'excrément sur les écrans tactiles que les citoyens modernes utilisent régulièrement pour faire leurs courses. Ils préconisent par mesure de prévention de se laver les mains puisque les conséquences sur la santé peuvent être graves. Ils font un scoop de cette affaire, non sans raison, alors que la multitude touche quotidiennement des objects potentiellement infectés, comme les poignées de porte, rambardes d'escalier ou en serrant tout simplement la main de leurs collègues de travail. Mais foin des raisons particulières pour lesquelles ces traces d'excréments se retrouvent sur ces écrans... Comment se fait-il que dans ce pays, devrait-on demander à Zemmour, lui qui connaît bien la culture française et la défend bec et ongles contre les immigrants attachés à la leur, au point d'être coupables de ne pas s'immerger jusqu'au bout des doigts dans la vision qu'il a de la sienne, on retrouve -excusez le terme- de la merde partout étalée de manière aussi inquiétante et révoltante ? C'est une question grave et sérieuse. Si vous ne savez pas la réponse, svp faites suivre ce message en espérant qu'il arrivera en main propre jusqu'au destinataire, merci. * Octobre 2019 (mais déjà constaté en 2018)
  7. Oui Charles Robert Darwin est problématique, des voix s'élève pour qu'on le censure au moins partiellement au Musée d'Histoire Naturelle de Londres. Un coup des créationnistes me direz-vous. Non cette fois-ci l'appelle à la censure vient du camps du progrès et n'est qu'un prolongement de ce qui réjouit tant @Bluehawk dans son autre sujet, à savoir la lutte, plus de cinq décennies après, contre le colonialisme. Oui parce que la collection ramené par Charles Darwin lors de son tour du monde, comprenant son séjour dans les Îles Galápagos, est jugé colonialiste, donc cela peut, je cite, «potentiellement causer de l’offense», donc à bannir absolument. Pour l'instant il n'a pas encore été question de bannir sa statue. Mais que les amis du progrès, @Bluehawk en tête, se rassurent, si la situation continue à évoluer dans le bon sens, c'est-à-dire comme il le souhaitent, on peut même espérer aller encore plus loin et nous adonner à des autodafés du progrès où les ouvrage de Charles Robert Darwin et bien d'autres seront brûler sur la place publique. Et rassurez-vous les collections de Charles Darwin ne sont pas les seuls visés, la purge prévue est bien plus vaste, c'est beau le progrès. Now Charles Darwin gets cancelled: Natural History museum will review 'offensive' exhibitions about the Father of Evolution because HMS Beagle's Galapagos voyage was 'colonialist'
  8. Il s'agit de deux entretiens et d'un Supplément extrait du livre : "Un atome de sagesse". Relations entre science et spiritualité.
  9. Bonjour à tous En ces temps de confinement qui dure je partage avec vous ces cours devant étudiants, dispensés par Richard Monvoisin en 2016 et 2017 à l’Université Grenoble Alpes (UGA). Voir ici : Zététique et autodéfense intellectuelle, Richard Monvoisin Un enseignement salutaire, toujours, et plus encore en ces temps post-modernes où le réalisme en sciences et le matérialisme méthodologique sont malmenés par les intrusions spiritualistes, par une subjectivité hors de propos en science, aujourd'hui par des millions de virologues, d'épidémiologistes, de pasteuriens improvisés. Bien cordialement, Jean
  10. L'univers est-il stupide ou intelligent ?
  11. kamilla_kam

    Donnez votre avis!

    Bonjour à tou·te·s. Je suis ingénieure de recherche et avec une équipe de recherche de l'Université Clermont Auvergne nous nous intéressons aux attitudes et des sentiments des Français ou des individus qui résident actuellement en France au sujet de cette situation exceptionnelle et inédite que nous vivons en ce moment. Si vous êtes intéressé·e·s vous pouvez répondre notre courte enquête anonyme en suivant ce lien : https://enquetes.uca.fr/index.php/993428?lang=fr . Nous vous remercions de votre participation!
  12. Résumé: ➡️ Contexte Le nombre de végétaliens et de végétariens a augmenté au cours des dernières décennies. Cependant, l'impact de ces régimes sur la santé osseuse fait encore l'objet d'un débat. ➡️ Objectif Cette revue systématique et méta-analyse visait à étudier l'impact des régimes végétariens et végétaliens sur la densité minérale osseuse (DMO) et le risque de fracture. ➡️ Sources des données Une recherche systématique a été effectuée dans PubMed, Scopus et Science Direct, couvrant la période allant de la date de début respective de chaque base de données à novembre 2017. ➡️ Extraction de données Deux chercheurs ont évalué 275 études en fonction des critères d'inclusion (études originales chez l'humain, rédigées en anglais ou en espagnol et incluant les régimes végétariens ou végétaliens et les régimes omnivores comme facteurs incluant des valeurs de densité minérale osseuse pour tout le corps, la colonne lombaire ou le cou fémoral et/ou le nombre de fractures comme résultat) et des critères d'exclusion (articles ne comprenant ni imagerie ni études incluant des participants ayant subi une fracture avant le début du régime végétarien ou végan). L'outil d'évaluation de la qualité des études de cohortes d'observation et des études transversales a été utilisé pour évaluer la qualité des études. ➡️ Résultats Vingt études comprenant 37 134 participants ont satisfait aux critères d'inclusion. Comparativement aux omnivores, les végétariens et les végétaliens avaient une DMO plus faible au niveau du col fémoral et de la colonne lombaire et les végétaliens avaient également des taux de fractures plus élevés. ➡️ Conclusions Les régimes végétariens et végétaliens devraient être planifiés de manière à éviter des conséquences négatives sur la santé des os. (c'est à dire fèrkomilfo et y'aura pas de soucis, et ceux qui se font des fractures, c'est qu'ils zavaient qu'à mieux planifiay;) ➡️ Lien vers l'étude : https://academic.oup.com/nutritionrevie…/article/…/1/5146363
  13. Bonjour à vous, Je cherche des perspectives personnelles ainsi que des recommandations de lecture. De toute évidence, la question de la vérité n'est pas la plus anecdotique dans l'histoire de la philosophie : je cherche simplement quelques références qui vous ont, vous, particulièrement marqués. (Le dernier mot-clé que je donne parlera peut-être à certains ou chatouillera d'autres, mais il n'a pas vocation à limiter ma question au seul domaine médical.) Merci beaucoup et bonne journée à vous :)
  14. N1-_DiO_-

    La Physique Quantique

    Bonjour, Que pensez vous de la physique quantique, impossible, ou futur technique qui révolutionnera notre monde et l’être humain en remplaçant la physique générale (actuellement utilisé dans chaqu’une de nos créations). La physique quantique est l’étude de l’infiniment petit, au niveau atomique et moléculaire. En particulier l’étude des Photon (molécule de la lumière). Et la mise en pratique de celle-ci permet de comprendre les phénomènes qui composent et régissent notre univers. Comme la possibilité que matière et onde sont liés et que chaque atome peut être l’une ou l’autre. Car le degrés 0 n’existe pas et que notre univers n’est composé que de matière et d’antimatière. En outre une fois la physique quantique complètement maîtrisé, l’homme pourra façonner et contrôler chaque molécule sans avoir à requérir à une transformation de celle-ci (la physique classique n’est toujours que transformation, n’est jamais de la création). Pour certains la physique quantique est qualifié de magie ou de fiction et n’amène à aucune avancé majeure. Pourtant récemment les scientifiques ont mis au points des procédés ainsi que de nouvelles techniques permettant de nous servir de cette découverte, comme par exemple l’ordinateur quantique qui permettrai de calculer selon les lois quantique, on ne peut alors qu’imaginer les découvertes dans 10/20 ans, ce même ordinateur à calculer et prédis l’effondrement de notre système dans 10 ans (lobbys industriel). Pour moi l’homme aura bientôt dans ses main la possibilité de façonner et d’influencer tout ce qui nous entoure. La physique quantique permettra ce grand pas technologique.
  15. En philosophie, la question est parfois de savoir si l'on est un dilettante, un amateur ou un connaisseur - s'il y a bien là des connaisseurs, en dehors de la culture de milieu (études/cursus de philosophie, "study/cursus of philosophy"). D'ailleurs, ne faudrait-il pas considérer aujourd'hui la philosophie scientifiquement, à travers ce qu'on nommerait des philosophy studies (à ne pas confondre, donc, avec les études/cursus de philosophie, "study/cursus of philosophy"). Des philosophy studies, exactement comme il y a des gender, des post-colonial ou des science studies ! ... Ce qui ne signifie absolument pas qu'il faille renoncer à philosopher, seulement je doute qu'il soit sage de philosopher sans un tel appoint en philosophy studies, au moins dans un coin de l'esprit. Ou bien ? Pour le dire avec une image : c'est de "Malin Génie" contemporain, à moins que ce Malin Génie ne demande, lui aussi, à être questionné ! ... La réponse est évidemment oui, pour le philosophe, non ? Et notez bien que la question des apports des sciences, en philosophie, n'est pas celle qui nous intéresse non plus ici, bien que les philosophy studies y contribueraient !
  16. Salut à tous ! Je me permets de vous présenter l'album sur lequel je travaille en ce moment. Je mets régulièrement des nouveaux morceaux en ligne dessus. C'est un projet qui a pour but d'illustrer des reportages scientifiques, logique, de science-fiction et notamment sur les recherches spatiales. Si vous souhaitez me faire un retour, ce serait avec plaisir. Merci d'avance !
  17. Croire être immobile a 33km\s .. Ne pas croire en cet obscurité ni chaude et ni froide.. Si avancé mais retenus par manque d'intérêt. Connaître et croire la vie tel la tombé d'un ivoire a son maître. C'est bien l'homme! Si nous envisageons plus loin! Si nous entités du désert soyons + ... De mes yeux je voie mon visage et le leurs de mon esprit je retiens chaque lieux visité ou bien les odeurs et saveurs.. Alors peut être que hier est a jamais disponible.. Chaque expériences en chacun ? .. La véritée et sont long périple n'a aucunement besoin d'être comprise je l'avoue mais pourquoi pas s'en y accorder le luxe ? Peut être que les anciens étais plus éclairé que nous a ce jour.. Bien enveloppé dans nos certitudes ! Alors voilà le problème!! Nos certitudes.. Ne rien savoir nous approcherais t'ils de la vérité qui est trop simple pour que des être avancé la comprenne.. Parmis les écris ou bien prophète croyant les plus populaire la plupart mentionne avoir eu contact avec une force supérieur.. Par exemple Jésus .. C'est bien malheureux mais de nos jours celui-ci serais à l'hôpital psychiatrique en révélant communiquer avec son père.. Je n'ai rien contre la religion mais aujourd'hui elle est manifestement basé sur des choses qu'ont mentionne comme folie.. Nous avons oublié qui nous sommes.. Des êtres vivant prisonniers de certitude.. Longue vie a vous et a vos âmes
  18. J'ai mis pour tag "Philosophie", " Science", "Sociologie", " Histoire", mais j'aurais pu ajouter "Art" "Spiritualité" ou d'autres disciplines en relation. L'idée de ce sujet m'est venu en lisant Vinciane Despret dans Philosophie Magazine. Ce magazine traite même de sujet New-Age, comme le chamanisme. Et ça ratisse large, très large, sans aller au fond des choses. Les amateurs d'expériences exotiques et les touristes informés doivent y trouver leur compte. Il fait beau ici à Mysore. Il est 8h du matin et je prends un café au lait dans un boui boui avant de partir explorer l'histoire de cette région. Détail d'une toile dans le palais de Mysore J'ai acheté ce magazine au mois de novembre mais je l'ai peu ouvert. Ce matin je voulais lire Merleau-Ponty, "Se réconcilier avec le corps" (quel titre bizarre, mais pourquoi pas, les Français sont peut-être concernés... Mais qui lit encore Merleau-Ponty?). En intro, Catherine Portevin écrit: "Et l'on se dit qu'il est temps de prendre au sérieux l'indiscipline de Vinciane Despret. Car comprendre le monde par le détail pourrait bien être une voie féconde pour garder la terre habitable et la pensée féconde." Un jour, Vinciane Despret entend de chez elle, par la fenêtre, un merle chanter. Et ce chant, elle semble l'entendre pour la première fois. Il la boulverse. "Il m'arrive quelque chose", se dit-elle. À partir de là elle construit une pensée féconde, en marge de la société. C'est dire la vitesse à laquelle progressent nos sociétés vers la lumière !
  19. Dattier

    Que peut-on prouver ?

    Salut, Certains pensent que l'on ne peut rigoureusement rien prouver et d'autre pense que par la méthode scientifique controversé on peut prouver des tas de choses... En fait je pense qu'il nous ait permis de prouver une seule chose, notre prétention à faire une chose, le prouver en le faisant. Ainsi une "preuve" de maths du résultat A, réponds à la prétention "je peux te convaincre de A".
  20. Quasi-Modo

    NoFakeScience

    https://nofake.science/tribune/
  21. Bonjour à tous ! Je suis actuellement en préparation au concours commun des IEP de province. Mais comme je dois penser à un plan B, je me trouve confronté à un choix difficile sur Parcoursup... J'ai été accepté à une école privée faisant partie de l'université catholique de Lille, l'ESPOL (European school of political and social sciences). Celle-ci est assez récente (2012) et accessoirement assez chère (8000€). Je suis dans un certain flou quand à mon orientation professionnelle (j'aime de nombreux domaines, histoire, politique, économie, journalisme... c'est pour cela que je me suis dirigé vers Sciences Po, au vu de la diversité des masters qu'ils proposent). Or, l'ESPOL ne propose que 3 masters : un master en études européennes et internationales, un master en "Food Politics" et un master en "International Security". J'ai aussi remarqué qu'un certain nombre de ses étudiants en licence ("bachelor") faisaient leur master dans des universités étrangères.... d'autres ont eu la chance d'intégrer un IEP du concours commun en 4ème année. J'ai toutefois des incertitudes sur cette école, et ayant des chances d'être accepté prochainement pour une licence de sciences politiques à la Sorbonne ou Assas, je ne sais pas quelle décision prendre. J'ai aussi été accepté à l'ILERI, école privée parisienne de Relations internationales (après un concours... le nombre de candidats n'est toutefois pas le même que pour Sciences Po!). Entre l'école privée ou la licence prestigieuse (c'est en tout cas c'est l'impression que me donne les noms parisiens), que choisir ? Laquelle m'ouvrirait plus de portes, et serait éventuellement la meilleure pour présenter un dossier en vue d'une admission en 4ème année dans un IEP du concours commun ? Merci d'avance!!!
  22. « Celui qui suit le bien doit, selon son âge, par le sacrifice régler la dette envers les dieux. On dit, suivant l'écriture, qu'il y a quatre âges pour le brahmane. » Verset tiré de Corps et âme, le yoga selon Yajnavalkya, et traduit du sanskrit par Philippe Geenens. (C'est moi qui souligne.) L'apparition de l'écriture est la clé de voute permettant de comprendre non seulement le hiatus entre l'histoire ancienne et celle de notre ère, mais aussi le contenu du monde disparu autrement que par des spéculations intéressées et réductrices, motivées par la haine qu'entretiennent depuis toujours les religions monothéistes pour leurs ancêtres et leurs mœurs. Deux positions radicalement différentes marquent ce rapport à cet événement déterminant ; il y a ceux qui connaissent la tradition védique et qui y accordent de la foi, les croyants, et ceux qui s'imaginent que le monde n'est que le fruit du hasard et de la nécessité, comme le déduisent les scientifiques et généralement tout le monde, ce sont principalement des athées ; pour eux, les hommes préhistoriques étaient des individus mal dégrossis et leurs productions artistiques et intellectuelles des superstitions fantastiques propres à une imagination infantile. J'ai souligné parce que je considère qu'il y a un problème de fond qui brouille tout le reste de l'étude. L’auteur en est conscient car il consacre une partie de l'introduction à l'expliquer. Partant, il fait ce que tous les indianistes font, il suppose que l'auteur de cet ouvrage est un faussaire en quelque sorte, dans le sens qu'il s'attribue le mérite de la composition puisqu’il ne peut être, d'après eux, le rédacteur original, cet ouvrage ayant été rédigé, d'après les textes eux-mêmes, des centaines de milliers d'années auparavant, voire des millions. Gros problème, n'est-ce pas ? Quand on sait que nos savants et nos institutions pensaient, il y deux ou trois siècles encore, que la Terre datait de 6000 ans, on réalise la difficulté, même de nos jours, de compter en millions d'années lorsqu'on découvre les prouesses scripturaires des hommes de ces époques ! Mais cette difficulté principalement dogmatique en engendre une autre aux conséquences non moins obscurantistes : celle de croire que l'écriture fut une invention et un progrès intellectuel ; en clair, savoir écrire et lire est supérieur à l'oral supporté uniquement par la mémoire. Car pour nos savants, il ne fait aucun doute que l'homme moderne a de plus grandes qualités que ses ancêtres préhistoriques, darwinisme oblige. PS. Un dénommé Curieux1 avait créé un sujet sur cette question de l'écriture et j'ai tenté de lui faire comprendre ce point, mais en vain. C'est ici, en science.
  23. Maroudiji

    Débarras

    Parmi eux, la libraire avait vaguement entendu parler du Mahabharata. Pourtant la causerie portait sur la guerre. "La tâche de la conscience est de comprendre ce qui s'est passé, et cette compréhension, selon Hegel, est la manière pour l'homme de se réconcilier avec la réalité; sa fin réelle est d'être en paix avec le monde. L'ennui est que si la conscience est incapable d'apporter la paix et de produire la réconciliation, elle se trouve immédiatement engagée dans son genre propre de guerre." Hannah Arendt
  24. Les grottes de HAN : merveille de la nature... https://www.rtbf.be/auvio/emissions/detail_h-a-n-hommes-animaux-nature?id=13064
  25. Voir ce quiz matériaux ! Des questions pas si simples sur les caractéristiques des matériaux ! Créateur Spontzy Type Mode classement Temps 10 minutes Nombre total de questions 10 Catégorie Divers Envoyé 22/02/2019  
×