Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'évolution'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

13 résultats trouvés

  1. Question posée : D'où vient la vie ? Un Dieu ou la rencontre de deux éléments ? Ce Dieu a-t-il créée toute chose d'un seul coup ou la loi de l'évolution est une réalité ? Je commence par le plus facile : (la loi de) l'évolution existe. Et donc évidemment les "choses" ne se sont pas créées d'un seul coup. Donc si Dieu existe (comme je le pense), il a créé (la loi de) l'évolution, comme toutes les autres lois. Maintenant la vie. D'où peut donc venir la vie ? Une hypothèse est qu'elle vient du hasard. L'autre qu'elle vient de Dieu. La réunion des deux hypothèses énoncerait que le hasard vient de Dieu. Ce qui n'enlève rien aux difficultés pour l'instant non surmontées qu'implique la formation par hasard d'une entité aussi incroyablement complexe que la cellule. Une chose semble sûre : pour l'instant, l'homme n'a pas réussi à fabriquer la vie, alors qu'il en connait tous les composants physiques et chimiques ainsi que les conditions d'apparition. Il me semble qu'on en est là.
  2. Le monde fascinant des insectes. Avez-vous la phobie des insectes ? Vous montrez-vous prompts à les écraser ? Avant de vaporiser votre insecticide pourquoi ne pas vous pencher quelques instants sur ce monde fascinant ? D'autant qu'avec plus de 200 millions d'insectes pour 1 humain seulement, nous sommes loin de gagner la partie ! Considérez plutôt ceci : Les fourmis ne connaissent pas les embouteillages ! La stratégie d’atterrissage de l’abeille Les capteurs du bupreste pyromètre Les talents de navigation du bousier Le balancier de la mouche
  3. Bonjour; Quelle est l’origine génétique des anciens chasseurs-cueilleurs ibéro-maurusiens d'Afrique d’il y a 22000 ans? Que nous apprennent-ils sur le mystère du peuplement de l’Afrique du Nord? Comment et dans quelles conditions vivaient-ils? À quel point ont-ils contribué au pool génétique des populations actuelles? À travers cet exemple, nous allons voir comment le séquençage de notre ADN permit de retracer l’histoire des migrations et du peuplement ancien de l’Afrique et l’Eurasie. Des publications scientifiques très récentes apportent un nouvel éclairage pour mieux comprendre cette histoire humaine très passionnante, mais aussi comme c’est toujours le cas en science, un lot de questions sans réponse. Merci et bonne journée. Voir la vidéo: u
  4. Bonjour, j'ai actuellement une dissertation à rendre en philosophie sur le thème du "vivant", la problématique étant "Y a-t-il un but à l'évolution du vivant ?". Je me tourne vers vous pour savoir si ce sujet vous inspire des arguments permettant de contrer ou d'approuver cette idée de "but" concernant l'évolution des espèces. Je comptais m'appuyer sur la théorie de Darwin ainsi que sur les idées de Bergson, mais je trouve la problématique assez floue, ce qui me perd totalement dans mon argumentation :/ J'espère que cette question vous inspirera plus que moi, n'hésitez pas à me laisser vos idées/ressentis dans les commentaires ! Bonne journée à vous ;)
  5. Quel nouvel éclairage apportent les toutes récentes découvertes paléontologiques et génétiques publiées dans les plus prestigieuses revues scientifique, sur la compréhension de l'histoire de notre espèce l'homo sapiens sapiens? Qui était l'homme de Denisova? Comment a-t-il été découvert? Que savons-nous de ce nouveau venu dans notre arbre généalogique? Voir la vidéo ici : https://youtu.be/GjY6ZR6tWvw
  6. Bonjour; Les sujets traités par la vidéo suivante sont: Pourquoi la quasi-majorité des espèces vivantes, plus de 95% ont adopté la sexualité comme mode de reproduction? Pourquoi des organismes qui pouvaient se reproduire très efficacement tout seuls par simple division ont-ils choisi un système bien plus coûteux, moins efficace, un vrai gaspillage d’énergie et de temps, la reproduction sexuée? Quelle est la relation entre le parasitisme, la prédation et la sexualité? Pourquoi la sexualité est-elle considérée comme l'un des plus grands mystères du vivant? https://youtu.be/UOnlOM5YYGY Merci et bonne journée.
  7. Suite à la suppression du sujet de DKKRR sur les «races humaines» je rouvre un sujet consacré cette discussion en amenant les bases nécessaires pour éviter une violation de tout règlement. Le présent sujet doit se tenir à une discussion purement scientifique et éviter autant que possible les considération politiques et idéologiques. Pour ouvrir ce topic je propose cette vidéo suivante de Léo Grasset de la chaîne «Dirty Biology». Lien Direct Vers La Vidéo À présent le sujet peut-être développer mais il se doit de rester un minimum cadré, en vous remerciant d'avance.
  8. uno

    La Biologie de l'Évolution

    Bonjour à tous, J'ai pu lire sur ce forum divers échanges, parfois constructifs, parfois stériles, en rapport avec la biologie de l'évolution mais déviant souvent vers d'autres sujets souvent non-scientifiques. Aussi je pense que cela pourrait être intéressant d'ouvrir un sujet davantage centrer sur la biologie de l'évolution afin que ceux qui y seraient éventuellement intéressés puissent en discuter sans que cela dévie vers un autre sujet. Aussi dans le présent topic il ne sera question que de biologie de l'évolution, donc de génétique des populations, des enseignements du registre fossile, de biologie des organismes, d'anatomie comparées, de phylogénie, etc, etc... Important ce topic n'est donc pas consacré: À l'origine de la vie c'est-à-dire à l'abiogenèse À l'origine de l'univers Aux croyances religieuses Cependant si vous êtes un anti-évolutionniste acharné vous pouvez argumenter scientifiquement, via des éléments tirés de la biologie, génétique, paléontologie où autre pour contester l'évolution, mais je vous conseille de bien vous renseigner sur cette discipline scientifique avant dans vous lancer dans une critique de celle-ci et d'éviter des sources vaseuses contenant des assertions périmés et déjà réfuté à maintes reprises qui ne tiennent généralement même pas compte des connaissances réelles en biologie de l'évolution. Pour le reste l'évolution peut donc être discuter aussi bien dans ces mécanismes notamment génétiques que dans ses conséquences à savoir la biodiversité. Il y a énormément de connaissances accumulé à ce sujet, chacun est donc encourager à partager ces connaissances éventuelles mais aussi à poser des questions.
  9. Article intéressant qui pourrait bien heurté le morale de beaucoup de gens :blush: _____ La sélection par le sexe Adultère, jalousie ou séduction : toutes les stratégies sexuelles sont nées du combat pour la reproduction à l'âge de pierre, affirme une nouvelle école de psychologues. Leur dernière provocation : le viol serait lui aussi un comportement naturel. Troisième volet de notre série d'été sur la nature humaine. C'est une épidémie qui sévit dans le plus grand silence : une femme sur sept a déjà été violée ou victime d'abus sexuels en Allemagne. De temps en temps, Christine Bergmann, ministre de la Famille, tente de tirer l'opinion publique de sa léthargie. Car, pour chaque victime, il y a un coupable. A voir leur nombre énorme, il est clair que ces coupables ne peuvent pas tous être des psychopathes anormaux. Mais alors, qu'est-ce qui transforme de bons bourgeois et pères de famille en violeurs ? La ministre a une réponse : "La violence que subissent les femmes vient de la structure patriarcale de notre société." Elle reprend ainsi à son compte ce que pensent aussi la plupart des chercheurs : le viol serait le produit d'une société dominée par les hommes. Or deux scientifiques américains affirment aujourd'hui que cette vision des choses est la plus grande fumisterie de la sexologie. En effet, pour Randy Thornhill et Craig Palmer, les agresseurs ne sont pas mus par des comportements de domination définis par la culture, mais par les forces sans âme de l'évolution. Selon eux, les violeurs obéissent à un programme "biologique naturel" commun à tous les hommes de ce monde : le besoin impérieux de transmettre leurs gènes à la prochaine génération, par la violence s'il le faut. Dans un livre intitulé A Natural History of Rape [une histoire naturelle du viol, éd. MIT Press, Cambridge], ces deux chercheurs affirment tranquillement que la stratégie des rapports sexuels forcés a été choisie par l'évolution. Elle donnerait aux hommes rejetés par les femmes une chance de "déposer leur sperme dans les organes reproducteurs de la femme" - et d'atteindre ainsi le but de l'existence de toutes les créatures : mettre des enfants au monde. Les auteurs agrémentent leur thèse de détails qui ne peuvent que déclencher une tempête d'indignation. Ils commencent par parler du viol dans le règne animal : la mouche scorpion [ou panorpe], par exemple, vainc la résistance de la femelle avec de petites pinces. Puis ils en viennent à l'être humain et expliquent qu'en temps de guerre les pulsions sexuelles agressives masculines refont surface dès que le risque de châtiment diminue. La copulation des insectes a-t-elle quelque chose à voir avec les crimes de soldats déchaînés ? Ces comportements viennent-ils de la même force de l'évolution ? Chaque fois que l'entomologiste Randy Thornhill le suggère, il s'attire les foudres de ses adversaires. Une femme lui a un jour craché au visage après une conférence. Il a annulé depuis toutes ses apparitions en public. "C'est un livre terrible", juge Jerry Coyne, biologiste à l'université de Chicago. Il considère toute l'entreprise comme une tentative tendancieuse pour "ridiculiser la sociologie". Les modèles élaborés par les sociologues et les biologistes évolutionnistes ne peuvent en effet pas être plus éloignés. Alors qu'il y a cent ans Emile Durkheim, le père de la sociologie moderne, décrivait la nature humaine comme une matière première formée et transformée par le facteur social, certains biologistes comme Thornhill et Palmer affirment aujourd'hui que l'homme est l'esclave de sa nature biologique. Ces deux provocateurs ne nient pas qu'ils entendent attaquer les sciences sociales, dont les constructions reposent selon eux sur des "idées empiriquement fausses, voire inventées". Dans les rangs des sociologues et des psychologues traditionnels, on leur rétorque qu'ils collent des poncifs de café du commerce sur des comportements humains complexes. "Ces auteurs développent une théorie sans l'étayer par des faits", estime Hertha Richter-Appelt, sexologue à Hambourg. Volkmar Sigusch, sexologue à Francfort, reste "sans voix". Il n'arrive pas à considérer que le viol soit une stratégie de reproduction naturelle. "Cette logique est scandaleuse. Avec elle, on finit par justifier tout et n'importe quoi." C'est justement ce genre de réaction que Karl Grammer, éthologiste à l'université de Vienne, tient pour néfaste : "Ce n'est pas parce qu'on peut expliquer une chose par l'évolution que cette chose est bonne." Thornhill et Palmer reprennent cet argument : "La biologie apporte une compréhension du comportement humain, pas sa justification." Une fois qu'on comprend une situation, on peut en tirer des conclusions. Les deux chercheurs demandent donc qu'on organise des séminaires qui envisageraient le phénomène du viol selon la doctrine de Darwin. Les jeunes femmes pourraient y "connaître le prix qui est associé à leur attrait physique". En sociologie, la théorie de l'évolution agit comme un virus courrier international
  10. Bonjour à tous. J'ouvre ce topic consacré aux questions diverses et variées concernant l'évolution. Le présent topic étant dans la rubrique «Science» merci d'éviter de faire partir la discussion sur des considérations religieuses, il existe déjà une autre rubrique prévue à cet effet. Les questions sur l'évolution peut aussi bien concerné, la phylogénie, les processus génétiques entrant en jeu dans l'évolution que les enseignements tirés du registre fossile et j'en passe.
  11. hier on était vendredi et répondant à l'invitation d'un amie je suis allé à la mosquée avec lui don je "participe" à la cérémonie à ma façons et j'écoute le prêche de l'imam et c'est la que viens a moi une question simple mais crucial a mon sens. en quoi l'islam de Mahomet est il différent de l'islam que j'ai vu à la mosquée?" je suis chrétien et si on me demande les différence entre les premier chrétiens j'en est pas mal quelque une pelle melle: -circoncision et interdiction de mangé du porc (pour les tout premier chrétien) -baptême réservé pour les adulte qui a été autorisé pour les enfants ( ce qui est devenue la norme maintenant ). -revenir sur le statu de péché mortel pour le suicide par exemple ( on en décapite plus les cadavre et on ne leur refuse plus les obsèques religieuse) -la religion ne condamne plus a mort c'est même l’inverse elle a luter contre la peine de mort c'est dernière année etc.... autant de modification qui a fait passé la chrétienneté d'ne religions moyen-âgeuse plutôt violente a une religion plus humaine mais maintenant qu'elles ont été les modifications dogmatique dans l'islam ? a-t'on pris de la distance visavi de certain écris dans le corant ? personnellement j'ai pas eu l'impression qu'elle est votre avie ?
  12. on dit souvent non sans raison que les femmes ont tendance à donner le bâton pour se faire battre : Elles préfèrent les tocards et les infidèles qui les traitent comme des chiennes. Du point de vue évolutif, ce choix là peut être gagnant, en effet choisir un homme infidèle permettra aux enfants mâles issus de cet accouplement d'avoir des gènes du père infidèle qui lui, a statistiquement a plus de chances d'engrosser des femelles différentes. Du coup on peut se demander si l'infidélité des femmes n'est pas aussi "évolutivement" profitable : la femme fera plus d'enfants génétiquement différents, reste plus qu'à trouver le con génétiquement non viable mais financièrement bien doté qui élèvera la progéniture de la femme. Qu'en pensez-vous ?
  13. Apparemment, on emploie le terme Dieu pour dire tout et rien. Alors voici un sondage pour qu'on précise ce qu'on entend par Dieu ou ce qu'on entend par inexistence de Dieu.
×