Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'génie'.
10 résultats trouvés
-
Je veux augmenter mon niveau intellectuel depuis que je suis enfant.
LegendarySpark a posté un sujet dans Quotidien
Bonjour. Depuis que j'ai cinq ans je veux augmenter mon niveau intellectuel , avoir une intelligence illimité et devenir un génie. C'est un but que personne à transmis en moi, c'est un but qui est apparu en moi tout seul. Je le sens et je le sais que je dois accomplir quelque chose de grand, d'enorme. Je m'apelle Tatiana. J'ai 20 ans. J'apprends á jouer aux échecs sur intermet, je joue á mastermind, je résous des jeux de logique et j'etudie á l'Université á la faculté de philosophie. Je vais devenir philosophe et ecrivain. A l'age de 5 ans j'ai su que le but obligatoirement renferme le potenciel. Il n'est pas possible de vouloir quelque chose ou l'on n'a pas de potenciel. Si la personne n'a pas de potenciel de obtenir quelque chose cette personne va se satisfaire de sa vie, accepter pour toujour les limites . Aussi le niveau intellectuel d'un enfant et d'un adulte moyen est le meme. L'age n est pas un indicateur de l'intelligence. La mémoire n est pas l'intelligence, celui qui a plus de connaissance n est pas plus intelligent. Un enfant peux réfléchir et analyser par soi meme tandis qu un adulte ou un autre enfant va s'aider d un livre ou donner les reponses dans ce qu'il a appris. L'effort de reflexion va etre moins important que celui de cet enfant. Intelligence est comprendre,reflechir, analyser et creer , connaitre quelque est l'avoir memorisé et compris, mais on peut tout memoriser meme sans avoir compris et sans savoir reflechir. Memoire aide a aggrandir l intelligence un peu mais ne la definit pas et la connaissance...elle peut faire partie du travail intellectuel. Si la connaissance est travaié par soi mais pas lu... Je tient ces pensées depuis que j'ai 5 ans, je ne plaisante pas. J'ecris Mon Monde, j apprends aussi á dessiner.... Je suis sur ce forum pour trouver l'Amitié. Ecrivez moi...- 49 réponses
-
- intelligence
- génie
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
Bonjour. Je m'apelle Tatiana. J'ai 20 ans. J'ai une obsession pour l'intelligence qui est, pour moi, plus qu'une capacité. C'est un état. C'est ce que définit une personne. Et les personnes autours de moi. Depuis que j'ai cinq ans, je veux augmenter mon niveau intelligence et devenir l'égal de Dieu. Je veux une intelligence comparable á selui de l'Univers. L'Univers est immense, infini et il s'aggrandit. J'ai compris á cet áge deux chose. L'une d'elles est que le but de la vie est obligatoirement équivalent á son potentiel. Non, le but n'est pas équivalent á actuel, mais á potentiel. Par potentiel on pense que ce sont des capacités que l'on posséde maintenant, mais que l'on ne s'en sert pas. Le potentiel , selon moi, sont les capacités que on ne posséde pas maintenant ,mais que l'on posséde dans le futur. Le but est l'appel du potentiel , mais sa réalisation est a differends stades, selon des blocages. Oui, des blocages. Une personne peut avoir un niveau faible d intelligence, faible en musique et en art, mais avoir un immense potentiel pour l intelligence et la musique. Pour le realiser, il faut supprimer les blocages et la personne pourra alors meme surpaser un genie de naissance. Si nous n avions pas eu de potentiel pour quelque chose nous serions incapable de le vouloir. On s interesserai a d autres choses sans jamais pouvoir s interesser a cette chose ou l on n a pas de potentiel. Le but né que si il y a du potentiel. La deuxieme chose, est que je ne suis pas mon corps. Ni moi, ni les autres personnes. Mais toutefois la conscience est bloqué par le corps, alors que normalement c est la conscience qui dirige le corps et qui le programme. Adn , dnk etc. L'intelligence vient de la conscience est cet un etat. Le Je est la comprehension involontaire. De toute façon on comprend quelque chose ou on croit comprendre, mais il y a cette chose de conscience. Ensuite, intelligence est l analyse et la créativité. Comme Dieu qui a cree le monde a partir de rien... Donc, conclusion : age n est ni un critere ni un facteur de l intelligence. L intelligence moyen d un enfant est egale a l intelligence moyenne d un adulte. La logique feminine, le comportement feminin ou masculin n existe pas. Les femmes et les hommes sont egaux en logique, en intelligence etc. Comment les juger , alors que nous sommes incapable de nous comprendre , les uns des autres? Et on met des etiquettes et en general elles sont fausses. Je suis etudiante a l Université, en philosophie. Objectif: obtenir doctorat et devenir philosophe. Et aussi ecrivain. Sur internet j apprends a jouer aux echecs. Je suis capable de jouer en m arretant que pour manger et dormir aux jeux de logiques, tels que mastermind, sokoban, unblock, gemmes o logique. Réelement, toute la journée. J'aime le défi et les nouveaux record. J'écris mon livre basé sur mes reflexions personnelles, en essayant de creer la fiction. Je suis contre la peine de mort, mais c est un autre débat. Je suis gentille, j essaie d aider les personnes et les comprendres. Parfois je dessine. J'aime l'abstrait. Parfois la musique. Je cherche de l AMITIÉ. Messagerie privée ouverte.
- 172 réponses
-
- intelligence
- génie
-
(et 5 en plus)
Étiqueté avec :
-
Je pense toujours que chaque personne a un potentiel illimité. Je pense toujours et je pense encore que la définition du potentiel est incorrecte. Selon les gens, le potentiel est la capacité à atteindre quelque chose, par exemple dans les domaines de la science, de la philosophie ou des affaires. On pense que certaines personnes ont un plus grand potentiel, alors que d'autres en ont un plus petit. Le potentiel dépend de différents facteurs, tels que la génétique, l'environnement et l'expérience personnelle. C'est-à-dire, vous voyez, le potentiel existe dès la naissance: une personne sans mains ne pourra pas dessiner, même si elle le souhaite, une personne avec une voix désagréable ne pourra pas chanter joliment et ne deviendra donc pas chanteur, et une personne atteinte d'une lésion cérébrale n'obtiendra jamais de succès intellectuel. Les gens considèrent le potentiel comme un niveau de développement actuel. C'est-à-dire, c'est ce niveau que l'homme a maintenant, mais il peut ou non l'utiliser. Par exemple, prenons l'exemple de la peinture. Une personne débute avec un certain niveau de potentiel de peinture, mais elle peut ou non utiliser ce potentiel. Elle peut ne jamais prendre de cours de peinture ou elle peut prendre des cours et devenir un artiste accompli. Les gens considèrent le potentiel comme quelque chose qui est donné par la nature, mais c'est quelque chose qui peut être utilisé ou non utilisé. L'exemple de la peinture : Un homme a commencé à peindre dès son enfance. Au début, il peignait à un niveau bas, puis à un niveau moyen et plus tard, il a atteint un niveau élevé et est devenu un professionnel de son domaine. L'autre personne n'a jamais peint auparavant, mais quand il a commencé à peindre, il a réussi à peindre un tableau à un niveau élevé. Les gens ont reconnu qu'il était doué, puis plus tard, génial. Le premier homme, malgré ses efforts, n'a pas été reconnu comme un génie : il était simplement travailleur et persévérant. Cependant, je pense que le potentiel de l'homme premier pour la peinture est beaucoup plus élevé que celui de la deuxième personne et que l'homme premier est un génie de la peinture. Tout d'abord, contrairement à la deuxième personne, le premier homme s'est constamment amélioré, il est passé d'un niveau à l'autre. De niveau bas à un niveau élevé. La seconde personne est restée au même niveau toute sa vie, qu'il soit resté inégalé.Il y a des blocages dans la conscience. Ces blocages peuvent être différents et malheureusement, je ne connais pas tous. En fait, on fait quelque chose non pas pour soi-même, pas pour sa conscience, mais pour être reconnu. Par exemple, tu aimes la musique, mais tu n'aimes pas beaucoup dessiner. Mais comme le dessin est plus rentable que la musique pour gagner de l'argent, tu dessines. De plus, tu dessines mieux que tu ne chantes ou joues d'un instrument. Et tu as choisi le chemin facile, où il y a moins de blocages pour toi. Cependant, c'est ta faute. Il fallait choisir la musique, la musique t'aurait apporté de la joie.Peu importe combien d'argent et d'amis tu as, s'il y a de l'attention ou pas, tu serais heureux si tu avais réalisé ton potentiel. Je pense que la maladie, les défauts congénitaux, le stress, l'anxiété, la dépression sont tous des blocages qui empêchent de révéler le potentiel. Ils non seulement empêchent de révéler le potentiel, mais avec le temps ils le détruisent. La résignation et l'inaction sont les ennemis du potentiel. Si nous n'avions pas de potentiel pour la musique, pour le dessin ou pour l'intelligence, nous ne pourrions pas faire ... Le but chez une personne ne peut pas naître si la personne n'a pas de potentiel. La personne ne peut pas vouloir apprendre la musique pour devenir musicienne, chanter car cette personne n'a pas de potentiel pour la musique. Si la personne dit qu'elle aime la musique pour la musique, qu'elle veut chanter , danser pour elle meme, alors, cette personne a du potentiel. Ce potentiel peut être immense, voir infini. Pour réelement aimer une chose, la désirer il faut du potentiel. " Tatiana, c est faut. La personne aime la musique, mais cette personne est nulle". Déjá, il faut savoir la raison de la nulité. L'échec n'est pas un manque de potentiel, c'est plutot lié dans un blocage de la conscience. Souvent , c'est psychologique et conflit. Exemple: la musique n'apporte pas d'argent, la société n'aime pas ce que je fais ... c'est une copie, mon travail. Lui, il est mieux. Bref, beaucoup de blocages, et certains, je ne connais pas. 2. La personne est mauvaise en musique car elle chante, danse , joue d'un instrument pour survivre dans la société. La personne n'aime pas la musique, mais a choisit la musique pour gagner l'amour de la personne qu'elle aime. Ou pour aider les psrents dans une cituation conflictuelle. La musique est un outil , et il y a absence d amour pour la musique. Si il y avait le choix, la personne n'aurait pas choisit la musique. Donc, en réalité , pour l instant il y a absance de potentiel pour la musique. Le bonheur peut venir que si il y a la réalisation de son potentiel, ci le but de la vie est atteint. Le choix est grand : soit sacrifier ses amis, sa famille, son argent pour le But , soit rester un malheureux chameleon durant toute sa vie.
-
Bonjour. Je m'appelle Tatiana. J'ai 20 ans. Je suis obsédée par l'idée d'acquérir un intelligence illimitée. En fait, depuis mon enfance, je suis intéressé par le thème de l'illimité et de l'intelligence. J'aime le processus de pensée : j'aime analyser, comprendre et créer quelque chose. Pour l'instant, je n'ai rien créé, dans le sens où créer pour moi signifie quelque chose de nouveau, quelque chose qui n'existe pas dans l'Univers : rien de similaire et d'unique. Je veux avoir une intelligence comparable à celle de l'Univers et égale à celle de Dieu. Je sais, je sais, c'est un péché... eh bien, peut-être que je ne suis pas en train de discuter. Cependant, je crois que la plus grande faute et le chemin vers le malheur est de ne pas atteindre l'objectif de sa vie. Selon moi, le malheur de l'homme est de ne pas atteindre ce qu'il désire le plus au monde. L'objectif et le potentiel sont liés. Si l'être X n'a pas de potentiel pour la musique, pour la peinture, pour le divin, alors l'être X vivra toute sa vie sans penser au divin, à la musique, à la peinture. Et l'idée de peindre, d'écouter de la musique, de penser à la divinité ne sera jamais à l'ordre du jour pour l'être X. Et cela est malheureux.La théorie qui, selon moi, est vraie, est apparue chez moi lorsque j'avais cinq ans. J'aimais simplement observer et analyser. Je pensais juste et jouais avec des voitures. Et c'est tout. Je n'étais pas attirée par les livres, les dessins animés, les films. Seulement par les chansons militaires différentes. En gros, c'est le passé. Je crois, contrairement à l'opinion scientifique, que l'homme n'est pas un animal, mais quelque chose de plus grand. La conscience. La conscience a un intelligence, certaines formes de désirs, et le corps ... le corps a des lois de l'ADN et de la génétique, je n'ai pas de doute. Je ne suis pas ésotérique, je ne crois pas aux prédictions de tarot et je suis tout à fait un homme scientifique. Et pourtant, selon moi, la conscience est potentiellement plus forte que le corps. Je suis contre l'idée des cyborgs, des nouvelles technologies. L'homme a déjà tout, mais il n'a pas besoin de tout cela.Je crois que l'âge n'est pas un facteur d'intelligence. L'intelligence moyenne d'un enfant est égale à l'intelligence moyenne d'un adulte. Et l'intelligence elle-même dépend de la conscience. Je ne soutiens pas l'idée d'une intelligence multiple. L'intelligence est unique, mais elle développe des compétences différentes, certains dans le dessin, certains dans la musique, certains dans la recherche de soi-même. Je joue à des jeux logiques et des casse-têtes. Je peux jouer toute la journée, juste avec une pause pour manger et dormir. Je joue à mastermind, unblock, sokoban... Je m'intéresse à la logique. La logique comme science. J'aime la philosophie, surtout les thèmes de la conscience, de la force de volonté, du potentiel, du destin. Tout ce qui est mystérieux et inhabituel m'intéresse, mais les moments effrayants me font peur. J'ai des problèmes.Je crois avoir des troubles d'anxiété ou des troubles de stress post-traumatique. Je suis constamment dans la peur... simplement, sans raison, et c'est difficile à expliquer. Je n'aime pas la mode, les cosmétiques et les jeux vidéo. J'ai essayé de jouer à des jeux de tir, mais cela ne m'a pas plu. Il y a de l'excitation, de la chance, mais pas de réflexion. J'ai réalisé cela lorsque j'ai joué à candy crush. C'est ennuyeux. Très ennuyeux. Là où je n'ai pas besoin de penser c'est ennuyeux. Bon, bon. Je l'admets. J'aime marcher dans les rues ou dans les parcs, manger de la glace et commander de la nourriture asiatique. Je m'intéresse à la culture Japonaise, et j'apprends la langue japonaise. Je cherche de l'amitié. Je veux trouver des gens proches de moi, spirituellement, et peu importe leur nombre. Au moins un serait déjà bien. L'âge et le sexe n'ont pas d'importance. écrivez-moi. J'attends.
-
Bonjour. Souvent j'entendais dire, depuis que je suis née et que je sais entendre et comprendre, cette phrase érroné Soit on est génie á la naissance, soit pas. On ne peut pas le devenir. Cette phrase est éronné car on peut voir le niveau actuel de la personne. C'est ce qu'elle est maintenant, ce qu'elle posséde á present. Le potentiel c'est ce qu'elle n'a pas. Au lieux d'aider la personne á atteindre son but, on va lui écrire " satisfait de la vie, accepte tes limites". Ce n'est pas pour l'aider mais pour la limiter ou faire en sorte que la personne ne devienne pas meilleure que soit. Autoprotection ? Ego ? Ça dépend du but que á la personne. J'ai déjà fait l'experience, et je dis, beaucoup de personne sont hypocrites et pensent qu'a elles et cherche que son propre profit. Je garderait mon experience secrete. Le potentiel c'est ce qui dépend de la volonté de la personne. Oui. Une personne qui n'a pas de potentiel á devenir extraordinaire,grande, musicienne ne va jamais pouvoir á le devenir. Une personne normale va se satisfaire de sa vie normale. Par contre, si cette personne veut devenir meilleure, c est pour flirther, pour avoir des personnes autours d elle. En soit elle ne veut pas devenir meilleure. Une personne normale veut l intelligence pour sa survie. Une personne doué veut l intelligence pour atteindre son but. But - le Monde, la Paix, manipulation etc. Une personne génie veut l Intelligence pour l Intelligence et non ce que l Intelligence apporte. C est pour son propre developpement personnel et non pour flirther. Mozart aimait la Musique pour la Musique. Salieri aimait la Musique pour ce que la musique lui apporte - argent, profession ... Il a voulu devenir superieur a Mozart, se venger de Mozart. C est son but. La musique est juste un moyen pour y parvenir. Il aurait pu choisir un autre moyen. Poison, les arts... Donc il y a une difference. Centre d interet, obsession, amour et perfectionnisme. Ce que une personne en potentiel possede et qu une personne depourvu du potentiel ne possede pas. Salieri a reussi a rentrer dans l histoire. Il tappe Mozart ( certains le preferent, emphatissent...). Il ne voulait pas la Musique reelement. Mozart lui a fait du mal. En tout cas il la interprete ettant du mal. L etre vit par accomplir son But de la vie. Mais pas le but imposé par les autres.
-
Le potenciel est différent de l'actuel. Le potenciel est ce que la personne ne posséde pas en ce moment, mais c est ce que la personne va posséder dans le futur. L'actuel est la capacité du présent. Par erreur les personnes donnent le potenciel alors que c est de l'actuel. De nombreux surdoué sont des surdoué actuellement. Ces surdoués peuvent avoir un potenciel de génie. Une personne nait avec une intelligence faible, moyenne ou eleve. Par erreur, on dit qu elle est soit normale soit haut potenciel intellectuel. Non, cette personne est haut actuel intellectuel. Potencielement elle peut etre plus haut. Il est possible d augmenter son niveau intellectuel et de devenir un génie pour une personne normale. Avec du travail et confiance en soi, en depassant ses limites. Le potenciel est determiné par le désir. Si une personne veut quelque chose elle peut. Si une personne na pas de potenciel dans l Intelligence, les arts, elle ne voudras jamais devenir intellectuel et artiste. C est impossible de vouloir quelques chose qui n est pas dans le potenciel. Le IQ doit etre mesuré non selon l age, le corps, le sexe. Les filles et les garçons sont egaux en logique, en intelligence ( la difference est que dans le biologique) a condition d etre dans la meme categorie( inferieur, normal, superieur , genie) . Il faut regarder pas le corps mais l interieur du corps. Ces pensees je les ai depuis que j ai 5 ans. Oui, 5 ans, enfant.
- 21 réponses
-
- potenciel desir
- philosophie
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Pourquoi aimez vous Proust ?(si vous l'aimez , .en 3 lignes max. SVP)
- 17 réponses
-
- génie
- Marcel Proust
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Bonjour à tous , voilà j'ai une question : pourquoi vous êtes tant à détester Mario Balotelli ? ok c'est un provocateur , mais je veux dire que il a de quoi l’être . C'est un super joueur de foot , (ok à city c'est pas la forme) , il a un énorme potentiel , son foot dans l'équipe d’Italie est magnifique ; de plus il est jeune et il a une longue carrière devant lui , alors pourquoi résumé mario seulement par ses délires et petites bêtises en tout genre ... Ce joueur je l'adore , (j'ai même acheté son maillot pour vous dire) :) , j'aimerai juste avoir vos explications à ce sujet . Je rappelle qu'il a eu un parcours très difficile , il est souvent victime du racisme dans son pays (Italie) mais c'est pas pour autant qu'il n'est pas fière de revendiquer son amour pour le pays . Donc voilà , j'attends des réponses , merci d'avance .
-
Bonjour :smile2: Tout est dans le titre.
-
Il semble de prime abord assez curieux qu'un recoupement ou un rapport, même lointain, puisse être opéré entre les personnalités d'exception ayant marqué l'Histoire de l'humanité telles qu'Albert Einstein, Giordano Bruno, Nicolas Copernic, Galilée, etc... et la folie, dont le premier regard nous laisserait plus volontiers penser qu'il s'agit de deux opposés inconciliables. Pourtant, bon nombre de génies furent en réalité atteints de personnalités hors du commun et de parcours singuliers qui semblent relever de la folie. Nous savons que Nietzsche souffrait d'un problème avec les femmes, et qu'il culpabilisait probablement de la mort de son père qu'il cherchait inconsciemment à faire ressusciter sous les traits du surhomme. Il finira ses jours dans la Folie. Nous savons que bon nombre d'enquêteurs de génie souffrent d'une personnalité obsessionnelle qui les rend attentifs aux moindres détails (ce qui se fait au prix d'une certaine anxiété), doublée d'une certaine loyauté dans leurs relations et d'un goût excessif pour l'ordre, la précision, la propreté. Nous savons que bon nombre d'artistes souffrent de bipolarité, c'est à dire un trouble de l'humeur, qui aurait peut-être des liens insoupçonnés avec la créativité. Ce lien très longtemps soupçonné (depuis Aristote) semble d'ailleurs définitivement prouvé par la science. Quel(s) sont selon vous les rapports de la Folie et du Génie? A vrai dire j'ai une théorie assez particulière qui me tarabuste à ce sujet : puisque d'une part il arrive que nous ayons raison par l'effet du hasard, et que certains preuves viennent ensuite nous donner raison, pourquoi n'envisage-t-on pas que les êtres humains, même géniaux, n'évoluent pas simplement dans une espèce de délire psychotique ou une obsession dont ils ne sortent pas, et que cela passe pour une motivation exceptionnelle, tandis que les évènements à venir (expériences scientifiques, preuves, etc...) finiraient fortuitement par leur donner raison? Je ne sais pas comment être plus clair, mais serions-nous victimes d'une illusion? Pour un Albert Einstein, à qui certaines expériences donneront finalement raison, comment oublier que nous laissons de côté nombre de délirants/théoriciens tout aussi talentueux et tout aussi motivés, mais auxquels les évènements auront finalement donné (en toute apparence) tort? A l'image de Jules Verne dont nombreux sont ceux qui l'imaginent en précurseur héroïque, parce qu'il a imaginé qu'on irait sous les océans (20.000 lieues sous les mers) ou sur la lune (De la Terre à la Lune), pourquoi ignorons-nous les romans produits par ce même homme, mais qui sont totalement irréalistes (Voyage au Centre de la Terre). Cela ne corroborerait-il pas certaines affirmations selon lesquelles l'imagination est plus décisive que l'expérience pour devenir un théoricien d'exception (Albert Einstein)?
- 128 réponses