Rechercher dans la communauté

L’illustre auteur Léon Tolstoï, dans son essai «Des relations entre les sexes » du recueil « Plaisirs vicieux », se livre à une interprétation de la Bible pour arriver de manière affirmative à la conclusion qu’un bon chrétien ne se marie pas. Il affirme que le vrai chrétien doit renoncer au mariage, sauf s’il était déjà engagé dans cette voie avant sa conversion. Il s’appuie sur l’Évangile selon Matthieu pour justifier cette position. Dans la traduction française de cet essai par E. Halpérine-Kaminsky, le verset biblique est mentionné ainsi : En vérifiant la source, car avec les textes religieux, les traductions sont diverses, en prenant une source conventionnelle en français, Louis Segond, voici ce que rapporte l’Évangile de Saint Matthieu : Ce passage est une réponse de Jésus aux disciples, qui s’interrogent sur le mariage. Jésus évoque le célibat volontaire comme une voie spirituelle possible. Tolstoï lit ce verset comme une condamnation implicite du mariage. Il en déduit que le chrétien sincère doit vivre dans la chasteté, à l’image des eunuques « pour le Royaume des cieux ». Il transforme ce qui peut être comme une invitation spirituelle en norme morale universelle. Il présente le mariage comme un obstacle au salut, un peu comme on pourrait dire jouer à Mario Bros® dévie du chemin de Dieu car pendant qu’on consacre du temps à cela, on ne se consacre pas à sa foi. Mais pourtant, sa lecture littérale, qui semble pourtant répondre à l’interprétation de ces paroles rapportées par les Evangiles, l’a fait accuser de radicalisme à ce sujet. Des écrivains comme Zola ou Sarcey ont critiqué Tolstoï pour son moralisme excessif et son rejet de la passion humaine ; ce qui en soi est une critique de la morale portée par Tolstoï et non son interprétation ou sa lecture de la Bible (car dans le recueil, bien d’autres sujets y passent : l’alcool, la drogue, le tabac… plaisirs de bien d’hommes de lettres). L’Église orthodoxe, à laquelle Tolstoï appartenait par sa naissance, ne considère pas le mariage comme obligatoire pour les chrétiens, mais comme une vocation sacrée parmi d’autres. Elle valorise à la fois le mariage et le célibat, sans imposer l’un ou l’autre. L’Église orthodoxe enseigne que le mariage et le célibat sont deux voies spirituelles légitimes, chacune avec ses exigences et ses grâces. Le mariage est un sacrement, une union bénie entre un homme et une femme, qui reflète l’union du Christ et de l’Église. Le célibat, notamment dans la vie monastique, est vu comme une forme de renoncement volontaire pour se consacrer entièrement à Dieu. L’Église orthodoxe ne contraint pas ses fidèles à se marier. Elle reconnaît que certains sont appelés à vivre seuls, dans la chasteté, comme le suggère Matthieu 19:12. L'œuvre ayant suscité polémique hors de sa contrée, il convient de rappeler l'évolution catholique : plusieurs historiens et anthropologues ont montré que par la suite l’Église catholique a progressivement sacralisé le mariage, en partie pour encadrer la vie privée et renforcer son autorité sociale. À l’origine, le mariage était un contrat civil romain, géré par les familles et les autorités locales. À partir du IVe siècle, l’Église commence à s’y intéresser pour moraliser les pratiques sexuelles et encadrer la filiation. Au XIIe siècle, le mariage devient officiellement un sacrement, ce qui signifie qu’il est considéré comme une voie de sanctification, indissoluble et régie par le droit canon.Cela permettant de renforcer l’autorité ecclésiastique en rendant le mariage dépendant du consentement religieux et non seulement civil, structurer la société selon une vision morale et théologique. Cela a eu pour effet de réduire les marges de liberté personnelle, notamment pour les femmes, les couples non conformes ou les personnes souhaitant se séparer. Cela a eu des effets de contrôle social, parfois vécus comme une restriction de liberté, surtout dans les sociétés où l’Église dominait les institutions civiles. Des penseurs comme Saint Augustin, Thomas d’Aquin et Kierkegaard reconnaissent la valeur du célibat, mais sans en faire une obligation. Tolstoï invoque les racines chrétiennes des origines en contradiction avec l'interprétation orthodoxe quant à ce sujet.

Bonjour tout le monde, Je pense pas que Dieu vous à fait pour rien. Vous avez des chances en ville. Je pense que tout les créatures de Dieu ne dois jamais perdre la foi. Définition de la foi selon Google:

Bonsoir, Je pense que tout le monde tombent dans le piège. Je dis que le travail est une des sources du bien. Que avec le travail, la vie va bien. Preuves: avec le travail, on s'occupe de son corps et on est en santé. Avec le travail on s'occupe de sa maison et c'est propre et bien rangé. Avec le travail, on fait de l'argent, et on a pleins de choses.

Bonsoir, Je pense savoir des affaires en science. Mais je pense pas avoir eu le cours officiel. Qu'est-ce que la science. Ma définition: les éléments forment le monde; et le vent, l'air et les autres affaires interagis avec ces éléments. Ce qui fait la science. Ensuite, je pense qui a la science de religion. La science de l'univers. Et toutes les autres sciences.

Les religions du monde ne sont pas rien. Mais je pense que des religions réel existe. Je commence, les Red-hood. ... Édit: Réponses de monde dans ma vie: Les soeurs Les frères

La question aujourd'hui est qu'est-ce qui est arrivé en premier. Moi je dis l'énergie.

Pour les leader, appeler des degrés ce qu'est en loin d'être des degrés causes des problèmes. Certes, le jeune peut être appelé en politique mais faut bien noter l'importance des diplômes.

Qu'est-ce qui peut être fait dans le royaume de Dieu sans pénalité. Je deviens très moral. C'est mon genre d'affaire. Et vous?

J'appel ça Le Topic. Dans le Ω, c'est dit quoi faire Topic après Topic. Vous en pensez quoi?

Je me souviens de ces jeux quand j'étais jeune. Maintenant, je comprend un peu mieux. C'est tout Glorius avec ses personnalités. Comme par exemple, Mars, je Dieu de la guerre. Je pense pas que nous avons le nom du Dieu du travail par contre, lol.

J'ai travaillé là-dessus au cours des dernières années. Je pense que ça se résume à: Obéir à Dieu Respecter Dieu Être méchant et gentil Votre résumé....

Je donne: Quel est le nom de Dieu, degré des Knight of Columbus. En voulant dire, selon moi, que le nom à Dieu doit être bien sélectionné. À votre tours...

J'aime bien faire de la religion le dimanche. De plus, je pense que le monde devrait travailler sur leur religion la dernière journée de la semaine pour être meilleur. La question du jour ou le sujet: Pourquoi Glorius a créé ce monde. Ma réponse: pour briser la solitude.

Je pense que ça prends le respect de deux règles religieuses pour ne pas être un chevron.

Je pense que ça prends une bonne connaissance du monde. Des humains et de leur activités. Je ne vais pas en profondeur mais je suis d'accord avec eux. Je pense que je vais me dire un Catholique.

Glorius ne doit pas les avoir rendus riches pour rien. Il doit les aimer. Donc, ils et elles doivent avoir de nombreux droit. Et pleins de services. Surtout de haut calibre. Ça change les choses de savoir qu'ils et elles sont riches: ce n'est pas la même chose pour un leader comme moi: on ne traite pas les pauvres comme les riches dans le royaume de Glorius.

EST-CE QUE LE DIVIN EXISTE ? Ce texte présente ma pensée personnelle. Il est très important que vous sachiez que je ne veux absolument rien vous imposer. Je précise que je suis catholique de naissance, mais ma foi est tournée vers ce que j’appelle la divinité. Je m’adresse d’abord à celles et ceux qui disent ne pas vivre selon la religion. Je vais commencer par relever quelques caractéristiques de la vie humaine que j'ai constatées. Chaque humain a des connaissances historiques, qu’il s’agisse de sa vie ou de celle des autres. Chaque humain passe par des cérémonies au cours de sa vie. Chaque humain a des idées sur ce qui est bon et mauvais, ou sur ce qui est pur. De plus, chaque humain a un point de vue sur la mort. Remarquons aussi que chaque humain fait partie d’une communauté, à commencer par la communauté humaine. Bien entendu, ces caractéristiques sont acquise au cours de la vie. Or, il se trouve que toutes ces caractéristiques sont présentes chez la femme et chez l’homme de foi, et c’est justement par ces caractéristiques que l’on reconnaît des personnes croyantes. Donc, toute personne qui présente ces caractéristiques se rapproche d’un certain état de religiosité. Selon moi la différence entre une personne qui se dit athée et une personne croyante réside du fait que la personne croyante accepte le principe divin. Mais qu’est-ce que le divin ? D’après moi le divin est distinct de l’humain car il est au-delà. Cependant, chacun peut y avoir accès. Le divin influence la vie humaine, car il a des attributs particuliers : le pouvoir absolu, le pouvoir de création, l’éternité, la sagesse, justice, mais surtout l’amour. Maintenant, nous les scientifiques disons parfois que l’on ne croit pas en cela. Mais ne croyons nous pas à des lois physiques primordiales (le pouvoir absolu), à l’apparition de la vie sur terre (le pouvoir de création), à l’existence du temps (l’éternité), à l’harmonie de la vie (la sagesse), aux lois de la conséquence (la justice) et à la reproduction de la vie (l’amour) ? Peut-être n’appelez vous pas divin ce en quoi vous croyez, mais peut-être que vous reconnaissez qu’il y a une existence au-delà des hommes, et que l’on peut y avoir accès. Par exemple, après la mort les atomes qui nous constituent continuent d’exister... Donc, pour les raisons évoquées je pense que tout être humain vit d’après une religion divine, qu’elle soit appelée science, philosophie, etc. Je m’adresse ensuite à ceux qui disent vivre selon une religion monothéiste. Frères et sœurs, nous pouvons suivre l’exemple du bahaïsme, ce courant qui a compris que toutes les religions sont l’émanation de Dieu. En effet divers peuples l’appellent à leur manière, mais chacun d’entre eux sait qu’il n’y en a qu’un. Je vous propose de ne pas rejeter les messagers et les prophètes que Dieu a envoyé, mais n’en faisons pas des idoles non plus. Frères et sœurs, essayons, si vous le voulez bien, de voir plus loin et de reconnaître que tout comme les monothéistes, les païens croient au principe divin, supérieur, et en cela nous sommes semblables. Je pense aussi qu’il ne faut pas confondre l’éthique et la morale. Il y a des règles religieuses qui sont valables pour certaines époques donc ce n’est pas juste d’en faire des principes éternels. Je m’adresse pour finir à toutes les femmes et tous les hommes, quels qu’ils soient. Au delà de la magie, de tous les noms de Dieu et de la science, il y a l’existence divine, selon moi plus pure que tout ce que nous pouvons imaginer. Pour moi l’humanité toute entière est le peuple élu de la divinité. Vous voulez en savoir d’avantage sur le divin ? Vous pouvez imaginer toutes les règles édictées par les femmes et les hommes de foi depuis l’aube des temps et faites-en une synthèse harmonieuse. Vous pouvez aussi imaginer la puissance d’amour de toutes les déesses et tous les dieux réunis. Et puis il y a aussi l’idée de Dieu selon Spinoza, la religiosité cosmique d’Einstein, la théorie Gaïa. Et puis vous pouvez conceptualiser une raison au-delà de l’intelligence, une beauté plus puissante que l’art. Vous obtiendrez ainsi une ébauche des principes divins que je vous conseille d’ajuster à votre propre expérience. Je vous le dis, il n’y a pas un seul prophète qui soit plus élevé qu’un autre. Si vous affirmez que l’un est plus grand que l’autre vous entrerez en guerre contre votre frère et d’après moi cela est impur. Je pense que tous les prophètes sont une émanation de la divinité au même titre. Cependant, chacun en considère un en particulier comme étant plus agréable, et de là naissent les différences… « Nous devons apprendre à vivre tous ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots. » (Martin Luther KING). « Nous n’avons pas besoin d’une fraternité communautaire mais d’une fraternité universelle. » (Albert CAMUS). Merci à tous ceux qui ont aidé à la rédaction de ce texte. Qu’en pensez-vous ?

J'aimerais bien avoir la réponse de ForumFr!? Pour moi, le mal, c'est la souffrance. Aussi simple que ça.

Comme par exemple, quel est le nom de Dieu. C'est Dieu la réponse. Et ces règles mène vers une vie prospère. Et aussi pour rester membre de la communauté religieuse.

Bonjour à tous ! Je suis Ex témoins de Jéhovah depuis quelques années déjà, j'en profite de venir ici pour entres autres avertir et prévenir toutes personnes qui pourrait être séduites par l'organisation des TJ, je peux normalement répondre à toutes vos questions sur cette entreprise de la manipulation, le but étant de réaliser son danger ! De plus, comprenez bien, je le sais par expérience, je l'ai fait en tant que gosse de TJ, et c'est encouragé, vos enfant aussi sont en danger potentiel, même à l'école, certains camarades TJ ( si votre enfant en fréquente et souvent il ne le sait pas de suite. ) essayeront de convertir votre ou vos enfants, et parfois des "études bibliques", ce qui amène à être TJ, peuvent se faire en secret, sans que vous le sachiez ! Ne vous laissez pas attirer par leur séduisant message, j'ai fait beaucoup de recherches, qu'on me cachait quand jetait TJ, et la Watchtower ( Société des TJ ) ment sur toute la ligne à ses fidèles ! Je vais donc essayer de prévenir un maximum, avec les preuves et les témoignages que je peux apporter. Et surtout, mon expérience ! Donc allez y, si vous avez des questions, je vous écoute ! =) Bonne journée à tous !

Bonjour, Je suis intéressé par la réponse que pourraient faire des croyants (ou même des non croyants, mais encore faut-il qu'ils répondent sérieusement) sur la différence profonde entre religion et superstition? A+

Bonjour à vous, Une simple et humble question qui concerne à priori toutes les religions. Faut-il vraiment que les deux conjoints soient de même confession? Que penser des conversions d'arrangement, par amour? Merci.

Il y à environs 2300 mosquées en France, ce chiffre devrait doubler pour que les musulmans puissent pratiquer leur religion de plus, la répartition géographique pose problème..il est donc urgent d'agir à mon avis, si nous voulons que l'éthique et le sens l'emporte sur la haine et les idiosyncrasies nationales. :D http://www.atlantico.fr/decryptage/mosquees-france-augmentation-constante-preuve-integration-islam-172908.html

Bonjour à tous et à toutes ^^ j'aimerais savoir, y-a-t-il des païens (donc des gens qui ne croient pas aux 3 grandes religions monothéistes) dans ce fofo?