Aller au contenu

Classement

  1. pic et repic

    pic et repic

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      19 503


  2. G2LLOQ

    G2LLOQ

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      28 491


  3. Neopilina

    Neopilina

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      8 115


  4. Elisa*

    Elisa*

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      17 173


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/07/2026 dans toutes les zones

  1. Saperlipopette !!! Comme voici un mot bizarre , inusité de nos jours ? connaissez vous quelqu'un qui l'emploie encore ? Dérivé de SAPRISTI , lui mème venant de Sacré Christ !! Qu'en pensez vous les amis ? en ce 11 juillet
    4 points
  2. bonjour, on en parle du peuple russe ... à qui rien n'est demandé ? le fait même qu'il soit "interdit" de publier la liste des décès au combat est déjà en soi une preuve du totalitarisme du régime mafieux qui dirige ce pays . mais la clique poutinienne est là pour "veiller au grain" ... ils ont tant à perdre si le taré du Kremlin venait à chuter ! bien sûr que la population ukrainienne en a marre de cette guerre ( qui ne le serait pas ) ... mais quelle serait l'autre alternative ( soyons certain que la troupe russe ne serait pas tendre envers cette population ... comme elle l'a déjà amplement montrée par le passé et pas qu'en Ukraine ) . si quelqu'un doit se soulever contre quelqu'un ... ce serait plutôt en Russie que cela devrait arriver mais le tyran bouffi peut "presque" dormir sur ses 2 oreilles car il a des sbires qui lui doivent tout et sont prêts à tout . un petit pays qui résiste à une armée infiniment plus nombreuse ( humainement et matériellement ) mais qui résiste et se permet même de lui flanquer des gifles et autres coups de pieds au cul car il a le souvenir de la barbarie russe et ce à toutes les époques ! et si la Russie veut en finir, ce serait assez simple ... que son armée rentre dans ses casernes , casernes d'où elle n'aurait jamais dû sortir ! tout n'est que mensonge là-bas ...mensonge et forfaiture ( et j'oublie beaucoup d'autres épithètes , tous moins aimables les uns que les autres ) . bonne journée (et gloire à l'Ukraine : Slava OukraÏni ) .
    4 points
  3. Encore un projet de loi pour des bureaucrates qui n'ont rien de mieux à proposer que de massacrer des animaux qui ne sont nullement nuisibles et ont pleinement leur place dans la nature. Pour donner votre avis: favorable ou pas, ==> https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-pris-pour-l-application-de-l-a3385.html Il faut savoir que les corbeaux sont utiles contre la prolifération de frelons asiatiques, que les mustélidés -martres des pins ou putois- sont des consommateurs de rongeurs. De plus les raisons de cette consultation sont les suivantes: 1° Dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publiques ; 2° Pour assurer la protection de la flore et de la faune ; 3° Pour prévenir des dommages importants aux activités agricoles, forestières et aquacoles ; 4° Pour prévenir les dommages importants à d’autres formes de propriété. Le 4° ne s’applique pas aux espèces d’oiseaux. Mais quel être vivant représente un réel danger pour la sécurité publique et sa propre santé, nuit à la flore et la faune, cause des dommages aux activités agricoles, forestières et aquacoles en abusant des ressources de son environnement, en polluant à tour de bras et en provoquant le réchauffement climatique, ne respecte pas toujours sa propriété et celle de son prochain ? Il n'y a que l'être humain qui soit nuisible pour de bon en se basant sur ces critères !
    3 points
  4. Quel tissu de conneries. C'est Poutine qui détruit l'Ukraine chaque jour, pas l'Europe. Ton texte transpire la propagande à plein nez, c'est grotesque.
    3 points
  5. bonjour, non , un ex infirmier passé par l'hôpital publique puis quand j'en ai eu marre de me faire exploiter, par le privé ( là , c'était des horaires à rallonge mais la paie allait de paire ) puis quand , là aussi j'en ai eu assez de servir de distributeur de cachet ( je plaisante presque ) , par un emploi en laboratoire avec des horaires stables , même si nettement moins bien payé ( j'avais le temps de discuter avec les patients , pas comme avant où c'était la course chaque jour ) . j'ai aimé ce métier jusqu'au dernier jour ( malgré ses contraintes et mes récriminations ) et j'en parle toujours avec nostalgie . aurai-je aimé aller plus loin ( médecin ) , sans doute car j'en ai croisé des pas terribles et d'autres super doués ( j'aurai sans doute fait mieux ( parfois ) mais aussi ... pire ( bien souvent ) . mais je n'en avais pas les moyens ( 7 ans minimum ( voir 10 ) , c'est long contre 3 ans avec un travail assuré au bout alors que le généraliste doit se faire sa clientèle avant d'être "à l'aise" ) . Le choix a été vite fait ( et peut-être n'en aurai-je pas eu les capacités intellectuelles aussi ) . mais tout au long de ma carrière ( 43 ans et quelques mois ) , je n'ai pas arrêté de me documenter ( et en apprendre ) sur l'actualité médicale . cela m'a touché que vous ayez pensé à moi , alors que mes contributions sont assez limitées en général ( sauf quand je suis persuadé d'avoir raison, là je peux avoir le mordant d'un pitbull ( on m'a déjà dit que j'étais assez primaire de caractère ) . j'ai , par exemple, annoncé à un patient qui m'avait contacté et que je devais voir souvent ( bon rapport pécuniaire ) que c'était la seule et unique fois que je passais chez lui ( poliment mais fermement ) ... ses idées politiques , qui transparaissaient dans ses dires , ne me convenaient pas du tout . Je l'ai sans doute surpris mais j'ai su par la suite qu'il avait demandé à un confrère le pourquoi de ma réaction et lui aussi n'avait pas été tendre à son encontre ( le racisme décomplexé , ça ne passe vraiment pas ) . voili voilou ... bonne journée ( et encore chaude ) .
    3 points
  6. 3 points
  7. Excellent choix, j'en ai bu quelques citernes ! Mais je regretterais toute ma vie les petits scotchs (écossais donc), les grands rhums blancs agricoles (je parle des grands crus du rhum, c'est les meilleurs du monde, et c'est forcément pour des " gueules " déjà bien " ferrées "), et les eaux de vie de ma région, mirabelle, quetsches, poire (bof, la poire). Si je pense aux Chartreuses (ma préférée, la verte, les autres sont trop sucrées), etc., je vais déprimer. Le Gin, le génépi, pas possible, infects, je ne comprends pas. Mon père avait bricolé un alambic clandestin. La pièce où il se trouvait avait 4 murs, 3 en briques, 1 en bons moellons de dolomite de chez nous. Il a explosé. Ma mère me savait dans la pièce, elle a bondi. Les murs en briques ont morflé, mon père s'est retrouvé en slip, avec des cheveux Jackson Five cramés. Il y avait une table dans cette pièce, elle était contre le mur en moellons, et j'étais en dessous. " T'arrête tes conneries !! " Plus d'alambic.
    3 points
  8. Plus grande île hexagonale après la Corse, Oléron fait face à une érosion record et à un risque de submersion accrus par le changement climatique. Puisqu’elle est peu urbanisée sur ses côtes, les pouvoirs publics misent sur ses dunes et marais pour parer la menace. «Jamais baigneur n’était venu dans ces parages.» Quand l’écrivain et marin Pierre Loti décrit ses étés sur l’île d’Oléron (Charente-Maritime) en 1889, sa plume trace les contours d’un désert flottant : sur les côtes, «[des] brisants de la mer arrêtés par rien, aussi majestueux qu’à la côte saharienne», tandis que, derrière les dunes, les bois ou les marais se trouvent des maisonnettes basses «aussi blanches de chaux que des kasbahs d’Algérie». Loin de la sécheresse du Sahara, Oléron décline une grande variété de paysages naturels qui l’aident aujourd’hui à se protéger contre les effets du changement climatique sur ses côtes. Deuxième plus grande île hexagonale après la Corse, elle voit ses 17 400 hectares éclatés en un camaïeu de paysages : un petit tiers de forêt, un quart de zones humides et le reste réparti entre zones agricoles et surfaces artificialisées. À l’inverse des îles bordées de ports de pêche, Oléron s’est surtout développée avec l’agriculture, dans les terres intérieures, délaissant les côtes, réservées aux marais salants et à une pêche modeste. Mais après l’inauguration du pont la reliant au continent, le 21 juin 1966, l’île est surtout devenue une destination touristique majeure – 3ème préférée des Français·es d’après le dernier baromètre Elabe. En 2025, l’office du tourisme a enregistré 6,8 millions de nuitées, principalement concentrées entre le 1er avril et le 1er septembre (77%), avec un pic au 14 août, jour où la population annuelle de 22 568 personnes est presque multipliée par cinq. Un paradis menacé par le recul de la côte : jusqu’à vingt mètres par an selon les plages Ses côtes voient cependant leur tracé lourdement remanié par les aléas maritimes amplifiés par le changement climatique. «Oléron connaît des évolutions complexes avec des lieux d’érosion faible ou très forte : les côtes sableuses y reculent de un à plus de vingt mètres par an», resitue Éric Chaumillon, géologue à l’université de La Rochelle. (...) La solution : miser sur les dunes et les marais Cette défense «en dur» est une exception dans la réponse oléronaise aux risques littoraux. Au lendemain de Xynthia, le programme d’actions de prévention des inondations (Papi) de l’île de Ré avait budgété 40 millions d’euros de construction de digues, contre 17 millions pour Oléron, à longueurs de côtes égales. La stratégie locale de gestion de la bande côtière, achevée cette année, identifie 94 «enjeux» à l’horizon 2050, dont 42 bâtiments et 31 structures démontables. Face à ces risques, la communauté de communes déploie principalement des solutions fondées sur la nature, profitant de ses deux principaux remparts : le sable et les zones humides. https://vert.eco/climat/rongee-par-lerosion-menacee-de-submersion-lile-doleron-mise-sur-les-solutions-douces-face-aux-risques-climatiques/
    2 points
  9. Trois opposants au Canal Seine-Nord Europe témoignent des raisons de leur lutte contre ce grand projet: Pierre, agriculteur à Oisy-le-Verger : « Nous agriculteurs, on ne vit pas des sous du canal » « Les responsables disent qu’ils nous rendront nos terres, qu’elles seront toujours bonnes à cultiver car ils vont trier la terre végétale, la détasser… J’ai des doutes, car une terre chaulée est morte », lâche-t-il, un brin excédé. Le manque d’information et la communication lacunaire des promoteurs nourrit ce mécontentement. (...) Hélène Belmant, habitante d’une péniche : « Je ne reviendrai pas vivre dans une eau morte » « On se levait le matin pour observer la faune et la flore, les martins-pêcheurs tous les jours. C’était un lieu incroyable, avec une richesse de vie énorme », glisse celle qui est autant émerveillée par un renard ou un ragondin que par les chauves-souris ou les poissons de la rivière. En 2021, le Canal Seine-Nord Europe (CSNE) convoque les habitants des trois bateaux qui vivent sur la Vieille Oise pour leur annoncer qu’ils devront bientôt quitter les lieux, car le projet de grand canal oblige à reboucher cette rivière. « Dans ce village, il n’y aura plus de lieux de balade. On tombera sur le méga canal à tout bout de champ. Je ne reviendrai pas vivre dans une eau morte alors que j’ai connu la rivière sauvage pleine de vie, entourée d’un bois avec des arbres tricentenaires qui ont été abattus… », clame-t-elle, amère. (...) Tom*, membre du collectif Naturalistes des terres : « Un écosystème créé de la main d’homme ne sera jamais aussi riche » « On a identifié de gros manquements au niveau naturaliste, notamment sur les périodes d’inventaires : les relevés ont été faits la journée, donc certaines espèces nocturnes n’étaient pas prises en compte, et à certaines périodes de l’année, oubliant les espèces présentes à d’autres moments » Un contre-inventaire est en cours, mais le groupe estime qu’environ 300 espèces protégées sont menacées sur tout le tracé du chantier : le papillon cuivré des marais, le busard des roseaux, certains poissons migrateurs… Dans les zones humides, des rainettes vertes ont été retrouvées et ne font pas l’objet de dérogations, ainsi que la mulette épaisse, une moule d’eau douce. Les opposants au projet de canal remettent en question ses mesures compensatoires, obligation légale en cas de projets d’aménagement du territoire. Et pointent de multiples aberrations écologiques. « Les barrières à amphibiens ou à petite faune ne tiennent pas sur la durée, sont cassées, mal installées ; près de 80 % des arbres qui ont été plantés pour “compenser” n’ont pas survécu… Les promoteurs ont aussi proposé aux habitants d’avoir des nichoirs dans leurs jardins pour protéger les espèces qui vont perdre leur habitat à cause des travaux, énumère-t-il. Un écosystème créé de la main d’homme ne sera jamais aussi riche que ceux qui ont évolué pendant des années. » (...) SOURCE: https://www.politis.fr/articles/2026/07/ecologie-canal-seine-nord-europe-temoignages-je-ne-reviendrai-pas-vivre-dans-une-eau-morte/
    2 points
  10. Non, des gens qui aiment la langue française.
    2 points
  11. Loupé ce sont le espagnols qui ont gagné mais les belges n'ont pas démérité ! C'était un très beau match ! Les français vont avoir du fil a retordre ... équipe jeune les espagnols mais très efficace ! Pas évident a pronostiquer le sort final !
    2 points
  12. Ah tu trouves normal qu'un homme politique puisse forcer une fédération sportive à l'avantager son pays car le score lui plaît pas ? Bin moi non la politique rien à faire dans une compétition sportive. Macron a fait avantager la France lors des JO dans qu'elle discipline? C'est sortie de ton imagination qui m'a l'air bien fertile. Est ce que l'on a dit que les arbitres étaient achetés ? Non On peut quand même, se demander lors du match France - Paraguay si l'arbitre était aveugle et se poser des question quand les arbitres sur un match sont tous de la même nationalité. Que tu n'arrives pas le comprendre pas de notre faute. Et du coup qu' est ce qui est le plus dingue dans l'histoire?
    2 points
  13. Non, puisque ce classement tient compte du nombre de policiers et de gendarmes ainsi que du nombres de personnes en prison. Une politique plus répressive fera encore chuter la France dans ce classement. C'est toute l'absurdité de cette notion de "paix". Merci de le rappeler. Oui, pour ce classement, l'exercice démocratique du droit de grève et de manifestation est contraire à la notion de paix et de stabilité. Paradoxal.
    2 points
  14. Je me contrefiche de la morale… Pour être claire : La pédocriminalité désigne l’ensemble des infractions sexuelles commises sur un mineur, comme les abus sexuels, les agressions sexuelles ou le viol, ainsi que l’exploitation d’images à caractère pornographique. https://www.actionenfance.org/pedocriminalite-comprendre-prevenir-et-agir/ Autrement dit : s’attaquer aux enfants, en plus d’être d’une lâcheté pas possible est l’une des pires infamies, horreurs perpétrées dans le monde. De surcroît, cela laisse le plus souvent des séquelles pratiquement irréversibles aux victimes et donc cela va influer sur leur construction, leur futur. C’est vraiment une dégueulasserie absolue !!
    2 points
  15. En attendant, Poutine a fait mettre un de ses deux yachts à l'abri dans un port de l'océan arctique. Avec le réchauffement climatique, ces ports sont de plus en plus fréquentables. P.S. Par charité chrétienne tu pourrais bien envoyer 5 litres d'essence à un russe dans le besoin.
    2 points
  16. Quand on voit des pays comme la Jamaïque ou Trinité-et-Tobago, qui affichent parmi les taux d'homicides les plus élevés au monde, être mieux classés que la France, il est évident que ce classement est complètement foireux.
    2 points
  17. Et pour la VODKA ? je suis inquiet ........................
    2 points
  18. bonjour, rassurerez-vous , la connerie humaine , elle existait bien avant la Covid ( de tous temps même ) . et l'archétype en est : le "supporter de foot " ( aïe , pas sur la tête ) ! bonne journée. P.-S : autre point de crispation inter villes , appeler son établissement : la boule lyonnaise en plein cœur de ... Marseille ( qui comme chacun le sait est la "patrie" de la pétanque ( pieds tanqués ) .
    1 point
  19. Les personnes étrangères en situation irrégulières n'ont rien à faire dans le pays. Elles doivent être renvoyées chez elles. Point barre. Employé le vocable "déportation" frise le point Godwin.
    1 point
  20. bonjour, oh malheur , oh vieillesse ennemie ... effectivement 1000 en lieu et place de 10 000 ! merci d'avoir fait le correctif . reste que 1000 ou 10 000 , ce n'est pas acceptable ( même 1 seule ) . déjà que la pornographie , c'est limite limite , la pédopornographie n'est , comme l'écrit, @MASSOT, pas acceptable . bonne journée.
    1 point
  21. bonjour, j'ai croisé hier ( sur le parking de la plage ) 2 couples de girondins qui étaient venus ici ... pour avoir un peu de fraîcheur ! la chose que l'on puisse dire , c'est que , pour l'instant et jusqu'au 14 juillet , c'est un peu raté . hier à 18h , la voiture donnait ( partiellement à l'ombre ) ...46°c et 36°c en roulant ... toujours à 18 h ! sur la plage , c'était bien supportable du fait de la brise marine , mais au soleil , ça tapait dur . petite baisse à partir d'aujourd'hui aujourd'hui , un "petit" 32/34°c , depuis quand se réjouit-on en Bretagne ( à la toute pointe ) d'une baisse de 2 à 4 degrés en plein été ? ces derniers jours il y avait une différence notable de température entre la partie ouest de la ville ( jusqu'à Plougonvelin) et le bord de mer ( aux blancs sablons par exemple ) et ce jusqu'à 6 à 8°c plus on remontait vers le nord , mais c'était quand même chaud . je me lève à 6h30 pour faire un grand courant d'air et abaisser la température dans la maison ( en revenant de la plage hier soir , il faisait 31°c dans les chambres ) . il y a quelque chose de curieux c'est que , si on supporte ( et aime ) de telles températures pendant nos vacances ( nous avons passé 1 semaine près de Corinthe début juin où les 34/36°c était la norme ) , il n'en va pas de même à la maison ( pourquoi ? ) ... certes il y avait la climatisation dans l'hôtel mais quand même ( et pas chez nous ... mais il faudra peut-être à l'avenir y penser ) ! nous avons déserté terrasse et véranda ... trop chaudes pour y manger . bonne journée ( et je vous envoie un peu de notre eau d e mer à 20°c hier )
    1 point
  22. A propos de l'activité solaire, les infos scientifiques sont assez variables. Si on s'en tien sur l'évolution à long therme des divers cycles solaires on voit bien un certain lien entre l'évolution du climat et de l'activité solaire du fait que d'environ l'an 1000 à environ 1500 la température a progressivement et irrégulièrement baissé tel comme l'activité solaire pour qu'après l'an 1650 à nos jours ils ont tous deux réaugmenté. Et ceci sur des cycles d'environ 200 ans tel comme le cycle solaire de Suess nommé aussi Vrie dont par exemple le petit âge glaciaire d'environ l'an 1650 à 1750, période la plus froide de ce dernier millénaire, tombe au moment où l'activité solaire est au plus bas lors du Minumum de Maunder. Concernant l'activité solaire je connais comme tu peux voir dans mon site ici. Attention, la vapeur d'eau (H2O) est un gaz qui a roulement rapide entre évaporation, formation de nuage... puis précipitation. Une molécule d'eau reste seulement qu'environ 8 jours dans l'atmosphère donc sa quantité n'augment pas vraiment dans l'atmosphère. Alors que le CO2 luis y reste au moins 100 ans, puis 10 ans pour le CH4... Donc en émettant de plus en plus le CO2 et voir le fait que l'océan en absorbe de moins en moins, etc cela fait que ce gaz augmente dans l'atmosphère tel comme les divers données suite au mesures dans l'atmosphère le prouve. Donc il est logique que cela face augmenté progressivement la température sur Terre. Se baser que sur le taux de CO2,... comme vous semblez le faire cela ne va pas. Car, il faut voir les autres éléments jouant là dessus comme l'urbanisation, la diminution de l'albédo,... Il faut tenir compte de tout les facteurs, c'est se rend la climatologie complexe. Si le Soleil entrainerait plus d'évaporation de CO2 alors le rayonnement solaire aurait bp augmenté ces dernières décennies alors qu'en moyenne globale l'énergie reçue sur le sommet de l'atmosphère de la Terre est de 1368/4.W/m2, soit 342.W/m2. Et ceci évolue très très peu entre le minimum et maximum lors du cycle de 11 ans (0,10 %). Et les mesures l'auraient montrée avec tous ces satellites, ballons... Si bp de pays ne bougent pas comme vous dites, c'est une question d'argent et voir de moyen de technologie vu tous ce qu'il faut tenir compte. Si tel comme il est dit "...les rivières, produit par érosion un CO2..." alors pourquoi le CO2 a commencé à augmenter que depuis 1850 et évolue d'une façon exponentielle de la même façon que l'émission de CO2 par l'homme ?? Car si ceci serrait tel comme ils le disent, alors le CO2 aurait augmenté d'une façon continue depuis le début de l'inter-glaciation avec juste des petits cycles entre les petites périodes froides et chaudes mais pas d'une façon brutale (exponentielle) comme c'est le cas depuis 1850. Donc cela explique scientifiquement que ce qui est dit est faux. En disant ceci vous mélangez tous, car les vagues de chaleur comme ces 3 canicules que nous venons d'avoir n'ont rien à voir avec El Nino puisque ce phénomène climatique n'influence pas l'Europe. Puis cette oscillation océanique, fait que dans certain pays il y fait à ce moment là plus chaud et plus sec (Australie,...) mais dans d'autres plus humide et plus frais (Ouest de l'Amérique du Sud) comme cela influence les Alizés, etc qui à leur tour influence la météo sur x mois. Et il faut aussi voir les années avec La Nina où c'est tout l'inverse. Par ce que la climatologie est complexe tel comme je vous l'ai dis je ne sais combien de fois Car là vous parlez de l'influence astronomique avec les cycles de Milankovitch Pourtant si, cela montre l'évolution de la température avant et après que tels bâtiments ont été construits et donc un des facteurs de l'influence de l'homme sur l'évolution de la température depuis x décennies.
    1 point
  23. Il y a de l'escroquerie dans la science. Des escrocs petits et grands (faut-il regarder de trop près les activités de l'industrie pharmaceutique pour s'en convaincre ?). Pour autant jetteras-tu la science aux orties ? Alors pourquoi ce rejet d'un bloc de traditions auxquelles par ailleurs tu ne cesses quasiment chaque jour de penser ou du moins d'y faire référence ? C'est tout de même étrange. J'écoute, perso, aussi bien des chimistes, physiciens, neurologues, archéologues, historiens, etc. Selon les périodes, parce que telle ou telle question se pose, parce que mes intérêts se déplacent. Je ne comprends pas tout (j'écoute des conférences de physique quantique destinées aux initiés : je capte 10% du contenu je crois, mais je m'accroche). Je n'en ressens pas pour autant le besoin de mélanger les genres. Sachant qu'il est très clair maintenant que la genèse, par exemple, ne raconte pas la création du monde physique dans lequel nous vivons. Mais scénon a passé son temps à vous le marteler sans fin et vous reprenez vos débats comme si de rien n'était, comme s'il n'avait pas donné suffisamment d'indications que vous jugez ces textes avec une mesure qui n'est pas la leur. Je comprends qu'il n'intervienne quasiment plus : autant parler à un mur. Tu dis un tas de choses qui à mon avis sont erronées. Qu'on "sache". On sait quoi exactement ? Qu'il y a un mécanisme de la reproduction ? Quelle trouvaille. Et il est où ce mécanisme ? (Je sais ce que tu vas dire !) Et si la vie produit dans sa grande mansuétude quantité d'êtres qui ne se reproduisent jamais, pourquoi devrais-je penser qu'elle favorise ceux qui se reproduisent ? Parce que, sinon je ne serais pas là pour en parler ? Mais d'abord je suis le sommet, moi, la raison pourquoi toute l'histoire a eu lieu ? Alors qu'est ce que ça explique exactement ? Peut-être la vie cherche-t-elle au contraire une pointe extreme d'intensité et la reproduction n'est que le moyen qu'elle se donne pour y parvenir - essais, erreurs, jusqu'à telle explosion isolée qui aura constitué une fin en soi ? Bref, s'agissant des fins de l'existence et en fait de l'existence tout court, je n'ai que faire de ce que la science peut m'en dire, ça m'est généralement inutile et très souvent c'est d'une platitude accablante, à se demander si les gens qui écrivent ces choses vivent en fait ou s'ils ont demandé à chatgpt ce que ça veut dire. Autant regarder une télé réalité : on me donne ce que j'attends. Je sais que tu as une opinion étayée et cohérente sur toutes ces choses (d'ailleurs souvent originale!), basée sur des éléments scientifiques et surtout (je crois) sur ton expérience de la vie. C'est la tienne. Moi je n'en ai pas, ou disons une autre. Et j'ai une curiosité infinie pour ce que d'autres que moi pensent. La pensée athée je la connais : je baigne dedans, elle m'est naturelle, c'est la mienne. Et je vois aussi ses lacunes béantes qu'elle est impuissante à combler - sauf nos petits chérubins du post-humain qui préparent le couplage à la machine avec tant de diligence. Nous y sommes. Peut-être, s'agissant de "nos enfants", il faudrait aborder ces sujets avec un peu de sérieux et de volonté, pour avoir quelque-chose de consistant à leur dire qui pourra leur rester plus d'un demi minute. Mais je trouve peu de certitudes et de sagesse quand un énième prophète du nouveau monde se présente. Il semble plus urgent de démolir ce qui est deja à terre. Quelles sont les idoles aujourd'hui ? Où sont les puissances spirituelles, qui comptent, qui vont faire demain et face auxquelles il faut agir ? L'église ?.. Où sont les sages ? Nos sages ? EN OUTRE, contrediras-tu qu'il est extrêmement confortable, pour un homme entre 40 et 80 ans disons, de penser que la vie ne veut que la reproduction, qu'il a ainsi fait ce qu'il avait à faire, la seule chose en fait qui ait du sens (l'amour, la reproduction, la transmission) et qu'il peut donc se regarder en face sans sourciller ? Du moment que cet individu est également consistant sur le plan moral et social : n'est-ce pas là un semblant de paix et de bonheur ici-bas jusqu'au moment fatidique ?
    1 point
  24. Qui est censé définir où sont les limites d'un sujet ? en fait c'est une question d'opinion et des arguments qui l'étayent ... ceux qui seraient contre des procédures judiciaires téléguidées et ciblées sur les ennemis politiques du moment n'auraient donc pas le droit d'exprimer leur opinion et d'en exposer les motifs ?? Parce que dans le fond , il n'y a pas grand chose à dire sur le fait que le RN est condamné et qu'un pourvoi en cassation est en cours , sauf à faire des pronostics sur les issues probables. D'autres fils sur cette condamnation existent , ils ont été bien alimentés et je ne crois pas avoir vu d'élément nouveau ici , alors s'il s'agit de cloisonner le sujet pour donner libre cours à l'éternelle propagande anti-RN et aux noms d'oiseaux , je n'en vois pas l'intérêt, sauf à servir de défouloir et d'outil pour défendre les intérêts de sa propre crèmerie ... pas forcément plus propre. Et je crois que la propagande n'est pas plus conforme aux CGU sauf erreur. Par ailleurs , c'est le cas d'absolument tous les fils de dériver vers des sous-sujets ou hors-sujets , ce qui est curieux est de pointer du doigt des sujets précis ... peut être parce que souligner une indignation à géométrie variable n'est pas admis et révèle que l'idéologie pèse bien plus que l'attachement à l'intégrité et à la justice. Alors oui , le RN est condamné pour des pratiques répréhensibles aujourd'hui , mais largement admises durant des années pour l'ensemble des partis ; c'est également un fait que les pratiques franco-françaises ne reflètent pas un modèle d'intégrité (cf loi de moralisation de la vie politique) ; ça n'a rien d'immature de démontrer que ce qu'on considère choquant ou inacceptable aujourd'hui ne l'est pas lorsque les auteurs de ces pratiques sont d'un bord politiquement correct et ne représentent pas de menace pour ceux qui entendent acquérir ou conserver le pouvoir. Ce que je trouve très hypocrite est de considérer qu'on est face à un cas d'exception alors qu'on s'arrange pour faire fuiter les seuls cas qui intéressent politiquement à des moments clés. Et ce que je trouve dangereux est d'assimiler ces manoeuvres à de la justice, parce qu'il ne s'agit ni plus ni moins que d'ingérence dans un processus électoral démocratique , comme cela a été le cas en Roumanie et en Hongrie. Ce sujet peut aussi évoquer la définition d'un détournement de fonds publics , qu'il passe sous le masque de mesures politiques orientées ou par des procédés plus opaques. Si la finalité de ces procédures est d'assainir les pratiques existantes et lutter contre les détournements de fonds, on ne peut pas faire l'économie de développements importants même si vous les considérez hors-sujet. Il ne s'agit pas de défendre le RN ou n'importe quel autre parti , mais de défendre la démocratie et mettre fin aux manoeuvres de bas étage qui la pourrissent.
    1 point
  25. 1 point
  26. l'insécurité, c'est fermer à clé sa maison ou sa voiture ou attacher son vélo je le dis pour ceux qui placent la barre de l'insécurité bien plus haut
    1 point
  27. 1 point
  28. Dans d'autres pays européens c'est aussi le cas, malheureusement. Ce classement n'est absolument pas un thermomètre de la délinquance, il suffit de lire les articles qui lui sont consacrés dans les médias. Moins vite que votre bras, visiblement...
    1 point
  29. Poutine, Peskov, etc., etc., etc., demandent à Trump de faire pression sur Kiev. Sauf que le Donald a encore mal au derrière après la boum d'Anchorage en Alaska. Sacré Vlad, il finira comme Béria. Aujourd'hui, une menace mortelle plane sur le système poutinien : Poutine. Les anticorps vont finir par réagir. Dans une cave de la Loubianka, ça serait bien. Les " traditions ", très important, les " traditions ".
    1 point
  30. Vous allez exactement dans le sens du vent vu que l'extrême droite est donnée en tête et que tous les médias calomnient Mélenchon et essaient de faire croire que lui et LFI sont antisémites. C'est assez hallucinant de se croire "rebelle" en adoptant les idées et la propagande des gens au pouvoir et des puissants. Oui ce sont des calomnies et un simple examen de toute ce que vous pourriez avancer pour le "prouver" feraient voler ces accusations en éclat aussitôt. C'est facile de balancer n'importe quoi sur les gens qu'on aime pas et c'est d'autant plus facile quand les médias main stream le font déjà, il suffit de répéter la même chose comme un péroquet. Et ce qui est pratique c'est que ça permet d'éviter les débats de fond. Et vous en êtes la parfaite illustration. Calomnier ça vous savez le faire, argumenter et fournir des raisonnements logiques, ça par contre vous avez du mal. Je remarque simplement vos positions politiques, vous défendez les groupuscules fascistes, défendez l'idée que nous serions envahis et colonisés par des hordes d'immigrés, cherchez par tous les moyens à défendre le RN et tout ce qui touche de près ou de loin à l'extrême droite. Et à l'inverse vous faites de la gauche laïque, républicaine et démocrate votre principal ennemi, n'hésitant pas à reprendre les pires calomnies même les plus absurdes. Personne n'est devenu antisémite. Nous sommes accusés d'antisémitisme malhonnêtement parce que nous sommes anticolonialistes et défendons les palestiniens. Comme toutes les personnes qui ont les mêmes positions que nous dans le monde et en particulier dans les pays qui soutiennent Israel, nous sommes accusés abusivement d'antisémitisme car c'est le récit, nier la colonisation, faire croire qu'il s'agit de terrorisme islamiste, utiliser les affects dans nos pays liés aux attentats pour mieux justifier le génocide des palestiniens.
    1 point
  31. Les critères sont quand même contestables. Un pays peu militarisé peut être bien classé, voire se retrouver mieux classé malgré d'autres problèmes. Quand je vois par exemple Madagascar, que je connais un peu, classé 59ᵉ, j'imagine que c'en est un bon exemple. Je peux affirmer que c'est très loin d'être un pays plus sûr que la France.
    1 point
  32. Bonjour, Un trésor en ce moment ! la plage longue. Dans les terres ça se complique. Vivement la semaine prochaine !
    1 point
  33. Je me suis toujour demandé si un effet ignoré du Covid n'était pas une épidémie désormais mondiale de connerie...
    1 point
  34. Les gens sont complètement… j’ai même plus de qualificatifs assez forts pour nommer la crétinerie-crasse !
    1 point
  35. L'Europe aura réussi à mettre l'Ukraine à genoux. Pilonnée quotidiennement ou presque elle ne sera bientôt plus qu'un champs de ruines. Ce ne sera même plus une capitulation, ce sera un effacement pur et simple. Le point positif est que nos milliards auront permis à quelques membres de la bande mafieuse qui dirigeait ce pays d'avoir pu s'offrir des yachts, des palaces aux quatre coins du monde et de somptueuses voitures de luxes. Bien évidemment, les complices Européens auront également touché de royales rétrocommissions qui sont déjà judicieusement placées. Cette opération de blanchiment d'argent à l'échelle planétaire est une réussite totale. Bravo...
    1 point
  36. Chat Control, ce vieux zombie qui refuse de crever. Rejeté en 2022. 2023. 2024. Enterré définitivement en Mars 2026. Ressuscité en Juillet 2026 grâce à des tractations opaques, et qu'on finit par faire passer aux forceps dans l'indifférence générale ; qu'on vote en plein mois de Juillet. C'est à se demander : c'est quoi l'agenda des dirigeants européens ? Est-ce que "vie privée", "droits de l'Homme" sont des concepts et des valeurs, ou seulement des slogans qu'on brandit quand on passe à la télé ? Et puis y a pas à dire, c'est grâce à Chat Control qu'on va coincer les gros cochons à la Epstein et son réseau (d'ailleurs c'en est où cette affaire ? qui a été inquiété ?) ! Il faut être naïf pour gober cette fable. Et puis on fait quoi du dev qui crée et publie une appli de messagerie open source ? On lui interdit de publier son code ? On traque les utilisateurs ?
    1 point
  37. On sait déjà ce qui va se passer : les plateformes numériques, messageries, service d'email et autres réseaux sociaux vont mettre en place des trucs vite faits mal faits à base d'IA. Résultats : dès que tu causeras d'enfants à tes amis ou à ta famille, soupçons. Dès que tu leur enverras des photos du petit dernier qui apprend à nager ou qui joue sur la plage, fichage avec preuve de photo d'enfant dénudé. Tout ceci inondera très vite des services de police déjà débordés, car les plateformes ne feront par le moindre effort pour vérifier plus avant les dossiers, vu que ça coûte cher et que ce n'est pas leur boulot. Et on obtiendra en UE les mêmes pourcentages de faux positifs cités dans l'article pour la Suisse et l'Irlande, soit 80 % minimum. Pendant ce temps, nos amis les politiques gonfleront le torse en disant qu'ils combattent la pédo-criminalité. Super.
    1 point
  38. Avec en plus le point de rosée, ça serait top.
    1 point
  39. Bonjour Un ou plusieurs widgets pour pouvoir les intégrer sur nos blogs ou sites web. J'ai vu (pression atmosphérique), as-tu envisagé l'hygrométrie ? Un truc sur les orages ce serait pas mal aussi, non seulement pour prévenir, mais aussi pour les chasseurs !
    1 point
  40. Au fait , les chleux qui nous obligent à vendre l'électricité nucléaire à bas coût et Leurs Kmers verts à la bundeslag bountystad bundestag , vont ils rouvrir une ou deux centrales ?
    1 point
  41. C'est tout ce que tu as trouvé . Et bien enfile ta tenue de combat, et vas te battre. Non, mieux, file chez leclerc prendre ton caddie de PQ et de pâtes chinoises. Pour aimer la guerre faut jamais l" avoir faite.
    1 point
  42. Mais faut rarrêter avec cet esprit guerrier qui ne dessert que les marchés financiers. Tu as quelque chose contre le peuple russe?
    1 point
  43. Bonjour Zebusoif, poigne de mains Tu as tout a fait raison mais c'est ce que nous craignons, car il en est capable, c'est ce que je veux ou le cahos sur le monde c'est ce que Poutine nous laisse entendre, laissez moi faire ce que je veux. Il nous a déjà offert des indices, et là ce qu'il a fait avec l'Ukraine il le prépare pour l'OTAN. Quand à la Chine alors elle vise bien plus loin elle se sert de Poutine, elle veut Taiwan, puis le reste, depuis la mort du grand Timonier des infos fuitent vers les pays démocratiques, que nous refusons d'entendre buisness d'abord. Les chinois eux jouent au go. Personne ne veut la guerre, personne, sauf des dirigeant dans leur trip, et s'imaginant les plus forts. Alors que l'occident, enfin les pays démocratique, c'est bisounours et pognon, ça n'arrivera jamais. Par ce que nous n'avons pas eu de guerre depuis 1945 il n'y en aura plus, enfin que des locales.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×