Classement

Ce qui est frappant dans vos messages, c'est l'idée que l'opinion publique serait devenue une sorte de tribunal sauvage, alors que dans la réalité, on continue très largement à protéger les mis en cause dans les affaires de violences sexuelles, surtout lorsqu'ils sont proches, connus ou intégrés dans un tissu local. On continue d'aller chercher sa baguette chez le boulanger du village accusé de viol(s) parce que dans l'inconscient collectif, ce sont des affaires privées, parce que c'est "parole contre parole", parce qu'il y a des affabulatrices avides de notoriété et d'argent, parce qu'il faut impérativement faire la différence entre l'oeuvre et l'artiste etc. Les stéréotypes sur les violences sexuelles sont encore massifs et ils jouent absolument toujours en faveur du mis en cause, jamais de la victime. Par voie de conséquence, écrire, que les célébrités accusées dans des affaires de violences sexuelles passeraient de "l'adulation au lynchage" est un récit très romanesque mais aussi très éloigné des faits. Plus encore, il s'agit d'un mythe commode : les personnalités publiques disposent d'un capital sympathie, d'avocats en nombre, de réseaux, de relais médiatiques et d'un soutien populaire que les victimes n'ont jamais. Il y a une dissymétrie évidente, immense ! Dans l'affaire qui nous occupe, on voit bien que les fans restent là, très mobilisés, parfois agressifs et pour le reste Patrick Bruel a gagné la sympathie d'un nouveau public. Vous évoquez, en sus, une "idéologie de rattrapage", "des pressions sur la justice", cependant cela revient à infantiliser la justice, comme si les magistrats étaient incapables de penser par eux-mêmes. Les juges savent parfaitement appliquer la présomption d'innocence et ils savent que s'ils ne le font pas, leurs décisions seront censurées. La justice n'a pas besoin d'être protégée par l'opinion publique (dont vous faites aussi partie), elle a besoin "d'outils juridiques" et de moyens. En effet, la loi est toujours perfectible. Pendant plus de 40 ans, l'Etat a laissé les infractions sexuelles dans un angle mort, excluant toutes les situations où il n'est pas possible de consentir (sidération, emprise etc.). La définition pénale du viol de 1980 (première définition pénale du viol) était lacunaire, celle-ci reposant uniquement sur le mode opératoire de l'agent ayant commis l'infraction, c'est à dire : au moyen de la violence, de la contrainte, de la menace ou de la surprise. La définition de 1980 ne reposait absolument pas sur le consentement, alors que (mince !) c'est tout de même un basique... et alors que toute la jurisprudence du XIXe siècle en fait pourtant expressément mention. Le législateur de 1980 a mis délibérément de côté cette notion essentielle. De surcroît, la Convention d'Istanbul recommande une définition pénale basée sur le consentement libre et éclairé depuis 2011. La France, qui l'a ratifiée en 2014, n'a rien fait pendant plus de dix ans. La loi du 6 novembre 2025 a enfin corrigé ce vide juridique, introduisant un consentement libre, éclairé, spécifique, préalable et révocable à la définition pénale du viol. Ladite définition permet de passer d'une présomption de consentement à un rapport sexuel jusqu'à preuve du contraire, à consentement explicite. Désormais, le mis en cause devra expliquer comment il s'est assuré du consentement explicite de la personne prétendant avoir subi des violences sexuelles. On peut espérer que cette réforme réduira le nombre de classements sans suite. Selon vous, après X années, il y aurait une difficulté à juger sans preuves matérielles. Mais contrairement à une idée très répandue, les affaires de violences sexuelles ne se résument pas à "c'est parole contre parole". Les enquêtes permettent de retrouver des éléments : messages, photos, recherches internet, témoignages, objets conservés, incohérences, aveux partiels etc. Si le législateur a allongé les délais de prescription, c'est aussi parce que des preuves peuvent être retrouvées des années après. S'agissant des dénonciations calomnieuses, les études montrent effectivement qu'elles sont marginales, autour de 2 ou 3 %. Et surtout, porter plainte pour viol est un parcours de la combattante. Cela implique de répéter les faits encore et encore, d'être mise en doute encore et encore, de subir des remarques sexistes à l'envi, de s'exposer à la vindicte populaire, de devoir se cacher. Pour porter plainte, dans ces conditions, il faut être mue par une force immense. Une force qui vient de la certitude d'avoir subi une violence injuste, mais aussi de la volonté profonde que cela ne se reproduise plus, qu'il n'y ait pas d'autres victimes de ce violeur. On ne fait pas cela par opportunisme. On le fait parce qu'on sait ce qu'on a vécu et parce qu'on refuse que d'autres y passent aussi. Je comprends votre volonté de nuance, mais plusieurs éléments de votre message sont d'une part sans nuance aucune et d'autre part reposent sur des idées qui ne correspondent ni à la réalité psychologique des victimes, ni à l'histoire du droit, ni aux connaissances actuelles sur les violences sexuelles. Vous écrivez que des mains baladeuses, des propositions insistantes ou des gestes imposés "ne laissent pas un traumatisme tel qu'on se tait pendant des décennies". Mais cela, c'est votre expérience personnelle, elle est respectable mais sûrement pas universelle, vous en convenez. Pour beaucoup de femmes, ces gestes et comportements ont été vécus comme des agressions, comme des violences sexuelles à part entières mais sans doute parce que ce sont des violences sexuelles à part entière. Certaines ont développé un syndrome post-traumatique, d'autres un mutisme traumatique ou encore ont enfoui les faits parce qu'elles n'avaient ni les mots, ni le cadre social, ni la sécurité psychologique pour en parler. Nous ne réagissons pas toutes de la même manière. En sus, ce n'est pas parce qu'une époque, ou du moins une frange de la population à cette époque, normalisait certaines pratiques, que ces pratiques n'étaient pas déjà des infractions. Il y a eu pendant des générations, des hommes qui collaient des femmes contre les murs pour les embrasser de force (et qui le font encore), qui les touchaient sans leur accord (et qui le font encore), qui imposaient leur corps (et qui le font encore). Ce n'était pas de la "drague lourde" non, c'était déjà du harcèlement sexuel ou des agressions sexuelles. Le fait que la société ne les nommait pas ainsi ne change rien à leur nature juridique : ce sont des infractions anciennes, simplement mieux définies aujourd'hui. Il ne s'agit pas vraiment de regarder des faits anciens à l'aune d'un droit nouveau. Plutôt pas. Vous évoquez ensuite un "afflux de plaintes" des décennies après les faits. La recherche en psychologie du trauma décrit depuis longtemps : la sidération, la honte, la peur de ne pas être crue (et d'autant lorsque le mis en cause est célèbre, il est aussi censé avoir plus d'opportunités), la peur des représailles, l'emprise, l'absence de mots etc. Tout cela retarde la révélation. Le législateur a d'ailleurs allongé les délais de prescription pour tenir compte de cette réalité, les études en victimologie venant enrichir le droit. Quant à l'idée que la solidarité consisterait à "hurler en choeur sans preuve", elle repose sur un malentendu : personne ne demande de condamner qui que ce soit sans preuve. D'aucuns demandent que les victimes puissent parler sans être immédiatement soupçonnées de mensonge, d'intérêt ou "d'hystérie" (un terme dont l'histoire est déjà tout un programme : mais quelle horreur !). C'est sans doute un voeu pieu. En réalité, on reproche aux victimes de ne pas parler tout de suite et pourtant ce prétendu mutisme c'est ce que notre propre comportement suscite. On exige d'elles un courage immédiat, alors que tout dans la manière dont on accueille leur parole, les pousse au silence. Ce n'est ni plus ni moins qu'une double peine.

Ceci, c'était valable il y a 2 mois et quelques, quand l'existence de Mythos a été révélée par Anthropic et qu'ils en ont fourni l'accès restreint aux services gouvernementaux et à certaines grandes entreprises (US seulement) afin que ces derniers puissent l'utiliser en avance pour découvrir leurs propres failles de sécurité et adapter leurs systèmes d'information en conséquence. Mais la décision de couper l'accès à Fable / Mythos est plus à voir comme le dernier épisode de la guerre que se livrent Anthropic et le gouvernement US de Trump depuis plus longtemps maintenant : Anthropic est la seule grosse boîte d'IA à ne pas vouloir suivre la politique droitarde de Trump en matière de surveillance des citoyens US et d'utilisation autonome militaire, c'est pourquoi elle a perdu un gros contrat juteux avec le Pentagone et qu'elle est considérée comme "risque logistique" depuis (ce qui équivaut normalement à une condamnation à mort économique, mais l'entreprise de Dario Amodei a réussi à déjouer cette menace, ses produits étant trop demandés). Donc au-delà du risque de sécurité, informatique mais pas que, de Mythos qui est réel selon les spécialistes, il n'est pas idéologiquement possible pour cette administration US de voir le modèle d'IA le plus performant du moment être géré par une startup de gauchistes (en fait, des libéraux démocrates assez classiques, mais pour un Trumpard c'est du gauchisme). Et comme ça arrange tous ses concurrents, qui ont fait allégeance à Trump (Google y compris), Anthropic va continuer à jouer sa survie dans un milieu très hostile... A minima ça aura un impact négatif sur son entrée en bourse prévue en 2026, favorisant ainsi les 2 autres mastodontes de l'IA à faire une IPO cette année : Space-X et OpenAI.

Il faut trouver un juste équilibre. Parfois il est bon de redescendre , un coup d'eau fraîche pour remettre les idées en place.

La droite française en a rêvé ; la droite suisse l’a fait. Ce dimanche 14 juin 2026, les citoyens de la Confédération helvétique sont appelés aux urnes pour un référendum sur l’immigration. Initié par le principal parti anti-immigration et anti-européen suisse, l’Union démocratique du centre (UDC), cette initiative vise à inscrire dans la Constitution la limitation de la population résidente permanente du pays à dix millions de personnes jusqu’en 2050. En novembre 2025, la Suisse comptait 9,1 millions d’habitants, dont 2,5 millions d’étrangers résidents (27%). La population helvète a été profondément transformée par l’introduction de la libre circulation des personnes entre la Suisse et l’Union européenne en 2002. Depuis cette période, la population a augmenté d’environ 1,7 million d’habitants, principalement en raison de l’immigration. https://www.lefigaro.fr/international/pas-de-suisse-a-10-millions-d-habitants-avant-le-referendum-sur-l-immigration-que-disent-les-sondages-20260613

Tu viens de répondre à ta propre question.

Renseigne toi donc plus avant avant de dire n’importe quoi. Le propriétaire du canon français, est le milliardaire Jean Édouard Sterin exilé en Belgique pour fuir le fisc et les tracasseries administratives , qui a pour but de financer les partis d’extrême droite. Catholique plus que pratiquant, plutôt intégriste. Etc.

Donald Trump meurt et va en enfer. Donald Trump fait une crise cardiaque et meurt. Il va en enfer où le diable l'attend. "Je ne sais pas quoi faire," dit le diable. "Tu es sur ma liste, mais je n'ai pas de place pour toi. Mais tu dois absolument rester ici, alors je vais te dire ce que je vais faire. J'ai trois personnes ici qui n'étaient pas aussi mauvaises que toi. Je vais en laisser partir une, mais tu devras prendre sa place. Je vais même te laisser décider qui part." Trump a trouvé que ça sonnait plutôt bien, alors il a accepté. Le diable a ouvert la première pièce. Dedans se trouvait Richard Nixon et une grande piscine d'eau. Il plongeait sans arrêt et remontait à la surface les mains vides, encore et encore, telle était sa destinée en enfer. "Non !" dit Trump. "Je ne crois pas. Je ne suis pas un bon nageur et ça va ruiner mes cheveux. Je ne pense pas que je pourrais faire ça toute la journée." Le diable l'a conduit dans la pièce suivante. Dedans se trouvait Tony Blair avec un marteau et une pièce pleine de rochers. Tout ce qu'il faisait, c'était balancer ce marteau, encore et encore et encore. "Non ! J'ai ce problème avec mon épaule. Je serais en constante agonie si tout ce que je pouvais faire était de casser des rochers toute la journée !" a commenté Trump. Le diable a ouvert une troisième porte. Dedans, Trump a vu Bill Clinton allongé nu sur le sol. Penchée sur lui, il y avait Monica Lewinsky, faisant.... ce qu'elle est généralement connue pour faire de mieux. Trump a regardé ça avec incrédulité pendant un moment et a finalement dit : "Ouais, je peux gérer ça." Le diable a souri et a dit : "Monica, tu es libre de partir !"

C'est du jamais vu dans l'histoire de l'intelligence artificielle et un immense séisme pour la tech. Lancé lundi, désactivé jeudi soir : le gouvernement américain a ordonné à Anthropic de couper l'accès à Fable 5 et Mythos 5, ses deux modèles d'IA les plus avancés, pour l'ensemble de ses clients dans le monde entier, sur fond de faille de sécurité contestée. Claude Fable 5 et Mythos 5 n'existent plus : le gouvernement américain a ordonné leur suppression immédiate - Les Numériques Donc là, on est à un stade où une IA est tellement puissante qu'on interdit de le mettre dans les mains du grand public.

Quand je dis qu’il n’est pas de gauche, je parle de la gauche classique. Lui, est à l’extrême gauche. D’ailleurs, il a commencé trotskiste, ensuite socialiste et pour finir il a créé Son parti la France insoumise, dont il est le seul maître à bord, où toute voix différente est immédiatement bâillonnée ou exclue etc, en en faisant un parti d’extrême. Quand il dit la loi c’est moi etc, il me fait aussi peur que l’extrême droite. Je ne suis pas d’accord pour que tu réduises tous ceux qui votent pour lui d’anti cochonnailles islamistes, ça a un relent d’extrême droite.

Pour moi le prochain pas ce sont les fonctionnaires voilées. Si c'est ok dans un conseil municipal, pourquoi pas à l'école et ailleurs ? Ma foi c'est la mode, de plus en plus de femmes se voilent et beaucoup beaucoup de jeunes ! Si dans 100 ans il faut tout reconstruire pour nous les femmes il ne faudra pas venir pleurer

Non mais tu plaisantes One piece représente la force du petit peuple contre les puissantes au pouvoir, que la marine et le gouvernement mondial ne peuvent rien face à une bande de pirates déterminés à réaliser leurs rêves Luffy sera le roi des pirates et trouvera le One piece

Une fois l'extrême gauche et sa 6ème république au pouvoir, il n'existera plus de contre-pouvoir ! Est-ce qu'ils feront des référendum et appliquerons les décisions du peuple ? Je pense que non et qu'ils éviterons certains sujets comme le trafic de drogue dans les cités, la violence liée à ses trafics et l'immigration. Ils ne feront pas de référendum sur ces sujets.

Il a réellement augmenté sous Dupont Moretti. En dehors, c'est l'administration pénitentiaire qui a profité. Et aujourd'hui le gouvernement envisage d'amputer ce budget. Tout le monde ici semble avoir oublié cette juge qui est décédée en plein procès du fait de la surcharge de travail. aujourd'hui encore bien des magistrats font le sacrifice de leur vie pour nous. Pendant ce temps là, dans la bollosphere notamment on leur crache dessus. Et dans ce contexte darmanin leur colle une cible dans le dos parce que sa petite carrière minable lui semble prioritaire.

@Ximène j'ai entendu un avocat aux infos cette semaine (celui de l'une des plaignantes contre le mis en examen dans l'affaire Lyhanna), il s'adressait au président. C'était une prise de parole forte, il a défoncé tout le monde ! Notamment en expliquant que certains abattaient 4 fois moins de travail que d'autres, que ce soit côté police ou justice, et qu'il fallait aussi en parler. Alors je ne sais pas d'où il sort ce "4 fois moins" mais c'est sûr que si c'est fondé ça interroge. CELA DIT d'un côté on ne peut pas avoir le système parent pauvre de l'Europe depuis des décennies sans que cela finisse par avoir des répercussions, faut pas se leurrer (comme l'a d'ailleurs assez "sportivement" reconnu Marine Le Pen à l'assemblée en accordant au gouvernement qu'il n'était pas seul responsable).

Parce que les retraités d'aujourd'hui n'ont pa cotisé pour leurs ainés aussi ? C'est juste qu'ils ne pensaient pas vivre si vieux ! Vous avez la solution ? C'est également qu'il y a moins de cotisants parce que moins de gamins et que certains emplois ont été remplacés (exemple caissière et caisse automatique que vous utilisez certainement avec délectation etc ..) qu'on a bradé nos industries presque plus rien ne se fabrique en France et le peu remplace les hommes par des robots (a quand la taxe sur les robots ! Les jeunes aujourd'hui ne voient pas l'emploi comme les générations précédentes rares ceux qui désirent une profession dans le même domaine , même boite toute la vie ils veulent faire ce qu'il aime !

Au niveau budget c'est colossal mais au niveau individuel pour la majorité des retraités c'est loin d'être colossal .

C'est l'absurdité des réformes et de comment elles sont appliquées... On laisse courir et soudain on sanctionne. ça ne marchera pas ! S'ils veulent que les élèves ne fassent plus de fautes, Ils doivent être exigeants dès le primaire et DANS 15 ans, ils sanctionneront au bac ! Mais qui c'est qui prévoit 15 ans à l'avance aujourd'hui ? Tous, ils veulent juste être Présidents l'année prochaine !

LOL. Loin de moi l'idée de vouloir jouer les "grammar nazis" mais il paraît que l'orthographe compte au bac maintenant et que trop de fautes valent un zéro.... J'ai bien peur que le correcteur ne vous recale. Mais on ne sait jamais, sur un malentendu ça peut passer.

Je suis rarement impoli, mais je vais faire une exception pour vous. Je suis l'un des nombreux enfants d'une famille pauvre. J'ai grandi jusqu'à l'âge de 12 ans dans ce que les journalistes de l'époque appelaient "un passage sans joie" ... les c...s ! De la joie il y en avait quand même, quand les gamins du passage jouaient dans le terrain vague, au bout du passage. Les logements n'avaient pas l'eau courante. Un point d'eau à chaque étage, les WC à chaque demi-étage, dans un immeuble de 6 étages sans ascenseur, heureusement nous habitions au 1er. Le quartier de mon enfance a disparu. Il était tellement pourri que tout a été rasé. Puis mes parents ont eu l'occasion de reprendre un troquet, un bistrot de quartier comme il n'y en a plus. il y a eu des haut et des bas. Ils ont rebondit. Mon argent de poche, je l'ai gagné en servant les clients. Dans les périodes basses traversées par mes parents, j'ai gagné mon argent de poche en travaillant le dimanche sur les marchés, chez un maraîcher, l'été dans comme saisonnier dans la restauration, j'ai travaillé dans un abattoir, plus tard, étudiant en école de commerce, j'ai fait des remplacements dans les bureaux d'un service d'expédition. Tout ça ne m'a pas empêché d'être heureux et même de trouver du temps pour courir les jupons (les filles en portaient encore). J'ai été un élève plus doué qu'assidu et travailleur. J'ai juste fait ce qu'il fallait pour un jour me retrouver dans une école de commerce. De fil en aiguille, je suis devenu expert-comptable. Mes frères, ouvriers, ont fait comme nos parents. Ils ont osé, ils devenus artisans, et ma sœur est psy. Aujourd'hui, je suis un retraité hyper actif, président de deux associations, trésorier d'une troisième, et conseiller d'une quatrième, toujours bénévole. J'interviens aussi dans l'entreprise de mon fils (comptes annuels, fiscalité, suivi du juridique et du social). Il y a des familles d'assistés qui se plaignent de tout, et des familles d'entrepreneurs. Il en faut pour payer les retraites de leurs aînés et les allocations chômage. Je n'ai jamais travaillé 35 heures mais toujours plus et même beaucoup plus ! Expert-comptable stagiaire, 42 heures minimum par semaine. J'allais au CNAM, le soir, préparer mes derniers examens. Non, ce n'est pas un roman à la Zola, car j'ai amassé pas mal de souvenirs, des bons et des moins bons, mais je ne me suis pas ennuyé, et à 80 berges, je ne m'ennuie toujours pas. Je vous ai dit que je serai impoli, par exception, rien que pour vous. Alors si je vous dis tout ça, c'est pour pour vous faire comprendre ce que je pense de vous et que j'aurais pu dire un un mot de trois lettres.

Ce qui me convient c'est une "petite bouffe" entre amis ou voisins ou gens sans politiqu envahissante. Le repas est simple, à la française : des plats du terroir, faciles et rapides à préparer et pour cela, l'inévitable cochonaille et un vin simple et pour terminer avec un gâteau maison ou des fruits (actuellement fraises, cerises, framboises de mon jardin).

Je suis définitivement XVIII ème ! Je suis persuadé que les femmes se foutent de l'anatomie des hommes mis à part leurs beaux yeux avec de longs cils qui donne aux imbéciles un air mystérieux... Le reste on le leur fait croire... ET ELLES LE CROIENT ! Elles copient leurS désirS sur leS désirS masculinS et c'est une escroquerie dont elles sont les victimes consentantes et enjouées ! Exemple : elles sont persuadées d'apprécier ou d'être excitées par les belles fesses des mecs ! Pourquoi ? Parce que les hommes aiment les fesses des femmes... Qu'est-ce qu'elles en ont à faire des belles fesses des hommes ? RIEN ! à la limite parce qu'elles leur font penser à des fesses de petit garçons ? Pédophilie ? Même pas ! C'est juste de l'érotisme mou et gentil... Pour les hommes (les culs des femmes) c'est autre chose : ils symbolisent... UNE BELLE CIBLE A ATTEINDRE ! Là on reste logique et réaliste... (La suite au prochain numéro !)

On appelle ça comme on veut : moi j’aime tout ce qui peut apporter du positif. Donc politesse, galanterie… je prends et j’offre ac le plus grand plaisir sans trop calculer de qui ça peut venir, à dire vrai.

L'Université Paris Cité a décidé de retirer le doctorat en philosophie des sciences d’Étienne Klein à la suite d’une enquête ayant mis en évidence de nombreux (environ deux tiers) passages plagiés dans sa thèse soutenue en 1999. Cette décision, exceptionnelle par sa sévérité et par le temps écoulé depuis la soutenance, relance le débat sur l’intégrité scientifique, la responsabilité des chercheurs et les conséquences du plagiat dans le monde académique. L'imposteur est enfin démasqué. Cela doit être un moment particulièrement douloureux pour certains de ses fans les plus zélés, dont les interventions ici nous avaient déjà donné un aperçu de leur sens critique très sélectif. https://www.franceinfo.fr/sciences/l-universite-paris-cite-retire-le-doctorat-du-physicien-etienne-klein-en-raison-de-plagiats-constates-dans-sa-these_8057555.html

WEST3-5 bonjour, il a fait celà pourquoi: parcequ'une personne du conseil municipal refuse d'enlever son voile pendant le réunions, il demande que la laïcité soit respectée, la religion de chacun est respectable, mais doit être pratiquée chez soi ou dans les lieux prévus pour çà, synagogue, temple, mosquée ou église. Belle journée à vous.

Quel est le nouveau surnom de Ségolène ? Réponse : Couscous ! Pourquoi ? - Elle fait beaucoup de boulettes, - Elle a un pois chiche dans la tête - Et elle pédale dans la semoule. C'est un couscous Royal !

En admettant, il reste à savoir si on combat ces idées sur le mode démocratique, débat public, ou sur le mode fasciste si ce mot a encore un sens ("le chef a toujours raison" "qui n'est pas avec nous est contre nous"), diabolisation à vue, intimidation puis voies de fait si ça ne suffit pas, calomnies à l'appui au besoin, en lieu et place du débat public.

S'il y a de l'endoctrinement abusif dans cette histoire, c'est bien dans cette calomnie réitérée de prétendus saluts nazis.

Et vous, à côté de la plaque. En quelle langue faut il vous dire que le parquet français n'est pas indépendant ? Que le ministre tient plus du grand inquisiteur que du spectateur ? La preuve, il trouve moyen d'adresser aujourd'hui les injonctions pour que soit fait en un mois le travail qui n'a pas été fait pendant trois ans... Parce qu'en queue de peloton de ses priorités quoi qu'il en dise. Je reposte parce que yen a qui ont du mal...

Après l'ingérence franco/russe, lisez pcf/soviet suprême, voilà l'ingérence franco/russe ...extrême droite/Poutine... Tout est bon pour les russes...la Russie passe allègrement de l'extrême gauche coco à l'extrême droite rn...

La religion, c'est chez soi et c'est tout. Cet élu RN réagit comme les islamistes.

Je ne sais pas non plus comment ça peut se passer. Mais il serait bon d'interroger toute la troupe des Enfoirés, puisque "tout le monde savait"....

Oui il faut le vouloir, le vouloir à deux et ensemble faire son possible pour que son couple résiste au temps et aux épreuves.

Tout à fait. Mais je pense qu'on ne le saura jamais vraiment parce que je ne vois pas quel type de preuve matérielle on peut trouver plusieurs années après , sauf surprise d'un côté comme de l'autre ; le pire est que c'était prévisible ...

Alors je ne sais pas de quoi tu parles, étant donné qu'il y a extinction de l'action publique, automatiquement, si décès du mis en examen, prévenu. Tu parles de l'action civile une fois la personne condamnée ? Ca n'a rien à voir ici.. ?

Le sujet c'est le ré-examen des plaintes déposées pour violences sur mineurs hein, rien d'autre. 1. Les plaintes ont déjà été déposées 2. Il ne s'agit pas de découvrir les dossiers, ils sont déjà connus 3. Il s'agit de vérifier, pour toutes ces plaintes, si les délais de traitement sont ok, si rien ne ralentit les procédures

On s'y dirige aussi. Lentement mais surement.

Mais qu'as tu Téquila Qui qualifies la Poésie De moisie ? Que la taquines-tu Téquila tu la tues ! Les mots De ce Rimbaud Sont beaux ! Qui a calé son traquenard, Comme un renard, Bourru C'est un Poète de la rue, Qui rue Dans les brancards... Et qui file un cocard Aux tocards bavards ... Pff! J'arrête c'est sous nul !

L'immense majorité des égyptiens de l'antiquité étaient porteur de la bilharziose (deux espèces en Afrique). Dans la pharmacopée de l'époque, on voit les médecins rechercher, lister, de façon chronique tout ce qui peut soulager les douleurs occasionnées par cette maladie (y compris des recettes psychotropes). Bilharziose, Wiki : " De l'Antiquité au début du XXe siècle, le symptôme de la schistosomiase, à savoir la présence de sang dans l'urine, était si fréquent qu'il était considéré comme une version masculine de la menstruation en Égypte et était donc considéré comme un rite de passage pour les garçons ". Je t'invite à regarder la liste des symptômes (ça en vaut la peine, c'est un vrai " festival "), et dis-toi que c'était la vie quotidienne des Égyptiens de l'antiquité. Sachant que la bihlarziose n'est " que " la tête de gondole des maladies contractées via l'eau du Nil. Suffit de demander, .

Belle soirée @Ysonat et tous ceux qui passeront sur ce fil

Deux pauvres fourmis sont employées au service du nettoiement de la ville. Un jour, alors qu’elles balaient le trottoir, une Rolls blanche s’arrête à leur hauteur. Le chauffeur ouvre la portière arrière, et une cigale en descend, couverte de bijoux. – Mais je te reconnais, dit une des fourmis, tu es la cigale qui chantait tout l’été. Qu’est-ce que tu deviens ? – Ça marche très fort pour moi. Mon dernier disque est premier au hit-parade, je fais le Zénith le mois prochain et c’est déjà complet. Ensuite je pars en tournée en Amérique. A un de ces jours les filles ! Et tandis qu’elle s’éloigne, la première fourmi, tout en se remettant à balayer, dit à sa collègue : – Ce La Fontaine, quel con !

Des fleurs, Chaques fleur s sont des bisous, des pensées d'amitiés et de fraternité. Je vous souhaite une belle journée des moments de sérénité et de joies partagées avec qui vous aimez.

10 grammes

Staline a perdu sa pipe. La moitié du Politburo cherche sans succès. Staline appelle alors Lavrenti Beria et lui ordonne de chercher. Deux heures plus tard, en ouvrant un tiroir, Staline retrouve sa pipe. Il rappelle Beria pour lui dire de faire cesser les recherches ; Beria demande alors : - Que fait-on des deux cents suspects qui viennent d’avouer le vol ?

Si les plats de terroir, la convivialité et fredonner "pour un flirt " de Michel Delpech deviennent des délits nazis, alors la France est coupable depuis plusieurs siècles pour réunion autour d'une table. A quand l'ostracisme sur la baguette et les nappes à carreaux pour fascisme indigeste ?

Une certaine gauche se déchaine contre ces banquets festifs parce que mélanchon a décrété que chanter des chansons françaises, boire du vin ou de la bière, et surtout manger de la charcuterie, cela pourrait froisser ses amis intégristes musulmans. S'il y avait un tel banquet à quelques km de chez moi, j'irais volontiers, rien que pour me démarquer de mélanchon !

January bonjour, il faudrait dire dans le nouveau titre: interdire le canon français à Caen...et ailleurs ....car en ce moment les détracteurs de ces festivités veulent empêcher les prochains canons en menaçant les maires des nouvelles villes accueillantes et les fournisseurs, boulangers etc... Belle journée à vous.

J'ai enseigné à des migrants et je trouve que ce doit être au cas par cas. Certains aiment la France pour des raisons qui leur sont propres. Ceux-là vont s'intégrer. D'autres détestent la France et veulent juste ses avantages : ils sont déjà pénibles...

Bah je n'ai pas besoin de connaître toutes les vacances de tout le monde comme je ne dis pas à tous le monde ou je vais en vacances.