Classement

J'ai pensé qu'un p'tit sujet pourrait être sympa pour regrouper les phénomènes célestes prévus cette année. J'y ai pensé bien sûr par rapport à l'éclipse solaire du 12 août, mais ce matin j'ai trouvé cette info : https://share.google/S6dY15HRow5nRZhNf Concernant une pluie de météorites observable le 10 juin. Il faudra être matinal, si j'en crois l'article, mais pourquoi pas !

"Jusqu’à preuve du contraire, les iraniens on respecté les accords et non Israël qui s’est doté de l’arme nucléaire et qui saccage tout au moyen orient." Vous avez déjà vu des dictatures (en l'occurrence une dictature religieuse fanatique, obscurantiste et antisémite), qui respectent des accords, des traités signés, etc ? Vous êtes naïf à ce point ? "L’arme nucléaire permet de parler d’égal à égal avec les nations qui la possède aussi." Vraiment, encore heureux que les nazis n'ont pas eu la bombe atomique... Que dire de la Corée du Nord et sa fameuse bombe atomique qui protège qui, sinon les dirigeants tous corrompus et vivant dans l'opulence et qui imposent une dictature implacable au peuple nord coréen. Dans ce cas la bombe atomique protège ces gens là et pas le pays ! Que dire de la Russie dont l'armement nucléaire est colossal et qui se permet d'attaquer la Géorgie et l'Ukraine, 5 ans de guerre pour pas grand chose et qui à chaque raclée de la part des Ukrainiens, Poutine menace ses voisins de l'arme nucléaire... Que dire de l'Iran qui depuis des décennies affichent sa volonté d'anéantir Israël, pays avec lequel elle n'a même pas une frontière. Comment pourrait-elle y arriver sans se servir de l'arme nucléaire ? Iran qui aussi, arme les mouvements terroristes islamistes comme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et autres, ce sont ceux-ci qui fichent le bordel dans cette région ! Oui, Israël possède la bombe atomique, mais vous avez déjà entendu Israël menacer un pays, par exemple l'Iran, de cette arme extrême, non ! On ne peut accepter que des pays qui sont des dictatures et qui sont belliqueux vis à vis de leurs voisins se dotent de l'arme nucléaire. Si Hitler l'avait obtenue en 1944/45 il l'aurait utilisé, les mollahs iraniens par fanatisme religieux et le goût du martyr en serait certainement capables d'en faire autant, ils se maquent des conséquences sur le peuple iranien. Bref, nous sommes tous victimes de la propagande sauf vous.

Certains hommes aiment croire que la maîtrise rend l’homme supérieur à sa nature. Les amoureux croient que leurs émotions les élèvent au-dessus de l’animal. Les religieux pensent que l’âme les sépare du corps. Et les philosophes imaginent parfois que leurs idées les libèrent de leurs instincts.

En même temps, quand tu vois comment il parlait sans IA, au moins, maintenant, ça a le mérite d'être clair...............................

Je vois, il s'agit de "raconter des histoires". Et attention, je ne dis pas ça dans le sens péjoratif. C'est peut-être un peu désuet mais je trouve très humain de "regarder le monde" et "raconter des histoires", c'est notre rôle d'êtres doués de pensée. Nous concevons naturellement des histoires en notre for intérieur mais parvenir à les raconter est un vrai exercice de rétroaction efficace sur le réel. D'ailleurs en te lisant, je me dis que "regarder le monde" et "raconter des histoires" sont ma façon à moi de faire comme toi, une analogie anthropomorphique accessible à tout le monde. Sur l'intentionnalité, ce sera un challenge, surtout s'il faut être compatible avec les observations. Mais on peut toujours construire des histoires et parfois des bonnes. Matrix n'est-il pas une histoire de renaissance et d'élu, une analogie du Christ ? Ca ne l'empêche pas de contenir action et philosophie, pour un résultat très satisfaisant.

Pas d'angoisse. L'an prochain, le (la) successeur, expert et responsable, redonnera à la France Splendeur, Gloire et Renom...

Un enfant a sa mère: - Maman? - Oui mon fils? - Si je vole, je finirai en enfer? - Non mon fils, tu finiras au gouvernement!

Vingt ans après sa victoire culte avec “Hard Rock Hallelujah”, Lordi a créé l’un des moments les plus improbables de l’Eurovision 2026 en reprenant… “Papa Pingouin” lors de la finale à Vienne. https://www.rtbf.be/article/l-incroyable-reprise-metal-du-papa-pingouin-par-lordi-11726340

Ce n’est pas parce qu’on est pas d’accord que je suis un troll. Je pourrai te dire la même chose. Tu ne parles pas des causes excepté dire que les mollahs et gardiens de la révolution sont des méchants. Tes propos sonnent un peu vides. Excuse moi pour la formulation.

Je souligne : A la place de " reste ", je dirais " autre chose " : ce qui n'est pas du ressort de la science. Et il y a matière. La faute, l'excès, qui consiste à penser qu'une chose relève de la science alors que ce n'est pas le cas est bien connu, nommé : le scientisme. Au XIX°, au XX°, siècles, à cause du scientisme, qui est un réductionnisme, des horreurs absolues ont été commises. Grâce à la fois, à un bagage scientifique, ET un petit bagage philosophique, je suis extrêmement sensible, je le sens, je le perçois, très vite aux manifestations du scientisme. Mais aussi, comme exprimé ci-dessus, aux excès inverses : mettre dans le registre scientifique des choses qui ne relèvent pas de la science. " Chacun chez soi, et les vaches seront bien gardées " (désolé !). Et, malheureusement, pour des raisons philosophiques, liées à leur légendaire empirisme, les anglo-saxons sont donc chroniquement sujets à l'excès scientiste. Après tout ce qu'on a vécu à cause de ces excès, je n'arrive pas à comprendre qu'ils ne puissent pas se reprendre.

bonjour, je fais le pari que le ciel breton va encore être ... cachottier ( il restera la télé sinon ) . bonne fin de journée.

C'est comme si je dessinais un carré par exemple, si je le modifie au fil du temps, il ressemblera à une maison ou selon mon envie à autre chose, à moi de l'interpréter comme je l'entends. Il en ira de même avec les humains, ils se transformeront au fil de générations, des petits changements qui ne se verront pas tous de suite, cela se fera sur des siècles et des siècles (Amen) , les continents par exemple bougent même si nous ne le voyons pas sur le moment, et nous aurons beau nous disputer, tout continuera ....sans nous La science n'est pas un horoscope non plus, ni Madame Soleil (bon je sais j'exagère), elle fait et fera des erreurs et c'est ce qui la fait avancer. Et si elle explique le comment des choses, le reste à comprendre pourquoi c'est notre problème.

" Le réel, c'est quand on [le Sujet] se cogne ". Le réel présente la " facture " à monsieur Bruel.

IGNOBLE !

J'ai laissé le passage qui est une bêtise. Et je suis polie. Tu assumes donc être en train d'expliquer : 1. Que l'envie de quart d'heure de célébrité chez ces femmes est la motivation principale (avec l'argent sans doute), et peu importe l'entourage professionnel. 2. Que ce sont sûrement des hypocrites qui, à l'époque, se comportaient comme des folles espérant à peine un regard de l'idole. 3. Qu'une fois avoir été honorée par le séducteur certaines sont vexées car n'ont pas été épousées, et c'est pour ça qu'on les entend aujourd'hui. Eh ben chapeau. Je pense que tu es un homme d'un certain âge, d'où la mentalité ci-dessus mais bon... Moi aussi je trouve qu'on en fait trop au niveau de la couverture médiatique (c'était ni plus ni moins que l'info principale au JT M6 hier soir) mais là n'est pas la question dans ce que tu dis.

Les " Horaces ", je les " aime " follement ceux-là ... Je les enverrais bien volontiers 6 mois au fond d'une mine, je suis sûr qu'ils deviendraient marxistes.

Martin Luther King "J'ai décidé de m'en tenir à l'amour - La haine est un fardeau trop lourd à porter"

De rester elle-même, de pas mentir à la personne sur ses défauts (cela évitera une perte de temps s'il devait s'en rendre compte par la suite). Ne pas être aveugle non plus, ne pas aller trop vite, ne pas vouloir l'empêcher d'avoir ses moments à lui, ne pas lui faire de chantage, pas de scènes de jalousie - Prendre les choses naturellement sans se mettre de pression. Ca marche tant mieux, si c'est trop compliqué.... next

Marine le Pen n'a pas les moyens de lutter sur les idées, ni de débattre sur un programme. La seule arme dont elle dispose, c'est la calomnie. Chacun se bat avec ses moyens. Il faut bien reconnaitre qu'il y en a peu qui ont les moyens d'argumenter contre Mélenchon. Quand on y regarde de plus près, il y aurait pourtant matière à critiquer dans le projet de LFI. Encore faudrait il s'en donner les moyens. L'avenir en commun est cohérent et prometteur. Mais ne sous estime-t-il pas les difficultés de mise en œuvre dans le monde hostile, en crise, et en guerre ? Ne sur- estime-t-il pas la capacité du peuple à s'impliquer dans de tels changements ? Le problème, ce ne sont pas les idées d'insoumis, c'est le manque de critiques sérieuses et de contre proposition honnête. Le manque de débat sur le fond est préjudiciable pour tout le monde, y compris pour LFI. Car faute de pouvoir débattre vraiment, les intellectuels sont livrés à eux même.

Mais pour cela il leur a fallu massacré dans le sang des dizaines de milliers d'iraniens qui défilaient sans arme, lassé de leurs "bienfaits" !

Ton texte initial est manifestement structuré par une IA. ça ne me choque pas qu'il te convienne et que tu souhaites le soumettre à discussion mais tu devrais le signaler. Je n'ai besoin d'aucune IA ni d'aucun long laïus pour expliquer ma position: La phylogénétique trace toutes les évolutions au travers des modifications de l'ADN et établit toute une classification ordonnée et cohérente qui ruine ton argumentation car elle établit des filiations indépendantes du temps. Ton seul but est d'établir une suprématie de ta religion sur la science, c'est juste stupide. Si ton Dieu existe et nous a envoyé des prophètes ce n'est pas pour qu'ils donnent des leçons de sciences naturelles à des hommes qui n'étaient pas outillés pour les comprendre. Ils ont donc procédé par allégories

bonjour, une blague bien française mais au moindre problème, qui appelle-t-on à la rescousse pour avoir des sous ... mais ce même gouvernement que l'on a brocardé quelques instants plus tôt . tous pourris ? alors pourquoi voter pour eux au lieu de briguer cette place qui semble si attrayante ? bonne journée.

bonjour, je vous rejoins sur la chose ... mais, sachant qu'il faut de tout pour faire un monde , laissons donc cela à ceux qui y portent un intérêt quelconque . bonne journée ( ici les températures sont redevenues normales , ce sera donc une bonne journée ).

En gros, tu décides de ne pas suivre les théories scientifiques pour préférer d'autres métaphysique, comme la présence de personnages surnaturels. Tu as le droit mais pour info les justifications ne sont pas très solides. Un point sur la forme vite fait avant de commencer : l'IA est un bon outil et un bon partenaire de réflexion, mais sa valeur est surtout de te permettre de mieux comprendre le sujet que tu abordes avec elle, de façon à restituer en ton nom les nouvelles idées que tu as intégré à ta propre compréhension. Le copié-collé d'une réponse automatisée intitulé "mon point de vue", c'est une méthode qui ne présage pas d'exactitude ou de déontologie. Mais sur le fond, c'est une construction faite de tentative de réfutation de la méthode scientifique. Tu dis "interprétation" et donc "règle arbitraire" mais la méthode scientifique consiste justement en l'élaboration de savoirs objectifs, de mesures vérifiables par tout un chacun, de protocoles dont chacun peut remettre en question la validité, de conclusions découlant mathématiquement de la conception des expériences. C'est un ensemble de savoir spécifiquement conçu pour être valide à chaque subjectivités. Voilà pour 1 et 2. Le 3 exploite le fait que la science ne peut pas expliquer 100% des phénomènes imaginables, donc sa validité est récusée à un potentiel 0% si on le souhaite. C'est binaire, ça ne reflète pas la réalité. Le monde est dynamique, la science qui cherche à l'expliquer est elle aussi dynamique. Sa constante évolution n'est pas une faiblesse mais une force. Le 4 n'est pas très convaincant. Si Napoléon existe parce qu'il y a des récits concordants de lui, pourquoi dire de toutes les mesures différentes (dendrochronologie, carbone 14, carotte géologique, etc) qui concordent qu'elles ne sont pas recevables ? Je trouve le 5 orienté, je ne pense pas que la science se contente de "résumer", elle cherche et donne à voir tout ce qui a été trouvé. Elle converge vers une connaissance plus fine et plus poussée du réel, les trouvailles se renforcent les unes les autres. On tire nos objets de tous les jours de ces trouvailles. Nous prouvons tous la validité concrète de la science à chaque fois que nous utilisons le GPS, envoyons un texto ou regardons un film. Si la loi d'Ohm est remise en question parce qu'il est possible d'imaginer un monde où elle est fausse, c'est vrai mais c'est imaginaire. Dans la réalité partagée, elle est observée 100% du temps. Que dire de la Loi de gravité ? Allons-nous nous envoler un jour si pas de bol, on est plus dans une "régularité empirique cristallisée" ? Le 6 s'appelle "mon choix" mais le choix en question n'est jamais donné clairement. Ce paragraphe a surtout l'air de dire qu'il ne faut pas choisir la vision scientifique, mais ne dit pas par quoi la remplacer hormis "croire en une intention, un acte créateur". La religion quoi. Pour remplacer la science. C'est un discours ... connu. Je crois que personne n'empêche personne de choisir selon ses préférences, mais dire "il faut arrêter de considérer la vision scientifique comme seule valide" c'est outrepasser, on n'influe pas sur les choix des autres. La science expose des faits, les faits sont vérifiés, les gens font confiance au système qui dit des choses réelles et vérifiables. Après lecture du tout, mon commentaire principal est "quel est exactement la thèse que tu souhaiterais défendre ?". Est-elle à propos de la création de l'univers ou de la vision que les humains en ont ?

Merci à l’IA qui doit passer bcp de temps à reformuler des discours vides et/ou incohérents… hélas, cela n’apporte pas plus de crédibilité à la personne l’ayant sollicitée.

Non, mais t'as pas fini de me caresser partout et de me bisouiller, sans mon consentement, en plus...Je sais que je suis irrésistible, adorable et tout doux mais....C'est du harcèlement!

Le 28 février, Israël et les États-Unis déclenchent une guerre contre l’Iran. Rapidement, le conflit s’étend au Moyen-Orient et gagne notamment le Liban. Depuis le 2 mars, les frappes sur le pays ont tué 886 personnes selon les autorités libanaises, et plus d’un million de libanais ont été déplacés. Ce n’est pas l’armée régulière libanaise qui entre en guerre mais la milice du Hezbollah, un parti politique ainsi qu’une force paramilitaire puissante, implanté dans le pays depuis les années 1980. Ce nouveau conflit avec Israël ravive les tensions entre les différentes communautés du Liban, alors que le pays est déjà morcelé et frappé par une série de crises économiques et politiques ces dernières années...https://podcasts.leparisien.fr/le-parisien-code-source/202603171616-comment-le-hezbollah-entraine-le-liban-dans-la-guerre Extrait: "...L’armée israélienne a annoncé lundi 16 mars avoir lancé des “opérations terrestres limitées” contre le Hezbollah pro-iranien dans le sud du Liban..." https://www.courrierinternational.com/article/moyen-orient-l-operation-terrestre-d-israel-au-liban-un-levier-pour-peser-sur-les-negociations_241853?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Mon père a passé une bonne partie de sa vie à mettre Tri Yann à fond sur l’autoroute du soleil. Des Nantais qui chantent en breton et en français des histoires de soldats morts dans la boue, des lettres d’amour échangées avec leurs épouses restées à Nantes. Personne ne lui a jamais demandé pourquoi. Ça semblait évident et il nous l’a simplement transmis à mon frère et moi. Pourtant, mon père n’est pas particulièrement breton. Il est d’origine amazigh et issu de la première génération de descendants d’immigrés algériens. Des années plus tard, dans la France à Macron, je tombe sur un reel Instagram qui cartonne : une salle des fêtes parisienne, des Kabyles et des Bretons en costumes traditionnels qui dansent ensemble, 4 000 partages. Et la question que j’aurais dû poser depuis longtemps s’est enfin formulée : c’est quoi, ce truc ? Eh bien c’est le résultat d’une histoire longue et politique, celle de deux peuples à qui la France et l’Algérie ont dit la même chose : vous n’existez pas, rangez votre langue, oubliez votre nom. (...) Le reel de zayen_chanteur_ qui tourne en ce moment sur Instagram montre une salle des fêtes parisienne, des gens en costumes traditionnels bretons et kabyles qui dansent ensemble, une annonce pour un événement dans le 14e arrondissement. Et il cartonne.Il cumule près de 4 000 likes, 200 commentaires, 4 000 partages. Ce n’est pas anodin. Ce succès-là dit quelque chose de précis sur ce que les gens reconnaissent dans cette image, sur ce qu’elle active. Paris est depuis un siècle le lieu où se croisent plusieurs diasporas construites par la même logique d’arrachement parmis elles : les Bretons déracinés par la désindustrialisation et l’exode rural, anciennement entassés à Montparnasse et dans les banlieues ouvrières du Nord et de l’Ouest parisien, et les algériens immigrés par la misère coloniale puis postcoloniale, dans les mêmes banlieues, souvent les mêmes immeubles, souvent les mêmes usines. Dans Paris, loin de leurs terres et dans la même position de minoritaires culturels face à un État qui ne les a jamais vraiment vus, ces deux communautés ne se sont pas ignorées. Elles se sont reconnues. Et ce que le reel documente en 2026, c’est que cette reconnaissance n’est pas restée informelle, elle se célèbre désormais dans des espaces dédiés, en costumes, en musique, en danses. https://frustrationmagazine.fr/bretons-kabyles

Cela risque de ne pas arranger sa situation.

C’est Jurassic Park qui rencontre Louis Vuitton ! À première vue, il s'agit d'un magnifique sac de cuir vert sombre, doté d'une surface légèrement grainée, souple et un peu épaisse. Sauf qu'il ne s'agit pas de peau de vache ou de crocodile, mais de Tyrannosaure, le plus grand carnivore terrestre de tous les temps, pourtant éteint depuis 66 millions d’années. Il me le faut, il m'le faut !! Bon... on se calme : Cette performance scientifique a été rendue possible par les avancées de la génétique et de l’intelligence artificielle, plus précisément de la biologie computationnelle, qui consiste à utiliser des algorithmes pour manipuler le vivant. Concrètement, des fragments de protéines forcément incomplets ont été récupérés dans des fossiles de T-Rex datant de 68 millions d’années. Des algorithmes ont ensuite permis de reconstituer, à la manière d'un puzzle, les séquences manquantes pour obtenir le plan du collagène du dinosaure (ce qui compose la peau et les tissus). Cette "recette" a enfin été injectée dans des cellules animales cultivées. Il ne s'agit donc pas de vraie peau de dinosaure, mais d'une reconstruction scientifique au plus près de la réalité de l’ère jurassique. Dégoûtée.. Article complet : https://rmc.bfmtv.com/actualites/tech/un-premier-sac-a-main-en-cuir-de-t-rex-cree-en-laboratoire-va-etre-mis-aux-encheres_AV-202605060660.html

j'ai surligné en gras ce à quoi je réponds ; pour ma part, c'est totalement ça. Je l'assume. Si je veux discuter d'un sujet avec une IA, je le fais directement avec elle. Pas sur un forum. Fin de ma participation, et bonne continuation aux autres.

Il vaut mieux être célibataire que de s'emmerder avec quelqu'un qui veut vous modeler comme il l'entend.

Pour les amateurs de reggae, Meta a sorti son nouvel album ! Eleen Noise a sorti son album :

Tu prends 85% des Français pour des imbéciles qui gobent un prétendu complot contre LFI ? Ils ne savent pas réfléchir tous seuls ? Ils doivent se prosterner devant le Merluche qui Lui sait tout ! Ils n'ont pas le droit de faire un choix différent ?

Moi je dis que Dieu a enc... une guenon et il ne s'est rien passé, il a ensuite changé de trou et ça a marché, ensuite il est allé dormir et il a laissé l'évolution faire le job parce qu'il était trop feignant ! sources : mgpt

Il n'existe pas de sujet vulgaire, pas même le cul, tout dépend de la façon d'en parler. La délicatesse permet de parler de tout exemple:

Bonjour, J'avoue ne guère voir intérêt de la chose.

Comme d'habitude avec l'auteur, mélange tout et n'importe quoi et maintenant en ajoutant une couche chatgpt

Je ne sais pas s'ils sont de toutes les couleurs mais ils semblent en voir (de toutes les couleurs) vu comment ça se bouscule pas au portillon pour travailler dans le service

il me semble que la proportion de personnes de couleur dans les services est la même que celle de la population française en général , je ne vois pas pourquoi on pourrait exiger une sur-représentation de ces personnes au nom d'une " parité " mal comprise .

Tout à fait, les épisodes météorologiques extrêmes en température, pluviométrie, sécheresse ont toujours existé, cependant j'observe que leur fréquence est plus grande du fait de la dégradation climatique. Cela devrait encore s'amplifier dans les prochaines décennies.

Et pourtant, en créant ce sujet, tu démontres le tien en distinguant une personne sur le taux mélamine de son épiderme.

Moi je me pose juste une petite question : est-ce que Mélenchon me laissera arpenter les espaces verts de ses propriétés au nom du droit à la servitude de passage qu'il veut instaurer dans les propriétés privées des gens? Je m'interroges aussi sur ses beaux discours de défense de la laïcité car il est laïc que quand cela l'arrange il dit qu'on tire à boulets rouges sur les gens de confession musulmane et il nous fait la morale quand lui-même bafoue la liberté de culte et tire à boulets rouges sur les gens de confession juive et même veut réécrire l'histoire à sa façon en niant les siècles d'histoire où la France était majoritairement blanche et de confession catholique. Je m'interroges également sur un point essentiel et non des moindres : que voudrait-il voir modifier dans la Constitution française? Et c'est là ce qui me fait peur parce qu'on en sait rien et en l'état actuel des choses il y a dans la Constitution des choses qu'il faut protéger et jamais, au grand jamais, modifier. Je m'nterroge aussi sur la pertinence à retirer certains moyens de défense à la police et en faire ainsi des cibles vivantes pour les malfrats du crime organisé. Continuons dans les conneries on va les désarmer quand ils peuvent se retrouver en face de kalachnikov, c'est du bon sens ça, vraiment?

Combien de Gucci ? Chanel ? Prada ? Combien de Vuitton, de Fendi, de Valentino, Versace, Dior, même Burberry, aller..... Aaaaaaaah !!!

Tu te rends compte combien de sacs Hermès pour ce prix !

Ah par contre, je n’aime pas le modèle.

j'avais vu un reportage qui expliquait que les soldats libanais recevaient +- 250€ de salaire et devaient avoir un second job pour survivre . Tandis que les terroristes hezboliens , ( comme le hamas à Gaza ) sont perfusés par l'Iran ... à cout de milliards , reçoivent les armes et les munitions en voie direct de Téhéran . c'est pourquoi on les surnomme le " proxy "

Venant de la Chambre des représentants US , c'est déjà bien d'oser révéler les entourloupes à l'échelle nationale, ailleurs on ne le fait pas. Pour Bill Gates , il suffit d'aller sur le site de la fondation pour constater les divers financements en lien avec la pandémie , même pas besoin de complotisme. Et pour les nanolipides , sur la composition des vaccins. Bref, que du factuel ...