Classement

Cette femme écolo intégriste est totalement ravagée ! On va aussi parler de cadavres de poissons, de volailles, de crustacés, insectes, etc... Elle ferait mieux de s'intéresser à ce qui se passe dans les abattoirs qui n'est pas toujours très joli, joli, ou alors militer contre la corrida qui est une honte pour un pays comme la France.

Voilà, d'ailleurs j'ai lu quelque part qu'il allait y avoir une perquisition dans son appart parisien. Quel type de preuve peut-on y trouver ? Le principe à l'heure actuelle c'est de croire systématiquement les paroles de plaignant(es). C'est un véritable progrès dans le sens où on encourage la libération de la parole, et un véritable danger quand on a affaire à des mythos du type Flavie Flament (j'assume totalement). C'est matériellement impossible à prouver, donc forcément avec des partis pris de part et d'autres. En attendant on a des affaires ultra sordides comme Laetitia violée et exploitée depuis des années par son mari et aujourd'hui handicapée. On en parle un peu sans commune mesure avec le tapage médiatique autour de Patrick Bruel.

Une interdiction ne se conçoit que si les explications sont pertinentes, convaincantes, scientifiques en faveur de la santé comme cela a été fait pour l'interdiction de la pub sur le tabac et l'alcool. Les scientifiques incitent à limiter la consommation de viande, de sel, de sucre, de produits dits ultra transformés etc. Il s'agit de conseil et non d'interdiction car chacun fera ce qu'il juge utile mais la persuasion et l'information sont nécessaires.

Le souci c'est que ce n'est pas toujours blanc ou noir, maintenant des tas d'affaires sortent et c'est vraiment un gros progrès par rapport à 20 ans en arrière ou les victimes étaient rarement écoutées, mais dans le lot il y a des brebis galeuses qui régulièrement pourrissent le débat ou font douter certains de la sincérité des plaignantes ! Cauet a été victime d'une arnaqueuse qui a tenté de l'escroquer en portant plainte contre lui et à l'arrivée elle a avoué que tout était faux, les journaux parlent de la condamnation de la nana en oubliant souvent de préciser que Cauet est mis en examen dans 4 ou 5 autres affaires similaires. Il ne faut pas oublier non plus en Angleterre le footballeur Benjamin Mendy, champion du monde en 2018 avec la France qui a eté accusé de viols et agressions sexuelles par sept femmes différentes, il a fait plusieurs mois de prison et a été déclaré non coupable finalement de toutes les charges après deux ou trois procès et quand le jury s'est aperçu que les victimes se connaissaient entre elles et avaient un groupe whatsapp où elles accordaient leurs témoignages contre lui . Ça a brisé sa carrière ! En ce qui concerne les célébrités qui sont accusées il y a aussi souvent deux camps dans l'opinion publique, où les fans d'un acteur ou un chanteur ont du mal à envisager sa culpabilité alors que ceux qui le détestent ont du mal à le croire innocent !

Est ce qu'on est à ce point obligé d'imposer aux gens leur manière de manger, de se déplacer, de se torcher, de baiser ? Je trouve ça lourd. La pub propose, les gens disposent. Je n'aime pas les gateaux industriels, voir toutes ces pubs à la télé ne me donne pas envie le moins du monde de faire une razzia dans le rayon des gâteaux gras. Si t'as pas envie de manger de la viande, t'es pas obligé d'en acheter, publicité ou pas.

Ah, toi aussi!

Heureusement que Poutine n'a pas essayé d'envahir l'Ukraine ...

De toute façon, y a pas de hasard, je viens d’aller voir les conditions : Vous devrez indiquer : votre état civil ; votre numéro fiscal ; le numéro d’immatriculation du véhicule utilisé ; le numéro de carte grise. ICI

Il n'aurait plus trop envie de jouer à la guéguère au MO..il se serait fâché avec le grand chef israélien et tourne désormais son attention sur le Groenland... Il y a des tensions entre Américains et Israéliens oui. Trump tente de faire diversion avec le Groenland, Cuba, probablement les OVNI et montre ainsi toute sa faiblesse du moment. C'est assez grossier et surtout très inefficace si le prix du gallon continue de prendre à la gorge le citoyen américain.

La science est utile,et pas uniquement pour le développement technologique. Elle permet de comprendre, de tester des idées et prendre de décisions plus fiables. La science est aussi une façon de faire, on observe, on expérimente, on ajusté si besoin, et on fait progresser notre savoir au fur et à mesure. La science n'est pas parfaite, les scientifiques peuvent commettre des erreurs, certaines avancées peuvent être mal employées et ne répond pas toujours aux enjeux éthiques et philosophiques.

oui, le mieux est l'ennemi du bien , on pense bien faire en allant vers des positions extrêmes pour pallier les insuffisances ou le laxisme en matière de traitement d'affaires de viols , c'est une avancée évidemment , mais on ouvre parallèlement la porte des opportunités pour des personnes malhonnêtes de profiter d'une situation où leur parole ne peut plus être contestée , à moins de faire passer ceux qui ont des doutes pour des dépravés. Or quelle différence entre une victime de viol qu'on délégitime avec des préjugés sur des tenues ou attitudes "provocatrices" , et un agresseur présumé qu'on diabolise et qu'on cherche à sanctionner avant toute condamnation judiciaire ? pour moi aucune, dans le 2ème cas , on ne se réfère qu'à un effet de nombre pour forger son opinion en se disant qu'il est impossible que toutes ces femmes mentent. Ok , mais le doute sur quelques unes peut entrainer le doute sur un ensemble dans la mesure où tout n'est fondé que sur des témoignages , avec au final l'effet inverse de celui recherché. Oui , le tapage médiatique est sournois et disproportionné , il incite à la haine et au jugement facile , et les scandales sur des célébrités sont bien plus vendeurs que ceux concernant les individus lambda , jusqu'à une certaine limite tout de même .... ce qui tue le message qu'on cherche à diffuser.

Non, non et non. Les aides doivent être ciblées vers ceux pour qui la hausse des prix de carburant crée des difficultés et absolument pas pour les autres. Que la cible soit élargie, je suis d'accord, que les aides soient augmentées si besoin. Mais, il n'y a aucun miracle, la diminution des taxes sur les carburants devrait être compensée par d'autres impôts, ce qui ne serait ni juste ni intelligent. Je ne veux pas payer des impôts supplémentaires pour que Dupont puisse continuer à consommer 12l/100 km avec son camping car (situation réelle vue à la télé) alors qu'il lui suffirait de rouler un peu moins vite pour rentrer dans son budget Je ne veux pas payer des impôts supplémentaires pour que Duduche puisse continuer à rouler à 130 km/h avec son SUV Je ne veux pas payer des impôts supplémentaires pour que Gudulle puisse continuer à laisser tourner son diésel puant à l’arrêt

Si on va par là… il existe aussi des cadavres de légumes puisqu’ils ont été coupés pour être consommés. On peut tout dénigrer, rendre sa vie de consommateur pourrie…

Grande fête politicarde où il faut d'abord "avaler" des discours politique avant que de commencer à "avaler" de la nourriture...tu manges, mais t'écoutes d'abord...

Donc on n'appelle pas à l'insurrection dès qu'il est élu : on attend de voir ce qu'il fait.

-de-droit-et-principe-de-la-separation-des-pouvoirs/ Beaucoup à en dire ...beaucoup de trous dans la raquette.. On ne me l'avait jamais faite celle-là...instruite par des royalistes légitimistes... "L’État de droit est donc une condition de la démocratie, et c'est le contraire de l’État arbitraire puisque les autorités publiques agissent toujours en respectant la loi." Donc ce lien ne fait que confirmer qu'il n'existe pas de démocratie sans État de droit. Par conséquent, un pouvoir, même élu légalement, devient illégitime dès lors qu'il s'attaque à l'État de droit.

C'est gagner plus que ce qu'on dépense.

Question : quel type de preuve de viol , tentative , agression sexuelle ou sexiste , peut t-on trouver après 20 ou 30 ans ? A mon sens , tout ne repose que sur des témoignages qui peuvent être contredits par d'autres témoignages ; quelle que soit l'issue de cette affaire, il y aura donc toujours une part de doute. Autre question : sans préjuger de l'ensemble des accusations , est ce qu'une personne victime d'agression sexuelle ou viol pourrait envoyer des sms crus à son agresseur après les faits dénoncés sans perdre de crédibilité ? ou exercer un chantage financier ? j'en parle parce que l'avocat de PB a évoqué des cas de figure de ce genre Perso je suis sceptique , je peux concevoir que ce soit difficile de dénoncer des faits rapidement , mais 30 femmes dans le même cas de figure , ça me parait beaucoup ; on est autant dans un effet de groupe qui encourage celles qui n'ont pas pu agir jusqu'à présent , que dans l'incitation de personnes moins honnêtes à profiter de la situation. Ce qui est carrément gonflant , c'est cette justice de rue qui ne connait rien des dossiers mais prétend juger sans savoir en militant pour imposer d'emblée des sanctions ; pourquoi ne pas laisser les fans de PB décider eux mêmes d'aller ou ne pas aller à ses concerts ? de ce que j'ai lu, il ne semble pas y avoir une masse de demandes de remboursement , ces personnes ont aussi le droit de respecter sérieusement la présomption d'innocence , et de ne pas vouloir mélanger métier et vie privée.

On peut trouver des fêtes pour tous les goûts alors pourquoi interdire celles qui déplaisent à certains ??

Je trouve qu'il vaudrait mieux faire la chasse au plastique, qui au lieu de reculer alors que c'est une plaie planétaire indéniable, prolifère en gagnant le rayon fruits et légumes par exemple !

Peut-être simplement parce qu'elle n'existe pas? Il semble clair que les radios et chaines publiques sont de gauche...tout comme une majorité d'artistes de toute catégorie professionnelle... Où est le problème? chacun regarde et écoute ce qui lui convient...ce n'est pas "forcément" le coté politique qui fait qu'on aime ou pas, comme veulent nous imposer ceux qui s'estiment du bon bord de la politique...le clivage que l'on veut nous imposer.... Font vraiment caguer....

Mais ses élites devraient se demander pourquoi elles ont laissé à d’autres le soin de répondre, à 79,99 € le couvert, à un besoin d’appartenance et de fête qu’elles ont longtemps méprisé. Qu'elles acceptent pour d'autres...elles jouent sur le communautariste mais pas sur le besoin de festivités bien français... Faut dire que vivant en ville elles n'ont aucune idée des festivités qui existent chez les ruraux...qui n'en manquent pas une pour organiser ces festivités...à toute occasion... Les rats des villes et les rats des champs...

Depuis quand les entreprises ou les organismes etatiques sont elles responsables du comportement de leurs clients / usagers ? Pourrais-tu partager le texte de loi précisant ce point ?

Dans une abbaye vers Sète.

Désolé, mais encore une fois, je vais évoquer le documentaire " Histoire de l'antisémitisme ", en 4 volets. C'est aussi sérieux, et bien fait, que possible. Intervenants de très haute volée, pas des baltringues, etc. Et de fait, métaphoriquement bien sûr, ça constitue une prodigieuse tartine de " m.... " pour l'antisémitisme chrétien puis ses avatars culturels, historiques, en Occident, jusqu'à la Shoah, et aussi, une excellente tartine de " m.... " pour l'antisémitisme musulman puis ses avatars culturels, historiques, dans le monde arabo-musulman. Et aujourd'hui, sans vouloir " excuser " quoi que ce soit, c'est bien celui-là qui est en " pleine forme ", et qui revient même chez nous, via l'islam donc. Le plus dingue, c'est que l'histoire de cette maladie mentale n'est pas finie : elle a fait souche en Afrique, dans l'Inde hindoue, etc. Les " Protocoles des Sages de Sion " (1), " Mein Kampf ", etc., etc., y circulent abondamment tels qu'ils ont été imprimés à l'origine, on les trouve partout, bien mieux que chez nous. (1) " La charte du Hamas de 1988 le mentionne dans son article 32. Les références aux Protocoles des Sages de Sion sont supprimées de la seconde version de la Charte (2017) ". Etc.

ma petite menon hihi sur le sujet littérature .. j'ai souligné que bien que l'auteure était de droite "ce bouquin" était ma prochaine lecture ! Je vire pas bcp finalement je suis plutôt la balle au centre mais ça créé des upercuts sur ma fragile personne, alors je me méfie !

Merci de calmer le jeu ... Une chose les "tu dis .. tu fais ... "" le tu Tue ! et c'est pourquoi je vouvoie n'en déplaise à d'aucun(e)s .. et l'âge n'a rien a voir avec la vision des choses juste l'expérience et qu'on ne peut pas changer ! Le problème c'est que chacun y va de son "ressenti" qu'il veut imposer ... discuter, palabrer ce n'est pas ça ! C'est juste arriver a coller des étiquettes aux intervenants et aux personnes ou faits des sujets proposer ! En résumé ... Eugénie Bastié le dit mieux que moi : « La journaliste y dénonce l’emprise grandissante des émotions sur nos vies, aussi bien dans la sphère publique que dans la sphère privée. Il ne semble plus possible en effet, d’échanger sur le mode rationnel, en s’appuyant sur des faits, des arguments. Cette dictature des ressentis participe de la déconstruction des sociétés occidentales modernes. Car à force de lire la société au travers du rapport dominant/dominé, les sociologues ont créé des victimes : c’est le siècle des « victimaires ». Elle pointe également du doigt les réseaux sociaux et leur rôle dans la propagation d’une culture du « like », de l’émotion immédiate, la recherche de la satisfaction immédiate et l’expression de ses émotions, au détriment de la réflexion et de l’analyse. La journaliste dénonce le recours systématique à l’émotion dans les discours politiques, qui vise à toucher les électeurs plutôt qu’à les convaincre, mais aussi à la responsabilité des médias qui, en quête d’audience et de sensations fortes, privilégient les sujets émotionnels au détriment de l’information de qualité. Pour lutter contre cette dictature des ressentis la journaliste propose de déconstruire les dé constructeurs grâce à l’esprit critique, en relisant notamment nos classiques littéraires, bases de toute réflexion rationnelle. Elle appelle ainsi à la rescousse les écrivains d’hier et de nos jours (Montaigne, La Boétie, Tolstoï ou Dostoïevski, Charles Péguy, Antoine de Saint-Exupéry, Georges Bernanos, Albert Camus, Jean Cau, Soljenitsyne, l’italienne Cristina campo et Philippe Muray) pour élever la pensée, apprendre la sagesse, développer les argumentaires. Ainsi dans son essai, et en dépit de notre société déconstruite, Eugenie BASTIE nous rappelle la « France, mère des arts, des armes et des lois » et nous apporte l’espoir de renouveler et renforcer notre esprit critique. » « La journaliste y dénonce l’emprise grandissante des émotions sur nos vies, aussi bien dans la sphère publique que dans la sphère privée. Il ne semble plus possible en effet, d’échanger sur le mode rationnel, en s’appuyant sur des faits, des arguments. Cette dictature des ressentis participe de la déconstruction des sociétés occidentales modernes. Car à force de lire la société au travers du rapport dominant/dominé, les sociologues ont créé des victimes : c’est le siècle des « victimaires ». Elle pointe également du doigt les réseaux sociaux et leur rôle dans la propagation d’une culture du « like », de l’émotion immédiate, la recherche de la satisfaction immédiate et l’expression de ses émotions, au détriment de la réflexion et de l’analyse. La journaliste dénonce le recours systématique à l’émotion dans les discours politiques, qui vise à toucher les électeurs plutôt qu’à les convaincre, mais aussi à la responsabilité des médias qui, en quête d’audience et de sensations fortes, privilégient les sujets émotionnels au détriment de l’information de qualité. Pour lutter contre cette dictature des ressentis la journaliste propose de déconstruire les dé constructeurs grâce à l’esprit critique, en relisant notamment nos classiques littéraires, bases de toute réflexion rationnelle. Elle appelle ainsi à la rescousse les écrivains d’hier et de nos jours (Montaigne, La Boétie, Tolstoï ou Dostoïevski, Charles Péguy, Antoine de Saint-Exupéry, Georges Bernanos, Albert Camus, Jean Cau, Soljenitsyne, l’italienne Cristina campo et Philippe Muray) pour élever la pensée, apprendre la sagesse, développer les argumentaires. Ainsi dans son essai, et en dépit de notre société déconstruite, Eugenie BASTIE nous rappelle la « France, mère des arts, des armes et des lois » et nous apporte l’espoir de renouveler et renforcer notre esprit critique. » « La Dictature des ressentis » de la journaliste Eugénie Bastié, publié chez Plon en 2023, explore le phénomène de l’émergence du facteur émotionnel dans la société contemporaine bonne journée

Tout comme ses accusations, tout ça pour démontrer que chacun peut penser et raconter ce qu'il veut, à ce stade.

Non et non. C'est toujours des lois et décrets contraignants qui exigent des fonctionnaires supplémentaires pour les faire appliquer. Il serait bien plus simple d'expliquer aux gens que manger trop de viande peut être néfaste à la santé. Quant aux hollandais, ils font ce qu'ils veulent en Hollande et en particulier pour les bobos d'Amsterdam. En France on n'est pas tenu de copier ce qui se fait en Hollande !

Une relation consentie à moins de 15 ans équivaut à un viol, pas sûr que tlm ait compris ça

Le matérialiste : La vôtre d'hypothèse est une querelle d'égos, entre une épochè vaine et un egotrip de conscience qui cherche à se faire aussi grosse qu'un dieu. Ce qui ne fait pas débat, c'est sa pratique rigoureuse de montre suisse ( clin d'oeil ^^) pour se faire son cinéma intérieur du monde extérieur :

Pourquoi ? C'est un devoir ? Quoi qu'il en soit, je n'ai jamais entendu personne préconiser de l'interdire.

Non, c'est idiot de croire que ça peut faire baisser la consommation de viande. L'interdiction de la publicité pour le tabac et l'alcool n'a pas fait baisser la consommation de ces produits, interdire la publicité pour la viande n'en fera pas baisser la consommation. Et sur un autre plan, il y en a marre de toutes ces interdictions qui s'empilent au fil des lubies des lobbies. Bientôt on ne pourra plus péter ou baiser ou vivre.

Vivement donc, les méchouis ouverts à tous...mince c'est pas possible... Bon, la loi ne s'étant pas encore intéressée à ces Canons français...alors que le facisme, l'homophobie ,et le racisme en général étant punis par la loi... Ca ne tendrait pas à prouver que tout ça c'est du genre "tuer son chien en disant qu'il a la rage"?

T'es vraiment en train de me comparer de la publicité pour un produit nocif pour la santé (et uniquement) à de la nourriture ? Tout comme j'ai été très claire quant au fait qu'un végétarien qui voit de la pub pour de la viande ne l'obligera aucunement à en acheter s'il n'en a pas envie.

C'est toi qui me dit qu'on n'a pas besoin de pub pour manger de la viande. A ce compte là, on n'a pas besoin de pub tout court (c'était implicitement l'objet de ma remarque). A partir du moment où voir une pub n'est pas une obligation et que ça n'engage à rien, pourquoi interdire la publicité d'un produit ? Les gens sont grands non ? Est ce qu'on interdit les pubs pour les jouets de Noël fabriqués en chine aussi ?

ashaku bonour, et ce pauvre artichaut auquel on arrache les feuilles une à une, ces petits pois que l'on retire fièvreusement de leurs cosses douillettes, et le cri de la carotte aggripé sauvagement par les "cheveux "pour l'extirper de la terre.... Quelle sauvagerie. Belle après midi à vous.

Je ne savais pas qu'on en arriverait là un jour, cela me fait très plaisir. Bien que je préfèrerais qu'on interdise le concept de pub en général une bonne fois pour toutes, cette application partielle me semble déjà bonne. On a "osé" interdire la pub sur le tabac, il faut continuer sur cette voie et laisser l'esprit des gens en paix (dommage qu'à la place on a eu une pub spéciale anti-tabac, ça reste une pub). Quand on y pense, la pub c'est un mec qui dit arbitrairement "achète mon produit il est bon" mais il n'y a aucune garantie, c'est juste des mots proférés par avarice, des mensonges. C'est d'une extraordinaire suffisance, quand un produit est bon les gens l'achètent sans qu'on ait besoin de les forcer. La pub est le raffinement ultime en matière de manipulation psychologique. Elles ont des jolies couleurs et font de sons mignons mais leur structure et leur composition résulte d'études poussées sur le fonctionnement cognitif, afin de forcer celui-ci dans un sens. C'est un véritable crime contre la santé mentale.

Je souhaite à cette bourgeoise à l'estomac plein de ne jamais connaitre la faim !

En tous cas, c'est une pratique qui ne mange pas de pain, comme on dit...et n'est pas dangereuse pour la planète! Pour ce qui est de la production, nous achetons beaucoup à l'étranger alors que nos paysans ont du mal à survivre...peut-être qu'il y aurait à faire de ce coté là plutôt qu'ouvrir nos portes à des produits pas toujours très "catholiques"..même venus simplement de nôtre zone européenne...

Pour essayer de donner un semblant de raison au sujet posé par Mme Rousseau, il est vrai que l'humanité consomme trop de viande. Maintenant, sa solution de déguiser les steaks en chatons mignons pour dissuader les gens par l'émotion est stupide. A la place, je m'interrogerait sur l'avarice et l'absence de mesure du système de production de biens commercialisables. Si on arrêtait de pousser à toujours plus de consommation pour plus de profits économiques, il n'y aurait peut-être pas besoin d'en arriver là. Au lieu de limiter la vitesse à 160 sur les routes, on peut aussi faire des moteurs qui ne vont pas au delà, ça marcherait mieux que de compter sur le bon vouloir et la raison de chaque conducteur. Là c'est pareil, on produit assez de viande pour nourrir 3 fois la population et on force par la publicité les gens à en acheter plus qu'ils ne peuvent en manger, c'est ça le problème de fond. Et la langue de bois n'y changera rien. Plafonnez la production, interdisez la publicité, ce sera mieux que cette pirouette sémantique pour enfants. J'ai entendu comme beaucoup de gens que la musique avait un effet sur les plantes. Je ne connais pas, comme beaucoup de gens, la portée réelle de cette image. Ce qui est sur, c'est que mettre de la musique qu'on aime est agréable et que la plante n'est certainement pas lésée par cette pratique. Donc, c'est une bonne pratique je pense

Elle devrait être virée pour incapacité intellectuelle... Si les plantes peuvent pousser en écoutant de la musique, elle peuvent bien pleurer quand on les arrache... Me souviens plus de qui avait dit cela : passer de la musique pour faire pousser les plantes... Une musique douce peut stimuler les parois cellulaires, activant ainsi le métabolisme de la plante. Lorsque les ondes sonores se situent dans une certaine plage, les pores des plantes s'ouvrent, permettant une absorption plus facile de l'eau et des nutriments.

Ce n'est pas avec ce genre d'inepties qu'elle convaincra grand monde à voter pour son parti pastèque

Et les steaks de soja… allons-y pour des cadavres de soja. C’est pas comme s’il y avait des choses plus urgentes à se préoccuper sérieusement ! « Idéo… quoi » ? C’te blague…

Amusant, ce parti-pris sur la viande. Pourquoi ne pas nommer les légumes "cadavres de plantes" ? Surtout la salade, on en mange le bébé de la plante, c'est parfaitement inhumain.

Sandrine Rousseau est le genre d'idéologue qui assène ses convictions avec une telle brutalité et un tel manque de nuances qu'elle fait plutôt office de repoussoir pour les idées qu'elle défend... si maladroitement.

Ok, mais à l'époque de la préhistoire (sourire) N'empêche que les religions ont fichu le boxon Pire encore avec les extrémistes, les sionistes totalement incultes des messages qu'ils véhiculent, tout comme les islamistes. La merde ? ce sont eux !

Son âge devrait suffire ainsi que Mélenchon d'ailleurs .

Par contre pour Jack Lang .... 20 ans de magouilles ... "R.A.S , m'dame la juge ! m'enfin , ch'wis mittérrandien , n'est ce pas ... aucun mensonge ."

confondre les organisateurs avec les milliers de convives venus chercher une communion festive, c’est une faute d’analyse. Ce que Bourdieu appelait la mécompréhension des pratiques populaires par les clercs. Le rituel, une fois lancé, échappe à ses initiateurs et devient un bien commun temporaire de ceux qui y participent. Et c’est précisément ce qui devrait alerter la gauche. Quand un acteur politiquement marqué identifie un besoin sociologique massif que personne d’autre ne traite, et qu’il y répond avec un produit cohérent et bien tarifé, il occupe un espace stratégique que ses adversaires lui abandonnent gratuitement. Pendant ce temps, ceux qui dénoncent l’opération offrent quoi à la même demande de communion festive enracinée ? Rien, ou des injonctions morales. Le marché de l’enracinement et de la fête existe, il est massif, et la seule question politique sérieuse est de savoir qui l’occupe et avec quel récit. Quand vous dites à des milliers de personnes qu’elles participent à une exclusion symbolique en mangeant ensemble, vous ne les ramenez pas. Vous les expulsez du camp de la respectabilité, et elles vont chercher leur dignité ailleurs. Christophe Guilluy et Jérôme Fourquet le démontrent enquête après enquête. La France n’a pas à demander pardon de manger ensemble. https://www.la-croix.com/a-vif/le-canon-francais-est-une-declinaison-identitaire-du-marche-20260514