Aller au contenu

Classement

  1. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      121 592


  2. Morfou

    Morfou

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      66 141


  3. Neopilina

    Neopilina

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      8 239


  4. garthriter

    garthriter

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      7 115


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 24/04/2026 dans toutes les zones

  1. Peut-être, mais les prix n'avaient rien à voir et c'est en grande partie ça qui rend aujourd'hui la vie plus compliquée pour les jeunes génération. Je n'arrête pas de lire que c'est faux, j'a même lu qu'en tenant compte de l'inflation et des hausses de salaire, c'est même l'inverse. Mais juste un exemple. Mes parents ont l'intention de vendre leur maison qu'ils ont achetée dans les années 90. 3300 m² de terrain arboré et clôturé, puit, fontaine, 120 m² habitable sur deux niveaux, garage, deux toilettes, salle de bain, 4 chambres plus salon et 2 autres grandes pièces. Lorsque mon père avait acheté la maison, ça valait 59 mois de son salaire net. Aujourd'hui cette maison vaut 161 mois au salaire net de quelqu'un qui ferait exactement le même travail que lui. Je dis bien pas avec son ancien salaire, mais au salaire actuel de quelqu'un qui occuperait son poste. Et le prix de la maison a été multiplié par 3.5. C'est juste hallucinant. On était au total 5 (3 enfants) sur le seul salaire de mon père (qui n'était pas mirobolant), et on ne manquait de rien. Ce serait juste totalement impossible aujourd'hui pour lui d'acheter cette maison et d'avoir la vie qu'on a eu. Désolé pour le HS, je n'ai pas pu m'empêcher répondre et montrer à quel point sa comparaison n'avait pas de sens. Mettre en avant que le salaire d'il y a x années était beaucoup plus faible, sans à un moment tenir compte de l'évolution des coûts de la vie, comme le logement, l'automobile etc., c'est absurde.
    5 points
  2. Qui pro quo... c'est français, ça ? attendez, je vous raconte... Ce matin... DES AMERICAINES ! La magasin en était plein ! J'ai tout de suite senti qu'elles m'achèteraient rien.. J'ai dit "m'en fous" ! je leur sors le grand jeu ! Quand c'est des étrangers, je me sens investi : "Je suis la France !" (Comme d'autres sont la République !) faut que je sois à la hauteur ! Démonstration... me restait un petit bout d'argile... ... I shall not make a big pot ; i have not enough klay ! Je baragouine comme ça... mais apparemment elles me comprennent... je fais une petite cruche de 15 cm de haut et j'ai même DES APPLAUDISSEMENTS ! Peuchère ! Mais une Américaine (je sais pas comment l'appeler autrement) me montre une coupe grecque sur l'étagère et me fait comprendre qu'elle veut la voir... je m'exécute et la lui montre... un prix astronomique !!!... Il s'agit d'un type (en décoration sur la coupe grecque) qui est "vautré" dans des coussin et qui joue du la harpe et qui dit en grec : "tragoudao ton pono mou" Bon, le texte je l'ai écrit en grec et en lettres grecques sur la coupe... (C'est un minimum !) Attendez... Ca donne un truc du genre : ΤΡΑΓΟΥΔΑΩ ΤΟν ΠΟνΟ ΜΟΥ. ("Je chante ma douleur") Mais c'est écrit avec de la terre donc difficilement lisible... Les lettres sont un peu tordues !!! Et je la repose sur l'étagère. là elle me dit : "i'm singing my pain !' ("Je chante ma douleur") Moi ? : Waouh ! tous les américains et même les américaines... c'est pas tous des Trump ! La gonzesse elle te lit le grec comme ça ! Puis elles s'en vont... Un heure plus tard, la même revient pour m'acheter ladite coupe qui lui a trop plu ! (J'ai même pas la photo pour vous la montrer...) Pas l'américaine, la coupe ! Et du coup j'en profite pour lui demander : "You undertand greec ?" (je baragouine comme d'hab' ! Et et là elle me répond : "No, my phone translates !" ...... On est peu de chose ! J'édite... j'ai recherché et j'ai trouvé cette photo ! c'était avant la cuisson ! Tout ce qui est en rouge a viré au noir ou marron foncé par réduction... l'oxyde de fer Fe2 O3 (rouge) > Fe O (noir) :
    4 points
  3. Il me semble que justement les plus précaires, sans papier se connectent sur une personne, vivant à priori dans la légalité pour taffer. C’est une spirale infernale dans laquelle se retrouvent ceux qui veulent bosser, ceci au prix de leur santé. C’est l’un des problèmes majeurs de l’exploitation des plus précaires : comment peuvent-ils vivre si on supprime leur source des revenus ? Cornélien en somme…
    4 points
  4. Je pense que ce qui fait fonctionner une relation sur le long terme va bien au-delà de l’attirance initiale. L’attirance peut déclencher quelque chose, mais elle ne suffit pas à le maintenir. Ce qui semble compter davantage, c’est la constance, la sécurité émotionnelle et la manière dont deux personnes gèrent la réalité — pas seulement ce qu’elles ressentent quand tout est facile. Une relation peut être intense et excitante au début, mais cette intensité est souvent liée à l’incertitude ou à l’imprévisibilité. Elle peut créer des émotions fortes, sans forcément apporter de stabilité. D’après ce que j’ai observé, une dynamique plus saine repose moins sur des hauts et des bas que sur une forme de stabilité. C’est savoir où l’on en est, se sentir respecté(e) dans la manière dont on est traité(e), et pouvoir s’exprimer sans que cela ne mène à des conflits ou à de la défensive. Je pense aussi que la responsabilité mutuelle joue un rôle important. Quand chacun est capable d’assumer sa part, au lieu de rejeter la faute ou de tenir des comptes, les tensions ne s’accumulent pas de la même manière. Au quotidien, les couples solides semblent moins se concentrer sur de grands gestes que sur des comportements simples et constants : communiquer clairement, aborder les problèmes tôt, tenir ses engagements et maintenir le respect, même en cas de désaccord. Au fond, la différence entre quelque chose qui dure et quelque chose qui s’épuise tient moins à l’intensité qu’au fait que la relation soit réellement ancrée, stable et réciproque dans le temps. Mais je peux me tromper.
    2 points
  5. Je ne peux plus te répondre sur un autre fil où tu m'attribues, à tort, un " jugement de valeur " sur les addictions. Je prends acte du fait que je n'ai plus le droit de répondre. Je te mets dans mes " Ignorés ", t'es vivement invité à en faire autant.
    2 points
  6. Le slogan Free Palestine n'est pas né dans le monde arabe mais sous le mandat britannique (1920-1948) à partir de mouvements sionistes qui appelaient à la fin du contrôle britannique. Aujourd'hui chacun y met ce qu'il veut , personne ne peut savoir s'il s'agit d'un véritable message de paix ou au contraire la retranscription "polie" d'un message de haine ; on voit des manifestations dans le monde où les gens qui reproduisent ce slogan accompagné de la formule "from the river to the sea" (là aussi interprétable selon sa sensibilité) cotoient ceux qui scandent des "heil hitler" On ne peut donc pas décréter que le sticker incriminé est totalement innocent ou haineux , personne n'en sait rien ; le fait même que ceux qui ont collé le sticker préfèrent mettre fin à une activité plutôt que respecter la neutralité d'un lieu démontre un jusqu'au boutisme excessif. Alors que tous ces soutiens ne se font pas entendre lorsque des palestiniens sont discriminés ou massacrés en Syrie, Jordanie ou au Liban Dans le doute , toute personne honnêtement en faveur de la paix peut comprendre (avec l'explosion des actes antisémites depuis le 7 octobre) qu'il n'est pas intelligent de mettre de l'huile sur le feu au delà de sa sphère personnelle .... sauf parmi les naifs ou ceux qui visent d'autres objectifs
    2 points
  7. Oui enfin les motivations du patronat sont douteuses. On sait très bien qu'ils préfèrent faire venir des travailleurs immigrés, moins payés, que faire bosser des chômeurs français.
    2 points
  8. Elles sont où ces jeunes femmes immigrées grâce à qui le cul des vieux restent propre? vous en avez 1 (ou 2) qui travaille pour vous et vous généralisez à toute la France...c'est bien loin d'être le cas...
    1 point
  9. Curieusement, la plupart des athées parlent de religions quand ils argumentent sur la non-existence de Dieu; alors que pour l'athée, le fait que les religions soient des inventions humaines sont une évidence qui n'a pas besoins de preuves. Pour l'athée que je suis, c'est le concept même de "Dieu" que je trouve absurde. Sans parler d'un "Dieu tout puissant" qui aurait créé l'univers, ce qu'il contient, et serait concerné par nos petits problèmes humains.
    1 point
  10. @PschittDécrire la longévité d’une relation en termes de « laisse » donne l’impression que la stabilité repose sur le contrôle ou la contrainte, alors que je la vois plutôt comme quelque chose qui se construit sur un choix mutuel et de la constance. Si quelqu’un reste, cela devrait être parce qu’il le veut — pas parce que quelque chose le retient. Donc, même si je comprends le ton que tu veux donner, je ne pense pas que la stabilité vienne du contrôle, de l’aveuglement ou d’une forme de surdité sélective. Au contraire, ce sont justement ces éléments qui finissent par fragiliser une relation avec le temps.
    1 point
  11. Vous affolez pas, Mélenchon leur fera couper la tête dès qu'il sera sur le trône républicain... Je croyais qu'il était déjà marié le bellâtre?
    1 point
  12. Bonjour, Aucune idée, personne n'a jamais essayé jusqu'à maintenant. Par contre l'actuel on connait.... 3 416,3 milliards d'euros de dette...
    1 point
  13. Ben non Tarek n’accepte pas . La preuve … il n’a pas accepté, c’est une question sacrée et d’humanité pour lui et ses sans papiers (qui n’ont de toute façon pas le choix)
    1 point
  14. La question peut se poser pour plein d'autres choses. Exemple : peut-on se dire écologiste quand on jette son papier gras dans la rue ? etc... Il me semble que la réponse est dans la question.
    1 point
  15. Hier 23/04/ 26 en Méditerranée, une série de séismes de faible intensité a attiré mon attention: partant au large de Gibraltar, ils se sont déclenchés à diverses heures sur un alignement sur la faille passant sur la côte de l'Afrique du nord jusqu'en Crête avec une régularité entre les épicentres qui rappelait l'espacement des wagons d'un petit train ... Aujourd'hui le 24, c'est le big one ce matin avant cinq heures un séisme de 5.8 s'est déclenché à Iérapetra en Grèce suivi de quelques autres répliques dont la plus forte est de MGN 4.9.
    1 point
  16. Ce n'est pas forcément le cas : Certains passagers du Titanic possédaient suffisamment d'or. Mais ils n'ont pas eu de chance, bien au contraire
    1 point
  17. Non, bien sur que non, sauf propos illégaux déjà encadrés, ou pour les amateurs de dictature de la pensée ou d'infantilisation ; au même titre que ceux qui viennent sur un forum pour échanger , même si les positions des uns et des autres changent rarement , chacun devrait pouvoir être libre de faire soi-même la part des choses et forger ses propres opinions , tant qu'à faire sans éluder les faits en contradiction avec ses positions. Donner la parole à tous n'est pas valider des discours , mais respecter la pluralité d'opinions et arguments , ce qui dans l'absolu contribue à un enrichissement intellectuel nécessaire dans un monde de plus en plus binaire. Eliminer arbitrairement certains courants de pensée est une forme de censure dès lors que la plupart des gens se tourne vers un nombre limité de médias. Et il ne faut pas oublier que les médias reçoivent des subventions de l'Etat alimentées par les impôts de tous , quel que soit leur bord ; il n'y a pas de raisons que certaines idées soient moins représentées que d'autres.
    1 point
  18. Responsabiliser les grosses boîtes, oui bien sûr. Est ce possible de le faire sans aggraver la situation des plus précaires ?
    1 point
  19. Le jour ou tu imposera une légitimité a échanger.... alors plus personne n'échangera. J'ose meme pas imaginer qui seront ceux qui décideront de la légitimité des uns et des autres.
    1 point
  20. En Russie, Vladimir Poutine candidat en 2024 contre l’Occident et en protecteur de la nation DONC DES FEMMES DE LA NATION RUSSE ! « Épidémie de violence domestique en Russie : les appels à l'aide des femmes bondissent de 40% Par Dmitri Kavalerov Publié le 23/04/2026 - 16:47 UTC+2 Une vague de violence domestique des temps du covid que les experts expliquaient par les conditions du confinement est désormais reprise par les dommages collatéraux de la guerre en Ukraine : les soldats psychiquement abîmés, de retour du front à la maison, s'en prennent à leur entourage immédiat. ... Le nombre d'appels à la ligne d'assistance téléphonique pour les femmes a augmenté de 40 % l'année dernière pour atteindre 24 000. ...Les spécialistes estiment que l'ampleur réelle de la violence domestique est encore plus importante. ... Le principal obstacle à la demande d'aide reste l'expérience négative des interactions avec la police : 96 % des femmes qui ont signalé le problème aux forces de l'ordre se sont déclarées insatisfaites du résultat. Le nombre de cas de violence domestique n'a cessé d'augmenter depuis le début de l'invasion russe à grande échelle en Ukraine en février 2022, et les rapports signalent de plus en plus que les agresseurs sont d'anciens militaires ou des militaires actifs revenus d'Ukraine. ...Cependant, même pour ces délits, avec la tendance officielle du Kremlin à glorifier les militaires russes, il est difficile d'obtenir une véritable punition pour l'agresseur. Les tribunaux imposent des peines minimales, en utilisant le "vécu du combat" de l'agresseur comme circonstance atténuante... » https://fr.euronews.com/2026/04/23/epidemie-de-violence-domestique-en-russie-les-appels-a-laide-des-femmes-bondissent-de-40 Qu'en pensent les femme qui votent Le Pen ? Oui, je sais .... elles ne pensent pas !
    1 point
  21. Mais comme aurait dit Coluche (qui hélas ne connaissait pas Trump) : il nous fera jamais autant rire qu'il nous fait ch...
    1 point
  22. Aller encore un petit dessin
    1 point
  23. Propagande ! Je ne vois pas en quoi , mon opinion est fondée sur des faits , faut t-il encore un minimum de lucidité pour comprendre que la situation économique désastreuse de la France est directement liée à une union qui élimine ses points forts et tire le pays vers le bas , avec le soutien de dirigeants qui bradent ses fleurons industriels et savoir-faire depuis des décennies en tuant son modèle social à petit feu.
    1 point
  24. Non mais Stop, stop avec ces comparaisons idiotes, "moi quand j'étais jeune".. Non mais ça n'a strictement plus rien à voir, RIEN, alors stop, c'est hs.
    1 point
  25. La hausse des prix des carburants pour certains qui font ça depuis des années... Des entreprises ne savent plus comment faire pour protéger leurs engins contre ce genre de vol.. Ma fille aînée il y a 3/4ans s'est fait vider son réservoir "par en dessous" il a fallu le remplacer ! Sur un parking pas loin de son boulot... On ne puni pas pour "intention"... Il n'a plus qu'à faire du stop via un camion roumain et il passera crème...
    1 point
  26. D'accord, mais ce n'est pas exactement le même sujet. On peut envisager "Dieu(s)" sans religion, comme adhérer à une religion sans adhérer à ses croyances.
    1 point
  27. Ou bien de revoir à la hausse les salaires des personnes que vous citez ...
    1 point
  28. Comme s'il allait s'y rendre, quant à l'OQTF, il s'en torche. Parfois je me demande si nous ne marchons pas sur la tête.
    1 point
  29. Il faut les examiner d'un peu plus près ces " séparatistes ". Ça vaut le coup, y'a vraiment du beau monde. A Minsk, 1, 2, 3, 4, ..., 37, chaque fois que Poutine ouvre la bouche, c'est pour mentir, faut demander au François et à Angela, etc. Quand il y a une m... sur le trottoir, il y a une m... sur le trottoir, c'est aussi simple avec Poutine. Sauf qu'il dirige la Russie, tout à fait.
    1 point
  30. Tu le fais exprès ou quoi ? Quel pays accepterait que des séparatistes au service d'un autre pays agissent afin de livrer une partie du territoire à ce pays ? Organiser la coexistence entre 2 groupes conflictuels ne veut pas dire la présence de soldats d'une armée étrangère à savoir de la Russie. Tu oublies les "petits hommes verts", en réalité il s'agissait de soldats russes masqués, en uniforme vert et sans insignes, ce fut le cas en premier en Crimée puis dans le Donbass. Les russes étaient là où il ne devaient pas être, c'était un envahissement subtile et donc une agression. La Russie a reconnu officiellement l'indépendance de l'Ukraine y compris la Crimée, elle n'avait pas à y mettre les pieds ! La Russie a fait la même chose avec la Géorgie, la Tchétchénie et ses troupes occupent encore plusieurs territoires, notamment en Transnistrie, en Abkhazie, en Ossétie du Sud et bien continue sa marche pénible en Ukraine.
    1 point
  31. Les accords de Minsk (2014-2015) n'ont jamais été pleinement appliqués : Ils prévoyait le retrait total des armes, le retour de la souveraineté ukrainienne sur la frontière et la tenue d'élections locales conformes aux lois ukrainiennes n'ont pas été réalisés. On reproche à la Russie de ne pas avoir retiré ses troupes et armements, tandis que la Russie accuse l'Ukraine de ne pas avoir accordé l'autonomie au Donbass (c'était prévu où ça ?).. La Russie est accusée d'avoir continué à armer les séparatistes et d'avoir fini par reconnaître l'indépendance des territoires séparatistes en février 2022, rendant les accords caducs. Alors avant de dire n'importe quoi, renseigne toi, de toute façon c'est la Russie qui a envahi le territoire ukrainien et pas le contraire, territoire ukrainien qu'elle avait initialement reconnu officiellement.
    1 point
  32. Bonjour, La démocratie est aussi de laisser le peuple voter ce qui lui plait sans dénigrer ses choix. La liberté de vote doit exister..
    1 point
  33. Autrement dit plutôt que de remettre au travail toute une fange, importante, de la population, il faut accueillir des immigrés pour faire le travail à leur place? C'est de "l'esclavage" pour les français, depuis le temps que des politiques jouent sur le mépris même du mot travail, mais les mêmes sont d'accord pour recruter des "esclaves" venus d'ailleurs?
    1 point
  34. Nous n'en avons plus besoin ! Nous n'avons plus besoin des mal élus par une minorité de français. Nous n'avons plus besoin des partis politiques qui ne défendent plus que les carrières des ambitieux qui les dirigent. Pour faire court, il y a une assemblée de représentants de la population tirés au sort selon la méthode des quotas d'environ 1000 personnes, renouvelée par tiers tous les ans. Cette assemblée définit le programme politique de la France. De cette assemblée est issu un Conseil de Surveillance qui choisit les membres du Gouvernement parmi des candidats compétents dans les domaines qui leur seront confiés, parmi des personnes proposées par des organisations représentatives ou sollicitées par le Conseil. Ce Gouvernement, dont les membres sont révocables ad nutum, exécute la politique définie par l'Assemblée sous la surveillance du ... Conseil de surveillance qui veille au respect dudit programme. L'Assemblée peut être amenée à se réunir en cas d'évènements exceptionnels qui bouleversent la situation de la France ou du Monde : pandémie, guerre, crise économique mondiale ...
    1 point
  35. La représentation politique est une affaire de choix et d'accord, on ne représente pas ce que les gens sont ( leur métier, etc ... ) on représente leur volonté ! Il y a un accord établit entre le représentant et les représentés. Et de cet accord se crée une notion de responsabilité, le représentant s'engage à respecter cet accord. Alors oui cela crée plein de problèmes de recourir à la représentation, mais c'est le seul moyen qui existe pour qu'un groupe de gens puisse transmettre ou faire appliquer sa volonté commune. Et c'est donc le seul moyen qui peut permettre une démocratie à grande échelle. Car dans une démocratie c'est le peuple qui décide. Pas un petit groupe.
    1 point
  36. La base d'une campagne électorale est la comparaison entre les candidats.. Le patronat doit sourire en imaginant la prochaine liste et les grands dirigeants ont déjà une partie de leur fortune ailleurs. De grosses entreprises ferment continuellement et émigrent hors de France... la faute à Bardella ?
    1 point
  37. Bonjour, Tu parles de l'actuel président là, non ? Exactement ! Toujours comme l'actuel président.. élu et réélu
    1 point
  38. Ni des électeurs par conséquent. Le citoyen se définit aujourd'hui que par une addition de qualités : travailleur, consommateur, contribuable, justiciable et électeur. Tu lui retires cette dernière qualité, la seule à le rapprocher d'une citoyenneté digne de ce nom. Je suis d'accord sur les vertus du tirage au sort. Il ne faudrait juste pas l'idéaliser comme panacée.
    1 point
  39. Bon, je dis à @Morfou qu'ils seront moins sujets à la réactance, mais ils le seront un peu quand même. Quant à la discipline partisane, on peut aussi la cibler dans un système électif. Imparfaitement, mais un peu quand même. Par exemple avec le vote préfèrentiel. Explications vaut toujours mieux que HS total.
    1 point
  40. Justement on a de bonnes chances de penser que des citoyens lambdas non encartés seraient moins sujets à la réactance. Qui touche aussi la majorité d'ailleurs, parce que Attal qui refuse de voter l'inscription à l'ordre du jour d'une proposition de loi destinée à protéger les enfants au prétexte qu'elle est cosignée par un insoumis c'est quoi ?
    1 point
  41. Faudrait en parler aux gentilles orques .. Les orques sont de redoutables chasseuses. Certaines se sont même spécialisées dans le kidnapping de baleineaux. Joli texte !
    1 point
  42. Oui, bien sûr, on peut toujours imaginer un degré de lecture qui permet à une ânerie de sembler sensée. Mais ce grief de la lecture littérale, qui est très opposé aux mécréants par l'islam, n'empêche pas les musulmans de nous citer littéralement « Pas de contrainte en religion », alors qu'il faut être très fort pour trouver le degré apte à occulter que l'islam n'est précisément fait que de contraintes. Je dirais plutôt "pour ne pas le savoir".
    1 point
  43. Les Athées savent de leur vivant qu'aucun Dieu n'existe. Les croyants eux, vont devoir attendre leur mort pour le savoir.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×