Classement

Effrayant aussi. On peut penser que finalement il suffirait de pas grand chose pour basculer du côté obscur... Mais même sans viol. Un enfant non désiré, quelle que soit la raison, reste un enfant non désiré.

On ne dit plus "les cons" mais des personnes "mal comprenants".

Des raisons qui sont propres à chaque femmes. Mais bien sûr la femme est la seule responsable si des mecs sont de pauvres cons.....

Il t a peut-être des économies à faire dans tous les ministères. Par exemple, vous souvenez-vous de ce qui suit ? On pourrait par exemple confier des postes de techniciens et techniciennes de surfaces, et la paie qui va avec, aux penseurs de réformes pédagogiques surpayés ? L’éducation nationale fait des progrès dans la transmission de la langue française !!!... « Bloc mucilagineux à effet soustractif »... cela veut dire quoi? Il est vrai que les femmes de ménage étaient devenues des « techniciennes de surface » et les aveugles des « non-voyants » (ben voyons), et les sourds depuis longtemps des malentendants… Poursuivre à la lettre nos nouveaux enseignements... Voilà qui devrait ravir les amoureux de la langue Française... Et contrairement à ce que l'on pourrait penser, il ne s'agit pas d'une "évolution de la langue", mais de "prospective positive modernisée d'un mode de communication oral... ! Déjà cet été, j’ai adoré les campings qui ne veulent plus qu’on les appelle campings parce que ça suscite instantanément dans l’esprit des gens l’image de Franck Dubosc en moule-boules ou de Roger et Ginette à l’apéro avec casquette Ricard et claquettes Adidas. Donc les professionnels de la branche demandent que l’on dise désormais « hôtellerie en plein air »…Ha, ha, ça change tout !!! J’ai aussi appris que je n’étais pas petit mais « de taille modeste » et qu’un nain était une « personne à verticalité contrariée ». Si, si ! Mais rendons à César ce qui lui appartient, l’empereur du genre reste le milieu scolaire et ses pédagos à gogo. J’étais déjà tombé de ma chaise pendant une soirée de parents quand la maîtresse a écrit sur le tableau que nos enfants allaient apprendre à manier « l’outil scripteur » au lieu de tenir un crayon. Je me suis habituée au fait que les rédactions sont des « productions écrites », les sorties en groupe des « sorties de cohésion » et les élèves en difficulté ou handicapés des «élèves à besoins éducatifs spécifiques». Mais cette année, sans discussion aucune, la palme est attribuée au Conseil supérieur des programmes en France et à sa réforme du collège. Z’êtes prêts ? Allons-y. Donc, demain l’élève n’apprendra plus à écrire mais à «maitriser le geste graphomoteur et automatiser progressivement le tracé normé des lettres ». Il n’y aura plus de dictée, mais une « vigilance orthographique ». Quand un élève aura un problème on tentera une « remédiation ». Mais curieusement le meilleur est pour la gym… Oups pardon !!! pour l’EPS (Education physique et sportive). Attention, on s’accroche : courir c’est « créer de la vitesse », nager en piscine, c’est « se déplacer dans un milieu aquatique profond standardisé et traverser l’eau en équilibre horizontal par immersion prolongée de la tête », et le badminton est une « activité duelle médiée par un volant ». Ah ! C’est du sportif, j’avais prévenu !... Les précieuses ridicules de Molière, à côté, c’est de l’urine de jeune félidé (je n’ose pas dire du pipi de chat). Alors, les amis, ne perdons pas ce merveilleux sens du burlesque et inventons une nouvelle catégorie : «la personne en cessation d’intelligence », autrement dit, le con. Signé Martine Meunier, mère d’une élève. Ah ! non, re-pardon… Martine Meunier «génitrice d’une apprenante ». Ben oui, un "outil scripturaire", c'est un stylo, un "référentiel bondissant", c'est un ballon, et, pour finir et revenir à l’objet de ce courriel, un "bloc mucilagineux à effet soustractif", c'est…une gomme ! Je pense que les "zzzélites" qui ont inventé de telles conneries n’en resteront pas là avant d’être tous en hôpital psychiatrique pour, voyons, voyons… Ah ! oui j’y suis : «une remédiation de cessation d’intelligence » … Bon courage, nous en avons encore à apprendre ! ! !

Le harcèlement sexuel continue à faire bien marrer à ce que je vois. On n'est pas sorti des ronces.

PROCÈS SARKOZY Également condamné à la prison ferme, le porteur de mallettes Alexandre DJOUHRI, symbole des financements occultes à l’œuvre sous la Ve République, écope de la peine la plus lourde des co-accusés (SARKOZY, GUÉANT, HORTEFEUX), soit 6 ans de prison, 3 millions d’euros d’amende et 15 ans d’interdiction de gérer une entreprise. Un coup dur pour la potentielle candidature de Dominique de Villepin, qui est un très proche du Franco-Algérien. Le portrait d’ALEXANDRE DJOUHRI est disponible dans le numéro 542 de F&D https://x.com/faitsetdocs/status/1971635973181112666

Encore une fois, tu dis n'imp' https://www.midilibre.fr/2020/01/13/avortement-95-des-femmes-ne-le-regrettent-pas,8658124.php Ensuite, non une femme qui avorte n'est pas dans une "fuite de responsabilité". Elle est au contraire très responsable en assumant le fait que ce n'est pas le moment/son désir d'avoir un enfant. Que vous le vouliez ou non, les femmes ont toujours avorté et ce même lorsque c'était interdit et certaines l'ont payé de leur vie. Quand à dire que les anti avortement sont "pour la vie", laissez moi rire. Ils se foutent bien de la vie de ces mères à qui ont imposerait une grossesse, ils se foutent bien du devenir du nourrisson non désiré. La seule chose qui leur importe c'est le contrôle du corps des femmes! L'ivg est une décision personnelle, personne ne vous impose d'y avoir recours, et vraiment les mecs qui viennent "théoriser" sur le pourquoi du comment elles ne devraient pas avorter, je peux plus.

Tu peux prendre n'importe quel morceau choisi pour essayer de justifier l'hypothèse que Nicolas Sarkozy est innocent, la Justice a fait son travail et pour cette fois un politique coupable va en prison, c'est rare alors félicitons la Justice de faire le travail pour lequel nous payons des impôts au lieu de chercher des détails dans la presse qui pourraient justifier un avis contraire à la condamnation concluant l'affaire et le procès de plusieurs années. Quand ce sera le tour de la Marine je soutiendrai tout autant la décision de Justice, surtout si elle condamne, si elle ne condamne pas alors c'est que la Marine fera partie de la vaste majorité des politiques crapuleuses qui auront réussi à passer entre les mailles du filet de la loi. Nicolas Sarkozy ne représente que Nicolas Sarkozy. Il a fraudé, il s'est fait choper, il s'est fait juger, il va en prison. Et sa bande aussi, coupable au moins autant que lui.

Qu’elle vie trépidante.

Boh j'ai du le faire 3 fois dans ma vie, une lubie. Je devais m'emmerder dans une fin de repas un peu trop longue

Faut pas se la péter trop haut non plus. C'est pas ça qu'on avait au moment où la vie est apparue ?!!? Pour faire savant lors d'un diner vous pourrez toujours la caser celle-là : "La vie est apparue dans un pet."

C'est bien d'être gentil, mais ça pose problème quand la gentillesse fait accepter de se faire tondre... ou finir en blanquette ! Perso je serais plutôt un oiseau, pas un loup et encore moins un mouton, voire la chanson de Jacques Brel :

C'est une "faute éliminatoire" lors de l'examen de conduite du permis de conduire ..! Après, il est assez avéré que 90% des conducteurs actuels n'obtiendraient pas leur permis de conduire s'ils passaient l'examen aujourd'hui (même juste au niveau du code !).

Je n'ai pas remarqué une augmentation du nombre de personnes qui ne mettent pas leur clignotant. Mais je trouve qu'ils sont beaucoup trop nombreux pour que ce ne soit qu'un oubli. Il y a aussi beaucoup de monde qui ne l’utilise pas correctement, comme un monsieur régulièrement sur la route que j'emprunte en rentrant du travail qui s'arrête puis ensuite met son clignotant à gauche pour indiquer qu'il tourne, alors qu'il est censé le mettre avant pour indiquer qu'il va tourner. Il y a aussi l'usage du clignotant sur les rond-points, là c'est un festival. On trouve de tout.

Alors que Saint-Poutine lui, n'agit que pour les bonnes causes : « Amnesty International estime qu'entre 20 000 et 30 000 civils ont été tués au cours de la seule première guerre de Tchétchénie, principalement par des attaques aveugles des forces russes contre des zones densément peuplées[88], et que 25 000 autres civils sont morts au cours de la deuxième guerre de Tchétchénie[89]. Une autre source suppose que 40 000 à 45 000 civils ont été tués lors du deuxième conflit[90]. Pendant ce temps, en 1996, le chef de la sécurité nationale russe de l'époque, Alexandre Lebed, déclare que 80 000 personnes sont mortes pendant la première guerre[91]. Combiné avec les forces militaires, les historiens estiment qu'un dixième de la population tchétchène est morte dans la première guerre, soit[92] 100 000 personnes sur un total d'un million[93]. Les estimations conservatrices supposent qu'au moins 100 000 à 150 000 personnes sont mortes dans les deux conflits [94]. Des estimations plus élevées des responsables et des ressortissants tchétchènes supposent que jusqu'à 200 000 à 300 000 personnes sont mortes au cours des deux guerres [95],[96]. Depuis le début des conflits, 57 fosses communes sont recensées en Tchétchénie » Que Saint Poutine et ses amis angéliques iraniens turbanés vous entendent et vous exhaussent.

A-t-on déjà vu consommer le fruit défendu d'une belle plante sans l'avoir au préalable effeuillée ... ?

Ma meilleur amie est née en mars 2002, moi, en mai 2002. Je ne sais pas pourquoi ni comment, mais je la connais depuis le premier jour d'école élémentaire. Nous avons grandi ensemble. 20 ans plus tard, nous nous aimons encore, nous sommes indivisibles, nous avons avancé ensemble en partageant des peines qui touchent les coeur semblables. Souvent nous nous sommes demandés comme c'était possible qu'après toutes ces années, même séparées pendant le collège, le lycée, nous soyons restées si sembables, si proches l'une pour l'autre, et jamais étrangère l'une pour l'autre. Sûrement parce que nous avons passé les années les plus denses dans la même enseigne, à vivre ensemble, à se voir être. C'est avec toi que j'ai appris l'autre, puis l'autre autre... hum. Et puis pour le reste, c'est un drôle de hasard génétique : même taille, mais carrure, même couleur de yeux. Tu as les cheveux raides et blonds, moi bruns et ondulés. Elle n'avait pas de soeur, je n'avais pas de parents. C'était un drôle de numéro, qui a refusé deux fois de sauter de classe pour rester avec moi. Nous étions inséparables, plus tard les maîtresses (dont sa mère), ont trouvé que nous l'étions trop, et on nous a changé de classe, en CM1, c'est aussi l'année où je suis partie. Les cartouches d'encres éclatées dans nos mains, au fond de la classe. Les récrées à mettre en place nos spectacles dans la salle de classe. Ces tentatives de fugues par le grillages. Notre merveilleuse incarnation des sthroumphs. Nos ordinateurs en papier (le mien qu'on a confisqué d'ailleurs). Ma guitare Riri, ta guitare Fifi. Le concours du meilleur dessin de Kilari. Nos disputes. Les nuits infernables de tes parents quand je venais chez toi. Les bains où naviguaient nos playmobils et nos pets-shop. Mon toutou que tu as appelé asperge au lieu d'arpège. Tu étais bornée au possible et souvent je me laissais faire injustement, mais j'étais ton amie. Tu étais même une teigne, et aujourd'hui, tu t'en veux un peu, alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi. Tu as fait toute la différence, c'est simple : il y avait ma soeur. Elle est partie à mes huit ans. Il y avait toi toujours. Je suis partie. Tu as commencé à faire des crises d'asthme quand tu l'as appris. On a fait nos vies, et maintenant tu es ma soeur. Là-bas en Allemagne, je sais que tu rayonnes et que tu te bas, et nous continuons de nous suivre. Je suis si fière de toi. Je lui ai dit que j'avais peur de dormir sans ma mère. Mais elle voulait m'inviter. Alors elle a cherché sa vieille veilleuse dans un placard. Sa maman lui a demandé ce qu'elle fabriquait... Elle voulait que je n'ai pas peur de venir chez elle. Sa maman a demandé à me voir le lendemain pendant la récréation, mais... elle n'a pas été rassurée par ce que j'ai dit. Il faut croire que peu de temps après, j'ai migré rejoindre ma soeur chez nos grands-parents. On a grandi ensemble. J'ai été invité à voyager avec sa famille, on était inspérables, énergiques, hilares et hilarantes. Une caméra dans les mains et voilà que je me retrouve avec plus de souvenirs qu'il n'en faut. Ce ne sera jamais trop. On a rigolé à s'étouffer, on s'est confié, et sans le réaliser nous sommes devenues des femmes. La prochaine fois que je la vois, je lui offrirai une peluche, la plus douce que je puisse trouver, parce que je sais qu'elle aime les trucs mignons. Tant que tu ris, j'aurai tout gagné. Je l'aime, je l'aime, je l'aime. Et je donnerai bien trop pour revivre un de ces souvenirs que nous avons capturé.

Macron explique sa politique.

Oui hein ? Pauvre jeune homme, dérangé à toute heure par deux voisines célibataires qui ont un besoin urgent de lui

Une thèse n'est pas une preuve en soi . Et donc oui, si sa thèse n'était pas méthodologiquement rigoureuse , elle a été tout à fait logiquement recalée avant publication . La science ça n'est pas céder aux délires populiste des antivax et compagnie .Il ne s'agit pas de proférer des thèses en science , il faut les démontrer rigoureusement . Donc oui, pour un complotiste anti vax , si sa thèse a été recalée , ça prouve un complot de l'industrie pharmaceutique . Donc oui, cette façon de voir est essentialiste .

Ah la la… quelle vie de dingue, je sais pas comment tu fais pour faire face à tant de déconvenues ! J’ai la larmette à l’œil…

bonjour, ce n'est peut-être pas le meilleur des systèmes mais c'est celui qui permet à tous d'être soigné à peut près correctement ! la finance reluque sur ce système car elle y voit une source de revenus ( comme les retraites ) . alors, protégeons les des appétits des ces requins pour qui seul compte le BÉNÉFICE . bonne journée.

Non, je parle du lien entre condamner à 5 années de prison ferme un suspect acquitté de 3 chefs d'accusation sur 4, et condamné à du ferme pour le 4e avec exécution presque immédiate alors même qu'aucune preuve formelle n'a pu être avancée pour justifier cela. Maintenant, si ce genre de procès stalinien te fait kiffer, nous n'avons effectivement absolument pas le même sens des valeurs républicaines.

Une femme qui avorte car elle ne veut pas garder l'enfant de son violeur, ou à des femmes qui ont avorté pour des raisons médicales, tu vas leur dire cette connerie ?

Il serait temps que l’ensemble des composantes du mouvement social en France, syndicats, mutuelles et Institut de prévoyance, associations, assume en commun la défense de la Sécu comme un élément essentiel de la démocratie sociale dans notre pays. La chronique avisée de Jean-Philippe Milesy, militant de l’économie sociale et solidaire. Le 4 octobre 2025 sera la date du 80e anniversaire de la promulgation de l’ordonnance créant la Sécurité sociale. Diverses commémorations seront (ou ont déjà été) organisées d’initiative syndicale, politique ou mutualiste. Mais huit décennies après, où en sommes-nous ? Que reste-t-il de l’œuvre révolutionnaire née du programme du Conseil national de la Résistance et portée par Ambroise Croizat et Pierre Laroque ? Que reste-t-il d’une Sécurité sociale, à vocation universelle, financée par les cotisations et gouvernée démocratiquement par les cotisants ? Que reste-t-il du principe de cotisations comme du salaire différé socialisé, marquant la solidarité selon le principe de chacun selon ses moyens à chacun selon ses besoins ? De nos jours ce sont des « charges » grevant les résultats des entreprises et les derniers gouvernements en procédant à d’amples exonérations de cotisations transfèrent des parts du revenu des salariés aux comptes de leurs patrons. Huit décennies après, nous nous trouvons d’une part devant des évocations nostalgiques d’un « âge d’or » fantasmé et d’autre part face à des attitudes résignées devant la néo-Sécu étatisée qui se présente aujourd’hui à nous. L’âge d’or – magnifié il y a quelque temps par « La Sociale » le beau film de Gilles Perret – et revendiqué par les partisans – aux accents souvent religieux – du 100 % Sécu, n’a pas vraiment existé. Si la solidarité universelle et la gestion démocratique ouvrière constituaient effectivement une avancée exceptionnelle dans la mise en place de la démocratie sociale portée tant par le programme du CNR que par la Déclaration de Philadelphie de l’OIT, elles n’ont jamais fonctionné selon le mode si souvent idéalisé. Ainsi en santé, la Sécu d’alors ne remboursait que les arrêts de travail et la Sécu pervertie de nos jours couvre infiniment plus. https://www.humanite.fr/social-et-economie/ambroise-croizat/80-ans-de-la-securite-sociale-un-curieux-anniversaire Nb : Remarque de Bernard Friot sur l'oubli d'Ambroise Croizat

C’est en l’abscence de pet que vous devriez réelement vous allarmer. L’occlusion intestinale est une urgence vitale.

MA réponse : "Ça dépend pour qui." On oublie facilement et pourtant l'odeur est là pour nous alerter (sinon ça sentirait bon.. c'est une question d'évolution) qu'un pet pourrait être nocif pour celui qui le respire. C'est plein de bactéries qui proviennent de la flore intestinale. Un pet peut-il contaminer une salle d'opération stérile? Grégor Brandy – 13 mars 2017 à 13h11 Quand on lui a posé la question en 2001, le docteur Karl Kruszelnick s'est mis en tête de trouver la réponse. «Notre déduction est que la zone entérique dans la deuxième boîte de Petri a été causée par le pet lui-même, et l'éclaboussure autour a été causée par la vitesse pure du pet, qui a envoyé les bactéries de la peau des fesses dans la boîte. Il semble, par conséquent, qu'un pet peut provoquer une infection si l'émetteur est nu, mais pas s'il est ou elle est habillé(e). Mais les résultats de l'expérience ne doivent pas être considérés comme alarmants, parce qu'aucun des types de bactérie n'est ici dangereux. En fait, elles sont semblables aux bactéries “amicales” trouvées dans les yaourts.» Conclusion, résume Quartz, les patients ne courent pas de risque si leur chirurgien lâche un pet, «ce qui est heureux, parce que dans des opérations de seize heures, ils vont forcément se lâcher à un moment». Mais ils devraient quand même garder leur pantalon. https://www.slate.fr/story/140123/scientifiques-pets-science-salle-operations Mais... à vous de voir si vous pensez qu'un individu qui pète à tire larigot, présente une flore intestinale standard, et si la dose fait le poison.

Les bagnoles sont de plus en plus grosses, confortables et bourrées d'automatismes, elles isolent de plus en plus le conducteur du reste du monde ce qui privilégie une certaine désinvolture Dans le même temps le conducteur fait face à un environnement de plus en plus compliqué et moins facile à lire avec la multiplication et la complexification des signalisations, l'arrivée sur la chaussée surtout en ville de nouveaux usagers (trottinettes) l'attention à porter aux piétons, l'intensification de la circulation. Il est plus fréquent d'être proche de la saturation et c'est la pratique dont la perte parait moins essentielle qui se perd

Le système totalitaire est en marche.

Oublier de le mettre peut coûter trois points sur un permis J'ai du mal à croire ceux qui écrivent le mettre systématiquement tellement la pratique constatée est rare Même avec l'intention de bien faire, il m'arrive de l'oublier C'est particulièrement utile pour prévenir les motards qui se faufilent ce qui est interdit mais ne mérite pas la mort Pour éviter les accidents il est encore plus important de savoir regarder dans le rétro

A-t-on le choix de sélectionner l'indice supportable... afin d'embaumer raisonnablement l'air de notre entourage ?

C'est idiot de dire "ça veut pas dire qu'il n'y a pas de preuve, ça veut dire qu'il y a des soupçons"...c'est donc bien un procès "d'intention"... Depuis quand juge t-on sur des "soupçons"? sur des "intentions"? Faut se méfier, ça veut dire que n'importe qui peut être condamné pour les mêmes raisons...

Doïna bonjour, je suis veau...c'est gentil un veau...ce n'est pas comme le scorpion des sables, sourd, aveugle et tellement méchant..... Belle journée à vous.

Et encore un trou de plus dans la couche d'ozone...un...j'aime bien la diversité des sujets proposé par Popy, nous étions précédemment dans les clignotants, maintenant dans la fermentation intestinale...on appelle cela de l'éclectisme parait-il ?

Péter sans excès ni odeurs trop immondes, oui.

Bonjour , En science il est fréquent qu'une étude scientifique soit recalée pour défaut de méthodologie , et c'est même juste banal . Ca a été le cas pour Raoult , mais pour d'autres chercheurs de grand talent . Quand on lit des complotistes , il est formellement impossible qu'un grand chercheur puisse voir une étude scientifique qu'il a faite recalée pour défaut méthodologique . Et pour eux ça n'arrive jamais . C'est vraiment de la méconnaissance .Clairement l'étude Raoult a été faite dans l'urgence et baclée .Simplement quand un étude scientifique est recalée ça n'est pas sous les feux des projecteurs . Raoult a mal vécu après sa médiatisation intense sur sa thèse et le fait ensuite d'être recalé avant publication pour défaut méthodologique . C'est vrai qu'il y avait tellement un délire à ce moment là autour de sa thèse de la chloroquine .....Donc je comprends sa réaction et le fait de mal digérer tout ça . Surtout que certaines personnes se moquaient de lui , des humoristes etc .... Sa réaction de soutenir sa thèse contre vents et marées alors qu'a mon avis il avait bien conscience qu'elle ne tenait pas par la suite est sans doute une réaction de fierté, d'égo blessé . C'est vrai que l'erreur c'est d'avoir trop braqué les projecteurs sur lui , puisque la science se fait dans la tranquillité et pas dans le spectacle télévisé .

C'était à prévoir que les veaux monteraient au créneau pour protester contre un jugement en bonne et due forme (et non pas un procès stalinien) contre un type qui s'est ramassé la peine qu'il méritait : ce sont les mêmes veaux qui s'offusquent quand on parle d'imposer un peu plus leurs seigneurs et maîtres, ceux qui les font trimer pour des clopinettes et les font vivre dans la merde par pur égoïsme ! Avec un tel troupeau la France n'est pas prête d'aller mieux !

Des boîtes privées qui risquent de grignoter ce système par en dessous, doucement mais sûrement (voir système américain où ceux qui n'ont rien, n'ont le droit à rien!)...

J'ai aimé cet extrait à la fois très émouvant sur le fond et un brin cocasse pour la forme. Oui, l'amitié peut être aussi forte que l'amour. Au point que devoir marquer sa préférence pour sa chérie plutôt que son meilleur ami, c'est comme devoir se trouver en situation de choisir entre son père et sa mère. Je me suis trouvé pour ma part dans la situation de Nanan, et cela ma fait pleurer à l'époque, eh oui ! Ton analyse de ce rêve est faite dans un langage actuel, avec un anglicisme: le terme "coming out" n'était pas encore rentré dans la langue française, du temps de notre adolescence. Mais tu en détournes savoureusement le sens, en l'occurrence celui des années 90, puisqu'il est question ici de déclarer ...son hétérosexualité ! (Ce détournement d'expression de son sens originel, s'appelle une catachrèse, sauf erreur de ma part). D'ailleurs, le surgissement exponentiel de tous ces nouveaux termes anglais dans notre langue n'est-il pas là, tel le zonzon de mouches malsaines, pour nous signifier que nous prenons impitoyablement de sacrés coups de vieux ?

C'est normal de ne pas voir le temps passer puisque celui-ci ne passe pas... C’est nous qui le traversons...

En effet => La présidente du tribunal correctionnel qui a condamné Nicolas Sarkozy a reçu des menaces de mort sur les réseaux sociaux. Cela fait écho au discours tenu par cette racaille/vermine qu'est Nicolas Sarkozy à sa sortie du tribunal. Et que dire du geste pathétique de la Carla s'agissant de la bonnette de Médiapart qu'elle arrache. Ces gens n'ont honte de rien.

Il n’est jamais très bon de se retrouver entre deux personnes qui ne s’aiment pas...

Il y a une autre explication. L'Union Européenne a annoncé une facilité d'endettement à hauteur de 800 milliards € pour l'effort d'armement des pays membres. Sergueï Lavrov qualifie Ursula de führer von der Leyen. L'idée des stratèges russes pourrait être de pénétrer l'espace aérien communautaire avec des drones "low cost" mais peu détectables afin dire : vous allez dépenser une fortunes pour une défense inefficace. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/04/ursula-von-der-leyen-devoile-un-plan-de-800-milliards-d-euros-destine-a-renforcer-la-defense-europeenne_6576344_3210.html

Mais la seule bonne solution ce serait de venir la nuit, de décoller les marquages au sol et de les déplacer.

...Et les fruits de mer, parce que manger une huître avec sa coquille ça fait mal aux dents et ça se digère très mal...

https://xcancel.com/i/status/1971615762684211324 Le commentaire d'un Trumpoutiniste en dessous... Il y a des russes impliqués dans la liste Epstein ? En parallèle le nazisme continue pépère : https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115276694936263266 "War ravaged", rien que ça... si c'était vrai ça signifierait enfin que les choses vont bouger pour sortir le dictateur pedosenile du fauteuil. Visiblement ce ne seront pas les Démocrates qui se bougeront, bloqués par les noms de leurs potes dans le dossier Epstein. Ce sera au peuple de se sortir de cette situation tragique, ou de plonger avec le pays.

Enfin une parole de sensée. Certains Juges français se sont transformés en Justiciers pseudo-sociaux de gauche et mènent la traque de décapitation à l'encontre des sarkozistes et de ses anciens collaborateurs. C'est une sacrée différence. Or, pour être crédible, la Justice doit être impartiale et apolitique. Ce qui n'est absolument pas le cas en France.

Poutine cherche l'escalade parce qu'il se fait torcher le cul sur le front ukrainien. C'est un signe de faiblesse évident de la Russie poutinienne qui est désespérément en manque de popularité auprès de sa propre opinion publique lassée par plus de 3.5 années d'une guerre d'agression totalement improductive et désastreuse.

Ouais. T'es venu faire ta petite crotte ? Et les 20 drones en Pologne, etc. Ad libitum et ad nauseam. Sinon, Poutine vient d'augmenter la T.V.A., etc.

Suffit seulement de penser et réfléchir par soi-même, ce qui ne semble pas être votre cas apparemment ? Des pays en guerre développent des moyens pertinents et efficaces, justement parce qu’ils sont confrontés tous les jours à la manipulation de certaines armes, leur usage, leur efficacité… Les Ukrainiens ont développé tellement l’usage du drone pour assurer leur défense à moindre coût, qu’ils sont devenus les conseillers et le pourvoyeur de drones des armés en Europe. Les Russes au départ achetaient des drones turcs, plus lourds, plus chers, puis observant l’efficacité de drones Ukrainiens plus petits ont développé à leur tour une production massive qu’ils utilisent maintenant en Ukraine pour créer un mur de drone. Puis ces russes utilisent accessoirement cette production massive de drones pour impressionner les pays voisins, en prétendant au grand jamais n’être pour rien dans ces incursions aériennes. A qui voulez vous faire avaler des couleuvres par vos mensonges à répétition ?