Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
15 avril 2011 - 31 décembre 2025
-
Cette année
31 décembre 2024 - 31 décembre 2025
-
Ce mois
1 décembre 2025 - 31 décembre 2025
-
Cette semaine
24 décembre 2025 - 31 décembre 2025
-
Aujourd’hui
31 décembre 2025
-
Date personnalisée
05/04/2025 - 05/04/2025
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/04/2025 dans toutes les zones
-
Pierre-feuille-ciseaux aurait été créé en Chine, il y a 2 000 ans. C’est au cours de la dynastie Han que les seigneurs auraient lancé ce jeu « des trois coups ». La consigne était simple, celui qui perd… boit de l’alcool. Les symboles utilisés n’étaient pas encore ceux qu’on connaît. La pierre, le ciseau et la feuille auraient été utilisés pour la première fois, au Japon au cours du XVIIe siècle. Des gravures japonaises montreraient aussi des personnes jouant à un jeu similaire dans lequel la pierre, la feuille et le ciseau, seraient en fait une limace, un serpent et une grenouille. Son autre nom, chifoumi, vient d’ailleurs du japonais. Hi fu mi signifie « un, deux, trois ». La première trace écrite du jeu, en Occident, date de 1920. D’ailleurs aucune trace du jeu n’existe avant les premiers échanges avec l’Asie. Son arrivée en Europe serait liée aux vagues d’immigrations, vers les États-Unis et la France au XIXe siècle. En 1932, le célèbre New York Times publie d’ailleurs les règles dans un article. Depuis, son arrivée en Occident, le fameux pierre-feuille-ciseaux s’est popularisé et est devenu presque universel. Il existe même un championnat mondial du chi fou mi ! Car contrairement à ce que l’on pourrait penser, gagner à pierre-feuille-ciseaux ne relève pas que du hasard. Des joueurs aguerris ont mis en place des stratégies, à base de probabilités. SOURCE: https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2025-04-04/mais-au-fait-d-ou-vient-le-jeu-pierre-feuille-ciseaux-2f3332b3-8c89-4863-b058-f978c13e81043 points
-
Fabrice Balanche est un maître de conférence (souvent controversé par ses pairs) politiquement très engagé à la droite de la droite (ce qui est à priori totalement son droit), ne cessant de fustiger au sein de sa fac un "islamisme rampant", un "néo-féminisme radical", un "islamo-gauchisme" dont il se dit victime, et affirmant que le milieu universitaire est soumis à "une idéologie totalitaire" et un "terrorisme intellectuel". En 2016, il a accompagné à Damas des personnalités et élus d'extrême droite, en soutien au dictateur sanguinaire Bachar el-Assad.3 points
-
Il se trouve que le titre de ce topic est très exactement : « Les athées évitent de répondre à ces questions. » Si donc il faut ne pas répondre pour donner raison à l'auteur du topic, je crois qu'on peut dire que c'est un peu pipé. Par ailleurs, si quand je ridiculise (ce que tu sembles reconnaître) une croyance, les croyants se sentent eux-mêmes ridiculisés, c'est peut-être qu'ils ont quelques raisons de le penser. Et c'est aussi la loi du genre. Retiens tout de même qu'en France (j'y vis) on est entièrement autorisé à dire ce qu'on pense d'une religion, d'une doctrine, d'une façon de penser, et que c'est encore heureux. Le prosélytisme originel vient bien des religions et, si l'on n'est pas autorisé à les contredire, elles restent seules prosélytes en course. Si l'on interdit tout prosélytisme ou toute contradiction, ce n'est même plus l'obscurantisme qu'on prône, mais le néant.3 points
-
On constatera quand même juste factuellement que ce topic (comme de nombreux autres sur ce forum) a été créé par un croyant pour dénigrer les athées ... et pas le contraire.3 points
-
Idem (presque) pour moi c'est la raison pour laquelle j'ai un portable sans connexion à internet, donc même pas de mails. SMS et échanges téléphoniques. J'ai un ordi portable à partir duquel je fais tout le reste. C'est fou ce que ça peut me réconforter de lire ce genre de message!2 points
-
Pas foutu de repasser - résultat je me suis fait un budget pressing et ça me va très bien comme ça2 points
-
Ce soir a lieu en ce moment les finales élites A en savate boxe française. Tous les combats, féminins et masculins sont diffusés en direct sur https://tv.fight-nation.com/sportitem/67d9413b4d97876bad4f3e9c (nécessite la création d'un compte).2 points
-
S&P 500 INDEX Cours Indice SP500, Cotation Bourse New York - Boursorama Le krach boursier, ça démarre avec l'effet Trump.2 points
-
Les noeuds pap' non mais quelle snob !2 points
-
moi , je sais tout faire , changer une courroie de ventilateur , une pompe de machine à laver , un cous-cous , un cassoulet ...... , mais la vaisselle , ça , je sais pas , ça me prend des heures , alors que l'aide ménagère fait ça en 10' , je suis vite débordée , y'en a partout et ça me désole tellement que je capitule !2 points
-
En général, je fais une vérification en comptant sur mes doigts mais là, j'ai eu la flemme !2 points
-
Silencieuse, l’Amérique. Certains comprendront. D’autres… comprendront. À vous, dirigeants et employés des entreprises américaines, Je n’écris ni pour accuser, ni pour diviser. Je vous écris parce que quelque chose a déjà basculé. Et vous êtes au centre de ce basculement. Ce n’est plus une question de si. Mais de quand. Quand vous ressentirez les secousses de ce glissement invisible. Quand vous comprendrez qu’il vous concerne, Profondément, personnellement, névitablement... Ce que nous traversons n’est pas une crise ordinaire. Ce n’est pas un cycle politique, ni une panne temporaire. C’est la structure même du réel qui se fissure. La vérité vacille. L’éthique se négocie. Et l’inacceptable devient peu à peu tolérable. Pendant ce temps, le contrat social s’efface, le langage perd son sens, et les repères fondent comme neige sur un bitume brûlant. Quand la confiance s’effondre, Quand la peur devient outil, Quand la colère est cultivée comme stratégie, alors plus personne n’est protégé. Ni les institutions. Ni les entreprises. Ni ceux qui croient pouvoir rester neutres. Ce n’est pas théorique. C’est déjà là. Des talents démissionnent en silence, refusant de servir ce qu’ils ne reconnaissent plus. La polarisation s’invite dans les couloirs. L’innovation s’étiole dans la suspicion. Et les valeurs fondatrices deviennent gênantes, parce qu’elles rappellent ce que nous avons cessé d’être. Pendant ce temps, des lois passent sans débat. Des vérités sont trafiquées. Des droits fondamentaux deviennent négociables. La réalité, lentement, s’éloigne de la réalité. Et le silence continue. Mais il n’est pas trop tard. Pas encore. Vous avez un pouvoir immense. Et ce pouvoir appelle une question simple : Que faites-vous de votre influence, quand le monde vacille ? Vous pouvez : Refuser de rester spectateurs quand la démocratie chancelle. Repenser vos engagements : unifient-ils ou divisent-ils ? Orienter vos ressources non pour conserver un privilège, mais pour préserver un futur habitable. Un premier geste suffit. Ouvrir un dialogue vrai. Mettre vos valeurs à l’épreuve. Cesser d’appeler neutralité ce qui est parfois complicité. Vous n’avez pas besoin d’être des héros. Mais vous ne pouvez plus être absents. Le monde vous regarde, les yeux pleins de questions. Il vous attend, mais le souffle court. Et pendant qu’il espère… il saigne en silence. Ce modèle que l’on prétend résilient, est déjà en train de céder. Et si vous attendez encore, vous serez aspirés avec lui. Non pas pour avoir mal agi, mais pour avoir laissé faire. Nous ne sommes pas des ennemis. Mais nous ne pouvons plus nous permettre d’être silencieux. Il est temps de dire ensemble : « Ce modèle met en danger notre avenir. Il est temps de le repenser. » Ce message n’a pas de visage. Il ne défend aucun parti. Il est né du vide que laisse le silence. Et s’il vous touche… alors il est déjà en train de vivre. Le monde vous entend. Mais il attend encore. Il attend que vous répondiez.2 points
-
J'ai du mal à faire les poussières, rien n'est remis à la place d'avant sur les meubles, impossible de retenir LA place exacte de chaque objet, clairement on voit où je passe...2 points
-
Moi non plus... Ah la la, une calamité pour moi!2 points
-
J'arrive pas à faire la mayonnaise2 points
-
Je me demande bien pourquoi après l'assaut du Capitol les institutions Etats-Uniennes ont été incapable de le mettre à l'ombre. Tout était écrit à ce moment là.2 points
-
" l’île la plus dangereuse du monde" voilà bien un titre putaclic. Cette île n'est pas plus dangereuse que n'importe où ailleurs. Il suffit de foutre la paix à ses habitants. C'est comme de dire que les crocodiles ou les requins sont dangereux, si tu ne t'en approche pas, ils ne te feront rien. Si tu viens les titiller, ils se défendent et après ne viens pas te plaindre que tu t'es fais bouffer un morceau de ta carcasse.2 points
-
Donner spontanément le résultat de 6 × 9 sans avoir besoin de calculer (6 × 10 - 9). Ranger les choses plutôt que de les poser juste à côté de moi. Savoir danser. C'est pas que ça me manque mais ça a toujours été extrêmement pénible et humiliant, lors d'une soirée à laquelle je ne pouvais échapper (mariage, anniversaire), d'être traîné de force au milieu de la « piste de danse » par la boute-en-train de service.2 points
-
Il faut rappeler que la lutte contre la corruption des représentants politiques a été largement initiée par les lois dites Sapin 1 et 2 votées par les parlementaires, dont ceux du RN qui même souhaitaient les "durci". Mais les représentants du FB et du RN pensaient qu'ils étaient exempts de l'application des lois qu'ils votaient. Erreur funeste. Maintenant, ces imbéciles pensent que le recours en appel de la condamnation de madame Le Pen en première instance est une victoire, alors qu'il s'agit de l'application usuelle du Droit pour tout condamné. Mais, compte tenu de la lourdeur du dossier de corruption en bande organisée, il est quasiment certain qu'en seconde instance les peines seront confirmées avec, peut être, un alourdissement des amendes par rapport à l'escroquerie de 4,1 millions d'euros de détournement des fonds publics. Qu'en sera t-il en cassation en 2028, je ne sais pas, mais l'inéligibilité restera jusqu'en 2030. Cependant le rastignac Bardella pourra se présenter si la patronne le souhaite, mais au FN et RN il n'y a jamais de second hors de la gestion patrimoniale, comme en Corée du Nord.2 points
-
à supposer que les curés passent du temps sur le darknet.. "Les suspects sont des personnes âgées de 20 à 40 ans", a déclaré le procureur Thomas Goger. L'âge moyen est de 31 ans. Le suspect le plus âgé est né en 1948, le plus jeune en 2006. Pour une part importante, il ne s'agirait pas de délinquants occasionnels, mais de personnes qui "séjournent depuis longtemps sur le Darknet", a souligné M. Goger.2 points
-
bonjour, tout à fait ... ils sont arrivés au pouvoir et l'ont , confisqué . nous ne savons pas encore jusqu'à quelles dérives donald est capable d'aller ( pour poutine, c’est déjà fait et quand on voit ce que le donald commence à faire, cela fait froid dans le dos ) . et si je ne m'abuse, toutes les dictatures ont fini ( ou finissent ) par ... la guerre ( ce qui précipite leur chute la plupart du temps ) . bonne journée ( encore une belle et douce ( voir chaude ) journée aujourd'hui ).2 points
-
Aurait-il besoin de se convaincre qu'il est le plus beau et le plus fort et le plus intelligent et celui qui a le mieux réussi de ce petit coin des internets ? Boudiou, je n'oserais y croire...2 points
-
Pour la première fois j'ai trouvé hier dans un article la confirmation d'une hypothèse que j'osais jusque-là à peine formuler, et pas sur ce forum : et si l'action de Trump visait à détruire tout ce qui fait la puissance de son pays, parce qu'il est un agent russe - théorie déjà énoncée, et qui est loin d'être invraisemblable - ou alors par pure malveillance? Le caractère clownesque de la séance de l'autre jour durant laquelle il a expliqué sa méthode pour "calculer" les droits de douane qu'il allait imposer au monde entier, montre en tout cas qu'il n'y a pas une profonde réflexion économique derrière tout cela. Trump dirige au doigt mouillé, dans cette affaire des droits de douane comme dans d'autres domaines. On a l'impression que son idée directrice est avant tout : faire du tort à son pays, ce qui est profondément illogique, sauf si l'on admet qu'il est un agent du mal. J'ai toujours pensé que le mal existe, et de temps en temps on croise, même dans la vie de tous les jours, un individu chez qui "le côté obscur de la force", pour employer une expression bien connue, est particulièrement puissant. Donald Trump est de ceux-là, le malheur a voulu qu'il se trace un chemin jusqu'à la Maison Blanche.2 points
-
Et pourquoi tu proposes pas ça au Parasite Poutine qui tue le Peuple russe à petit feu, vole ses ressources et son argent depuis plus d'un quart de siècle ? C'est vrai que s'en prendre à un Président démocratiquement élu à la loyale comme Zelenski, c'est autrement plus confortable que dénoncer la tyrannie qu'exerce Poutine sur la Russie depuis 1999 ! Sauf que le problème, c'est Poutine, pas Zelenski. L'agresseur, le tortionnaire de masse et l'exterminateur en chef, c'est Poutine. Pas Zelenski. Tout ceci finira très très mal, j'en ai bien peur ...2 points
-
Voilà. J’écrirais donc autant de fois que je veux ce que je pense des prosélytes comme toi, qui s’ingénient à ridiculiser les croyants, et qui comble du grotesque, partent en croisade contre eux. Alors qu’il suffit de leur foutre la paix. Quelle suffisance !2 points
-
Après la confirmation de la destitution du Président Yoon Suk-Yeol. Un micro-trottoir : "Avec le verdict d'aujourd'hui, la liberté en Corée du Sud est morte une fois de plus" ? Yi Gun-Hee ; homme d’affaires. Et cet autre : "C'est l'effondrement de l’État de droit, et donc, je crois, l'effondrement de la démocratie libérale en Corée. Ce procès s'apparente à un procès populaire et politique. Je pense que cela n'aurait jamais dû se produire dans un pays démocratique libéral" ? Park Yong-min, ouvrier. J'ai trouvé cette affaire hallucinante. Personne n'a ouvert de post sur cette affaire hors norme. Le Président a provoqué la Corée du Nord, afin de déclarer l’État d'urgence et de prendre le pouvoir. Mais bon, l'actualité est dense chez nous.2 points
-
Oui, l'affaire Van der Leyen est un cas d'école du "faites ce que je dis , pas ce que je fais" , présenter des contrats à moitié caviardés à des parlementaires qui représentent les citoyens européens qui financent l'institution , et refuser de communiquer des sms qui ont servi de bon de commande de vaccins pour des dizaines de milliards d'euros ... mais plus c'est gros , plus ça passe .. Bien sûr, il ne s'agit pas de cautionner des détournements de fonds quels qu'ils soient , juste de souligner le peu de crédibilité de ceux qui prétendent jouer les moralisateurs alors qu'ils ferment les yeux sur bien pire.2 points
-
Attention, Hitler n'a jamais eu l'idée de briguer le prix Nobel de la paix.2 points
-
2 points
-
Date de péremption du "Macron moulu fin" mai 2027. Il manquera à beaucoup...2 points
-
Quand est-ce que Dieu vire ce fou.2 points
-
Bonjour, Je vais bientôt avoir 30 ans, mais je suis déjà cadre dirigeant dans une entreprise. J'ai eu une très bonne ascension seulement quelques années après ma sortie d'école, je n'ai jamais pensé ou voulu que l'entreprise soit aussi un environnement dans lequel je pourrais faire face à des problématiques amoureuses. Jusqu'au jour où une personne est arrivée dans mon département ,il y a maintenant 4 ans. Au début je n'ai pas prêté attention à cette personne car j'étais déjà chef d'équipe dans un bureau d'étude, avec un très bon salaire, un très bon physique, des relations intimes quand je le voulais, je voulais pas me caser tout de suite mais plutôt profiter de la vie, ne pas risquer de pénaliser ma carrière avec un amour au travail. Cette personne à tout de suite portée son attention sur moi, dans un premier temps elle me regardait avec insistance, j'y suis habitué et ça ne me dérange pas je trouve ça plutôt flatteur. Mes collègues me remontaient des regards instants de ça part, puis ils m'ont dit qu'elle posait beaucoup de questions personnelles sur moi jusqu'à demander si j'étais marié et si j'ai des enfants. Je sais que c'est une femme qui a 5 ans de plus que moi, divorcée et en reconversion professionnelle. Au fil des mois je me suis rendu compte que je l'ai sous estimé, elle a très bien accomplie ses tâches professionnelles et menée son cursus universitaire en parallèle. Elle engageait la conversation avec moi, je conversait plus par politesse qu'autre chose mais au plus elle montrait de valeur au plus je prenais la peine de discuter. Je suis ingénieur de formation major de promo, à l'époque chef d'équipe et expert technique et dans ce cadre nous étions aussi de temps en temps amenés à travailler ensemble Un jour au cours d'une réunion de travail, je me suis senti obligé de lui dire gentiment que pour moi elle est "une personne comme une autre" dans le sens où j'ai pas de sentiment pour elle. Elle m'a répondu qu'il lui a semblait que j'avais des sentiments pour elle. Après cette conversation elle a commencé à réagir étrangement à chaque fois que mes yeux étaient momentanément dans sa direction. Par exemple quand quelqu'un entre dans une salle dans lequel je suis, comme beaucoup d'autres personnes j'oriente mon regard pendant quelques secondes vers la personne pour voir qui entre ou sort, peu importe qui est la personne... Les réactions ont commencé par des règlements de gorge, puis des propos oraux dont notamment "on peut se donner du plaisir", "je suis tellement beau c'est à se rouler par terre". Parfois elle restait travailler tard le soir et moi aussi donc nous étions seuls dans les locaux,parfois en plus des propos elle faisait des gémissements d'orgasmes en passant à côté de moi et en me regardant. Je ne montrais aucune réaction extérieure sur le moment, par contre j'en ai parlé à des collègues. Un jour un collègue fut un témoin d'une occurence de ces gémissements (elle ne savait pas qu'il était là) il a alors fait un signalement à la RH. Elle a ensuite dit à la RH et certains collègues qu'elle "m'aime". Peut-être que c'est vrai, peut être que c'est un moyen de faire pardonner ses agissements ou les 2 en même temps. Ellle a dit à la RH que désormais ses interactions avec moi seraient strictement professionnelles. Par contre elle a étrangement commencé à faire des phrases à double sens uniquement en ma présence que plusieurs personnes ont interprétés comme de la drague envers moi. Depuis 1 an elle a quitté son poste d'étudiante en alternance dans l'entreprise et sa reconversion professionnelle pour revenir à son activité de rééducatrice spécialisée Depuis son départ j'ai malheureusement eu un accident qui a engendré des blessures nécessitants chirurgie, kinésithérapie et sport adapté pendant plusieurs mois (avec ordonnance médecin pour ce sport adapté) J'ai trouvé chirurgien et kiné, mais je cherche désespérément un coach de sport adapté et il se trouve qu'elle est la seule à avoir les formations spécialisées dans ma pathologie dans un rayon de 40km pour un besoin de plusieurs séances par semaines. S'agissant de ma santé, je n'ai pas voulu me priver des meilleures soins en raison de sentiments et j'ai fait appel à la professionnelle et non à la femme. Elle a refusé ma prise en charge et n'a pas voulu m'indiquer de motif. C'est peut être mon sens moral qui fait que je suis perdu mais pour moi, c'est pas normal de refuser d'être professionnel envers une personne pour motif personnel, qui plus est quand il y a un enjeu de santé important. Pour l'instant mon kiné fait l'encadrement sportif faute de mieux mais n'arrête pas de me dire que dans mon cas le temps est compté pour guérir tant que c'est encore temps et qu'il faut un coach spécialisé. Tout ce que je veux de cette femme c'est une prise en charge médicale professionnelle, certe elle a des sentiments, elle serait forcée de me voir mais c'est autre chose que des interactions intimes... J'ai pas beaucoup d'expérience sur les comportements amoureux, je suis en manque de sommeil et souffrant à cause de mon accident donc j'ai peut être pas les idées 100% ces derniers temps. Quelles sont les raisons possibles qui amènent une personne à se comporter comme elle le fait ? Il y a t-il un moyen de la convaincre de me prendre en charge ? Bien sûr je cherche aucunement à engager une relation personnelle avec cette femme, pour moi son comportement est peu importe la raison incompatible avec mes valeurs donc elle est incompatible pour une relation personnelle.. Merci d'avance pour votre aide Cordialement1 point
-
Vidéo publiée par Didier Maïsto, ex codirigeant de Sud Radio (où officiait l'extrème droitiste Robert Ménard et encore aujourd'hui André Bercoff, antivax avéré, pro Bolsonaro, Trump et Poutine ), radio condamnée à de multiples reprises pour des propos discriminatoires (y compris antisémites), ayant ensuite officié en tant que "journaliste" chez Russia Today et ayant approuvé l'invasion de l'Ukraine par la Russie ... mais ayant d'autre part soutenu Mélenchon lors des législatives de 2022 ??! Une sacrée référence ...1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Tu comprendrais alors à quel point ils sont des victimes et non des coupables . Un toxicomane en manque te supplie à genoux en pleurant à tes pieds de lui donner ou de lui laisser l'accès à son produit , il ou elle fera tout ce que tu lui demanderas , et c'est bien de ça que les dealers profitent ,et c'est également pour ça que je dis qu'il faut leur donner accès à leur produit sans qu'ils soient obligés de se prostituer ou d'en venir au crime pour se procurer l'argent de leur drogue . Pour les VIP , oui, je pense que tu as raison, ils n'ont pas attendu la légalisation pour faire la fête .1 point
-
1 point
-
1 point
-
On fait passer la "foi" pour la plus admirable des choses alors que ce n'est qu'une asphyxie définitive de l'esprit.1 point
-
Il n'empêche que le chardonneret, la mésange bleue, la fauvette à tête noire et même le rouge queue noir, c'est exquis !!! La prochaine fois je prends une photo moi promis et je vous vends la recette pour 1€1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
