Atipique

Ma seule expérience de l'Ontario, c'est Ottawa, ville bilingue. Les "anglais" ne parlaient pas français, et les "français" mélangeaient souvent les deux langues, jusqu'à obtenir des expressions assez rigolottes. Le Québec, je ne connais malheureusement pas; mais j'entends dire partout que ce sont des puristes pour ce qui est du respect de la langue française.

Avant lui, il n'y avait d'ailleurs pas beaucoup d'or à la Maison Blanche.

Et chiens chauds pour hot dogs, et garages pour parkings! Mais en Ontario c'est le contraire, ils mélangent les deux langues.

Je sais, c'est juste que j'imagine un proche après un accident, et j'ai entendu parler de cas qui étaient limites; j'ai aussi du voir trop de films sur le sujet.

C'est vrai que j'ai connu une personne qui avait subi une greffe du foie, elle avait complètement changé, après, et pas en bien; c'était devenu quelqu'un d'autre. Mais je suppose que ce n'est pas toujours le cas.

Utiliser l'IA pour créer ou s'informer, c'est une chose; mais le laisser prendre le contrôle du PC me semble plutôt dangereux.

J'ai eu plus d'exemples que la plupart puisque j'ai eu 2 petites soeurs dont j'ai du m'occuper, les langer, leur donner le biberon, à manger, etc. Ce n'est pas pour tout ça que je n'étais pas un peu perdue en rentrant à la maison avec ce tout petit bébé. D'ailleurs la mère de mes petites soeurs, ma belle-mère donc, avait des méthodes désuètes qui me paraissaient illogiques, et que je n'aurais jamais voulu reprendre. Vous n'auriez pas posé la question à un robot, soit; mais vous n'avez jamais lu de bouquins sur la méthode d'élever des enfants?

Il a vraiment dit ça JD Vance? En tous cas il est au moins logique avec lui-même, il était contre cette guerre idiote, et avait d'ailleurs rejoint Trump parce qu'il croyait qu'il était aussi contre les guerres en général. Quoique citer ce connard de Tucker Carlson ne vas pas aider à ajouter grand crédit à tes propos; même si il s'est un peu racheté dernièrement.

Je crois aussi que c'est la manière dont c'est formulé qui choque, tel le titre de ce fil. Je ne veux pas parler pour les autres, mais en ce qui me concerne, je n'avais pas la science infuse quand j'ai eu mon fils. La clinique de préparation à l'acouchement m'a donné un excellent livre sur les soins à donner aux bébés, et j'en ai lus d'autres; ainsi que des bouquins sur l'éducation, un sujet qui m'a toujours intéressé. Il n'y avait pas d'internet à l'époque où j'ai eu mon fils, si ça avait été le cas j'aurais sans doute consulté Google dans certains cas. Maintenant, ChatGPT peut faire gagner du temps plutôt que de consulter des dizaines de sites; alors pourquoi pas. Quant à Sam Altman, je suppose qu'il n'avait non plus pas la science infuse pour s'occuper d'un nouveau-né. Quoi de surprenant à ce qu'il fasse sa pub personnelle, OpenAI n'etant plus une organisation sans profit comme prévu initialement. (Par Elon Musk entr autres)

Je comprends très bien, c'est aussi ce que je pense, même si ce n'est pas vraiment fondé.

Pourquoi? Ce qui peut faire peur quand il s'agit d'un proche, c'est que théoriquement, les organes sont prises quand la personne est encore vivante, alors qu'on espère encore le voir s'en sortir.

Il est vrai que quelques fois, il aurait tout à gagner à dire "Mais quelle question idiote!". Pourtant, il est programmé dans ce sens (cirer les pompes de l'internaute), mais ce n'est pas une fatalité; il y a des manières de lui parler pour recevoir un avis objectif. Il faut juste le dire et être précis. Quand je lui ai demandé de l'aide pour un texte explicatif sur mon site web de photos, c'est vrai qu'il m'a beaucoup complimentée sur la beauté et l'originalité de mes photos; pourtant, je ne lui demandais pas son avis. Je voulais juste polir quelques phrases pour gagner en clarté et simplicité.

C'est pour la mi-août!

Pourquoi, être dans l'UE empêche la France de créer des emploi?

il n'y en a plus beaucoup, même en France.

Surtout pas, un texte généré par une IA est toujours parfaitement bien écrit et compréhensible; ce qui est tout le contraire des propos de ce personnage.

C'est ce que mon fils m'a dit il y quelques années: je vais me construire une "tiny house", acheter 2 ou 3 terrains dans différents climats et vivre sur l'un ou l'autre. Je suis pour que les gens accomplissent leurs rêves, mais entre tous ses milliers de livres et le reste, je lui ai juste objecté qu'il lui en faudrait une de au moins 200 mètres carrés. Il a aussi découvert que question assurances, les "tiny houses" construites soi-même présentent un problème. Il a donc changé d'avis pour une grande caravanne, il a déjà acheté le camion pour la tirer, mais je crois que pour ce qui est de la grande caravanne, finalement elle ne sera pas si grande que ça et ne sera pas pour y vivre à temps complet.

Un femme transgenre qui aurait une once d'intelligence aura vite compris que je donne simplement mon avis, que je n'y connais pas grand-chose, et que je ne suis pas médecin. Cependant, on dirait que tu n'aurais envie que d'entendre des choses bienveillantes; en médecine, ce n'est pas toujours le cas.

A Genève aussi j'ai vu des magasins qui vendaient du chocolat de Dubaï, pourtant pas dans des quartiers où les touristes seraient susceptibles de les trouver. Et pour les suisses, le chocolat suisse ou belge suffisent largement.

Trump s'en contrefout de ce qu'est vraiment la France; seul Versailles, en particulier la galerie des glaces, avait de quoi l'impressionner. Pour rappel, voici son appartement dans la Trump Tower:

Mais je n'empêche personne de vivre, je dis juste que la biologie est une science exacte qui n'est pas concernée par le moral et la construction sociale des gens. Et tout cela ne change absolument rien pour la personne en question qui peut bien ressentir et se déclarer ce qu'elle veut.

Non, l'humanisme n'a rien à faire en politique; toutefois, c'est vrai que ce régime des mollahs est un réel danger pour les autres pays. Pourtant, j'étais et je suis encore totalement contre cette guerre imbécile qui n'était vraiment pas nécessaire; seulement maintenant que Trump a mis les pieds dans ce guêpier, il ne peut pas revenir en arrière. Je ne vois pas une issue honorable, du moins à court terme. Quand je pense que ce guignol critiquait les accords d'Obama; il ose même encore les critiquer.

Je disais qu'on ne connais pas ses objectifs dans le sens où il change tout le temps d'avis. On a quand-même une petite idée de ce qu'il voulait au début: faire tomber le régime des mollahs et stopper leur recherche nucléaire, ansi que récupérer l'uranium déjà enrichi, entre autres. Il n'a rien obtenu de tout ça! Des bombardements pendant presque 4 mois pour obtenir ce qui était déjà là avant n'est pas une victoire pour les ricains. Bien sur, Trump pourrait avoir eu des objectifs beaucoup moins honorables, tels que s'enrichir lui et ses amis dans le pétrole et l'armement; avec la délicatesse qui le caractérise, il l'a pratiquement admis. Je voudrais pouvoir dire que tu te trompes; malheureusement on sait bien qu'Israël n'a pas du tout obtenu ce qu'il voulait.

Mais la biologie n'a pas de sentiments!

Ça dépend si les pseudo objectifs du début de Trump ont été atteints. Les objectifs de Trump à propos de cette guerre n'ont jamais été très clairs, mais quels que soient ses objectifs du moment, c'est sur qu'ils n'ont pas été atteints; il n'a rien gagné. La situation est bien moins sure qu'elle ne l'était avant la guerre; et même si le détroit est libéré comme prévu, qu'est-ce qui prouve que les iraniens ne vont pas le refermer au moindre prétexte. Il y a là une mine d'or dont personne ne se doutait; ils n'ont même plus besoins de la menace de la bombe atomique pour obtenir ce qu'ils veulent. Mais ce guignol de Trump ne reconnaitra jamais une défaite. Il s'imaginait que ça allait être comme au Vénézuela, faut-il être con! J'ai comme l'impression que les iraniens ont assez bien compris le caractère de Trump; en cas d'accord quelconque, ils auront sans doute la sagesse de lui faire croire qu'il est victorieux .