lycan77

Faire de l'humour débile sur le dos d'une compatriote qui a enduré tant d'épreuves dans les geôles du régime iranien et qui a manqué se faire tuer par les bombardements de Tsahal en juin, je trouve ça particulièrement abjecte.

Comparer Macron à Trump, faut oser quand même. Autant E. Macron n'a jamais été trop ma tasse de thé, autant je lui reconnais un niveau de compétences intellectuelles et de stabilité émotionnelle à des années-lumière de celles du Canard orange.

Malheureusement. Tu as tout résumé: mégalomanie délirante. D. Trump est un psychopathe ultra-narcissique à la pysché particulièrement instable. Un vrai danger pour sa propre population et pour le monde. Et je ne comprends pas comment en 2025 des sociétés que l'on dit pourtant avancées puissent laisser un tel malade et attardé mental accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat.

Ben en même temps, se plaindre sous un régime de dictature, c'est plutôt risqué ! Demande aux ouïghours ce qu'ils en pensent.

Ben ils n'avaient qu'à se barrer en Russie au moment de l'indépendance ukrainienne au lieu de réclamer le rattachement du Donbass ukrainien à la Russie. Pour les 10 000 morts, il faut voir de ce dont on parle: des combattants rangés sous la bannière russe du colonel Igor Girkin ?

Tenter quoi avec le Hamas ? Sitôt déployées, les troupes arabes de "maintien de la paix" à Gaza fermeront les yeux sur les crimes et les trafics du Hamas.

Oui. Et aussi de financer son effort de guerre en Ukraine. Ce qui risque de ne pas être suffisant tant le coût de cette guerre débile devient exorbitant pour la Russie. J'aimerai bien comparer avec la guerre en Irak de 2003 à 2012 : Conséquences économiques pour les États-Unis Augmentation des dépenses militaires (armes, habillements, véhicules...). Beaucoup de sociétés américaines se sont enrichies grâce aux contrats engendrés par l'intervention militaire (telles que Halliburton), et envisagent de pouvoir se charger de la reconstruction du pays dévasté par la guerre et les attentats. Selon le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz, « C'est la seule guerre connue financée par l'emprunt[] ». L'administration Bush a, dans le même temps, procédé à deux baisses d'impôt successives, et a emprunté « plus de 800 milliards de dollars au reste du monde » (la dette publique des États-Unis est aujourd'hui, avec la crise des subprimes, à plus de 9 000 milliards de dollars). Selon J. Stiglitz, « Aujourd'hui [fin novembre 2008], après une enquête indépendante, j'évalue le coût global de la guerre en Irak à 3 000 milliards de dollars ». Larry Kingsley, “chief economic adviser”, disait qu'elle coûterait 200 milliards de dollars : il a été renvoyé par Bush. L'administration prétendait que la guerre ne coûterait pas plus de 50 à 60 milliards de dollars, et qu'il n'y aurait pas plus de trois mois de combats sur le front[. Coût financier L'organisation National Priorities Project estime, au 14 juillet 2017, à 820 milliards de dollars le coût de la guerre[ mais selon le Time Magazine, le montant s'élèvera au total à 4 000 milliards de dollars pour le contribuable américain, en incluant les soins médicaux, les indemnités pour invalidité versées pour les soldats en service actif, les vétérans et les familles ainsi que l’embauche de nouveaux soldats pour les remplacer et les coûts socio-économiques[]. Malheureusement, la communauté internationale est très divisée sur la question d'une intervention au Soudan.

Tu as objectivement raison. Pourvu que ça dure ! Même si personnellement, je n'y crois pas, car quand on rentrera dans le dur, à savoir le désarmement du Hamas, le conflit reprendra avec encore plus de férocité.

Oui. Sauf que des ordures mafieuses comme Vlad Putler, Benjamin Netanyaou ou encore le Canard boîteux orange n'en ont strictement rien à carrer des problématiques du monde. Leur intérêt est leur enrichissement personnel et la satisfaction de leur vanité maladive. Oui. Au prix de centaines de milliards de dollars et de centaines de milliers de soldats russes tués, blessés ou capturés supplémentaires. Game over, les russkoffs criminalo-mafieux de masse.

Ben voyons .... ! C'est peut-être aussi pour éviter aux soldats russes de tuer davantage de civils ukrainiens ? https://fr.statista.com/statistiques/1293980/nombre-victimes-guerre-ukraine/ C'est-à-dire ? Les russes sont en train de gagner la guerre ? Même pas en rêve ! Ils sont juste en train de sacrifier en Ukraine leur bien le plus précieux: leur jeunesse.

Les algériens sont comme beaucoup d'états décolonisés. Ils veulent le beurre, l'argent du beurre, le sourire du crémier et le postérieur de la crémière.

Pas besoin du Lion pour ça.

On sent la marocaine énervée contre les couz d'Algérie.

Deux petites vidéos plutôt bien foutues techniquement parlant pour bien montrer que la furtivité actuelle est de moins en moins le Graal ultime dans les combats aériens du futur. Comme développé précédemment, j'y aurais inclus les nouvelles performances des senseurs infrarouges de 2025-2030 et les nouveaux radars ultra-basse fréquences à base de nitrure de gallium.

Oui, jusqu'au jour où l'animal se retourne contre ses propriétaires et leur démontre par A + B qui est le Roi des animaux ....

Ah bon ? Première nouvelle ! Le chinois lambda vit mieux que l'Européen ou l'Américain moyen .....

Il en a rien à péter. C'est une crapule criminalo-mafieuse qui n'a d'autre projet que l'extermination et la destruction. A-t-on jamais vu une crapule mafieuse se soucier du bien de ses semblables ? La réponse est NON. La Terreur et l'intimidation sont leurs seules armes diplomatiques.

De quoi tu veux discuter ? D'un tyran qui en l'espace de 25 ans a exterminé des centaines de milliers de personnes dans le vaste monde, sacrifié la vie de centaines de milliers de ses soldats dans une guerre de colonisation néo-impériale débile ? D'un régime qui n'a eu de cesse de terroriser son Peuple et de faire assassiner ses opposants en Russie et à l'étranger ? D'un criminel mafieux dont les débuts en politique ont consisté à détourner la nourriture et l'aide internationale à destination de la Russie des années 1990 et dont le premier fait d'armes a été le massacre de 20% de la population de Tchétchénie ? D'une crapule qui s'est spécialisée dans l'assassinat et la déportation des enfants de ses ennemis et l'utilisation des armes chimiques en Syrie ? Discuter de quoi ? C'est ça le modèle que tu proposes ? Céder au chantage à la menace de frappes nucléaires sur nos villes et nos populations ? Abandonner la population ukrainienne à son triste sort sachant déjà ce qu'elle endure alors que nous la soutenons autant que faire ce peut ? Putler-le-chimique ne veut pas la Paix. Il veut dépecer l'Ukraine et poursuivre son offensive hybride néo-fasciste partout en Europe afin d'abattre l'Union Européenne démocratique, libérale et progressiste qu'il hait et méprise profondément. Désolé pour toi, mais un tel projet d'avenir n'est pas envisageable.

La Vie est belle. C'est comme ça qu'il faut la vivre.

Oui, c'est vrai aussi.

Les allemands peuvent se le permettre: une économie solide, diversifiée, une base industrielle étoffée et largement ouverte sur l'international, des syndicats compétents, sachant faire la part des choses entre intérêts fondamentaux à court/moyen/long terme de leurs adhérents et idéologie d'extrême-gauche suicidaire dans le cadre d'une économie libérale de marché. Et surtout, un endettement pleinement maîtrisé. Un modèle social-démocrate qui joue pleinement son rôle pour la protection et l'épanouissement du Peuple allemand. L'inverse exact de la France où on préfère mettre en taule un ancien Président qui prônait le travailler plus pour gagner plus tout en ayant massivement investit dans la rénovation urbaine et sociale des banlieues. Aller comprendre !

En admettant encore une fois que les anglais acceptent de motoriser leur piaf ! Oui. La miniaturisation aide énormément. Mais dans le cas de la furtivité encore une fois, l'épée s'est largement adaptée au bouclier depuis près de 40 ans maintenant.

Sans compter qu'aujourd'hui, avec les nouveaux IRST (détecteurs infrarouges) comme ceux du Rafale F4.3 OSF-NG, la portée de détection des avions furtifs est de plus en plus grande. 50 km il y a encore 10 ans, près de 80-100 km aujourd'hui. Et puis, il y a les nouveaux radars ultra basses fréquence, fonctionnant au nitrure de gallium qui d'ici 10-15 ans rendront le concept même de furtivité obsolète. Je te rejoins concernant les moteurs. Les chinois eux-mêmes ont du mal avec le WS-10/WS-15 made in china, et doivent encore compter sur les russes et les différentes variantes du Saturn AL-31. On voit mal les turcs réussir à faire mieux que les chinois. Bref .... selon moi, les indiens ont objectivement raison de miser sur les toutes dernières évolutions F4.3 et F.5 du Rafale qui seront parfaitement en mesure de s'opposer victorieusement à ces ersatz de F/A-22 ridicules, qui vont coûter un bras en Recherche et développement et dont le concept date de toutes les façons des années 1980-1990. Développer des drones de combat boostés à l'I.A, des émetteurs ultra-puissants d'ondes EM en mesure de griller l'électronique embarquée adverse, voilà selon moi qui sera plus pertinent.

Oui. Mais de là à accepter de fournir des moteurs aux turcs ....

Reste à savoir ce que vaut vraiment sur le terrain ce chasseur turc. Apparemment, il n'a de "furtif" que le nom.