Classement

N'est ce pas une forme de terrorisme de faire des sujets dont on comprends pas ce que l'auteur du sujet raconte?

Trump est à l’économie US ce que Dologu est à l’orthographe et la grammaire française en France, des ignares patentés ! Au-delà de l'aspect comique et risible de ces guignols... Je reste de plus convaincu que cela va se terminer tragiquement pour Trump...

Toi aussi ? Rassure toi, tu n'es pas le seul.

Oui bien sûr. Mais le multimilliardaire Trump s'en contrefiche totalement. Lui ce qu'il veut, c'est baisser les impôts sur les entreprises et les grandes fortunes "comme jamais auparavant". Et s'il faut sacrifier la vie sociale, familiale et professionnelle de quelques dizaines de millions d'américains parmi les plus pauvres, cela ne le dérange absolument pas. Après je suis curieux de voir comment les pays membres de l'UE vont réagir individuellement à la situation. Les allemands ont infiniment plus à perdre que nous. Union sacrée ou débandade généralisée sous forme d'actes de soumission individuels ? Les deux mois qui viennent vont être très riches en enseignement à ce niveau. Qu'est-ce qui est logique ?

USA compris.

Est-ce une forme de terrorisme? Je pense que oui. Devant tout le monde en plus. Ça me fait rire de voir les terroristes à l'oeuvre devant tout le monde.

Oui. En bref: sa populace de red-neck va casquer et donc s'appauvrir, et lui il compte continuer à engranger des milliards de dollars supplémentaires pour son compte et celui de ses copains de la Tech. Fortune de Trump: 5.1 milliards de dollars. S'il décidait de consacrer 90% de sa fortune à créer de l'emploi à son seul service, il pourrait faire vivre dignement 50 000 travailleurs américains à raison de 40 000 dollars/an pendant 10 ans. Soit, en comptant en moyenne deux enfants à charge, 150 000 américains. Et il lui resterait 510 millions de dollars. Fortune de Musk: 345 milliards de dollars: S'il décidait de consacrer 99% de sa fortune à créer de l'emploi à son seul service, il pourrait faire vivre dignement plus de 855 350 travailleurs américains à raison de 40 000 dollars/an pendant 10 ans. Soit, en comptant en moyenne deux enfants à charge, plus de 2,5 millions d'américains. Et il lui resterait 3,45 milliards de dollars. Maintenant, multipliez ces quelques calculs par le nombre de multi-milliardaires aux Etats-Unis en mars 2025 qui n'auront jamais assez même de plusieurs vies pour dépenser tout leur fric : 902 902 salopards qui se sont engraissés comme des porcs sur le dos de l'humanité, et qui trouvent qu'ils n'en ont toujours pas assez, pendant que plus de 50 millions d'américains vivent en dessous du seuil de pauvreté aux Etats-Unis. Voilà les données concrètes de l'équation économique et sociale aux Etats-Unis. Sachant maintenant cela, il nous appartient à tous de décider de quel côté on se place: les parasites sociaux dans le genre de Trump et Musk ou les véritables travailleurs américains.

Nan. Il faut juste être avec un homme, donc par définition une personne respectueuse, pour comprendre que personne ne doit réagir de cette manière. Avoir à justifier ou à convaincre son conjoint, autant que devoir porter une culotte en coton, n'est absolument pas normal ni acceptable.

Endormi ? Visiblement pas tant que ça. https://www.nouvelobs.com/economie/20250402.OBS102229/les-etats-unis-dans-le-chaos-des-trumponomics.html «L’administration républicaine a hérité de l’équipe Biden une situation économique favorable. Or, depuis deux mois, chaque décision prise par la Maison-Blanche vient assombrir la conjoncture. A commencer par la guerre commerciale, qui va connaître un nouveau développement ce mercredi 2 avril avec l’annonce attendue de droits de douane réciproques.»

C'est quoi ce con ? De quoi se mêle t'il ? Et toi, tu as besoin de lui dire que tu vas chez le gynéco ? En quoi cela le regarde t'il ?

Si tu as un problème qui nécessite vraiment de voir un gynécologue homme, peut-être qu'il a été recommandé par ton entourage, il vaut mieux que tu en parles avec ton mari pour le convaincre. Mais si c'est juste pour une simple consultation, il vaut peut-être mieux que tu voies une gynécologue femme pour éviter tout conflit

Les potes de Trump. Si vous voulez voir des économistes stupéfiés, regardez "C dans l'air" sur la 5. "La mondialisation est finie", dixit le "Wall Street Journal". Bienvenue dans les années 30. Il y a des jours où je suis content d'avoir l'âge que j'ai. Donald Trump est-il fou? Qui se pose encore la question? Les bourses (et pas seulement Wall Street) devraient continuer à chuter dans les jours à venir. Pire qu'en 2008...? Comment savoir? La situation est très différente. En tout cas j'espère que les amis de Trump perdront beaucoup d'argent. Après, quand un dirigeant politique est aussi atteint, une question se pose inévitablement : jusqu'où va-t-il aller?

Ce n'est pas un virus mais une bactérie https://www.cdc.gov/mycoplasma/about/index.html et ce n'est pas une nouvelle maladie.

C'est le message d'une organisation syndicale ... qui ne représente que 30% des magistrats syndiqués ... En sachant qu'il n'y a qu'un tiers des magistrats qui sont syndiqués, le SM ne représente donc au final, en gros ... que 9% des magistrats ??! D'autant qu'il n'est pas totalement impossible de penser que, même en ayant des convictions politiques, les (ou au minimum, "des" ...) magistrats adhérents du SM jugent malgré tout totalement selon le droit et en leur âme et conscience. On rappellera au passage une fois de plus que le verdict prononcé contre Le Pen n'est pas le fait d'une seule juge (qui plus non syndiquée ??!) mais du fait de trois juges indépendants composant la 11e chambre correctionnelle de Paris.

Oui, mais il va emporter combien de pauvres gens avec lui ce ? Plus dur sera la chute .... L'UE est en train de réfléchir à des taxes sur les GAFAM. Il faudrait aussi surtaxer les actifs des ultra-milliardaires américains qui, n'en doutons pas, sont derrière les agissements ultra-protectionnistes de Trump.

Ton histoire on dirait un gag et que tu en rajoutes au fur et à mesure. Personne ne supporterait ça, en plus tu enfonces le clou en disant que tu es enceinte et que tu veux d'autres enfants. Je suis désolée mais je n'arrive pas à te prendre au sérieux. Bonne route

Pas mal... Auriez vous changé d'avis concernant cette UE "machine technocratique incompétente de va t'en guerre" ? Sinon, comment qualifiez vous la "compétence" dans ce domaine de Vladimir Poutine ? Marine le Pen en "enfant naïve", c'est pas mal non plus.... Car faire financer ses campagnes électorales et soutenir l' "Opération spéciale" du même Vladimir n'a, à mon sens, rien de candide.

Qu'est-ce que tu veux, Trump au pouvoir, c'est à peu près le Père Ubu président; donc faut pas chercher de la logique dans ses actes, juste se demander quelle sera sa prochaine idée folle... J'imagine que tout cela ne va pas être bon pour l'économie du monde en général et de l'Europe en particulier, mais j'espère bien que les Américains, eux, vont en prendre plein la tronche; ça leur apprendra à voter pour un abruti pareil. D'ailleurs ça commence : Wall Street n'apprécie pas du tout. Tempête en vue à Wall Street après les annonces de droits de douane US Il y a quand même un point positif, c'est qu'on risque d'être débarrassés bientôt de l'autre cinglé d'Elon Musk, qui devrait démissionner du DOGE pour se concentrer sur ses affaires en perdition . Un taré à la Maison Blanche, c'est largement suffisant, on n'avait pas besoin d'un deuxième.

Il est certains que les conséquence des lourds droits de douanes sur quasiment tous les pays et sur beaucoup de produits vont lourdement impactés les populations américaines par l'inflation, la décroissance économique (les USA produisent peu sauf numérique) le chômage induit etc. Mais tous les pays du monde sont impactés négativement plus particulièrement la Chine, Taïwan, Viet Nam, l'Allemagne, Mexique, Canada ... qui exportent beaucoup aux USA. Il existe l'espoir que le vieillard Alzheimer Trump oublie demain ce qu'il a décidé aujourd'hui. Cela c'est déjà vu.

bonjour, il comme déjà à parler de ...3ème mandat ! sauf que la constitution des USA n'en permet pas plus de 2 ! reste à savoir ( auprès des constitutionnalistes US ) si ce 2 veut dire ... consécutivement ou en tout . serait-il "prêt" à faire modifier la constitution , pilier des USA , à son "avantage , s'il est réélu , ce qui n'a rien d'évident car en faisant le décompte de ceux qui ont été virés et qui ne vont pas le réélire ( pour peu qu'ils avaient voté pour lui ) et des américains qui vont devoir payer plus ( ne nous leurrons pas , les droits de douanes seront de toutes façons payés par le consommateur et si les USA sont allés chercher ailleurs ce dont ils avaient besoin, c'est certainement parce que localement , c'était soit plus cher soit pas présent et les droits de douanes n'y changeront rien à part ... faire rentrer du pognon dans les caisses de l'état, même si c'est ( but avoué mais est-ce réellement le cas ) pour diminuer les impôts ( pas pour tous bien sûr, pour les riches, oui, mais pour les autres .... ? ) . la plupart des économistes disent ( même ceux aux USA ) que c'est une mauvaise manière mais , il a été élu pour ça ( son "programme" ) , tout comme le serait une Marine ( si elle est de nouveau éligible ) avec la sortie de l'UE ( être dans l'erreur et s'y complaire ) ! donald ne comprend que le rapport de force ... aux antipodes de la compréhension des enjeux économiques et politiques des autres nations . p**** 4 ans , cela va être sacrément long ! bonne journée .

Rien compris.

Faire un grand marché commun avec tous les autres pays et sans les Etats-Unis et leurs amis..

Ben ici on ne lit que du contre, donc la balance est vite lisible.

Elle qualifie tout de même ton chéri d'amour de blaireau.

Il est assez amusant (??!) de voir les dirigeants/militants du RN, ne cessant continuellement de contester (dans leur droite ligne idéologique illibérale) les contre-pouvoirs que sont le Conseil Constitutionnel et la Cour Européenne des Droits de l'Homme quand ils annulent leurs décisions ... et y faire grotesquement appel quand ça les arrange ..?

mais justement, c'est ce qu'il vise. Trump dit qu'il va taxer les importations. Seulement les importations. C'est à dire qu'il désire que les constructeurs américains restent sur le sol américain et que les entreprises étrangères s'installent également aux USA pour éviter la taxation. J'ai lu quelque part en milieu de semaine dernière. Mais bon, la girouette a dû changer 10 fois de discours depuis !

En économie, du peu que je sais, lorsque qu’une porte se ferme une fenêtre s’ouvre. La réaction des producteurs exportateurs non américain va s’orienter vers le défrichage de nouveaux marchés, l’exercice obligatoire et imposé sera finalement positif à tous. C’est paradoxalement les américains au final qui vont le plus souffrir économiquement des mesures arbitraires économiques de Trump ! L'histoire américaine est pleine d'assassinat de leurs présidents, les causes produisent presque toujours les mêmes effets...

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer péremptoirement que LES juges ayant prononcé la peine contre Le Pen faisaient TOUS forcément partie du Syndicat de la Magistrature ?? Bénédicte de Perthuis, la juge principale (et totalement honteusement menacée de mort par des militants d'extrême droite !), magistrate spécialisée dans les dossiers financiers est dotée d’une solide expérience, n'est affiliée à AUCUN syndicat ..? Doit-on aussi rappeler que le SM, certes très à gauche, est, avec 33% des voix, très minoritaire par rapport à l'USM (66%) ?

C'est bien. Moi j'en veux 12.

Taxes sur la Chine et autres pays... Où sont fabriqué les Tesla ? Californie : 750 000 unités par an Shanghai : + de 750 000 unités par an - tout ce qui vient de Chine est taxé à 34 % ! Berlin : 375 000 unités par an Texas : + de 250 000 unités par an Comme quoi, Trump va taxer ses propres véhicules...

S'il réussit à légaliser plus de 2 mandats, Obama pourra se présenter en 2029.

J'ai cette intuition aussi...

On ne les entend pas beaucoup à ce sujet! Je n'y connais pas grand-chose en économie, mais pratiquement tous s'accordent à dire que ce sera catastrophique pour les USA aussi. Et ce tordu taxe la Suisse à 31%; on ne lui a pourtant rien fait que je sache.

Pareil.

c'est bien beau de montrer les taxes à toutes les importations, mais en revanche les autres pays vont en faire autant (sauf l'europe dans sa naïveté). Au final, quand les produits américains seront moins vendus à l'export, peut-être que le donald reverra à la baisse toutes ses taxes !

Ben ça peut marcher dans les deux sens mais c'est évidemment ton sens qu'il faut retenir.

Si on y pense , il a fait ce que nous humains faisons ou laissons faire : envoyer nos enfants à la guerre et ceux qui les décident ces guerres , restent cachés , intouchables parfois . Il est à notre image , pas l'inverse

des petits chats du sud au soleil...

Oui, si on réfléchit un peu de façon lucide, on ne peut que penser que le stratagème imaginé par ce dieu d'envoyer son fils (qu'il s'est d'ailleurs créé pour l'occasion) se faire assassiner pour être suffisamment satisfait lui-même et accepter de "racheter les péchés du monde" (ce qui n'a guère de sens), est un stratagème d'une imbécilité si énorme qu'on peut ne pas la voir et croire que c'est une chose admirable.

Le monde a l'envers, déménager une école plutôt que virer des dealers pour de bon, et y a toujours un pauvre crétin, prêt à sauter sur tous les sujets du forum pour y déverser ses chialeries et son humanisme simulé, pour venir se féliciter de ce type de décision.

Les réactions du RN sont si dignes d'un grand parti démocratique susceptible de diriger la France ! Sur ce topic @williams pleurnichait car il estimait la justice trop lente pour Bayrou et Melenchon. Là tu sembles pleurnicher car la procédure a été trop longue ! Alors évidement la décision tombe pile au moment d'une échéance électorale (à deux ans prés, ne chipotons pas). Alors certes il est encore possible que le rendu de l'appel soit donné avant l'élection de 2027, mais en plus d'avoir tout calculé pour empêcher le RN de se présenter aux présidentielles (pas le RN mais MLP, c'est pareil), le tribunal a mal calculé ! L'inéligibilité serait immédiate et c'est contraire aux lois ! Non? Mais estimer qu'il y a un risque de récidive alors que plus de 40 contrats dissimulés en travail d'attaché parlementaire ne suffisent pas au RN pour admettre leur culpabilité, c'est vraiment exagéré et uniquement politique (que voulez-vous que ce soit pour à peine 4,5 millions d'euros en cause ?). Le RN en a toujours appelé à la démission des élus dès qu'il y avait mise en examen, déplorait le manque d'exemplarité de la classe politique. Là ils sont condamnés en première instance alors ils accusent la justice sans le moindre élément probant pour le faire. Ce genre d'attitude me semble beaucoup plus dangereuse pour la démocratie que l'inéligibilité immédiate d'une politique condamnée pour détournement d'argent public.

Et pourtant, alors que "ça" a commencé au premier enfant, tu as eu un 2ème puis un 3ème puis un 4ème et même... un 5ème enfant !?

Ce cinéma....

Autre exemple des methodes de l'ASE dans le suivi des mineurs qu'elle a sous sa responsabilité : Un jeune homme a reçu des messages inquiétants de sa petite-amie de 15 ans sur les réseaux sociaux. N'arrivant pas à la joindre, le garçon s'est présenté au commissariat pour donner l'alerte. Les policiers ont alors appris que l'adolescente avait été placée dans un hôtel à Aubière, dans le Puy-de-Dôme. Les secours se sont rendus à l'établissement et ont découvert l'adolescente pendue dans sa chambre. Ils l'ont décrochée et ont tenté de la ranimer. En vain. Ils n'ont pu que constater le décès. La jeune fille était suivie depuis de nombreuses années par l’Aide Sociale à l’Enfance. Placée très tôt, l’enfant a enchaîné les centres d’accueil et autres lieux proposés par l’ASE. L'hôtel a l’habitude de recevoir les jeunes de l’ASE. « Le patron est très sympa, mais il n’est ni éducateur ni psy. C’est un drame aussi pour lui. » a confié une source Un drame doublement critiqué par les éducateurs et salariés du monde de la protection de l’enfance. « On place des enfants de 14 ans à l’hôtel alors que la loi nous empêche de le faire. Il est proscrit de placer un enfant dans un lieu non agréé. » Une enquête pour recherche des causes de la mort a été ouverte. la piste du suicide est privilégiée C'était il y a un bon moment, depuis c'est arrivé à nouveau et même mieux ça arrivera encore puisque c'est toujours une pratique de l'ASE malgré la Loi TAQUET qui l'interdit... mais entre les problèmes de dates de soldes, d'ouverture de troquet et autres sujets nettement plus urgent, personne n'a jugé bon de prendre les décrets d'application permettant à cette loi d'être un peu plus qu'un souhait. La presse a l'occasion de ce simple fait divers titrait LE DRAME DE TROP..... en pointant la responsabilité ni des parents, ni des oncles, ni de l'arrière grand mère de la gamine.... mais bien la responsabilité de l'Aide sociale à l'enfance qui n'a d'aide que dans l'acronyme qui lui va de moins en moins bien. Cela dit, la bonne nouvelle dans tout ça, c'est que cette gamine elle ne doit pas manquer à grand monde. J'ajoute que la découverte a été faite via le petit copain... plutôt amusant non ? parce que ce n'est ni les éducateurs ni le personnel de l'ASE qui s'en est rendu compte : mais sans doute qu'ils surveillaient ailleurs... Non et ils ne le feront certainement pas tout seul quand ceux qui doivent les protéger et être présents pour eux bouffent des petits fours lors de formations à base de "la prise en charge multi sectorielles des mineurs placés" et quand ladite formation n'aura comme seul effet de programmer la suivante et de prévoir le prochain traiteur.

C'est toi qui écris des scénarii depuis tout à l'heure, je m'en tiens aux faits. La mère à l'hôpital, la famille dans l'incapacité d'accueillir le gamin et du coup : ASE. Le môme fait de la merde, se barre, on sait pas où il est, on lance même un avis national pour disparition inquiétante, mais pour toi c'est la faute de sa mère et de sa famille. Ok. Donc l'ASE et son joli bordel a encore de belles années devant elle puisqu'il reste des gens comme toi pour lui permette de s'affranchir de prendre soin et assurer la sécurité des enfants qu'ils prennent en charge. Tu fais partie d'une manne très précieuse pour les politiques.

Les gouvernements détournent chaque années ici ou ailleurs des dizaines de milliards (pas des demi-millions) en aide à des entreprises qui distribuent des dividendes (y compris à eux mêmes parfois), donc.... Je suis prudent. Mais je ne vois pas d'objection à une peine, une condamnation. J'aimerai que d'une part la justice ne soit pas partiale en étant diligente à la tête du client, et que d'autre part, une inégibilité soit alors tout autant appliquée. Elle est ici tout à fait opportune (ce pourquoi tu t'en réjouis, bien plus que de la peine de prison par exemple, donc pour des motifs politiques et non judiciaire). Oui, tu peux le nier, bien sûr, et les juges aussi, bien sûr. TOUT le monde ment, c'est un tropisme du genre humain. et plus c'est gros, plus ca passe. Et là encore tu esquive l'extrait que j'ai mis, car tu ne voudras y réfléchir (Ô suprise), que lorsque cela contrarira tes opinions. Pour ma part je m'en offusquerai alors à nouveau avec toi car cela ne dépend pas de mon orientation politique. C'est une question de philosophie politique. Car lorsque cela est accepté dans un cas, il pourra s'appliquer dans d'autres. Je trouvais médiocre Fillon faisant soit disant travailler sa femme. Mais cela n'excusait en rien la manoeuvre judiciaire et la compromission des juges à faire 'sauter' un candidat de façon si opportuniste, en plein millieu d'un processus électoral. Avec des députés et des sénateurs qui n'hésitaient pas, à gauche comme à droite à dire que c'était de pratique courante (mais sans suite pour autant ! étonnant non ?) Mais ca ne te gène pas, intéressant........

Non, je ne fais pas autorité et puis j'ai quitté le milieu il y a quelques temps maintenant. Il y a ici bien des gens qui ont approché le système de près ou de loin, autant des professionnels que des adultes qui ont grandi avec l'ASE. Il y en a je le sais, mais c'est toujours pareil, stigmatisés par deux ou trois personnes, pourquoi ils s'exprimeraient ? Je peux comprendre. Et c'est vrai que je soutiendrai toujours les enfants, peu importe le vécu, d'où ils viennent, ce qu'ils ont fait ou non, je refuse qu'on trouve des excuses à cette organisation de malheur et tous les politiques qui regardent ailleurs depuis des années. Très bien, puisque tu prétends ceci, pourquoi pas une AEMO alors ? j'attends la réponse. mais à part répondre : parce-que l'ASE ne fait pas son boulot. ça va être compliqué pour toi. C'est bien si ça te fait rire mais pardonne moi tu es un peu ridicule là. Pour la majeure partie des gens le sujet n'est pas du tout risible...