Classement

Ça dépend de quels instincts il s'agit. Je préférerais être guidé par mon intuition, ça me semble plus sain

«Libération» révèle, ce vendredi 14 février, de nouvelles images du voyage de Gérard Depardieu et Yann Moix en Corée du Nord, en 2018. La violence de leurs mots montre l’ampleur du chemin qu’il reste à parcourir dans la lutte contre le sexisme et la misogynie. Les propos de Yann Moix et Gérard Depardieu que nous reproduisons aujourd’hui sont difficiles à lire tant ils sont violents, glauques et misogynes. Si nous en rendons compte, ce n’est pas pour choquer gratuitement mais parce qu’ils en disent long sur la personnalité et les comportements de ces deux hommes qui se disent innocents comme l’enfant qui vient de naître et s’insurgent même contre le prétendu acharnement dont ils seraient l’objet. Rappelons que ces propos ont été tenus dans le cadre d’un voyage de Yann Moix en Corée du Nord en 2018, à l’occasion de la célébration des 70 ans du régime, et auquel l’écrivain a convié Gérard Depardieu. A les entendre ou à les lire, on peine à croire que ces propos ont été tenus il y a plus de six ans par deux hommes alors au faîte de leur popularité : entre 2015 et 2018 Yann Moix était un chroniqueur vedette de l’émission On n’est pas couché, chaque samedi soir sur France Télévisions. Et si Gérard Depardieu voyait, cette année-là, sa carrière commencer à décliner (ses multiples provocations lassaient, et notamment ses liens étroits avec Poutine), il apparaissait toujours comme un des poids lourds du cinéma français. Il faut préciser aussi que Yann Moix s’est désolidarisé, dès 2023, des propos tenus par Gérard Depardieu, alors que les extraits que nous produisons montrent que l’écrivain tient des propos tout aussi graveleux. Et que c’est loin d’être du cinéma, comme il l’a prétendu. Rappelons enfin qu’en décembre 2023, il n’y a donc pas si longtemps, Emmanuel Macron n’hésitait pas à voler au secours de Gérard Depardieu dont il estimait qu’il «rend[ait] fière la France». Tout cela montre qu’il reste énormément à faire pour combattre le sexisme et la misogynie, à tous les niveaux de la société. Et que la vigilance doit être d’autant plus de mise que le président de la première puissance mondiale lui-même a été l’objet de différentes plaintes pour propos sexistes ou agressions sexuelles, ce qui risque d’être considéré comme un boulevard par tous les misogynes de la planète. Source : liberation.fr ------------------------------------------- J'ai découvert hier les propos tenus par Depardieu et Moix et bien que je ne découvre pas le côté gros beauf, pervers pépère de la gente masculine j'ai été assez choqué par ce que j'ai entendu. Effaré par la défense lamentable de Moix qui dit en gros que c'est de la fiction. Vu le niveau des dialogues c'est à se demander comment ce mec peut vivre en partie de ses écrits. Les angles de prises de vues des caméras ne laissent pas de place au doute, elles ne sont pas cachées et malgré cela, en totale décontraction du gland, sans doute parce qu'il sont dans un pays étranger, qui plus est une dictature, ils se permettent des propos plus que méprisants et dégueulasses vis à vis des femmes. Comme je le disait plus haut je ne découvre pas les "blagues" potaches et autres propos graveleux mais à un tel niveau ça me sidère. Je n'ai jamais vu ça avant quelque soit le milieu dans lequel j'étais et j'en ai vu quelques uns. Pensez-vous que cela soit propre à ceux qui brassent des gros sous et/ou ont une certaine notoriété dans le milieu du spectacle ou au contraire c'est bien plus général mais ce genre d'individus ne se lâche pas devant n'importe qui ? Est-ce générationel ? Je suis curieux d'avoir l'avis des femmes du forum. Et bon appétit pour ceux qui petit dèj' !

Mais il n'est pas question de juger une personne. Qu'il soit arabe, asiatique, argentin, inuit, ou fidjien importe peu. On ne doit pas pouvoir marier quelqu'un qui a une OQTF en cours. La question des OQTF, la raison pour laquelle ils en ont une et la manière dont on régularise n'a rien à voir dans l'histoire. C'est du bon sens. Si tu as une obligation de quitter le territoire français, tu ne peux pas y être marié. Et Ménard ou n'importe quel Maire de France c'est pareil.

ben zut alors ces "gens là " auraient-ils le même QI que nous , les blancs ?

bonjour, lu ce matin : 2 jeunes américaines ( états-uniennes) ont réussi à résoudre le fameux théorème de Pythagore par une approche totalement inédite et que l'on pensait impossible depuis ...2000 ans ( cf un article de Science et Vie ) . pour rappel, c'est le théorème qui annonce que dans un triangle rectangle , le carré de l’hypoténuse est égal à la sommes des carrés des cotés opposés ( BC²= AB²+AC² ) ces 2 lycéennes ont opté pour une approche trigonométrique , que l'on pensait impossible et pour cause : les fonctions sinus et cosinus sont intrinsèquement liées à ce théorème ! au delà de la "prouesse" mathématique , c'est surtout que ces lycéennes sont , pour l'une afro-américaine et l'autre hispanique ; une claque à la blanchitude raciste américaine de Trump et consorts ( un mépris des autres évident ) .... c'est juste comme cela en passant et n'appelle pas à de commentaires particuliers . bonne journée

Je ne comprends pas le problème . Déjà vu l'OQTF, que faisait encore cette personne sur le territoire français. Que les politiques, les préfets et la police fassent le boulot avant d'emmerder un maire qui remplit sa fonction en conscience. La France est devenue un pays de bizounours et il va falloir se réveiller rapidement face aux défis qui arrivent en politique extérieure. Ne lâchez rien Mr Ménard.

Comme quoi être chauve peut avoir ses avantages.

L'instinct est tout d'abord inné, puis formé d'une façon plutôt "mécanique". L'intuition est dépendante de nos apprentissages et expériences, elle est plus "mentale" que l'instinct, mais attention l'intuition n'est pas à suivre aveuglément malgré tout. Elle aussi s'affine, se complète, se parfait au fur et à mesure de notre évolution.

L'instinct et l'intuition deux choses différentes pour moi L'instinct, c'est de l'ordre de la survie de l'espèce (défendre les siens, la reproduction etc...). C'est notre cerveau reptilien ? L'intuition, c'est une pensée, un ressenti beaucoup plus subtile. Qui apporte une réponse ou une conduite à tenir.

En quoi le fascisme de Trump est-il différent? Une fois qu'on a dit que Trump était un fasciste, fort bien; ce n'est pas faux, mais c'est un peu réducteur. Il y a une différence essentielle entre Mussolini, Hitler et leurs émules (au Portugal, en Espagne, Hongrie, Roumanie, Slovaquie, Croatie, Argentine, Japon, France de Vichy, sans oublier... la Russie de Poutine) et le Donald. Dans le fascisme classique, le leader politique, qu'il s'appelle "Duce", "Führer", "Caudillo", "Conducator" etc., s'appuie sur deux piliers : un parti unique, et un État fort. C'est un des buts du fascisme que l'État soit le plus fort (et le plus centralisé) possible. Un Elon Musk, chargé de "dégraisser" l'État et de fermer des agences gouvernementales, aurait été impensable en Allemagne nazie (par exemple). Bien au contraire, Hermann Göring, un des plus proches compagnons de Hitler, avait réuni sous sa coupe une grande partie de l'industrie allemande, même s'il n'a jamais été question de renoncer au capitalisme et de passer à une économie entièrement planifiée, comme en URSS. Trump emprunte les moyens du fascisme, entre autres la brutalité, la propagande, la désinformation, le mensonge, mais son but est différent : il veut en finir avec l'État. Aux États-Unis bien entendu, mais aussi à l'étranger. Et surtout avec la forme d'État particulièrement haïe des ultra-libéraux : l'État-providence, cette "bête hideuse" née au Royaume-Uni avec le rapport Beveridge en 1942 (même si le New Deal rooseveltien et le Front populaire en France allaient déjà dans ce sens dans les années 30). Dans le numéro d'aujourd'hui du "Canard enchaîné" se trouve un article sur le livre "Le Capitalisme de l'apocalypse" de l'historien canadien Quinn Slobodian. L'auteur explique que le système idéal de Trump, c'est la féodalité : "L'ennemi à pulvériser, c'est l'État-nation, créateur d'impôts et distributeur de subventions pour la plèbe. La solution, pour les riches, c'est de faire sécession dans des résidences fermées ("gated communities"), des îles artificielles, des plateformes flottantes et des paquebots-bureaux. Déjà, Elon Musk est en train de bâtir des villes privées, régies par des entreprises de son groupe. Que fleurissent donc 1.000 "zones économiques spéciales", "ports francs" et "parcs d'affaires". Reagan et Thatcher avaient lancé le mouvement, mais trop timidement aux yeux des nouveaux cadors du numérique et du high-tech. Aujourd'hui, il faut finir le travail, "effacer le XXe siècle et l'État providence". Cela tombe bien : à la Maison-Blanche, le nouveau patron pense la même chose. (...) les anarcho-capitalistes les plus allumés rêvent d'une société néomédiévale où des groupes "auto-organisés" seraient chargés de la sécurité et du maintien de l'ordre. Pas de police nationale mais des chasseurs de prime, pas de prisons financées par l'État : les prisonniers devraient payer leurs frais d'incarcération ou négocier une réparation monétaire de leur faute. On sait que, pour Donald Trump, tout est transaction, tout se marchande : la docilité d'un juge, les faveurs d'une call-girl, un traité de paix au Moyen-Orient ou en Ukraine." Nous voici donc aux prises, pendant au minimum quatre ans, avec un président américain qui est à l'avant-garde... du Moyen-Âge. Il y en a un qui doit bien se marrer, c'est Poutine, qui lui n'a pas la moindre intention d'affaiblir son pouvoir, et qui, bien au contraire, est à l'affût de la moindre opportunité, prêt à profiter de toutes les erreurs et de toutes les faiblesses des Occidentaux - et particulièrement des Européens.

Il faut rappeler que le procureur de la République à Béziers a validé la demande en marriage. Un maire doit respecter la loi, même s'il trouve une loi absurde ou contraire à son opinion, sinon cela serait l'anarchie si chacun ne respectait pas des lois sous prétexte que cela le heurte. Je ne peux pas prétendre que je peux agresser, violer ma voisine ... sous prétexte que la loi me l'interdisant ne me convient pas ... Si la loi change prochainement, une nouvelle loi s'appliquera que chaque maire devra respecter. C'est ainsi le droit (voté par les parlementaires) qui ne se prête pas à interprétation personnelle.

Ne vous inquiétez pas il part juste pour mieux revenir sous un autre pseudo. Il a épuisé son quota de conneries sous ce pseudo.

pourquoi tu ne fais po un barbecue forumique dans ta maison ? ce serait super piscine et barbecue, quel beau programme

deux gros con en virée, cela ne m'étonne même plus ce qu'ils disent, dommage depardieu fut un grand acteur par son talent

J’ai pas envie de regarder la vidéo, ni de lire. Si leurs propos sont tels que décrits, je ne veux pas être "souillée". Je ne veux pas donner ma colére, ni être envahie par le dégoût. Aujourd’hui, je ne veux pas être touchée, indignée, par de tels individus. Je décide de les laisser dans leur fange, leur cloaque. Demain, ce sera peut-être différent, mais pour l’instant, je me refuse à ce qu’ils aient un quelconque pouvoir sur moi...

C'est cela qui manque à la France depuis facile 3 décennies et qui explique qu'on est dans la merde. Auparavant on avait des stratèges qui avaient une vision, anticipaient les problèmes, et ont planifié le développement de la France sur près de 3 décennies (comme pour les centrales nucléaires). Mais ça fait longtemps qu'en guise de tratège, on a juste des gestionnaires qui gèrent les problèmes au quotidien, au fur et à mesure qu'ils arrivent. Juste l'exemple de la pénurie de médecin. Depuis les années 90 on savait que ça allait nous tomber sur la gueule en France. Crois-tu qu'ils auraient pris des mesures pour éviter cela ? Ben non, on a continué comme si de rien n'était avec le numérus clausus. Des milliers de nos enfants en étude de médecine pourtant capables, ont renoncé. Recalés parce qu'il fallait juste tel nombre arbitraire de promus chaque année et non parce qu'ils n'avaient pas le niveau. Résultat ? Ca fait 15 ans qu'on "importe" des médecins d'autres pays. Par exemple, mes parents n'ont plus un seul médecin Français. Ils viennent de Roumanie, du Liban, ou encore d'Algérie. Je n'ai absolument rien contre ça. C'est juste que c'est du gâchis. L'Etat a "empêché" nos enfants de continuer, d'avoir une bonne profession...pour ensuite être obligé de faire venir des médecins étrangers car la situation est critique. C'est qu'en 2022 je crois qu'ils se sont dit que ce ne serait pas une mauvaise chose de supprimer le numerus clausus. C'est un exemple comment est dirigé la France. Aucune anticipation !! Faut pas s'étonner d'avoir des problèmes insurmontables qui n'en auraient pas été si ça avait juste été anticipé et pris en compte. Nos dirigeants ne sont plus que des "super fonctionnaires" qui sont contents d'avoir un boulot peinard mais payé correctement. En se fichant de la qualité de leur travail et ne se remettant pas en cause.

Je tombe justement là dessus : Et là dessus : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/robert-menard-risque-de-2-a-5-ans-de-prison-pour-avoir-refuse-de-marier-un-homme-en-situation-irreguliere-bruno-retailleau-favorable-a-l-interdiction-par-la-loi-3109198.html Extraits : changer cette loi pourrait prendre beaucoup de temps car cela "impliquerait une modification de la Constitution française, du droit communautaire et de la Convention européenne des droits de l'Homme " selon l'avocate du couple empêché de se marier à Béziers en juillet 2023. "Sans cela, le Conseil constitutionnel retoquera très probablement toute proposition de loi en ce sens." affirme maître Vanessa Edberg. afin d'éviter les mariages blancs, une enquête doit être menée par le parquet pour confirmer la véracité de l’union. Dans l'affaire du projet de mariage entre Eva et Mustapha, qui vivaient ensemble depuis un an et demi, cette enquête avait été menée et le procureur de la République de Béziers avait donné son feu vert au mariage. "On confond tout : OQTF, fiché S et délinquance. Mustapha était sous l'obligation de quitter le territoire français à cause d'un refus de délivrance de titre de séjour, lié à cette histoire de recel de vélo. La grande majorité des étrangers sous OQTF ne sont pas des délinquants." Vanessa, avocate d'Eva et Mustapha Si le fait de présenter une menace pour l’ordre public peut être un des motifs de délivrance d’une OQTF, cette notion n’implique pas nécessairement une condamnation préalable et constitue une mesure préventive, largement critiquée par les associations de défense des droits des étrangers. Selon le journal Libération, en 2022, sur les 134 280 OQTF prononcées à l’encontre des ressortissants étrangers, près de la moitié était due à une entrée irrégulière, un quart en raison du refus de délivrance ou du non-renouvellement d’un titre de séjour et 7% sur le motif de menace pour l’ordre public.

Et moi je vous accuse tous autant que vous êtes ici de vous déchaîner parce que c'est un arabe. Vous ignorez tout de lui mais vous avez déjà un jugement définitif. Le seul hors la loi dans cette histoire c'est ce facho de Ménard.

Evidemment pour certains ici ça va être Ménard, homme de droite, qui va être plus coupable que ces amateurs de "mariages blancs" juste pour bénéficier d'une nationalité française. La France est la vache à lait de ces "mariés" spéciaux". Pendant combien de temps va-t-on laisser la France acquérir des individus qui se foutent de notre culture et de nos lois ? Le mariage est une chose sérieuse puis que c'est l'acte fondateur d'une famille qui veut produire et éduquer des enfants. Le mariage donne des droits aux enfants et des devoirs aux parents.

Une analyse intéressante! D’accord avec l’état fort; toutefois on pourrait presque parler de parti unique vu que les démocrates ont depuis pas mal de temps des réactions de brebis effarouchées, mais ne font rien. Une des grandes différences entre Trump et les dictateurs que tu as cités entre autres, c’est que ces gens-là avaient tous un idéal, aussi hideux soit-il. Trump n’a aucun but, aucun idéal; à part sa petite personne bien entendu. Il veut de l’argent et il veut du pouvoir, rien d'autre; il doit sans doute se sentir tout émoustillé chaque fois qu’il donne un ordre présidentiel, reçoit des honneurs quelconques, ou monte dans Air Force One. Apparemment, le "gouvernement" lui est déjà acquis ; il est question de laisser Musk fouiller dans les données personnelles de chacun. On peut sans peine deviner la puissance que cela peut donner à Musk d'avoir accès à la situation financière exacte de ses ennemis; sans compter les conflits d’intérêt.

Donald Trump a qualifié Volodimir Zelenski de "dictateur sans élections". Manifestement il confond avec Poutine - sauf qu'il a les yeux de Chimène à l'égard du tsar cinglé du Kremlin. Décidément, tout ce qu'on craignait avant l'arrivée du Donald au pouvoir est en train de se concrétiser. Trump se montre aussi ignoble qu'on le prévoyait. L'Ukraine résiste héroïquement à l'agression russe depuis maintenant presque trois ans, mais combien de temps pourra-t-elle tenir si les USA lui refusent toute aide - voire, car avec Trump le pire n'est jamais à exclure, s'ils aident l'armée russe?

Je trouve la comparaison absurde et fallacieuse. Si : les papiers. Elle ne dit pas exactement la même chose. Elle me demande à moi de me positionner sur cet individu en particulier. C'est débile. Tu sais parfaitement qu'un noir ou un arabe se fait beaucoup plus souvent contrôler qu'un blanc. La loi n'est pas immuable. Pourquoi tenez vous absolument à enfermer des gens dans la clandestinité ? C'est quoi le but ? Sinon encourager le travail au noir, la prostitution et le trafic de drogues ? Pour la simple et bonne raison que se déplacer ne fait de mal à personne. Chacun devrait être en droit de résider où il le souhaite. Manifestement il semble que ce monsieur ait choisi de construire sa vie en France. Cela ne devrait poser problème qu'aux xénophobes. France 3 dit qu'il a un casier judiciaire vierge. Quelle est ta source ? Tu ne le connais pas mais ton opinion est faite et semble irrévocable. Là encore, je ne vois pas ce qui pousse à écrire cela si ce n'est pas la xénophobie.

Chauffe Marcel, chauffe.

Sauf qu'au retour de ce fameux voyage, Moix ne parlait pas vraiment de fiction pour ce film documentaire de 1h30 nommé "70" : L’écrivain a proposé à l’acteur de l’accompagner pour ce voyage qu’il avait déjà prévu, puis a décidé de le filmer.« C’est de manière tacite que je l’ai fait, je ne lui ai pas demandé l’autorisation […], il n’a pas dit ni oui ni non, j’ai filmé, il n’a rien dit », a-t-il commenté. https://www.ouest-france.fr/monde/coree-du-nord/yann-moix-et-gerard-depardieu-reunis-en-coree-du-nord-pour-un-film-5978397 Là, on est en 2018. (je n'ai pas vu l'extrait, pas envie non plus.Et puis de toute façon, je me méfis toujours des extraits. J'ai regardé l'interview sur France Inter avant le départ)

Pourquoi le faciès intervendrait-il? N’importe qui peut être controlé en France. Il n’y a pas à régulariser ces arrivées puisqu’elles sont illégales, votre explication ne tient donc pas.

Il aurait pris 8 mois de prison avec sursis en 2021 pour vol avec violence en réunion. Mais son OQTF est liée au fait qu'il a été contrôlé et qu'il n'avait aucun titre de séjour à présenter. Donc dans ce cas il faut rentrer.

L’article est réservé aux abonnés et l’accès n’est pas complet, mais voici un extrait de ce qui est accessible publiquement

Tu embaucherais comme chauffeur un mec qui a une suspension de permis en cours ? Non, tu attendrais que son affaire soit jugée, que son permis soit restitué, ou qu'il l'ait récupéré. Bah là c'est pareil, on ne va pas marier en France quelqu'un qui ne doit plus être en France. Il devrait être parti, il n'a pas le droit d'être là. Il se mariera quand il reviendra et qu'il aura le droit d'être sur le territoire. Et comme c'est un mariage d'amour et que l'amour n'a pas de frontières, sa future femme peut tout à fait l'épouser dans son pays à lui. Tu n'es pas en mesure de prouver le critère discriminant. Tu le supposes parce qu'il est algérien, maintenant sort moi les mariages d'OQTF d'autres nationalités prononcés par Menard et je ferai mon mea culpa.

C'est une évidence que non, la raisin d'abord, l'intuition lorsque la raison est en échec ou lorsqu'elle le réclame.

Je dirais oui mais pas que par ça non plus. Trouver l’équilibre entre l’instinct et la raison. Parfois on devrait plus s’écouter ça éviterait bien des situations problématiques.

Combien de ministres de l'Education Nationale ont mis sous le manteau la pédophilie de ses profs et autres en les "déménageant"? Ce qui bien sur n'enlève rien à l'ignominie des faits qui se sont produits dans cet établissement! Faut-il aussi rappeler la fameuse liste du début des années 70 qui prônait l'amour adulte/enfant, la pédophilie/l'inceste, signée par de grands noms qui n'ont jamais été éclaboussé par ce merdier?

Moi même je refuserais bon je pourrais pas faire grand chose tu me diras dans ce cas mais je ne voudrais pas que ma fille se marie avec un sans papier. J’ai trop vu de foutage de gueule à ce niveau là. On ne devrait pas mais jusqu’ici c’était possible. À voir ce qu’ils décident pour la suite là haut.

et des femmes en plus , mais où allons-nous ? qui va les arrêter ? bon , heureusement , Trump va s'en occuper ! « Femme », « climat »... Trump interdit des mots dans les articles scientifiques

@Enchantant Non tu n'as pas lu, ce n'est pas ça la question, c'est que bientôt il sera trop tard pour que des témoins puissent se manifester. Voilà pourquoi l'association relance un appel. Donc ton commentaire sur des journalistes qui remueraient la merde est au mieux hors sujet, au pire idiot. je suis désolée mais voilà quoi.. Ben voilà je sais pas ça me gêne j'avoue, bon ben on s'en fout de savoir qui c'est quoi. Il y a peut être une famille derrière qui est dans le doute depuis des années mais bon on s'en fout. Ca m'a fait penser à Inass (A10). Ben ouais, on a cherché qui c'était, cette petite fille, pendant plus de 30 trente ans. Et 37 ans plus tard, les parents sont été renvoyés devant les assises. Alors, on aurait pas du ?

Je ne sais pas si c'est une question de se décourager : A son âge, il doit avoir d'autres choses à faire que papoter ici...

Une explication,sans doute ? https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-d-ali-baddou/yann-moix-j-ai-vu-se-fissurer-le-logiciel-nord-coreen-a-mesure-que-gerard-depardieu-entrait-dans-le-pays-9251364

Moi non plus. Ils en ont parlé ce matin sur France Inter, ça me suffit. Y a juste un truc qui m'intrigue : pourquoi Yann Moix a-t-il invité Depardieu à se joindre à lui pour ce voyage?

Une journée complète sur le forum, ce serait migraine assurée...

Moi aussi je met uniquement des maillots une pièce et je ne vois aucun problème pour faire pipi!

Ce qui est fascinant, c'est qu'à force de manger des hamburgers et du Hollywood chewing-gum en élevant des poulets élevés à l'état Providence et en supprimant le service militaire comme le sens de l'engagement pour la nation On se soit dotés de citoyens persuadés de notre puissance du haut de notre poulailler en piaillant.sans vouloir tenir une arme comme si nos quelques avions étaient la merveille du monde Oui De Gaulle souhaitait la France comme une puissance mais il l'a doté d'une capacité énergétique, d'une industrie de pointe, de systèmes productifs dans la gouvernance des entreprises, d'une constitution au top ou le président était inspiré d'un chef des armées et d'une armée en ordre de marche On a une nation ventripotente et des chefs à leur image qui bouffent tous à la cantine et ont comme construction notre endettement Mais cot cot cot quoi On chante Anglais une plume dans le derrière fiers d'être des poulets de basse cour C'est stupéfiant ce qu'on est devenus.

Comment ça ? Trump a dit à Poutine qu'il pouvait envahir l'UE ? C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. Du dénonce la propagande et tu gobes et répète ce que tu as entendu sans vérfier. Il n'a jamais dit ça. C'est le montage en épingle de ce qu'il a dit lors de la campagne et qui ne voulait absolument pas dire cela. Je te laisse vérifier comme un grand. J'ai rien contre ça. Ce qui te décrédibilise totalement donc. Même DeGaulle il y a plus de 70 ans comprenait déjà qu'il fallait garder notre indépendance stratégique, passant par notre indépendance militaire. Et toi tu n'as toujours pas compris ça ? Quand t'achète du matos américain, tu n'as plus aucune indépendance !!! Tu t'es toi-même comme un grand, mis les menottes !!! Les Français ne peuvent même pas vendre à qui ils veulent s'il y a quelques composants américains dans leur production et tu voudrais en équiper toute l'europe ? Ce n'est pas pour rien si la France aujourd'hui est l'un des rares pays à pouvoir équiper toute une armée (sous-marin, avion, tank, porte avion missiles). Enfin, presque...Et on a déjà des dépendances vis à vis des usa et il s'en sont déjà servi contre nous parce qu'on n'était pas d'accord avec eux. Exemple ? La catapulte de notre porte avion. Technologie américaine. Lorsque Chirac n'a pas été d'accord avec eux en 2003 pour l'Irak, ils ont refusé de nous fournir des pièces de rechange et notre porte avion à failli se transformer en presse papier de luxe. Et sans Trump, t'aurais donc recommandé d'acheter du matos US ? Sérieux ? Pour couler le peu d'industrie militaire qui nous reste et nous rendre totalement dépendant des US qui ne manqueront pas de nous punir si on avait l'audace de ne pas être sur la même ligne diplomatique qu'eux ? Bravo champion !!! Le problème c'est pas Trump. Lui joue sa partition, oeuvre pour les intérêts de son pays. Le problème c'est le suivisme des dirigeants européens qui ont joué contre leur peuple, pour les intérêts des USA.

En réalité, c'est déjà mort.... L'Europe s'est totalement plantée dans ses actions envers les Russes puis dans sa manière de gérer la Guerre en Ukraine On a les pires dirigeants qu'on ait jamais imaginé pouvoir disposer en Europe... comme en France du reste. Et faut dire que nous les citoyens sommes totalement ahuris Guerre, économie, valeurs... L'addition est là et elle va être extrêmement salée pour les citoyens européens Passer d'une France qui compte à une Europe de clowns. Champions. Je pense que la population ne s'imagine même pas du gouffre où la France s'est plongée avec nos petites affaires risibles. Je donne pas 5 ans avant que tout cela ne s'effondre et peut-être même pas en sauvant les apparences.

Il l'est parce qu'on ne régularise pas assez! On a trouvé en centre de rétention un gars qui avait traversé alors que le petit bonhomme était rouge ! Il faut les prononcer sur les cas réellement problématiques, faire appliquer celles ci et régulariser plus facilement ! Mais bon, Algérien sous oqtf, qu'importe ce qu'il a fait pour la plupart des autres participants ici ! Avec eux, leur jusquauboutisme sécuritaire animé par le racisme, on en vient à mettre sur le même plan des terrorismes en herbes et ceux qui ont sauté par dessus le tourniquet du métro. C'est comme les fiches S. Tout le monde entend "potentiel terroriste" alors qu'il a peut-être juste subi un contrôle au faciès. Ce n'est pas à nous qui ne les connaissons ni d'Ève ni d'Adam d'en juger.

Perso je ne vois pas le problème, le gars est sous OQTF, ce n'est donc visiblement pas quelqu'un de si bien que ça, sans quoi ça ne serait pas le cas .... Qu'il ait refusé de les marier ne me choque pas, je trouve que ce maire a eu raison et je ne trouve vraiment rien à redire à ça. S'il avait été en situation régulière et sans casseroles au cul (lui ayant valu cette OQTF) rien de tout ça ne serait arrivé. J'ai du mal à croire à l'histoire d'amour dans ce cas, je pense que c'est plus une histoire de papiers ou d'arrangement et ce maire a eu du flair sur ce coups là (et des couilles aussi pour le coups ...) Tout mon soutien à lui, mais je pense qu'on est nombreux a le soutenir dans cette histoire, ce n'est sûrement pas les soutiens qui lui manquent.

On va tous mouriiiiiiiiiiiir !!!

Je suis en train de me torturer les méninges... C'est quoi, une journée virtuelle ? Aujourd'hui, j'ai chanté, fait du ménage, cuisiné, fait du nettoyage au jardin et dans la piscine... C'est une vraie journée, bien concrète, bien réelle, même si je viens faire un petit tour ici de temps en temps... Une journée virtuelle, ça me laisse songeuse...

Sans aucun doute une personne que vous accueilleriez à bras ouvert si une femme de votre famille décidait de se marier avec... Un "illégal" est hors la loi...en plus estampillé oqtf... pédigrée? Pourtant nos lois donnent raison à cet énergumène...contre nos lois! C'est le serpent qui se mord la queue...

Oui mais en 2029 c'est un peu tard. Maintenant ça serait mieux.

Si ils s'aiment autant ils pourraient aller se marier en Algérie non ? Ils deviendraient de la même manière mari et femme devant la loi Française. Pourquoi vouloir absolument se marier en France ? C'est évident que c'est un mariage blanc pour pouvoir compliquer l'expulsion du marié !!

Sur cette affaire, Robert Ménard a le soutient d'une grande majorité des français ! Mais bien sûr la complexité des lois françaises fait qu'un grand nombre d'entre-elles permettent de contourner d'autres lois. C'est tout bénef pour les avocats et un terrain de jeu pour les juristes.