Aller au contenu

Classement

  1. Mite_Railleuse

    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      41 844


  2. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      115 065


  3. Neopilina

    Neopilina

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      6 128


  4. querida13

    querida13

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      49 081


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 18/12/2024 dans toutes les zones

  1. Même si je n'ai pas une immense sympathie pour Nicolas Sarkozy, je trouve la sentence un peu forte, surtout pour ce qu'on lui reproche : une conversation avec son avocat, écoutée dans des conditions... douteuses. Après la réquisition récente contre Marine Le Pen, c'est une nouvelle preuve que les juges ont décidé de se mêler de politique, et ont choisi leur camp.
    5 points
  2. Traditionnellement, « bon appétit » était la formule courante pour souhaiter un « agréable repas » ou un « agréable moment ». Autour des années 2010, de plus en plus de serveurs ont commencé à prononcer « bonne dégustation » en lieu et place de « bon appétit ». Cette évolution touche autant à la subtilité de la langue française qu’aux codes sociaux de la restauration. Le mot appétit tire ses origines du latin appetitus « désir », dérivé du verbe appetere « tendre vers, désirer, convoiter ». Selon le dictionnaire historique Trésor de la Langue française, si l’appétit peut se référer à différentes formes de désir, il désigne d’abord une « Inclination liée à une fonction naturelle, ayant pour objet le bien-être de l’organisme ». La même source nous indique que « bon appétit » se définit comme : « Souhait que l'on adresse à quelqu’un qui mange ou va manger ». Cette expression peut donc prescrire la volonté de souhaiter à autrui de se sustenter suffisamment, de manière que la satiété advienne et que la digestion se passe bien. Elle est apparue au XVIIᵉ siècle. Au XIXe et XXe siècle, l’expression ne se décline pas identiquement dans tous les contextes ou rangs de la société. Dans les cercles les plus distingués, l’expression « bon appétit » est tout simplement jugée inconvenante. À l’inverse, « bonne dégustation » permettrait la verbalisation du partage avec une connotation plus raffinée. L’expression évoque une expérience gustative plus élaborée, une attention portée aux saveurs et aux arômes. Elle insiste sur le plaisir des sens, met en avant l’expérience du repas plutôt que sa finalité : arriver à satiété. Cette formule souligne le caractère sensoriel du repas, l’importance de savourer chaque bouchée. Elle valorise des produits sous-tendant une représentation gourmande du repas. SOURCE: https://theconversation.com/pourquoi-bonne-degustation-remplace-bon-appetit-dans-les-restaurants-244544
    4 points
  3. On n'aurait jamais condamné un ancien président si Nicolas Sarkozy n'avait jamais été président.
    4 points
  4. Dans la même veine. Y'a Balkany qui réclame la levée de son inéligibilité. Ces voleurs, escrocs, ont tout fait pour éviter un max de saisies, ils ont organisé leur insolvabilité, etc., et le gars il veut revenir aux " affaires ". Toute la pudeur des parvenus, c'est à dire aucune.
    3 points
  5. Vous connaissez beaucoup de policiers qui oseront verifier s'il a son bracelet électronique?
    3 points
  6. Il a dit que ceux qui admirent Mangione sont malades, mais il n'a rien dit des victimes de ces entreprises. Il propose de pourchasser tous les immigrants, de les parquer comme des animaux dans des prisons géantes pour ensuite les déporter vers le Mexique et il veut laisser les policiers être aussi violents qu'ils le souhaitent, et il traite les autres de malades ! Parmi les admirateurs de Mangione beaucoup ont probablement voté pour Trump.
    3 points
  7. https://www.msn.com/fr-fr/sante/other/covid-19-l-étude-sur-l-hydroxychloroquine-du-professeur-raoult-officiellement-invalidée/ar-AA1w16ax?ocid=hpmsn&pc=EMMX01&cvid=5fa98188c0384c16f282053a9a1e9e0a&ei=15 C'est pas trop tôt.
    2 points
  8. Je suis gamin, sur des épaules, que l'on hisse, afin que mon regard porte plus loin que le cordon de police il y a , a voir des choses séduisantes, et d'autres que je ne comprend pas, mais pour rien au monde, ne plus être sur le dos de papa ,,, comme c'est bien d'être grand, avec cette hauteur d'enfant géant, est-ce l'idée en coulisse, de voir le chemin, des parents ? Il en faudra, des litres de soupe, et remplir a plein, mon mazagran ,,, Je suis gamin, sur des épaules, que l'on hisse, un jour trop grand, pour polluer le dos d'un parent, mais prêt a comprendre, les cordons de police, maintien de l'ordre ou réprimande des manifestants ? vivre pour ses idées ne demande pas de mourir pour elles, défendre ses idées, un minimum, pour que la vie soit belle ,,,
    2 points
  9. Sarkozy définitivement condamné: l'ancien président dénonce une "injustice profonde" et clame sa "parfaite innocence" Définitivement condamné dans l'affaire des écoutes, Nicolas Sarkozy "assumera" ses "responsabilités" judiciaires mais annonce vouloir se battre contre une "injustice profonde" en déposant un recours devant la CEDH. L'ex-président Nicolas Sarkozy, définitivement condamné ce mercredi 18 décembre à un an ferme sous bracelet électronique, a affirmé ne pas être "décidé à accepter l'injustice profonde" de la décision, affirmant que "la vérité finira par triompher". "Je ne suis pas décidé à accepter l'injustice profonde qui m'est faite", a écrit sur X l'ancien chef de l'État, qui a saisi la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), convaincu de "demeurer dans son bon droit" et affirmant vouloir "redire (sa) parfaite innocence". "J'assumerai mes responsabilités" "J'assumerai mes responsabilités et ferai face à toutes ses conséquences", a encore déclaré l'ex-président, après le rejet par la Cour de cassation de son pourvoi, rendant définitive sa condamnation dans l'affaire dite des écoutes pour corruption et trafic d'influence, une sanction inédite pour un ancien chef de l'État. "Le recours que je forme devant la CEDH pourra conduire hélas à faire condamner la France", souligne Nicolas Sarkozy, estimant qu'il n'aurait pas saisi cette instance s'il avait "bénéficié d'une analyse juridique sereine". "On me reproche d'avoir pensé à aider une candidature qui n'a jamais été formulée, par une intervention qui n'a jamais été faite, en échange d'un service qui n'a jamais été ni demandé ni rendu !", dénonce-t-il. La suite : https://www.bfmtv.com/police-justice/sarkozy-definitivement-condamne-l-ancien-president-denonce-une-injustice-profonde_AD-202412180592.html
    2 points
  10. 12 ans et 36 ans... Et c’est elle la "Lolita", la tentatrice qui a fait "merder" un pauvre homme... Quand quelqu’un peut écrire ça, tout le reste de son discours m’est inaccessible, inaudible. Et ma "raillerie" est le moyen de rester dans les clous, d’édulcorer ce que je pense vraiment et sans filtre, de ce genre de propos.
    2 points
  11. Ça y est, je crois j'ai compris (comme quoi, tout peut arriver). C'est à cause d'un grand complot, indicatif " Great reset ", que Poutine a été contraint et forcé de mettre un neurotoxique dans le slip de Navalny et dans l'eau minérale de Kara-Murza ? Carrément de la légitime défense. J'ai bon ?
    2 points
  12. bonsoir, on signe où ? bon, coté perte de poids, j'ai une super recette , mais elle ne va pas plaire à tout le monde ( les chimio que je vais me taper ) . prise de masse ? avec la fatigue qui va avec, ça va pas être simple et s'il faut compter sur l'énergie, ça aussi, cela risque d'être aux abonnés absents . donc finalement ... tant pis, je reste comme je suis , je fais des réserves et met de l'énergie de coté pour les mauvais moments . merci quand même et si j'ai besoin de rien ... je vous appelle ! bonne soirée.
    2 points
  13. Moi je me demande combien de temps ça prendra de dénoncer tous les charlatans du covid , que ce soit ceux qui ont menti H24 en prétendant qu'on ne pouvait pas soigner cette maladie, ceux qui ont enfermé les gens chez eux jusqu'à étouffement , ceux qui ont mis sur le marché des traitements inefficaces et toxiques sans études sérieuses , ceux qui ont menti comme des arracheurs de dents sur les vaccins ... 1/ Rien n'est évident , surtout quand on fait tout pour désinformer , sauf pour ceux qui sont convaincus d'avance et ne connaissent rien au sujet ; sur le plan biochimique, l'HCQ a bel et bien des propriétés antivirales et immunomodulatrices , et on le sait depuis très longtemps ; Idem pour l'AZI qui a des propriétés antivirales et antiinflammatoires 2/ Les données de la dernière étude de l'IHU (30 000 patients) ont été validées par huissier et croisées avec les bases de l'Insee pour les décès déclarés ; il ne tient qu'à vous de vous informer 3/ ce qu'on ne saura jamais , ce sont les morts occasionnés par des vaccins peu étudiés et imposés aux populations
    2 points
  14. Belle, belle, très belle idée que de penser à un gamin sur les épaules de son parent ! Et ce qu'il peut ressentir.... "cette hauteur d'enfant géant" : Magnifique !
    2 points
  15. C'est du Billie Eilish en français, donc peu étonnant que ça ne trouve pas son public en France, où on préfère les magnifiques et si talentueux troubadours modernes que sont Aya Nakamura et JuL...
    2 points
  16. Ça sous-entend que les policiers intègres sont rares ?
    2 points
  17. Vous dites n'importe quoi ... D'abord, ce n'est que l'étude initiale portant sur 42 personnes qui a été invalidée 4 ans après (lol) , on sent bien le coup de pression et les enveloppes derrière ce gros décalage .... mais celle portant sur 30 000 patients ne l'est pas, bien au contraire, et les imbéciles qui s'acharnent depuis 4 ans sur un scientifique auquel ils n'arrivent pas au petit orteil ne se sont pas risqués à critiquer cette étude bien plus significative. Ensuite, ce sont seulement des questions de forme qui ont engendré cette décision , qui ne remet absolument pas en cause son efficacité ; il y a plus de 600 études dans le monde qui la confirment. Et enfin, on ne voit pas beaucoup de publicité sur l'étude pourrie voire frauduleuse qui concluait que l'HCQ avaint engendré 17 000 décès , également retirée il y a quelques mois , dont le niveau est tellement affligeant que son auteur devrait avoir honte ... mais celle là, vous l'avez bien gardée en mémoire pour prétendre que l'HCQ , qui a été prescrite pendant 70 ans librement, s'est brusquement mise à tuer parce qu'une bande de charlots prétentieux a été missionnée pour démolir un protocole qui faisait de l'ombre aux vaccins et autres traitements ultra rentables Cette petite étude préalable n'a été faite que pour donner un signal d'efficacité permettant de généraliser le protocole , ça a été fait , les prescriptions hors AMM sont parfaitement légales que ça plaise ou non aux détracteurs ignares ; et l'étude sur 30 000 patients dont les données ont été validées par huissier est publiée depuis plusieurs mois et hébergée sur des serveurs internationaux , tous les scientifiques peuvent y avoir accès. Les opinions d'un petit microcosme franco-français de scientistes médiocres n'ont aucune importance ... ces gens là finiront dans les poubelles de la science
    2 points
  18. 2 points
  19. Les politiciens, les gens et bien d'autres, ne cessent de s'insulter alors pourquoi ne pourrait-on pas insulter les relogions ? Les musulmans sont ceux qui sont le plus adeptes du blasphème (et dire que l'on est au XXIe siècle...) alors que qu'eux mêmes insultent les autres religions (quitte à se battre entre eux...) et à massacrer de la pire des façon les "mécréants " et autres qui auraient le malheur de ne pas être de "bons musulmans". Si cela n'est pas une insulte au monde non musulman, alors c'est quoi ? De plus insulter "dieu", la Vierge ou Saint Dupont, Mohamed ou encore se moquer des conneries monumentales que raconte la bible et autres écrits religieux, quelle valeur cela a ? Par exemple, insulter un homme politique c'est s'attaquer à une personne physique qui existe, contrairement à un mythe religieux ! Quand on connait le nombre de personnes qui au fil des siècles ont été emprisonnées, torturées, jugées par des tribunaux religieux, mis à morts parfois de façons horribles, sans parler des génocides lors du colonialisme en Amérique, etc, je me pose la question suivante: Est-ce que les religions sont respectables et devraient être plus "protégées" que n'importe qu'elle autre idéologie ?
    2 points
  20. Chaque année, des centaines de Français sont décorés de la Légion d’honneur, mais parmi les premiers à l'avoir reçue se trouve un Vauclusien. Un nom encore trop peu connu, malgré une histoire fascinante : André Estienne. Né à Cadenet en 1777, cet humble paysan a marqué l’histoire de France de manière spectaculaire. Dès son plus jeune âge, il apprend à jouer du tambour, une compétence qui s’avérera décisive pour la suite de sa vie. En 1792, face à des hivers particulièrement rigoureux et la crise économique qui en découle, la famille d’André souffre. Pour aider ses proches, André décide de s’engager dans l’armée, en tant que tambour pour le premier bataillon du Luberon, une décision qui changera le cours de son existence. C’est en 1796, lors de la célèbre bataille du Pont d’Arcole en Italie, que le destin d'André Estienne prend une dimension héroïque. Alors que les troupes de Napoléon sont assiégées, Estienne, tambour à la main, traverse à la nage une rivière en furie, portant son tambour au-dessus de sa tête. De l’autre côté, il commence à battre le tambour avec audace. Cette action trompe l’ennemi, qui croit être encerclé, ce qui provoque leur retraite. Grâce à son courage, la bataille est gagnée et André Estienne devient le "Tambour d’Arcole", un héros des armées napoléoniennes. C'est cet exploit qui lui vaudra d'être décoré de la légion d'honneur, par Napoléon en personne. Si vous passez à Cadenet vous pourrez voir sa statue. SOURCE: https://www.francebleu.fr/emissions/le-saviez-vous-ici-vaucluse/cadenet-connaissez-vous-le-premier-vauclusien-a-avoir-recu-la-legion-d-honneur-6071802
    2 points
  21. Il existe toutes sortes de micro-mouvements extrémistes et de sectes et puis, si un groupe de femmes a décidé de vivre comme ça c'est leur choix, leur droit. Est-ce que vous critiqueriez les nonnes pour leur choix de vie ? Pourtant la vie d'une nonne se fait aussi dans l'abstinence, sans homme et sans enfants
    2 points
  22. Parce que tous les autres "sachant" t'inspiraient mieux ? Bof, bof ! Chacun y est allé de son speech en ignorant ce que l'on nous injectait et pire sans aucune connaissance d'effets secondaires... Des relations n'ayant reçu aucun "vaccin", (les « vaccins à ARN messager », comme ceux de BioNTech-Pfizer, Moderna ou CureVac, consistent à injecter dans l’organisme non pas le virus mais des molécules d’« ARN messager », fabriqué en laboratoire) sont toujours vivantes et en parfaite santé. Les très très nombreux débats n'ont jamais amené de réponses claires à 100% sur cette affaire. Celui-ci n'en est qu'un supplémentaire
    2 points
  23. il y a deux choses qui me désolent dans cette affaire de l'hydroxychloroquine : -1 la longueur du procès, des appels, et des renvois pour une affaire qui était évidente au plan biochimique. -2 On ne saura jamais combien de morts aura coûté ce remède de charlatan donné stupidement au début du covid.
    2 points
  24. bonjour, alors que les troupes russes rentrent chez elle ... histoire d'arrêter ce bain de sang ! les Ukrainiens n'attendent que cela ( que croyez-vous donc ? ) mais en face, il y a un cartel avec à sa tête un homme qui n'a plus ni but, ni plan , à part continuer , quitte à affamer, à à appauvrir ... une Russie qui ne le demande pas et surtout en se basant sur des mensonges qui sont répétés à longueur de journée . mais la pro-poutinie ne le voit pas, ne le conçoit pas au nom de je ne sais quelle nébuleux but . moi comique ? j'ai pourtant un sens de l'humour peu développé ( quand je m'essaie à ce genre, ça tombe généralement à l'eau ) ... mais triste, je le suis, triste pour les Ukrainiens et pour les Russes , pour toutes ces familles endeuillées par la FOLIE d'un seul homme . alors , oui il faut cesser ce bain de sang et ces dépenses totalement inutiles, ces milliards qu partent en fumée ( c'est la seule chose que V.Poutine aura réussi ) et pour cela, il n'y a qu'une seule chose à faire : que chacun rentre chez soi . mais ça .... ce n'est pas audible pour quelqu’un qui soutient l’agresseur . "bonne" journée mais ce sera encore une journée qui verra des dizaines de soldats, de civils , qui n'avaient rien demandé, tomber pour la "gloire" d'un ***** ( je veux rester poli ) .
    2 points
  25. bonjour, c'est vrai , la vaccination contre le Covid-19 ne protège pas à 100 % .. mais quelle vaccination le peut ? réponse : AUCUNE ! elle permet, comme le principe de la vaccination le décrit , de "préparer" ( en lui faisant connaitre l’agresseur par avance ) l'organisme à une éventuelle atteinte et en cas de contamination ( aucune vaccination n'a JAMAIS empêché la contamination ) d'y répondre plus rapidement et plus efficacement enduisant par là, une bien meilleure et plus rapide réponse qui va limiter l’atteinte virale et par conséquent ... les formes graves la vaccination, c'est cela et rien que cela ... ce n'est pas une "cape d'invisibilité" mais l'un des moyens de se protéger car en matière de virus ... c'est notre système immunitaire qui nous guéri ( les anti-viraux ne sont pas de la même "trempe" que les antibiotiques , même si certains sont efficaces, c'est surtout et essentiellement notre système immunitaire qui fait le travail ) . quant "aux populations à risques ou sensibles" ... tout le monde ou presque peut être touché et s'il y a des facteurs favorisants , ce ne sera pas une condamnation à coup sûr ( des diabétiques, obèse, immunodéprimé ... ont pu passer jusqu'ici sans attraper cette maladie, alors que des sportifs, en parfaite santé ...sont tombés malades ( et quelques fois en développant une forme grave ! ) . n'en attendez pas plus de la vaccination ... une protection, certes limitée ( pas à 100 % ) mais une protection quand même un peu comme un parapluie qui ne vous protège pas intégralement ... mais qui évite de se faire tremper ! combien de fois faudra-t-il le répéter ? bonne journée.
    2 points
  26. A colibri33, J'aimerais, si tu le veux, te poser une question simple, claire, à laquelle il est possible de répondre simplement, clairement, par oui ou non. Es-tu absolument, véritablement, sincèrement, convaincu que les U.S.A. sont tout à fait disposés à transférer des technologies P4 sur le territoire ukrainien, c'est à dire un pays en guerre, bombardé, et où la trop célèbre corruption post-soviétique sévit encore, oui ou non ?
    2 points
  27. C'est un troll, il fait toujours dans la provoc, faut pas relever.
    2 points
  28. Je serais prudent avant de sauter trop vite aux conclusions et de hurler avec les loups… personnellement je l’ai toujours trouvé plutôt convaincant, mais c’est argument léger j’en conviens… Par contre il semble avoir de sérieuses références. Il est difficile de croire aveuglément les conclusions de tel ou tel groupe. Par exemple, on peut rappeler que le groupe du reviewers du Lancet avait approuvé la publication “démontrant” l’inutilité de la H-chloroquine… avant de l’enlever car elle était bidonnée selon un autre groupe… bonne chance pour y voir clair après cela….
    2 points
  29. Je connais bien l'A.T., c'est un texte antique, et je raffolais de l'antiquité avant de " tomber " en philosophie, à 17 ans. Et je réponds sans la moindre hésitation : ce Dieu là. Repris par le christianisme et l'islam. Quand les anciens Hébreux deviennent apparents dans le paysage, cette région a déjà 2 000 ans d'histoire derrière elle. Il y a une proximité culturelle (ce sont d'abord des cananéens parmi les autres), il suffit de tendre la main pour saisir des " matériaux " (le plus ancien " sauvé des eaux " est le Grand Sargon, et il y en a plein, c'est un marronnier, etc.) et en faire ce qu'ils veulent, eux. C'est ce qu'ils ont fait. C'est l'esprit du texte qui est absolument original, unique. Moi aussi je pense qu'il y a eu un prêcheur juif nommé Jésus, parmi beaucoup beaucoup d'autres (c'est une région d'agités du bocal patentée, nan, je déconne), dont le message a été sauvé grâce à une transmission en grec, il devient Jésus-Christ, il devient ainsi exportable. Mais Jésus est d'abord un juif dissident et à cette période, le monde juif est très très pluriel, on s'étripe entre " sectes ", courants, etc. C'est l'expédition de Titus qui met un terme à tout ça, c'est là qu'apparaît le judaïsme d'aujourd'hui, rabbinique.
    2 points
  30. Tous les virologues sérieux et toutes les études réalisés dans le monde montrent que l'hydroxychloroquine n'avait aucun efficacité contre le virus du covid et ses mutations. Dommage que c'est près de 4 ans après que cela est patent ce qui a certainement généré plusieurs centaines ou milliers de décès inutiles pour des patients trop crédules.
    2 points
  31. Avant de partir en vacances, qu'est ce qu'ils font jusqu'à vendredi ? Pendant la crise du covid, on a rappelé des soignants qui étaient en congés
    1 point
  32. Cette blague. Ca se saurait si les Kurdes avaient un lobby digne de ce nom en Europe. Erdogan est relativement épargné vu toute la merde qu'il fait. C'est sans doute l'avantage d'être du bon côté de la barrière.
    1 point
  33. Sérieux... Tu y crois, à ces conneries? A mon avis le second est pire, parce qu'il croit agir au nom de Dieu.
    1 point
  34. Comme si un tyran islamiste comme Erdogan se souciait du bonheur de son peuple!
    1 point
  35. Un rapport au gouvernement concernant les catastrophes naturelles que j'ai lu sur le net dénonçait la fragilité des infrastructures de ce département en cas de catastrophe naturelle. A mon sens , les migrants survivants vont émigrer dans l'autre sens , tandis que l'état de délabrement de l'île va décourager les nouveaux venus de s'y installer.
    1 point
  36. On parle parfois de "génie du mal", mais le génie a bien davantage de charisme s'il est moral, puisque l'intelligence, le talent, ont aussi la moralité comme critère valorisant, c'est même l'un des critères les plus essentiels pour un comportement optimal, donc c'est un plus non négligeable. Cela dit la moralité passe aussi par une certaine gravité.
    1 point
  37. Les prêcheurs qui accompagnaient les croisés leurs disaient que tuer des infidèles les lavaient de leurs péchés (!!!!!). Du temps que j'y suis. J'ai toujours un petit malaise avec " 14 - 18 " : les Turcs capitulent en 1919. Et c'est oublier tout ce qu'il s'est passé là bas jusqu'en 1919. Exact. Oui, mais c'était avant ! Et après les arméniens, ils ont toujours envie de remettre " ça " avec les kurdes (qui ont aidé les turcs lors du génocide des arméniens, les kurdes le reconnaissent, eux).
    1 point
  38. Par "transcender", on peut simplement entendre "dépasser": dépasser ses intérêts personnels en les subordonnant aux intérêts du groupe. Quand on y réfléchit bien, ces règles morales bien souvent tombent sous le bon sens et sont "universalisables" (seulement au niveau du groupe social !): ne pas tuer, ne pas mentir, ne pas voler, etc. Ce sont des interdits à visée positive qui proscrivent pour permettre (le bon fonctionnement du groupe social). Idem avec l'interdit de l'inceste qui a permis au clan de s'élargir en sortant du cadre familial d'origine, et de se renforcer en multipliant les alliances. Mais bien sûr, ces interdits volent en éclat en période de guerre. Il aura donc fallu inventer de nouvelles règles sociales, telles que le deuil, période pouvant durer une année (comme en Nouvelle Calédonie), qui interdit alors de faire la guerre, etc.
    1 point
  39. Ca me rappelle le bouquin de David Graeber ... Ca me fait rire parce que j'ai connu un mec par l'intérmédiaire d'un pote qui à l'époque voulait me caser avec lui et quand je lui avais posé la question de ce qu'il faisait dans la vie, il a juste répondu "chef de projet" .. j'étais là "Quel projet concrètement ?" .. jamais compris le but du projet ou ce sur quoi il bossait concrètement, mais j'ai retenu que son boulot consistait à distribuer les tâches à faire aux personnes de son équipe et qu'il faisait des plannings et était un genre d'interface entre les équipes et les clients ... une secrétaire de direction quoi ?! Non parce que ça je l'ai déjà fais dans d'anciens jobs mais sans que ça s'appelle "chef de projet" ... en fait c'est une secrétaire mais avec un joli intitulé de poste rutilant qui semble plus valorisant quoi. En même temps un bullshit job c'est cool, être payé à rien branler .. que demander de mieux ? T'es pas emmerdé et tu touches du fric à te croiser les doigts de pieds en éventail ou presque. Crois moi, je le vivrais parfaitement bien si je pouvais avoir un job comme ça, mais demain je signe quoi ... je m'en tape complet de trouver du sens à ce que je fais, attends c'est pas fatiguant, certes tu sers à rien mais qu'est ce que t'en as à foutre tant qu'on te paye pour venir te faire chier ... je ramène des jeux, un bouquin ou autre et je suis peinarde à la journée ou j'en profite pour avancer mes projets personnels sur le temps de travail ou j'ai rien à foutre, je dirais pas non. J'ai trimé pendant des années sur des jobs assez durs physiquement et mal payés alors je peux te dire que j'ai du mal à comprendre ces privilégiés qui cherchent du "sens". Moi aujourd'hui j'ai plus de boulot crevant physiquement parce que je suis cassée et ma santé c'est plus trop ça ... mais si j'avais eu l'opportunité d'un bullshit job, je le prenais direct on va pas se mentir.
    1 point
  40. Ou alors c'est justement la définition d'un bull-shit job : ne faire que de l'argent au profit d'un très petit nombre de personnes qui, au final, ne servent à pas grand chose dans la société.
    1 point
  41. Un grand classique , faire payer plus , l 'argent produit des intèrets % , que le "payeur" une fois remboursé de son trop payé ne verra jamais !
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×