Classement

J'ai entendu cela ce matin! incroyable mais vrai, parvenir à ôter des taches qu'on ne voit pas c'est quand même fortiche non?. Le progrès a le vent en poupe. J'attends la sortie de la crème qui efface les rides qu'on n'a pas.

Après, on va critiquer Anne Hidalgo de tout faire pour réduire les SUV dans sa ville. Je trouve au contraire qu'elle a bien raison.

https://reporterre.net/SUV-permis-de-tuer-l-emoi-des-cyclistes-apres-la-mort-de-Paul-tue-par-un-automobiliste La violence, physique ou verbale, contre les cyclistes de la part d'automobilistes est en constante hausse. Quand une voiture change volontairement de trajectoire pour "faire peur" à un cycliste, cela devrait être assimilé à une menace de mort.

Un athée peut avoir des principes moraux, peut avoir un comportement exemplaire en société et des motivations saines et enfin peut avoir sa rétribution honorable. Quelle est cette mentalité qui refuse aux athées ou aux agnostique d'avoir une "morale exemplaire ? C'est de l'orgueil de croyant ou du bourrage de crâne religieux ?

C'est bô...cette grandeur d'âme versys et zebu ! Le grand art des émigrés originaire des pays islamiques en France, c’est de se faire passer pour des victimes ad vitam aeternam, de ces salauds de blancs colonisateurs. Honte à eux. Pour permettre à nos pauvres magrébins et nos mosquées de survivre en France, il faut bien se financer d’une manière ou d’une autre et gagner sa vie dans ce milieu hostile, à cet effet nos réseaux musulmans organisent donc en Europe le marché de la drogue, et celui de la prostitution. Il est vrai que nous avons souvent des victimes collatérales de ces trafics, des gamins de 14 ans qui débutent en tant que « chouffeur » (chien de garde) qui s’essaie légitimement au crime en qualité de tueur à gage en qualité d’apprenti. Voir la DZ à Marseille. Certains français blancs de blanc, au nom du droit de « l’hommisme », sont absolument aveugle au regard de cette menace islamiste, s'imaginant que l'intolérance du voile est un scandale absolu, alors que c'est un étendard politique et commercial visible, signalant la présence de ces victimes préfabriquées, c’est absolument confondant de naïveté. https://youtu.be/4kKWZPNECM0

Star planétaire, l’affaire Kylian Mbappé en Suède fait sans aucun doute le tour du monde. En Belgique au JT de RTBF le présentateur François de Brigode évoque l’affaire avec un lapsus allusif. https://www.midilibre.fr/2024/10/17/kylian-mbappe-dans-la-tournante-lenorme-lapsus-en-plein-direct-dun-journaliste-sur-une-television-belge-12267593.php Je suis certain qu'il l'a fait exprès.

Je n'habite pas à Paris et je ne peux donc pas donner d'avis objectif, mais personne ne trouve qu'il faut être sacrément con pour rouler en SUV dans une ville aussi densément peuplée que Paris et par conséquent avec un environnement des plus exigus ????

le principe est de lutter contre l'immixtion de la religion dans un établissement d'enseignement public. Quelle que soit cette religion.

Parlez-en ailleurs si cela vous chante, mais ce n'est pas le sujet ici. Les incivilités sont une chose, partagées en automobilistes piétons et cyclistes, mais les agressions contre les cyclistes qui respectent le code de la route, de en plus courantes et violentes, en sont une autre. Perdre quelques secondes derrière un vélo ou serrer à droite dans une rue à "contre-sens cycliste autorisé" n'est pas une atteinte à la liberté des automobilistes. Il n'y a qu'à lire quelques commentaires sur les réseaux sociaux pour prendre la mesure de la rancoeur que certains ont envers les cyclistes. Parfois pour des raisons absurdes, liant pratique du vélo avec opinion politique, etc... CQFD

Il serait intéressant de regarder combien les cyclistes font de morts par an et comparer cela au chiffres des victimes de chauffards. Il n’y a aucun doute sur le fait qu’un cycliste ne représente pas un danger comme peut l’être un automobiliste.

Oui , oui.... Allez , l'extrême gauche peut s'emparer d'un fait divers qui s'oriente dans son idéologie écolo bobo... Par contre , jamais d'accident avec une auto de gabarit normal . Quasi rien vu de leur part quand plusieurs personnes sont fauchées et tuées par des rodéos urbains , Faut interdire toutes les motocross ! Nombre d'OQTF poignardent , violent et tuent des jeunes filles ..... , faut les interdire ! ...etc , etc

Et j'ajoute que le passage le plus drôle pour moi est celui concernant le port décontracté de la mini-jupe en tant que touristes dans de nombreux pays Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !

Comme si porter un voile ou mettre du rouge à lèvres étaient équivalent...vous vous enfoncez dans la bêtise...pourquoi voulez vous à tout prix que ces filles portent le voile? en France elles ne trouveront même pas de travail...si dans le public l'ostentatoire religieux est interdit, dans le privé les patrons et aussi les employés sont libres de ne pas accepter ce voile...et les clients de même... Je crois que certaines préméditent ce fait..aller dans de grandes écoles voilées comme si elles ne savaient pas que leurs diplômes ne leur servirait en rien...certaines ont même des frères qui les y accompagnent jusqu' à la porte de leurs établissements! Ils vont aussi les accompagner chez un patron? ils vont accepter ce que défend le Coran? la promiscuité avec des hommes? Franchement, il y a de quoi se marrer...

Soyons un minimum honnête intellectuellement parlant. Vous ne pouvez certes pas comparer le rapport au corps entre les deux sexes. Non seulement, il existe de multiples études sociologiques qui traitent du sujet mais en + il n'y a même pas besoin de les connaitre pour admettre que le rapport qu'entretiennent les femmes à leur corps est + "poussé" que celui qui lie les hommes au leur. Les femmes, en Occident surtout, sont principalement considérées à partir de leurs attributs physiques. C'est le premier critère (et de très loin) qui fait qu'on leur porte de l'intérêt ou non (celui-ci étant corrélé à leur aptitude à plaire). Les Femmes Occidentales sont sans cesse soumises à ce regard qui les conditionnent dans leur rapport qu'elles entretiendront avec leur corps. La société masculine pose des normes symboliques que se doivent de respecter les Femmes dans leur hexis corporelle de sorte à ce que le decalage entre celle-ci et ce que la société en attend soit moindre. Finalement Les Femmes existent pour et par le regard des autres, elles fonctionnent suivant la perception que l'on aura d'elles. La féminité n'est qu une volonté de satisfaction des Hommes. Leur idéal de corps est déterminé par les Hommes et c'est ce vers quoi elles tendent inlassablement ce qui les rend dependantes des attentes masculines.

C'est pas le sujet, et d'ailleurs le SUV en question était en train de rouler sur la bande réservée aux cyclistes.

Ah, et pas l'inverse ? Quant aux cyclistes qui foncent comme des cons sur les trottoirs ou les passages pour piéton, on ne va même pas en parler.

La violence tout court est en constante hausse.

Là franchement, on touche le fond! (de l'eau...)

C'est mal connaître la vie en campagne. Les jeunes sont habitués à marcher quelques km pour se déplacer, ils vivent, tout simplement. À 15a on a rarement envie de rester cloîtré(e), la majorité des parents le comprennent.

Depuis plusieurs années, des commerces du centre-ville de Pau sont victimes du vol de lettres "U" sur l'enseigne de leur magasin. Touché par ce phénomène tout récemment, le 9 octobre dernier, l'un de ces commerçants a décidé de porter plainte pour tenter de lever le voile sur ce mystère. Mais qui donc ose leur prendre le U à tous ces pauvres commerçants ? SOURCE: https://www.francebleu.fr/infos/insolite/mais-qui-peut-bien-derober-les-lettres-u-des-enseignes-du-centre-ville-de-pau-6167263

C'est mon premier message sur le Site que je découvre par hasard d'une recherche sur Brave C est intéressant est ça passe le temps Les sujets sont variés et en français Bon forum à vous TOUS

Si si...moi.

Oui , comme de fervents croyants .

Mais ce n'est pas nous qui les radicalisons. Nos principes ne sont pas négociables et si la situation n'est pas maitrisée ça ne peut que mal finir. Je suis français, vous n'avez pas à m'imposer vos principes et encore moins me dire de quitter mon pays. Il n'y a pas de réflexion à avoir, ce n'est pas à nous de nous adapter.

Il est urgent d'interdire la circulation des SUV dans les villes o elles n'y ont pas la place mais au Far West de l'Arizona qui surveiller les bovins.

C'est justement parce qu'ils restent entre eux, (et non chez eux), qu'ils font sécession...le communautarisme est une arme et les français sont bien trop individualistes pour la plupart par idéologie pour se rendre compte des dangers engendrés par ce communautarisme agressif qui ne veut que changer les règles du jeu et donc nos lois... Je vous ai bien jugé...

T'es qui pour estimer qu'une Loi est injuste ? La France est laïque, elle sait très bien pourquoi : à cause d'une religion envahissante. On a déjà donné, et on n'a pas l'intention de recommencer. C'est vrai que la tête de Samuel Paty c'est franchement moins cauchemardesque.

Peut-on boire un verre de rouge à une terrasse de bistrot pendant le ramadan dans ces pays-là ?

Hein ?

Il n'y a pas à s'interroger sur son adéquation. C'est la loi, elle s'applique et ne se discute pas.

Non puisque c'est la loi votée par nos représentants démocratiquement élus.

Votre regard sur les femmes est confondant...vous savez que beaucoup hommes prennent tout autant soin de leur corps et que ce n'est pas réservé à la gente féminine? ils usent tout comme certaines des opérations "esthétiques"! fesses, pectoraux et tablette de chocolat?

Merci ! tout va bien , attend je range mon Vélosolex , et je branche mon Minitel et j'arrive !

Le problème n’est pas créé de toutes pièces et on ne demande à une population de faire des choses discriminatoires, elles se discriminent elles mêmes. Le rejet qui grandit est justifié par la remise en question de nos principes qui garantissent une égalité devant la loi. Si les jeunes veulent faire sécession, ils ont une solution très simple: retour au pays d’origine. L’intégration ne passe pas par l’adoption des principes religieux des derniers venus, ce n’est certainement pas aux français de céder, ils ont librement choisi les principes qui s’appliquent en France, il est hors de question qu’ils soient rediscutés par et pour des minorités.

Ah oui ! carrément .. être supérieur

L'intérêt, c'est de vivre avec des buts nobles qui ne se résument pas à "il faut s'amuser, prendre du plaisir, profiter car l'on a qu'une vie". C'est d'être un vrai Homme au sens où l'on dispose de valeurs bénéfiques pour tous et que l'on ne choisit pas en fonction de nos intérêts. Adopter un comportement humaniste, avoir une motivation qui n'existe pas chez les athées (contenter son Seigneur, faire un maximum de bien pour s'élever et pour être bien rétribué par la suite). Prendre conscience qu'il existe des valeurs supérieures qui ont du sens et se fixer comme objectif de parvenir à les intégrer au mieux. Le religieux vit sa vie comme une mission. Ce n'est pas parce que certains qui se prétendent religieux causent du tort aux autres (selon notre vision par-ailleurs) que posséder une religion est malsain. Ou alors, parce que les deux pires régimes de l'histoire (et leurs deux principaux dirigeants) étaient athées, alors l'athéisme est malsain ?

Quand vous serez une femme et que l'on vous obligera à le porter sous peine d'emprisonnement, de tortures et de mort, on pourra en reparler...

J'ai eu la même réaction que toi, @MadeleinedeProut !! J'ai même hurlé après mon jules qui ne m'avait pas donné son tee-shirt blindé de tâches invisibles !! C'est du grand n'importe quoi ! Et oui, ça m'a aussi fait penser à Coluche, mais en pire, là, je crois ! ..............c'est peut-être une pub pour les mal-voyants ? (ouais, je sais, c'est douteux)

Sans doute une lessive antiredéposition ?

"La religion, veut-elle dire "façon de vivre" ? Parce que cela n'est pas le cas depuis que les religions existent ? Toutes les religions d'une façon ou d'une autre ont pour but de dominer l'homme au nom d'un soi-disant message divin, d'un dieu jamais vu et entendu, etc, c'est une prise de pouvoir religieuse et politique sur les hommes ! Idéologies religieuses, idéologies politiques autoritaires, ont le même but, le pouvoir absolu ! Encore aujourd'hui, des religions imposent leurs dictatures à des peuples !

L'obscurantisme sectaire fait du grabuge. Ta source d'information privilégiée fait grand cas de pratiques sordides intervenant dans le monde musulman. Il faut le faire, sans oublier que ç'est, hélas, très loin d'être réservé au monde musulman.

Je pensais que @versys était ironique, apparemment pas....

Copier les oiseaux, c'est techniquement très difficile. L'oiseau est structurellement construit pour voler. Tout est fait pour l'alléger par exemple. Les tentatives de copie ont conduit à l'échec. Peut-être que cette fausse piste a contribué à retarder la mise en oeuvre de solutions plus efficaces pour le vol humain. Il a fallu penser le problème autrement

La ci devant le Pen a d'abord sorti l'assurance tranquille, aujourd'hui elle sort l'agressivité menaçante et demain il lui restera à sortir la victimisation outrancière. Son gogoélectorat la suivra quoi qu'il arrive.

Voilà. Si le dogme ne convient pas ou le rite, il serait idiot de souscrire . Tout à fait . Aujourd’hui encore des fanatiques proche du pouvoir entendent me dicter comment je devrais m’habiller sur la place publique . La laïcité nous protège elle est précieuse . Soyons vigilants

Justement pas, je suis pour légaliser le cannabis; donc aucun fumeur de joint en taule. En revanche, chacun étant responsable de ses actes; et comme on ne peut pas légaliser les drogues dures, les consommateurs de ces drogues dures sont aussi responsables du traffic d'une certaine maniere. (Mais je ne suis pas pour mettre les addicts en taule; il faudrait plutôt les aider.) A moins qu'ils l'aient été à leur insu; comme certaines femmes, pour les forcer à se prostituer.

Même si je reconnais que les vendeurs sont les premiers coupables et de loin, je ne suis pas d'accord pour déresponsabiliser entièrement l'acheteur ( de quoi que ce soit), acheteur qui de fait est déjà sanctionné quand il consomme de la merde ( au sens très général). L'absoudre de toute responsabilité, quelque part c'est lui donner un statut inférieur en tant qu'humain, à celui du vendeur. Je pars du principe qu' on est responsable de ses actes, et de ses choix. Il existe certes des "circonstances atténuantes" mais les attribuer de principe, voire dédouaner de toute responsabilité, non.

Ben...un peu quand même. Sinon c’est vraiment faire passer les acheteurs ( et c'est valable pour n’importe quel achat) pour des décérébrés.

La guerre n'est pas finie. Quand bien même, ne t'attends pas à une chute des prix. C'est déjà bien beau si la hausse des prix ralentit. Mais foncièrement, ils n'ont pas le début du commencement d'une raison de baisser les prix !!! Le seul truc qui aurait pu c'était s'il y avait une concurrence libre et non faussée. Mais tu te doutes bien que les enseignes, les vendeurs, regardent les prix des autres. Si les autres ne baissent pas le prix (et encore une fois ils n'ont aucune raison de le faire car les prix élevés leur donne une très bonne marge), alors eux non plus ne baissent pas.