Classement

Je trouve ça hyper intéressant. Alors je ne sais pas la faisabilité au quotidien ni l’impact réel bénéfique sur l’environnement, avec des chiffres, mais au moins ce sont des propositions. Des intentions concrètes pour un changement de paradigme. A améliorer sûrement, à adapter, mais qui ont l’immense mérite d’être proposées. J’ai été assez sidérée des commentaires à grande majorité négatifs, concernant cette expérience. Qui parlent de régression, de retour en arrière, qui se moquent, s’offusquent pour des détails trivaux. Nous allons droit dans le mur, mais pas grand monde n’est prêt à tenter de freiner le truc... "Corentin de Chatelperron, ingénieur et pionnier des technologies écologiques, nous propose une immersion dans l’appartement du futur, un lieu innovant présentant une vingtaine de solutions low-tech permettant d'économiser l'énergie et l'eau. Ce projet de 4 mois, montre comment il serait possible de vivre de manière plus durable et ecoresponsable dans les 15 prochaine années." https://scontent-cdg4-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/458291362_1490207961863494_6958590962047356090_n.mp4?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=55d0d3&efg=eyJybHIiOjgxOSwicmxhIjoxNDMzLCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCIsInZpZGVvX2lkIjo1MTc3NzAxMDQxNjk3NTl9&_nc_ohc=ehHVUch4wLgQ7kNvgGMCsyP&_nc_ht=scontent-cdg4-1.xx&_nc_gid=ArSzSLJ9bRs6hks6uiWPw37&oh=00_AYBfO3bdCZBQbkUZx03E9soKgxntVw3DX54sxxrw11qYGg&oe=66E3054D

Quelle idée de manifester avant que le gouvernement ne soit formé.

Je vais faire mon scrogneugneu... On culpabilise les gens (les "ménages", le peuple quoi) sur leur façon de vivre polluante. Pendant ce temps-là les industriels déversent des tonnes et des tonnes de m.rde sans être inquiétés et parfois avec des reconductions d'autorisations de polluer (oui, il faut bien préserver les bassins d'emplois !) Bientôt, on va nous imposer de limiter l'usage du papier toilette en légiférant sur le nombre de feuilles à utiliser. Un exemple "caractéristique" ? Il faut implorer pour obtenir le ticket de caisse dans un supermarché (bah oui, ça pollue) alors qu'on nous tend, sans pouvoir le refuser, plein "d'écobons" sur papier couleur, incitant à acheter (par lots) des articles moyennant des réductions... Du coup, j'ai vraiment l'impression qu'on demande des efforts qui voudraient vider la mer avec une petite cuillère pendant que d'autres la remplissent de cochonneries à grande échelle. Je ne prétends pas non plus que chaque individu n'est pas responsable et qu'il ne faut rien faire à titre individuel. Propos de vieux, de réac ? Peut-être... j'assume.

Il se vantait d'avoir tué 200 hérissons sur l'année et publiait sur les réseaux sociaux des vidéos de recette pour les manger... Un homme vient d'être condamné, le 3 août 2024, par le tribunal de Bayonne à six mois de prison ferme. Un jugement qualifié de "juste" par l'une des associations, partie civile dans cette affaire. Il devra aussi verser 6900 euros aux 5 associations de protection de l'environnement qui se sont portées partie civile. La représentante de France Nature avait pour sa part proposé des travaux d'intérêts généraux pour qu'il ne s'ennuie plus. SOURCE: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/hautes-pyrenees/tarbes/il-va-a-la-chasse-aux-herissons-parce-qu-il-s-ennuie-et-pour-en-faire-des-barbecues-un-braconnier-condamne-a-six-mois-de-prison-ferme-3027791.html Pas toucher au niglo = espèce protégée et menacée d'extinction !

Quels sont nos marges de manœuvres réelles pour notre santé, si des saloperies sont incorporées dans notre nourriture, l'air que l'on respire, les matériaux des maisons ou des appartements, les médicaments (je n'évoque même pas les vaccins...), l'eau,... J'avoue être un peu pessimiste, désabusé, sur l'impact des efforts individuels.

Donner 50 centimes d'euro au premier pauvre du quartier que je croise afin de bien faire comprendre qui est le nouveau Patron ...

Tous tes arguments idéologiques tombent à l'eau dès l'instant que la France fait appel à la finance internationale pour payer un partie de ses dépenses. Quand tu as un gros achat à faire, soit tu as déjà l'argent, soit tu empruntes à ta famille et le plus souvent à un banquier. Pour la famille, signer une reconnaissance de dette suffit souvent mais avec le banquier, celui-ci met ses conditions : le taux, la durée du prêt et des garanties. Pour la France c'est la même chose : les financiers veulent que ça leur rapporte ( par les intérêts liés au taux) et ne veulent pas perdre leur capital d'où des conditions très strictes telles que la possibilité d'acquérir des biens nationaux français en cas de faillite nationale. Que cela soit contraire à tes opinions, peu importe. C'est le passage obligé des pays qui n'ont pas un budget équilibré. Ce qui se traduit par l'expression : "vivre au-dessus de ses moyens"

Je sais pas si ça l’est mais la chose certaine est que je bloque déjà sur les toilettes… tous ces insectes qui grouillent dans divers endroits, ces champignons que je ne pourrais consommer, ni voir dans ma maison. Je me demande même si ce n’est toxique pour les poumons puisque ça indique une certaine humidité. Bref… c’est sûrement bien pour l’environnement mais pas pour moi.

Oui sujet intéressant. Mais quid des risques sanitaires?

J’attendais le coup de fil de Macron pourtant et rien .

il y a entre 2 à 3 millions d'Algériens en France, alors 5000 pots vendus, la belle affaire... (le premier qui me répond ''sources?'' je le pulvérise!)

Niveau qualité de l'équipement ça manque quand-même visiblement d'un incinérateur individuel pour assurer le recyclage de conjoints usagés, à moins qu'il y ait un aménagement de prévu sur la partie compostage, à voir donc ...

Diantre, on peut donc choisir les insectes et champignons qui s’installent chez soi ? J’avoue que j’étais pas au courant…

J'ai la chance d'avoir un jardin et pour le reste j'achète aux producteurs que je connais . Je fais mes propres conserves . Ma maison est ancienne et je la rénove avec des produits les plus sains possible . je chauffe au bois . J'achète habits ou autres ( anciens coupons de tissus aussi) et j'adapte ou refais selon mes gouts Je suis le plus possible en foret . Je n'ai pas la science exacte mais je fais au mieux . Je dois faire une poubelle de 50 litres par ans . je recycle l'eau . C'est un mode de vie comme un autre . Douche froide pratiquement toute l'année .

Il n'y a pas longtemps, mon épouse à joué et a eu un gain de quatre euros. Elle en avait misé 3 donc elle a eu un bénef de 1 euro. On n'a pas encore pris le temps de discuter de ce qu'on allait faire avec.

Ah oui ! s'il était encore parmi nous, il aurait beaucoup à dire

Ah zut! Et moi qui n'ai pas acheté de billet, me voici fort marri.

je comprends sa démarche et j'admire sa force de caractère , passer outre toutes les humiliations qu'elle a subies pour avertir les autres que ces comportements existent c'est d'une immense générosité !

Ah la belle colère, le beau mépris ! Quand l'état lance un appel à financement tous les mois, ce n'est pas le titulaire d'un livret A bien garni qui y souscrit. Ce sont des sociétés financières, des fonds d'investissement, des spécialistes de la finance mondiale qui vont prêter des milliards à un taux bien précis et pour une durée déterminée. Le taux de ces emprunts est fixé par la "crédibilité" de la France et de son gouvernement mais aussi sur la capacité de la France à recouvrer les impôts et taxes et enfin sur la richesse de la France avec laquelle ils pourraient se rembourser en cas de faillite. Si tu ne veux pas dépendre de ces financiers, il ne faut pas emprunter. Donc il faut voter des budgets équilibrés où on ne dépense pas davantage que les recettes. En conséquence il faut revoir les dépenses actuelles à la baisse et les impôts et taxes à la hausse. C'est ce que ferait la banque mondiale et le FMI si on devait tomber entre leurs mains parce que à l'image de la Grèce, nos déficits s'envolent. Donc avant cette extrémité souhaitons au nouveau gouvernement qu'il prenne les bonnes décisions pour commencer enfin une politique économico-financière raisonnable et efficace.

Une personne inconsciente est une personne inconsciente, qui n'est donc pas en mesure de donner son avis, donc quand c'est comme ça on n'en profite pas, même si le mari vous donne son feu vert, à moins d'être un pauvre tordu qui n'a rien dans le ciboulot

Le nombre d'étoiles n'est pas nécessaire.

Celle là , la binette Tu l'a dit , des ploucs ceux là

Ben on s'en tamponne de quelques gueulards arborant des chiffons aux couleurs du Hamas

elle passe mal dans la minorité de gauche surtout

À partir du milieu des années 2000, les chauves-souris ont été victimes du « syndrome du nez blanc », un champignon invasif qui a décimé des colonies entières de ces mammifères volants dans l’est des États-Unis. Or, si elles ne sont pas toujours très populaires, les chauves-souris rendent bien des services car elles ingurgitent une grande quantité d'insectes, y compris des parasites et des ravageurs. Alors, à partir du moment où la population de chauves-souris a commencé à décliner, les agriculteurs des zones concernées ont augmenté en moyenne de 31 % leur utilisation d'insecticide. Dans le même temps, et dans les mêmes comtés, le taux de mortalité chez les enfants, hors accident et hors homicide, a augmenté de 7,9%. Pour ne pas tirer de conclusions hâtives, l'auteur de cette étude publiée dans Science a évalué et écarté d'autres hypothèses qui auraient pu expliquer ces hausses. Il n'en demeure pas moins que le lien de cause à effet apporte une démonstration de la théorie One Health selon laquelle la santé des écosystèmes et des humains sont étroitement mêlés. En outre la raréfaction des chauves-souris a aussi un impact économique car les pertes de récoltes agricoles et les achats supplémentaires de pesticides auraient coûté près de 27 milliards de dollars dans les comtés concernés entre 2006 et 2017. SOURCE: https://www.rfi.fr/fr/environnement/20240907-la-mort-de-chauves-souris-a-indirectement-provoqu%C3%A9-celle-de-centaines-d-enfants-dans-l-est-des-%C3%A9tats-unis-selon-une-%C3%A9tude Plus: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg0344

Et moi l'inverse J'en garderais beaucoup et je distribuerais le reste, l'argent fait mon bonheur.

Ne prenez surtout pas de décision à la légère, vous pouvez venir ici en discuter avant tout acte irréfléchi !

Oui, bien peu de personnes auraient ce courage.

Quoique, si l'argent ne fait pas le bonheur, il aide bien à supporter la pauvreté ?

Environ 1334 enfants. La formulation est maladroite on ne cite pas des chiffres avec une précision non significative à celle de la mesure. Dans ce cas il est bien préférable d'utiliser des fourchettes de valeur. Je pinaille un peu. Mais ce serait bien de sensibiliser et d’accoutumer toutes les populations à l'approximation des mesures. Ce genre d'étude donne une idée de l'intérêt majeur et mal connu de la préservation des chiroptères, population particulièrement menacée. Il montre aussi combien les pesticides peuvent être néfastes Un numéro spécial récent de 60 millions de consommateurs consacré aux incidences sur la santé humaine des fruits et légumes publie une carte des emplois annuels de pesticides un peu partout en Europe Les champions sont les Pays Bas avec plus de 9 kg à l'hectare Les cultures les plus utilisatrices sont la vigne et la production de pommes Ne consommer que des vins bio (c'est parfaitement faisable, le vin n'est pas un produit de première nécessité et il n'y a que des intérêts à en limiter la consommation et il existe de bons vins bio) limiterait sérieusement les épandages. Perso, je refuse l'achat de vins non bio et achète très majoritairement des pommes bio pas beaucoup et pas toujours plus chères que les autres (les dernières, en promo, à 2€35 le kg)

Radin!!

Et ce ci est vrai dans TOUS les secteurs de la fonction publique ! Merci. Dans toutes les administrations il y a ceux qui sont utiles, nécessaires, indispensables, qui bossent et parfois plus que leur compte, et les autres, en surabondance, en quantité pléthorique, protégés par une règlementation et par les syndicats de fonctionnaires. Souvenez-vous de Claude Allègre qui voulait "dégraisser le Mammouth". Lionel Jospin a dû très vite sacrifier son ami pour calmer la colère syndicale. Claude Allègre avait pourtant bien préciser que le corps professoral n'était pas concerné. Il voulait «débureaucratiser» l’Éducation Nationale. Nos dirigeants cherchent à faire des dizaines de milliards d'économie ... et s'ils commençaient pas dégraisser les mammouths ? Bon courage Monsieur Barnier !

Non c’est un marqueur pour ta communauté de croyance Dès lors qu’un gouvernement n’est pas de ta communauté il est de droite . Donc forcément …. Hollande pourtant NFP : de droite Cazeneuve : de droite Touraine : de droite etc etc Il est où dans les institutions de la 5eme qu’un groupe ultra minoritaire a gagné et nomme le premier ministre ?

Vous méritez le supplice de fond de cale. Immergé de la poupe à la proue, tiré par ses compagnons sur les deux côté du pont. Vite les gars, dépêchez-vous.

Parce que le but des cliniques privées est d'être rentable. Et qu'elles peuvent choisir leurs patients. Ce qui n'est pas le cas de l’hôpital public.

Des "monsieur tout-le-monde" de tous âges et de toutes professions... ça fait froid dans le dos...

Ce qui est curieux, c'est que la T2A fonctionne très bien dans les cliniques privées mais pas à l'hôpital . Le problème n'est pas la T2A mais la pléthore de fonctions qui ne réalise pas les soins mais coûtent beaucoup.

C'est pas l'application des 35h, c'est la T2A qui a été une catastrophe.

oui. mais dans la masse des subventions de toutes sortes on peut nuancer. Il existe des associations-bidon qui ont été créées par ses spécialistes de la subvention alors que l'intérêt social est nul. Chaque ville en a au moins une ou deux !

C'est que cela s'appelle gueuler pour rien, car en attendant on est au point mort , c'est encore histoire de prendre l'air comme d'habitude les gauchos et toute la bande qui va avec . La binette n'a pas participé , elle attend son heure en tapant du pied , au moins celle la réfléchi un peu .

Je ne confonds rien. Je pointe le libéralisme économique, qui est un marqueur fondamental depuis des décennies. Ouais enfin, c'était il y a 1/4 de siècle les 35h. La paupérisation de l'hôpital public a été nettement entamée ensuite par les divers gouvernements essentiellement de droite ( et le seul soi-disant de gauche a mené grosso-modo les mêmes politiques qu'eux). Ce qui ne change rien dans le principe. Où est écrite la loi selon laquelle une majorité relative à 244 peut faire comme si elle était absolue, et une à 193 doit être purement et simplement ignorée. C'est quoi ce principe là, il sort d'où dans nos institutions ?? Quelle hypocrisie !

C'est incroyable, parce que mes idéaux m'ont toujours franchement porté à gauche, mais c'est pourtant vrai, je préfère encore Barnier à la tête du gouvernement que Mélenchon ou un de ses avatars.

Lancer une manifestation à peine qu'un premier ministre est choisi, sans que celui-ci choisi ses ministres et dit ce dont il veut faire pour la France, ceci n'a pas de sens. Qu'ils se lancent aussi vite pour une manifestation n'a pas sens de leur part. Sommes nous en France

il y a plus de diarrhées, d'infections urinaires, de je ne sais quoi dont on ne fait pas une affaire... les labos veulent innover dans du neuf pour faire leurs bénéf. et puis d'abord quel singe ? gorille ? chimpanzé ? babouin ? ouistiti ? etc. faudrait le savoir pour la recherche des labos lol

donc pour avoir le vrai chiffre, il faut diviser par 2 ou 3

Ce n'est pas la seule conclusion, une autre est que la population de sternes de l'endroit est stable et qu'il n'y a pas eu de mortalité parmi les oiseaux suivis. Les sternes évitent les champs d'éoliennes, on n'a aucune connaissance de l'incidence sur leur survie, ni sur leur reproduction (question pertinente d'un participant dans la salle). C'est en effet une donnée mise en avant dans la conclusion. Cependant le protocole de l'étude n'est pas dimensionné pour étudier l'impact du parc sur la mortalité et sur le succès reproducteur de la colonie. Il s'agit là d'une observation secondaire, semble-t-il car l'intervenante est très évasive dans ses réponses. Le protocole mis en place permet uniquement d'étudier le comportement des sternes caugek en présence des parcs marins (en terme binaire, évitement/pas d'évitement). Bon, la conférencière ne cache pas les nombreux biais dans le protocole de l'étude (biais qui doivent être mentionnés dans la publication mais qu'elle ne présente cependant pas d'elle-même dans sa conférence). Les résultats concernant le comportement des sternes en mer montrent un évitement des parcs (perte de zones d'alimentation ?) mais demeurent précaires à ce stade du suivi. Pour les chiroptères la SFEPM (entre autres parties) est très inquiète, tape du poing sur la table et finalement invite les acteurs à mieux prendre en compte, urgemment, les enjeux pour diminuer les impacts. Voir ici : Éoliennes et chauves-souris - Communiqué de presse | SFEPM | 25-05-2021 Pour les oiseaux c'est une mortalité additionnelle chez de nombreuses espèces. L'éolien n'est jamais la première cause de mortalité directe chez les oiseaux mais fragilise encore davantage certaines espèces menacées, en déclin ou en reconquête progressive, celle-ci souvent lente, parfois rapide. Merci pour ce document ; je le connais très bien et il informe aussi bien qu'il incite à agir avec force pour réduire les impacts négatifs, directs et indirects. Je ne suis pas un anti-éolien, ni par idéologie (terme fourre-tout), ni après analyse rationnelle des données environnementales post-implantation. Je sais trop en effet ce que nous avons à perdre en restant dans les énergies fossiles. Néanmoins je pense que l'implantation des parcs doit être entièrement repensée, que les mesures pour éviter et réduire les impacts doivent être drastiques et scrupuleusement respectées. Je pense aussi que le développement d'un mix énergétique avec du nucléaire, de l’hydroélectricité historique maintenue, du solaire en toiture, de l'éolien repensé, de l'efficacité énergétique et de la sobriété est gage d'un avenir moins sombre pour la biodiversité.

Moi ce qui me surprend et m'agace c'est ces morceaux de gauche : socialo, écolos, etc qui n'arrêtent pas de dire qu'on leur a volé l'élection . Alors qu'ils se sont vendus et achetés les uns les autres pour exister . Seuls ils ne représentent que dalle ! Là je tombe sur Marine Tondelier qui me paraît complètement à côté de la plaque et parle et parle et parle

Si ça les amuse...

Oh que si cher Diogène, vu ton âge respectable tu ne devrais pas d'arrêter aux guerres de l'opium mais bien remonter jusqu'à la guerre de Troyes. L'agression de l'Ukraine par Poutine est une guerre contemporaine aussi stupide qu'inhumaine que les autres. Si tu as besoin de remonter au déluge pour la "justifier" c'est qu'elle n'est pas vraiment justifiable. Ton argumentation vaut celle de ton pseudo philosophique. Allumer une lanterne en plein jour n'éclaire personne sur quoi que ce soit et ne permet que d'attirer l'attention sur sa propre trogne. J'imagine que c'est grâce à lui qu'on parle d'illuminés pour ceux qui déraisonnent. Les considérations sur les relations tordues entre Russie, Chine, US et bien d'autres ne sont pas le sujet mais le droit des Ukrainiens en Ukraine comme des Russes en Russie à la paix et à déterminer eux même le sort de leurs pays. Accessoirement, tu pourrais au minimum soigner l'orthographe de tes arguties. A défaut de les rendre convaincantes ça les rendrait un peu moins pénibles à lire.