Aller au contenu

Classement

  1. new caravage

    new caravage

    Membre


    • Points

      17

    • Compteur de contenus

      36 333


  2. Morfou

    Morfou

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      65 949


  3. jacky29

    jacky29

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      40 501


  4. Scipion0610

    Scipion0610

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      2 859


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 25/05/2024 dans toutes les zones

  1. Y’en a une qui est partie au Maroc because sa fille en France ne pouvait pas porter le voile au lycée donc elle est partie au bled et a inscrit sa fille dans un lycée français . Le proviseur lui a dit niet comme les lois de la France s’appliquent aussi dans les lycées français là bas. Elle a pris un avocat qui lui a dit que les lois du pays donc Maroc primait sur les lois françaises même si le lycée était français donc elle était toute contente de sa connerie et a commencé à raconter ça sur les réseaux. Le mekhzen a du lui dire de se la fermer à elle et son avocat parce que silence radio, de plus les autorités ont dit au directeur de faire comme il le voulait dans son établissement . Non mais l’autre elle se taille de France pour aller faire chier des français ailleurs
    3 points
  2. Non ce n'est pas 100 000 ans ! La prochaine glaciation est plutôt pour dans 1000 à 5000 ans. En effet on compte près de 20 glaciations depuis moins de 3 millions d'années. Les 4 dernières que l'on connaît le mieux ont eu chacune une durée d'environ 110 000 ans et sont séparées par un interglaciaire (chaud)d'environ 20 000 ans. Or on est dans l'interglaciaire depuis 20 000 ans. Donc la probabilité d'une prochaine glaciation est statistiquement grande et très proche de nous. Ce sont des paramètres astronomiques qui commandent ces glaciations et l'homme n'aura aucune prise sur ces événements.
    3 points
  3. Mon combat contre Israël? Je suis pour l'existence d'Israël perso. Encore une fois, où vas-tu chercher tout cela ? Des responsables israéliens sont accusés de crimes, ils doivent en répondre. Des responsables du Hamas sont accusés de crimes, ils doivent en répondre. C'est pas plus compliqué que ça. Le Hamas est un pays ? Ah pardon, je n'avais pas compris que tu le considérais comme le gouvernement légitime de la Palestine. Pour moi c'est un groupe terroriste. M'enfin chacun son avis. L'Ukraine mène également une guerre. Si le crime était "la guerre", elle serait également condamnable. C'est pour cela qu'on parle de crime d'agression. Tu saisis la nuance? (J'ai l'impression de m'adresser à Perceval dans Kaamelott)
    2 points
  4. Ah bon j'oublie les autres massacres dans le monde? Ou es-tu allé pécher cela ? Ce n'est pas parce que la CPI est impuissante en Syrie, que j'adhère aux massacres. Loin de là. Et en ce qui te concerne, tu ne t'enlève pas du tout contre les crimes commis par les responsables israéliens. Tu tente (maladroitement) de les justifier. Encore une fois, j'applaudis la demande de Karim Khan, que ce soit en ce qui concerne les responsables israéliens ET les responsables du Hamas.
    2 points
  5. Non, mais moi je ne m'élève pas uniquement contre Israël comme toi et d'autres le font, en oubliant tous les autres massacres dans le monde !
    2 points
  6. bref tu mets sur la même marche: les nazis, les sionistes et les anti sionistes... dis-moi une petite chose de rien du tout, tu mets les 6 millions de personnes tuées car juives où cela dans ton panier? à ce que je vois: nulle part. vive le sophisme! il conduit vers des chemins délétères.
    2 points
  7. Voyons les choses légèrement de biais, que fait un médecin face à son patient atteint d'une pathologie lourde ? Si c'est notre médecin traitant qui nous en informe, il fera l'effort de nous ménager parce qu'il nous connait, qu'il ne veut pas nous froisser, qu'il ne veut pas perdre un client ou avoir une mauvaise réputation. Mais qu'en sera t-il du médecin dans un hôpital blindé de patients avec des locaux insuffisants et des effectifs réduits(?), il ira à l'essentiel, et il sait aussi que de compatir, surtout si c'est lui qui doit opérer, serait " contre-productif ", qu'il ne peut pas se permettre de sympathiser avec le patient au risque de peiner à faire correctement son travail, voire à le faire tout court - comme lorsqu'un pompier doit faire face à un membre de sa famille proche à l'agonie - il doit aussi anesthésier sa sensibilité, est-ce grave docteur ? Je ne sais pas, on a eu un membre qui faisait justement exprès " d'exciter " les autres formeurs, et je lui avais dit que ça ne pouvait que les braquer, et comme une huitre qui se referme, on ne peut plus rien en tirer par la suite, il a été montré que si on veut avoir une chance de " changer " les gens, ce n'est pas par la punition qu'on y arrive le mieux, puisque dès que celle-ci ne fait plus son office les individus reprennent leurs marottes, mais disons par l'encouragement ou les récompenses, en particulier sociaux, comme l'amélioration de l'estime de soi ou de sa réputation, c'est autrement plus efficace et même efficient tout court. Je ne suis pas toujours aussi cynique avec les autres formeurs, disons qu'en ce moment je suis dans cet état d'esprit, ce n'est donc pas incompatible avec ce je viens juste d'écrire, habituellement je fais preuve de plus de retenue et de patience. Oui je veux bien le croire, c'est pourquoi il faut que cela vienne de l'autre, et non que ce soit imposé par je-ne-sais quel truchement de notre volonté à nous. Toutefois, apprendre ou retenir des âneries du premier venu n'est pas non plus la panacée... La fiabilité, la crédibilité et la véracité de la source sont fondamentales, c'est à l'heure actuelle la meilleure option contre la més/dés/mal-information. On peut effectivement se poser la question qu'est-ce que le " donneur de leçon " retire de son travail ? Je ne peux pas répondre pour les autres, je peux juste dire que je ne recherche pas la reconnaissance, ni même d'avoir une place spéciale au sein de la communauté ( d'ailleurs j'ai fait un break de presque trois ans, ce qui m'a permis de perdre la position privilégiée qu'il me semblait avoir atteinte ici, et qui me dérangeait quelque peu ), je souhaite seulement entrer en connexion avec d'autres esprits suffisamment bien tournés, bien qu'il m'arrive de réagir à certains propos qui me font hérisser les poils, c'est la part de zététicien en moi qui s'exprime par moments, au même titre qu'il m'arrive de prendre ma " plume " pour écrire à mes supérieurs y compris le plus haut placé, pour leur expliquer leurs fourvoiements, la plupart du temps techniques, mais aussi légaux vis-à-vis du code du Travail, voire moraux, disons alors que je mets mon grain de sable à l'édifice en le faisant, car il a été montré - scientifiquement - que les détenteurs du pouvoir pouvaient fléchir face à quelqu'un à la fois de rationnel, argumentatif et qui garde ses positions au fil du temps, ce qui implique une interaction sur le temps long, difficilement trouvable sur un forum à cause du turn-over ou sur un réseau social. Même sur des questions pourtant vitales, comme le dérèglement climatique, on voit l'inaction ou le statu quo primer sur la mise en place à large échelle de solutions ou de changements de paradigme ou de comportements, que ce soit au niveau individuel ou collectif. Si il y a bien quelque chose de particulièrement ardu, c'est de faire changer d'avis Tartempion, chacun étant comme scotché à son rocher mental comme la moule au sien minéral. Et le niveau atteint par le dispensaire n'y change strictement rien, il n'est donc pas utile de dire à quel point on est " sachant " ou " sage " vu que ça ne pèse rien dans la balance pour le récipiendaire, limité qu'il est par son propre plafond de verre cognitif ! Le niveau d'adhésion ou de confiance que l'on accorde à ceci ou cela, ne reflète en rien la valeur objective du contenu ni de l'émetteur, il y a trop souvent confusion entre l'un et l'autre, ce que l'on nomme l'effet de halo en psychologie en l'occurrence, il y en a d'autres bien évidemment, dit autrement la sagesse n'est certainement pas là où l'on croit qu'elle est... Euh non, c'est du tintamarre ! N'importe quel musicien est en mesure de savoir si un morceau est joué médiocrement, moyennement, bien ou excellemment, et faire du bruit avec un violon ce n'est pas faire de la musique je suis navré, même pour l'oreille d'un profane comme moi, c'en est même douloureux, et c'est à nouveau hérétique si une personne qui ferait du bruit dans un atelier de mécanique appelait ça faire de la musique, donc ici utiliser le langage discursif et faire passer ça pour de la philosophie est du même acabit que le forcené dans le garage produisant des sonorités. Après il y a des exceptions, des personnes qui utilisent des objets détournés de leur fonction, et qui ne sont pas des instruments conventionnels de musique, mais qui produisent malgré tout de la musique, c'est tout à fait possible, et c'est même la posture ou l'attente dans laquelle je me positionne, je n'ai pas d'autres exigences plus élevées pour la pratique philosophique ici, les intervenants peuvent ne rien apporter de la philosophie livresque ou de connaissance préalable, du moment qu'ils font effectivement de la philosophie: " L'art et la manière de se poser des questions et d'y répondre ", et pas faire des jugements, formuler des opinions prêtes à l'emploi, exhiber des préjugés, des critiques ad personam sans lien avec le contenu/fond, des jeux d'esprit, de la socialisation, de l'humour seul, etc... Bien sûr il y a un risque comme en toute chose, mais ce dont tu t'insurges, est à mon sens, plus à rapprocher de ce que l'on appelle les biais d'attribution en psychologie, même si ça repose sur l'idée des intentions cachées, de mon côté, quand je parle des " intentions " ce sont celles réelles, vraies et objectives de celui qui agit, ce qu'il voulait faire lui, pas une interprétation hasardeuse des siennes de la part d'on-ne-sait-qui; ciel qui voulait nous faire du mal est bien plus condamnable que ciel qui ne l'a pas fait exprès du tout !
    2 points
  8. Ça me paraît être une "légende urbaine". Ou alors, pendant que 10.000 se barrent, 100.000 nouveau arrivent. De toute façon, s'ils veulent s'en aller, on ne les retiendra pas (sauf Mélenchon et son gang islamo-gauchiste, peut-être).
    2 points
  9. C'est sûr. Malheureusement, les nations civilisées éprises de paix ne sont pas légion. Le seul pays qui pourrait forcer un cessez le feu serait les États-Unis et ils sont à des années lumières d'être une nation civilisée éprise de paix.
    2 points
  10. @arwenaMerci pour ton témoignage. Je sais combien c'est difficile de remuer tout ce vécu ! Quand on arrive à se confier à des proches qui sont censés vous aimer, vous protéger et que l'on a en retour que déni et parfois même complicité, ça en rajoute une sacrée couche ! je me demande si c'est pas ça le pire ! Comme le dit @eriuque je remercie tellement pour ses interventions, la honte n'est pas de ton côté, il faut absolument t'enlever cette idée de la tête ! Bon courage à toi.
    2 points
  11. Tout à fait et lui c'est le pire puisqu'il soutient le pire islamophobe de la planète le tyran Xi Jin Ping génocidaire des musulmans ouïgours . Plus schyzo que ça tu ne trouve nulle par ailleurs!! L'Institut Ouïghour d'Europe porte plainte pour dénoncer des «actes d'intimidation et de harcèlement» en France (msn.com) Tu fûme de la beuh trop forte :
    2 points
  12. Les Israéliens aussi ont le droit de vivre sans se faire massacrer par ceux qui vous soutenez ! Et pourtant vous soutenez des racistes qui massacrent des enfants parce qu'ils sont juifs.
    2 points
  13. salut Placid, très souvent nous ne sommes pas d'accord mais là, c'est une évidence criante, je te soutiens à mille pour cent et je continue à rire en relisant cette belle tirade de jimmy! il semble réellement que nos amis FI & co aient une grande difficulté à comprendre une chose aussi simple.
    2 points
  14. Bonjour Arwena , @L'amère vieille le vice , le mensonge , la honte sont de leurs côté , pas du votre . Si un enfant venait te raconter ton vécu , que lui dirais tu ? eh bien , dis toi que c'est à toi que ça s'adresse . à vous et merci pour votre courage .
    2 points
  15. Nous avons approximativement le même vécu. Ce fut mon gp, puis mon père, j'en ai parlé et j'ai eu 2 réponses : la fille de mon gp "tu es forte, tu t'en sortiras", ma gm qui a dit que "c'était de ma faute parce que j étais vicieuse"...Ha ben tu apprends à te taire après tout ça et comme toi j ai appris plus tard que ma mère savait qu'ils feraient ça J ai pris conscience de tous les dégats que ça avait causé chez moi bien plus tard qu'à 20 ans et ça en a toujours "l'air de rien"...Finalement je ne suis pas "si forte" C'est toujours aussi dur d'en parler mais parfois, comme là j'ose, comme pour conjurer la honte...
    2 points
  16. Les motards sur les routes de montagne...Et vas y que je coupe les virages, que je roule au milieu de la route voir du mauvais côté...Un de ces jours y'en a un qui va s’emplâtrer sur notre par brise (ça a failli arriver plusieurs fois)et si j'étais mauvais je dirais "cheh" (nan en vrai j aimerai bien éviter ce genre de conneries)
    2 points
  17. Ça doit pas être très difficile de trouver un influenceur traînant sur un Space … Et puis si on procède par associationnisme , Poussier LFI fait l’apologie du terrorisme par haine des macronistes , et hop c’est la preuve que c’est ce qui lie la Fi au terroriste ? Je n’ai pas à me défendre . Contrairement à certains cadres de ton parti je n’ai jamais été condamné ni eu à me défendre Tu sors ça d’où ? C’est le slogan que vous avez appris et que vous recrachez même hors contexte ? Pas besoin d’être d’extrême-droite pour ça . Le 7 Octobre il n’y avait pas deux poids mais un seul …. C’est ce poids qui malheureusement a conduit à la guerre déclare par le Hamas . Une vie de français ou d’américain avait quelle valeur quand des cris de joie ont été entendus en Palestine ou d’autres pays lors des attentats CH ou le 11/09 ? Ils n’étaient pourtant pas d’extrême droite si ? Ton empathie envers les palestiniens est visiblement plus forte que pour un israélien. Tu es donc d’extrême droite ? Il n’y a pas besoin d’être d’extrême droite pour avoir ce type de biais . Des français ont plus d’empathie pour les palestiniens et n’en ont rien à foutre des israéliens et réciproquement.
    2 points
  18. Tous le monde est pour un état palestinien sauf les palestiniens depuis 1947
    2 points
  19. ah ah il y avait longtemps que je n'avais pas eu une crise de rire
    2 points
  20. J’ai fini par trouver sur le lien FB . Effectivement à en croire Caroline Fourest elle aurait vrillé, à bout . Et donc en quoi le fait une ancienne ado qui a fini sous protection policière du fait d’islamistes de mes deux et qui a fini par effectivement probablement se rapprocher de l’extrême droite , serait une sorte de lien islamophobe avec l’extrême-droite israélienne? Et surtout que faudrait-il en retenir de notable ? Quel est in fine le message que vous souhaitez faire passer ?
    2 points
  21. Les femmes qui portent un vètement autour de la taille , pour masquer leurs fesses ! ce n'est pas classe !!!
    2 points
  22. En même temps c'est pas compliqué de faire passer tous les arabes pour des salauds racistes parce que le Hamas est un groupement nazi sans prépuce En même temps c'est pas compliqué de faire passer les juifs français pour des complices de la mafia au pouvoir en Israël Les généralisations abusives ça a l'avantage de ne jamais être compliqué. L'inconvénient insurmontable c'est que c'est un vrai piège à cons
    2 points
  23. https://www.sudouest.fr/international/moyen-orient/israel/guerre-a-gaza-mandat-d-arret-international-de-la-cpi-contre-benyamin-netanyahu-pour-crimes-de-guerre-et-crimes-contre-l-humanite-19791346.php Ca devait bien arriver un jour !
    1 point
  24. Ils en avaient la possibilité dès 1948 mais les pays limitrophoes ont lancé la première guerre (Egyptr,Irak,Syrie,Trans joedanie et Liban). A l'intérieur du tout jeune état d'Israèl la garde nationale arabe levée par le mufti de Jérusalem commetait attentats et sabotage . Vous savez le grand mufti de Jérusalem l'ami d'Hitler fondateur de la division SS musulmane Handschar en Yougoslavie . Juste un rappel historique Ha que oui!!
    1 point
  25. Merci pour cette clarté d'esprit et ce rappel lucide.
    1 point
  26. Vraiment j ai du mal à comprendre le concept de "préparation à la réinsertion" via une sortie picnic à Versaille.... Alors oui ces gens vont sortir, il faut donc les préparer mais il y a peut être des façons plus pertinentes de le faire, non? Il y a déjà eu plusieurs soucis de sécurité lors de ce genre de sortie et visiblement malgré le "tri" il est difficile d'être certain que la sécurité de tous soit assuré.... Ha ben je viens de voir : sortie annulée!https://www.leparisien.fr/yvelines-78/la-prison-ce-nest-pas-le-club-med-le-pique-nique-des-detenus-au-chateau-de-versailles-est-annule-24-05-2024-2A4PDV5D4FBW3DC4IMZXKW445U.php Il est bien dit dans l article que le profilage pour déterminer qui peut faire ce genre de sorties a déjà foiré à plusieurs reprises. Alors j'entend bien qu'il existe déjà des "permissions de sorties" pour le travail, pour des évènements particulier mais de là à organiser des sorties "loisirs" qui demandent une logistiques énorme, y'a un monde.... Et j ajoute que SELON MOI suivant la raison de l'incarcération, ça ne devrait même pas être possible 'les sorties "loisirs" sûr ,et les permissions de sorties au cas par cas
    1 point
  27. Je vois des gens comme lui commencer à utiliser le même argument de Caliméro "ouin, c'est parce que ce sont des juifs que ceci, cela". Effectivement, c'est risible. Pour l'Ukraine, la CPI a ouvert une enquête dès le 2/03/2022 (soit à peine 9 jours après le début de la guerre). La CPI a émis un mandat d'arrêt contre Poutine, le 17/03/2022 (soit à peine 23 jours après le début de la guerre). Pour Israél ? Plus de 7 mois, plus de 12 000 enfants tués (soit près de 19 fois plus qu'en Ukraine)...des politiques israéliens qui parlent de vengeance, le ministre de la défense israélien qui parle de siège total d'une population de 2 millions d'habitants et le fait de bloquer la nourriture...Deux millions de gens qui ne peuvent fuir les combats, dans une zone densément peuplée...avec des bombardements indiscriminés (c'est Biden, pourtant un allié indéfectible d'israël qui le dit). Le terme de génocide ou de nettoyage ethnique est de plus en plus utilisé par les observateurs internationaux. Et c'est juste maintenant, après plus de 7 mois, qu'il est question de mandat d'arrêt, même pas encore délivré... Et les défenseurs d'israéls osent sortir la carte des persécutés genre "mais comme ce sont des juifs"....alors que clairement, ils ont jusqu'ici bénéficié de la clémence des occidentaux, et même de la CPI. Justement parce que ce sont des juifs. Ca aurait été d'autres, ça fait longtemps qu'ils se seraient pris la cpi, et des sanctions dans tous les sens. C'est à peine si pendant des mois les occidentaux osaient dénoncer les crimes de guerre. Et même la France la mettait en sourdine alors que les mecs ont délibérément visé l'afp et un centre culturel français. Jusqu'ici, on avait surtout des déclarations laconiques à base de "nous sommes préoccupés par la situation"... Et clairement pas des condamnations.
    1 point
  28. C'est pas dutout surjoué. Là on est clairement dans la mauvaise foi la plus totale. T'as une vidéo qui montre de manière crue le racisme qu'il y a derrière l'islamophobie et le soutien de l'extrême droite à israel, et pour vous défendre vous inventez une espèce d'équivalence, alors que les gens soutiennent le droit des palestiniens à vivre sur un territoire qu'on leur vole par la colonisation depuis un siècle, et certainement pas le hamas et les tueries du 7 octobre.
    1 point
  29. Ben non parce qu'à gauche il n'y a personne qui soutient le Hamas. Si c'est ça ta défense, tu introduis déjà un biais qui est de faire croire qu'il y a une certaine équivalence à défendre la paix et à défendre un génocide. Il s'agit ici bel et bien d'expliquer pourquoi des gens se mettent à soutenir un pays qui est en train de commettre un génocide. C'est une anomalie il y a forcément une raison qui leur fait perdre leur humanité. Et il y a tellement eu de débats et d'images que personne ne peut croire que c'est par manque d'informations. Nous avons pu tous observer le deux poids deux mesures entre des gens qui se sont émus jusqu'à mettre le drapeau d'Israel sur la tour eiffel le soir du 7 octobre, et le totale indifférence de ces mêmes personnes alors qu'Israel a assassiné des milliers de civiles dont une disaine de milliers d'enfants ... Comment expliquer qu'une vie palestinienne n'ai aucune valeur pour ces gens alors qu'ils sont capables d'empathie pour les victimes israéliennes lors du massacre perpétré par le Hamas ? La réponse nous l'avons dans cette vidéo.
    1 point
  30. https://www.bfmtv.com/politique/emeutes-en-nouvelle-caledonie-pourquoi-l-azerbaidjan-est-accuse-d-ingerence-par-darmanin_AN-202405160396.html
    1 point
  31. "Ce qui se trouve au-dessus" : des femmes, des enfants, des bébés ? C'est ça qu'il "faut" raser ?? Et donc il est normal de se comporter comme eux, et d'en n'avoir rien à foutre non plus des civils ?? Mais que c'est abjecte ! Nan, mais bordel, vous avez déjà entendu parler du DROIT INTERNATIONAL ???? Non, aucun pays n'a le droit de tuer des civils en masse. Je n'y peux rien s'il arrivait à ta grand mère de raconter des conneries (mais je doute qu'elle avait ton niveau en la matière). Par contre toi tu peux encore apprendre - à 71 ans, il serait temps !!! - le respect. Si le mot veut dire quelque chose pour toi.
    1 point
  32. Sale raclure de merde ! La diffamation et la calomnie ça va bien 5 minutes, mais il y a des limites !! Que tu ne racontes que de la merde en boucle, en faisant des insinuations totalement mensongères et gratuites, c'est une chose. Que tu soutiennes un criminel de guerre, c'est une chose. C'est abjecte, mais cela reste ta liberté d'expression. Par contre que tu oses m'associer a des horreurs que je suis le premier à dénoncer, c'est juste inadmissible !
    1 point
  33. Je pense que c'est toi qui est aveuglé par ta haine. Ai-je dit cela ? Mais lorsque des civils sont pris en bouclier, oui, je préfère qu'on ne dégomme pas les civils. C'est sûr que toi, a priori, tu t'en contrefous des civils, du moment qu'ils sont palestiniens. Et tu me parle de tartufferie ? Et tu parle de tartuffe ? Qui a un politique expansionniste et coloniale en Cisjordanie et à Gaza, violant ainsi depuis des dizaines d'années les traités internationaux ? Quel foutage de gueule ! Mais qui soutient des violeurs ici ? Les membres du Hamas responsables des actes du 7 octobre doivent être arrêtés et jugés. Bon, ils seront plus vraisemblablement tués lors d'une opération ou d'un bombardement, c'est en général comme cela que les "démocraties" font justice, mais tout ce que l'on demande c'est qu'il n'y ait pas des dizaines de milliers de victimes civiles entre les deux. Violer, tuer ou démembrer des cadavres est un acte odieux. Mais démembrer par une bombe, tuer des enfants sous des débris, ou les faire volontairement mourir par inanition n'est pas moins odieux. La tartufferie, c'est de ne.voir les barbares que d'un côté, se voiler la face sur les actes perpétrés par Tsahal et les champs de ruines qu'elle laisse derrière elle. Non. Mais je ne "kifferais" pas plus que la solution d emon gouvernement pour les libérer soit de bombarder tous les endroits où ils pourraient être détenus. C'est pour cela que de nombreuses familles d'otages en Israël s'opposent au gouvernement. Mais ça, tu ne le vois pas, car en complète tartufferie, tu te fous des otages. Ce n'est qu'un prétexte pour justifier le massacre. Encore une fois, dénoncer les massacres organisés par Netanyahou et sa bande d'extrême-droite, ce n'est pas soutenir le Hamas islamiste ou le pogrom effroyablr.du 7 octobre. Je ne cesse de le répéter depuis, pour moi ce ne sont que les revers de la même pièce, des idéologues à gerber qui tuent des innocents. C'est ça, la CPI est antisémite. L'ONU est antisémite, toutes les ONG qui alertent depuis des mois sur la situation à Gaza sont antisémites. Tu sais, avec le même genre d'argument à la con, des gens auraient pu trouver les procès de Nuremberg et les condamnations de la Shoah germanophobes. Bref, c'est du grand n'importe quoi ! Netanyahou est un boucher qui organise un massacre par idéologie. Autour de loui, sont des fachos d'extrême-droite et des fondamentalistes religieux. Je n'assimile ni la population israélienne dans son ensemble, ni les juifs d'Israël dans leur ensemble, et encore moins les juifs dans leur ensemble aux actes de Netanyahou. Tout simplement parce que la judéité n'a rien à voir dans l'affaire. On a à faire à un criminel de guerre expansionniste à la Poutine, et à des gens qui le soutienne. En l'occurrence, je ne soutiens pas davantage les terroristes du Hamas que les criminels de guerre de la clique Netanyahou. Il n'y a que toi et d'autres ici qui soutiennent des meurtriers et des enflures,.et qui essayez en plus - en toute tartufferie - d'inverser les rôles. Je suis un partisan de la paix, tout comme bon nombre des victimes malheureuses du 7 octobre, et il faut vite que des types comme Netanyahou ou ses acolytes du Hamas soient dégagés. Je pense que malheureusement Netanyahou ne paiera jamais pour sa collaboration à avoir mis autant en avant le Hamas et à assurer son avenir dans les rangs des victimes palestiniennes. Mais puisses-tu avoir raison. Que ce type paie pour ces crimes. Que ceux du Hamas aussi. Et que des gens comme toi arrêtent de se faire les supporters de meurtriers de masse.
    1 point
  34. J'adore ....j'adore ...... rrrrhhhhooooaaah !!! A écouter sans modération
    1 point
  35. C'est exact, et ne pas oublier que ça fonctionne dans les deux sens ; on est toujours le collabo de quelqu’un. et très sincèrement, je n'aimerais pas plus être celui du gouvernement israelien actuel que celui du hamas.
    1 point
  36. Ben oui, Jacky, notre ami @Mowglin'invente rien. Il s'agit juste du système de Démocratie participative giletjaunesque... On vote chaque dimanche pour un sujet différent. Organisé par qui ? Dirigé par qui ? Supervisé par qui ? Etabli par qui ? Appliqué par qui ? Car ce système exclut farouchement toute ingérence ou même existence du moindre leadership individuel ou collégial.
    1 point
  37. C’est important de savoir. Si on ne sait pas, c’est comme si les victimes n’existaient pas. Les bourreaux non plus. Et ça, ce doit être insupportable. Insupportable d’être invisible. Cachés sous le tapis…
    1 point
  38. la connerie humaine dans toute sa splendeur! pour qui elle se prend cette petite conne? une bonne beigne donnée d'un main leste et paf! plus de réseau! mais qu'est-ce qu'ils m'écoeurent tous, ils sont tous des traitres à la naissance d'Israël... ils font honte aux 6 millions de morts.
    1 point
  39. La bêtise pure tant elle ne se remet pas en question. Elle fait des dégâts sur le long terme parce qu'elle ne permet aucune remise en question. Nous la trouvons sans chercher longtemps dans la simplification, la certitude parce que le manque de flexibilité mentale est sa conséquence première. Donc socialement aucune tolérance ne l'accompagne. Ses origines sont multiples mais elle est mère de toutes les violences sociales jusqu'aux plus abominables. La communication de masse ne l'a pas réduite, elle l'a juste transformée. Certes nous nous sommes domestiqués mais insuffisamment. Nos passions restent trop tristes. C'est si compliqué d'écouter (plutôt d'entendre) ?
    1 point
  40. Les qui collent en voiture. Je fais des efforts surhumains pour pas piler sèchement. Alors je me contente de freiner doucement pour que les stop s’allument en espérant que leurs cerveaux aussi, s’allument, mais hélas... Dans mes mauvais jours, je ralentis encore et encore. Mais toujours rien, encéphalogramme plat ! Ça me désespère...
    1 point
  41. Donc tu es d'accord pour retirer le droit de vote à tous les étrangers naturalisés français ces dernières décennies ? LFI va perdre la majorité de ses voix
    1 point
  42. Ce n'est pas une colonie la Calédonie c'est la France et la France ne bombarde pas la France . Sans ça répond à MA QUESTION!! Il y a un petit juif qui t'a volé ton 4 heures ?? C'est important pour poser un diagnostic tusais!
    1 point
  43. Ah un truc qui fait râler avec le vent.. C'est quand t'as des bourrasques à décorner les boeufs et qu'il pleut mais que t'as pas de capuche et qu'un parapluie pliable. Qu'est-ce que ça peut me faire râler, ces trucs mal branlés parce que les fabricants économisent un max sur le matos et la conception mais te font payer une plus-value digne des meilleurs arnaqueurs...
    1 point
  44. , faire disparaitre l'autre sans raison. Bon, je donne quand même mon avis (c'est le but d'un forum), même si, en général, tu me renvoies dans mes cages.... Mais comme je m'en tape, voilà : "sans explication", sans explication....mais , souvent, à force de trop d'explications incomprises, ignorées.... "Sans raison"... que le blacklisté puisse admettre ou même sincèrement entendre. Pour moi c'est un moyen/une solution quand l'autre ne comprend rien, ne voit rien, ne veut rien "entendre". Une bonne solution pour les deux : l'un va enfin avoir la paix et l'autre va , à défaut de comprendre, être dans l'incapacité de continuer sa litanie et finalement renoncer. Après, je ne nie pas que cet acte peut-être une forme de lâcheté (si soudain) mais aussi une forme de paix et d'éviter de dire à l'autre ce qu'il n'aimerait pas entendre.
    1 point
  45. Quand on fait une recherche sur internet , on ne tombe pas en premier sur les sites officiels , sauf pour les impôts , ça, ils savent faire, mais pour tous les autres, on tombe d'abord sur un tas de sites qui vendent le service alors qu'il est gratuit ou moins cher sur le site officielle . Le gouvernement devrait imposer aux moteurs de recherches de faire apparaitre les sites officiels en premier
    1 point
  46. Oui, t’as raison, c’est sa faute, si ce "prédateur a pu ainsi faire sûrement d’autres victimes". Pas sa faute à lui. Sa faute à elle...
    1 point
  47. J’en peux plus de ce questionnement, récurrent, qui sournoisement, jette la suspicion sur la victime. Chacun réagit comme il peut, quand il le peut, s’il le peut ! Dans le contexte de l’époque. Cétait une enfant. UNE ENFANT !!! Ça change quelque chose aux faits ???
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×