Classement

Pour le devenir, il faut être héritier. Plus de 80% des fortunes sont juste des fortunes d'héritiers. En outre, cette remarque est totalement idiote. On peut être contre un système hégémonique sans pour autant avoir envie de faire parti de ceux qui possèdent le pouvoir. Quand on a des politiques néo-libérales basées sur l'endettement des finances de l’État pour la bonne santé des actionnaires, on peut dire que c'est la France qui distribue des dividendes.

La France n'est déjà pas très généreuse avec ...les travailleurs

Non, on a pas à accepter un élève avec un brassard rouge avec une svatiska sous prétexte de sa religion. Un élève est un élève et non un représentant d'une religion quelconque.

dans les établissements publics et/ou ouverts au public, la religion n'est pas admise, est-ce trop demandé? que non! c'est normal.

Bonjour, À chaque annonce de projet de réforme de l’assurance-chômage (et elles sont fréquentes), une même question revient dans le débat public : le système français serait-il trop généreux, « parmi les plus généreux d’Europe » selon les mots de l’actuel ministre des Finances Bruno Le Maire ? Simple dans sa formulation, cet exercice de comparaison est en fait rendu difficile par la variété des critères utilisés dans chaque pays pour déterminer le versement (ou non) d’une allocation chômage, son montant, le complément ou la substitution par d’autres aides ou allocations d’assistance (le RSA en France par exemple…) mais aussi par l’évolution parfois rapide de ces critères. C’est au Danemark que ces prestations sont relativement les plus fortes, la France occupant une position intermédiaire, tandis que le système forfaitaire britannique apparaît pour ce qu’il est : un dispositif d’indemnisation résiduel. Le taux général apparaît à première vue relativement plus faible en France (57 %) que dans d’autres grandes économies européennes, même si ce constat peut être nuancé car pour les salaires les plus faibles il peut atteindre 75 %. Le taux général est légèrement plus élevé en Allemagne, et prend potentiellement en compte la situation familiale à la différence de la France. Le Danemark présente le taux le plus important et s’approche le plus d’un dispositif de maintien du niveau de vie (pour les salariés éligibles), alors que nombre de pays disposent de taux intermédiaires (70 % à 80 %) et dégressifs avec l’allongement de la durée d’indemnisation : c’est le cas de l’Espagne, de l’Italie, des Pays-Bas et de la Suède (ainsi que de la France depuis 2019, mais uniquement pour les hauts revenus). Article entier : https://theconversation.com/avec-les-chomeurs-la-france-nest-pas-plus-genereuse-que-ses-voisins-229545

Vous parlez de vous lever tôt et de travailler dur pour avoir plein d'argent. Je cite des exemples.

Certains se lèvent très tôt et ne gagne pas grand chose. Et d'autres travaillent peu et gagnent beaucoup.

Il n'y aucun rapport entre être héritier et la possibilité de détenir des actions

Et je te dis que non. Car l'inertie du système fait que ceux qui deviennent rentier, c'est ceux qui ont hérité. Et ce n'est pas avec un biais du survivant grotesque en me donnant le nom de trois personnes qui ont réussi à le faire que ça va changer quoi que ce soit.

Certaines allaient, vont encore? à la fac voilées et fagotées et ....accompagnées par un frère ou autre mâle de la famille ...quels métiers ces filles avaient l'intention d'exercer? les chaperons sont acceptés au boulot? et peuvent-elles travailler en compagnie d'hommes? Si c'est pas politique ce truc...si c'est pas de la provocation contre notre laïcité... Bon, faudrait pas qu'une certaine gauche passe à la prochaine présidentielle...

à Casablanca , un élu ( barbu ) visitant une école primaire a demandé aux filles ce qu'elles faisaient là au lieu d'apprendre à cuisiner , je te raconte pas le ouaille qu'il a soulevé auprès des parents d'élèves !

eh oui, cela fait partie de la survie du troupeau, Versys! mais cela ne dure qu'un temps... et peut-être que ce temps-là est déjà passé...

oui, c'est vrai mais si toutes ces filles préfèrent, elles peuvent demander le retour avec leur famille... aucun Français(e) n'est dans l'obligation de vivre en France si cela ne lui convient pas... de plus, elles veulent vivre selon leur religion, ok mais pourquoi aller à l'école pour elles, vu qu'elles seront mariées par leurs parents, que leur vie à venir sera de pondre des enfants et de rester à la maison pour s'occuper des enfants et du mari? elles n'ont absolument pas besoin d'aller au collège et au lycée, encore moins en fac, l'école communale est suffisante pour apprendre à lire et à écrire. pour le reste, elles n'en auront pas besoin. sourire!

Ce qui se profile, c'est surtout la démonstration de l'efficacité du discours populiste. Aujourd'hui, seuls les aboyeurs extrémistes, en particulier de droite, parviennent à rassembler en mobilisant et excitant les bas instincts primaires de leur électorat présent et à venir. La recette est simplissime, il suffit de montrer sans arrêt du doigt et d'accuser de tous les maux Macron, les étrangers, les homosexuels, les juifs, l'Europe, les défenseurs de l'Ukraine, les détracteurs du nationalisme et autres "untermenschen" qui ne se prosternent pas servilement devant le frontisme totémique. A l'évidence, cette recette de stimulation des plus bas instincts chez les plus réceptifs fonctionne à merveille.

C'est clair que si on autorisait le voile dans 6 mois il n'y en aurait plus parce que les élèves seraient toutes athées, comment ne pas y avoir pensé avant ?

Pente savonneuse seulement...mais il ne faut pas laisser faire! Vous ne m'enlèverez pas de l'idée qu'ils ont participé à ce qui nous arrive aujourd'hui...

Moi oui, vu que les signes religieux par exemple peuvent être bien différents dans certaines "nouvelles " religions. A mon humble avis, il faut vraiment avoir un peu l'envie d'aller chercher des poux dans la tête des gens pour aller reprocher une petite croix autour du cou d'un chrétien, au nom de la laïcité. Le voile islamique est bien different; visuellement beaucoup plus voyant et contraignant physiquement. De meme une procession religieuse une fois par année et qui a lieu pendant une de nos fêtes religieuse est une chose; des prières de rue qui barrent le passage chaque semaine en est une autre.

Tu mélanges deux sujets différents. La Loi de 1905 sur la séparation des églises et de l’État. Et les Lois et règlements sur la laïcité. La Loi de 1905 est la Loi de séparation des Églises et de l’État et ne concerne comme son nom l’indique, que les interventions éventuelles de la puissance publique dans la sphère religieuse. Ce sont les Lois et Règlements sur la laïcité qui concernent les autres questions. Les prières publiques par exemple, ou les signes religieux dans l’espace public. Tu dis : « Ma question était de "prier dans un parc" (et je n'ai pas dit "à plusieurs") ». S’il s’agit de prier seul, dans le sens de discuter avec son ou ses dieux, la question ne se pose pas. Sous réserve de savoir ce qui signifie « prier », pour la personne concernée. Prier en parlant à son dieu, les fesses posées sur l’un des bancs du parc, mentalement voire en parlant à haute voix, ne gênera personne. Si c’est à haute voix, le seul risque est que le prieur passe pour être légèrement fêlé. Mais si c’est selon le rite musulman avec front dans la poussière et fesses en l’air, ou d’autres rites folkloriques mais manifestement étant des gestes religieux, même à une seule personne, il s’agit de tout autre chose. Et si la mairie locale comme ce fut abondamment le cas à Paris où les islamistes barraient des rues entières avec la complicité de la mairie de l’arrondissement, c’est complètement contraire aux règles sur la laïcité. Comme est interdit par la Loi commune le fait de s’exhiber dans l’espace public le visage dissimulé. Tu as raison, les religieuses, les bouddhistes, les curés en soutane, ont parfaitement le droit de se promener dans la rue en tenue religieuse. Les islamistes ne s’en privent pas. Il suffit de voir les rues du quart nord Est du 11° arrondissement, à Paris. Copies conformes des rues de Bamako. Il est certain, sur ce point tu as raison, que les processions religieuses ne sont pas interdites. Tant que ce qui s’y passe, ou est prévu de s’y passer, ne contrevient pas aux Lois en vigueur. Le droit de manifestation est prévu par la Constitution. Ce qui est théoriquement interdit par les Lois et règlements sur la Laïcité, hélas de moins en moins respectés, c’est la participation es qualité d’élus de la République aux manifestations religieuses.

Peut-être pas jusque là, mais néanmoins conscient !

Si un référendum est nécessaire à chaque prise de mesure, on n'en finira plus, les citoyens excités par certains partis, voteront toujours contre une mesure qui contrarierait leur petit train train de vie alors que parfois il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez.... Pour les retraites, ce qui a été décidé existe déjà partout en Europe et que je sache les européens ne s'en plaignent pas, il faut être réaliste ! En Belgique, la retraite est fixé à 65 ans et il est prévu qu'elle soit portée à 66 ans à partir du 1er février 2025 et 67 ans à partir du 1er février 2030 et cela se passe partout ailleurs. Personne n'a vraiment manifesté simplement parce que c'est une décision logique et qu'on a pas des partis extrémistes qui surfent sur tout et n'importe quoi pour s'affirmer .

Toi aussi t'es tombé sous le charme ?! Et sur les femmes ? Il dit des horreurs ! Des monstruosités! C'est un vrai scandale ! ( j'adore ! J'en ris encore !) -- Et je connais des filles qui vont se marrer !-- Faut le dénoncer à 'metoo' ! Je tente de relever des passages fulgurants en ce moment si ça donne quelque chose se ferai un florilège !

je me demande où est l'intérêt de cette intervention, Zen? il parle comme un bon bobo de sa petite personne qui s'épanouie en Russie mais uniquement dans les grandes villes... "blanches" autant que possible... a-t-il vécu dans certains villages du côté asiatique de la Russie, en Tchétchénie par exemple, dans le sud de la Russie etc bref, que connait-il vraiment de la Russie? on dirait que ce qu'il nous donne comme témoignage, est plus que minimaliste et ne concerne que les villes blanches, a-t-il vécu en Sibérie?

Zen, ce monsieur à la fin de l'interview reconnait lui-même que le Donbas avant d'être "russifié" était terre ukrainienne... alors comment justifier le fait que même si Zelensky souhaitait envoyer des corps d'armées au Donbas, Poutine a préféré envahir l'Ukraine par le nord, via Kiev et non pas directement par la frontière commune Donbas-Russie? cette source est percée de trous, Zen.

Salut jacky, car il y aura toujours une résistance.

Ça fait très extrême gauche : joli pastiche Pas de souci. Je comprends mieux le gimmick et je suis d'accord : l"immigré va voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Et contrairement à plusieurs interventions que j'ai lues sur le fil, il faut un certain courage pour quitter sa langue, sa famille, ses repères culturels

le mythe du déluge version grecque ? un remake de Noé ou bien l'inverse ? Toute l’activité de l’humanité depuis que Deucalion, sur la mer grossie du déluge, arriva en barque au sommet du Parnasse pour y consulter l’oracle,

Moi je me demande encore comment un mec qui ne peut même pas baisser sa braguette tout seul peut violer qui que ce soit . Bon la juustice verra!

JE veux être un disciple à Juvénal , le suivrai je jusqu'en enfer ! génial la tirade ! Le haut du pavé appartient à ceux qui gagnent des héritages avec leurs nuits, qui savent la meilleure route pour faire leur fortune, c’est-à-dire qui passent par la vulve d’une vieille richarde. Proculéien n’obtient qu’un petit douzième, mais Gillon dix fois plus ; ainsi chaque héritier reçoit une part proportionnée à son calibre ! ce sont les crimes que récompensent jardins, maisons de plaisance, tables, vieille argenterie, coupes ornées d’un bouc. Qui donc peut dormir, quand une bru s’abandonne à son beau-père par cupidité, quand des fiancées ont déjà fait la noce, quand des adultères sont encore enfants ? Le génie n’est plus indispensable, c’est l’indignation qui forge les vers, et ils sont ce qu’ils sont. Voyez les miens, voyez ceux de Cluviénus.

C'est le je de la vie . je ne connaissais pas , j'adore . quand je vois une litière portée par six épaules, largement ouverte, dans laquelle se prélasse comme un indolent Mécène le faussaire dont la fortune a été faite avec un bout de testament et un cachet humide ?

Je ne cherche pas à promouvoir le communisme, d'ailleurs je ne milite pas pour la mise en place d'un régime communiste. Mais le communisme est une pensée économique d'importance, qui de fait a eu une incidence sur la pensée politique. La sécurité sociale en est une émanation. Le modèle social français se distingue justement aussi par ces influences socialistes, qui rendent malades les néo-libéraux d'aujourd'hui, qui rêvent de tout marchandiser. C'est sûr qu'à eux, elle ne plaît pas beaucoup cette sécu. On pourrait dire la même chose de la démocratie.

Oui tu as raison . Mais mon propos depuis le début avec nos deux compères c’est que ce n’est pas parce que d’un côté tu clames sur les toits justice sociale ou paix sur le monde , et parce que tu es de gauche que ça suffit à légitimer que chacun ne peut qu’objectivement considérer que oui ce sont des grands démocrates pas dangereux. OK Bardella a merde mais admettons qu’au bout d’un an il arrive à ne plus se laisser bêtement entrainé , il peut regarde sur l’Europe … Et bien en ce cas hop sur cette argumentation il n’est pas légitime de le considérer comme dangereux . Desole mais l’histoire de la gauche est parsemée de dictateurs, de crevures comme Doriot , et ce n’est pas parce que Mélenchon dit justice sociale que ça suffit pour m’obliger à considérer qu’il n’est pas aussi dangereux pour moi et mes intérêts qu’un Le Pen Et sur le terrain de l’intérêt général je n’en suis pas plus sur n’en déplaise à ses messieurs

Jamais

Vous collectionnez les clichés rebattus, décidément! Vous croyiez vraiment que le mythe "chrétien tout brûler livre", je ne l'avais jamais entendu? Il n'y a rien d'étonnant, tout simplement parce que bien des siècles avant la naissance du Christ, Démocrite a perdu la bataille des idées contre Platon, Aristote, et les stoïciens. Voilà ce que pensait Platon des écrits de Démocrite : "Aristoxène rapporte, dans les Commentaires historiques, que Platon avait eu l'intention de brûler tous les écrits de Démocrite qu'il avait pu rassembler. Ce qui confirme ce récit, c'est que Platon, qui a parlé de presque tous les anciens philosophes, ne cite pas une fois Démocrite, pas même lorsqu'il serait en droit de le combattre, sans doute parce qu'il savait bien à quel redoutable adversaire il aurait affaire." (Diogène Laërce, IX, Démocrite, paragraphe 5) C'est incroyable, mais à une époque où l'imprimerie n'existe pas, où les papyrus sont fragiles, les copistes peu nombreux et chers, une oeuvre est destinée à disparaître si elle n'intéresse plus personne et si n'est pas recopiée sans cesse par une école de pensée organisée. Démocrite avait beaucoup d'ennemis aux temps des païens (Platon, Aristote, stoïciens) et n'a pas fait école, il était d'ailleurs de caractère très solitaire et on raconte qu'il passait sa vie caché dans les tombeaux pour échapper à la société humaine. Contre lui, dans la suite de son histoire votre Grèce adorée s'est davantage tournée vers l'esprit que vers le corps. Avant le christianisme, il y a des platoniciens, puis des médioplatoniciens, puis des néoplatoniciens, mais pas de démocritiens, désolé mais ce n'est pas la faute des évêques qui n'existaient pas encore. Je sais que c'est un mème à la Onfray d'être un fana de Démocrite, mais je vous rappelle que Démocrite séparait les atomes de feu responsable de l'âme et de ses sensations des autres atomes purement corporels : un peu moins sexy que de trouver le même carbone dans un caillou que dans le cerveau non? Il y avait aussi des atomes de sel, des atomes de métal en forme de crochet, d'eau en forme de boule, qui s'emboîtaient comme des lego, bref... À la même époque que Démocrite, les Indiens aussi avaient développé une théorie atomiste (Vaisheshika), et ils n'ont pas été christianisés, alors pourquoi diable n'ont-ils pas fait nos découvertes en sciences s'ils n'ont pas été arrêtés par les fanatiques chrétiens? Et enfin, aujourd'hui, les atomes peuvent être cassés, et la matière est autant une onde qu'un corpuscule, les particules sont finalement peut-être des perturbations à la surface des champs quantiques... De même pour Épicure, ses écoles avaient déjà complètement disparu quand vos fameux fanatiques sont venus tout brûler. Augustin écrivait en 401, moins de 10 ans après que le christianisme soit devenu la religion officielle: " Au temps où nous sommes, elles (les opinions des stoïciens et des épicuriens) sont si muettes que c'est à peine si dans les écoles des rhéteurs on rappelle en quoi elles consistaient" " voyez si quelqu'un s'arme contre vous des sentiments d'Anaximènes et d'Anaxagore ; que reste-t-il même des stoïciens et des épicuriens, de ces philosophes plus récents et beaucoup plus bruyants? leurs cendres sont déjà refroidies, et l'on n'y trouve plus une étincelle qui s'élève contre la foi chrétienne. Mais ce qui aujourd'hui fait du bruit, ce sont les assemblées ou conventicules, tantôt cachées et tantôt audacieuses, des donatistes, des maximiens, des manichéens; et, dans les pays où vous allez et où vous les rencontrerez; en foule et par troupeaux, des ariens, des eunomiens, des macédoniens, les cataphryges et d'autres pestes sans nombre." Si bien que même au IVème siècle, les copies d'Épicure avaient déjà disparu, puisque les polémistes chrétiens de cette époque ne citent que les même sources qu'aujourd'hui, Sénèque, Cicéron, Plutarque, et connaissent visiblement mal la pensée épicurienne qu'ils réduisent à l'hédonisme. La pensée d'Épicure est aujourd'hui surtout connue par le biais de Lucrèce, dont Le Pogge a retrouvé lors de votre "Renaissance" un manuscrit du IXème siècle... dans la bibliothèque d'un monastère chrétien! CQFD C'est sûr que tout ça est un peu plus compliqué que : "méchant chrétien terre plate croisade venir tout casser bouhouhou"

Tu as peur de Marie Toussaint?

Benoît Trépied, anthropologue au CNRS et spécialiste de la Nouvelle-Calédonie était l'invité du "8h30 franceinfo", jeudi 16 mai 2024. La situation de crise est "tout sauf une surprise" pour Benoît Trépied, "ça fait trois ans que tout le monde alerte le gouvernement sur le problème de sa méthode, qui consister à passer en force à la place de privilégier le consensus". "C’est ce type de passage en force qui a déclenché la guerre civile dans les années 1980", rappelle-t-il, "la question du corps électoral est décisive en Calédonie, c’est déjà cette question qui avait mis le feu aux poudres". https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/emeutes-en-nouvelle-caledonie-position-de-gerald-darmanin-le-8h30-franceinfo-de-benoit-trepied_6519668.html

Les "blindés" sont de toutes les religions et les partis, y compris ceux qui prônent l'égalité pour tous mais se gardent bien de partager la leur....

C'est un peu vite dit tout de même... Lors du débat sur LCP d'il y a 10 jours, le gentil tout propre Jordan Bardella, ayant peur de se faire déborder par sa droite, à sauter dans le train en marche de la remigration lancé par Marion Maréchal. Peut-être que tu n'appelles pas ça "la haine des immigrés" mais moi, je trouve qu'on n'est pas loin. "L'immigration est le plus grand défi qui se pose à l'Europe, qui bouleverse non seulement nos comptes publics, notre sécurité mais aussi notre identité" Et il ne cite pas immigration irrégulière, c'est juste immigration. Je pose ça là. Mais on n'est pas si loin de "1 million de chômeurs, 1 millions d'immigrés" dans la haine avec cette notion anxiogène de perte d'identité. Je n'aime pas. Pas du tout.

Touristiques grâce justement à ces bâtiments religieux ... Surtout volés aux cathos ...le patrimoine historique en 1905...

Oui, bon... Chirac c'est aussi le bruit et l'odeur, c'est aussi la marionnette de Marie France Garaud, c'est aussi quelqu'un qui idolatrait Pompidou, c'est aussi quelqu'un qui a soutenu une fois un candidat FN... Avait il un positionnement ? Il voyait la politique comme un jeu consistant à flinguer des ennemis comme Balladur, Giscard ou Sarkozy.

C'est bien ce que je dis...on n'en voit plus...ils sont toujours là, mais ils font dans l'invisibilité...volontaire! Les z'athées étaient beaucoup moins "coulant" pour eux que pour la religion d'amour et de tolérance que l'on voudrait nous imposer...puisqu'il a fallu faire des lois pour la restreindre... Faut savoir que lors d'un enterrement religieux, d'une fête religieuse débordant sur l'espace public, mariage, communions, baptêmes...il faut l'autorisation...que les clefs d l'Eglise sont à la mairie? en est-il de même pour les musulmans? Ca "abuse" aussi dans l'autre, c'est juste que c'est moins médiatisé...

Ce principe a prouvé son intolérance ...les cathos en ont fait les frais...

C'est amusant à l'heure où l'on ne voit plus dans nos rues de curés en soutane et de religieuses à cornette...

et ils n'ont absolument pas besoin de nous pour vouloir imposer leur religion en France... la première des choses à faire serait l'interdiction absolue dans tous les abattoirs, des égorgements à vif. qu'on respecte une fois notre signature à ce sujet me comblerait! parce qu'en ce moment, certains établissements préfèrent laisser courir. et c'est fâcheux! pour contrer ce phénomène, il y aurait une seule et unique chose à faire: le renvoi immédiat de l'élève et définitivement.

Tu penses que denoncer le sort fait aux arméniens et affirmer que l’état français commet en ce moment des violences envers les civils néo-calédoniens via une organisation azéri active sur tous les territoires français où des problématiques indépendantistes se posent c’est itou ?

Merci ! Je n'avais jamais survolé que quelques citations de "Tonton Juvénal" , Grâce à toi j'épluche ses satires ; c'est un vrai bonheur ! http://ugo.bratelli.free.fr/Juvenal/JuvenalSatiresComplet.htm exemple : "Aie donc le courage de t’arracher aux jeux du cirque : la plus agréable maison t’attend à Sora, à Fabrateria, à Frusino, et pas plus chère à l’année que ton obscur réduit. Là tu aurais un petit jardin avec un puits commode, d’où tu tirerais l’eau à la main pour arroser tes jeunes plants. Va vivre là, aimant ta bêche, cultivant ton jardin, qui te fournirait de quoi régaler cent pythagoriciens ; il est bon, en quelque retraite qu’on vive, de posséder quelque chose, fut-ce une cabane à lapin."

Voilà : MOI et l'étoile ! Merci ! Tu me fais comprendre qu'il y avait là potentiellement un grand sujet : "Choisissons notre ancêtre !"

Salopard de Mélenchon. Soutien des assassins du Hamas hier, et des terroristes mafieux du CCAT néo-calédonien aujourd'hui.

Vouloir déstabiliser la france qui soutient l'ukraine? Vouloir récupérer les réserves de nickel? la nouvelle calédonie en produit plus que la russie...et que la chine d'ailleurs, qui elle aussi peut être à la manoeuvre, pourquoi pas? https://fr.statista.com/statistiques/565212/principaux-pays-producteurs-de-nickel/ ce n'est pas parce que effectivement les conditions sociales sont difficiles en nouvelle calédonie que les interventions étrangères ne sont pas envisageables. Au contraire.

@garthriter quid Des accords avec l’Azerbaidjan ? « C’est un pays qui aide le FLNKS », « ce sont eux qui prennent tout en charge », a encore détaillé le président du Congrès, précisant avoir noué des liens avec l’ambassadeur azerbaïdjanais lors d’une rencontre à l’ONU en décembre 2021 https://marine-oceans.com/actualites/nouvelle-caledonie-le-president-du-congres-scelle-un-rapprochement-avec-lazerbaidjan-et-fait-polemique/ Le Tavini Huiraatira a signé un mémorandum avec le Groupe d'Initiative de Bakou, un organisme international créé par gouvernement d'Azerbaïdjan. C'est Vito Maamaatuaiahutapu qui a représenté le parti indépendantiste au siège de l'ONU à Vienne dans le cadre de la conférence intitulée « Vers la décolonisation : les conséquences de l’assimilation et son impact sur la réalisation des droits de l’homme ». https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/tahiti/polynesie-francaise/le-tavini-huiraatira-et-l-azerbaidjan-signe-un-memorandum-1484711.html