Classement

C'est tellement vrai !

Le pot de chambre.

En effet, car les troupes qu'il envoie en Ukraine commettent les mêmes massacres que les terroristes qui ont investi sa salle de spectacle. Des innocents tués à cause des délires d'un seul homme.

L'été, à cause des insectes, il faut dormir avec un mousquetaire... Il faut dire chevaux quand il y a plusieurs chevals...

https://www.leparisien.fr/international/la-russie-ajoute-le-mouvement-international-lgbt-a-sa-liste-des-terroristes-et-extremistes-22-03-2024-EODEWY4EFZAT5M23EAWRP6TI7I.php C'est sûr que c'était urgent à faire après l'attentat de Moscou ...

Originaire de Carantec, dans le Finistère, le couple avait tout planifié pour son séjour aux Antilles. Après un passage par Marie-Galante, Olivier et sa femme devaient enchaîner par la magnifique baie Marigot aux Saintes, sur l'île de Terre-de-Haut, au sud de la Guadeloupe. Ils prennent un bateau, confiants, puisqu'Olivier y avait réservé une chambre d'hôtel pour la nuit. Pourtant, il avait comme un "doute" au moment de la réservation. Très bien noté à 8,5/10, l'hôtel ne demandait que 89€ pour la nuit. "Je trouvais que le prix de la chambre n'était pas du tout élevé", explique en souriant Florence à nos confrères. Arrivés sur place, les époux se mettent à la recherche de l'hôtel, mais déchantent au bout de quelques instants. Il est introuvable. Ils se rendent alors à l'office de tourisme, où l'agent d'accueil ne peut s'empêcher de s'amuser quand il réalise l'erreur commise par le couple. L'hôtel ne se trouve pas aux Saintes, mais à Saintes, la sous-préfecture de la Charente-Maritime. SOURCE: https://www.ladepeche.fr/2024/03/18/je-trouvais-que-le-prix-netait-pas-eleve-en-vacances-en-guadeloupe-il-realise-quil-a-reserve-son-hotel-en-charente-maritime-11833308.php

Et oui la plus grande démocratie du monde qui a le choix entre un Biden de 81 ans et un Trump qui conseille l’eau de javel en cas d’infection…

D'autant que ce qui attend les USA aux prochaines élections ne devrait pas arranger les choses.

Ben dis donc, ça manque de moral par ici. Premier geste, ne plus allumer sa télé. Sortir dans des jardins, écouter les oiseaux regarder la nature sous le soleil du printemps, il y a de la couleur fleurie partout. Les guerres, les catastrophes, la pollution, le climat, les dettes, les maladies, le vieillissement, et tant d'autres choses sont hors de nos décisions. Si là-haut, dans certaines sphères il est décidé que.., il sera et nous ne serons plus. En attendant sourions, vivons et profitons-en !

Bonjour, J'ai l'impression de lire un peu la même histoire qu'avec ma mère, qui tombe régulièrement en se cassant quelque chose. L'année dernière elle s'était fracturé le bassin, on a cru que c'était la fin. Et comme elle est assez insupportable, un peu la Tatie Danielle locale, ils ont tendance à se la refiler d'un hosto à l'autre. Quand tu parles d'inquiétude qu'elle ne soit finalement pas bien prise en charge, on en a eu l'exemple il y a 15 jours : chute, appel des pompiers, hospitalisation. Verdict hanche cassée, et ils l'ont renvoyée chez elle dans la nuit en lui disant de consulter ailleurs ! C'est véridique, on pense sérieusement qu'ils ne veulent plus s'en occuper. Elle est âgée, pénible, le souci c'est qu'elle souffre. Honnêtement c'est super difficile de trouver la solution, surtout avec une personne qui a toute sa tête et refuse tout.

J'imagine ton animal de compagnie est un rat, le chat de ta collègue bouffe le rat C’est plus une mairie mais une ménagerie Je trouve cela excusez moi mais complètement con , cela m’engage que moi. J’ai une idée faisons comme pour certaines entreprise des crèches et dès halte-garderies pour nos animaux domestiques Mais faites gaffe de pas vous trompez en laissant votre enfant à la place du chien et inversement ok Dsl en ce moment j’ai une imagination débordante

Un hanneton volage près d'une pie passa mais la pie sage ne le happa pas moralité : quel bel appat , que la pie n'happa pas .......

Mon fils lorsqu'il avait environ 6 ans : j'ai perdu mes dents d'anglais

Et le septième jour, Jésus reprit son carrosse et vit que cela était bon. Il n'a plus qu'à renommer sa voiture le Saint Esprit, et l'histoire sera parfaite.

Poutine devrait s'ajouter lui-même à la liste des terroristes.

Maxence , 6 ans , devant un coucher de soleil sur la Sainte Victoire : j'adore la nature, ça me donne envie de pleurer avec le sourire.

Un automobiliste apparemment très pressé a été flashé à 166 km/h sur cette portion de la D 15 limitée à 80 km/h. Âgé de 42 ans, le mis en cause répondant au prénom de Jésus n’était visiblement pas en manque d’humour. Cet habitant de Verdun-sur-Garonne s’est fendu de dire aux motards qu’il était pressé de rejoindre son père. Ce bon mot ne lui a toutefois pas évité une rétention immédiate de son permis de conduire ainsi que la perte de six points. Son véhicule a également été placé en fourrière pour sept jours à ses frais. SOURCE: https://www.ladepeche.fr/2024/03/23/flashe-a-166-kmh-sur-une-departementale-jesus-explique-aux-gendarmes-quil-etait-presse-de-rejoindre-son-pere-11844500.php

La paix universelle n'a jamais existé certes, il y a toujours eu des conflits aux quatre coins du monde. Il me semble que ce que nous vivons actuellement, nos différentes générations ne l'ont jamais ressenti, sauf celle qui a connu consciemment de par leur âge à cette époque, la période de guerre de 39-45, mais cette catégorie-là n'est guère nombreuse aujourd'hui. Je ne sais pas ce qui nous attend mais cette volonté de déstabilisation de la part de la Russie ne laisse rien présager de bon.

J'ai un caractère arrangeant, je serais une commode...

Des humains décisionnaires. Et je n'en suis pas, vous non plus probablement, alors je ne vous cache pas que parfois j'en ai ras la casquette de me sentir systématiquement incluse dans cette catégorie de coupables d'assassinat de notre planète.

Oui. Et contrairement à ce que les médias annoncent, la situation sécuritaire est beaucoup plus dangereuse qu'en 1962 à Cuba, car Poutine n'est pas Khrouchtchev, et que la zone de crise se trouve cette fois à quelques centaines de km de Moscou. Surtout, la Russie est dans une position de faiblesse extrême, ce qui ne peut qu'inciter V. Poutine à se montrer encore plus agressif pour essayer de compenser. L'étincelle de trop qui mettra le feu aux poudres, c'est pour bientôt je pense.

C’est une Renault Clito je crois .

Son pied était sûrement cloué sur l'accélérateur.

En attendant ce gars condamné qui se moque devant sa télé en prison rigole aussi derrière les barreaux et pour longtemps , ensuite après cette conversation téléphonique avec France Info il pourra cacher de nouveau son téléphone dans son c..!.

Les problèmes de liaison c'est terrible ! Quand une voyelle suit une consonne, on fait la liaison, sauf pour : L'Habit à papa L'achat à maman...

Coooooool!!!! idée tellement charmante J'imagine la petite chienne chow chow "en chaleur" d'Albert Goingoin côtoyant le pitt bull sympa de Maurice Lefoldingue. Ou le chat Persan de Farida Braquetta hésitant à faire une déclaration d'amour (en se léchant les babines) aux canaris de Phiphi Morvouille enfermés dans leur jolie cage dorée ou .... aux poissons rouges de Ginette Bomollet. Que d'idylles à naître

Les enfants d'un ami , rentrant du musée avec l'école : Papa , on a vu des animaux presque historiques

Puis vaisselle cassée, c’est la fessée, vaisselle foutue pan pan cucu ... ok Mais tu as raison utiliser de la vaisselle recollée accentue les risques que la vaisselle t’explose en pleine tête. Et les dégâts peuvent être plus important après.

Peut être , mais avec lui rien n'est beau à ses yeux et qui va prouver qu'il en fait pas partie du LGBT, lui aussi ?car dès fois des types comme ça cache bien leur jeu, les apparences sont trompeuses .

Quel enculé ce Poutine!

Condamné à une lourde peine pour trafic de stupéfiants et blanchiment, ce "haut placé" du trafic local ironise sur l'efficacité du dispositif XXL défendu mardi à Marseille par Emmanuel Macron. Il s'est exprimé auprès de franceinfo à l'aide d'un téléphone portable clandestin. Cet homme d'une trentaine d'années, condamné à une lourde peine pour trafic de stupéfiants et blanchiment, témoigne sous couvert d'anonymat depuis sa cellule, à l'aide d'un téléphone portable clandestin avec lequel il continue de toute évidence à garder le lien avec l’extérieur. Il raconte avoir notamment suivi la couverture médiatique de l'opération "place nette" avec les autres détenus à travers la télévision. "Ça nous a fait rire", s'amuse-t-il. Il estime que ce dispositif est fait "pour les médias, pour montrer que [les forces de l'ordre] sont présentes, qu'elles font leur travail". Mais il considère que "ça ne change pas grand-chose". SOURCE: https://www.francetvinfo.fr/societe/drogue/document-franceinfo-operation-place-nette-a-marseille-on-a-bien-rigole-derriere-la-tele-s-amuse-un-trafiquant-de-drogue-en-prison_6435637.html

C'est quoi les phrases les plus drôles / mignonne dites par vos enfants Moi récemment j'ai eu : C'est l'heure du temps calme : Moi je préfère les temps énervé

Quand mon fils aîné était en classe préparatoire, je me suis amusé à faire avec lui un... "dialogue de Platon" ! C'était un vrai plaisir ! ETHIKOMENE Sur la morale (en politique ?) et la philosophie Sophias, Ethikomène 1 PROLOGUE : Définition de "l'homme moral" supérieur à l'homme sage selon Ethikomène. SOPHIAS : – Ton pas est décidé, Ethikomène et ton air bien réjoui ! Aurais-tu conclu quelque bonne affaire pour ton négoce ou dois-tu l'illumination de ta mine à quelque heureuse rencontre ? ETHIKOMENE : – Rien de tout cela, Sophias ! C'est mon esprit qui est charmé ; et l'admirable discours de Stésiphos que je quitte à l'instant en est la cause. SO. : – La renommée de Stésiphos est grande en effet ; mais de quoi parlait-il donc ? ETH. : – De l'homme moral, Sophias. SO. : – Et il en faisait l'éloge, j'espère ! ETH. : – Plus encore ! De tous les biens que l'homme doit s'efforcer d'acquérir, c'est la morale, ou vertu, qu'il place en premier. SO. : – Excellente parole, Ethikomène. Mais de la sagesse et du philosophe, qu'en dit-il ? Ne les place-t-il pas à égalité avec la vertu et "l'homme moral" ? ETH. : – Du tout, Sophias ! Bien plus que celle du philosophe, la conduite de l'homme moral qui se conforme aux lois de la cité est digne d'éloge. Voilà ce qu'il affirme. SO. : – Mais toi, Ethikomène, que t'en semble-t-il ? ETH. : – La même chose, vraiment. L'homme vertueux, celui qui se conduit selon notre morale, pourra prétendre aux honneurs et à une situation enviée dans la cité, plus encore que le philosophe qui se tient en dehors du monde et de ses réalités. SO. : – Et quel est-il, cet "homme moral" ? ETH. : – Tout simplement celui qui recherche le bien, Sophias ! SO. : -- Qui recherche le bien pour tous, ou son bien propre ? ETH. : – Eh ! Je vois où tu veux en venir ! Pas le bien de ses ennemis, par Zeus ! S'il cherchait le bien de ses ennemis, c'est son mal qu'il trouverait ! Dans son intérêt, l'homme moral recherche forcément son bien propre, se gardant de tout mal et de toute souffrance ! SO. : – Cet homme-là m'a tout l'air de savoir ce qu'il veut, Ethikomène ; et s'il parvient à ses fins, son existence sera tout à fait digne d'envie. Souhaitons lui cependant de ne manquer ni de jugement ni de volonté. ETH. : – Et pourquoi donc, Sophias ? SO. : – Pour discerner le bien du mal et vouloir le premier tout en refusant le second. ETH. : – Tu n'es pas sérieux, Sophias ! Cela même un enfant pourrait le faire ! SO. : – Est-ce donc si simple à ton avis ? ETH. : – Pour sûr ! Reconnaître la douleur quand elle se présente ne pose certainement pas de grandes difficultés ! SO. : – Ainsi donc, "l'homme moral" est celui qui saura aisément choisir dans son intérêt tout le bien possible et éviter non moins aisément, mal et souffrance. ETH. : – C'est tout à fait cela. 2 : L'homme moral doit posséder une certaine science du bien. SO. : – Mais après un effort prolongé au soleil, le coureur à pied ne trouverait-il pas agréable de se plonger dans une source glacée ? ETH. : – Sans doute. SO. : – Et s'il fait cela, ne risque-t-il pas d'en retirer quelque mal, par suite d'un trop violent refroidissement, alors même que c'est son bien qu'il croit obtenir? ETH. : – En effet Sophias. SO. : – Le bien n'est donc pas si évident à reconnaître. ETH. : – Dans ce cas, certes ; mais ton coureur à pied est bien loin de l'homme moral dont nous parlons. Et les questions de morale demandent une bien plus grande élévation de l'esprit ! SO. : – Tu es bien heureux, Ethikomène, d'avoir été initié aux Grands Mystères avant de l'avoir été aux petits ! Je voulais simplement dire que pour vraiment atteindre le bien, l'homme moral doit savoir le distinguer du mal et donc posséder une certaine science de ce bien. ETH. : – Sans contredit. SO. : – Car sinon, il se croit moral sans l'être véritablement. ETH. : – C'est aussi mon avis. 3 : Le vrai homme moral ne cherche pas son bien personnel mais LE bien. SO. : – Représente-toi à présent non plus un coureur unique mais toute une multitude de coureurs à pied dont un seul serait avisé du danger de l'eau froide. Que doit-il faire ? Avertir les autres du danger ? ETH. : – Pas s'il veut gagner, Sophias ! SO. : – Mais alors, sa victoire étant due plus à la ruse qu'à ses capacités véritable de coureur à pied, aura-t-elle grande valeur ? ETH. : – Certainement pas ! SO. : – Mais si, en revanche, après avoir informé les autres concurrents il n'est pas le vainqueur, ne retirera-t-il pas de son généreux comportement, malgré sa défaite une plus grande renommée encore que le vainqueur lui-même ? ETH. : – Je pense en effet que tu as raison. SO. : – Ne crois-tu pas que l'homme moral, s'il fait passer le bien de tous avant son bien propre ou quelque bien particulier, suscitera lui aussi chez ses concitoyens une bien plus grande estime ? ETH. : – Cela semble juste. 4 : La difficulté d'être un homme moral. SO. : – Ne dis-tu pas que c'est pour ses actions conformes au bien que l'homme moral est admiré dans la cité ? ETH. : – Tout-a-fait. SO. : – Mais admire-t-on ce qui est laid ? ETH. : – Tu fais l'enfant, Sophias ! SO. : – Une action conforme au bien est donc aussi une belle action? ETH. : – Bien sûr, le contraire serait étrange ! SO. : – De deux choses que l'on dit belles, laquelle sera supérieure à l'autre, et par tant la plus belle ; celle qui sera occasionnellement belle, ou belle en tout temps ? ETH. : – Que veux-tu dire ? SO. : – De deux statues identiques dont l'une a été sculptée dans le marbre le plus dur et l'autre modelée dans l'argile plastique, laquelle sera la plus belle? ETH. : – Tu as bien dit que les deux statues étaient identiques ? SO. : – En tout point ! ETH. : – Je les dirai donc aussi belles l'une que l'autre ! SO. : – Les trouveras-tu toujours pareillement belles lorsqu'après quelque intempérie, pluie ou vent, la statue d'argile commencera à s'éroder et que celle de marbre restera identique à elle-même ? ETH. : – Non, bien sûr ! SO. : – En sorte qu'il faut à une statue être belle maintenant et toujours pour être vraiment belle. ETH. : – Je te l'accorde. SO. : – Pour réaliser laquelle de ces deux statues le sculpteur a-t-il le plus peiné ? Celle de marbre, tu en conviendras ? ETH. : – Certainement. Mais nous sommes à nouveau bien loin de l'homme moral ! SO. : – En es-tu sûr ? Tu as dit toi-même que le bien était beau et le beau, bien ; es-tu toujours d'accord ? ETH. : – Oui. SO. : – Alors, s'il est difficile de faire le beau, il est aussi difficile de faire le bien ; et plus la contrainte sera grande, plus l’œuvre ou l'action seront belles et bonnes, comme par réaction. L'athlète le plus fort et le plus admiré est celui qui, soulevant le plus gros poids, est capable du plus grand effort. Et l'homme moral est d'autant plus digne d'éloge qu'il surmonte un grand nombre d'obstacles dans la recherche du bien. ETH. : – C'est la vérité ; mais tu empruntes bien des détours. SO. : – C'est précisément que la connaissance de la vérité n'est pas si simple ! L'homme moral sera donc celui qui, outre la connaissance du bien, saura s'armer de courage pour l'appliquer, ne reculant devant aucune difficulté. ETH. : – C'est juste. 5 : Le sage philosophe doit connaître le bien. SO. : – Et du philosophe que Stésiphos ne semble pas particulièrement porter dans son coeur ; qu'en penses-tu toi-même ? ETH. : – La même chose que lui : c'est l'homme qui communique le trouble de son esprit à tous ceux qui l'écoutent. Et il fait bien, si tu veux m'en croire, de rester à l'écart des affaires de la cité ! SO. : – Tu es bien sévère à son égard, Ethikomène. Le philosophe n'est-il pas celui qui, comme son nom l'indique, aime la sagesse ? ETH. : – Sans doute. SO. : – Et pour l'aimer, ne faut-il pas savoir ce qu'elle est ou tout au moins en avoir quelque idée ? ETH. : – Ma fois oui ; mais où veux-tu en venir ? SO. : – Je veux simplement essayer de savoir avec ton aide qui est l'homme sage ; de même que nous avons tenté de connaître de plus près l'homme moral. ETH. : – Soit ! SO. : La sagesse est-elle la science qui a pour objet la souffrance, la douleur, la faiblesse et la lâcheté ? ETH. : – Tu te moques de moi, Sophias ! SO. : – Réponds-moi plutôt : a-t-elle pour objet la connaissance de ces choses que l'on regroupe habituellement sous le terme plus général de mal ? ETH. : Non bien sûr ! Ce serait plutôt le contraire. SO. : – c'est donc la science du courage, de la force, en un mot, du bien. ETH. : – C'est évident. 6 Il n'y a qu'un seul bien. SO. : – Hé ! Ne vois-tu pas ce que je vois ? ETH. : – Quoi donc ? SO. : – Peut-il y avoir deux biens à connaître ? ETH. : – Je ne comprends pas ta question, Sophias. SO. : – Le bien est-il semblable à lui-même ou différent ? ETH. : – Mais pas Zeus ! je ne sais pas ce que tu veux dire ! SO. : – Le non-bien peut-il être le bien ? ETH. : – Tu t'amuses à faire l'ignorant, Sophias ! SO. : – Il n'y a donc qu'un seul bien ? ETH. : – Hé ! absolument. 7 CONCLUSION : L'homme moral doit être sage et l'homme sage est forcément moral. SO. : – N'avons nous pas dit tout à l'heure que l'homme moral possédait la connaissance du bien ? ETH. : – Oui. SO. : – Ne disons-nous pas à présent la même chose du sage ? ETH. : -- Je le crois bien. SO. : – Et nous venons de dire à l'instant qu'il n'y a qu'un seul bien. ETH. : – En effet. SO. : – C'est donc le même bien que doivent connaître l'homme moral et le sage. ETH. : – C'est tout a fait la vérité, Sophias ; et c'est bien pour cela que l'homme moral est supérieur : il a non seulement la connaissance, comme l'homme sage, mais en plus, par sa vertu d'homme moral, il a la puissance d'agir ! SO. : – Ne claironne pas ta victoire, Ethikomène ; garde un peu de pitié pour le vieil homme que je suis ! Et prenons surtout garde de ne pas brûler les étapes de notre recherche. Il nous faut encore éclaircir un point. ETH. : – Parle, Sophias ! SO. : – N'y a-t-il pas dans le bien, lorsqu'on le connaît, un impératif qui nous force à lui obéir ? ETH. : – Qu'entends-tu par là ? SO. : – Connaître le bien c'est savoir que le bien est meilleur que le mal. ETH. : – Sans contredit. SO. : – Et qu'il est de loin préférable. ETH. : – Oui. SO. : – Celui qui préfère le bien agira-t-il en vue du mal ? ETH. : – Pas du tout ! SO. : – L'homme sage agira donc en vue du bien. ETH. : – C'est évident ! SO. : – Et celui qui agit en vue du bien n'est-ce pas celui-là même que nous appelions tout à l'heure l'homme moral ? ETH. : – Je ne sais comment cela se fait, Sophias ; mais il me semble que tu as raison. SO. : – Il te semble seulement ou tu en es-tu tout à fait sûr ? ETH. : – J'en suis sûr. SO. : – Ne vois-tu donc toujours pas ce que je vois ? ETH. : – Quoi donc ? SO. : – Que si l'on en croit ce que nous venons de dire, l'homme moral et le sage ne sont qu'un seul et même homme. ETH. : – Tu as raison.

Une petite nièce avec sa mère au cimetière , tu as vu Maman sur les plaques, il y a mème leurs Nos de téléphones !

À une époque lointaine c'est moi qui avais largué un mec en sentant bien qu'on était pas allé au bout de notre relation. Un mois après il était déjà avec une autre, j'en ai conclu que j'avais bien fait. Et puis il est revenu parce que finalement ça n'allait pas avec l'autre....sur le moment je l'ai envoyé mourir, et finalement nous avions repris quelques mois. Par principe normalement je ne remets jamais le couvert, s'il y a eu rupture c'est qu'il y avait une raison.

je te soutiens à 100%... après on me dira que le RN est indépendant de toute ingérence russe... à qui veut-il faire croire cela?

S'il s'en va pour une autre, c'est qu'il a fait un choix et donc non, je ne le reprendrais pas, il n'avait qu'à prendre le temps de réfléchir avant de prendre sa décision, s'il s'en mord les doigts, tant pis pour lui, je m'en fous, ça ne me regarde plus, c'est son problème ! En général je ne remet pas le couvert avec des exes, le réchauffé très peu pour moi .. en plus là ça donne un peu l'impression d'être sa roue de secours comme s'il pouvait revenir aussi facilement, se barrer avec une autre quand ça le chante, ça marche pas ? Oh c'est pas grave, je peux retenter avec bobonne elle pardonnera bien hein ? ... mais dans ses rêves là, y a pas moyen ! Qu'est ce qui me dit qu'il ne le refera pas encore et encore à l'avenir ? Je n'aurais aucune confiance en lui et il peut ramer éternellement et essayer de revenir dans ma vie, il se mangera murs après murs pour sûr !

Passant devant un champ de tournesols : Oh un champ d'huile !

C'est le cas de le dire , mais peut être qu'il aime ça

C'est vrai, au vue de ton intelligence je ne fais pas le poids, t'es un bon toi, les autres des "pignouffes". T'inquiète, il ne sera bientôt plus là, mais comme ils ferons tous mieux que lui, surtout ton champion, les beaux jours viendrons.

Le problème est que les Russes mentent comme ils respirent , pourtant les commentaires et journalistes du monde entier prennent encore les infos venant d’eux comme argent comptant.

Moi je suis effrayé par les collabos de Poutine, les amis de Martine Pourine et de Bordella ...pardon , lapsus, je voulais dire Marine Le Pen et Bardella : Jean-Luc Schaffhauser, et son ami et généreux locataire, numéro 2 de l’ambassade de Russie à Paris, Ilya Subbotin, ses autres amis Sergei Naryshkin le directeur des services de renseignement extérieurs russes, Thierry Mariani, pro-Poutine déclaré qu’on ne présente plus, Aymeric Chauprade et ses collaboratrices, Elizaveta Peskova, la fille de Dmitri Peskov le porte-parole de Poutine, Tamara Volokhova, surnommée « agent de Poutine » et « conseillère politique » de Mariani, après plusieurs postes sensibles au sein du Parlement Européen, Nicolas Bayet, Patrick Barriot fan d’un tueur fou, Unabomber et enfin Jacques Hogard relai de la propagande poutinienne et réputé pour contribuer aux intérêts du Kremlin.

en même temps, on parle de parents difficiles. J'ai eu ça avec ma mère, qui avait la sclérose en plaques et ne c'était pas remise de la mort de mon père. elle était vraiment pas cool. J'en ai passé des temps à l'hosto. Mais bon, j'ai fais en sorte qu'elle meurt chez elle, entourée des fantômes qu'elle chérissait . Je me suis mise à 80% et j'ai organisé sa vie pour qu'elle puisse mourir chez elle, et c'est ce qui s'est passé elle avait une aide à domicile 3 fois par jour, une infirmière qui lui donnait ses médicaments 2 fois par jour, un kiné 2 fois par semaine, quand à moi, je passais 2 fois par semaine notre fille passait une fois par semaine

Il va peut-être faire l'objet d'une fermeture-éclair ..

Il est possible que je pardonne mais je ne pense pas accepter de revivre un truc ac cette personne : il m’a trahi une fois, à tout moment il peut craquer à nouveau pour une autre…. Next !

On devrait aussi dire que la guerre c'est mal. Ah et aussi que c'est pas gentil d'être méchant.

Oui, mais cette revendication de l'EI est loin d'arranger Poutine qui préfère concentrer ses représailles contre son ennemie déclarée essentielle et viscérale : l'Ukraine.

Pour savoir ce que l'on ferait, il faut l'avoir vécu. Se connaissant, on peut supposer que l'on ferait ceci ou cela mais impossible d'en être vraiment sûr car il peut arriver dans telle ou telle circonstance que l'on n'agisse pas du tout comme on était pourtant persuadé que l'on agirait en pareil cas.

au train où vont les choses menées par les va-t-en guerre on aura reçu une bombe A avant