Classement

Mais il est toujours ministre, ce qui donne une image assez étrange de la justice française (qui n'avait pas vraiment besoin de ça). Conflits d'intérêts : la Cour de cassation confirme le renvoi du ministre Eric Dupond-Moretti en procès (francebleu.fr) Eric Dupond-Moretti : la Cour de cassation confirme son renvoi en procès (rtl.fr) C'est quand même une première dans l'histoire, pourtant riche en la matière, de la Ve République... Aux dernières nouvelles, Macron devait pas faire un remaniement ministériel? Ah zut, c'est déjà fait. Ça sera pour le prochain, alors. Ou pour jamais. Après tout, ce n'est jamais que le ministre de la Justice qui va se retrouver devant les juges. Une peccadille, dans le "monde nouveau" macronien.

Donc personne ne cautionne, mais un être humain a failli mourir dans un incendie volontaire et, comme c'est un militant LFI, tous ceux qui n'apprécient pas Mélenchon plaisantent en se tapant sur la cuisse comme des paysans s'en revenant d'avoir tué le veau gras.

En fait, la Russie paient quelques pauvres naïfs pour aller manifester. Quelques francs ou une bouteille de rhum.

je rappelle l'article 8 de la Constitution: ceci pour remettre en mémoire que le premier ministre, madame Borne en l'occurence, n'a pas le droit de virer un ministre.

Ceci dit, si la croissance était de 0,1 point inférieure aux prévisions, certains hurleraient à la catastrophe, la fin du monde toute proche ... Les chiffres et leur interprétation, tout un programme.

Ironie facile qui peut faire croire que tu es un "candide" en économie ! Ce n'est pas la croissance pour la croissance qu'il faut vanter mais la remontée après un ralentissement économique du "produit intérieur brut" qui cause du plaisir. Cela signifie que le chômage baisse (tu es un fonctionnaire pour ne pas en voir l'avantage ?). Cela signifie aussi que certaines charges sociales vont baisser et que la rentrée des impôts et de la TVA vont éviter d'emprunter autant pour payer les fins de mois de l'état. La crise économique a débuté avec le covid qui a multiplié les charges et diminué les recette des l'état. "Le quoi qu'il en coûte" décrété par Macron et mis en oeuvre par Lemaire, a permis d'éviter des faillites d'entreprises et d'assurer un certain salaire à des millions de personnes. Puis est arrivée l'invasion de l'Ukraine par le russie, l'inflation sur les denrées alimentaires et l'énergie. L'état a encore mis en place des mesures compensatoires en particulier sur l'énergie. Au final, cela a un coût national. La remontée économique du produit intérieur brut est une bonne nouvelle puisque l'entreprise France a bien réagi à ces deux crises

les gens en ont ras le bol des migrants !! il y a des chomeurs en France et en Europe , pas besoin de tocards qui cherchent surtout à profiter des aides sociales , des soins médicaux gratuits , des logements etc , sans travailler , pour la plupart d'entre eux ! prends les chez toi !! tout simplement !! j'adore les gens qui veulent les faire venir et les installer chez les autres !

Dans le sens où il y une idéologie qui tente de faire croire que la délinquance et les places de prisons seraient une conséquence et quasiment une exclusivité de l'immigration, en prenant un peu les immigrés comme.boucs émissaires, et refusant de voir la réalité sociale derrière, oui, ça revient quand même un peu à ça.

Excellent dimanche à @Aurelie29 et @Miausclef le café va être bien torréfié Ici seule la petite chatte est debout. Journée farniente...ou presque

Al Grenobla est devenue la ville ainée de l'islam. Le laboratoire de toutes les compromissions, revendications identitaires et stratégies fréristes. Ils comprendront à la prochaine étape, lorsqu'ils seront remplacés et dégagés à la tête de la ville par ces mêmes identaires musulmans.

Bonjour, Il y a bien sûr deux grandes catégories d'usage du mensonge, soit pour s'attirer/s'octroyer des avantages, soit pour se prémunir d'une menace - voire pour autrui - ce topic ne traite que de la seconde. Comment savoir que le mensonge pour " éviter le pire " ici et maintenant soit à moyen et long terme une bonne chose et pour qui ? ( Je ne prétends pas y répondre présentement ) De plus, il n'est pas toujours en fin de comptes tant question de mensonges au sens factuel du terme, que de faire en sorte qu'il y ait une interprétation particulière de ce qui est dit, en minimisant certains passages, en faisant l'impasse sur d'autres ou en en " sublimant " d'autres encore, dans un vocabulaire suffisamment flou, vague ou général, pour que l'audit·eur·rice puisse le comprendre d'une autre façon que la réalité stricte connue de nous. De plus, notre propension pour hoï polloï à mentir sera d'autant plus grande que la menace est perçue comme importante et proche de nous, et ce, de manière pas forcément bien calculée ou maitrisée, par une sorte de réflexe instinctif de préservation. Kant nous dirait avec son impératif catégorique, qu'il faut toujours dire la vérité en toute circonstance, toutefois, on peut se poser la question de savoir si celui à qui s'adresse notre mensonge mérite ce traitement, un peu comme dans la législation française où il est question de repousser un agresseur jusqu'à la hauteur de son agression, on peut donc se dire que face à une menace de blessures graves et/ou morbides, le mensonge serait donc une stratégie d'un niveau moindre grave que l'agression et donc légitime en terme de gravité dans l'adéquation attaque-défense, en ce cas-là. D'un autre côté, vouloir justifier le mensonge de la sorte et adopter une telle tactique généralisée, on en viendrait à mentir aux menteurs, et il n'y aurait dès lors plus aucune valeur à défendre hormis ses intérêts propres, et ne le faire que dans certaines circonstances que nous jugeons dignes ne ferait qu'ajouter de l'arbitraire et la subjectivité à l'affaire, qui nous conduirait à avoir deux poids et deux mesures suivant les interprétants de la situation. Il semble donc, comme en science, que le seul référent auquel on puisse se rattacher et qui permet de garantir le consensus, soit encore la réalité factuelle, i.e. les faits non interprétés, et pour ce faire, nous avons impérativement besoin du vrai. Et puis, il nous est parfois difficile de faire la part des choses entre les évènements en eux-mêmes et les interprétations communes que nous avons d'eux, dans une sorte de construction sociale de la réalité ( C.f.: P. Berger et T. Luckmann ), on le voit très nettement en Histoire ou lors de débats sur l'actualité, je l'ai vu distinctement lors de la première vague du Covid aussi. Dire la Vérité en permanence n'est pas donné à tout le monde, et c'est même socialement quasi-impossible, comme on peut s'en rendre compte dans l'usage de la politesse ou de la bienséance, hypocrites que nous sommes et en tant qu'act·eurs·rices qui excellent dans l'art quotidien de la comédie dans la grande pièce de théâtre que l'on appelle la vie - en société. Beaucoup de personnes, d'un autre côté, ne veulent pas l'entendre non plus ! Donc d'un côté, elle est dure à dire, en général par peur de la désapprobation sociale, et de l'autre elle est dérangeante à entendre car douloureuse... Il semble que personne n'aime la Vérité en elle-même, ce n'est jamais une vertu première ou placée au-dessus de toutes les autres valeurs, malheureusement ! Il m'est arrivé de dire la vérité même en sachant son caractère potentiellement destructeur, néfaste ou négatif pour moi-même ou pour autrui, en particulier dans des situations critiques, immédiates ou médiates. Paradoxalement, pour ma part, il s'avère qu'il m'est plus " facile " de m'écarter de la pure vérité quand tout va bien ( e.g.: ne pas tout dire, laisser l'autre dans ses avis, ses opinions ou ses conjectures ), que lorsque les choses se corsent ou dégénèrent. D'une manière générale: La " force " ne se mesure t-elle pas justement dans l'adversité ?! Tel que faire preuve de courage face au danger - et non de témérité ou d'insouciance. D-U

ô mon café sportif comme chaque jour.. Tout est prêt, j'arrive . Je suis chargé en testo, tu vas prendre ...

"quand le mensonge prend l'ascenseur, la vérité prend les escaliers...mais ils finissent toujours par se croiser". Mieux vaut une vérité qui pique, plutôt qu'un mensonge de complaisance. Sauf exception : comme dit @eriu : je suis capable de raconter n'importe quoi si on me menace de mort.

C'est très marrant de voir des sympathisants de la droite de la droite totalement soutenir la prise de position politique du ... Syndicat de la Magistrature ?? SM (et son "mur des cons") qu'ils ont pourtant cessé de dénoncer comme étant un syndicat totalement gauchiste ..?

Il y un autre mécanisme à l'œuvre, c'est que les besoins de financement internationaux de l'Afrique sont depuis quelque temps remportés par chinois ou russes et non par les occidentaux, car les offres de financement occidentales sont assorties de conditions consistant a éviter les détournement par les autorités. Le plus surprenant c'est l'engouement apparent de populations noires d'après les réseaux sociaux ou encore la rue et qui en profitent pour libérer toute la haine accumulés à l'encontre des anciens colonisateurs. On a bien affaire à un monde qui bascule, pas seulement la guerre de haute intensité en Europe ou la dédollarisation des échanges, il s'agit d'une guerre plus ou moins totale à l'échelle de la planète. Beaucoup d'éléments évoquent les années 30, lorsque les démocraties moles telles le lapin pris dans les phares ont mis bien longtemps à réagir.

C'est ce que j'ai compris : les dirigeants sont achetés, s'en mettent plein les fouilles et la population s'enfonce dans la pauvreté.

Mon cher, si des travaux sérieux existaient alors il y aurait des conséquences claires : l’apaisement de la société. Est-ce que tu as constaté l'apaisement de la société ? Moi pas trop. J'ai déménagé 15 jours après que 40 migrants soient venus faire exploser des bombes sous mes fenêtres pour prendre le contrôle d'un point de deal. Ce qui est clair quand la théorie échoue, c'est que la théorie est fausse. C'est démontré par l'expérience. Donc en bon scientifique une fois que l'expérience a prouvé que la théorie échoue depuis 40 ans à décrire le réel il faut acter que le réel est autre et produire une nouvelle théorie plus proche des phénomènes observés. Il semble clair qu'en pointant le racisme comme problème et la réforme de l'homme comme solution on retombe dans les travers de tous les totalitarismes des temps passés dans lesquels l'homme est le problème et l'homme nouveau est la solution. Ca s'est fait au Cambodge, la réforme de l'homme par l'homme. Ca s'est fait sous Mao, ça s'est fait en URSS, ça s'est fait en Allemagne. Et ils ont eu beau liquider un quart de la population totale du pays ça n'a jamais réglé le problème. La solution ancienne à cette problématique existe, elle s'appelle la frontière. L'Europe n'est pas culturellement métissée, c'est totalement faux. L'Europe renonce a exister et ne produit rien qui soit européen. La preuve lorsque les états unis font un attentat terroriste d'une ampleur inégalée dans le but d'annihiler toute production industrielle en Europe et que ça marche, tous nos dirigeants sont d'accord pour la mort, et aucun ne proteste. Aucun ne proteste, la presse n'en parle même pas. Il n'y a plus de gaz, l'industrie allemande est foutue et on continue de vouloir arrêter le nucléaire en France quand même. Le but est clairement la mort. Si l'Europe était vivace il est bien évident que ça ne pourrait pas se produire. Ton métissage là, tes Aya Nakamura et tes Wejdene. Ca n'existe pas par un métissage réussi. Ca existe parce que les autorités européennes ont décidé la mort de l'Europe. En vrai ça a beau passer 30 fois par jour à la radio aucun français n'aime ça. Les français écoutent des chansons françaises des années 80 vas vérifier dans le Gers si tu ne me crois pas. Les gens écoutent Forum et Nostalgie. Et ils écoutent ça parce que ça passe de la chanson française et non-suicidaire. Parce que la prod française depuis les années 2000 c'est soit de la femme forte féministe qui déteste les mecs, mais au moins c'est vivant. Soit du mec suicidaire/dépressif qui veut en finir et chante avec une voix péniblement muée. Et personne n'a envie d'écouter ça. Les gens aiment Johnny pourquoi ? Parce que Johnny n'est pas un putain de suicidaire. La violence alors elle vient d'ou ? De tous les types qui ont décidé qu'on doit crever. De tous ceux qui veulent la réforme de l'homme par l'homme. De tous ceux qui pensent que le camp de concentration est la solution. Ces gens là nous veulent du mal parce qu'on existe et que ça leur déplait. ils veulent nous changer et nous dénient le droit de vivre. Plus ces gens sont puissants, plus leurs idées progressent, plus la loi change, et plus on est menacés. De quel droit tu veux interdire au français d'être français en France ? C'est quoi ta légitimité pour ça ? Tu as lu des études scientifiques. Dans les années 30 aussi ils ont lu un paquet d'études scientifiques. Les experiences du Dr Mengélé, c'était de la science. Ils ont fait ça pour découvrir al vérité. Et le marxisme. Le marxisme est une science. C'est afin de prouver la vérité que Pol Pot a été obligé de fracasser le crane de nouveaux nés contre des troncs d'arbre. Et toi aussi, tu défends la science. Mais l'organisation de la société n'est pas scientifique, elle est politique.

Mais putain ce clown! Tu cites un article qui parle d'une spécificité culturel qui n'est pas globale (ici celle menant aux crimes d'honneurs), qui n'est justement pas française, mais comme cela mets à mal ton idéologie utopiste totalement déconnecté des réalités anthropologiques, tu conchie ta propre source et dit «une culture plus globale associée aux violences faites aux femmes, une culture toute aussi présente en occident». Non les crimes d'honneur ce n'est pas un truc partagé par toutes les sociétés et faisant parti, par exemple, de la culture française. De fait les cultures pratiquant les crimes d'honneurs ont toujours été un problème dans les sociétés multiculturelles anglo-saxonnes car sans surprise cela met à mal leur concept de multiculturalisme comme l'expose très bien cet article. Honor Killings and the Cultural Defense Putain il fut un temps où même le journal «Libération» dénonçait les spécimens de ton genre criant à la xénophobie dès que certaines voix osaient dénoncé ces pratiques culturelles barbares pratiquées dans certaines communautés immigrés. «Ces crimes d'honneur dans les populations immigrées sont aussi le signe d'une intégration ratée», estime ainsi Lale Akgün de l'association Terre des femmes, qui se bat contre les violences faites aux femmes. Longtemps, la peur de paraître xénophobe dans un pays hanté par ses démons du passé a empêché l'Allemagne de discuter immigration et surtout intégration. Elle se réveille aujourd'hui avec la gueule de bois.» Berlin: crime d'honneur et intégration ratée Bref tu es la caricature de l'idéologue fanatique niant le réel au possible, ici les différences et incompatibilités culturel et diabolisant toute personne osant te rappeler cette réalité car celle-ci s'oppose à ton utopie bisounoursienne et puérile de la créolisation heureuse. Bref clairement ton fanatisme as littéralement détruit toute capacité à la réflexion et même à la prise en compte de la réalité chez ta personne, au final il ne te reste plus que l'accusation de xénophobie comme seul et unique fuite en avant rhétorique, c'est mignon et je pèse mes mots. Mais vraiment merci de confirmer que les critiques de Christophe Guilluy sont des malhonnêtes ignorant volontairement les données de celui-ci. Déjà ton deuxième lien ignore la question des distances et s'en tient aux seuls salaires médians. Le première reconnait que les travailleurs de la France périphériques utilisent davantage leur véhicule pour de plus grande distance, mais essaie de minimiser cela par un pirouette statistiques en disant que les citadins, même si voyageant moins passeraient plus de temps dans leur véhicules en moyennes, pour raisons de loisirs, bouchons ou autres ce n'est pas précisé, car clairement cet article, cherche juste à embrouiller, dans tous les cas ils n'ont pas le problème de la distance contrairement aux travailleurs de la France périphérique. Et bien évidemment là où Christophe Guilluy tient compte de la disponibilité des infrastructures en général, de l'accès aux lieux de formations et j'en passe, en fonction de la géographie, ainsi que de la question de l'insécurité culturelle, tes articles ignores ces données. Je passe également les critiques qui donnent raison à Christophe Guilluy tout en prétendant le réfuter, car jouant sur la confusion et le flou sur la notion d'urbain ou de périurbain. Car de fait Christophe Guilluy a toujours dit que les habitants de France périphérique dépendent des centres urbains voir des métropoles, et tentent de ne pas trop s'en éloigné, mais justement l'éloignement forcé, a un coût massif sur les transports, et c'est bien la proposition de taxer davantage l'essence, essence dont dépendent ces travailleurs, qui a généré la révolte des Gilets Jaunes. Bref les critiques de Christophe Guilluy sont au pire malhonnêtes car ignorant les données du géographes, au mieux clownesques car lui donnant entièrement raison mais prétendent le remettre en cause en jouant sur les mots.

J'ai demandé à ChatGPT de me trouver des points communs entre l'islam et l'extrême droite. Voici ce qu'il m'a répondu : On peut identifier quelques points où certains extrémistes de l'islam et certains groupes d'extrême droite peuvent partager des similitudes, bien que cela ne signifie pas qu'ils sont identiques ou qu'ils coopèrent activement. Voici quelques points de convergence : 1. Opposition à l'immigration : Certaines factions de l'extrême droite et certains groupes islamistes radicaux partagent une hostilité envers l'immigration, bien que leurs motivations et leurs cibles puissent différer. L'extrême droite peut être opposée à l'immigration en raison de préoccupations liées à l'identité culturelle et à la préservation des traditions, tandis que certains groupes islamistes radicaux peuvent s'opposer à l'immigration en raison de la peur de la propagation de la culture occidentale ou pour renforcer leurs rangs. 2. Conservatisme social : L'extrême droite et certaines interprétations rigides de l'islam partagent des valeurs conservatrices concernant les questions sociales, telles que les droits LGBTQ+, l'égalité des sexes et les mœurs sexuelles. Ils peuvent s'opposer aux avancées sociales perçues comme contraires à leurs principes traditionnels. 3. Rejet du multiculturalisme : Tant l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux rejettent le multiculturalisme et soutiennent une vision homogène de la société basée sur des valeurs spécifiques. Ils considèrent souvent que le multiculturalisme peut conduire à des conflits culturels et à une dégradation de leur propre identité. 4. Anti-sionisme et anti-israélisme : Certaines factions de l'extrême droite et certains groupes islamistes partagent une hostilité envers Israël et le sionisme, bien que leurs motivations puissent différer. L'extrême droite peut être animée par des sentiments antisémites, tandis que certains groupes islamistes radicaux s'opposent à Israël pour des raisons liées à la question palestinienne. 5. Autoritarisme et rejet de la démocratie : Certains courants de l'extrême droite et certains groupes islamistes partagent un rejet de la démocratie libérale au profit d'un système politique plus autoritaire et centralisé. Ils peuvent percevoir la démocratie comme étant faible ou corrompue, et préférer un modèle de gouvernance basé sur une vision idéologique stricte. 6. Nationalisme ethnique et religieux : Tant certains éléments de l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux peuvent promouvoir un nationalisme basé sur l'identité ethnique ou religieuse. Ils peuvent mettre l'accent sur l'importance de préserver leur groupe ethnique ou religieux, parfois au détriment des droits et des libertés des minorités. 7. Hostilité envers l'Occident et le libéralisme : Certains groupes islamistes radicaux et certains secteurs de l'extrême droite partagent une hostilité envers l'Occident, qu'ils considèrent comme corrompu, matérialiste et immoral. Ils peuvent tous deux rejeter les valeurs libérales occidentales et préférer un retour à des normes traditionnelles et religieuses strictes. 8. Utilisation de la violence et du terrorisme : Bien que la majorité des musulmans et des membres de l'extrême droite condamnent la violence et le terrorisme, certains groupes islamistes radicaux et éléments de l'extrême droite peuvent justifier ou utiliser la violence pour atteindre leurs objectifs politiques et idéologiques. Cela peut inclure des actes terroristes, des attaques contre des minorités ou des actions violentes contre des gouvernements perçus comme ennemis. 9. La question de l'identité culturelle : Tant l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux peuvent mettre l'accent sur l'importance de préserver leur identité culturelle face aux influences extérieures. Ils peuvent percevoir certaines pratiques culturelles ou religieuses étrangères comme menaçantes pour leur propre identité et chercher à les rejeter ou à les combattre. L'islam politique serait donc une idéologie d'extrême droite !

Le plus beau cadeau que tu puisses me faire serait d'écrire "pas" à la place des "po" qui me tapent considérablement sur le système Ça vaudra toutes les boîtes de chocolat !

, mais j'avoue que les antiracistes bidon ne m'impressionnent pas beaucoup. c'est plus honnête, de ta part je pense

la police n est pas plus brutale que par le passé , c est la délinquance qui est devenue incontrôlable. la police essaie de s adapter comme elle le peut, en plus on manque cruellement de places de prison. bizarrement on ne voit pas une telle violence dans les pays alentours , c est une spécificité française . c est quand même bizarre

Elisabeth perroquette le patron ! Comme Père de la Nation on a vu mieux hein ???

@Aurelie29

A propos de ceci je suis d'accord et c'est même ce que j'ai dis, puisque j'ai dis que le réchauffement climatique a commencé vers 1750 alors que le CO2 a commencé à augmenté lentement au début dès 1850 et évolue d'une façon exponentielle donc cela montre entre ceci et l'urbanisation,... que l'homme a pris le dessus de la nature sur le réchauffement climatique. Alors qu'avant le 19ème siècles cela ce n'était pas l'homme qui influençait le climat mais plutôt l'inverse puisque l'homme c'est adapté de l'évolution climatique comme tout êtres vivants sur Terre.

Vraiment un de mes groupes favoris

Dupond La Joie aura le même sort que Benalla ... lalalal lère !

https://www.20minutes.fr/justice/4047325-20230728-proces-eric-dupond-moretti-affaiblit-institution-judiciaire-selon-syndicats-magistrats Au moins on ne risque pas de les perdre...

La théorie de l'évolution est exposée par Darwin dans L'origine des espèces. Au début, la communauté des biologistes a accepté ce livre comme un livre sur les pigeons parce que Darwin a démontré l'évolution en utilisant les pigeons comme exemple. Je n'ai aucun doute sur cette théorie. Le principal problème est que l'évolution est difficile à observer à l'œil nu parce qu'elle prend beaucoup de temps.

D'ailleurs, ce n'est pas Mélenchon en personne qui a été victime d'incendiaires, c'est un militant de la France insoumise de Trifouillis-les-Oies. Vraiment, je ne vous comprends pas. Perso, quel que soit l'élu ou le militant victime de violences du genre, je ne cautionne pas.

C’était pour rire, mais permet juste de rappeler que faire des prévisions apocalyptiques afin d’impressionner la populace n’est pas une idée précisément nouvelle…

Quand il incite le peuple à l'insurrection et à la destruction, quand il n'intervient pas auprès de ses troupes quand des mairies, des boutiques, des voitures ... sont cramés, c'est assez marrant de le voir ensuite pleurnicher "Où êtes-vous quand les nôtres sont menacés de mort ?"

C'est surtout une énorme erreur de casting. En défendant ses clients avec succès par des moyens légaux acquitte-à-tort ne faisait que son métier en jouant sa partie, intéressée, dans les débats contradictoires qui fondent le fonctionnement de notre justice. C'est une tout autre affaire que de servir l'intérêt commun en tant que ministre. Il n'aurait jamais du être mis à ce poste. C'est une erreur de jugement de la part de Macron.

Tout à fait, c'est pourquoi je suis défavorable au maïs grain sur des sols peu adapté, calcaires et qui drainent trop, mais je ne suis pas défavorable à l'ensilage - ce ne sont ni les mêmes régions ni les mêmes cultivars. Par ailleurs je suis peu enclin à suivre cette critique comptable, car l'assèchement du pourtour méditerranéen touchera aussi la France et il faut développer partout des retenues d'eau. Dommage que cette affaire des bassines et de maïs grain en fasse une apparente aberration. D'autre part on a bien mis 200 milliards dans éoliennes et panneaus, ce qui augmente l'emprunte CO2, détruit de l'emploi (tout ou presque est chinois, allemand ou espagnol), et un cheval de Troie pour détruire le nucléaire français. L'argent des bassines c'est peanuts.

L'idéal en ce qui concerne les avocats... c'est de ne jamais avoir affaire à eux.

j'ai po ça Mille mercis j'ai tout supprimé, Si un jour tu passes par lyon je t'offrirai une boite de chocolat de chez Sève, chocolatier lyonnais de qualité, ce sera avec plaisir

ÉMEUTES . Les Français n’ appartiennent qu’ à une communauté, l’ État. Celui-ci n’ impressionne plus, il est défaillant, d’ où les émeutes exécutées par des communautés soudées, dont on a peur et qui sont donc efficaces. Une exception. Les Corses appartiennent à la communauté » État « , mais ils appartiennent également à la communauté corse. Certaines mauvaises langues disent même que des Corses, sous des fagots de bois, cachent des armes et qu’ ils savent s’ en servir. En tous les cas il n’ y a pas eu d’ émeutes chez eux.

En haut à droite > compte > gestion des followers

Qui nous a quitter aujourd'hui RIP Je l'écouter bcp en voiture et tres souvent !!

Les racistes votent à l'extrême et à l'ultra-droite en général, en Europe.

Les tarifs de l'électricité vont augmenter de 10% au 1er août. Et on s'étonne que les gens pètent les plombs. Les records de vitesse ont été battus cette année sur le Tour de France, notamment dans les ascensions des cols, semant à nouveau le doute sur les performances des coureurs. Il faut reconnaître que le dopage sanguin est rarement sans gain. Après plusieurs jours de suspense, Emmanuel Macron a reconduit Elisabeth Borne sur son poste de 1ère ministre. Borne après Borne, on ne peut plus nier que l'on avance. Dans le cadre du mini-remaniement ministériel qui a suivi, Bérangère Couillard a été nommée ministre déléguée chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes. Nul doute qu’elle était prédestinée à occuper ce poste. La police est intervenue dans la nuit de jeudi à vendredi au domicile du fils de Franck Provost pour interpeller quatre individus qui avaient séquestré le petit-fils du coiffeur. En apprenant la nouvelle, celui-ci a dû se faire des cheveux. Isabelle Adjani sera jugée le 19 octobre par le tribunal correctionnel de Paris pour des faits de fraude fiscale et blanchiment. Alors que Michael Jackson n'a jamais été inquiété malgré les évidences concernant le deuxième chef d'accusation . Le cadavre d'un homme coupé en deux a été découvert sur la plage de Wimereux dans le Pas-de-Calais. La police a interrogé sans résultat sa moitié qui venait de finir un demi. A la semaine prochaine !

Dès l' an prochain on peut faire pression en mettant le bon bulletin pour les élections européennes.

il faut étre autoritaire , plus dur envers les émeutiers et autres délinquants de tous bords ! les délinquants seraient brisés !! dommage , ça leur ferait les pieds ! il faut étre dur !

Les personnes des générations éduquées sont davantage à la recherche de vérités scientifiques qu'attachées à comprendre les vieux mythes fondateurs des religions antiques ou médiévales. C'est un long parcours que celui qui mène à délaisser des siècles et des siècles d'obscurantisme bet de croyances invérifiées!

Dans la petite commune où j'habite la décision a été prise d'installer des caméras de surveillance, voilà où nous en sommes. Ces dernières années les agressions se sont multipliées surtout envers les commerçants (pour le peu qu'il en reste).

Les hommes sont lâches immatures violents et sexiste. La femme est l'égale de l'homme Le féminisme est comblé

je ne comprends pas que les féministes n interviennent jamais dans les pays du Maghreb ou du golf ou la femme est traitée comme une serpillière. elles pourraient faire des descentes inopinées dans ces pays pour défendre ces pauvres femmes de l oppression patriarcale .

"Peut on être féministe et pro immigration" ? Bien sûr, il suffit d'être idiote, c'est pas ça qui manque.