Classement

Liberté de conscience d'accord, pour autant, ils ont besoin d'ouvrir leur gueule et de faire des réflexions à deux balles ? Qu'ils se la gardent, leur morale. Ils disent "non", et c'est tout. Non mais pour qui ils se prennent ? Qu'est ce qu'ils savent de l'histoire et des convictions de ces nanas qui ne veulent pas d'enfant ? Bande d'abrutis, va !

Une question : a t on vraiment besoin de drags queens pour raconter une histoire à des enfants ??

Truisme c'est un viol de cochonne et sophisme c'est un viol de girafe

Je suis d'opinion pour dire que c'est un peu jeune pour faire ce choix et surtout quand on est célibataire. Je comprends que c'est un choix de ne pas vouloir d'enfants et certaines s'y tiennent, ayant une vie sans. Moi, je n'en voulais pas non plus, j'y avais pensé, tout en sachant que ça me serait refusé, surtout à l'époque. Et j'ai rencontré mon mari...avec l'envie de créer quelque chose avec lui, d'où nos trois enfants Quand on est jeune et seule, le choix paraît toujours simple... quand on est amoureux, c'est encore autre chose.... J'espère juste qu'elles ne le regretterons pas...

Tout à fait! la gauche, c'est le loisir et l'assistanat! Pour le loisir, comme déjà écrit pour d'autres, il en faut qui bosse pour satisfaire cette population du loisir à tout prix! Et l'assistanat ne peut exister que parce que d'autres bossent pour remplir les caisses...

Les morts de faim, à vos marques, prêts, PARTEEEEEEEEZ !

Chaque chose a sa place. Il y a assez de spectacles pour enfants faits par des pros de l’enfance à aller voir. Pas besoin de draqs queens exubérantes ( c’est leur marque de fabrique) pour ça. Ce n’est pas leur job. Elles font partie du monde de la nuit et là’ par contre le maquillage à outrance l’image renvoyée de la femme n’est pas un souci

Et demain pour comprendre le danger des drogues, des toxicos qui expliquent comment se piquer sans danger et allez soyons fou quelques terroristes pour expliquer le fonctionnement d'un gilet explosif, ben oui faut prendre en considération les "diversités" non ?

Pourquoi pas aussi des hardeuses à l' école pour parler de pillule ou des patrons de sex shops pour évoquer le commerce équitable. ?? "réacs" c est regretter un ordre ancien et vouloir qu'il revienne... ici c est refuser que la connerie wokiste s' immisce au présent dans l'univers scolaire.

ça devient tellement con , que je me demande si les gens ont encore un cerveau !!!!

Si vous refusez que vous enfants soient exposer à du fétichisme sexuel c'est que vous êtes intolérants et donc d'extrême-droite. Tient je propose que nous prenions exemple sur le Canada pour un monde plus tolérant. Une enseignante transgenre exubérante fait controverse en Ontario Le conseil scolaire est en train de créer un «plan de sécurité» afin que la jeune femme «soit protégée» et qu’elle puisse continuer à donner des cours malgré les manifestations. La protection des «droits de genre» est «la position adoptée par la commission scolaire et elle soutient l'enseignante», a fait savoir Margo Shuttleworth. Le Journal de Montréal Et oui l'école à défendu l'identité de genre de cette enseignante et le droit de l'exprimer comme elle l'entend durant ses cours. En déplaise aux vils parents d'extrême-droite. Prenez cela dans les dents les fachos intolérants!

Une idée de la connerie de tes propos ? Non, elle est insondable.

Rien de malsain, tout comme Daniel Cohn-Bendit n'a jamais eu la moindre pensée malsaine. Et si vous avez des soupçons c'est que vous êtes d'extrême-droite.

Refuser d'exposer des enfants à des messieurs fétichistes déguisés en femmes c'est d'extrême-droite.

Je comprends très bien ce que tu veux dire. Je l'ai moi-même demandé vers 25 ans, j'avais déjà ma 1ere fille. Ma gyneco, qui me connaissait bien, me l'a refusé en me disant gentiment que la vie pouvait prendre une autre tournure et que je pourrais le regretter, malgré mes certitudes du moment. Aujourd'hui je la remercie chaleureusement, car oui, c'est un acte irréversible et qui n'a pas que des conséquences sur la stérilité. Il y a des façons bienveillantes de l'expliquer à la jeune femme, sans pour autant chercher à la convaincre.

La loi est une chose, la liberté de conscience des médecins en est une autre. Cette liberté de conscience du monde médical est aussi respectable que le choix de chacun ou pas dans le domaine de la procréation. Le serment d’Hippocrate est le suivant pour les médecins : Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux. Quant aux interventions chirurgicales de confort, tel que la ligature des trompes, ce n’est pas une mesure s’appliquant directement à la santé et je comprends parfaitement la posture des médecins.

c'est son choix !!! de quel droit refuse-t-on d'appliquer la loi parce qu'elle ne nous convient pas ! qu'elle le regrette plus tard n'est pas du ressort du praticien , il se doit de l'avertir mais pas de refuser un acte demandé en pleine possession de ses facultés !

[...] D’aussi loin qu’elle se souvienne, Mathilde n’a jamais voulu d’enfant. Mais la jeune femme supporte mal la pilule et le stérilet. C’est pourquoi elle décide, à 27 ans, de se renseigner sur la stérilisation contraceptive par ligature des trompes. L’opération consiste à empêcher les spermatozoïdes d’accéder à l’ovocyte soit en sectionnant ou en coagulant la trompe, soit en y appliquant un clip. La jeune femme rencontre trois gynécologues, elle essuie trois refus. Elle en appelle quinze autres, toujours la même réponse par la négative. L’intervention est pourtant autorisée depuis 2001 pour toute personne majeure qui en fait la demande. [...] Leïla, qui est d’abord passée par sa gynécologue habituelle s’est vue répondre « il en pense quoi votre copain ? » alors qu’elle était célibataire. Elle a ensuite eu droit à « qu’en pense votre mère ? ». La praticienne lui a même juré que personne ne pratiquerait ça sur une femme de son âge. « Ce n’est pas légal », lui a-t-elle certifié. « Tous les gynécologues que j’ai contactés m’ont dit que j’étais trop jeune pour prendre une décision pareille », insiste Mathilde. Plusieurs d’entre eux lui ont assuré qu’elle pourrait changer d’avis si son futur conjoint voulait des enfants. « Que mon compagnon en veuille ou non, moi je n’en veux pas ! », s’insurge-t-elle. [...] Florence, qui est passée par une amie pour trouver le médecin l’ayant opérée, parle très facilement de sa contraception définitive autour d’elle. Des femmes lui demandent d’ailleurs souvent comment elle a réussi à trouver un médecin qui a accepté de la stériliser. « Aujourd’hui, on se passe les contacts sous le manteau ». https://www.20minutes.fr/sante/4018414-20230121-pense-mere-parcours-combattant-femmes-jeunes-enfant-faire-steriliser

tu ne me connais pas , d'ou viens tu en hollande ? Boeingue est trés sympa et pas vieux

S'ils étaient payés le double, qui voudrait bien dépenser plus pour ces plaisirs? Pour ce qui est du travail de nuit, je gagnais 15€ de "prime de nuit"/dimanche travaillé! Vous dites qu'ils ont obligation...quand on entre dans certains métiers on sait à quoi s'attendre... Le malheureux de l'histoire est que le travail a été tellement dénigré qu'on en arrive à aujourd'hui...des posts de travail qui ne trouve pas preneur! ou avec des exigences telles qu'il est impossible de les embaucher... Mais vous trouvez sans doute cela normal...

Alors je vous au bien fait fantasmer, J'adoooooooooooore .. Vous m'avez jugée méprisée imaginée envisagée.... Rassurez vous j'ai l'habitude Bon juste je vais vous dire. J'ai eu mon Bac à 15 ans et demi avec mention Bien. Ok j'aurais pu avoir Très bien mais je suis assez fainéante. Après j'ai fait les choses à l'envers des autres car je suis comme ça. Je n'en dirai pas plus ici. Si vous voulez en savoir davantage, donnez moi votre téléphone et je ne manquerai pas de vous donner tous les détails dont vous rêvez.

Ah ben oui si on est contre le mariage pour tous on est homophobe donc voilà le syllogisme est vite fait avec les draq queens conteuses. Les draqs queens n’ont rien à faire là. Elles font partie du monde de la teuf.

N’oublie pas Jack Lang

Ca n'arrivera jamais...même les cocos extrême soviétique, cubain, vénézuélien n'y ont pas réussi...l'homme est ainsi fait...dès qu'il en a le pouvoir! Nos gauchistes français ne sont pas ceux qui vont nous l'apporter...

Bon comment répondre à ton présente et insondable démonstration de connerie? Faisons simple si tu veux bien. Non il y des drag queen également bisexuels et hélas également pédophiles. Les événement avec des Drag Queen ne sont pas réservés qu'aux filles. Personne ici ne soutient les abus commis par des prêtres et donc c'est hors-sujet. Enfin il n'y a aucune raison d'exposer des enfants à des fétichistes, et c'est tout-à-fait malsain. Pour le reste comme cette saloperie vient des États-Unis voici un article venant de ces derniers pour préparer tout le monde à la prochaine étape du progrès vers l'infini et au-delà. Danses et tenues plus que suggestives avec comme message de fond «il ne va pas se lécher lui-même» Encore une fois le jour où cela débarquera en France et que vous aurez des objections à cela c'est que vous serez d'extrême-droite, et donc comme l'a dit @frunobulax que vous soutenez les prêtres violeurs d'enfants.

mais les femmes sont parfaitement capables de prendre leur décision sans qu'on leur fasse "comprendre"... et puis, qu'est ce que ça peut bien faire aux autres si une femme décide de ne pas avoir d'enfants ?? c'est LEUR problème, pas celui des autres.

ce n'est pas mon propos; mais je m'occupe d'une bibl scolaire, et je me demande si la présence de ces drag-queens, même si elle est justifiée, ne fait pas passer justement le fond du récit au second plan ?

Les photos d’oiseaux de tous les participants à ce fil sont superbes. Pour l’anecdote, dans ma jeunesse je vivais en Normandie et de surcroît dans une ancienne abbaye avec un parc privé de 12 hectares, J’étais un fan des oiseaux. J’élevais des pigeons voyageurs et je restais des heures à contempler mes pigeons. Se reproduire, nourrir leur nichée, les lâcher en liberté de temps en temps. Il y avait dans les ruines de l’abbaye des pigeons bleus sauvages, qui nichaient également. Et comme j’aime bien tenter des expériences, il m’est arrivé de dénicher des nids de pigeons sauvage, de prendre les œufs et de les substituer à des couvaisons de mes pigeons voyageurs. Puis d’observer quelques temps plus tard, que mes petits pigeons sauvages, se comportaient comme des pigeons sauvages, c’est-à-dire une peur panique de l’homme, comme ses géniteurs. Ce qui me renseignait sur la nuance entre l’innée et l’acquis chez les bêtes sauvages, à savoir que la crainte envers l’homme pour ces pigeons était innée. Parallèlement, j’élevais des serins, puis apercevant un superbe bouvreuil prêt des haies de buis, je cherche le nid, puis opération analogue à celle de mes pigeons, je remplace les œufs de mes serins par des œufs (que je croyais de bouvreuil). Les petits naissent, puis les plumes commencent à pousser, je suis un peu déçu, car il s’avère que ce sont des bruants jaunes, alors que j’espérais des bouvreuils. Votre passion à vous et @Petitpoispour observer et photographier les oiseaux m’a remis en mémoire quelques épisodes de mes tentatives de jeunesse.

ok, je peux comprendre, mais ne peut on pas aborder cela quand ils en sont plutot à l'adolescence ?

Un proche, avocat à Paris, a eu un jour le cas d'un couple dont AUCUN ne voulait la garde des enfants....

C'est quand même marrant notre capacité à connaître la vérité mieux que les autres, tout ça en géométrie variable... Quelqu'un qui est proche de mes idées est injustement condamné, alors que quelqu'un éloigné de mes idées est nécessairement coupable...

défi "classique de la littérature espagnole" Coup de 5/5 Décrit comme la suite de "l'ombre du vent", en fait, il le précède et peut se lire indépendamment. Je trouve 2 parties dans ce livre. La 1ere, c'est la biographie de David Martin, de son plus jeune âge à ses 28 ans. Son enfance malheureuse entre une mère qui l'a abandonné et un père violent ; ses premiers écrits ; son amour pour les livres ; son adoration pour Cristina. En fait, cette première partie pose les personnages qui gravitent autour du jeune David. Puis vient la 2e partie, où on plonge directement en enfer. Une partie très sombre par rapport à la 1ere. Ce livre, c'est une araignée. Il tisse sa toile gluante autour du héros et à travers lui, autour du lecteur. Parfois, c'est même trop. Je ne veux pas trop dévoiler le suspens. Tout est tellement enchevêtré. Mais parfois, les actions du héros me paraissent illogiques. Un peu comme "pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple". Mais l'histoire s'emboite si bien, les fils entourent la proie si insidieusement que tout fini par paraître normale. Si je parle d'araignée, ce n'est pas anodin. Peut être qu'un lecteur "classique" ne s'en serait pas aperçu mais je suis profondément arachnophobe. Or, dans la 1ere partie, beaucoup de métaphores tournent autour de l'araignée (les nuages dans le ciel, la complexité d'un esprit, immobile comme une araignée, des araignées d'encre rampaient sur le papier....). Et puis l'intrigue remplace les métaphores, comme si celles ci n'étaient qu'une liste d'indices. Je ne sais pas si c'était volontaire mais j'ai vraiment trouvé ce style d'écriture brillant Justement, l'écriture. Elle est magique. C'est un régal de le lire. Rien que cette phrase que j'ai trouvé magnifique "le visage buriné de souvenirs". Je trouve qu'en 2 mots, il y a toute une vie qui passe. Dès ce que j'appelle la 2e partie, j'ai trouvé que le livre prenait une tournure plus fantastique pour revenir à un policier... jusqu'à la révélation des dernières pages ! Je vais avoir du mal à me détacher de ce livre. Le suivant aura un sacré défi à relever. Il peut faire parti de 4 catégories mais je l'ai pris pour "saga familiale". Cela faisait longtemps que je voulais le lire. J'espère qu'il ne me décevra pas (encore un livre de plus de 500 p !)

Bientôt, certaines vont se rappeler tout à coup qu'elles se sont fait "violer" par un centenaire il y a 50 ans, histoire de se rappeler avec nostalgie de doux moments irrémédiablement perdus..

ouest35 bonjour, au bout du bout, après avoir écouté tous ces malheureux boulangers et les autres artisans qui manisfestaient avec eux j'en conclurai que ce n'est pas à eux de "renégocier" ces contrats puisqu'ils ont été trompé, mais au gouvernement de se débrouiller avec les revendeurs d'électricité puisque c'est lui qui a permis cette gabgi. Belle journée à vous.

Oui et certains médecins ont encore du mal à comprendre que le ventre d'une femme lui appartient ! Après qu'un médecin se pose des questions c'est normal mais qu'il s'érige en maître de morale c'est inadmissible!

parce que c'est beaucoup plus simple de conserver quelques paillettes de sperme dans un cecos au cas où. Tout simplement.

Bonjour Petitpois, Discuter, argumenter, ramener sa fraise, c’est une distraction de retraité, mais pas seulement… Certes nos discussions, nos réactions, nos blagues, s’apparentent aux discussions de café du commerce d’autrefois, mais à partir de chez soi depuis son PC. Comme nous pouvons décrocher à tout moment, revenir sur le sujet, nous permet de classifier nos idées, d’y réfléchir, d’articuler nos arguments, mais aussi d’apprendre des autres dans leurs argumentations nuancées et différentes. Quant à l’impact du forum sur ma vie courante, difficile de le dire, mais si je n’éprouvais aucun plaisir à échanger avec mes petits (es) camarades, je serais en contradiction avec mes 12 années de présence ici !

les dérives, c'est notamment ce que tu écris, faisant comme si le président élu démocratiquement, outrepassait la loi ! il agit comme il est en droit de le faire ! tu peux signer des pétitions, faire grève, faire des manifs ... comme sous tous les gouvernements, ça ne changera strictement rien, car ce n'est ni l'opposition bruyante, ni les gens dans la rue qui ont été élu pour diriger le pays ! on, n'engage que tes propres délires !

Là par contre, pour ces femmes avec enfants et mari, ce n'est pas normal d'entendre ce genre de chose !! Je pense que leur choix est largement réfléchi, ils ne devraient pas y avoir de refus Ce n'est pas le nombre d'enfants, ni l'âge qui devrait être pris en compte. Le faite d'être mère suffit pour faire son choix. On sait d'office ce que l'on veut ou pas...

Tu m'étonnes ! avec la chute du taux de natalité, ils ont du recevoir des ordres des "instances" supérieures.

je te rappelle charitablement, Rhodo, qu'il n'y a aucun combat en Russie... et que les Ukrainiens font leur possible pour éviter des morts civils russes, eux! chose qui semble t'échapper... pourtant cela serait plus facile pour l'Ukraine d'y aller franco de port avec quelques gros bombardements sur le sol russe... mais non, ils se restreignent. si des chars allemands se baladent en Ukraine, ils seront et resteront en Ukraine... et si nous envoyons nous-aussi des chars légers et plus tard des Leclerc... ces beaux bébés seront et resteront en Ukraine... l'Ukraine n'étant pas la Russie.

Et bien moi je trouve ça choquant, car pour moi aucun individu ne mérite ne serait-ce que de toucher 200 fois plus qu'un autre. Pour quelles raisons philosophiquement ? Mais premièrement, Bill Gates ne "touche pas des milliards"; il a des milliards en actions, d'une compagnie qu'il a crée. Ils étaient deux au départ. Quand il était à la fois PDG et président de Microsoft, il touchait dans les $ 250,000.- par an ce qui était assez peu; même pour l'époque.

Exact, l'OTAN n'a qu'un rôle défensif, que seuls les agresseurs peuvent craindre. Et ça, même Poutine le sait !!!!!!!

On rappellera au passage la politique "d'expansion" de la Russie en Europe: La Transnistrie: Territoire de Moldavie frontalier avec l'Ukraine. Où les mouvement sécessionnistes pro russes sont très activement soutenus par Poutine et où l'armée russe dispose d'une base militaire de 1.500 soldats. L'Ossétie du Sud: Territoire de la Géorgie. Où l'armée russe est militairement intervenue pour soutenir un mouvement séparatiste pro-russe. On notera au passage que la Cour Pénale Internationale (CPI) de La Haye a demandé que des mandats d'arrêt soient lancés contre trois responsables actuels et anciens de l'Ossétie du Sud pour crimes de guerre (torture, détention illégale, prise d'otages et déportations de personnes) commis contre des Géorgiens de souche. Et que la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a jugé que la Russie était responsable des violations des droits humains commises dans l'après-guerre. La Crimée: Territoire ukrainien purement et simplement annexé par la Russie, en violation totale du droit intenationnal, suite à son intervention militaire. Le Donbass: Où, avant l'invasion de l'Ukraine, les mouvements séparatistes pro-russes étaient très activement militairement soutenus pas la Russie, y compris par des troupes au sol "non officielles". Kaliningrad: Enclave soviétique/russe depuis 1945, frontalière avec la Lituanie et la Pologne, ultra militarisée et où la Russie a déployé des missiles balistiques hypersoniques et de croisière, présentés, par Poutine lui-même, comme pouvant "échapper aux systèmes de défense adverses", et menaçant donc de facto toute l'Europe. On pourrait aussi évidemment rajouter à cette liste la Biélorussie, où le régime en place, unnaniment qualifié de "dernière dictature d'Europe", est clairement totalement soumis à la Russie. Au passage, on ne peut que rappeler le discours de Poutine du 24 février 2022 pour "justifier" l'invasion militaire de l'Ukraine par la Russie: "Avec l'aval du Conseil de sécurité, j'ai décidé de mener une opération militaire spéciale (??). Son objectif est de protéger les personnes victimes d'intimidation et de génocide par le régime de Kiev depuis huit ans. Et pour cela, nous lutterons pour la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine." Dans ce discours, les USA, et "le bloc occidental" en général, qualifiés "d'empire du mensonge", n'y sont pas présentés comme un "danger" pour la Russie, mais comme un "danger" pour ... l'Ukraine ?? Et supposé donc "légitimer" les factuels "crimes de guerre" commis par les forces armées russes contre la population civile ukrainienne ???

mais explique à mémé jacky pourquoi il n'y a pas de syndiqués ailleurs que dans la fonction publique? et pas ce genre de réponses, stp, Dano! cela fait longtemps que les syndicats ne cherchent pas à s'implanter durablement dans les moyennes et petites entreprises... pour eux, cela n'a aucun intérêt... et tu le sais fort bien.

pôôôve petite fleur , tiens, voila un bisou pour la banané Alors, tu vois, je pense qu'il ne faut pas tout remettre sur l'invisibilité virtuelle , je pense que ceux qui parlent mal ici parleraient mal ailleurs ,et même peut être pire .Quand les gens ne sont pas d'accord, ils s'engueulent , politique, religion, ça barde dans les repas de famille . Après, "ici" nous sommes amené à nous côtoyer, que nous soyons d'un "bord "ou d'un autre, et en plus, en dehors du milieux professionnel, sans hiérarchie , quelque part, ici, nous avons tous les mêmes droits . Et c'est ça qui est intéressant, je pense que les forums ont fait de gros progrès, on est loin du " bonjour ,tu baises ?" On est passé à "bonjour pétasse", puis "bonjour chérie " et on approche du "bonjour madame" Petit à petit, ceux qui n'en avaient pas conscience prennent conscience de l'autre , tiens, ça pourrait faire un topic "Avons nous réellement conscience de l'autre ?" ...

Si on considère que la plupart des grosses entreprises sont cotées en bourse et que la bourse est un jeu d'argent, elles prennent des risques !

Cela relève davantage de la croyance dans le sens "opinion". Je doute qu'un croyant compare sa foi au fait de croire qu'il pleut demain ? La croyance (religieuse ou simplement déiste) décrit en fait un faisceau de croyances plus structurées et variées. Jouer sur la polysémie du terme ne suffit pas à gommer la différence fondamentale sur le fond.