Aller au contenu

Classement

  1. hanss

    hanss

    Membre


    • Points

      41

    • Compteur de contenus

      49 437


  2. zenalpha

    zenalpha

    Membre


    • Points

      35

    • Compteur de contenus

      23 739


  3. Mite_Railleuse

    • Points

      29

    • Compteur de contenus

      42 049


  4. Solatges

    Solatges

    MembreN


    • Points

      28

    • Compteur de contenus

      22 341


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 21/09/2021 dans toutes les zones

  1. Vi, et j'instaurerai ma charia à moi, ça s'appellera la "Mitra" ! On fera tout à l'envers ! Pour une durée d'au moins 2000 ans, les mecs porteront les mômes 18 mois, ça leur fera les pieds, ils se taperont les couches, les courses, la bouffe, le ménage, le matriarcat triomphant, la misandrie, et tout le reste... En remerciement, nous leur ouvrirons les portes, par "galanterie", et ensuite, épuisées de l'effort, nous nous affalerons sur le canap en sirotant un kir goyave !
    7 points
  2. Mais ça veut dire quoi, "remplacé" ? Que des gens viendraient d'autre pays massivement (genre dans les 40-60 millions de personnes), et que ceux qui habitaient la France avant leur arrivée seraient "remplacés" : ils sont quoi ? Tués ? Envoyés dans d'autre pays ? Un remplacement, cela signifie un départ, une disparition. Bref, qui est remplacé exactement ? En fait, c'est une idée qui est remplacée, pas des gens : l'idée que le Français doit être blanc et catholique, que la culture est un truc figé qui n'évolue pas. C'est un peu nier l'histoire de la France, terre ancestrale de conquête, de migrations, de mélanges, etc ... Pour ma part, ce qui fait la France, ce sont ses valeurs, les idées, celles de la démocratie, de la République, de laïcité, de l'humanisme. Idées qui ne sont pas compatibles avec une vision ethniciste de la France, telle que portée par les bas du front de Zemmour, Levy and co (qui pourtant sont tout autant les enfants de cette ouverture).
    7 points
  3. Que nenni ! Vous quitterez le canapé, le clavier, vous fourbirez vos armes, et tel Charles Martel, vous bouterez l'envahisseur hors de nos frontières ! Les femmes reconnaissantes, se jetteront à vos pieds, s'offrant comme autant de trophées, la France se repeuplera de bon petits Français et tout rentrera dans l'ordre...
    6 points
  4. Non, non, qui veut la fin veux les moyens. En gros si ce soir vous faisiez un gosse. au lieu d'accaparer les fofos... Pondre un petit patriote, ça c'est du projet social. Faut bien se donner le moyen de ses rêves....
    5 points
  5. c'est surtout qu'on les a parqués loin des centres villes, dans des banlieues paumées... En reprenant un peu le style inimitable des bidonvilles, en plus glamour... Avec SDB, WC et balcons...
    5 points
  6. Les fouteurs de merde dans les logements sociaux ne sont pas toujours monochrome foncé!! J'ai gèré 18 ans des logement sociaux j'ai eu des ksocs casses couilles bien gaulois aussi dans les fouteurs de merde!!
    5 points
  7. Justement on achète pas de biens immobiliers dans ces zones là. Il n’y a ce genre d’écoles que dans les zones que tu cites encore une fois. Et je te montre les zones où il n’y a que des Antoine et des Hugo.
    5 points
  8. Donc la couleur de peau serait lié à la culture ? Ça montre les névroses des réactionnaires d extrême droite. Parce que les antillais et reunionnais qui sont français depuis 3 siècles seront ravi d apprendre qu ils sont amalgamés à des immigrant récents . Mais aussi qu'ils ont tellement peu de foi à la culture française qu ils s imaginent que celle ci va disparaître ( en oubliant l anglo saxonne qui a beaucoup plus d influence)
    5 points
  9. Grand remplacement Le grand remplacement est une théorie complotiste d'extrême droite, raciste et xénophobe selon laquelle il existe un processus, délibéré, de substitution de la population française et européenne par une population non européenne, originaire en premier lieu d'Afrique noire et du Maghreb. Ce changement de population impliquerait un changement de civilisation et ce processus serait soutenu par l'élite politique, intellectuelle et médiatique européenne, par idéologie ou par intérêt économique. Présente dès la fin du xixe siècle et durant le xxe siècle, cette thèse vise en Europe les Juifs, les Italiens, les Arméniens, puis les Maghrébins à partir de l'après-guerre. Elle a principalement des origines néo-nazies et antisémites. Elle est réintroduite et popularisée en 2010 par Renaud Camus, écrivain français d'extrême droite, qui en est souvent considéré comme l'inventeur. L'expression est principalement utilisée par l'extrême droite française, notamment la mouvance identitaire, tout en étant qualifiée de complotiste par les spécialistes et certains membres du Rassemblement national, dont Marine Le Pen. Les principaux arguments de cette thèse, qu'ils soient démographiques ou culturels, sont réfutés par la grande majorité des spécialistes, qui récusent autant la méthode dont elle émane que la logique qui la sous-tend. Les auteurs des attentats de Christchurch, d'El Paso et de Poway en 2019 étaient des adeptes de cette théorie qui a été dénoncée comme potentiellement meurtrière. La remigration, concept qui lui est attaché, aurait pour la directrice de l'Institute for Strategic Dialogue et pour la journaliste Cécile Guérin des « implications d’épuration ethnique ». Renaud Camus se dit partisan de la non-violence, mais a été condamné pour des propos dont la justice a estimé qu'ils constituaient « une très violente stigmatisation des musulmans ».
    5 points
  10. 4 points
  11. "Ils", ce sont donc les étrangers basanés, les "pas européens". Et c'est quoi le rapport des femmes européennes en France ? Ca irait d'être "grand remplacé" par des suédois ou des polonais ? C'est drôle ça, un "européen de souche". Encore un effort, tu vas arriver aux "Terriens de souche" et le problème sera résolu Le problème de ta démonstration, c'est qu'un immigrant arrive en effet avec sa culture, son expérience de son ancien pays, etc ... Mais contrairement à toi, je pense qu'on n'a pas à renier ses origines, sa culture, une partie de son identité pour s'intégrer dans un pays, adopter également sa culture ou son mode de vie, etc ... Déjà je pense aussi que résumer un individu à ses origines ou sa prétendue culture est une simplification idiote : c'est comme si l'on disait que toi ou moi étions identiques, avions les mêmes comportements, pensées, passions, façons de penser, opinions ... tout cela parce qu'on l'on vient du même pays. C'est une idiotie. Ensuite, un gamin d'immigrant ne grandit pas dans le pays ou l'environnement du pays d'origine de ses parents : il va à la même école que le voisin, rencontre d'autres enfants, subi la même télévision, les mêmes réseaux sociaux. On peut lutter contre toute forme de communautarisation, là dessus je suis d'accord, mais cela passe par la mixité, sociale, ethnique, etc ... mais au final ce communautarisme ne se nourri que du rejet de la société envers certaines personnes : pour moi ce sont d'ailleurs deux phénomènes liés de la même pensée (Zemmour, RN ou Frères Musulmans : la même merde idéologique). En clair, tout ce délire repose sur de faux concepts : déjà, une surestimation de l'immigration, ensuite une généralisation et une stigmatisation qui au lieu de créer un terreau de mixité ne fait que créer défiance et communautarismes artificiels. Ni l'un ni l'autre ne représente l'idéal républicain pour moi.
    4 points
  12. Ca n'est vrai que pour la première génération . https://www.francetvinfo.fr/societe/la-france-a-t-elle-un-taux-de-fecondite-eleve-parce-que-les-immigrees-font-beaucoup-d-enfants_3529477.html
    4 points
  13. Causeur , site complotiste + E . Lévy , aboyeuse hystérique .......comme dirait @Phylou comment ne pas vomir !
    4 points
  14. Et les attaques à la personne (ou à la signature) altèrent le jugement.
    4 points
  15. Débat ou non, on sait tous qui sont et ce que veulent Mélenchon et Zemmour, heureusement aucun des deux ne sera élu, ouf !
    4 points
  16. Faire régresser les femmes au rang d'utérus, quelle idée de talibans zemmouriste
    3 points
  17. J'ai bonne opinion de toi aussi Donc je décrypte Cet individu est arrêté pour des faits précis. 4 plaintes, de la violence sur un agent assermenté, un refus de présentation à une convocation policière On peut faire comme Macron dans cette séquence aux violons mais être responsable, ce n'est pas fuir les autorités du pays Ou on les combat Il se bat contre eux, fait scandale, il peut y passer, ça ne m'émeut certainement pas Bon père, bon fils, homme exceptionnel, peu m'importe. Je vous l'ai déjà dit Vous êtes...coupables...de penser votre gouvernement génocidaire et manipulateur sur la vie humaine et blablater sur le forum ou faire le pitre devant des policiers en faisant du buzz Ce n'est pas au niveau Même de gaulle s'est exilé en Angleterre sans que le gouvernement n'ait touché aux populations J'ai pas trop de respect pour des pitreries devant la gravité de ce que vous pensez De là a me faire pleurer...vous êtes mal tombés
    3 points
  18. Bravo pour la misogynie.... Les femmes ne sont pas que des utérus, veuillez les respecter au lieu de réagir comme des talibans... Au rythme où on va, la France gardera toujours sa culture, le christianisme et l'islam disparaîtront de France, c'est tout.
    3 points
  19. Voilà je suis de là. Les classes de blancs comme tu dis sont majoritaires. Je n’ai pas vu plus d’immigration ou de changement démographie depuis que j’habite là.
    3 points
  20. Rasoir d'Alder : Si quelque chose ne peut être établi par l'expérience ou l'observation, alors cette chose ne mérite pas de débat.
    3 points
  21. Je lirai les commentaires dans la presse le lendemain, ce sera bien suffisant. non je ne regarderai pas zemmour vouté et semi-cachexique et mélanchon à l'oeil globuleux et postillonnant de rage, quel tableau !
    3 points
  22. Hmmm...ce serait pas un argument d'autorité ça?
    3 points
  23. Je ne connais pas le fond de l'histoire mais si c'est bien tel que c'est raconté, c'est alarmant La difficulté est de bien dissocier une recherche qui doit étudier toutes les pistes, les débats qui doivent permettre l'expression de tous les points de vue et l'action qui nécessite d'appliquer les décisions qui sont prises. Nous sommes nombreux dans nos métiers respectifs à trouver certaines règles débiles, à devoir faire des actions que nous n'aimons pas et même parfois à devoir appliquer des décisions dont la nature ne nous paraît pas judicieuse. En revanche quand ce clivage devient trop important, démissionner devient nécessaire J'aurai aimé entendre l'employeur concernant le motif de licenciement et concernant l'implication de ce cadre dans les décisions du service. Possible que l'expression de son opinion s'est faite dans un cadre qui n'était pas le bon cadre et qui a torpillé l'impact d'une communication Il y a des temps, des lieux, des formes pour débattre La méthode Raoult etait de la daube en barre. Concernant l'expression de ce salarié, le danger est en effet d'avoir des abus d'autorité c'est possible Et faut pas se leurrer, si des arguments contraires entrent dans le cadre de sa mission, le bruit liés aux arguments imbéciles risquent de les diluer Une crédibilité détruite ne permet plus d'être pris au sérieux Quand je lis des idioties sur nos fils, on entend plus les arguments audibles
    3 points
  24. Médecin a la retraite qui officie sans carte professionnelle de santé et sans reconnaissance de l'ordre des médecins 4 dépôts de plainte pour médecine foraine et agression sur l'huissier venu lui apporter la notification de convocation. Il s'étonne qu'on vienne le chercher par le col. Amenez lui des oranges et la pilule de son choix, va vite s'en remettre, une couronne de fleurs sinon. Celui du poste de gendarmerie C'est réglé
    3 points
  25. En France sans Ivermectin, publié le 20 septembre 2021
    3 points
  26. Un individu borné et aveugle qui a commis le crime de soigner les malades. Il a tué quelqu'un ? Non, mais il a désobéi. Dr JP.Théron. https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/le-docteur-jean-paul-theron-interpelle-par-les-gendarmes-1108588.html Les entrepreneurs n'on pas besoin de gens qui ont des points de vue qui pouraient entraîner une baisse des profits, pour des prétextes d'éthique. Les études qui sont sensées démontrer l'inefficacité des traitements ne démontrent généralement que, dans certaines conditions, on peut parvenir à un doute sur leur efficacité. Si les traitements étaient inefficaces, pourquoi tant de violence pour les interdire ? Simple question de bon sens.
    3 points
  27. Vaccin variole découverte en 1796 (Jenner) obligation en France 1902 dernier cas dans le monde 1977 arrêt du vaccin en 1984 en France Anti-Diphtérie découverte en 1923 obligation en France 1938, dernier cas autochtone 1989 Anti-Tétanos découverte en 1926 obligation en France 1940 Anti-Poliomyélite découverte en 1954 (Jonas Salk aux Etats-Unis) obligation en France 1964, dernier cas autochtone 1989, dernier cas importé de l'étranger 1995 Anti-hépatite B découverte en 1976 obligation en France pour les soignants 1991 Anti-rougeole découverte en 1963 disponible en France 1966 recommandée par le gouvernement en France en 1983 obligation en 2018 Avant 2018 les seules vaccinations obligatoires étaient diphtérie-tétanos-poliomyélite pour tout le monde et hépatite B en plus pour les soignants
    3 points
  28. Comédie!! C'est les deux faces de la même pièce de monnaie frauduleuse !!
    3 points
  29. Ben tu lui dis, tu lui dis : " écoute, on ne pourras pas être réellement amis et avoir une relation réellement sincère tant qu'on aura pas couché ensemble, donc, débarrassons nous de ce problème une bonne fois pour toute , partons ensemble ce WE à la montagne, couchons ensemble et nous deviendrons les meilleurs amis du monde "
    3 points
  30. L'eau chaude est chaude aussi, merci. Le problème est qu'entre la nécessaire phase d'apprentissage, le débat d'idées, les doutes sur les savoirs, l'ouverture aux changements, la capacité du collectif, la détermination sur les instances d'autorité et le délire paranoïaque, la grande différence est l'inaptitude. @Solatges a l'idée qu'il formera des hommes libres par cette caractéristique, ses petits enfants En réalité, en ne se positionnant pas dans la curiosité ni dans la responsabilité, il forme de futurs inaptes. Présente moi une seule boîte, un seul entrepreneur qui cherche ce profil buté et aveugle... On peut toujours defiler pour dénoncer, la production est nulle, la création nulle, la capacité de se former nulle et le respect du collectif nul. Le bilan est facile à faire.
    3 points
  31. Il ne me semble pas que tant d'hommes que ça soient aussi rétrogrades. Plutôt une petite minorité Dans le monde d'aujourd'hui, considérer une demande d'amitié féminine comme une insulte à sa virilité, et prendre comme un affront de ne pas "posséder" toutes les femmes qu'on côtoie, c'est une caricature d'homme. On y sent l'ombre de la période obscure préhistorique, et des temps moyenâgeux peu reluisants du droit de cuissage. Heureusement, depuis cette époque des cavernes, l'homme a fait un peu de chemin Même s'il nous reste encore pas mal d'efforts à faire pour obtenir une société égalitaire. Beaucoup d'hommes sont civilisés. Aujourd'hui, avoir des amies femmes, c'est aussi sain et naturel qu'avoir des amis hommes. En tant qu'homme, je me reconnais totalement dans la description très juste que @titenath fait d'une relation amicale homme-femme. Une amitié qui englobe souvent les conjoints. On devient fréquemment ami du mari ou de la femme de nos ami (e)s. A côté de ces amitiés sans ambiguïté, certes il existe des amitiés amoureuses et des amoureux transis qui espèrent voir évoluer leur relation. Ça n'est pas un problème. Ces hommes ou ces femmes ne voient aucun "affront" dans cette situation. C'est juste plus délicat à gérer.
    3 points
  32. Euh non c'est réciproque, il ne reviendra pas plus vers moi que j'irai vers lui. Y'a des gens avec qui tu te rends compte que t'es fait pour être ami(e), pas amoureux. Là dessus y'a absolument aucun problème.
    3 points
  33. Vous n'êtes pas la France à vous tout seul...et franchement, des français comme vous, la française que je suis n'en suis pas fière! Je pensais que vous n'étiez que complotiste...mais j'ai eu tort!
    3 points
  34. Mais quel petit con. Il prouve bien que moins on en sait plus on en parle avec une assurance et une morgue phénoménale. Ce petit con croit n’importe quoi et se pense super intelligent et capable d’analyse et d’esprit critique. Je salue le toubib dans sa façon de répondre. Par contre, je ne suis pas allée au bout de la vidéo, car le gamin m’insupporte.
    3 points
  35. Possible, faut quand même regarder le débat pour en parler.
    2 points
  36. Il s'est excusé près des Harkis ..... Algériens qui étaient dans l'armée française ! (ceux qui sont resté en Algérie parfois volontairement par la France sont tous morts ou presque ils n'étaient pas aimé au Pays du Boulaouane) ! Si vous dites avoir fait la Guerre d'Algérie ils étaient de votre côté !!!! Rappelez-vous comment la France les a accueiliis : https://tempspresents.com/2008/11/02/une-breve-histoire-des-harkis/
    2 points
  37. il n y a pas la wifi là haut pas possible je persiste à penser que l'ame subsiste d'une manière ou d'une autre, peut etre dans une autre dimension ou bien dans un nouveau corps , l'inconvénient est que ,sauf exception , la mémoire de ce qui s'est passé précédemment est totalement effacée . suis donc farfelu ?
    2 points
  38. bonjour, ha, ha ha,......"croire" ? là est le nœud du problème...croire ou ne pas croire , telle est la question mais y a t il vraiment matière à croyance dans ce problème ? non, les chiffres sont là, incontestables ( bien que sans doute minorés ) mais vous n'y "croyez" pas ....un peu comme on "croit" en Dieu ou pas . édifiant ! enfin.......il faut sans doute de tout pour faire un monde, mais ce tout est il bien raisonnable ? quant au passeport sanitaire ...revenant de vacances, je peux vous assurer qu'il n'a visiblement pas été un frein pour bien des vacanciers !!!!!!! ( terrasses de resto combles, lieux à visiter aussi, plages bien "chargées" ......( et aux dires des professionnels , une affluence exceptionnelle pour la saison ! ) alors, vos simagrées de vierge effarouchée sur la chose ....... bonne journée.
    2 points
  39. En voilà une idée qu'elle est bonne comme ça la question sexuelle est évacuée (ou pas, tout dépend comme s'est passé le week-end à la montagne )
    2 points
  40. Y'a pas à les entendre, c'est comme ça. Je suis témoin de mariage d'un de mes ex, et comme me dit sa femme, "si y'avait encore quelque chose entre vous, c'est pas moi qu'il épouserait", et elle a raison. Tous mes amis hommes je suis autant capable de passer la soirée seule avec eux, comme je peux la passer seule avec leur femme parce qu'elles sont toutes devenues des amies aussi. Mais peut être que dans mon attitude je n'ai jamais laissé aucune ambiguïté s'installer non plus.
    2 points
  41. Bah je suis seule, et il n'y a aucun problème, ni de ma part, ne de la part de leur femme, ni de la part de mes potes.
    2 points
  42. Dire qu'une entreprise à but lucratif est à but lucratif ce n'est pas de la paranoïa, c'est rappeler les bases à ceux qui les oublient.
    2 points
  43. Tu viens de decrire l'exacte définition de la paranoïa Certains sont des genies mais bon
    2 points
  44. Parce que vous, vous ne pouvez vous empêcher, c'est plus fort que vous, de voir la relation sexuelle potentielle en chaque femme rencontrée, en tout cas en celles que vous trouvez appétissantes selon vos propres critères; ce qui n'est pas le cas de tous les hommes, fort heureusement.
    2 points
  45. mais où tu as vu ça ? c'est pas possible d'être jalouse à ce point j'ai des amis hommes et il ne s'est jamais rien passé
    2 points
  46. J'ai quand même vérifié que ce sujet était bien dans l'asile, il s'avère que non, du coup je me dis que ce sujet doit être sérieux Outre le fait qu'il est totalement impossible d'interdire l'amitié homme femme (et fort heureusement), celle-ci est non seulement possible mais aussi durable sans qu'il n'y ait une quelconque idée derrière la tête de la part de l'un ou de l'autre. Non seulement j'ai des amis hommes, qui sont mariés, avec lesquels il n'y a absolument aucune ambiguïté d'aucune part, mais en plus certains d'entre eux sont mes ex. Et 25 ans plus tard, notre amitié est toujours aussi durable et sincère. Alors bien sûr je ne fais pas de mon cas une généralité, mais ça montre que tout est possible en amitié.
    2 points
  47. .. et alors ? ... pas une raison pour se joindre au troupeau bêlant d'admiration obligatoire. L'artiste c'est celui qui a conçu l'Arc de Triomphe et ceux qui ont sculpté les fresques et non ce charlatan financier qui emballe les oeuvres des autres pour vendre sa marque. D'ailleurs, tu ne le sais peut être pas mais le charlatan est mort mais "il continue à faire l'artiste" bien qu'empaqueté depuis son linceul... Une nouvelle performance que salueront les bobos snobinards au vernis culturel.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×