Classement

Comparer Macron à Hitler c'est déjà idiot, mais alors comparer LREM au Parti nazi, là je trouve pas les mots... En ce qui concerne les auteurs de cette affiche, c'est pas le vaccin qui s'impose, c'est plutôt l'euthanasie.

Les saccages des centres de vaccination c'est une autre histoire. Ils ont cassé du matériel ; là oui il faut punir.

De l'humour? J'en suis pas sûr. Plutôt un appel à la haine.

Oui, dans ta "tronche " le pass sanitaire. quand tu vois la brizitte qui bisouille à tout va elle à l' air d' y croire... VIDEO Défilé du 14 juillet : ce geste de Brigitte Macron qui a scandalisé les téléspectateurs https://fr.news.yahoo.com/video-défilé-14-juillet-geste-093200888.html Comment les gueux peuvent ils comprendre ces signaux?? Comment les croire?

Au Mc Donald’s, ils ont remplacé les potatoes par des CROUSTIES ! Est-ce qu’ils sont sérieux, sérieusement ? Le consommateur il en veut pas de leurs frites expérimentales ! C’est pas un COBAYE ! Alors certains disent gneugneugneuh qu’y a rien d’expérimental, qu’c’est une pomme de terre frite normale MAIS traitée différemment. Ils sont à la botte de Big Industry, c’est sûr, des veaux qu’y disait De Gaulle. Bah Ok, ils z’ont qu’à y aller les gaziers (allez-y !), les autres c’est pas des rats de laboratoire. Quand on aura du recul sur le long terme, WHY NOt, mais pour l’instant le consommateur il en veut pas de cette… de ces trucs quoi, il veut ses POTATOES ! En plus c’est bourré d’amidon, c’est prouvé, et quand on voit ce que ça fait sur les cols des chemises, imaginez ce que ça fera sur votre santé ! #putaindedictature#REVOLTE

En 2018, E.Macron et A.Buzyn ont rallongé la liste des vaccins obligatoires (passant de 3 à 11) pour les enfants de moins de 2 ans… Personne ne s’en est plaint curieusement (sauf peut-être les témoins de Jehovah). https://www.lepoint.fr/sante/onze-vaccins-obligatoires-pour-les-enfants-des-le-1er-janvier-01-09-2017-2153735_40.php Incroyable de voir aujourd’hui des antivax hurler à la tyrannie et jouer aux révolutionnaires, et encore nous parler d’étoile jaune… La Covid exacerbe décidément les passions.

ça va la paranoïa, solatges!?

ah non, je considère même que tu es le plus propagandiste du forum

non, il ne fraude pas, il dit ce qu'il a remarque et que tu n'es pas capable d'intégrer. c'est aussi simple que ça... et dernière nouvelle si cela t'intéresse, il "semblerait" que les guéris du covid soit moins protégés que les vaccinés vis à vis du delta... je précise bien que c'est au conditionnel, cela fut brièvement évoqué durant une discussion dans le cadre du "18h-Pujadas", si cela est vérifié, tout ton calcul s'effondre. j'attends de voir si il y a confirmation ou pas.

On sait qu'il est "efficace" 6 à 8 mois, qu'il n'immunise pas complètement, mais qu'il permet d'éviter les formes graves chez les populations à risque.

on se demande bien pourquoi

bon en même temps au début de la crise ces même soignants se protéger avec des sacs poubelles et des masques fait maison en guise de matos manquant ...... l'obligation et la conscience sanitaire évolue selon les moyens et la logique économique ..... d'ici peu faudra se mettre des supos dans le cul parce qu'ils en auront les stock plein .

Orange avec Media Services, publié le mardi 20 juillet 2021 à 17h30 Claire Hédon reproche en outre au gouvernement l'emploi d'une procédure accélérée pour voter le projet de loi sanitaire, contenant l'obligation vaccinale des soignants et le pass sanitaire. Nécessité de réévaluer les mesures, manque d'un débat démocratique de fond, forme de pouvoir de police octroyé à des entreprises privées pour contrôler les pass sanitaires... La Défenseure des droits, Caire Hédon, s'en est pris dans un avis publié mardi 20 juillet, au projet de loi du gouvernement. Ce projet permet, notamment, l'extension du pass sanitaire et la vaccination obligatoire des soignants a été adopté lundi en Conseil des ministres. Il débute mardi son chemin au Parlement avant une éventuelle adoption en fin de semaine. "Tout en reconnaissant l'importance de la vaccination dans la lutte contre la pandémie, la Défenseure des droits s'interroge tant sur la méthode que sur la proportionnalité de la plupart des dispositions et restrictions présentes dans le texte", lit-on dans cet avis. Elle demande "un débat démocratique public de fond" et regrette "vivement le choix d'une procédure accélérée compte tenu de l'ampleur des atteintes aux droits et libertés fondamentales prévues par ce projet de loi ainsi que du caractère inédit de certaines dispositions qu'il comporte. . Claire Hédon met en avant "dix points d'alerte". Elle "insiste sur la nécessité d'une réévaluation régulière du dispositif au regard de la situation sanitaire afin que les restrictions ne durent que le temps strictement nécessaire à la gestion de la crise". Elle s'interroge notamment "sur le choix d'octroyer à des entreprises publiques et privées une forme de pouvoir de police, assurant elles-mêmes les contrôles de la détention d'un 'passe sanitaire' pour les personnes souhaitant accéder à leur service". "Ce contrôle devrait relever des autorités publiques", juge-t-elle. Des risques de fractures entre les Français Les restrictions d'accès aux transports publics et aux biens et services sont "de nature à porter atteinte à la liberté d'aller et venir et à entraver la vie quotidienne de nombreuses personnes, alors même qu'une part importante des populations jeunes et/ou précaires n'a pas encore eu accès à la vaccination". Les personnes en situation de pauvreté "pourraient être doublement victimes", s'inquiète la Défenseure des droits. "La carte des plus faibles vaccinations recoupe celle de la pauvreté, de la fracture numérique, de l'accès aux services publics", souligne-t-elle. "Les nouvelles mesures comportent ainsi le risque d'être à la fois plus dures pour les publics précaires et d'engendrer ou accroître de nouvelles inégalités". Autre point d'alerte: l'extension des mesures d'isolement. "Il est à craindre que ces dispositions combinées à la possibilité de rendre payants les tests, aient pour effet de désinciter à se faire tester et ne freine la politique de dépistage massif, favorisant ainsi la circulation du virus", s'inquiète la Défenseure des droits. https://actu.orange.fr/france/pass-sanitaire-la-defenseure-des-droits-preoccupee-par-l-ampleur-des-atteintes-aux-droits-et-libertes-fondamentales-magic-CNT000001CDCYM.html

Bof, c'est de l'humour bête & méchant comme ça se pratiquait dans Hara-Kiri, période Professeur Choron, ou au début de Charlie Hebdo. C'est juste qu'on a énormément perdu l'habitude.

j'espère qu'ils seront trainés en justice par photoshop pour une si mauvaise utilisation de leur logiciel ....

j'ai demandé à des proches, dedicto... et voilà la réponse: après avoir réfléchi, ils m'ont tous dit que la gestion en France n'était pas aussi lamentable que prévue, ils sont profs et attaquent durement le gouvernement actuel mais en voyant ce qui se passe au niveau mondial, ils apprennent à relativiser, chose surprenante au possible, ils se sont tous faits vacciner et pourtant ce n'était pas gagné d'avance... et je ne vois pas comment le gouvernement serait responsable de l'apparition d'un coronavirus déjà existant? ne te fais aucune bile, cela ne sera pas le dernier... et ceux qui attendent de se manifester sont infiniment plus vachards que ce coro en question. ce qui me serait plus que douloureux serait de me retrouver avec un confinement dans quelques semaines... si on devait en arriver là, je préconiserais la vaccination obligatoire... en plus, vu qu'il y a de moins de moins de populations aisées à contaminer, il semblerait, remarque le conditionnel, que ce pauvre coro maintenant, regarde vers les plus jeunes... c'est fâcheux!

Ben en même temps, on ne va pas te les injecter en entier hein ...

Je me demandais depuis quand avoir la liberté de faire un choix dispensait d'assumer ce choix. Je passe sur la possibilité de faire un choix en dictature. Haha...

Ah! en voila enfin une qui avoue qu'elle vote RN

J'ai du mal à croire qu'ils l'ignorent...

Tout à fait, comme le CNRS ou l'INSERM. Ou les CHU.

Ces avenirs sont mieux assurés par les médecins et les études statistiques que par des craintes injustifiées d'origine complotiste. Nier l'intérêt de la vaccination aujourd'hui, c'est un combat d'arrière garde. Un combat qui nie tous les résultats des études médicales précédentes et actuelles. Tes propres gamins ont subi 11 autres vaccins obligatoires avant d'aborder celui du Covid. Laisse leur avenir médical aux mains des gens compétents sur le sujet, les médecins

On appelle ça du militantisme. La propagande requiert des moyens logistiques bien supérieur. Et en la matière les "extrêmes centristes" (boutade ^^) tiennent la dragée haute... en allant se pavaner sur des chaînes divertissements d'influenceurs youtube.

Non, c'est une constatation, d'ailleurs partagée par de nombreux autres forumeurs

Une anti propagande qui utilise toutes les armes d'une propagande c'est une autre forme de propagande qui est dans le combat et non dans la recherche de vérité. Dans un débat, il est justifié et utile de défendre ce à quoi on croit, le débat qui permettra de vérifier nos positions. Il est difficile de savoir quand on reste dans la recherche d'établissement de la vérité et quand on passe dans la défense à tout prix de ses positions. Quand on cherche la vérité on n'est jamais à l'abri de l'erreur mais on apprend de tout le monde, y compris de ses plus opposants.

C'est inutile, mais les gouvernements le font presque tous. Donc, il faut éviter de leur donner des arguments pour le faire en contrant au mieux la fameuse 4ème vague Vu le nombre d'études statistiques sur le sujet, c'est davantage un fait qu'une intuition. Les études et les médecins sont unanimes pour dire que les non-vaccinés favorisent la circulation du virus, et l'émergence de nouveaux variants. Ce qui paraît assez logique, à première vue. C'est un modèle commun à tous les virus et à toutes les vaccinations.

J'y ai rien compris, mais c'est beau ! Ça résonne... ça raisonne dans tous les sens ! Ça me paradoxe ! Ça m'oxymore ! Ça me vit, ça me tue Ça m'aide et ça m'empêche Ça m'éclaire et m'obscure Ça m'écure et m'obsclaire...

C'est beau l'amour! C'est vrai que ça rend aveugle .

VOUS NE CONNAISSEZ PAS PAR JOYCE MANSOUR Vous ne connaissez pas mon visage de nuit Mes yeux tels des chevaux fous d’espace Ma bouche bariolée de sang inconnu Ma peau Mes doigts poteaux indicateurs perlés de plaisir Guideront vos cils vers mes oreilles mes omoplates Vers la campagne ouverte de ma chair Les gradins de mes côtes se resserrent à l’idée Que votre voix pourrait remplir ma gorge Que vos yeux pourraient sourire Vous ne connaissez pas la pâleur de mes épaules La nuit Quand les flammes hallucinantes des cauchemars réclament le silence et que les murs mous de la réalité s’étreignent Vous ne savez pas que les parfums de mes journées meurent sur ma langue Quand viennent les malins aux couteaux flottants Que seul reste mon amour hautain Quand je m’enfonce dans la boue de la nuit.

Reflexion désagréable et insensée. Si doivent arrêter de témoigner tous ceux qui n'ont pas tout compris, un bon conseil, donne l'exemple. Mais non sens car si tout est compris, plus de débat.

Oui, tout à fait. C'est ce que je voulais maladroitement signaler en indiquant qu'il s'agissait d'un organisme "officiel" comme l'INSEE. Je me suis mal exprimé, merci de préciser ! Cela dit, sa vocation est uniquement scientifique. Produire des études scientifiques pour éclairer d'autres services de l’État. Ceux qui ont des décisions administratives à prendre pour piloter le pays. Ta comparaison est intéressante. Au même titre qu'on ne remet pas en cause l'impartialité "scientifique" de ces entités publiques, il n'y a pas de raison particulière de douter des résultats des études produites par la Drees concernant la vaccination.

Non, c'est parce que tu radotes !

Mais je te merde, surtout

On n'est pas sensibles à ta propagande, au moins tu animes les sujets, ç'est distrayant

Je ne dis même pas à mes proches pour qui je vote, alors ici.... pis quoi encore

Jeudi, Didier Raoult s'est déjà prononcé en faveur de la vaccination de la "population à risque d'être particulièrement surexposée, ou à risque de faire des formes graves", a-t-il dit à l'AFP, pendant un déjeuner organisé par le club d'investisseurs franco-chinois China Business Club, à Paris. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/le-controverse-professeur-didier-raoult-favorable-a-la-vaccination-des-soignants-et-des-sujets-a-risque_4695799.html

C'est pas assez, il faudrait peut-être monter à 20 milliards d'injections dans le monde

Au départ ils sont en Chine,après on a nos responsabilités avec une gestion de crise abberante à commencer par les masques détruits sous Holllande je crois ,les guignolades de Sibeth et la logistique trop longtemps défaillante sur les vaccins.. Bon on est pas les seuls à patiner dans la semoule .. Maintenant personne ne sera puni et surtout pas la Chine!! Faut pas rèver trop! Pardon?

Mdr, est ce que tu vois une quelconque ressemblance avec un communiste ?

J'ai du bouffer un peu de Césium137 en 86 quand Tchernobyl a pété.... Mes enfants sont normaux, pas de cancer en vue. ( juste penser à ne pas mettre mes tentacules dans mon nez quand je suis en Visio-Conférence Zoom )

3 milliards d'injections dans le monde.....On a une petite idée non?

Une saga qui remonte au début des années 1990 Comment en est-on arrivé à concevoir des vaccins à ARN messager dirigeant la synthèse d’une protéine étrangère dans certaines cellules chez l’individu vacciné ? En 1989, une société californienne de biotechnologie, Vical, basée à San Diego, rapporte avoir réussi à inclure un ARN messager dans une nanoparticule lipidique et à introduire celle-ci dans plusieurs types de cellules. https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/12/14/laventure-scientifique-des-vaccins-a-arn-messager/ Pas 20 ans mais 30 ans....

Vaccins à ARNm 20 ans d'études et de phases d'essais...

Pas du tout. c'est une explication que j'ai déjà donnée et devant laquelle tu as fait la sourde oreille. Or c'est bien une mauvaise interprétation de l'échelle qui te fait penser, à tort, que la carte sentiweb vient contredire celle fournie par @Alain75

Patrick Pelloux, médecin urgentiste, s'engage à signer "dès demain" la tribune des médecins appelant à la vaccination obligatoire des soignants Patrick Pelloux, urgentiste et président de l'Association des médecins urgentistes de France, étaitinvité sur BFMTV ce lundi. Il est revenu sur la tribune appelant à la vaccination obligatoire des soignants, parue dans le Journal du dimanche et signée par 96 médecins. Il la signera "dès demain".Voir moins Le 05/07/2021 à 18:08 | Durée : 1:23 BFMTV

Le problème n’est pas de trouver un dos à frapper mais de garantir que les lieux publics ne redeviennent pas des lieux de contamination massive . Comme il n’est pas possible de mettre un policier devant chaque resto, le plus simple est un QR code à l’entrée . Idem pour les masques , les restaurateurs ont très bien su faire respecter cette règle comme les autres commerçants d’ailleurs. Si un restaurateur n’est pas en mesure de scanner un code il parait inévitable au prochain pic épidémique de lui imposer une fermeture administrative non ? Aujourd’hui encore je suis allé au resto sur un lieu très touristique, rien de plus facile que de scanner , on ne rentre pas tant qu’un serveur n’est pas venu vous placer ... donc dans la file hop scan et fini.

C'est qui "sa mère" ? Et puis c'est sûr qu'une phrase balancée comme ça et totalement invérifiable, c'est de l'info dont personne ne peut douter

Comme vous sur la fiabilité de leurs informations, car "quand on est dans l’opposition, on s'oppose". J’ajoute volontiers : point de question, on se pose. On est systématiquement contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre. Ça évite de réfléchir ! Et en bidouillage d'info, c'est un expert !

Il y a eu moins nuisible et plus risible: L'infographiste qui a commis cette nazérie a tenu, bien sur, à garder l'anonymat .

Non c'est juste de l'aveuglement de ta part, aveuglement du aux œillères idéologiques qui te servent de béquilles psychologiques. C'est effectivement aussi ce que fait le prestidigitateur: aveugler les spectateurs en les submergeant d'informations visuelles imposées à leur esprit par ses mouvements qui captent toute l'attention. De sorte que je comprends que tu ressentes ce que j'écris comme de la prestidigitation. Alors poses toi une minute, ferme un peu les yeux avant de les rouvrir et regardes les simples faits en écartant tes présupposés. C'est un exercice difficile, toujours, mais salutaire. Au Royaume Uni plus de 90% de la population des plus de 50 ans est entièrement vaccinée et donc moins de 10% ne l'est pas. C'est purement factuel et non contestable Un document officiel nous indique que sur une même période donnée il y a eu 116 décès "delta" dans la population des plus de 50 ans vaccinés et 71 dans la population des plus de 50 ans non vaccinés. c'est toujours purement factuel. Avec les données fournies par ce site: https://www.populationpyramid.net/fr/royaume-uni/2020/ J'ai fait calculer par mon tableur le chiffre de population des 50 ans et plus en 2020. ils sont près de 26 millions. C'est toujours complètement factuel et vérifiable. Plus de 90% sont vaccinés. 26 000 000 x 90 / = 23 400 000. Plus de 23 millions de ces personnes sont vaccinées Moins de 10% ne sont pas vaccinées. Moins de 2,6 millions de ces personnes ne sont pas vaccinées Tout ça est purement factuel. Il y a donc eu factuellement 116 décès parmi plus de 23 millions de vaccinés contre 71 parmi moins de 2,6 millions de non vaccinés. A partir de là, je laisse chacun choisir dans quelle population il considère avoir le moins de risque de décéder de COVID. Si tu ne comprends pas que le groupe vacciné est de loin le moins risqué c'est ton problème et plus le mien.