Classement

Tu ne reculesdevant aucun mensonge. Raoult a bien parlé de gripette qui tue moins que les accidents de trottinette. Inutile que je remette les liens et les vidéos, pour le prouver, car ils ont été mis x fois sur ce forum. Mais bon, avec toi on est habitués, le mensonge est ton outil de propagande et je dirais même que c’est le seul.

la place de la femme est à la cuisine ? Ceux qui pensent ça ne connaissent pas la cuisine de mon ex, l'ONU lui a interdit de faire a bouffer au nom de la convention de Genève

Et ils ont besoin d'un guide comme avant avec un pape ou un évèque,ça remplace Jésus par Trotsky et le pape par un bateleur d'estrade comme Mélanchon,la spiritualité en moins bien sur!!

Ça t’apprendra

@January est appelée à la barre. Tu es accusée de non ouvrage de topic Et après elle aime bien les hommes qu’elle dit à d’autres, on l’a fait pas à Marco.

Tout à fait! Comme je l'ai déjà fait remarquer @dede 2b!

Oui surtout les miennes

exact, Plouj, comme pour ce jeune homme mort à 24 ans d'un AVC et qui a été diagnostiqué COVID, du coup, cause de la mort: non pas "AVC" mais "COVID19" et idem pour une homme de 45 ans, mort d'une rupture d'anévrisme mais là aussi testé COVID19 et qui se retrouva dans le gros groupe de décès de COVID19. du reste, les parents de ces deux décédés ont décidé de porter plainte contre l'état. je pense qu'ils ne doivent pas être les seuls à avoir eu un avis de décès portant l'acronyme COVID19.

dois-je m'offrir un décodeur, kinder? je n'ai pas compris un traitre mot de ton envoi qui n'a rien à faire sur ce topic. tu peux ne pas répondre, ce n'est pas grave. passe une belle journée.

C'est une spécialité féminine ça, rien d'extraordinaire ...

bonjour, avez vous remarqué que la "toison" du sieur Trump semble changer de couleur ( de l'orange au gris ) se ferait il du soucis ( dans la mesure où il parait que chez les hommes , le stress fait pâlir nos cheveux ! ) ? a t il viré ( fired ) son coiffeur, vu que ces temps -ci , il a la mise à la porte facile ! début décembre, l'ensemble des résultats devraient être actés ...et les grands électeurs réunis à la mi-décembre devraient logiquement élire Joe Biden ; vu que tous les recours intentés par son équipe tombent les uns après les autres ...qu'attend il ? on se doutait qu'il était un brin irresponsable, mais là .....j’espère que le futur président n'hésitera pas à intenter une action en justice contre le "merveilleux mauvais perdant" ! comment peut on être aussi c** et avoir autant de partisans ? suite au prochain numéro du feuilleton Trump à la Maison Blanche , dont la saison 2 sera Trump à la maison suivie de la saison 3 Trump en taule ! ( notre Fillon national, fait petit joueur à coté de lui ! ) bonne journée.

Il y en a bien un qui poste des encycliques papales de 1906 !! Au point ou on en est!!

supprimer la cour d'assises! diable et la remplacer par quoi, au juste? le justice populaire est un des fondamentaux de notre république... je suis étonnée d'un tel projet.

Raoult, ce menteur-manipulateur patenté, qui insulte et remet en question l'intelligence et le sens critique de ses contradicteurs dès lors qu'on ose lui poser des questions qui le dérangent ....

Ce virus m'inspire confiance , car il est très intelligent . Il s'est effacé au moment des vacances d'été Le voilà se retirant progressivement à l'approche de Noël . Gageons qu'il se fera un plaisir d'être discret aux élections du printemps . Pour la campagne des Présidentielles il se désistera carrément . Quant aux Présidentielles , nos ''Absurdes '' prient pour que la vaccination fasse le plein . Il sera alors temps pour eux de clamer que leur politique préventive et le sauvetage de X millions de gens ayant échappé à une contamination ... comme le sont chaque année x millions de grippés non symptomatiques . Lire : Il sera alors temps pour eux de clamer leur politique préventive et le sauvetage de X millions de gens ayant échappé à une contamination ... comme le sont chaque année x millions de grippés non symptomatiques .

On ne peut pas se priver de tout et on ne doit pas priver les jeunes de leur jeunesse, donc il faut jouer intelligemment avec les risques. Ce qu'on ne peut faire qu'en les évaluant pour mieux les maîtriser. Nos gouvernants en jouant avec nos peurs tout comme les négationnistes genre @Solatgessont terriblement contre-productifs, nuisent considérablement à notre liberté et font des dégâts sur nos santés.

Ceci n'est pas un énième sujet sur le covid. Il s'agit ici de débattre de cette manipulation des masses qui est dénoncée par beaucoup. Mensonges, corruptions, manipulations.» Sur l’affiche, deux personnes masquées, avec les logos de l’AFP, CNews, BFMTV et TF1 à la place des yeux. Le ton du documentaire est donné : Hold-Up compte tirer au clair les «erreurs commises au plus haut niveau» de l’Etat, des médias et de la communauté scientifique dans la gestion de l’épidémie de Covid-19 en France. Depuis quelques jours, ce documentaire, sorti officiellement ce mercredi 11 novembre, comptait déjà des milliers de mentions sur les réseaux sociaux, Facebook et Twitter en tête. Et pour cause : dès lundi, le film a été diffusé gratuitement sur des plateformes comme Odyssée. Contre la volonté des producteurs, qui se plaignent d’un «piratage» et rappellent qu’ils souhaitent diffuser le film uniquement en version payante dans un premier temps. https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/11/que-sait-on-du-documentaire-hold-up-qui-denonce-une-manipulation-mondiale-sur-le-covid-19_1805241 Depuis hier vous pouvez visionner ce documentaire payant dont tout le monde parle sur les réseaux sociaux. L'article de Libération, lui, ne s'adresse qu'aux abonnés (dont je ne suis pas) mais vous pouvez inscrire "hold up documentaire" dans la barre de recherche de votre navigateur pour savoir ce qu'il s'en dit. Avant même qu'il ne soit diffusé il y a eu des fuites et on pouvait le trouver gratuitement sur divers supports. Je ne l'ai pas vu mais peut être que l'un d'entre vous, oui. En ce qui me concerne je sais que je ne payerai pas pour le regarder (je ne sais pas ce que ça coûte mais ce n'est pas ça qui est important) mais je sens qu'il va y avoir beaucoup d'adeptes

Elu au second tour de la présidentielle de 2017 par 43% des électeurs inscrits, Macron doit sa victoire, non seulement à l'appui des éditocrates et acteurs financiers qui ont très largement soutenu sa campagne, mais aussi à la chance qu'il a eu d'être opposé au second tour à la plus repoussante des candidates. Le chantage insupportable du "votez pour moi, sinon vous aurez le pire" n'est pas né avec Macron : Valls nous l'avait déjà copieusement servi en son temps. Ainsi Macron est élu avec une très faible légitimité pour gouverner, et peut-être n'y aurait-il pas eu de gilets jaunes s'il avait observé un peu plus d'humilité et d'écoute dans sa pratique du pouvoir. Toujours est-il qu'il a été légalement et régulièrement élu, et tout légaliste ne peut qu'accepter cette élection. Ceci n'empêchant en rien la contestation de sa politique. Mais au-delà de sa très contestable légitimité à gouverner, Macron était légitime à présider. Et son seul véritable mandat était de préserver la démocratie, l'Etat de droits et les valeurs de la République contre l'extrême droite réactionnaire, xénophobe et autoritaire. Le fait est que la stratégie politique de la macronie n'a pas changé : il n'y a qu'un seul adversaire reconnu, et il s'appelle Le Pen. En conséquence, il a tenté en vain de nous dire qu'il fallait absolument qu'on vote pour sa liste aux européennes pour barrer la route au RN. Cela sans considération pour le fait que, peu importe son nombre de députés européens, le RN ne représentait aucune menace à ce scrutin. Cette stratégie (qui a échouée) n'a eu comme conséquence que de légitimer l'extrême droite, lui conférant le statut de "seul véritable opposant à la macronie". Mais si on observe la politique menée par Macron, ne s'aperçoit-on pas qu'il marche avec elle ? En passant sur le fait que les nationalistes montent partout d'autant plus vite et d'autant plus haut que les libéraux ont sabordé l'Etat, les services publics, la souveraineté, etc. ; comment l'Etat de droits a-t-il évolué depuis trois ans et demi ? Mon constat est sans appel : si demain un gouvernement autoritaire prend le pouvoir en France, il sera infiniment reconnaissant à la macronie de l'avoir précédé. Car nombre de reculs de l'Etat de droits sont à déplorer, nombre de brèches ont été ouvertes. Aussi, si j'avais envisagé de voter contre Le Pen au second tour en 2017 (ce que je n'ai finalement pas fait car la menace n'était si grande), je sais d'ors et déjà maintenant que dans l'hypothèse d'un second tour similaire en 2022, je ne choisirais pas. Ce que je vous propose ici, c'est de tenter d'élaborer la liste exhaustive de ces reculs démocratiques. J'en ai quelques uns en tête, mais je crains que ma mémoire ne suffise pas. Merci d'avance aux contributeurs.

Pourquoi la refuser ? Pourquoi refuser de considérer la pensée d'un autre qui a une conception différente de soi ? En quoi la philosophie par exemple, définie comme une capacité à se forger du sens ... son sens ai final...au travers de philosophes qui ont pensé les choses...differemment...permettrait t'elle d'evoluer si on la refuse ? Je veux dire...on peut être athée et refuser totalement la religion un peu comme Richard Dawkins et partir en croisade contre le langage... Mais bon...ce qui est vrai et tu ne peux pas le retirer...pourtant je suis agnostique et athée dans la pratique... C'est que bon nombre de physiciens et de mathematiciens se sont forgés une image du monde qui dépasse le cadre mathématiques pour un sens profond. La philosophie d'Einstein...de Connes...de Schrodinger...de Böhr est incroyablement méconnue, pourtant ils l'expriment au delà des jeux de mots pas si superficiels que ça... Évidemment faut pas claquer les anges aux ailes ni le vieux barbu que tu as en tête Juste les lire. Tiens .. @Hérisson_ a jamais lu "comment je vois le monde" d'Einstein par exemple Je pense qu'il ne connaît ni sa vie ni la manière dont il a forgé ses théories Bin...je le vois aussi...il n'y a pas que ses erreurs concernant sa compréhension des équations... quelque chose de plus profond lui échappe aussi. LISONS

La chloroquine est autorisée sans bruit., effet Pompeo?

Il est vrai que l'épidémie a fait plus de 40 000 morts et tu le nie Nos gouvernants s'en prennent directement à notre liberté lorsqu'il la restreint par des mesures absurdes, sans rapport avec le niveau de risque où en prétendant décider à notre place de ce qui est essentiel pour nous et de ce qui ne l'est pas. Ils la restreignent aussi en ne nous fournissant qu'une information orientée, tronquée, qui ne nous permet aucun recul ni de décider en connaissance de cause. @Solatgesfait exactement la même chose en matière d'information. La seule chose qui change c'est la thèse défendue. Dans les deux cas la pseudo information est mise au service de la thèse. Ce troll ne mérite que d'être ignoré.

Sidney Powell va s' attaquer à la triche gigantesque. Quel courage!

Ben non ma pauvre dame , la Suède est moins peuplée m’objecte t’on , ce graphique à contrario du R0 ne serait donc pas utilisable . A croire que Pfizer a sorti un vaccin protégeant de la règle de 3

Rovelli on l'a vu propose de voir le temps comme la chaleur, un processus thermodynamique qui, dans ce premier cas nous remonte la température comme principe émergent mesurable (alors que nous n'avons affaire fondamentalement qu'à une agitation d'atomes ou de molécules) Alain Connes propose dans son chapitre 6 - L'horloge des ANGES, dans son ouvrage "le théâtre quantique" d'aller un peu plus loin Pour Connes, l'aléa du quantique est plus fondamental que cette variabilité que tu attribues au temps. "C'est l'effervescence du quantique qui génère le passage du temps et non l'inverse" "L'aléa du quantique est le tic tac de l'horloge divine" Première idée, la réduction du paquet d'ondes, ce "problème de la mesure" lui parait une question mal posée Il est perplexe sur nos explications, qui invoquent DANS LE TEMPS, l'effondrement de la fonction d'ondes. Pour Alain Connes, le paradoxe EPR (Einstein Podolsky Rosen) qui a été éclairé par l'expérience d'Aspect en 1982 en se servant des inégalités de Bell concernant l'intrication est éclairant. Des mesures sont faites en deux points CAUSALEMENT indépendants dans l'espace mais on constate qu'il n'y a cependant pas deux aléas quantique indépendants mais un seul relativement à la corrélation maximale qu'on constate entre les deux mesures. Pour lui, la réduction du paquet d'onde entre deux particules intriquées n'a donc même pas un signification chronologique possible puisqu'on ne sait même pas...à quel moment elle se produit Pour Alain Connes, la CHRONOLOGIE n'a aucun sens pour deux variables qui commutent. Pour mémoire, la non commutativité, c'est cette impossibilité de permuter l'ordre des termes des quantités observables mesurables dans le quantique qui a été découvert dans les formalismes par Heisenberg et à la base de la découverte du principe d'indetermination Pour Connes...un état sur une algèbre non commutative engendre son propre temps, le temps quantique. Ce temps quantique a une signification mathématiques très profonde et Rovelli en parle dans l'article précédent En quelques mots, celà remonte à la thèse de Connes de 1973 dans laquelle, il est montré grâce a la théorie de Tomita Takesaki qu'une algèbre d'operateurs dans l'espace de Hilbert (l'espace mathématique abstrait des calculs quantique) possède un groupe à un paramètre canonique de classes d'automorphismes. C'est le rôle potentiel de ce groupe en gravitation quantique qui est exploré dans l'article de Connes et Rovelli de 1994 Bref... Mais Connes va plus loin que l'émergence du temps thermodynamique depuis la non commutativité des observables du quantique Dans l'article précédent de Rovelli, Rovelli propose de substituer la "pseudo variable fondamentale t du temps" par la variabilité des variables plus fondamentales que le temps (duquel il émerge par effet thermodynamique) Mais pour Connes, c'est le concept même de variable qui est difficile à mathématiser en dehors du formalisme quantique Intuitivement, une variable peut prendre plusieurs valeurs distinctes On est tenté au départ de modéliser une variable comme une fonction, à valeurs réelles, comme une application d'un ensemble vers celui des nombres réels. Quand l'ensemble est discret, on dit que la variable est discrète sinon, il s'agit d'une variable continue Mais Connes indique que, dans ce formalisme classique, les variables discrètes ne peuvent coexister avec les variables continues. Et il s'est aperçu que seul le formalisme quantique et ce principe de non commutativité (qui génère une dynamique appelé temps quantique) donne une représentation viable de coexistence des variables discrètes et continues "Cela aurait enchanté Newton pour lequel les infinitesimaux, qu'il concevait comme des variables discrètes, doivent coexister avec des variables continues. Tout celà s'integre parfaitement grâce au formalisme quantique" Pourquoi les anges alors ? Parce que si on considère la non commutativité "le boson scalaire de Higgs" a pour anagramme "l'horloge des anges ici bas" qui a une signification bien différente que si on considérait les deux expressions de manière égale en considerant la possibilité de commuter les lettres Connes reprend ce titre dans son ouvrage : le théâtre quantique, l'horloge des anges ici bas. Or...t'es tu demandé quel était le rôle du boson scalaire de Higgs dans la définition de la masse des particules élémentaires ? Et la relation entre la masse et le temps ? Le temps s'écoule t'il pour le photon non massif ? Le temps s'écoule t'il dans un champ de gravitation intense comme un trou noir ? L'horloge des anges ici bas est...le cantique de la mécanique quantique.. Bon...je survole Connes comme il survole ses mathématiques dans son ouvrage Mais a un mathématicien, je saurai expliquer en grandes lignes l'apport gigantesque de Connes et les correspondances insoupçonnés qu'il jette entre différentes branches des mathématiques qui paraissaient indépendantes Notamment ce lien fascinant entre les particules élémentaires de la physique et les nombres premiers via la théorie de galois motivique (voir travaux avec Mathilde Marcolli) https://fr.wikipedia.org/wiki/Matilde_Marcolli

c'est dingue , hein avant le lien ce sont des mensonges , après le lien c'est merdique ... Tu viens juste emmerder et insulter les foromeurs si le sujet vous intéresse : vous chercher sur gogol et vous verriez que c'était bien dans les projets ( 2018 -2019 ) Les robots pourraient-ils remplacer les juges et les avocats? Pour réformer la justice, sa plus grande digitalisation. Un rapport remis au ministre de la Justice portant sur la profession d’avocat va dans ce sens. Bon sens ? https://plus.lesoir.be/143146/article/2018-03-02/les-robots-pourraient-ils-remplacer-les-juges-et-les-avocats https://www.bfmtv.com/replay-emissions/culture-geek/les-juges-remplaces-par-des-robots_VN-201904090166.html

Trô trô fort le Zen !! Total respect...

Cela n'enlève rien au fait que sa politique de casse social, au profit des plus riches, a précariser et continu de précariser tout un tas de Français. J'aide depuis des années et des années les restos du coeur.... La file d'attente na jamais été aussi longue que cette année ! Cette politique casse la France et paupérise une majorité de Français. Va te faire soigner pauv'e type !

Le mot est un peu fort. Qu'a donc fait @Solatges pour nuire à notre liberté ? Non que je veuille le défendre, il est assez grand, mais juste pour comprendre.

Ça se remarquerait ?

Même une obligation, à force ça ne fonctionne plus, je compte plus sur la responsabilité des gens ! On verra bien ! On ne peut pas toujours se priver de tout, je comprends les plus jeunes qui ne profitent de rien. Pourtant, ils pourraient, en respectant certaines consignes, passer un peu plus de bon temps, mais les abus cassent souvent tout. C'est pas un toc mais de la superstition Les japonais, Chinois, utilisent des masques depuis bien avant ce virus, ils ont bien commencé un jour pour une raison ou une autre et alors ? Cela a-t-il changer leur tradition ou leur religion ?

Trump perd ses batailles juridiques mais s’entête Les uns après les autres, les États et les juges repoussent les contestations infondées de l’équipe du président. La stratégie de contestation du résultat de l’élection par Donald Trump maintient les États-Unis dans un hiatus politique sans précédent. Elle a essuyé au cours des derniers jours plusieurs revers devant la justice, et les possibilités de recours diminuent à mesure que se rapprochent les dates de proclamation officielle des résultats dans les États contestés. Le revers le plus cinglant est venu de Pennsylvanie, où un juge fédéral a rejeté samedi les plaintes déposées par les équipes de campagne de Donald Trump, qui cherchaient à faire invalider des millions de bulletins par correspondance et à retourner en faveur du président sortant cet État-clé, remporté par Joe Biden. «La cour a été saisie d’arguments juridiques sans fondement et d’accusations basées sur des spéculations et non étayées par des preuves», a écrit dans sa décision le juge de district Matthew Brann. «Ce n’est tout simplement pas comme cela que la Constitution fonctionne», a écrit le juge, qui a https://www.lefigaro.fr/international/trump-perd-ses-batailles-juridiques-mais-s-entete-20201122

Le RN dans toute son incompétence politique. Pro Trump bien sur alors que Trump n'a même pas voulu recevoir MLP. Heureusement qu'ils n'ont aucune fierté sinon ils ne seraient pas dans la merde... Après ils s'étonneront de ne jamais accéder à quelque poste de responsabilité que ce soit.

D’où sort Melenchon dans notre échange ??? Bah au prochain référendum il pourra compter sur les franco turcs et les germano turcs pour l’aider à rempiler quelques années . J’ai bien compris mais il y vit Donnée ou laissée à disposition ? On est passe de 20% de chrétiens à 0.2% en un siècle https://www.lefigaro.fr/vox/monde/comment-la-turquie-a-eradique-ses-minorites-chretiennes-20201119 Les minorités en terre musulmane ont tendance à disparaître . Donc de toute façon ces églises ont perdu leur fonction . 1071 , quand les Seldjoukides ( futurs turcs ) ont pris Jérusalem , il était mort . http://www.monbalagan.com/44-chronologie-israel/antiquite/76-1071-conquete-de-jerusalempar-les-turcs-seldjoukides.html

ah bon ? le PS diviseur de la gauche ? surtout lorsque Mélenchon a envoyé ses aficionados voter aux primaires socialistes pour Hamon et la "vraie gauche " ... sans intervention de ces intrus Valls serait passé et Macron aurait été battu ... les libéraux du PS ont voté Macron .. avant de dépenser de l'argent il faut le gagner , et ce n'est certainement pas avec ceux qui parlent de pendre par les couilles les grandes fortunes ....

Disons que si la coupure n'est pas trop longue ce n'est pas très grave mais une coupure de plusieurs heures on peut perdre tout ce qu'on a dans le congélateur puisque il ne faut jamais recongeler un produit décongelé.

C'est beau un langage fleuri

Effectivement, mieux vaut utiliser le terme "peut-être' Tout ce qui n'est pas palpable est souvent complexe à définir. L'âme, la conscience, l'esprit.. le désir, l'amour, etc., ça existe ça touche, mais tellement invisible.

C est juridique, il a été conclu qu’elle n’a pas donné de coups à Fiona il me semble ou alors que c’est BM qui a mis le coup mortel, je sais plus trop. Quant à moi si j’avais un pouvoir la mère de Fiona aurait plus que son compagnon parce que je considère dans cette affaire que c’était à elle de protéger sa môme et de ne certainement pas faire tout le cinéma qu’elle a fait pour protéger son compagnon. Mais je ne suis pas la justice il y a des lois et heureusement.

Bonjour Italove, poigne de mains Bien tout dépends des conditions des circonstances. Quand à Sidi Brahim des chasseurs luttèrent pendant trois jours à 1 contre cent contre une armée sanguinaire. Quand au Mexique le 30 Avril 1863 les 62 hommes du capitaine Danjon résistèrent aux 2000 hommes de l'armée mexicaine. Dans ce cas là tuer devient héroïque. C'est un exemple. Quand dans tel pays on tue un homme pour l'application d'une justice, quand une personne par ce que bourré tue des enfants en perdant le control de son véhicule, par ce que ce qui m'est arrivé, un mec m'agresse dans la rue, me secoue assez fort, je lui refile une mornifle mais le gars est hémophile et on lui sauve la peau de justesse en réanimation. Le crime est multiple

Oui mais soi-disant qu'il serait interdit d'en parler. On n'a pas le droit de dire que des femmes tuent selon l'auteur. Ah.. Bah moi je me gêne pourtant pas.

Pour mémoire: RESULTATS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE EN % D'INSCRITS: (Soulignés les scores inférieurs à celui de Macron en 2017) MACRON 2017 : 43.61% HOLLANDE 2012 : 39.08% SARKOZY 2007 : 42.68% CHIRAC 2002 : 62.00% CHIRAC 1995 : 39.43% MITTERRAND 1988 : 43.76% MITTERRAND 1981 : 43.16% GISCARD 1974 : 43.78% POMPIDOU 1969 : 37.51% DE GAULLE 1965 : 45.27% https://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm Mais libre à vous de considérer que, depuis l'instauration du suffrage universel, le seul président "légitime" (donc avec + de 50% des inscrits au second tour) aura été Chirac en 2002.

Sauf que pour le coup, c'est l'un des rares sujets où il est à la hauteur, et je me positionne derrière lui, contre les gouvernements étrangers qui voudraient qu'on rétablisse chez nous le délit de blasphème.

S'il y a charlatanisme de la part de Raoult .. Il faut lui adjoindre tous ceux ( les labos ..toujours eux ) qui depuis des dizaines d'années prennent nos femmes pour des connes en leur inventant chaque année des produits présumés ralentisseurs ou cachant leur vieillesse en marche ; ainsi que toutes ces ''officines virtuelles '' téléguidées par les labos ( encore eux ) prétendant les faire maigrir et leur redonner on ne sait quoi de vérifiable .... les obligeant pour vendre leur camelote , à illustrer leurs pubs avec des femmes si jeunes qu'elles n'ont visiblement nul besoin de se badigeonner le groin avec leurs mélasses . Certes , ces crèmes et gélules de perlimpinpin ne sont à priori pas nocives , d'autant '' qu'ils '' prennent le soin de modifier fréquemment leur formulation . Bien que leur effet biologique ne soit jamais avéré , on ne les interdit pas à la vente . La Chloroquine suggérée et appliquée par Raoult , à un stade non avancé d'un covid se dévoilant juste dans la foulée de ce qui peut - 12 ou 24 h avant , être diagnostiqué comme une grippe , n'est à ce stade là pas dangereuse .... ni plus loin je crois ( ? ) Un milliard de personnes l'ayant avalée et n'ayant pas de séquelles à lui imputer , pourraient venir témoigner à la barre de cette réalité . Or , dès avril , des mandarins ( roms ? ) s'insurgent , entraînant un peu plus tard leurs '' associés '' charlatans politiques ( depuis 8 mois ) à défendre médiatiquement leurs '' intérêts '' , et faire interdire la chloroquine pour le seul Raoult . Un de ces types nous a t -il démontré / expliqué comment après ingestion , le parcours métabolique de ce médicament du siècle précédent , devient dangereux ...pour ceux n'ayant aucune contre indication ? Peux - tu - m'expliquer ?

Merci pour l'info cheuwing. Jean

Emmanuel Macron installe un pouvoir totalitaire. Comme tous les dictateurs, il ne fait rien, on fait pour lui. C'est la complicité qui permet d'instaurer la dictature.

La démonstration est claire et rationnellement argumentée. Mais le fait qu'elle soit faite par vidéo, anonymement et avec un masque un poil ridicule (donc, en gros, avec le même "mode-opératoire-réseaux-sociaux" que les "adeptes du complot") n'aide pas franchement à la crédibiliser (du moins de mon strict point de vue personnel ...). Ceci dit, peut-être que la seule façon d'avoir une petite chance de faire réfléchir/douter les adeptes des théories du complot consisterait à employer les mêmes modes opératoires que ceux qui diffusent des fake-news grotesques ..?

Bonjour. Le mille-feuille argumentatif, par l'excellent Defakator : Jean

Claire Ederle, psychologue pénitentiaire Elle le suit depuis juin 2019, mais ne veut/peut pas dire grand chose car elle est soumise au secret professionnel. Elle ne comprend pas très bien ce qu'elle fait là du coup.. "Les soins se font à sa demande, il adhère aux soins et s’implique dans les soins" Me Schwerdorffer présente ses excuses pour la perte de temps occasionnée. (Comme il a fait le job lui ! - le lieutenant pénitentiaire c'est lui aussi hein) Ah là je trouve que RS a été bon.

éh éh Si je dis je n'aime pas spécialement les femmes aux gros seins Ça donne quoi ?

Si j'aime detester Mais que je n'aime pas aimer Est ce que je déteste ne pas aimer ? Vous avez deux heures