Classement

C'est des conneries, les flics sont pas du matin !

Un travesti ?

Avé les chaînes et les menottes ! carrément !

Voila bien une argumentation à la hauteur de tes aspirations visionnaires….

Aucun d'eux ne se prétend clinicien. Ils se décrivent eux-même comme biologistes. Bah c'est pas moi qui le dis...https://www.mediterranee-infection.com/resistance-aux-antibiotiques-de-nouveaux-resultats-qui-refutent-les-predictions-catastrophistes/ Regarde toi même. Et c'est très honnête de sa part d'ailleurs ; quand on co-signe 3 articles par mois pendant des années...on a pas le temps de faire de la clinique. Si tu préfères ; Raoult est un chercheur, pas un praticien de terrain. Pas du tout. Il ne l'a jamais été, c'est pas maintenant que ça va changer.

"Je parle des hommes et des femmes qui vont travailler tous les matins en banlieue et qui se font massacrer pour nulle autre raison que leur couleur de peau, c'est un fait", -----------------C'est ce qu'elle dit...normal qu'il y ait des réactions gouvernementales, vous ne croyez pas? Ou on doit toujours se laisser bouffer par toutes ces minorités qui ont trouvé la France bien bonne à un moment donné? Ce sont plutôt les banlieusards dont il est question qui ne sont pas du matin... D'un coté il est dit que le chômage crève le plafond, et d'un autre qu'ils remplissent les transports en commun pour aller bosser...

Ces critiques n'ont aucun sens, un personnage plus humble aurait fermé sa gueule et la quintessence de la science à laquelle tu aurais eu droit serait venue de Sibeth Ndiaye dont les bardes vantent l'humilité dans toute la Gaule.

Le Dr Magali Roussilhe exerce la profession de médecin généraliste depuis 14 ans ; jusqu’ici, elle faisait partie de la Maison de santé de Prayssac, en vallée du Lot et du vignoble. Or, elle vient d’annoncer son retrait : un coup de tonnerre dans le milieu médical ! [...] Qu’est-ce qui fait que vous ayez pris cette décision d’arrêter aussi brutalement ? Ma décision peut avoir un côté brutal, mais elle intervient à la suite d’annonces qui m’ont choquée les unes après les autres. L’avant-dernière annonce, vient de la Sécurité sociale qui m’a appelée, comme cela était fait de la même manière pour l’ensemble des médecins généralistes, pour expliquer la mise en place du traçage des patients testés positifs au Covid-19, en demandant, non seulement de tracer les patients, mais également tous les cas contacts, la famille et tout l’entourage, afin de les inscrire sur un fichier informatique. Rappelons que dans un second temps, il est fait appel à des brigades pour tester les personnes. Ce procédé m’a choquée et j’ai dit que je ne le ferai pas. À présent, cette démarche nous est imposée par la loi, et là, je ne peux pas, ce n’est plus possible ! En conscience je dis non ! Certes, je ne juge pas mes confrères qui se plient à la réglementation, je ne juge personne. Je souhaite simplement être en paix avec moi-même. [...] Donc vous refusez le fichage, c’est-à-dire la pratique des tests par la même occasion ? Je suis profondément choquée par ce fichage, car il faut bien se rendre compte que le test implique le fichage, dès lors que vous êtes positif au Covid-19. À partir de là, il est devenu pour moi impossible de pratiquer mon métier de médecin généraliste, dans de telles conditions. Peut-être que de ficher les personnes, cela peut être considéré comme une bonne solution, mais pour moi, c’est non. Je ne veux pas participer à cette entreprise et je me suis rendu compte que je ne suis pas la seule. Du coup, vous êtes contre le fait que vos enfants puissent faire l’objet d’un test ? Oui j’y suis opposée et je n’ai pas envie que nos contacts puissent faire également l’objet de tests et par conséquent soient l’objet d’un fichage. Je refuse également le vaccin à ce sujet, si l’on en découvrait un. Vous refusez le vaccin. Qu’est-ce qui motive votre opposition ? Parce que nous sommes en présence d’un virus qui mute, parce que ce vaccin est réalisé dans la précipitation et je m’en méfie ! Il y a de plus en plus de questions qui se posent autour des vaccins. Pour ma part, je n’ai pas une position anti-vaccin, moi-même j’ai été vaccinée et mes enfants l’ont été aussi. Mais je suis mal à l’aise de savoir qu’il n’est pas admis qu’on puisse critiquer les vaccins en général. Ainsi, j’ai été choquée par l’obligation vaccinale de 2018 et ses 11 vaccins. Il n’est pas sain qu’on ne puisse pas remettre en question certaines vaccinations ; je ne suis pas la seule à le faire, or ce n’est pas possible et je trouve cela inquiétant ! Ce contexte général où l’on ne doit pas se poser de question, n’est pas rassurant pour l’avenir de notre société ! https://actu.fr/occitanie/cahors_46042/covid-19-coup-tonnerre-dans-milieu-medical-dr-magali-roussilhe-demissionne-explique-pourquoi_33767888.html

Avec le masque, ça risque d'être coton...

Il est recommandé que les personnes guéries roulent des pelles à quiconque croisé dans la rue... Ça va faire des histoires.

Pris en flagrant délit

"La bi-thérapie que propose le professeur Raoult, il faut qu'elle soit testée", a déclaré le président de la République dans un entretien à Radio France internationale (RFI). "Il faut qu'on avance, qu'on montre l'efficacité et qu'on mesure la toxicité". Ceci tout en étant "très prudent", a poursuivi le chef de l'État. --------------Il n'a pas dit de la dispenser ...

vous me réciterez 10 fois "épistémologie physicopataticienne" ... à la Luchini ... je viens de m'y essayer pas mal au bout de la 5ème fois ... ça va avec les chaussettes de l'archiduchesse qui sont sèches oui bien sèches ... ! ... et c'est pas disruptif ! Epatée par tous ces beaux mots ... et curieuse https://www.liberation.fr/desintox/2017/10/13/que-signifie-disruptif-et-pourquoi-tout-le-monde-sort-ce-mot_1602934

Il a l' air bien ce medecin!

Il ne faut être mentaliste ni avoir un QI élevé pour pour comprendre certains politiciens populistes et extrémistes, compris leurs sous-entendu lourds-dingues, c'est d'autant plus facile qu'ils répètent les mêmes conneries depuis la nuit des temps. Les immigrés, les frontières, les riches, le libéralisme, Bruxelles UE, les politiques, les patrons, etc, tralalalalala !

Comment, ouest…. ?? Auriez vous déjà oublié l'inénarrable Pavlensky ??…. Car voila bien un Artiste (incompris ?) qui réussit à établir sa réputation internationale à partir d'un superbe document d'inspiration "Politic'art" présentant toutes les facettes d'une branlette griveauesque de haute tenue... Comment pouvez vous parler d'indigestion ?? Seriez vous hermétique aux subtilités de l'art moderne associées à certaines convictions fondamentales, exprimées par des artistes dont l'engagement n'a d'égal que le manque de talent… ??

dans les mondes dit vivant et dit inerte, rien n'est fixé... tout évolue... et évite de dévier, je te vois arriver avec tes gros sabots. c'est une bonne blague et finalement quand on voit ce qui se passe, on peut se poser la question de la réalité de notre condition statutaire et civique dans la France d'aujourd'hui.

C'est de l'attaque perso contre Raoult ou je ne m'y connais pas. Quand arrive t'on à critiquer sa vie privée ou ses préférences sexuelles ? On est dans "people" là ?

J'ai tout écouté et……. absolument rien de nouveau…. Jean Luc Mélenchon commence l'interview par "on doit peser chaque mot", puis "je ne suis pas là pour jeter de l'huile sur le feu". Il enchaîne sur les thèmes récurrents de réquisition des usines textiles pour fabriquer des masques, sur la nécessité impérieuse de fournir des masques à tout le monde et sur ses thèses de planifications et nationalisations indispensables. Suit une charge en règle contre le néolibéralisme, les marchés et l' Union Européenne. Interrogé sur la chloroquine, il ne se prononce pas ouvertement sur son effet bénéfique face au coronavirus, mais dit simplement que ce médicament a fait ses preuves depuis des dizaines d'années de prescription dans d'autres domaines, il insiste sur le constat des incohérences et contradictions des diverses expertises médicales et sur l'incompétence des politiques à s'exprimer sur le sujet. Etrangement, le journaliste qui le questionne évite d'aborder le sujet de son éventuelle candidature, c'était peut-être la condition pour que Mélenchon accepte l'interview... … absolument rien de nouveau donc….

Jacky cette histoire véridique (je ne mets pas en doute vos paroles) n'est pas la vôtre ... Même si vous étiez proche vous n'en avez que votre ressenti face a ce qui se passait ! Si Jacky vous faites de la morale ... cette femme n'avait pas le droit de soigner "son" corps comme elle l'entendait parce qu'elle avait un enfant ? (y'en a qui choisissent de ne pas les avoir les enfants et interrompent leur évolution, c'est bien disposer de son corps en refusant l'enfant ) ... et rien ne vous prouve qu'après les tortures de chimio ou autres traitement elle ne serait pas de toute façon décéder ... on en revient a Raoult avec ou sans son médoc (tout comme de l'enfant pas né on ne saura jamais ce qu'il aurait pu être et devenir) .. il y a l'interrogation qui restera sans réponse alors perso il me semble que lorsque nous ne sommes pas ce principal acteur nous devrions éviter de porter des jugement "moraux" sur une histoire non vécue de l'intérieur ! .... Mais ce n'est que mon avis ... Toutefois j'insiste Jacky ... Belluga a raison vous faites des leçons de morale à tout un chacun (en employant très souvent des mots peu amènes ce qui est détestable a lire et a recevoir... à vous de voir mais pour avoir l'amitié de quelques uns il n'est pas obligé de mal traiter d'autres interlocuteurs ... vous copinez avec qui vous voulez mais parfois dans l'imitation ce n'est pas vraiment une réussite, soyez vous tout simplement) ! Inutile de vous justifier comme dab en enfonçant le clou ... je n'ai rien contre vous juste je diis très calmement ce que je pense et sans rien d'inamical bien au contraire ... les vieux singes ne font plus de grimaces ils voient tout, ils entende tout et sont devenus sages ! Je me range avec recul dans la catégorie de mes cousins, rien ne m'atteint plus tout en me méfiant de l'espèce humaine afin de m'en protéger ! L'eau glisse sur les plumes de l'oiseau ! Bonne journée .. nous partons pour des journées très chaudes prenez soin de vous ! Merci à l'avance , ça ne demande pas de réponse ... tout ça c'est HS et Perso pour parodier un certain ! Donc ceci met un point final ... je ne répondrais plus a vos posts ... ou très peu (voire un petit smileys ) ... sinon les échanges deviennent des serpents de mer ou l'on ne sait plus où se trouve la tête et la queue !

La recherche française: elle utilise et se nourrie de multiples chemins. Il n'y a en recherche ni sérieux ni folklore, il y a imagination, croyances, intuition...et in finé la recherche de la preuve. Cette preuve serait pour nombre d'entre nous, validée par ce protocole dit " en double aveugle". L'idée étant d'extraire le fameux effet placebo. Mais la pierre angulaire de la science s'appuie sur des résultats reproductibles. Ainsi peut importe le pourquoi et le comment; le constat force la valeur. Rappelons au passage que la medecine n'est pas une science. Pour faire court jacky, sois aimable de ne pas juger le professeur Raoult. Oui, bien parlé pour les naufragés climatiques. En revanche, je ne comprends pas ta critique à l'égard de @Solatges sur la desinformation. Il est compétent et toujours factuel. ( je n'impose rien, cela est juste mon avis)

dis cela aux naufragés climatiques qui se préparent bon gré mal gré à voir disparaitre leurs archipels, dis cela aux paysans bengali qui voient leur terres arables être noyées... et disparaître... et ainsi de suite... sans compter nos propres côtes qui sont rongées par l'océan et la mer année après année... je parle bien du climat et du fait aussi que dans les couches de glaces, on trouve des bactéries, des levures, des virus qui n'ont jamais été étudiés... et pour cause, ils étaient emprisonnés mais cela change... et certains peuvent être incroyablement résiliants. entre nous, je n'ai aucunement peur de cela, je sais que c'est déjà arrivé et que tant que Sol ne déchirera pas notre bouboule si peu aimée, cela arrivera encore et toujours. le lancet n'a pas vocation à laisser paraitre des études bidon... mais évidemment, avec toi, tout est bon pour désinformer.

Vous avez raison, il n'a rien dit,mais n'en pense pas moins, il suffit de l'écouter vociférer pour s'en rendre compte. De toute façon que pourrait-il dire de plus que ne rabâche depuis des années son maître Mélanchon, un peu à l'image d'une M. Le Pen ? "Rouge et noir" comme la chanson de Jeanne Mas ! Résultat: 6,31% aux dernières élections pour la FI.

Je parlais du climat, là. Rien à voir. Tes peurs de fin du monde, c'est comme tes impressions, tu peux les garder pour toi, elles ne manqueraient pas forcément trop à la population. Tu n'as pas tout compris, normal, tu te sens menacée si la vie ne s'arrète pas tout de suite pour les autres. Je ne pense pas que ça te donnerait l'immortalité pour autant. Fais comme tout le monde, juge du travail des autres, mais juge mieux. C'est pas parcequ'une étude bidon semble lui donner tort qu'il a tort. Ceux qui nous ont mis dans la panade, c'est pas Raoult, c'est ceux qui lui veulent du mal : Buzin a avoué, les autres avoueront.

C’est vrai que c’est très intelligent de boycotter une artiste pour ce type de propos. Il est de toutes façons important d’être plus malin que les artistes qu’on écoute. Je n’ose pas imaginer la tête de ta playlist. Et c’est vrai aussi que Camélia Jordana n’a pas de légitimité quand elle parle de ce sujet sensible, alors que les intervenants de ce forum l’ont, vu qu’ils sont tous des gens de couleurs vivants dans les banlieues.

De même les delinquants...

Ton lien évoque une étude britannique sur les blacks qui diraient différemment de celle du Lancet . Ce n’est pas le cas Sauf que ce n’est ni Al Gore qui fait le réalité ou non du réchauffement climatique, pas plus Sanofi de l’efficacité du HCQ . Et voilà : méthode Raoult

Tu confonds les habitants des pays étrangers et les français ayant des origines étrangères. Les habitants des pays développés asiatiques comme la Corée du Sud, le Japon, la Chine.... ont effectivement d'excellents résultats scolaires et professionnels car ils sont dans des modèles sociétaux très différents du nôtre. J'ajouterai aussi que les pays asiatiques ne sont pas des pays d'immigration. Le principal reproche fait au système scolaire français c'est qu'il n'est bon qu'à produire des élites. Par son histoire (la fameuse école républicaine de la III° République), sa devise (Liberté, Égalité, Fraternité) et sa mythologie moderne (le Pays des Droits de l'Homme), la société française veut que son système scolaire ne laisse personne de côté et veut que l'ascenseur social fonctionne. Or, cet ascenseur est cassé depuis les années 80. Le système scolaire français opère un nivellement par le bas depuis des années pour ne laisser personne sur le côté ce qui amène à une dévalorisation des diplômes type bac et licence. Voilà pourquoi Macron a commencé à réinstaurer une forme de sélection à l'entrée de l'université (qui a provoqué un tollé) afin de revaloriser les diplômes universitaires. Hiérarchiser les races ça fleure bon le XIX° siècle et les théories racialistes. Surtout que c'est faux puisque les birmans, les laotiens, les népalais, les thaïlandais... ont tous les yeux bridés (ton critère pour être asiatique) mais qu'ils ne sont pas spécialement "cotés". Pour avoir un bon système éducatif il faut être dans un pays riche. Chacun est libre d'avoir les amitiés et les affinités qui lui plaisent, mais à partir du moment où ça vire au repli sur soi et verse dans une posture militante de réécriture historique tintée de rhétorique victimaire qui ne prône plus le vivre-ensemble, dans un pays comme la France ça ne passe pas. La société française n'est pas calquée sur le modèle anglo-saxon comme aux États-Unis (latinos, blancs protestants, catholiques protestants, noirs, amérindiens, chinois, japonais...), au Royaume-Uni (anglais, polonais, pakistanais...) ou à ll'Île Maurice (indiens, noirs, blancs). Répéter en boucle les blancs, les blancs, les blancs, les blancs... n'est-ce pas faire de la généralisation ? Mon avis ne peut pas devenir une généralité mais ton expérience personnelle oui, intéressant paradoxe ! Mais soit, restons sur ton postulat de base : les italiens n'aiment pas les arabes. N'omets-tu pas le paramètre religieux dans ton équation ? Ensuite, restons dans la généralisation, les italiens du nord et les italiens du sud ne s'aiment déjà pas entre eux alors je vois mal comment il pourrait apprécier des étrangers.

Personne ne nie l'impérialisme culturel et les génocides commis par des empires occidentaux, personne. Le truc que tu ignores c'est que la dépopulation du continent américain n'a été possible que grâce aux choc épidémiologiques, sinon en effet ce aurait davantage ressembler aux philippines avec des populations probablement christianisés, mais demeurant d'ascendance indigènes, et ayant encore une composante linguistique indigènes, car oui les Philippins ne parlent pas Espagnole, ils ont leur propre ainsi qu'un dialecte dérivant à la fois de l'Espagnole et de leur langue ancestrale. Tu sais c'est comme les conquête arabo-musulmanes, on parle arabe en Égypte ou dans l'actuel Syrie alors qu'à la base ce n'était pas le cas, idem pour l'Islam qui s'étant de l'Afrique subsaharienne à l'Indonésie. Dire qu'il n'y a pas eu pire génocidaire que les Occidentaux est d'ailleurs une contrevérités, non seulement en raison des Mongoles, mais aussi de Turcs, des Assyriens, des Bantous, etc, etc...Des massacres de peuples entiers pour y établir sa civilisation, sa culture, voir même sa population à la place d'une autre c'est la norme dans l'histoire de l'humanité, tu savais que les Vietnamiens ont fait la même chose avec les Cham, colonisé et remplacé sur leurs propres Terres pour finir en petite minorité comme les Amérindiens en Amérique? Bordel ta vision de l'histoire consistant à dépeindre les Occidentaux comme étant le pire est objectivement fausse et empreint d'une idéologie délétère, je passe le fait que pareil remplacement de populations devaient même très probablement précédé les temps historiques tant c'est une constante de l'histoire de l'humanité. Tu sais tu ressort le même sophisme en omettant que l'Empire Mongole n'a pas durée, n'avait ni la démographie ni la temps nécessaire pour s'adonner à une immigration de peuplement, et que malgré ses massacres les état adjacent qui avaient survécu ont donc pu récupérer les terres perdu par l'empire mongole ainsi disparu. De fait ton raisonnement est stupide, encore une fois c'est comme si tu affirmais que les Allemands n'ont pas génocidé les Héréros de Namibie parce qu'aujourd'hui en Namibie on trouve toujours les Héréros mais plus les Allemands. C'est complètement con et pourtant c'est exactement ce sophisme que tu répète en boucle au mépris de la logique la plus élémentaire l'Empire Mongole a génocidé massivement, c'était la norme pour eux que de massacrer l'ensemble des populations conquises c'est même un consensus historique.

Les Africains vivent dans des conditions plus dures et sont davantage confrontés à des violences policières? Prouve-le, car là, tu nous fais ta Camélia Jordana là et tu risques le boycotte. Les flics sont neutres, ils ne se soucient pas de la couleur de peau. Camélia Jordana raconte vraiment n’importe quoi.

Sur le post où je réponds à @ouest35 sur le fait que la communauté scientifique se tamponne du fait qu’il ne faudrait pas étudier les expositions en fonction du black white asiat tu me cites soit à côté de la plaque , soit tu es dans le perso . Je ne sais pas . À toi de me dire ce n’est pas clair . Ce qui est clair c’est que ta citation de mon post est sans rapport avec celui ci Je suis comme Raoult, je me fous de ce qu’un tel pourrait penser de moi Là tu es plus que dans le perso mais l’ad personam. Je ne t’ai mentionné que parce qu’il y a des similitudes argumentaires entre toi et Raoult : “ C’est pas vrai , d’ailleurs machin est riche “ On est en pleine rupture épistémologique si l’on considère qu’il s’agit là de la nouvelle façon de conclure sur une problématique scientifique.

L’archevêque et le prêtre d’Albi n’ont pas souhaité donner une dimension politique même si l’ultra droite a tout fait pour , des mères sont venues excuser la connerie de leurs fils, le choix des gestionnaires des lieux ... Pour un homicide aggravé la peine n’a rien d’extraordinaire . Je n’ai pas souvenir que Omar raddad par exemple ait fait l’objet d’une grande clémence Je ne te suis plus . Si @Nephalion ne s’exprime pas sur ces sujets , comment fais tu pour lui prêter ces idées ? Là on est HS . Peut être voir ca avec lui sur le topic ad hoc ?

L'objet de mon intervention c'est de dire que le combat pour qui est le plus grand méchant en manipulant le "génocide" à son avantage est un combat vain. Chacun connait les divers crimes de l'histoire des peuples et des ethnies les unes contre les autres. Tu as le droit d'avoir un avis sur le sujet comme chacun d'entre nous, mais par contre je ne pense pas que tu seras en mesure de nous l'imposer avec cette ficelle. Tout le monde sait que je ne suis pas le plus fervent défenseur des USA qui soit, mais quand je veux parler de faits de guerre particulièrement brutaux je choisirais plutôt l'exemple des russes. Parce que la brutalité des USA est très souvent plus indirecte, technique. Et la France et l'Allemagne ont atteint des sommets en matière de brutalité technique durant la première guerre mondiale. Sur l'aspect moral, nombreux sont ceux qui se sont illustrés par des atrocités mais la guerre ne fait pas de morale alors il faut parler du traitement des civils. Qui a tué le plus de civils de la manière la plus odieuse ? Tout le monde te parle tout le temps des nazis alors que les belges ont fait deux fois plus de victimes, sans parler des russes. Ce débat a-t-il vraiment un but ? Faire émerger une puissance plus morale que les autres par des atrocités à moindre échelle ? On va compter les civils massacrés sans raison par heure et le plus faible rendement sera l'état moral par excellence ?

S'il était comme Macron ce serait inutile qu'il se présente, idem pour les autres candidats.

au moins ça amène un sujet différent du covid.19 pour lequel je sature complètement, ça fait des mois qu'on ne parle que du virus, à tel point que je ne regarde plus les infos tellement j'en ai marre d'entendre tous les jours les mêmes rengaines et débats. pour en revenir à c.jordana que je ne connais pas trop, c'est pas très malin ce qu'elle raconte, très mensonger, faut savoir raison garder et relativiser. il y a des drames des côtés délinquants et policiers, c'est la violence au quotidien.

Ça c'est un bijou !

La mosquée est une propriété privée , l’église d’Albi tout dépend de sa date ... Je n’ai jamais lu @Nephalion sur ce sujet, donc je ne peux pas te répondre .... Il n’est pas question de liberté d’expression mais de propriété privée et de respect des lieux publics , ils n’avaient rien à foutre sur le toit de l’Eglise d’Albi et GI n’avait rien à foutre dans une mosquée sans y avoir été invités Voilà, et si il y a intimidation / menace on applique aussi la loi . Après si GI n’aime pas les cathos ou les muzzs je ne vois effectivement pas de problème du moment que c’est sans diffamation/ insulte / etc . Perso j’ai toujours été tolérant avec les athées qui parfois franchissaient les limites légales . Mais bon tout le monde n’a pas cette opinion donc dura lex sed lex

Les chiffres aussi, viennent d'ailleurs ? L'âge médian de 28 à 47 ans me dérange un peu... C'est l'âge de quoi ? La solution était simplement la moins mauvaise disponible et c'est comme tous les ans, voire tous les jours sur ce plan : - La meilleure solution pour une fracture du bras rend le bras comme neuf le soir même. Dans les faits, c'est un peu moins bien. - La meilleure solution pour le diabèté ou l'insuffisance cardiaque, c'est le moins mauvais traitement disponible. Etc. Il fallait, de toute évidence, tester, isoler les malades et les traiter (comme on pouvait) et tester leurs contacts, etc. C'est ce qui manque dans le tableau, c'est la prise en compte de cette façon de faire qui résoudrait ses incertitudes.

Le Plaquenil n'est plus utilisé pour le paludisme (résistance). La chloroquine l'est encore, à la posologie de 900mg/j en curatif, soit 3 fois plus que dans les posologies lupus. Une posologie équivalente de Plaquenil serait donc 3 fois supérieure à celle que Raoult utilise. Je crois que saxo voulait simplement dire qu'on peut faire fortuitement une grande découverte. A ça j'ajoute que je n'ai pas connaissance d'une grande avancée de la médecine provenant des études double aeugle, randomisées, multicentriques contre placébo.

Le staphylocoque non plus.

Un virus n'est pas un champignon...

Et pourtant... https://www.mediterranee-infection.com/efficacite-du-confinement-et-etude-de-prevalence-serologique-en-espagne/ De plus, le confinement n'a jamais prétendu "stopper la diffusion du virus" mais ralentir la vague pour ne pas déborder les hôpitaux. Je trouve curieux que les gens se posent tant de question sur le rapport risque/bénéfice pour des médicaments ne tolèrent aucun doute sur le confinement et le vaccin (je rappelle qu'aucun vaccin n'a jamais été efficace sur un virus à ARN, et la course à la sortie d'un vaccin expérimental ne me semble pas si rassurante). Le doute doit être systématique pour un scientifique ou c'est un doute induit médiatiquement ? Pour Trump, j'ai un truc qui devrait te plaire : https://institutdeslibertes.org/obama-gate-histoire-dun-coup-detat-foireux/

Faut vraiment arréter TF1. Raoult : 600mg of hydroxychloroquine en curatif. Pour la lucite (sensibilité au soleil) c'est 400 à 600mg, pour la Polyarthrite rhumatoïde, pareil et pour le lupus, 200 à 400. A vie, pas pour 8j. Jamais d'effet négatif sur les rhumatismes, pourtant... Les effets secondaires sont très bien connus et décrits partout depuis 60 ans, mais amplifiés par TF1 et les autres menteurs. Comparer les dosages de deux médicaments différent, c'est très amusant. Raoult a conseillé à tous les testés positifs de prendre de l'HCQ, et en cas de fièvre, AZ en plus. Il l'explique bien et dit qu'il faut faire ça parceque : - ça diminue la contagiosité, (indiscutablement) - ça évite ou soigne des lésions pulmonaires qui sont présentes dans 60% des patients peu ou pas symptomatiques et dont l'évolution est imprévisible et parfois grave.

Plusieurs sujets, là , en fait. Divergence entre régions : Région parisienne, Oise et Grand est sont les trois foyers principaux, c'est vrai. A tel point qu'il est évident qu'appliquer le même régime répressif et liberticide pour les autres régions n'avait aucune justification. Pourtant, pour ces régions, il aura des conséquences majeures. L'Oise et le grand-est ont été victimes du rapatriement non contrôlé de personnes de la région du Hubai. Maiis la région parisienne n'est un foyer que par la densité de leur population et la circulation non contrôlée des personnes. Un virus, rappellons-le, ne vit pas indépendamment des hôtes. Donc, les régions touchées sont celle des grandes villes. Marseille est la seconde ville de France et Lyon vient ensuite. Si on doit comparer les régions, c'est la région parisienne (Île de France), la région marseillaise (ou PACA) et la région de Lyon qu'on peut évaluer à celles de Bourgogne-Franche comté plus Auvergne-Rhone Alpes. Marseille se situe entre Paris et Lyon au plan de la population. La ville de Marseille : Si on regarde les départements, "Au niveau départemental, trois départements comptent au moins deux fois plus de décès entre le 1er mars et le 4 mai 2020 que sur la même période de 2019. Il s’agit de la Seine-Saint-Denis (+ 117 %), du Haut-Rhin (+ 108 %) et des Hauts-de-Seine (+ 107 %)" dit l'INSEE. La densité de population de Marseille et les conditions des Quartiers nord, se rapprochent plus du 93 que de la Creuse. Nous sommes d'accord que le protocole de l'IHU n'est pas prouvé et reconnu de façon indiscutable comme tel par la "communauté scientifique". Je rappelle que les conditions d'une telle preuve ne peuvent être réunies du fait que seules les études commanditées par l'industrie pharmaceutique peuvent apporter une preuve du niveau demandé, que de telles études ne seront jamais entreprises au risque de montrer le bénéfice d'un produit génériqué qui ne rapporterait rien. Du reste, même celles commanditées avec des semaines de retard, comme Discovery, n'apporteront pas la moindre preuve d'efficacité du Remdesivir (produit commercial). Les responsabilités gouvernementales : Il était, à mon avis, du devoir du ministère de la santé d'imposer que cette étude soit faite, et ce n'a pas été le cas. Les media ont été mobilisés. Par ailleurs, on ne peut pas comparer la mortalité générale d'une région avec celle du covid, surtout quand la région n'est pas gravement impactée par cette épidémie. Ce que vous faites avec les chiffres de l'INSEE. Il n'y a bien (pour l'instant) que des présomptions d'efficacité de l'IHU sur la région PACA (et sur le reste du monde, d'ailleurs) d'autant plus que l'IHU n'a pas fait que traiter par le protocole HCQ+AZ, mais aussi tester, isoler les malades et tester leurs contacts, qui est la méthode actuelle de lutte contre les épidémies qui ne nécessite pas pour autant un flicage généralisé. La vérité scientifique : Beaucoup d'études mondiales ne seront jamais acceptées par les revues à comité de lecture, qui, par ailleurs, sont au service de l'industrie pharmaceutique depuis longtemps. Si on établit (pour ne pas avoir à regarder chaque étude d'un oeil aussi critique que la préliminaire de Raoult), la vérité scientifique aux publications sur de telles revues, il nous faut attendre. Il n'y aura peut-être jamais de vérité scientifique établie sur le domaine, mais le faible taux de mortalité de cette pandémie qui a transformé le monde au plan politico-économique me laisse une grande impression de doute et, si je peux l'éviter, je n'accepterai pas d'être, malgré un certain nombre de caractéristiques qui m'affaiblissent devant ces maladies, je n'accepterai pas de me faire le cobaye d'une vaccination expérimentale développée et testée à la hâte contre ce virus à ARN (dont aucun n'a jamais été efficacement combattu par un vaccin). En revanche, il y aura certainement une vérité historique qui ne dépendra que du camp qui aura gagné. https://youtu.be/A8Hv5mtwigU

Ton système communiste crée de la misère et de la tristesse partout où il s'installe. Laisse tomber, profite de la plage! S'il y a bien un monde où les crapules, les parasites, les lèches-culs, les fossiles gangrènent tous les échelons c'est bien celui-là.

...depuis 60 ans... Auraient ils découvert quelque chose ? C'est un combat d'arrière garde. Il n'y aura plus beaucoup de traitement à commencer. Très neutre. (réflexion suisse qui tient bien la rampe) On verra pour ce qui sera décidé par les journalistes, mais les jeux sont faits. On trouve une quantité importante d'études défavorables à la chloroquine seule, c'est vrai. Mais les marseillais ont une épidémie très bien contenue, les bistros s'ouvrent (en douce), 10% des passants sont masqués à 30km de Marseille, les commerçants ouvrent. L'IHU ne trouve plus que très peu de nouveaux cas, ils ont géré une grosse part de la région avec des bons résultats... et très peu d'emmerdes. Ils ont apparemment traité les tests positifs (qui voulaient bien). Le protocole marche bien ou le virus a muté entre Paris et Marseille. Pour la France entière, autant de nouveaux cas que le premier mars, une cinquantaine en tout. L’échelle de temps commence au moment où chacune des villes a atteint un effectif de décès de 11. Population Paris : 2,14 millions d’habitants Population Marseille : 861 000 habitants

Rhétorique. Question de mesure, d'échelle . N'en reste pas moins que l'état ponctionne et redistribue selon ses propres critères. L'entrepreneur devient un aventurier . Non le socialisme c'est la disparition de l'Etat et la propriété sociale! L'entrepreneur a toujours été un aventurier, surtout maintenant! Ainsi, selon toi, le prolétaire ne peut pas entreprendre? ( créer sa propre boite). vision réductrice voir affligeante. Bah si , j'ai monté trois boites, dont deux qui marchent très bien et nous sommes des prolétaires! Par contre le capitalisme impose qu'il y ait 1 ou des propriétaires nominatif, pas sociale! Les SCOP et autres coopératives ne durent jamais longtemps, c'est un milieux qui impose ses lois, par la dictature des banques . Bravo, belle réthorique , les fascismes n'auraient pas dit mieux! etude des besoins? lesquels, pour qui, selon quels critères etc.... bon courage Tu n'as jamais entendu parler de La planification en France, gérée par le commissariat général du Plan. Mais la société ce n'est pas l'Etat, l'Etat n'est qu'un élément qui n'as pas toujours existé, surtout sur le plan sociale, il est vrai que pour toi tu viens de dire que Pouah! ce que nous en ferrons! En effet, sauf que nous avons pas le pouvoir de faire! mauvaise excuse . l'armée te paye tes études selon certains critères et obligations ( faut savoir ce que l'on veut), les universités sont gratuites, les bourses existent et les citées U tres confortables. Ah bon faut passer par l'armée pour poursuivre ses études ? Là encore on est pas loin du néo-fascisme, en tout cs société militarisée! et? seraient ils les gourous de notre vie? Bah oui, la preuve tu subit, puisque tu ne t'en ais pas aperçus!

exactement : je me fous de leur hystérie collective; je fais (très) gaffe; et je ne fréquente que des gens bien, qi n'ont pas cette saloperie...

Il faudrait surtout lutter pour une intégration positive et que certains acceptent l'idée que l'on gagne des talents en France... Faut pas oublier que c'est un immigré maghrébin qui a inventé le kébab et donc créé des emplois en Europe...