Classement

Bonsoir eriu, A contrario, je trouve l'idée épouvantable. Excluante. Il faudrait ainsi créer des rubriques annexes également pour la politique, la science, l'histoire puisque des intervenants, non politologues, non scientifiques, non historiens n'en maîtriseraient ni les rouages, ni les subtilités. Que fait-on des niveaux intermédiaires ? Tous les messages, en philosophie -et ailleurs- ne trouvent pas toujours réponse, dans l'instant. Peut-être, que d'autres intervenants y trouveront quelque chose à répondre, par la suite. Sur un fil, si un message n'interpelle pas l'un, il peut interpeller l'autre et ainsi les sujets sont développés sous divers angles et cohabitent ainsi plusieurs conversations (pour un même sujet au départ). Je trouve cette rubrique plus animée depuis quelques temps puisque davantage d'intervenants s'y aventurent (et c'est heureux). Il serait dommage de briser cette dynamique. Il y a, il est vrai, des intervenants qui semblent avoir des connaissances plus approfondies quant à la philosophie : je n'en ai vu encore aucun s'exprimer sur ce sujet. Moins de suffisance, plus de bienveillance.

Qu'un homme (aussi brillant) ait dû être transporté dans une malle, mais quelle pitié ! Les conditions de détention au Japon sont inhumaines, et la Justice, un véritable rouleau compresseur. Elle n'a rien de juste. Bande de tarés. Il a bien fait.

Je sens une pointe de dépit dans votre commentaire ? Si la philosophie est l’ensemble des questions que l’être humain se pose à lui-même, au nom de qui ou quoi les réponses des uns auraient plus d’importance que celle des autres ? Au nom de quoi, la philosophie devrait-elle à elle seule détenir, le monopole de la « vérité » ?

Pourquoi la philosophie n' a-t-elle rien à dire sur les questions décisives que chacun doit prendre chaque jour pour conduire sa vie ? Pourquoi lorsqu'il s'agit de PMA, de GPA, d'éducation, d'euthanasie, de changement climatique, d’urbanisation, etc. pourquoi, lorsque des philosophes sont conviés dans les débats, pourquoi ne tiennent-ils plus qu'un rôle de bouffon ou d'animateur de service, dont les avis sont repris dans les rapports en fin des annexes que personne ne lit ? Parce que la philosophie ne s’intéresse plus aux vivants. Parce que la philosophie n'est plus pratiquée que par des égarés de l'esprit qui manipulent des concepts de plus en plus abstraits, croyant que, par magie, l’abstraction leur permettra de créer le réel, ou qui n'ont plus rien à transmettre parce qu'ils n'ont plus aucune descendance, d'ordre biologique ou spirituelle, ou les deux, à qui transmettre. Ils sont déjà morts. Égarés dans la magie ou dans l'infertilité.

Conférence de presse de Carlos Ghosn (Live France info) Il remercie particulièrement « la presse française qui nous a rejoints ». « Aujourd’hui je suis fier d’être Libanais, c’est le seul pays qui a été à mes côtés » « J’ai attendu ce jour avec impatience depuis 400 jours, depuis que j’ai été brutalement enlevé de mon monde. J’ai passé les 18 derniers mois à être interrogé 10 heures par jour, sans la présence d’un avocat » « Je ne suis pas là pour raconter comment j’ai fui le Japon, je suis là pour « laver mon honneur ». « Présumé coupable », Carlos Ghosn dit n’avoir « pas eu d’autre choix » que de fuir le Japon. L’ex PDG de Nissan Carlos Ghosn a également ajouté avoir été « arraché » à sa famille et à ses proches. Carlos Ghosn estime qu’il n’aurait « jamais dû être arrêté » et que les accusations portées contre lui sont « fausses ». « Mon épreuve de ces 14 derniers mois est le résultat obtenu par une poignée d’individus sans scrupules de Nissan avec le soutien du procureur de Tokyo ». « Les charges contre moi sont infondées. Pourquoi les procureurs ont-ils fait fuiter des informations fausses et dissimuler des informations disculpatoires ? Pourquoi souhaitaient-ils m’empêcher de parler pour présenter ma version des faits ? Pourquoi m’ont-ils interdit tout contact avec mon épouse ? » Carlos Ghosn assure que les accusations de malversation financières à son encontre son « sans fondement », affirmant avoir été victime « d’une poignée d’individus sans scrupule ». Mais il n’accusera pas de responsables japonais « pour ne pas nuire au Liban » Selon Carlos Ghosn, l’affaire a notamment débuté à cause des performances de Nissan, « qui ont commencé à baisser au début de 2017 ». « Les performances de Nissan, malheureusement, n’étaient pas aussi bonnes que prévu ». Pour l’ancien PDG de Renault-Nissan, la loi française dite Florange, qui a donné des droits de vote double à l’Etat français au conseil d’administration, n’a pas plu aux dirigeants de Nissan et aux autorités japonaises. Carlos Ghosn revient sur ses 130 jours d’incarcération au Japon, avant son assignation à résidence. Le magnat automobile affirme avoir été enfermé dans « une petite cellule » avec « la lumière jour et nuit », « 30 minutes par jour pour la promenade, deux douches par semaine et l’impossibilité de parler à quelqu’un qui parle français ou anglais ». Qui est à l’origine de ce « complot », dénoncé par Carlos Ghosn ? L’ancien PDG de Renault-Nissan cite Hiroto Saikawa, le PDG de Nissan, Hitoshi Kawaguchi, un cadre responsable de communication et des relations entre Nissan et le gouvernement japonais, puis Hidetoshi Imazu, un autre cadre de l’entreprise japonaise « Il y a aussi d’autres personnes, les membres du conseil d’administration de Toyota qui ont facilité les liens entre Nissan et les autorités », a ajouté Carlos Ghosn. Mais il n’accusera pas de responsables japonais « pour ne pas nuire au Liban ». « Je suis ici au Liban, je respecte l’hospitalité qu’ils ont su m’offrir et je ne vais rien dire pour ne pas les contrarier ou les mettre en difficulté. Je ne veux pas dire quelque chose qui aille à l’encontre des autorités libanaises ». « Les seules personnes qui ne comprennent pas que c’est un complot, ce sont peut-être les Japonais ». Carlos Ghosn dénonce une « collusion » entre Nissan et le procureur japonais. « Il n’y avait aucune chance que je sois traité équitablement. J’étais l’otage d’un pays que j’avais servi pendant 17 ans. J’ai ressuscité une compagnie ».

Marrant en effet Chez moi les mésanges et le pic épeiche semblent à peu près cohabiter. Là je l'ai pris seul mais il n'est pas rare de les voir ensemble sur l'arbre. Depuis quelques jours, j'ai des mésanges huppées, c'est la première fois que j'en vois depuis que j'habite ici !

Bjr Mr_ Fox, S'il y a contestation, c' est parce que le terrain est inexistant pour Israël, faut être stupide pour reconnaître et dire qu'israel est un état, non, c'est ni plus ni moins qu'une colonnie. Un état a ses frontières inscrite dans sa constitution. a+

Il ne manquerait plus que ces gens-là s'occupent de la vie privée des gens.. BHL président ??

Et sinon: les répercussions politiques aux Etats-Unis, t'en dis quoi Grand Chef ? Deux bases américaines ciblées sans réaction immédiate US ? C'est du bon pour Trumpy ou pas ? Vas-y, sort de ta zone de confort et fait marcher le ciboulot ! Si L'Iran l'avait voulu, ce n'est pas 22 missiles et roquettes mais des centaines. Et le bilan aurait été autrement plus lourd. Cette frappe est avant tout politique. 17 sur l'une, et à peine 5 sur l'autre, on est réellement dans l'ordre du symbolique !

Bonjour Le terme " nul" me dérange , mais je suppose que ce que tu veux dire , c'est ceux qui n'ont pas les connaissances ( théoriques notamment) dans le domaine de la philosophie , en l'occurrence . C'est mon cas . L'expérience dont tu parles me fait penser à l'effet Pygmalion : " L'effet Pygmalion (ou effet Rosenthal & Jacobson) est une prophétie autoréalisatrice qui provoque une amélioration des performances d'un sujet, en fonction du degré de croyance en sa réussite venant d'une autorité ou de son environnement. " Bon , le principal est d'essayer de se respecter les uns , les autres . Personnellement , en lisant ce topic et d'autres , je me dis qu'à l'avenir je m'abstiendrai d'intervenir . Ce qui est dommage c'est que les guéguerres d'Ego , règlements de compte , piques et pousse toi de là que je m'y mette prennent autant de place . Et nous sommes sur un forum de discussion généraliste , où seuls les écrits associés éventuellement à des smileys et des liens YT ou google . Laisser les " pros" de la philosophie discuter entre eux et objectivement ( le plus possible en tout cas ) sans se sentir inférieur ou nul , si l'on est pas dans une démarche similaire , ne pas participer . De même , à l'inverse si des personnes discutent par ailleurs plus simplement , ne pas les lapider .. Juste du respect en somme

Nous sommes en novembre, les premières neiges par chez vous ou bien les feuilles colorées !

Une démarche humaine : valoriser la paternité, valoriser la maternité; cela est de trop pour le lobby LGBT. Les deux affiches ci dessous ont été retirées à sa demande: https://pbs.twimg.com/media/ENST2j-X0AYU91V?format=jpg&name=small https://pbs.twimg.com/media/ENSTyZiX0AA6qc6?format=jpg&name=small source : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/une-campagne-de-publicite-anti-pma-de-l-association-alliance-vita-retiree-des-gares_2113289.html

Alors avant que tu sois totalement persuadé que je suis une goudou hitlérienne je dois te prévenir que je ne suis pas moraliste ou un idéologue. Ce qui n'intéresse, ce sont les faits, la rationalité et le pragmatisme. On va donc faire simple: Tu as 3 types de propositions: - celle qui va te faire gagner en liberté - celle qui va te faire perdre en liberté - celle qui ne va rien changer à ta vie Il n'est donc question ici, ni de moralité, ni de vertu. Lorsqu'une propagande propose de gagner en liberté ou de ne rien changer à ma vie, elle est la bienvenue dans l'espace public. En revanche lorsqu'une propagande propose de perdre en liberté, sans que ça m'apporte quoique ce soit, ni même sans que ça apporte quoique ce soit à la société, je m'étonne de trouver des gens pour défendre une liberté d'expression liberticide. C'est précisément le sens de liberticide: faire perdre en liberté, sans que ça apporte quoique ce soit à personne sinon une satisfaction idéologique, morale ou religieuse aux instigateurs.

Ce décalage prométhéen dont parle Anders, c'est à dire ce retard entre l’exécution (nos actes) et la prise de conscience des conséquences de nos actes [un peu comme le décalage temporel de perception entre l'éclair de l'orage que nous voyons et le son, associé au même orage, que nous entendons] nous pouvons donc le vérifier avec les bombes Hiroshima et de Nagasaki. Là nous sommes définitivement largués : jamais nous ne pourrons prendre conscience de ce qui a été fait. Nous n'en avons pas les moyens. Avec ces bombes nous avons franchi des limites que même les nazis n'avaient pas franchies ou n'ont pas eu le temps de franchir. Nous ne pouvons plus nous émouvoir, nous sommes largués. Les centaines de milliers de morts civils ne nous émeuvent pas. Nous ne pouvons plus nous émouvoir, nous avons dépassé les bornes de l'humain. Ce n'est pas une question de mal ou de bien, ce n'est pas une question de culpabilité. C'est une question de capacité à prendre conscience de. Nous ne pouvons pas prendre conscience de. Qu'est ce qui nous empêche de prendre consciece de. ? L'imagination. Nous ne pouvons prendre conscience que de ce que nous pouvons imaginer. Tout ce qui dépasse notre imagination reste hors champ de notre conscience. Nous pouvons certes en prendre une conscience formelle, verbale, mais une conscience vécue, ressentie, non. Tout ce qui dépasse notre imagination reste hors champ de la prise de conscience. Camus écrit : Dieu n’existe pas car il dépasse mon imagination. Telles sont nos limites biologiques. La catastrophe climatique a toutes chances d'arriver car cette catastrophe possible dépasse notre imagination. Certes nous avons des angoisses, Greta par exemple, peut-être parce que Greta a un cerveau différent et qu'elle parvient à imaginer, mais le cerveau banal de la majorité des humains ne parvient pas à imaginer.

Fachisme.

T'es vraiment un gros bozo: tu pète haut, mais sur le FOND, tu restes toujours le même: incapable de faire face à tes contradictions. Incapable notamment de voir que la politique de ton gourou Trumpy produit exactement l'effet inverse ! Affaiblissement du rôle US dans la région, renforcement du poids de la Chine et de la Russie et aussi de la Turquie qui est en train de faire main basse sur la Libye. Incapable de comprendre que dans un an, l'Iran atteint sa capacité de seuil nucléaire, et que cela signifie concrètement la guerre ouverte avec Israël. Incapable de comprendre que dans une guerre totale, la Russie de Poutine avec 450 milliards de dollars de destruction en Syrie et toujours pas le moindre début de commencement d'un règlement politique syrien a de facto déjà perdu la guerre. Les sanctions sont maintenues, l'Ukraine est alliée aux anglo-saxons et poursuit son renforcement militaire selon des standards OTAN. Sur les deux fronts, il est baisé. Quant à ma femme, ça va merci bien, elle me charge de te dire qu'elle t'emmerde bien profondément.

Du radical ?? Du Jacky29 tout simplement

Plus que lorsquepoutibe se faisait scooter un avion par la Turquie qui envahissait par ailleurs la syrie kurdes pendant que l iran agitait la guerre civile sur le terrain des saouds et qu israel se permettait pour se marrer un peu une frappe de temps en temps sur les positions syriennes ? Mais t es un vraie génie mec, qu est ce qu'ils attendent pour t embaucher comme consultant au Pentagone. Au fait c'est pour quand cette année ton tube putine est mort de chez mort ? Le truc que tu ressasse depuis la Crimée. Tout comme bachar, promettant à qui mieux mieux des centaines de milliers de morts aux armées de l un et de l autre. Tu l as pas lu puisque j'en ai pas dit ça. J dit quelagauche des démocrates arrivaient à faire passer les états-unis pour des tares lu.atiques et l iran et ce général pour des rationnels raisonnables. Rate. Continue à prévoir l apocalypse et des centaines de milliers de morts pour l us armé....pour l instant les mecs ont envoyer quelques roquettes qui n ont blessé personne. Ils sont encore plus mauvais que le hamas les mecs...lol Allez trouve toi une femme tu verras ça te détendra un peu. Genre l iran n activais pas déjà ses relais en Irak et a fait abandonné le programme nucléaire LOL

OK, sur le fond tu n'as pas vraiment tord. Néanmoins, quand "Mimi" est arrivé, retraite à 60 au lieu de 65 mettant 700 000 en retraite d'un coup, embauche de 300 000 enseignants et le double de fonctionnaires, augmentations salaires ainsi que distribution d'avantages à ses électeurs ( toute la fonction publique, militaires inclus ) au détriment du privé en chargeant les entreprises de taxes, la réserve a été vite bouffée...rappel, 3 dévaluations successives. Comme ses successeurs n'on pas fait mieux, car que ne ferait-on pas pour être élu, + la recherche du "pas cher" des clients, a entraîné ce que tu viens de décrire. Le mea culpa n'est pas à l'ordre du jour en matière de retraite, car cela se termine toujours de la même manière, on veut tout sans se poser la question de "qui paie" ? Le gouvernement accusé de tout n'a que l'argent public à distribuer...et d'où vient ce pognon ? Des taxes et impôts. Les grèves des soit-disant services publics ? Qui va payer ? Réponse, les contribuables !

En principe, vous ne pouvez pas avoir plusieurs passeports français. Toutefois, un second passeport peut exceptionnellement être délivré dans 2 situations : si votre passeport est immobilisé pendant une période de voyage ou si le passeport risque de faire apparaître des destinations incompatibles. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F21517

On ne gagne pas une guerre avec uniquement ce genre de missiles surtout quand on n'a pas de divisions blindées digne de ce nom, d'aviation moderne, etc... Les missiles iraniens c'est 1000kg d'explosif.... Faire joujou aux côtés de al-Assad afin de taper sur des villes occupées par des civils, organiser des manif pro Iran/chiite en Irak, est une chose, s'opposer militairement aux US en est une autre ! Les américains ne vont jamais débarquer en Iran (j'imagine que la leçon de l'Afghanistan et de l'Irak à été comprise), il vont probablement se contenter de bousiller les bases iraniennes l'une après l'autre et le régime des enrubannés ne tiendra pas longtemps même avec l'aide d'Allah !

Bof des missiles iraniens, malgré les 12 ou 22 lancés selon les infos (d'aujourd'hui), il semblerait que les dégâts soient limités... Ce qui cogne fort et avec précision ce sont les missiles de croisières que l'Iran ne possède pas.

Toi aussi, tu lis Sputnik ? Je compatis. Vraiment.

C'est exactement ça: ceux qui s'imaginent que les larmes du guide suprême et celle de Salami ne se payeront qu'avec quelques roquettes et missiles en seront pour leurs frais ! 2020 ne fait que commencer, et 10 mois dans un contexte aussi pourri, c'est long, c'est long ….. !

Je suis bien d'accord avec toi, mais comme je l'ai dis au début du sujet, il s'agira alors de représailles par le biais d'attentats terroristes aux signatures improbables... .... plutôt que d'opérations militaires pourtant promises par les dirigeants iraniens contre les intérêts américains.

Tu parles de "représailles".... Après avoir menacé l' Amérique de lui faire subir le "feu de l'enfer", les bouffons iraniens envoient quelques missiles et roquettes sur des terrains vagues à proximité de camps US... Les iraniens sont beaucoup plus créatifs en braillant "mort à l'Amérique !!" et en brûlant des drapeaux US... enthousiasme qui leur coûte beaucoup plus cher en pertes humaines (56 morts et 213 blessés à Kerman hier lors d'une bousculade) que les attaques américaines sur leur sol.

En effet, si les iraniens sont prévenus à l'avance ils allument leurs champs de force et les missiles ricochent.

Au moins. T en a pas marre de tes prédictions géopolitiques apocalyptiques systématiquement bidon sur le moyen Orient ? C'est fou, tu te plante systématiquement mais tu ne perds pas confiance.

Bonjour, Je suis Marion, j'ai 30 ans, je suis une fan incontesté de l'érotisme, du sexe, du porno sous toute ses formes. J'ai lu des mémoires, des thèses, regardé toutes les catégories de film et lu une tonne de livres érotique et porno, j'ai vadrouiller dans mes propres tabous et j'aimerais pouvoir aider les gens dans leurs questionnements tabous en animant un endroit sur le ou ils pourraient confier ce qu'ils ont sur le cœur ou pire ce dont ils ont honte. Le but? Rassurer, informer et libéré des tabou.

With pleasure.

Pour RAF fraîchir les idées, ou pour rafraîchir les idées Je m’échappe

Je crains d’avoir mal interprété ta réponse. Tu me cites sans parler du sujet mais juste en relevant quelque chose qui n’est pas l'objet du sujet. Je ne l’ai pas vu comme une vraie question. Si c’est le cas je m’en excuse. Où vois-tu un pléonasme ? Tu peux préciser ?

Je pensais bêtement que c'était le pouvoir de la pensée...

Le comment me paraît très clair avec des mots. Le seul mot qui répond à toutes ces question est l'amour. Mais c'est si simple que ça en devient la chose la plus difficile à accomplir. Comment ne pas voir une certaine violence envers soi dans le fait de décider de choisir l'autre à sa place? Peut-être que je vois dans cet acte, une guerre contre soi parce que je ne l'ai jamais expérimenté? Ce que je dis ne peut qu'être le reflet de ce que j'ai constaté et pris pour acquis. Ou alors je l'ai expérimenté et c'était tellement naturel que je ne pensais pas que c'était cet acte simple et nourissant qui représentait à ma rationalité un tel défit? L'amour serait un acte si puissant qu'en se laissant mourir pour l'autre c'est justement à ce moment qu'on est à notre place. Nous nous sommes rendus tellement mesquins qu'un tel acte nous semble fou et démesuré et que nous inventons des guerres et des histoires pour nous prouver que c'est impossible. Rien n'est acquis, chaque instant remet tout en cause, même l'amour.

Franchement, c’est de la mauvaise volonté là. Quand tu parles d’un sportif en herbe, d’un amateur dans n’importe quelle discipline ou autre et que tu le distingues de ceux qui ont acquis un bon niveau, c’est méprisant ? Les tennismen professionnels est-ce que pour s’entraîner dans leur discipline, pour avancer dans la maîtrise de leur sport, ils jouent avec des débutants ? Non, non, non et non. Bin là c’est pareil. Il y a le philosophe amateur, qui n’a pas encore le niveau ( à condition qu’il veuille faire le travail pour acquérir les connaissances nécessaires ) pour échanger d’égal à égal avec quelqu’un qui a étudié et travaillé pendant des années et qui continue encore. Sans blague, elle va aller jusqu’où la mauvaise foi. Faut arrêter avec ce discours, ce n’est pas une tare de n’être pas philosophe, personne ne le dit. Par contre, se revendiquer à tort philosophe, c’est être infatué de soi. Et c’est bien là que le bât blesse. 1. [En parlant d'une pers.] Infatué ou infatué de soi(-même).Qui affiche une satisfaction sottement prétentieuse pour ce qu'il croit être ou croit pouvoir faire. C'était un homme infatué de lui-même, qui se croyait tout permis et qui se moquait de tout le monde (Delécluze, Journal,1824, p. 21).Quelle leçon pour les pauvres artistes, ignorants et infatués qui croient qu'à négliger la tradition, à se soustraire à l'enseignement des maîtres, ils assurent mieux leur personnalité! (Barrès, Greco,1911, p. 151):

C'est quoi la culture pour toi; ton pro islamisme, ton anti US primaire et ton anti Israël pathologique ? Cela en dit long sur ces excités fanatiques et fous d'Allah.... Même entre eux, ils ne savent pas se tenir !

@Marzhin Maître corbeau sur un arbre ..... Oups je m'égare J'entend bien , j'ai une bonne audition , mais j'ai pas compris ton humour patriarcal, tu vas rire je ne savais pas que cela exister On va finir par croire que j'ai une dent contre les philosophes, que nenni messire. J'en conviens je me suis répétée dans mes propos. Car j'ai l'impression de pas me faire comprendre.

Hello Plouj, J'avais compris ton jeu de mot. Et hésité avant de venir apporter une contribution à ce post piégeux. Par essence, la philosophie n'a pas de barrières. Elle couvre tous les domaines de la réalité, "physique et mentale". C'est une réflexion globale sur les moyens de la connaissance et sur la compréhension générale du monde. Qui inclut également un engagement dans la vie de la société humaine. Les Grecs avaient déjà posé une définition de la philosophie très au delà des barrières que certains veulent y mettre aujourd'hui. Dans la structuration grecque des disciplines de la philosophie il y avait déjà : " la connaissance de la nature, à savoir la physique, l'éthique et la logique, science du raisonnement ". Il y avait donc une très forte connotation "scientifique" s'appuyant sur la physique et la logique. Et une réflexion sur l'éthique nécessaire aux hommes. Un philosophe évoluant avec les connaissances de son temps, son domaine est encore plus grand désormais. Il faudrait certainement y rajouter de nombreux autres pans. Repoussant encore les barrières et les limites de la philosophie.

Et voilà où conduit la fameuse citation de Socrate, "La seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien" : à vivre et à penser des non-sens tel que celui-ci : l'homme né en Afrique est parti à la conquête du monde. Suivra de près un autre fantasme absolument incohérent, celui des Aryens: des fous-furieux issus du Caucase vont ravager l'Europe et l'Asie par le feu et le sang et apporter la civilisation, notamment en Inde. Ce genre de croyances, infondées, forment le socle de la spéculation et des théories-vérités occidentales. Hommes et femmes ne savent plus penser autrement que par ces dogmes.

Oui j'espère bien c'est exactement ce qu'il faut faire . Il faut tout bloquer, on verra qui tiendra le plus longtemps .

Ces affiches en effet n' agressent personne . Il est très net qu' il s' agit là d' une censure totalement abusive . On veut faire taire les gens qui ne sont pas dans la ligne de la bonne pensée .

merde, BFMTV peut répondre sur le forum ?

Tu as le droit d' y croire, et moi de flairer les banksters .

et avec ça vous prendrez deux morceaux de mon cul ? Franchement tu crois que les français veulent des aumônes ? Non, ils veulent majoritairement vivre dignement de leur travail, vivre au lieu de survivre

Certain ne semblent pas voir que toutes cette panique qui a commencé avec le mouvement des Gilets-Jaunes est par ce que les français en on ras-bol des hausses ou des nouvelles taxes que chaque gouvernement fait que mettre surtout avec des excuses. Le gouvernement à Macron joue trop avec l'argent des français quand vous voyez que cette année 2020 il ne va plus y avoir la prime "Macron" suite aux changements de conditions par le gouvernement, ou bien quand vous voyez qu'ils se sont emparer d'une grande partie de l'argent du Loto du patrimoine pour la 2ème année consécutive, ce qui est une façon de ce faire du bénéfice sur le dos des autres, ou bien encore quand vous voyez que le gouvernement va baisser l'aide logement des français vers avril alors que l'aide logement pour les députés ont été augmenté de 33 % (900 =>1200€), ou bien que les lunettes remboursées à 100 % sont de mauvaises qualitée ce qui est une façon d'économiser l'argent sur la santé des français tout comme les 55 premiers postes supprimés à l’hôpital du Cotentin, à Cherbourg et Valognes sur 190 postes qui doivent être supprimés, etc ! !

La transgression est fondatrice en matière d'art parce que le génie artistique est souvent issue de la frustration dû à l'interdit. Il suffit de voir d'ailleurs ce que font les "artistes d'Etat", ceux qui brossent l'idéologie dominante dans le sens du poil, c'est à dire de la merde dont la postérité ne retiendra rien. En 68, les gauchistes transgressaient, contre le catholicisme, le patriarcat, etc. Aujourd'hui l'idéologie dominante est acquise aux transgresseurs d'hier et il devient transgressif d'être réac puisque ceux qui luttaient jadis contre le pouvoir l'ont désormais pris et veulent le garder.

= "La gauche" = "les réactionnaires". Jolie démonstration. Ces "milieux" ne confondaient pas homosexualité et pédophilie mais il se trouve que leur cible, elle, défendait le deux. Cette association n'est pas sortie du néant.

Je tentais tout de même

Les Gjs ne "m'embêtent pas"... ils mettent juste mon pays à sac depuis 13 mois... " Ridicule"... c'est plutôt gentil, mais lâchez vous, ouest, je collectionne les insultes avec gourmandise... ... je transmettrais aux sangliers que je croise souvent en soirée et qui sont d'un naturel et d'une civilité qui devraient vous plaire...