Classement

A une époque ou il y avait dix fois plus de violence mais pas de médias pour nous embêter avec.

Désolé , j'ai beau chercher , je ne vois pas de président depuis 2017 , je ne vois qu'un mafieux .

Moi je dis qu'on a quand même un super président ! Qui ne souhaite pas profiter de l'argent des français ! Chapeau Monsieur Le Président ! À tous ceux qui disent que vous êtes le président bling bling et que vous utilisez l'argent des français, vous venez de fermer le clapet à tous ceux ci ! Rien que pour ça, je voterai pour vous aux prochaines présidentielles !!! Merci Monsieur Le Président ! https://amp.lefigaro.fr/social/emmanuel-macron-renonce-a-sa-retraite-de-president-quels-droits-lui-reste-t-il-20191222

N’oublions pas qu’en en raison de services rendus en tant que Président, il obtiendra des postes, des contrats, en regard desquels 13500€ n’est rien. S’il fait ça, c’est que ça ne lui coûte rien. Et ainsi il insulte notre intelligence en passant que l'on va tomber dans le panneau.

Plus démago, tu meurs. Il "renonce" juste à un régime spécial dévolu aux présidents de la république, mais il touchera sa retraite, à points et très confortable.

Bah... Cette retraite c'était de l'argent de poche pour lui. Le plus gros de ses futurs revenus viendront d'ailleurs et n'auront aucune commune mesure concernant les sommes avec le ridicule montant de ce petit pécule concocté par le contribuable. C'est très bien qu'il y renonce ça fera des économies. En plus c'est très malin sur le plan politique car il va pouvoir supprimer tous les régimes spéciaux-privilèges des autres en montrant l'exemple !!

Ah donc ce sont les français dans l'ensemble qu'il insulte ? Un employé qui insulte son patron, ça se vire. Monsieur Macron ne mérite aucun respect. Personnellement je ne souhaite pas qu'il démissionne mais qu'il soit destitué et jugé pour trahison envers le peuple.

Donc une bonne nouvelle pour toi

Pendant qu'on y est, on lui laisse juste le minimum vieillesse pour vivre ! Président de la République c'est quand même l'emploi le plus important de France, normal qu'on le paye suffisamment ! Et pourquoi il l'appelle Nicos, il est pas grec ! Et ça n'a jamais été son surnom...

Non, et je le répète, tout dépend de quand et de la science qui accumule des savoirs car cette accumulation permet de véritables révolutions régulières. Si on s'en tient uniquement à la médecine, il est même, mais certes uniquement sur ce plan, mieux d'être un pauvre et africain au 21ème siècle que d'être Louis XIV. Donc au 17ème et 18ème. Mais ce n'est pas valable que pour la médecine.

Quel rapport ? Nicos est payé par TF1, pas par les français.

Non le "quand" suffit : si on généralise à tous les humains, donc si on neutralise les différences interindividuelles aux situations multiples, on peut se demander à quelle époque grosso modo il nous paraitrait moins difficile de vivre. Personnellement, notamment grâce à la science et à la technologie, il me semble évident qu'il est mieux de vivre l'époque actuelle que les précédentes. Et je pense en premier à ce que nous a apporté la médecine. Et le nombre d'homicide ^par 1000 habitants a considérablement diminué. Les inégalités entre riches et pauvres aussi.

oui bien sur, si j'y étais née.

J'hésite entre la préhistoire où on avait le choix entre se faire étriper par les pieux de la tribu d' à côté ou par les bêtes sauvages. Ou plus près de nous les joyeusetés de 14-18 où on savait se fendre la gueule... !! Non... tout bien réfléchit l'époque à laquelle j'aurais aimé vivre n'a pas encore eu lieu !! Peut être dans un futur très très éloigné quand l'homme se sera débarrassé de ses origines animales !!

Watchmen est, de loin, une des meilleures séries de l'année.

La renaissance italienne pour pouvoir ètre à la fois un voyou sodomite et un peintre de génie!!

http://www.cpu.fr/dossier/2019-autonomie-des-universites/ L'éducation, au vu des résultats Pisa... La santé peut très bien devenir privé, elle coûte très cher à tous pour bien peu de résultats, l'argent n'étant pas dirigé vers les soignants mais les administratifs... Pourquoi parlez de haine et de jalousie? en quoi ces gens sont supérieurs à d'autres? Le fonctionnariat a toujours été la bonne planque...aucun besoin de résultat...vie pépère sans avoir peur de perdre son boulot en prime, quoi qu'il arrive... Il y en a même qui sont payés à rester chez eux durant des années sans que cela ne dérange personne...les "placards" sont nombreux...et les magouilles invisibles pour le commun des mortels...

Ben justement les gens honnètes et travailleurs ont trouvé des parades pour aller bosser et contribuer à sauver l'économie!!

bonsoir mig, ceci est un voeu pieu, j'en ai bien peur... es-tu prêt à te débarrasser de tous "ces petits riens" qui agrémentent l'existence? transports en commun au long court (avion et train plus bateau), véhicules automobiles, vacances, voyages d'agréments, produits dits culturels, vêtures sophistiqués, smartphones, ordinateurs, tablettes, et j'en passe... ce modèle fait fureur partout dans le monde... je pense que notre fenêtre d'action s'est refermée dans les années 70-80. c'est fini. "la fin du rêve" a débuté.

Pour une fois, d'accord avec toi. L'auteur du post cherche visiblement à trouver quelqu'un qui aurait la même définition que la sienne quand au sens à donner au mot philosophie. Et il rejète tout ce qui "mot à mot" n'est pas exactement semblable à ce qu'il espère.

Montons une cagnotte leetchee pour Jean-Luc Melenchon qui craint pour sa retraite . Avec un appart a 950KE et une retraite de sénateur ca Va être dur ! https://www.challenges.fr/politique/l-opposition-relativise-le-renoncement-de-macron-a-sa-retraite_690872 "Il a les moyens de se passer d'une retraite de 6.000 euro, mais la plupart des gens n'ont pas ces moyens, personnellement je ne les ai pas (...) "Qu'est ce que ça veut dire ? Je renonce à ma retraite et donc vous aussi vous pourriez y renoncer", a-t-il ajouté, dénonçant la "démagogie" du président.

alors accorde aux autres la satisfaction de consommer l'argent qu'ils gagnent, de la façon dont ils le veulent, sans les juger. On peut aussi consomment parce qu'on en a les moyens, et que ce serait stupide de mourir avec des comptes bancaires pleins . Après, que ça dérange les envieux, c'est bien leur problème hein ...

Vivre vieux qu'avec des vieux? c'est horrible...

Ne parle pas de malheur!!

En effet. A l'opposé, les dirigeants qui ont conduit l'humanité à la 1ère GM étaient d'une bien meilleure mentalité. Sans parler de la maîtrise de la 2ème, nos dirigeants d'aujourd'hui devraient s'en inspirer. Ainsi que l'introduction de la civilisation dans le nouveau monde, le génocide du nord au sud des Amériques afin de partir sur des bases saines. Par ailleurs la sagesse humaniste des communistes à éclairé le monde pendant des décennies. Bref, les dirigeants d'aujourd'hui feraient mieux de s'inspirer de leurs prédécesseurs, comprendre leur mentalité est assurément un défi. Concernant la COP25, j'ai cru comprendre qu'USA et Chine, les plus grands défenseurs de la planète, n'ont pas réussis à convaincre les autres...

Bon je le remet en ignoré et je reviens!

Tu vas bien toi?

Positif, il touchera la pension de reversion

Vous m'en apprenez sur moi-même...je ne me savais pas avoir l'esprit syndicaliste, et j'ignorais que j'avais voté Macron...

Très bien .......je suis revenus chez moi après avoir "baltringué" (voyagé le monde) pendant près de 6 mois Salut a toi

Ton sentiment est emplit d'affect et cela est tout à ton honneur. Mais ne trouve tu pas risqué de souhaiter mettre en pratique tes nobles opinions lorsqu'il s'agit de faire preuve d'une rigueur et d'un pragmatisme sans faille pour gérer un pays. Ou tu as raison nos élus on passé outre le vote du peuple Français lors de Mastrich ( orthographe? lol) . Et ils ont bien fait ! Alors un homme, une voix ok, mais s'agissant de concepts économiques et monétaires complexes et au rendu fructueux, je suis bien content, et nous devrions tous l'être, que nos élus aient balancé à la poubelle le vote stupide, chauvin égoïste et partisane de certain francais ... en un mot : OUF ! on a échappé belle. Tu intellectualises le choix désastreux des Anglais, le choix du peuple, le replis sur sois aussi stupide qu'inefficace. Certes il est noble d'approuver ce choix majoritaire. Et meme si ton optimise te pousse à croire qu'ils s'en sortirons, tu n'est pas sans savoir que cela va leur couter tres cher. Je dis souvent que la DEMOCRATIE EST LE MOINS MAUVAIS DES SYSTEMES. Je souhaite que certaine décisions importantes soient prise par des homme COMPETENTS , et je suis abasourdi de voir le nombre de billets jaune ou autre plaignant prétendre à diriger les finances et l'administration de notre société. Je m'en remet donc aux hommes de l'art, tout comme tu ne ferais pas confiance à ton pote ingénieur pour soigner une dent. Enfin la question de la REPRESENTATIVITÉ: surtout pas !!!!! la multiplicité des amendements deviendrait ingérable, les décisions utiles de plus en plus longues à mettre en oeuvre, des discutions sans fin etc....

En fait je me rends compte que je parlais dans le cadre de mon action efficiente. Celle qui concerne ceux avec qui, dans le réel, je vis. C’est un cadre limité mais il faut bien un point de départ. Dans ce cadre là je me suis aperçu que l’histoire était essentielle pour parfaire ses connaissances. C’est ce que tu fais aussi avec tes enfants. Tu remarqueras que je n’utilise pas l’histoire pour transmettre des certitudes mais pour transmettre la manière dont les hommes depuis des millénaires tentent de donner sens. Je ne mets pas la fête de Hanouka au dessus d’une fête musulmane ou chrétienne ( je devrais étendre l’histoire à l’extrême orient mais je n’ai pas encore eu le temps ). Donc il ne s’agit pas pour moi de transmettre une religion mais de transmettre l’histoire des hommes quelles que soient leur religion. Cela dit c’est vrai que ce n’est pas ce qui se passe actuellement dans notre pays. Certaines minorités religieuses sont en effet vindicatives ( même chez les juifs il y a les orthodoxes ). Et c’est vrai aussi, ce que je n’avais pas vu, c’est que ces minorités s’attaquent à la démocratie. Oui là il y a effectivement danger. D’où saxo et je t’assure que ce n’est pas là discussion de comptoir la nécessité d’améliorer la représentativité de notre Assemblée. Cette manière de bafouer la démocratie vient du plus haut. Regarde ce qu’il s’est passé avec le référendum sur l’Europe. Nos gouvernants ont bafoué le suffrage universel. Regarde ce que font les Britanniques : ils respectent la décision du peuple. On va dire : oui mais ils vont dans l’impasse. D’accord, c’est possible, et alors ? Chacun doit faire l’expérience de ses choix, c’est pourquoi il faut respecter les choix du peuple. Et si le Brexit est une impasse, et bien le peuple changera d’avis et il explorera d’autres voies, il choisira peut être à nouveau l’Europe. Mais il aura fait l’expérience de ses choix. Ça c’est essentiel à respecter.

Oui pardon tu as raison. J ai repondu rapidement et j'ai donné l exemple des religions ( qui sommes toutes furent generatrices de certaines sociétés) mais c'es sans importance au passage, m'accorderas tu que les LIVRES SACRÉS SONT DES LIVRES D'IDÉES, et non pas des livres d'histoire la bise alio Je profite @Annalevine de notre échange en public pour te faire toutes mes excuses sur un sujet sensible Je t'ai dit un jour que je n'en avait rien à taper du peuple juif ou plutôt, pardon, du judaïsme..des juifs en somme. Mon intention était d'exprimer ma rigueur affective envers tous les peuples et toutes les religions. Mon intention était de démystifier ce que beaucoup pensent du judaïsme

Je vais te surprendre mais ce ne sont pas vraiment les religions que je transmets, c’est surtout l’histoire des peuples. C’est assez différent des religions, l’histoire. Je vais par exemple parler des Abbassides ou des Omeyyades pour les Arabes, des séfarades ou des ashkénazes pour les Juifs, des Grecs, des Romains, etc. Mais pas du détail des religions. Les religions avec leurs lois propres j’en parle assez pour connaître les fondamentaux mais je n’insiste pas. Les religions, je prends une distance avec elles. Si mes enfants veulent choisir une religion je leur demanderai de savoir toujours prendre une distance avec les lois qu’elles préconisent. Je prône la neutralité de ce côté là. En tout cas je trouve que c’est super ce que tu fais avec tes enfants. Il est nécessaire que nos enfants connaissent le passé de tous ces peuples qui font l’histoire de notre civilisation.

C'est héréditaire ?? La prochaine génération remettra ça en 2052

La SNCF affrète 14 TGV spéciaux pour transporter 5000 enfants. Si elle le fait, c’est que c’était possible. Ils en pensent quoi tous les baveux qui insultent les cheminots et leur refusent le droit de faire grève au prétexte que ça les gêne dans leur petite vie individualiste, égoïste à l’extrême. Quand ce n’est pas par de la haine pure de ceux qui ne prennent jamais le train, mais ne se gênent pas pour éreinter les grévistes.

Encore ta fameuse " pensée " Microniste , ça ne m'étonne pas . Les gens se battent avec ce qu'ils ont quand on veut les détruire , service publique ou pas . Maintenant tu esquives toujours la questions , à quoi sert une grève qui n'emmerde personne ? C'est le but d'une grève mon pov petit "homme" . De plus et enfin , c'est ton Micron qui est responsable , pas les grévistes .

Répugnant ! Un acte qui ne manquera pas d'être adouci par les humanistes de service et le sacro-saint droit à l'erreur et l'excuse de minorité, j'en suis certain... Un instinct viable et sain ne peut conduire à de telles deviances et à cette crasse hilarité...jeunesse ou pas ! J'espère qu'ils vont prendre cher et sévère.

J'espère qu'il seront très sévèrement puni je les vomis mais heureusement, le chaton va bien.

Je m'y lance aussi, c'est un peu moins, disons un peu plus ...comment dire.. rural?? Campagnard ?

Les jumeaux ce soir avec Naya dont j'ai déjà mis la photo...à Saint-Hilaire de Riez!

Coucher de soleil sur le Golfe Persique

Au pied des Pyrénées.

La plupart des religions ont ceci en commun : elles finissent toujours par se réunir autour de la loi du plus fort. Par exemple pour le régime nazi : - le Grand Mufti de Jérusalem était très proche d'Adolph Hitler. - le chanoine Jean Mayol de Lupé, prélat romain( donc ayant droit au titre de monsignore) était l'aumonier de la division SS Charlemagne. - Il y eu trois divisions SS : Handschar, Kama,et Skanderberg qui étaient composées de volontaires musulmans balkaniques. - Adolf Hitler déclara, en parlant des volontaires étrangers qui servaient dans la SS du III Reich : "Je considère que seuls les musulmans sont dignes de confiance." Source : articles de Didier Brument et René Bail in Historia hors série 32 : L'internationale SS Les religions s'accomodent souvent des régimes dictatoriaux. Le cas du troisième Reich n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. L'alliance du "sabre" et du "goupillon" sera toujours d'actualité. Néamoins, il nous appartient de bien discerner les religions des croyants et de ne pas faire l'amalgame entre les orientations politiques voulues par les dirigeants des religions et la foi des croyants de base. Enfin tant que les croyants de base ne se laissent pas manipuler par leurs chefs religieux...

Si point commun il existe, c'est de la crainte que naissent les croyances en des forces invisibles dont les desseins ne sont pas connus, et ensuite de la cupidité de ceux qui utilisent ces peurs à des fins de profit personnel. La peur de la mort suscite l'espérance, ce que l'on retrouve dans la promesse d'un monde meilleur lorsque cesse la vie apparente de l'individu. Au final, Dieu ne sert qu'à asservir les peuples. Voir les systèmes de classes chez les indouistes et les monothéismes, ainsi que dans tout système religieux qui instaure des rites et une morale qui justifie les tyrans, pharaons, rois, empereurs, papes, rabbins, ...etc. Autre point essentiel à toutes nos religions, elles évoluent toutes sur des croyances originelles qu'elles ont transformé pour mieux asseoir leur contexte afin de mieux faire accepter les nouveaux dogmes.

Les gens qui l'utilise à des fins manipulatoires.