Classement

Quel tas de conneries! Incroyable de sortir autant de contre-vérités en si peu de lignes. La culture française n'existe pas… A peine. Juste depuis 5 ou 6 siècles, alors que l'Allemagne et l'Italie ne connaissaient que des cultures régionales (normal pour des pays où n'existait aucune unité nationale ni, dans le cas de l'Italie, linguistique.) Tortue-de-plage, tu ferais mieux d'aller te cacher dans le sable. "Abandonner le voile c'est pas de l'apostasie?" C'est leur problème et d'ailleurs le voile est beaucoup plus un signe de reconnaissance politique et culturel qu'un symbole religieux. Dans un monde laïc tel qu'est encore le nôtre, un terme comme "apostasie" n'a pas de sens. Mais je ne doute pas que tu sois de ces gens qui crachent sur la laïcité ou l'instrumentalisent au profit des pires dérives fondamentalistes.

Et pourtant, on vit de plus en plus vieux. Sûrement grâce aux conservateurs.

Le gouvernement veut augmenter les inégalités pour servir les puissants. Il n'aime pas la police. La politique du gouvernement est dangereuse pour notre société. La police aime la France, le gouvernement aime cette union européenne qui veut vendre l'industrie française. Le gouvernement trahit la France.

Je préférerais 1000 fois que ma fille s'adresse directement à moi, même si je comprends que ce n'est pas possible dans toutes les familles. C'est aussi ce qui crée des drames, le manque d'information à la maison.

Jusque-là, seules les jeunes filles de 15 ans et plus pouvaient voir leur contraception intégralement prise en charge. Le gouvernement veut désormais étendre cette possibilité aux filles de moins de 15 ans. Près de 1 000 filles de 12 à 14 ans enceintes chaque année Actuellement, les jeunes filles de moins de 15 ans doivent « supporter financièrement » le coût des contraceptifs, des consultations médicales et des éventuels examens biologiques, « ce qui peut constituer un frein (…) pour des publics souvent en situation de fragilité ». https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/10/02/la-contraception-bientot-gratuite-pour-toutes-les-mineures_6013893_3224.html

Si vis pacem para bellum. Ceux dont la culture les pousse à une domination unilatérale. Ils viennent d'un groupe culturel différent mais sont pourtant de culture anglaise ? Ce gars en colère là, tu dirais qu'il adhère sans réserve à la République Française ? C'est quoi "tomber dans l'extrême" ? Mesurer la détermination de celui qui te considère indésirable et l'estimer forte, ce serait trop extrême ?

voilà pourquoi je parle de "décérébré", ça crache sur la police mais au moindre problème ça va pleurer au commissariat et porte plainte, ça bosse pas et ça vit au crochet de la société, le pire c'est qu'ils sont plusieurs et en plus font des "petits"

Pourtant avec un batteur et sans trop de pesages casse-pieds on peut se faire un gâteau au yaourt en 5 minutes de préparation et 40 min de cuisson sans conservateur, ni additif et à un prix défiant toute concurrence!

Pourquoi il y a-t-il une révolte en France ? A cause des injustices. La révolte est pour aider tout le monde. Il faut s'unir. La police avec nous, l'hôpital avec nous... et nous avec eux.

Tout mon soutien à ces policiers courageux. Marre de ces gens qui sèment régulièrement le trouble dans la rue.

Tous les boulangers n'en font pas autant...le mien de mon petit village est un artisan qui se lève tôt pour faire lui-même son pain...et c'est au goût que l'on reconnait le bon pain, tout comme c'est au pied du mur que l'on reconnait le maçon... Faut pas tout rejeter en bloc...le boulanger présent il y a 14ans, quand nous sommes arrivés, devait être l'un de celui dont vous parlez...son pain était carrément infect...d'ailleurs il a vendu faute de clients! celui qui l'a remplacé, un jeune, faisait un pain extra...malheureusement, il s'est fait avoir en rachetant, le four était à changer, et comme il venait de s'installer, d'avoir un enfant en prime, il a préféré jeter l'éponge plutôt que de s'endetter au-delà de ses possibilités...un très bon pâtissier en prime...nous avons eu de la chance, celui qui a racheté est aussi bon que lui...et ça fonctionne très bien pour lui, il peut même se permettre d'avoir une camionnette pour fournir dans 4 ou 5 villages alentour qui n'ont plus de boulanger! Nous avons un apiculteur qui en plus de vendre son miel, fait pain d'épices et gâteaux au miel...franchement, c'est un délice!

Le bio est moins nocifs que le non bio, à partir du moment où le produit est utilisé normalement. Dans le cas des biscuits bios nocifs mentionnés dans l'article, ce n'est pas le bio le problème, c'est la méthode de fabrication qui est mise en cause. Parce qu'est-ce qui est bio ? Ce sont les ingrédients. Mais avec de bons ingrédients on peut aussi faire de la m... Ceci dit, si on remplace dans cette recette les ingrédients bio par des ingrédients non bio, le produit sera toujours mal fabriqué et le résultat sera pire encore, à n'en point douter. De plus en plus vieux, mais est-ce qu'on vit en meilleur santé ? Et ceux qui ont cent ans maintenant, on vécu une grande partie de leur vie avant les dérives de l'industrie agro-alimentaire et de l'industrie chimique.

Comme d'habitude on se moque de ceux qui ont un rythme différent, alors que c'est inutile. En 1950 bah oui, c'était pas pareil. Mais on est en 2019, on peut peut-être causer de ce qu'il se passe en 2019 ? Parce-que ce qu'il se passait il y a ne serait-ce que trente ans, bah on n'en a plus rien à s'couer.... Même moi quand je dis : ah bah moi mes filles blablablaaa, ça n'intéresse personne et ça ne crée pas un débat. Je rappelle le sujet : Les biscuits nocifs pour nos enfants. Possibilité de débat : Leur donner autre chose ? Considérer les contraintes à l'école, chez la nourrice, etc... Allez, on peut au moins commencer par ça, mais des possibilités de débat, il y en a beaucoup.

Et dire que certains ne voient que par le bio. Pour moi, une arnaque de plus.

Rien ne vaut un bon quatre quart fait maison. Les gâteaux super marché = beurk.

Donc, Barbara, les politiciens qui "se gavent sur notre dos" depuis plusieurs décennies pourraient être "foutus dehors" lors de futures élections ?? Ne me dis pas qu'il existe aujourd'hui une nouvelle génération de politiciens parfaitement intègres et vertueux à même d'opérer ce genre d'alternance miraculeuse.... tu peux les citer, s'il te plait, car en cherchant bien, je n'en vois aucun...

Pardon de me répéter mais : Et comme tous les autres tu tombes dans l'insulte personnel et non la critique de fond: Comment tu veux donner aux gens l'envie d'échanger avec toi?

J'aurais bien dormi avec mon Pascou pour le bercer dans mes bras. Il frise l'overdose. "Fais dodo, Pascou mon p'tit frère...

Le comportement des gilets jaunes ont peut-être aussi une responsabilité dans ces suicides, non ? 27.000 policiers en manif aujourd'hui, c'est à dire bien plus que les GJ et pas un dégât, pas un débordement !

J'ai rapidement parcouru les commentaires. Et j'ai eu un extrait de ce que dit Zemmour. On va être très clair : il n'a plus qu'un pas à faire pour inviter les gens à s'armer pour casser de l'arabe, casser de l'étranger, casser du musulman. Certains argumentent que toutes les opinions ont le droit de citée. Non. La liberté d'opinion est absolue, pas la liberté d'expression. L'appel à la haine, la diffamation, la calomnie, l'injure publique, le racisme ne sont pas autorisés. Et on retrouve précisément plusieurs de ces interdits que Zemmour outrepasse largement dans son discours. Deuxièmement, si les représentants de tous les principaux partis doivent avoir un temps de parole équitable dans les médias, ça n'est pas le cas des polémistes qui ne représentent que leurs propres personnes. Autrement dit, il serait honteux de censurer les représentants du RN au motif que leurs idées ne nous plaisent pas, car des électeurs ont choisi d'être représentés par ce parti. Mais quand une rédaction prend la décision d'accorder un large temps de parole à Zemmour ou autre polémiste, elle fait un choix éditorial. Elle aurait parfaitement pu faire le choix opposé. En l'occurence, il semble que ce soit Namias tout seul qui ait décidé. Mais, là, en plus, il se trouve que Zemmour venait d'être condamné pour la énième fois à cause de ses propos. Et ses admirateurs nous accusent de vouloir censurer ! C'est drôle, car ce sont souvent les mêmes qui se plaignent d'une justice soit-disant laxiste. Vous choisissez vos délits et vos délinquants. Zemmour est un délinquant multi-récidiviste et Namias se rend complice en lui accordant une telle tribune. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas. Ce n'est pas à LCI ni à aucun média de censurer nécessairement Zemmour. C'est à lui-même de retrouver ses filtres, et à la Justice de le punir lorsqu'il enfreint la loi. Je conteste juste le choix éditorial. Et il se trouve que bon nombre de journalistes de la rédaction également. Pour nous, disons simplement si nous sommes choqués que nous boycottons LCI tant que Namias y sera, et puis souhaitons que la Justice fasse son travail. Le problème est à régler au sein de LCI. D'aucuns estiment qu'il aurait fallu un débat en plateau. Mais il n'y a pas de crédit à apporter au discours de Zemmour. Il ne fait que répandre de la peur, parce qu'il éprouve de la haine, et ses arguments ne reposent sur rien de factuel. C'est de la fumée. On débat avec des gens sérieux, pas avec ça.

je suis désolée de te dire, full, que là, je ne puis être en accord avec ton dire car ce sont les mêmes et ce sont aussi les mêmes qui se font insulter par des français "bon teint" et en jaune fluo les samedi depuis quelques mois. ils en ont marre, tous et c'est compréhensible. quand je repense au beau-père de feue ma soeur, bon flic, faisant bien son job, et cela ne l'a pas empêché d'être abattu comme un chien devant sa porte.

Une baguette tradition (la chimie y est interdite) plus du chocolat équitable (j'aime bien Ethiquable de l'Equateur), c'est loin d'être de merde

C' est le père Noël que tu attends là ….

Non, ça fait parti de leurs racines, us et coutumes...la France n'est ni islamique ni africaine...

Je suis étonnée de ton étonnement. Tu ouvres un sujet en la gloire d'Enthoven, quelqu'un, ne t'étonnes pas ensuite d'y trouver des réponses. Il fallait prévenir sinon que le topic était basé sur l'entre-soi, genre avec une bannière rose Malabar à l'entrée : "Ici sont bienvenus les gauchistes et leurs amis (gauchistes). Déposez vos chaussures et prenez des patins. Un lait de poule ainsi qu'une langue de chat bio vont vous être prestement offerts !". Ah c'est vrai, mince alors, Enthoven a dit que la différenciation gauche-droite c'était mort, qu'aujourd'hui il convenait d'opérer la scission entre progressistes et conservateurs, que le monde était définitivement libéral et là où la petite Le Pen évoque un clivage entre idéologie et raison. Enthoven a dit (ça change de Jacques a dit, t'as vu ?), qu'il y avait les gentils d'un côté (les progressistes donc) et les méchants rétrogrades de l'autre, donc (contre la peine de mort, contre l'IVG, contre la PMA et la GPA, toussa). Camp du Bien versus camp du mal, ça devrait encore faire l'affaire visiblement en 2019. Nous en sommes encore là et franchement, il n'y a pas de quoi se réjouir et danser la gigue. À lire le nombre d'idiots sur la toile enchaîner les "merci monsieur Enthoven" et les "bravo", véritables ayatollahs du copier/coller, Enthoven aurait accompli quelque chose d'assez monumental. Mais comment peut-on raisonnablement se contenter d'un discours aussi flasque, si peu intelligent* ? Vous n'avez que cela en stock... sérieusement ?! Une chiure d'escargot vous ferait l'effet de la cordillère des Andes !* Eh bien non, le monde n'est pas scindé en deux camps bien ensilés. Nous nous accordons le droit, d'être quelques fois d'accord, un peu, beaucoup et parfois encore pas du tout, pour différentes raisons : welcome in the world ! Il est possible d'être contre la peine de mort, pour l'IVG, neutre en ce qui concerne le mariage homosexuel, et formellement contre PMA et GPA. Et encore contre la peine de mort, contre l'IVG (team sacralité de la vie, bonjour) et pour la PMA et la GPA (plus on est de fous, plus on rit). Comment fait-on alors dans ces cas de figure ? Enthoven n'avait pas prévu cela, lui qui adore les cases mais déteste les tiroirs. L'individu est classé mi-progressiste mi-conservateur, il a droit d'être l'un ou l'autre suivant les jours pairs et impairs ? S'il est pour les droits et libertés des femmes, s'il s'inquiète de la pérennité de l'être humain et est bénévole à la SPA, il obtient un bonus supplémentaire de 20 points à chaque fois ? *pour tes notes, l'archiviste. La stratégie de votre favorite est grossière. Pour contenter ses ouailles, il lui a simplement suffi d'inviter un penseur de l'opposition dont le fond et la rhétorique sont aussi fades que du pain sans sel (pas étonnant qu'il fasse un malheur dans les maisons de retraite), ainsi que Zemmour, entre autres. L'un est venu défendre la France contre les forces du Mal. L'autre étant spécialisé dans l'imprécation réactionnaire : "l'homme blanc est à l'article de la mort !" (certains masculinistes ont pu s'y retrouver : chouette !). Puis, de clore le meeting par un discours qui se voulait un brin mesuré et qu'elle souhaiterait rassembleur, dissimulant quelques fourberies tout au fil, sous un voile de vérité. Est-ce que ce sera suffisant pour gagner nombre d'électeurs de droite ? Je n'y crois pas du tout. C'est de plus en plus grotesque. Le message de @Ink 82 est très clair. Le reste n'est que le fruit sec de ton imagination rabougrie... (de groupie).

Une tarte faite par moi et une par monsieur, j'te dis pas la différence il n'y a que le sucre de la compote et le sucre du nappage (1 cuillère à café). Mon mari met du sucre, du caramel, de la confiture, du miel, et encore des fois, il re-sucre à la sortie du four, un fou ! Il mange les croissants avec beurre et confiture, quand il mange des fraises au sucre c'est plutôt du sucre à la fraise, etc. Il est incapable de manger ce que je mange et vice versa, il met trois sucres dans son café le matin, affreux !

Mais comment peux tu vivre sans ... sans : tarte au citron, bavarois, millefeuille, flans, mousses au chocolat, religieuse, éclair, tropézienne, castel,Paris-Brest, tiramisu, palmier, meringues, macarons, profiteroles….

ouest35 bonjour, en effet il faut vraiment que le vase déborde pour qu'il en arrivent là, mais hélas en entendant certaines réflexions on peut se rendre compte qu'il y a encore quelques "décérébrés" qui se permettent de leur "jeter la pierre" si l'on peut dire....... Belle après midi à vous et à tous.

Ça devait faire mal !

Ils ne se roulent pas par terre ... Ils miment les 51 cercueils de leurs 51 collègues qui ce sont suicidés depuis janvier (ce qui fait 6/7 morts par mois) Vous connaissez une profession aussi touchée ... ? ( en dehors des paysans qui les talonnent en nombre ) ...

J'ai la plus grande admiration pour les policiers… mais faut quand même reconnaître que dans la société actuelle, c'est un métier de maso.

Mais les GJ non plus sauf du fait de vos diffamations à répétitions et de tes fameux merdias que soit-disant tu tris sur le volet . Moi j'apporterai une nuance , mon soutient aux vrais policiers , pas aux ordures qui prennent leur pied à mutiler .

Tous les ministres de l'intérieur ont passé leur temps à ce ministère, à être coincés entre l'enclume et le marteau.

Et s'il n'y avait que le pain ... Comment est fabirquée la farine que nous avons tous dans nos placards ? Les gens imaginent que de la farine qui se garde 1 an sans parasite dedans c'est normal ? Oui c'est normal que la farine fasse des grumeaux. Elle en a toujours fait. Soit on utilise de l'huile de coude, soit on a une farine magique. Mais cette magie là est rarement innofensive. Même dans l'huile, alors que ce n'est censé être que des olives pressées, on y trouve des additifs. De fait, quand on fait soi même le goûter des enfants, on ne maitrise pas forcément tout. On peut faire mieux sans doute, mais ça ne sera pas parfait pour autant. L'important dans tout ça, c'est d'en avoir conscience et d'agir en conséquence. ( même dans les fruits on trouve des produits chimiques nocifs pour la santé ... )

Je goûtais et mes enfants de même, à la maison...chez mes parents tout comme chez moi avec ma famille, nous ne dinions jamais avant 20heures! Ma mère ne faisait pas de gâteaux...mais nous avions toutes les confitures, marmelades, compotes, fruits au sirop qu'elle faisait elle-même, de notre jardin en ville ou de nos terres en bord de Loire, et bien sur toutes sortes de fruits de saison...alors les gâteaux... Je sais, j'ai été une enfant privilégiée... Le goûter à 17h/17h30 était à une heure tout à fait correct... L'école, en dehors de la cantine, n'est pas faite pour manger si le gosse a ses 4 "repas"/jour! les miens consommaient 6 baguettes au ptit-dèj, et 6 baguettes au goûter...pour 8! et pas de problème pour les collégiens de se lever à 6h pour prendre le car scolaire à 7h10...le ptit dèj était "sacré" pour eux... Aujourd'hui les parents ne se cassent pas trop le bourrichon pour nourrir leurs mômes...et ce sont eux qui en feront les frais à un moment ou à un autre...parce qu'il faut en général rajouter toutes ces boissons hyper sucrées... J'ai jamais fait de gâteau maison...mais à chaque anniversaire de mes enfants, je faisais faire un gâteau chez le pâtissier...un très bon pâtissier, jusqu'à ce que mon fils aîné, apprenti-cuisinier, les fasse lui-même, vers ses 17ans! Aujourd'hui c'est amusant, toutes mes filles, mes fils et mes gendres, à part 1, mais j'en ai 3 autres, nous font des gâteaux...nous pourrions ouvrir une pâtisserie familiale.... Et moi je n'ai toujours pas essayé d'en faire....même pas honte...

Pain beurre chocolat. Ça c'est une vraie recette. Il n'y a pas si longtemps, il y avait une pub où un voyait un gamin malheureux avec son casse-croûte vraiment désespérant mais heureusement, il y avait aussi la gamine à côté qui lui a tendu une barre chocolatée ultra transformée. Le gamin était sauvé et une belle histoire pouvait commencer. On en avait presque les larmes aux yeux tellement c'était émouvant. Tant qu'il y aura des parents qui préfèreront refiler à leurs mômes ce genre de cochonnerie plutôt que de consacrer un peu de temps pour leur bien-être, il y aura des mômes obèses et l'industrie agro-alimentaire continuera à s'en mettre plein les poches.

Oui, ce sont plutôt des bombes caloriques Chez moi on mangeait du pain et du chocolat, du pain et du fromage, du pain et une pâte de fruits et on buvait du thé après l'école.

Vive la police!!

Car nous, nous ne vivons pas en France? Forcement, si ta seule solution pour lutter contre la discrimination, c'est éliminer toutes les différences... Supprimer le probleme est en effet une solution au probleme. Mais je trouve tout ca ridicule. En outre, ca a toujours été comme ca dans l'histoire de l'humanité. En France, comme ailleurs dans le monde. Le fait qu'a l'heure actuelle la France soit mal en point et une partie de ses habitants fermés, c'est une certitude quand on voit les votes d'extreme droite. M'enfin j'ai l'impression de m'adresser a quelqu'un de 3 ans qui dirait "le mal, c'est pas bien donc il faut supprimer le pas bien".

donc on est bien dans le "et si" , "au cas où", pas mal de conditionnel et du présupposé ,ce qu'a fait Zemmour sur son discours en jouant sur les peurs et les fantasmes, vous avez peur de la "balkanisation " mais n'êtes pas déranger à vous battre et à créer un Srebrenica tu prends l'exemple pakistanais ( je vois duquel tu parles ) mais ce problème est il dû au fait d'être étranger ou de criminalité ? Est ce que ça implique que ce sont tous les pakistanais , non on est d'accord, alors pourquoi prendre une minorité pour en faire une généralité à l'ensemble de leur compatriote ? Farrok Bulsara, Steve Rodney Mac Quenn, Idris Elba, Ivan Terertchenko, Giovanni Coperario, Satyendranath Bose, etc ont ils amenés leur culture, ont ils fait dans la balkanisation ?

Oui, et le XXIème siécle sera celui d'une mutation profonde des cartes démographiques sur fond d'immigrations, en particulier d'origine climatique. Cela ne se passera pas en douceur, certains qui agitent l'épouvantail du "grand remplacement", annoncent déja la couleur (si j'ose dire...) Nous vivons donc une époque "charnière". Notre humanité n'a cessé de se chercher depuis ses origines, de chercher un idéal, un projet, un Dieu, un chemin... Les phénomènes migratoires amplifient les incertitudes que certaines "chapelles" exploitent habilement en les transformant en haines...

Cela ne change rien à l'inquiétude légitime d'un changement démographique majeur par immigration. car toute culture évolue oui mais on pourrait aussi s'inquiéter en cas de changements culturels majeurs que l'on pourrait juger dangereux pour des raisons légitimes. De plus l'immigration c'est l'importation de nouvelles cultures, souvent incompatibles avec celles du pays d'accueil, voir incompatibles entre elles. Et de fait cela génère donc des conflits entre groupes culturels et donc balkanise la société et là encore ce phénomène s'observe dans divers pays, observe par exemple les problèmes liées à la communauté pakistanaise en Grande-Bretagne. Et cela peut mener à terme à une mise en minorité de la population autochtone et donc de sa culture car non les immigrés ne vont pas forcément à terme se sentir britannique ou adopter la culture britannique, ce scénario n'a rien d'une impossibilité, et chaque peuple à le droit de décider souverainement de demeurer majoritaire tant démographiquement que culturellement dans son pays.

Chui d'accord. Avant il y avait moins de textes de loi, moins de procédures. Moins de contournements administratifs, c'était plus direct. Les FDO pouvaient prendre le temps de parler, il y avait ce côté humain qu'il n'y a plus aujourd'hui. Un peu comme dans le métier de l'aide à la personne, tout est calculé à la seconde version méthode LEAN pour + de rentabilité. J'ai de bons et mauvais souvenirs de contact avec les FOD, et tout dépendait de la personne avec qui j'avais affaire. En tant que victime d'une tentative de viol, jetée dans le fossée, les fringues dechiquetée, j'ai pu me relever en lui jetant un coup de genou dans les parties et me jeter sur les voitures pour les arreter. Un homme m'a reconduit chez moi, il avait insisté pour me conduire à la gendarmerie mais j'avais refusé (en 1984 un gendarme du village m'avait assommé d'une gifle, je n'avais plus confiance). Le lendemain j'y suis allée pour retrouver mon sac à main qu'il m'avait volé. On a été constaté sur les lieux les traces de l'agression qui étaient bien visibles. Mais pendant mon dépot de plainte, ça a prit une autre tournure. Ils me soupçonnaient d'avoir inventé cette histoire pour partir avec le chequier de mon beau-père (à l'époque je remplaçais ma mère pour aider mon beau-père dans son cabinet de kiné, j'assurais le secrétariat médical. J'avais des dossiers pour la CPAM et son chequier pour faire ses courses dans mon sac). Dans ces cas-là dire "non ce n'est pas vrai !" ne sert à rien et de victime je passais à accusée de menteuse et voleuse, c'était horrible. j'avais les douleurs musculaires de l'agression de la veille et mentalement très chamboulée. Je n'ai pas pu me retenir de pleurer. Un gendarme m' a demandé ce que j'ai dit pendant l'agression et j'ai répondu "j'ai crié non !!! plus jamais !!!" Il m'a demandé "pourquoi vous avez crié "plus jamais" ? Ca vous est déjà arrivé ?". Là j'étais anéantie, je m'en fichait de la honte. J'ai répondu que oui, mon père m'a violé, un de mes cousins, mais aussi un mec et son frère en tournante, plusieurs fois. Il m'a demandé si j'avais posté plainte, j'ai dit que non, trop honte. Du coup ils se sont calmés et sont redevenus "humains". Ils m'ont aidé à parler, à déculpabiliser et à avoir la force d'oser le faire. Pour le reste ça a remué pas mal de choses dans la famille et on en a su des vertes et des pas mûres. Les non-dits, les trucs tabous familiaux, pas bon ça. Faut que ça pète. Ils m'ont aidé à m'en sortir. Mais ce truc là, d'accuser une victime, je comprend un peu mieux aujourd'hui. J'ai aussi parlé de la grosse claque à des amis gendarmes ou policiers croisés dans ma vie, tous disent ce qu'on sait déjà: Il y a le bon et le mauvais chasseur.

Déjà ce forum est francophone. Je ne comprend pas pourquoi vous parlez chinois sans arrêt. Ensuite la physique, je me suis dit que ce n'était pas pour moi quand un prof façon professeur Nymbus m'a expliqué qu'une formulation simple du second principe de la thermodynamique était : Essayer donc de fabriquer un cochon avec des saucisses. Plus tard quand j'ai écrasé à mon corps défendant le chat de la voisine avec ma caisse j'ai essayé de la consoler en lui expliquant qu'un grand savant aurait démontré qu'il était à moitié mort et à moitié vivant. Ça ne l'a pas consolée, toujours à mon corps défendant vu que c'est à sa chatte que je m'intéressait en fait. Bien plus tard un réparateur de machine à laver auquel j'évoquais le mystère des chaussettes orphelines m'expliquait qu'en cours ça lui avait été expliqué par la découverte d'un grand savant, un certain Hawking, qui aurait découvert une singularité dans les tambours de machine à laver. Quand deux s'arrêtent en même temps - en même temps ça ne veut rien dire, disons dans un laps de temps inférieur au temps de Planck (interdisant toute vérification expérimentale), alors les chaussettes sont échangées ou un truc comme ça. Déjà j'ai rien compris ensuite je savais pas qu'il fallait une maîtrise de physique pour être réparateur de machine à laver.

J'ai lu attentivement ... mais en fait, je ne vois pas vraiment le rapport entre le titre du sujet et le contenu ... qui est d'ailleurs assez flou ... j'ai l'impression de lire un épisode philosophique, après deux joints au clair de lune

"le ridicule, le pathos, le nauséabond, le manque d'authenticité, l'essayiste d'opérette, redondance, amalgames, jugement à l'emporte pièce, discours indigeste, argumentaire foireux, risible, quelle purge, soupe au gruau, propagande, forcing, lourd irréfléchi..." Si tu es capable d'entendre la même chose sur toi sans te sentir insulté alors ok, ce n'est pas insultant. Ensuite traiter Enthoven d'hypocrite (sans doute pas une autre insulte...) c'est dire qu'il est allé à l'union des droites se faire huer et insulter (des connards ont fusé de la salle) pour dire ce qu'il ne pensait pas... En somme tu es en train de dire que Enthoven est lui même un nationaliste d'extrême droite sadomasochiste.

A quoi voit-on qu'une société s'étiole ? Parce que c'est le juge qui gagne en pouvoir. Il est de plus en plus sollicité. Ce qui est justice, mais prouve que l'éducation est en défaut. On ne doit pas rejeter le mal par crainte de la punition, mais parce qu'il est répugnant.

Le progrès normalement c'est l’intérêt commun. Aujourd'hui c'est devenu l’intérêt d'un minorité voir l’intérêt d'une minorité de la minorité.

le méchant "blanc-catho-raciste" Désolée mais là je me vois dans l'obligation de réagir : le "méchant blanc-raciste" aurait suffi car dans leur ensemble les catholiques ne sont pas racistes, pas plus que spécialement méchants et, ô surprise, encore moins forcément blancs !

En résumé : vous êtes des vieux dinosaures parce que vous prétendez avoir une identité et que vous refusez les réformes sociétales actuelles (mariage pour tous, PMA etc.). C'est ce qu'il appelle le "libéralisme", passant sous silence le fait que ce mot désigne aussi de nos jours une idéologie économico-politique barbare (le néo ou ultra-libéralisme). Pas un mot à ce sujet, ni sur les dégâts que cette idéologie provoque dans la société, l'économie et l'environnement. Bref, l'intérêt de cette longue intervention est minime. Ce M. Enthoven se caractérise donc surtout par sa façon élégante… de passer sous silence les vrais problèmes. Cela dit son speech, aussi simpliste qu'il soit, peut faire mouche dans un auditoire où tout le monde n'est pas antilibéral, bien loin s'en faut, et où certains intervenants peuvent demain céder aux sirènes de la macronie - j'imagine que c'est le but recherché.