Classement

Cette enquète IFOP parait révéler une évolution assez remarquable, le fait que les musulmans français manifestent de moins en moins le désir de se plier aux lois et usages de notre pays. Il est clair que les musulmans vivant en occident considèrent que c'est au Domaine Public et aux occidentaux de se conformer et s'adapter à leurs usages et modes de vie culturels et cultuels.

C'est bon, c'est pas comme ci il devenait croyant

A la grosse différence qu'aimer une personne de son sexe ne crée aucun tort, au contraire des comprtements que vous citez. Il n'y a aucun avantage à un homo de se contraindre à suivre une vie d'hétéro, ni pour lui qui muselle sa nature, ni pour son entourage et sa famille qui vivent dans une construction sociale forcée et mensongère. Quand à votre dégoût, on s'en fout. Vous vous prenez pour qui pour obliger les gens à vivre selon vos névroses ? C'est vous qui avez un problème sur lequel vous devriez vous pencher...

que vient faire la zoophilie, Kyoshiro, au milieu? pour ta gouverne, j'ai rencontré un magnifique teckel à poil long qui avait une déviance étonnante... tu pouvais lui amener de superbes petites teckels ou d'autres petites chiennes en chaleurs, il s'en foutait éperdument et il n'était pas castré... par contre, si il croisait la piste odorante d'une chatte en chaleurs, il cherchait cette élue de son coeur comme un furieux, quitte à se faire massacrer par la chatte en question. c'est le seul cas de déviance stupéfiante que j'ai rencontré dans ma vie.

Je vais juste raconter une petite histoire quand je tractais pour la présidentielle. On allait aussi dans le fin fond de la campagne, dans le Pas-de-Calais rural qui se sent bien oublié de tout le monde et qui vote FN a fond.J'ai mes idées mais franchement je sais très bien ce qu'elles valent : pas plus que d'autres. Alors on arrive au marché pas loin de ou j’habitai, premier tractage alors pas vraiment rassuré ou confiant de la réaction des gens. Dans la matinée, il y a une femme qui vient vers moi, elle entame la discussion, me parle de plein de problème, de se sentir complétement abandonné dans sa vie, on sent qu'il y a une grande tristesse, puis il y un monsieur qui arrive en voyant le tract il arrive sur moi et me lâche fâché " et tout ca c'est la faute des immigration, y'en a trop, y'en a partout et cause toujours des problèmes", la femme acquiesce et dit "y'a trop de misère chez nous,c 'est pas possible". je leur dis simplement "Il y en a trop pour vous et y'en a trop autour de vous " ils font un oui de la tete (je sais bien que l'immigré c'est aussi une autre façon de désigné une autre couleur de peau ou le type arabe") alors je leur lance : "bha vous pouvez m'en montrer un la, maintenant ?" La ils me regardent et ce trouvent un peu con parcequ'on est sur la place, pres du marché fréquenté et y'a pas un seul de leur cliché d'immigré, aucun. Le mec s’agace un peu me dit "bha oué mais à la TV ...". Alors la je comprends et je lui avais dit " je cherche pas à tout nier mais avouer quand même parler envahissement ici c'est abusé, la France c'est pas Calais.". Et a dire ca j'avais au moins faire réfléchir deux personnes et on avait pu parler encore pendant 15-20 min. J'ai glissé des éléments du programmes, expliqué vite fait la FI mais j'ai aussi posé des questions, demandé leur préoccupations. Le Monsieur Votait FN la dame n'allait plus voté et le Vote FN c'était surtout un vote de colère, l'immigration un focus du fait de la précarisation de ces gens du rural. Finalement j'ai passé plus de temps a écouter qu'a parler et l'immigration c'est un sujet qui dans le coin ou j'étais prenais une place trop importante par rapport à la réalité objective du territoire : y'a pas de problème communauté, religieux, ethnique mais les gens en ont ras le bol (dans certain coin de la région ca devient des problème alimentaires ... ou des gens n'ont qu'un bon repas par jour, imaginez ...) et ca sert de bouc émissaire. cela ne regroupe pas tout sur la question mais ce que j'ai vécu est aussi une facette importante de cette inquiétude mais il faut que ces inquiétudes qui s’expriment et que l'on puisse en parler collectivement pour y répondre de manière adaptée et raisonnée pas seulement dans le registre de l’émotion.

Griezman a fait comme toutes les personnes célèbres sont obligées de la faire quand la horde moraliste d'internet se met en marche ! Griezman rend hommage à des blacks qu'il admire et il est obligé de s'excuser pour faire son taf sereinement comme Tiger Woods a été obligé de pleurer en direct à la TV et s'excuser d'avoir eu une liaison extraconjugale pour pouvoir rejouer au golf, c'est juste débile ! Le blackface en Europe pratiquement personne ne sait de quoi il s'agit, le racisme est une des formes les plus courantes de la bêtise, c'est tout à fait légitime de le combattre mais il ne faut pas se tromper de cible ni devenir aussi intolérant et borné que les Dupont Lajoie !

Zemmour ouvre effectivement des débats mais force est de constater que les sujets tabous ont beaucoup fleuri et toute approche de ces sujets n'engendrent que caricature et violence verbale. Zemmour défend essentiellement sa vision de la France, dont le passé glorieux doit être restauré et dont la puissance de l'Etat, fruit de son histoire millénaire, doit être renforcée pour combattre la mondialisation. Et le communautarisme ou le féminisme affaibliraient la prestance de cette force symbolique source de stabilité et de lien avec le passé. Il a été caricaturé comme un raciste viscéral alors que ce n'est pas réellement le coeur de son propos. Je ne partage pas vraiment sa vision politique et sociétale mais il a le mérite d'enrichir un débat que ses détracteurs maladroits s'efforcent à appauvrir. C'est ce que je regrette mais je ne pense pas qu'il ait la moindre chance un jour d'être élu ni même qu'il veuille réellement se présenter.

Déplacé, offensant et raciste... ? Eh bien, s'il s'attendait à cela le pauvre Justin. Sincèrement, Justin Trudeau semble être une personnalité très humaine, et il est engagé oui, pour l'humain. Qu'il s'excuse parce qu'il aurait pu éventuellement blesser quelqu'un (de trop émotif) me semblerait plus plausible (en plus de la pression politique). Il s'est déguisé en prince, c'est au contraire gratifiant, qu'un personnage même fictif inspire ainsi les autres. Quand c'est positif, on peut aussi être fier d'où l'on vient, de sa culture. Des "noirs" ne "ferment jamais leur gueule" et pour tout dire, nous n'entendons vraiment qu'eux. Je ne vois pas de communauté asiatique se plaindre d'une éventuelle "yellowface" et nous nous sommes toutes -ou presque- déguisées nous les fifilles, en chinoises (certaines ont même ajouté un trait d'eye liner#Houlala). Ou encore la communauté latine, d'une "goldface". Un homme qui va se déguiser en mexicain, porte aussi souvent, une moustache et un sombrero et emploie un accent fort appuyé. Lors du "Persan", quelques amies se sont déguisées en danseuses de flamenco et sont allées notamment jusqu'à pousser le détail en se faisant une petite mouche au-dessus de la lèvre (l'une s'est collée un raisin sec... c'était tellement mythique -et mon fou rire aussi- que je m'en souviens encore), sans compter le fond de teint hâlé et la perruque brune bouclée. Je ne leur ai ni pété une chouinouille, ni un scandale. Quand des connaissances apprennent que j'ai des origines italiennes, j'ai droit à des parodies du parrain plus ou moins réussies et on observe un peu si je parle avec les mains. Oui c'est cliché, oui ça nous suit toute la vie. La différence, c'est que je n'ai pas honte de mes origines. Et d'ailleurs, j'ai appris récemment que j'avais aussi des racines gaéliques : je vous autorise à porter une perruque rousse, un kilt et jouer de la cornemuse, même mal #WilliamWallacejtétoujourkiffé

Je me demandais comment tu n'avais pas craqué avant C'est déjà super que tu le récupères ce petit chat, tu peux parfaitement lui donner des restes de poisson, thon, surimi.... en prenant soin d'enlever les arêtes. Pas de lait classique par contre, il vaut mieux lui donner de l'eau. J'ai toujours eu des chats et mes parents avaient peu de moyens, de toute façon tous les Purina et autres Gourmet n'existaient pas encore. Et les chats ont vécu longtemps!

Le problème c’est que certains n’ont pas encore compris que la planète n’appartient à personne, et que ce que nous avons cru pour établi, les frontières, la propriété, n’aura plus de sens. On parle des réfugiés climatiques en pensant à la montée des eaux, mais d’ici 2050, ce n’est pas loin, beaucoup de régions peuplées seront en stress hydrique permanent, et ne permettront pas d’y vivre correctement, surtout quand ensuite il n’y aura plus du tout d’eau. Et surtout il faut arrêter de penser que ne seront touchés par les changements climatiques que les autres. Le jour ou le gulf stream disparaîtra parce qu’il n’y aura plus assez de glace au pôle nord, le climat en France et dans d’autres pays développés risque d’être de tout autre nature et faire de nous de potentiels réfugiés climatiques. Me font marrer tiens avec il faut de la fermeté, il faut des frontières solides, battons-nous, défendons-nous. Ils auront l’air très con si c’est eux qui n’arrivent pas à passer les frontières qu’ils auront érigées, pour un ailleurs auquel eux considèreront qu’il ont droit de par leur supposée supériorité à l’égard d’autres peuples. Pauvre humanité vivement qu’elle disparaisse. Elle ne mérite que ça.

"41% des femmes ayant un bac +5 portent le voile contre 16% des femmes non diplômées." Il s'agit forcément des femmes musulmanes et non pas de 41% des femmes de ce pays ! Et justement le danger il est là, quand on est instruit et que l'on porte le voile, on sait ce que l'on fait, c'est une nouvelle forme d'islamisme et de prosélytisme intellectuel qui est très dangereux. C'est idem en Belgique !.

c'est du grand n'importe quoi !!! si on a méme plus le droit de se déguiser ,c'est lamentable !! quel est le gamin ou l'adulte qui ne le fait pas !!!!! les "antiracistes l" liberticides nous emmerdes !!!! poil au nez !!!

Dans un texte religieux ou spirituel, et parfois même laïc ou poétique comme pour Le petit prince, il y a plusieurs niveaux de lecture: Pour l'islam on a les neuneus qui applique le 1er degré, et les lettrés, je pense au soufisme, qui vont aborder le fond du texte, le symbolisme. Idem pour les autres religions qui ont aussi leurs neuneus pour qui un livre sacré est un code de la route, et leurs lettrés pour qui un livre sacré va parler des instances psychique de l'âme humaine et/ou de la nature du divin. Ce qui fait que plus je suis lettré, plus j'ai accès aux trésors cachés de la littérature (spirituelle ou laïque). Ainsi je relis Ronsard et je réalise que ce gros cochon ne voulait pas vraiment aller se balader dans un jardin pour aller voir la rose !!! Fuckin' pervert! Je pense que notre époque est anxiogène au niveau de la vitesse et au niveau du sens qu'on aimerait donner à sa vie. De là il y a un besoin de faire des pauses et de s'interroger sur le grand pourquoi, l'islam semble plus abordable que le judaïsme, et semble aussi plus moderne que le christianisme. Le bouddhisme n'est pas en reste mais il est compliqué à définir dans le sens où on peut être chrétien et bouddhiste (du point de vue des bouddhistes), et peu intéressant pour la sécurité nationale puisque les seuls bouddhistes tueurs sont au Sri Lanka et en Birmanie. Du côté de la laïcité il y a pas mal d'associations philanthropiques ou philosophiques qui se développent, répondant à un besoin de spiritualité sans dieu. Là c'est l'islam qui semble intéresser les gens, mais je pense qu'il faut regarder l'islam dans son contexte mondial, ici et là dans les sociétés. Un islam pakistanais n'est pas un Islam français respectueux de la laïcité, et tant mieux, même pour les musulmans français qui ne souhaitent pas perdre leurs libertés contre des interprétations possiblement erronées, comme le port du voile qui n'est pas du tout écrit dans le coran et n'est donc pas du tout un commandement.

Pas tout à fait juste .... le pourcentage de musulmans souhaitant la charia appliquée en France diminue avec le nombre d’années passées en France . Mais par contre effectivement le niveau d’education et le nombre d’annees Passées en France tend plutôt à favoriser l’idée Que la pratique laïque française doit s’adapter à la religion musulmane .

Si ça ce n'est pas du racisme moi je suis pape!! Je viens d'ailleurs de faire un signalement à la modération à ce sujet ( ce que je fais rarement) mais là les bornes et les CGU sont largement dépassées!!

"Il n’y a pas « 84 millions de cartes Vitale valides » en France ... L’attribution du NIR [le numéro de Sécurité sociale] est uniquement un prérequis qui ne permet pas à lui seul de bénéficier de prestations sociale" https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/09/05/y-a-t-il-vraiment-84-millions-de-cartes-vitale-actives-en-france_5506868_4355770.html https://www.liberation.fr/france/2019/09/06/fraude-84-millions-de-numeros-de-secu_1749802 Et pourtant: Enjeux qui préoccupent le plus les Français: 1/ 52%: La protection de l'environnement 2/ 48%: L'avenir du système social 3/ 43%: Le pouvoir d'achat 4/ 32%: Le niveau de l'immigration Enjeux sur lesquels le gouvernement doit intervenir en priorité: 1/ 48%: La protection de l'environnement. 2/ 46%: L'avenir du système social 3/ 45%: Le pouvoir d'achat 4/ 32%: Le niveau de l'immigration Résultats tirés du sondage que vous avez cité.

Non . Les gamins que je connais vivent ça peinard . Des gamins comme les autres qui de toute façon fréquentent les mâles , ou les femelles.

Ou peut être vraiment un hommage comme le dit Griezman, on l'oblige à s'excuser d'admirer des noirs et de vouloir leur rendre hommage sans penser à l'histoire des USA, à l'esclavage ou à la Case de l'oncle Tom ! Je trouve ça plutôt sain que des individus soient tellement éloignés du racisme qu'ils puissent faire des blagues comme ils les feraient sur des populations qui n'ont pas souffert de l'esclavage ou de génocide ! La véritable tolérance c'est d'accepter qu'un autre puisse te voir comme un individu qui lui ressemble même s'il n'a pas la même couleur de peau, à partir du moment où tu lui imposes de connaitre l'histoire de ton ethnie ou des souffrances de tes ancêtres, tu places une barrière entre vous pour lui faire savoir que tu n'es pas comme lui !

être noir n'est pas un déguisement, mais un déguisement est un déguisement, et celui-ci n'a pas systématiquement pour but de se moquer de ce qu'il est censé représenter, ça peut aussi être un hommage ! Griezman est un fan absolu de NBA, de Lebron ou de Kobe Bryant et son meilleur ami est Pogba, quand il se déguise en Harlem Globe trotter en se fonçant le visage il se fait laminer sur les réseaux sociaux en se faisant traiter de raciste, c'est complètement con, les propos de Thuram sont bien plus racistes que le déguisement de Griezman dans l'intention, mais visiblement ils te choquent moins ! En fait tu t'octroies le droit d'être ouvertement raciste avec tes amalgames de merde, mais tu refuses à des individus qui seraient bien moins raciste que toi de se grimer en Louis Armstrong pour une soirée Jazz au nom de l'antiracisme ! C'est super émouvant comme message de tolérance !

En France, on apprends que se battre ce n'est pas bien, de laisser faire la police, la légitime défense qui est beaucoup plus encadrée qu'aux USA. On a pas la culture du "héros". A un moment, ça marque et ça "tétanise" l'esprit. On est pas conditionné pour agir. Et la force est du seul ressort de l'Etat.

Moi aussi, très déçu par ses excuses de merde pour faire plaisir à une vague puante et malsaine de dictature racialiste ! La question n'est pas de savoir si Trudeau se déguise en Louis Armstrong, en Lebron James ou en Michael Jackson, mais plutôt se savoir s'il est raciste ou pas comme certains semblent le prétendre à la vue d'un simple déguisement ! J'ai un copain métis réunionnais qui un jour s'est déguisé en basketteur black en se fonçant la peau, est ce qu'il est légitime, raciste ou semi raciste vu qu'il est à moitié noir ? Qu'en pensent tous les grands spécialistes de la bienséance sur les réseaux sociaux ? Si je me déguise en indien à une soirée western est ce que je cautionne le massacre des peaux rouges ? Si je mets une djellaba ou des babouches est ce que je deviens islamophobe ? Si je commande une moule frite c'est pour me moquer des belges ?

Et pourquoi le mariage pour tous n’a pas été étendu aux consanguins qui ont pourtant le droit de faire l’amour , c’est une vraie question aussi . Oui comme les heteros , les consanguins, les prostituees et les zoophiles et donc ? Vous êtes la seule à avoir parler de zoophiles. Zoophilophobe ? Il y a des zoophiles humbles et ouvert d’esprit vous savez , et ils ne causent de tort à personne ! La PMA pour toutes est une solution de procréation pour elles aussi . Ceci étant c’est rarement exclusif . Quand on ne refuse pas Rex , Roger n’est pas forcément un problème

Quand je lis Marx sur les juifs , ou le manifeste , ca pue le mort . Quant à la haine du lumpenproletaire n’en parlons pas . Pas spécialement la guerre froide . Mais on ne peut pas aimer la liberté et le communisme. Il faut choisir .

Bien sur que sa phrase est abjecte d'ailleurs c'est signalé à la modération pour racisme évident mais sans effet !! Son topic et son post restent en place sans problème. En fait ce gamin est le forumeur le plus raciste du forum en toute impunité,c'est à n'y rien comprendre!!

Ah bon arabe c’est une race et des nationalités ? Ca existait en -3000 av JC ? Les hébreux forment un peuple et depuis un bail , il faudra t’y faire nemo

Roooooh bon sang j'n'ai pas compris tout d'suite qu'y'a deux chats sur cette photo et j'comprenais pas trop comme était foutu l'chaton !

Je te remercie pour tes explications, c'est la première fois que j'ai l'occasion d'en prendre connaissance. La dernière fois qu'on m'a expliqué qu'il n'y a pas eu "populicide" c'était avec le même argument qu'Israel expliquant que n'ayant jamais eu de Palestine (ou de Vendée) il ne saurait y avoir de palestiniens (ou de vendéens) et donc les cadavres des personnes tuées ne correspondant à aucune définition, il n'y a pas crime. Le discours génocidaire classique. Le même qui s'applique d'ailleurs aujourd'hui aux français, il n'y a jamais eu de France, la France c'est la république etc ... le même qui prononcé en Ukraine a causé la guerre civile (interdiction de la langue Russe pour les russophones). C'est un discours extrêmement fréquent, surtout de nos jours ou l'idéologie totalitaire est partout.

A une époque il y avait la tolérance. Aujourd'hui c'est la manichéisme, le bien ou le mal, le gentil ou le méchant. Aucun des deux ne voulant céder de terrain, il devient impossible de pouvoir s'entendre Pourtant on s'était dit, avec les nouvelles générations, les choses vont s'améliorer, mais n'est-ce pas pire. Au travers de discours de plus en plus victimaires le fossé se creuse, il sera bien compliqué de remonter la pente si tant est que ce soir encore possible.

Non mais je disais juste que... bien l'droit de donner aussi mon avis en tant que femme, nan ? Te donne pas la peine de m'expliquer la vie, l'amour, tout ça, j'ai un vécu de femme figure-toi ! Et pis pas la peine de m'parler comme à une gamine, non mais oh ! * Encore heureux dis donc !!

Encouragement à tous les voyous de toutes espèces dont la vocation est de casser du flic ou des représentants de l'ordre. La France fonce tout droit vers l'anarchie

Désolée pour vous : zètes nul côté Nostradamus bis . Réquisitoire ... outrages seuls retenus ... 3 mois avec sursis et amendes ! Un pet dans un verre d'eau tout ça pour ça ... Tout ça va vers la relaxe ! .... R I D I C U L E ... Heureusement que ma France ne ressemble en rien a toutes ces gesticulations de part et d'autres ! Le cirque va fermé ses portes ... le clown blanc va plier sa robe, guignol va jubiler comme un idiot et les Gniafron(s) vont pleurer a la lacrymo ... Quel Barnum ... Ca éructe de dépit sur LCI .... (vu 5 min "insoutenable" d'inconvenances ...) Fermons le ban ! Il fait beau ... je vais profiter de la rivière et de la verdure !!!!

Grossier? Parce que j'ai parlé de partis-clones à la con? Je pensais pas que t'étais fragile à ce point. Moi ce que je fais, eh bien j'ai arrêté de regarder la TV et les journaux. J'ai ainsi d'avantage de temps pour moi, je me pollue moins le cerveau avec un jeu politique digne du bac à sable, englué dans ses guerres intestines, d'égos, de petits phrases, de manoeuvrettes, avec un troupeau d'électeurs cons comme des tables qui croient vouloir changer, tout en restant dans la continuité. Au bout du chemin c'est toujours l'enculerie quand on passe à la caisse.

Bjr Anatole1949, Je vous ai dit récemment que l'Islam chiite et sunnite c'était pas la même chose, tout comme je vous ai dit que pour l'Iran la richesse se trouvait dans sa population, donc l'humain. Or je constate que d'un côté l'Iran protège sa communauté ou qu'elle soit, alors que dans l'islam sunnite, l'humain ils en ont rien à foutre, ils s'entretue à travers des luttes intestines. Juste pour rappeler combien ils aiment l' humain, qui sont les pays esclavagiste à l'heure actuelle ?. Le pays des pingouins du désert. a+

Des chiites (Yémen) armés et soutenus par l'Iran... chiite ! Encore une fois dans ce monde dit, "musulman", la religion prime sur tout et bien sûr divise l'humain de façon dramatique aux noms de conneries moyenâgeuses. Vous imaginez si en Europe des pays devaient se faire la guerre parce que l'un est de prédominance catho, l'autre orthodoxe, l'autre protestant ou encore laïc ou à majorité athée... Comment voulez vous que ces pays vivent en démocratie et en paix alors qu'ils basent leur vie sur un irrationnel d'un autre temps et absolu ?

tu me rassures! mais enfin, Maurice, personne ne choisit d'être hétéro, gay, trans, bi ... nous sommes ce que nous sommes, c'est tout.

Il n'y a pas de désaccord avec ce que vous dites dans vos derniers mots, le désaccord est sur votre conception de la sur-humanité et la mienne. La philospohie doit se servir de l'expérience et non de visions hypothétiques et utopiques. Vous pensez que mon observation des enfants ne concernent qu'un petit groupes d'enfants qui me sont proches ? Ce qui me gène dans votre vision, c'est que vous faites allusion à une recouvrance de condition perdue et innée, en bref il n'y aurait qu'à devenir ce que l'on est, donc, aucun travail supplémentaire est nécessaire selon cette représentation, cela ne me suffit pas, et justement, en suivant une démarche philosophique essentiellement basée sur l'expérience, je vous confirme que je n'ai pas rencontré une seule fois le résultat de ce que vous présagez. Les seuls humains que j'ai vus avancer vers cette condition du sur-humain ont bossé dur sur leurs hormones, c'est à cette condition seulement qu'ils ont pu instaurer un contrôle sur leur animalité. Nord.

Comme je l'ai un peu évoqué précédemment selon moi la jalousie est une forme d'envie parmi d'autres. Il faut savoir les différencier comme il faut savoir différencier l'estime de soi de la confiance en soi ou de la fierté. La confiance en soi et la fierté sont deux formes particulières d'estime de soi. Elles ne sont pas pour autant toute l'estime de soi. Il est donc selon moi possible d'envier voire plus particulièrement de jalouser quelqu'un ou quelque chose pour ce qu'il possède, matériel ou immatériel. La jalousie se manifestant par une rivalité hostile, alors que l'envie peut se manifester seulement par exemple par le vol de l'objet en question si le contexte le permet sans animosité particulière vis-à-vis de son possesseur, ou autres comportements envieux (Variables aussi en fonction des possibilités relatives à l'accessibilité de l'objet du désir en question et pas seulement en fonction de la personnalité.)... Je sais que différentes conceptions de ces termes existent et qu'elles sont parfois contradictoires. Voire aussi que le degré de popularité de ces différentes conceptions peut influencer partiellement l'évolution de la définissabilité de ces termes (A condition qu'elles soient assez cohérentes.). Mais le sujet peut m'intéresser même si je n'adhère pas systématiquement tout-à-fait à la façon d'employer ces mots. L'intérêt étant plus vastement d'approfondir la compréhension de ces attitudes psychiques et comportementales conceptuellement célèbres ou interprétées ainsi, pas seulement en tant qu'émettrices mais aussi du point de vue de la réceptivité.

Pas tant que ça. Lorsqu'il sera à terme question des réfugiés climatiques, on ne sera plus trop à se poser de question de qui est plus français que l'autre. On sera à peu près tous dans la même merde.

Selon l' acceptation que l' on donne au concept de laïcité, l' on pourra tout autant affirmer que les citoyens français de confession musulmane tendent à réclamer l' application de ses simples principes, en dehors de toute tentative de placer le débat sur un plan politicien ou idéologique...

"Je viens d'ailleurs de faire un signalement à la modération à ce sujet ( ce que je fais rarement) mais là les bornes et les CGU sont largement dépassées!! " Cela fait des mois que bluenawak repend sa haine en toute impunité ... Combien d'autres pseudos ont été banni pour bien moins que tous ces topics racialistes ! c'est à nouveau , deux poids et deux mesures .

Peut-on dater cela ? Ensuite, il n'aurait pas fallu que la médecine, la science fasse des progrès ... pour aider les hommes et femmes à vivre mieux. la perfection originelle autorise-t-elle la médecine ? Des femmes mouraient à cause de grossesses difficiles.. est-ce regrettable ?

Pourquoi est ce qu'il les a rectifiés alors ? Quant à mes privilèges je veux bien que tu m'expliques quels ils sont par rapport à toi ? Si tu entends par privilège le fait de ne pas être aigri ou en colère contre des gens parce qu'ils n'ont pas la même couleur de peau ou les mêmes origines que moi, c'est vrai que par rapport à toi j'ai le privilège de ne pas être haineux et de faire des amalgames de merde comme toi ! Si ta réponse au racisme de certains c'est le racisme envers tout ce qui n'est pas noir, tu vas avoir une vie bien pourrie ! Oui voilà, et Trudeau voulait aussi te faire réagir et tu es tombé dans le panneau !

Le meilleur moyen de le savoir est qu'il se présente et s'il est élu c'est qu'une majorité aura voté pour lui... ou contre l'autre, puisque c'est la mode désormais..on vote contre ..

@chanou 34 et @Alain75 Qui ne peuvent pas le piffer se marrent , et ils ont raison parce que ce n' est ni crédible ni sérieux . Mais je le regrette bien parce que je suis "zemmourien" depuis les premières fois ou je l' ai vu chez Ruquier . En dehors de sa misogynie un peu lourde ce gars là dit beaucoup de choses très justes , que beaucoup de gens pensent "tout bas" et ont la trouille de les dire "tout haut" .

C'est vraiment un gloubi boulga cet article. Prenons l'exemple de l'impact positif de l'immigration sur le PIB... C'est rigolo...je vais donner des exemples. Le fait de remplir les hôtels avec des migrants/réfugiés augmente le PIB. Le fait de verser des aides aux migrants, associations etc. augmente les dépenses et contribue à augmenter le PIB. Si on faisait venir 10 millions de migrants et que l'Etat dépensait pour les nourrir, les loger et les habiller, notre PIB exploserait. Le problème ? Ce sont des dépenses contraintes, financées avec de l'argent que l'on a pas !!! Le pays ne s'enrichit en aucune manière !! Deux cas de figure. - des dizaines de milliers de migrants viennent chacun avec 100 000 € en poche et dépensent en hôtel, habillement et nourriture, le PIB augmente grâce à ces dépenses, la France s'enrichit (au sens propre) - des dizaines de milliers de migrants viennent avec pas grand chose en poche et sont à la charge du pays. L'Etat doit les nourrir, verser des aides, dépensées donc contribuant à la consommation. L'Etat doit payer des nuitées dans des hôtels ou faire construire des centres pour les héberger. Le PIB augmente également. Mais en définitive, le pays s'appauvrit puisque ces dépenses contraintes sont financées par l'Etat avec de l'argent que l'on a pas, contribuant ainsi à augmenter la dette A ton avis en France, honnêtement, nous sommes plus dans la première ou la deuxième hypothèse dans l'explication de l'augmentation du PIB ???

Un exemple typique d'appauvrissement du débat.

etre noir n'est pas un déguisement point, mettez le vous dans le crane, ca n'a pas d'importance que deux ou trois négros de maison pensent qu'il n'y a aucun mal pour un blanc de se grimer en noir, le Blackface est une pratique historiquement raciste qui existait dans le but de rabaisser le noir et le dépossédé de son statut être humain, ce que tu appelle bienséance est juste la voix des noirs qui ont en assez d'être rabaissé par la suprématie blanche et qui l'exprime sur les réseaux sociaux, si vous souhaiter vous grimée, faite le entre vous, les filles n'auront qu'a mettre une fausse barbe et une moustache pour imiter les portugaises par exemple, tandis que ces messieurs mettront une robe et une perruque rousse pour être irlandais, pour les francais se sera encore plus simple, il suffira de ne pas se laver pendant deux ou trois jours.

Comme tout ceux qui ne brossent pas dans le sens du poil!

Il est clair que pour les actions, c'est plus Macron, surtout les bancaires !

Bah ! Mélenchon l'a bien fait !