Classement

Pour immigrer au Québec il faut avoir un métier. En France on accueille des illettrés qui vont s'entasser dans des ghettos, je ne vois pas trop l'intérêt. Il vaudrait mieux aider les pays d'origine de ces populations à se développer économiquement et arrêter de soutenir leurs dictateurs même si ils ont du pétrole !!

Sans aller jusque là, le droit du sol est une vraie dérive ( Mayotte, les autres Iles ayant voulu leur indépendance ) avec abus en tout genre ainsi que les mariages arrangés? De plus, nous récupérons une partie de la misère, avec l'aide d'association "mémés chat" à prendre en charge par les autres au nom de l'humanisme. Et pour faire bonne mesure la racaille de l'Est qui s'en donne à coeur joie, en usant de la crédulité. Quartiers et ghettos se multiplient, avec la complaisance de politicien soucieux d'être élu, ou réélu comme ceux qui se disent de gauche. Pas mal pour une terre d'accueil, mais au frais de qui ?

Il a du en voir plus . Les rebeus comme tu dis c’est mini du mini 6% de la population française . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diaspora_maghrébine Déni ? Sur certains départements ce chiffre est évidemment très largement dépassé . La question porte plus sur le est-ce un problème, que le est-ce une réalité . Le déni favorise le racisme, le complotisme et la xénophobie.

Fais gaffe, on va te moraliser à te dire que gnagna les femmes françaises ne se reproduisent pas assez (sous entendu qu'elles ne sont que des incubateurs bonnes à se faire engrosser), gnagna le grand remplacement, gnagna les allocations familiales...

Oui et ? Les femmes plus pauvre et immigré font plus d'enfants...je crois que ça fait longtemps que c'est ainsi....la plupart des famille nombreuse que j'ai connue était bcbg (enfant habiller en jacadie catholique et en école priver pour faire bien cliché) ou au contraire très pauvres... la plupart des familles de classe moyenne on environ 2 enfants

Je rappelle que le droit du sol n'est pas automatique. Il ne peut être acquis qu'à sa majorité et sous certaines conditions. Il arrêter de se faire peur.

Le vieux serpent de mer que la droite agite sans jamais l'assumer alors que c'est l'EVIDENCE

Au frais des migrants en premier...on leur promet la lune et ils se retrouvent sur les trottoirs à la merci de prédateurs en tous genres, y compris d'associations qui se servent d'eux pour obtenir des subventions qui ne les aident pas beaucoup, eux....

Guillaume Larrivé, candidat à la présidence LR, plaide pour la suppression du droit du sol Le député Guillaume Larrivé, candidat à la présidence du parti Les Républicains, a plaidé ce mardi 27 août pour la suppression du droit du sol en France, et en faveur d’un “nouveau code de la nationalité” visant à limiter l’immigration. Guillaume Larrivé a dit redouter une “immigration de remplacement en France et en Europe”. https://www.huffingtonpost.fr/entry/guillaume-larrive-plaide-pour-la-suppression-du-droit-du-sol_fr_5d659b35e4b063c341f729d6

Encore un topic bien raciste par nos cher facho du forum, il vomisse leur haine rance sur leur touche de clavier car ils savent que si il prononçait ce genre de mots en public, il se ferait bien démonter comme il faut...

J'apprends, j'ai appris plein de choses, ici. Et même, ou surtout (?) de personnes avec qui je ne crois pas avoir beaucoup d'affinités, sociales et politiques, principalement. Ce brassage d'idées, d'opinions, de caractères, ne peut être que bénéfique, quand on décide que l'on peut s'informer des autres, quels qu'ils soient. Le nier, est au mieux, une suffisance bien triste, au pire, une infatuation pleine de morgue.

La majorité des africains restent en Afrique... Et faut aussi savoir que la plupart des pays ne sont pas centenaires (contrairement aux pays d'Europe et d'Asie) et commencent à se développer et n'ont pas non plus les mêmes accès à la contraception ou l'avortement... Et bizarrement, ils sortent juste ça car ils ont vu quelques non européens dans la rue et sortent des chiffres globaux et que quelques statistiques en pourcentage (ça fait des dizaines d'années que l'immigration en France tourne vers les 10% et rien ne change sur ce chiffre, la seule hausse notable est en bonne partie dû à l'indépendance de l'Afrique, forcément quand ils ne sont plus français, ils sont immigrés)... Mais il n'y a jamais de pyramide des âges de sorties, ça donnerait un poids sérieux et crédible au lieu de sortir des préjugés à la noix...

https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html C'est quand même impressionnant d’être aussi parano MOINS DE 5 % DE LA POPULATION Si on élargit la notion d’immigré et que l’on prend en compte l’ensemble des descendants de ces migrants – bien qu’ils soient tous nés en France –, on trouve le chiffre de 6,7 millions. Parmi eux, 3,1 millions descendent de migrants venus du Maghreb francophone, d’Afrique et d’Asie – soit moins de 5 % de la population française. Comment pourraient-ils la remplacer tout entière ? Malgré ces statistiques, les défenseurs de la théorie du « changement de peuple » n’en démordent pas. Un texte circule ainsi sur la blogosphère de droite. Intitulé « Le grand remplacement par A + B », il additionne les immigrés venus du Maghreb, d’Afrique subsaharienne et d’Asie et leurs descendants, soit plus de 6 millions de personnes. Il y ajoute « 3 à 4 millions » de descendants appartenant à la troisième génération d’immigrés, sans préciser la source de cette information. Il y adjoint enfin, pêle-mêle, des Français et des étrangers qu’il considère comme des « allochtones extra-européens » : 800 000 Roms, 500 000 harkis, 800 000 Antillais, entre 400 000 et 800 000 « immigrés clandestins », 80 000 « migrants illégaux » et 160 000 à 195 000 naturalisés annuels… Nous voilà, selon ce texte, avec 12 à 14 millions de « non-Blancs » – soit environ 20 % de la population. Selon cette théorie qui circule dans les milieux d'extrême droite, les Français pourraient bientôt être évincés démographiquement par des peuples non européens. Le Grand Remplacement est le choc le plus grave qu’ait connu notre patrie depuis le début de son histoire puisque, si le changement de peuple et de civilisation, déjà tellement avancé, est mené jusqu’à son terme, l’histoire qui continuera ne sera plus la sienne, ni la nôtre. » C’est en ces termes alarmistes que l’écrivain Renaud Camus, proche du Front national, a lancé en septembre 2013 un manifeste intitulé : « Non au changement de peuple et de civilisation ». Depuis deux ans, cette « théorie du remplacement » du peuple français « de souche » par d’autres peuples, principalement venus du Maghreb et d’Afrique, connaît une popularité grandissante dans les milieux d’extrême droite, voire de droite. Cet écho mérite qu’on s’y arrête car cette théorie cristallise des peurs profondes et des discours de plus en plus radicaux. PEURS PROFONDES Les groupes identitaires l’exaltent, le Front national la reprend, la blogosphère d’extrême droite la soutient, des magazines comme Valeurs actuelles et Causeur la relaient. Elle est évoquée avec chaleur par des intellectuels ou des journalistes qui dénoncent la dissolution de l’« identité française », comme Eric Zemmour. Charles Beigbeder, ancien secrétaire national de l’UMP, l’associe à l’inquiétude identitaire des marcheurs de La Manif pour tous. « Cette mobilisation [contre le mariage homosexuel] est née de la prise de conscience de l’impérieuse nécessité de conserver notre identité de civilisation. (…) En toile de fond, on ne peut être insensible au “grand remplacement” théorisé par Renaud Camus, qui voit la culture occidentale s’effacer au profit des “cultures d’origine” des populations allogènes », expliquait-il dans le mensuel Causeur en août 2013. Dans son livre autoédité Le Changement de peuple, paru en 2013, Renaud Camus détaille cette « théorie du remplacement ». Attristé par la mondialisation, l’écrivain affiche une grande mélancolie pour le passé : il affirme que les « maîtres du commerce international »et les « chevaliers de l’industrie globalisée » ont transformé chaque Français en un « pion désoriginé échangeable à merci, sans aspérités d’appartenance, délocalisable ». Ce faisant, ajoute-t-il, ils ont façonné un « homme remplaçable, débarrassé de toute spécificité nationale, ethnique et culturelle ». NOURRISSONS « VOLONTIERS MUSULMANS » Selon Renaud Camus, cet « économisme pur », relayé par le patronat français et par des hommes politiques inconscients, nous a fait perdre le sens de la patrie et de « l’épaisseur des siècles » : il a dissous la mémoire de notre histoire et de notre littérature, diluant les individus dans une « Grande Déculturation ». C’est cette « hébétude » généralisée qui a permis aux élites corrompues d’orchestrer sans résistance une véritable « colonisation de peuplement » du pays par l’immigration maghrébo-africaine. A la fin du texte, Renaud Camus affirme qu’en France « la proportion d’indigènes est encore assez haute parmi les personnes les plus âgées, mais elle va s’amenuisant spectaculairement à mesure qu’on descend dans l’échelle des âges. Tendanciellement (…), les nourrissons sont arabes ou noirs, et volontiers musulmans ».

Et la démographie la plus importante est en Asie du sud-est, il ne faut pas l'oublier aussi et après, ce sont les États-Unis... T'as une pyramide des âges des français et des immigrés en France ? Ça serait nettement plus crédible...

La fécondité n'est pas un chiffre statique, mais dynamique. La population française n'est pas un chiffre statique, mais dynamique... Certes et je fais parti de ceux qui le rappele et applaudit cette évolution.

J'avais bien compris le sous entendu C'est quand même impressionnent toute cette parano a la limite du racisme et de la misogynie .....mais bon tous est de la faute des femmes qui ne pense que a leur carrière et blabla elle ferait mieux de faire plains de belle petite tète blonde....enfin bref

C'est suite à une publication d'un internaute sur un réseau social, que le président brésilien s'est ouvertement moqué de Brigitte Macron, et alors qu'il s'agissait de la comparer physiquement à la première dame brésilienne, comme il est d'usage de le faire avec deux poulinières lors d'une foire aux bestiaux. Ce n'est effectivement pas très élégant et non digne d'un chef de l'État. Bolsonaro est aussi coutumier de divers dérapages misogynes, homophobes et racistes depuis son investiture. Cet homme, gras, est très à l'image de son électorat. Comme nombre de ses pairs (tous), il est également trop accessible, n'hésitant pas à se mêler à la plèbe sur la toile. La réserve, la hauteur, la prestance qui caractérisaient les chefs de l'État autrefois, ne sont plus : RIP. Aujourd'hui, nous avons affaire à des gros beaufs qui se frittent comme des kaïras sur Twitter à grands coups de déclarations soi-disantes viriles. Pauvre monde.

Ohlala, on dirait qu’on discute de barils de lessive au supermarché. Faire des enfants c’est un geste d’amour envers une personne, puis envers ces enfants. La seule composante à prendre en compte c’est l’amour. Heureusement que je me suis contrefoutu des problèmes de retraite et d’environnement, en ayant les miens. Ils sont heureux, et ils rendent le monde meilleur en étant là. L’amour et l’amitié qu’ils prodiguent autour d’eux est une récompense inestimable. @Plouj a totalement raison. A force d’être pessimistes, renfermés sur soi, d’avoir peur de son ombre, on ne fait plus rien. On nie même leur qualité d’être humain en décidant du sort des enfants avec des critères financiers, économiques ou écologiques, comme une quelconque autre denrée. Sans parler de ceux qui veulent les griller au lance-flamme... Retrouvons un peu de mesure dans l’analyse de l’humain.

Comment aller vers lui quand on ne sait pas où il est, à quoi il ressemble, etc... généralement, quand on pose ces questions, les Maitres de la connaissance, les curés, le clergé, quoi, disent que c'est un mystère: on n'est pas plus avancé!

Ben, en fait c'est même pas un problème. Quand un animal est en surpopulation au sein de son biotope, il finit par consommer toutes les ressources naturelles dont il a besoin, puis par s'éteindre (totalement ou presque) afin que la vie reprenne ses droits (sous cette forme ou une autre).

C'est étonnant tous ces gens qui ne veulent plus avoir d'enfants à cause de l'avenir.... Trop prudents ? Pas intéressés ? Égoïstes ? Paranos.... Pourquoi ne pas avoir porté plainte contre vos parents ? pourquoi rester en vie et consommer encore ?? Je n'attaque personne hein ! Je pose juste des questions.

https://www.liberation.fr/amphtml/france/2019/08/27/islamophobie-crise-ouverte-entre-lfi-et-des-militants-des-quartiers_1747646 La tension monte entre les dirigeants de La France insoumise et des militants des banlieues. La cause ? Une polémique est née vendredi, lors de l’université d’été de LFI à Toulouse, après une conférence animée par Henri Peña-Ruiz, «Les trois boussoles de la laïcité». Une phrase du philosophe a atterri sur les réseaux sociaux : «On a le droit d’être islamophobe.» Depuis, le mouvement tente de la replacer dans le contexte. Henri Peña-Ruiz aussi. Les insoumis ont publié un long extrait pour mettre fin à la fronde. Le souci : les doutes ne se dissipent pas. La définition du terme «islamophobe» clive - les insoumis n’ont jamais utilisé ce mot. De nombreuses figures du mouvement expliquent que, contrairement aux actes visant les musulmans, l’islamophobie n’est pas un délit. Sur les réseaux sociaux, Madjid Messaoudene, élu à Saint-Denis répond : «C’est choquant car l’islamophobie, c’est l’hostilité aux musulmans et à l’islam.» Le débat sémantique n’est pas nouveau, mais il n’avait jamais à ce point enflammé LFI. Samedi, au lendemain du débat, la tension s’est invitée sur un autre terrain. Benoît Schneckenburger, un dirigeant du mouvement, a interpellé bruyamment Taha Bouhafs, militant et journaliste proche des insoumis, pour lui reprocher un tweet - pas très sympathique - au sujet de Peña-Ruiz. La sécurité est intervenue. Taha Bouhafs a dénoncé une «agression physique». Le député de Seine-Saint-Denis, Eric Coquerel est arrivé dans un second temps pour apaiser les esprits. Pas simple. ======================+ La déclaration rappelait que la laïcité garantissait le droit d’être cathophobe, athephobe , ... Mais l’histoire n’aura retenu que l’islamophobie ... Ce n’est pas le même phobe !

Non, c'est interdit par le maire !

Gné ?

Arrête un peu de tourner autour du pot, répond toi même aux questions claires qui te sont posées, plutôt que de biaiser en répondant par une autre question !

[ Pour le sociodémographe Patrick Simon, la question n’est pas tant celle du métissage que celle de la ségrégation urbaine : si l’idée du « grand remplacement » est agitée à l’extrême droite, voire à droite, c’est parce que les immigrés se retrouvent cantonnés, malgré eux, dans des ghettos où les Français ne veulent pas vivre, mais où les plus défavorisés d’entre eux restent. Depuis cent cinquante ans, rappelle-t-il, il y a des quartiers immigrés en France : italiens dans le Sud, polonais dans le Nord, arabes en Ile-de-France et dans le Midi, chinois à Paris. « Parfois, la cohabitation est difficile. Ces mouvements de population suivent la loi du marché immobilier, note-t-il. C’est un classique de l’histoire urbaine. » Selon Patrick Simon, seule une politique de la ville ambitieuse dans les quartiers en déshérence évitera de faire naître un sentiment d’abandon chez ceux qui y vivent. Mais le plus grand danger vient de l’instrumentalisation politique de ces discours. « En associant immigrés et “remplacement”, on désigne les Français de l’immigration comme des envahisseurs, poursuit Patrick Simon. Cela fait que, partout où ils vivent, même quand ils sont minoritaires, on en fait un danger potentiel. C’est la responsabilité des hommes politiques de dire qu’ils sont français, et de leur permettre de s’intégrer. »] https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html sinon je pense que derrière toute cette peur d’être "remplacer par "l'étranger" il y'a une assez inquiétante envie raciste pour faire une sorte de purification éthique pour qu'il n'y'ai que des français "de souche" les gaulois qui résiste a "l'envahisseur"

Le ramadhan est un des piliers de notre culte. En premier c’est la confession de foi qui consiste à dire que Dieu est unique et son prophète est Mohamed, le second c’est la prière, le troisième est le ramadhan, puis le pèlerinage. Pour le ramadhan suivant le coran si tu ne peux pas le faire, ou tu ne veux pas le faire (cette seconde supposition est un additif de ma part suivant ma compréhension du Coran, tu dois donner une certaine somme d’argent pour les pauvres). Pour ma part je considère ce mois de Ramadhan comme étant le meilleur mois de l’année, je le trouve exceptionnel dans tous les domaines et déjà en étant athée j’ai souvent mangé pendant ce mois, mais comme tout le monde voue une certaine adoration pour ce mois, je me suis senti comme un renégat. Et aujourd’hui l’idée même de manger pendant ce mois ne me traverse jamais. donc je respecte énormement ce mois.

Oui, ça vient acclamer un mec de l'autre bout de l'Atlantique qui se prétend anti immigration et est issu du seul grand remplacement qu'il y a eu dans le monde et visible à l'heure actuelle et ça veut nous faire croire qu'en Europe on y vient...

Oui et ? Rien de neuf sous le soleil. Pitingue tu parles d'une surprise !! Ça fait des décennies que les populations d'origine immigrée font plus de gosses. Laisses les gouter aux joies de la contraception, qu'il est facile d'appréhender dans notre pays

Non, juste que les immigrées qui ne travaillent pas font 4 enfants. Si tu pense que ça ne pose aucun probléme, qu'il n'y a pas de remplacement, et que le systéme des allocs marche à merveille, c'est très bien.

Ça a quasiment toujours été comme ça et l'immigration n'a jamais atteint le quart de la population, même pendant le babyboom... Ce genre de sorties de chiffres, c'est juste pour faire culpabiliser celles qui ne font pas d'enfant et ont choisi d'être carriériste, de ne pas en faire avec une pointe de misogynie...

Merci de m'avoir confirmé que tu es gauchiste...

Et ça consisterait en quoi ton examen ? Un enfant né en France, avec un de ses parents Français et aillant passé son enfance en France a quoi à prouver ? ça me semble cohérent ..

Londres suspend le Parlement, Trump applaudit: “J'adore le Royaume-Uni” "Le gouvernement britannique va suspendre le Parlement jusqu’au 14 octobre, soit deux semaines avant la date prévue du Brexit, rapportent la BBC et Sky News mercredi, ce qui pourrait empêcher les députés de s’opposer à une sortie sans accord de l’union européenne. La livre sterling a chuté d’environ 1% face à l’euro et au dollar dans la foulée. Le Premier ministre Boris Johnson a confirmé l’information. Il semble donc que Boris Johnson soit sur le point de fermer le Parlement pour imposer un Brexit sans accord. À moins que les députés ne s’unissent pour l’en empêcher la semaine prochaine, aujourd’hui entrera dans l’histoire comme une sombre journée pour la démocratie britannique”, a réagi sur Twitter la Première ministre écossaise Nicola Sturgeon. La suspension du Parlement britannique est un “scandale constitutionnel” a déclaré le président de la Chambre des Communes John Bercow. “Il est absolument évident que l’objectif de la suspension est maintenant d’empêcher le Parlement de débattre du Brexit et de faire son devoir de définir une trajectoire pour le pays”, a déclaré John Bercow. Cette annonce a été critiquée jusque dans les rangs conservateurs, l’ancien ministre des Finances Philip Hammond, opposé au scénario d’une sortie sans accord de l’UE, dénonçant un “scandale constitutionnel”. https://www.7sur7.be/monde/londres-suspend-le-parlement-trump-applaudit-j-adore-le-royaume-uni~a2fc02e8/

A chacun sa philosophie de vie. Certaines personnes n’aiment pas les enfants, d’autres les aiment, c’est ainsi... Certains voient ce monde comme un enfer, d’autres y trouvent encore des oasis de beauté. Il y a des pessimistes qui ont peur d’un mégot par terre et prétendent qu’un enfant serait malheureux dans un tel monde... et il y a des gens comme @soisig qui avancent dans la vie avec optimisme et considèrent que l’avenir sera radieux. Je suis un pessimiste qui cherche toutes les raisons possibles d’être optimiste. Le sourire d’un enfant est clairement le plus beau signe que l’amour existe sur Terre. J’adore les enfants et ils me le rendent bien. Je n'imaginais pas une vie sans donner de l’amour au quotidien à des enfants. J’en ai trois, ils sont grands à présent. Ils sont très heureux, très préoccupés de la planète, mais absolument pas catastrophistes, mormons ou malthusiens. C’est eux qui bâtiront l’avenir... pas toi, ni moi, Chanou.... Et. fort heureusement, il y a plein de nouveaux enfants dans la famille.

Euh ! Une espèce animale ou de plante disparaît toutes les 20 minutes soit 26280 espèces disparues chaque année (compteur). Près d'un quart des espèces animales et végétales pourrait disparaître d'ici le milieu du siècle en raison des activités humaines. L’homme est le seul animal qui a la capacité de s’anéantir lui-même et il travaille fort pour y arriver depuis des millénaires. Depuis une soixantaine d’années, l’être humain est en mesure d’anéantir non seulement sa propre espèce, mais pratiquement toutes formes de vie sur la planète. Les moyens qu’il s’est donnés pour y parvenir sont tout ce qu’il y a de plus terrifiant. Voici donc les 4 types d’armes que l’humain a développé afin de dominer son prochain. Le père de toutes les bombes Les armes chimiques Les armes biologiques Les armes atomiques https://www.affairesdegars.com/page/article/4156049639/les-4-types-armes-les-plus-terrifiants-de-humanite.html Etc.. c'est aussi de l'amélioration!

C'est exact que le niveau de la plupart des polluants atmosphériques et liquides diminuent (So2, NO2, CO, CH4, microparticules, CFC et HFC, dioxines, et furanes ... ainsi que les émissions de métaux lourds , nitrates, chlorures, sulfures, sulfates,... mais cette diminution est moins rapide que la demande et le fait que ce sujet est plus médiatisé (à juste titre) que dans les décennies et siècles précédents. De m^me les grandes épidémies ainsi que les famines qui faisaient des millions de morts en Asie, Afrique et même en Europe (Irlande, Allemagne, Italie, Pologne...) ont quasi disparu, la lutte contre les microorganismes a été victorieuse grâce aux antibiotiques etc. mais il ne faut pas baiser la garde devant ses fléaux. Un décès de femme en couche, d'un jeune bébé ou enfant... devient inadmissible alors que la moitié des naissances se terminaient par des décès il y a quelques siècles, la durée de vie augmente très fortement (environ 3 mois tous les ans) cela pose problème mais l'inverse serait considéré comme inadmissible. etc. On vit une époque unique de l'histoire de l'humanité.

Toujours pas compris ni l'analyse psychologique, ni pourquoi le droit du sol est un tel marqueur idéologique pour les gauchistes.

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/services-aux-citoyens/etat-civil-et-nationalite-francaise/nationalite-francaise/article/l-attribution-de-la-nationalite-francaise Le droit du sol est bien loin d'être automatique!

marronier habituel du RPR / UMP / les républicains https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/droit-du-sol-et-droit-du-sang-que-font-nos-voisins_1293580.htm de plus la France combine droit du sol et du sang, sachant que la plupart des immigrés n''obtiendront jamais la nationalité française, ça ne change pas grand chose à la ghettoïsation ou autres phénomènes liés à l'immigration le meilleur exemple étant l'Angleterre qui a restreint les conditions du droit du sol et qui est toujours considéré comme une terre de migration en fin de compte c'est juste un effet d'annonce pour sa candidature et plein de personnes sautent à pied joint dedans

Les méchants sont punis, mais vu qu'on vit dans un monde de méchant il ne s'en rendent pas comptent. La confusion est omniprésente dans notre monde. Là où il n'y a pas Dieu il n'y a rien. il n'y a que le monde matériel.

Tout est faux, nous naviguons à vue avec la compréhension de cette religion, nous prenons les instruments obsolètes du septième siècle pour expliquer le 21em. Ce n’est plus Le coran qui prime, ce dernier est remplacé par la tradition car ces érudits pensent que les hommes qui vivaient à l’époque du prophète sont les meilleurs et ceux qui viennent après moindres mais meilleurs que nous et ainsi de suite. Par conséquent l’histoire devient à 90% l’exégète du livre. Nous marchons sans nous rendre compte en arrière et c’est le véritable problème de ceux qui suivent le culte de Mohamed. Les conséquences de cet état de fait est que la traduction du livre est faux à 90 pour cent, la jurisprudence dite islamique, qui se basent aussi à 90 pour cent sur la tradition, c'est-à-dire l’histoire est fausse aussi, et comme les adeptes de Mohamed vouent à leurs imams une confiance aveugle, ils boivent leurs paroles bouches ouvertes acceptant des inepties incroyables. Le plus important et le plus choquant est que ces adeptes vont accepter toutes les formes de violence car l’histoire et la tradition y adhèrent. D’où l’apparition de Daech et autres groupes terroristes. Mais un vent nouveau commence à souffler dans ces territoires qui va remettre tout en question. Un vent de la raison et de l’intelligence.

Notre système est trop généreux, puis pour que nos grandes entreprises pillent leurs ressources faut bien.une compensation.

Exceptionnellement nous sommes d'accord - enfin en partie. Je suis personnellement pour la suppression de toutes les lois réprimant "l'islamophobie". Quant à l'athéophobie, le terme n'existe pas mais la chose existe et est pratiquée couramment par les tenants de toutes les religions, pour une fois d'accord sur un point. Mais le droit de ne pas croire me paraît aussi important que le droit de croire.

Je sais qu’il est facile de croire que l’on peut exercer dans de multiples domaines. Un cadre sup ingénieur béton peut devenir l’expert comptable de la boite. Le RIC est l’expression de cette « croyance ». Je ne parviens pas modestement à comprendre comment un certain nombres de nos français peuvent imaginer être compétents au point de souhaiter qu’ils participent aux » décisions » , ?

Il serait temps en effet de faire une vraie politique d' immigration. Là c'est la jungle. Le ministre de l' intérieur Allemand aussi parle des dérives. C'est plutôt 4...

Encore un adepte de la théorie du grand remplacement car il y vu 2 noirs et 2 rebeus se ballader dans la rue...

"...sous tutel le du lobby de faucons israélien" Ben voyons, toujours la même rengaine... "Heureusement qu'il existe des états souverain comme l'Iran ou la Chine, qui nous expliquent que la version du réel voulu par le sommet, c'est de la pipe." Et vive les dictatures, il ne manque plus dans ce tableau idyllique que la Syrie et la Corée du Nord...

Le nombre de naissances continue de baisser en France, qui reste malgré tout le pays le plus fécond de l’UE J'ai du mal à comprendre, il n'y a pas si longtemps, il fallait faire des mômes, maintenant faut plus ... Mais qui donc fait des mômes en trop ???

Mais si bien sûr qu'il y en a aussi...je fais le "ménage" régulièrement sur la plage devant chez moi... l'eau du robinet ne vous convient pas? J'essaie de m'occuper de ce qu'il se passe autour de moi...y a déjà assez à faire.