Classement

Je ne suis pas d'accord avec ça. Les pensées sans échange ou sans opposition tournent toujours en boucle.

Chikirou était directrice de campagne ? ou alors elle a une relation avec Bompard ? OK pour le soupçon, je peux le comprendre mais les dépenses étaient aussi supervisées... Avec ce que vosu dites comment c’est possible que JLM ne soit pas déja condamné pour les comptes de campagne ?

On peut très bien s'intéresser à la spiritualité sans appartenir à aucune religion. La réincarnation est-elle un principe religieux ? Oui et non, puisqu'on peut y croire ou y adhérer tout en gardant de larges distances avec le ou les mondes religieux.

Pourquoi devrais t'on être puni ? sur quels critères ? Qu'est-ce que le bien et qu'est ce que le mal après tout ? La notion de bien et de mal est en elle même très subjective.

Et tu interprètes et extrapole, comme toujours, selon ton bon vouloir en pensant que cela est la réalité. Rien de neuf. Mais que sais-tu, encore une fois, de mon intérêt ou de son aspect soudain ? Parce que j'ai posté un message sur un forum, tu penses tout savoir de mon intérêt ? C'est absurde : j'interviens lorsque j'ai un avis que j'ai envie de donner (et quand j'ai envie d'aller errer sur le forum). Mais tu sais, j'ai aussi des avis même si je ne me rue pas sur mon clavier pour en faire partager tout le monde à chaque instant. C'est affolant, qu'il faille à chaque fois se justifier auprès de la police de la pensée lorsque l'on échange avec toi. Encore une fois, comme tu dis, "j'ai écrit ce que j'ai écrit", et par trois fois j'ai expliqué que ce n'était le fait que la justice enquête et perquisitionne la LFI qui avait soulevé mon intérêt, mais bien la forme et la grandiloquence de l'opération. Mais ça, non, tu refuses d'admettre que c'est ce que je pense et ce que j'ai écrit. C'est pour cela que je parle de confort intellectuel, M. l'Omniscient. Encore une fois mon indignation (ça fera 5) est liée à la mise en scène du procureur pour ces perquisitions. Nombre de politiques de tout bord confondus le disent (à part LREM, évidemment), mais tu refuses d'admettre l'argument. C'est ton droit de ne pas le partager, mais ce n'est pas ton droit de transformer cet argument dans la bouche de tes contradicteurs (bon, même si comme à l'accoutumée, tu t'en fiches bien). Quant à la mise en scène en réponse de Mélenchon, j'ai dis ce que j'en pensais à savoir que je ne suis absolument pas partisan de ces méthodes. Je reconnais juste avec cynisme que malheureusement ces méthodes marchent ailleurs et que c'est peut-être le calcul. Mais encore une fois, l'Omniscient va s'en doute m'expliquer mon discours, je dois encore me gourer sur ce que je pense. Encore mieux ! Où ai-je dit cela ? Je suppose que - comme toujours - par gauche tu entends les hommes, les politiques, les partis ou mouvements. Explique donc moi où j'aurais expliqué que tous ceux là seraient de fait vertueux, sans conteste ? Ils défendent des idées que je pensent plus vertueuses, je leur reconnaît cela, mais je ne juge pas là des individus dans le détail. Bref, lorsque j'évoque la gauche je parle des idées, à mon sens vertueuses. Mais certainement pas des hommes ou des appareils. Si tu lisais plus attentivement ceux qui pensent différemment de toi, plutôt que de te chausser de tes a priori et d'interpréter à tout bout de champ selon ton bon vouloir, ce ne serait pas non plus une nouveauté dans mon discours.

Mais pourquoi certains s'obstinent à écrire MELANCHON ?

Sans oublier les" concerts de casseroles " à chaque meeting de Fillon ou de marine ...., et ce , avant tout jugement ! Ils sont où les militants insoumis avec leurs casseroles ? Mélenchon et ses sbires ont foutu le boxon pendant la campagne et il était lui même mouillé

Je dis ce que je pense... Je suis gay et je côtoie le milieu, et pour être franc je connais aucun gay qui rêve d'être père... donc quand les sondages disent que près d'un homme gay sur deux rêve de devenir papa, excuse-moi de ne pas y croire... C'est pas les sondages qui comptent mais la réalité actuelle : Sur 3,2 millions de gays/bis, on est très loin des 1,5 millions d'enfants vivant avec des couples homosexuels : https://www.lejdd.fr/Societe/Combien-de-familles-homoparentales-en-France-585617-3134828

se réincarner à l'infini, je pense que je n'aimerai pas, surtout si j'ai aucun souvenir de mes vies antérieures

Comme quoi la FI a bien fait de TOUT filmer! les mensonges des policiers sont là.

La culture ne suffit pas. L'un de mes frères, qui en possède beaucoup reste parfois figé sur des idées ou des principes que la présence d'une compagne aurait modérés. Et pour tout t'avouer, lorsque, je te lis, il m'arrive de croire l'entendre

La "Gauche" : les Droits de l'Homme, les congés payés, le travail réglementé etc... ne se sont pas acquis par des envois de bouquets de roses de la part des révolutionnaires à la Noblesse, au Clergé et au Grand Patronat. Que font les caméras de télévision(s) à fourrer leur nez en permanence partout ? "Tout excès est un défaut". La TV aujourd'hui, c'est 24h/24 de politique (y compris le week-end), Hanouna, des séries américaines et des jeunes attardés dans des "divertissements" (les Marseillais en vacances; les 10 Amoureux chez Mémé; les Identitaires font Buchenwald...). De la merde !

Je respecte généralement vos point de vue, Melle Jeanne, bien que totalement opposés aux miens ils se veulent mesurés, réfléchis, argumenté et non pas avec de simple argument d'autorités, des effets de manches etc, mais là...Vous êtes hypocrite. Vous n'osez pas vous salir avec du "complotisme" alors vous soulevez des faits sans aller au bout de la conclusion ; Pas à votre hauteur habituelle. Je me contenterai de vous répondre, puisque vous n'accordez aucune conclusions, que vous devriez vous réjouir : que la justice s'accord enfin les moyens de lutter contre les fraudes des partis politiques en effectuant des perquisitions simultanées pour ne pas laisser le temps de cacher (encore qu'on entends parler de l'affaire depuis des mois), c'est parfait, n'est ce pas ? A moins que vous trouviez qu'il y a une discrimination de nature politique , mais puisque vous ne l'affirmez pas....Tout va bien dans le meilleur des mondes, vous deviez en fait louer la célérité de l'investigation. Jamais Marine Le Pen n'a dit ne serait ce que le dixieme de ce qu'à dit Mélenchon. Ca aurait été elle, elle aurait été fusillée médiatiquement, et vous applaudiriez à tout rompre l'indépendance de la justice, en vous moquant de sa paranoia et la traitant de demi folle, comme Jean Luc Mélenchon l'a déja fait, avec sa classe coutumière. Alors ne vous la jouez pas les pires heures de notre histoire, vous êtes extrêmement mal placé pour cela.

On peut mal approfondir. S'il n'y a pas à un moment donné, échange et confrontation avec d'autres approches de ces choses, on peut rester claquemurer dans des/ses certitudes, et effectivement tourner en rond.

Tricheuse ! Oui, c'est bien ça. Une catastrophe atroce qui coûta la vie à de nombreuses personnes... L’ouragan Mitch frappa de plein fouet le Honduras. Mitch avait déversé dans certaines régions plus d’un mètre de pluie engendrant des crues et des coulées de boues catastrophiques, coûtant la vie à sept mille personnes, laissant place aux épidémies, pillages, émeutes. La tempête occasionna des dégâts équivalant à près de 70% du PIB du Honduras et détruisit les deux tiers des infrastructures du pays. Le président hondurien de l’époque déclara que l’ouragan avait fait régresser le Honduras d’un demi-siècle. De nombreuses années de chaos et de récession s’ensuivirent, au cours desquelles le taux d’homicide monta en flèche tandis que les investissements et le système judiciaire s’effondrèrent. Il existe deux facteurs principaux expliquant pourquoi le honduras eut tant de difficulté à se relever de cette catastrophe. Le premier tenait au régime foncier que le pays avait hérité de l’Espagne, en vertu duquel la plupart des terres étaient détenues par une poignée de familles richissimes. Mais plus invalidante encore était la relation malsaine que le pays entretenait avec les USA, dont les politiques à court terme et les intérêts commerciaux l’avaient plongé dans l’instabilité pendant plus d’un siècle. De son indépendance en 1821 jusqu’à aujourd’hui, le Honduras a connu les aléas d’une histoire tumultueuse qui enregistra près de trois cents guerres civiles, rébellions, coups d’Etat et changements imprévus de gouvernement.

C'est vrai que c'est beau

Absolument pas d'accord. On peut être très utile par ses actes, socialement parlant, tout en étant solitaire. Pourquoi pas de morale ?

faux ... un solitaire peut avoir un travail et des loisirs (donc etre utile à la société) ... mais il vit seul chez lui et n'a pas ou peu d'amis intime / ne frequente pas ou peu des membres de sa famille ...

Les coup de blues sa arrive même un solitaire peu en avoir souvent assez violent. Je sais de quoi je parle.

Ils remontèrent une rivière à bord de pirogues creusées d’une seule pièce dans des troncs d’acajou de 12 mètres de long et équipées de petits moteurs hors-bord Evinrude. Il n’y avait aucune trace de cité perdue mais ils firent néanmoins une découverte. « Tout à coup, on s’est retrouvés nez à nez au milieu d’un torrent avec un énorme rocher avec, gravé dans la pierre, un homme portant une coiffe élaborée en train de planter des graines. » Pour Elkins, c’est la preuve qu’un peuple mystérieux et évolué avait jadis habité et cultivé des terres qui étaient aujourd’hui une jungle inhabitée et insondable. L’équipe continua à pied après l’abandon des pirogues. Ils se nourrissaient de rations militaires et d’iguane. Ils furent suivis par des jaguars, ils furent assaillis par les moustiques, croisèrent les terrifiants serpents venimeux. Une nuit, Elkins sortit de sa tente pour faire ses besoins. La forêt toute entière était illuminée de millions de points bioluminescents, dus à des champignons qui brillent dans le noir lorsque certaines conditions bien précises (température et humidité) sont réunies. « C’était comme regarder Los Angeles à dix kilomètres d’altitude. La plus belle chose que j’ai jamais vue. »

Ils ont trouvé 12000€ chez un proche de JLM ! Mais c'est nul par rapport au centaines de milliers d'euro trouvé chez l'ancienne épouse d'Hortefeux Et ça ne l'empêche d'être député européen à nos frais. Les journalistes nous ont vendu Macron et maintenant ils sont entrain d'essayer d'éliminer son principal opposant. La manouevre ne fonctionnera pas deux fois. Ceci dit, je n'apprécie pas les frasques de JLM, il ne se rend pas compte qu'il prête le flanc à ses critiques. A mon avis il devrait se calmer et changer de comportement.

je pense que beaucoup de solitaires sont comme ça ...

Le FN tantôt pseudo social, tantôt libéral comme par le passé ou avec Marion Maréchal. Je ne fais que rappeler un enfumage. On verra bien. Le programme de LFI ou d'avant du FdG n'a rien de nouveau, et une cohérence idéologique et historique. Celui du FN fluctue selon les circonstances ou la géographie.

Qu'on admire quelqu'un je veux bien, mais au niveau où vous en êtes vous devriez quand même vous méfier...vous perdez tout sens critique.

La comparaison est hasardeuse et a vrai dire je ne fais que théoriser a partir d'une hypothèse. Pour faire une analogie, si on admet ces vies comme une bibliothèque, peut être que cette bibliothèque sert a un but plus complexe. En gros, pour construire une voiture par exemple, de zéro s'entend, il faut savoir extraire les matières premières, les transformer puis les mettre en forme, ensuite il faut utiliser ces matériaux, bref ça demande une somme de connaissances et de compétences. Peut être que vivre plusieurs vies a pour but de faire acquérir des connaissances et des capacités. Comme je l'ai dit c'est de l'extrapolation a partir de théories

Une théorie veut que vivre plusieurs vies très différentes permet d'accumuler de l'expérience, comme une sorte de "bibliothèque de l'âme", ces vies seraient en quelque sorte stockées pendant que nous en vivrions une autre

Oh le mec découvre que le secret de l'instruction n'existe plus en France. Vous avez hiberné où c'est vraiment que quand cela concerne les autres, vous n'en avez rien à taper ?

Pourquoi toujours en revenir à l'intelligence du bonhomme? S'il l'était intelligent, il n'en serait pas là aujourd'hui! Il a le verbe facile, dommage qu'il ne s'en serve que pour manipuler les troupes! Ne dit-on pas "chassez le naturel, il revient au galop"? Le naturel chez lui, ce n'est pas le sourire, c'est l'insulte et le mépris! Définition de Tribun : ---------------Défenseur éloquent (d'une cause, d'une idée), orateur qui remue les foules. Juste un tyran sur le chemin de la dictature...

bonjour il ni à pas de fumé sans feu , mais les histoires de citées perdues dans les profondeurs de la Jungle Amazonienne ont créé des légendes dont certaines dates des conquistadors comme l'eldorado . malgré tout , certaines " prospections " en avion , ont révélés des Zones , dans des endroits perdus , ou des traces d'habitations humaines de grandes surfaces se sont révélées ? donc , il y à encore du blé à moudre pour les nouveaux aventuriers et chercheurs d'or et de trésors ainsi que pour les plus sérieux , j'ai nommé : les Archéologues . bonne journée

A la lecture des journaux d’expédition de Morde que l'auteur du livre que nous lisons a pu consulter, il apparaît que dès le départ, jamais Morde n’avait seulement décidé de trouver la cité perdue qu’il avait décrite avec tant de détails devant les médias américains. Que cherchait-il alors ? De l’or ! Ils cherchaient une nouvelle Californie, un nouveau Klondike ! et l’équipe en trouva, commença même à élaborer des installations pour le difficile travail d’orpaillage. Les artefacts ramenés soi-disant de la Cité perdue du dieu singe avaient pour la plupart été achetés à des autochtones, c’est assez incroyable que dans les journaux d’expédition aucune précaution n’ait été prise pour cacher la supercherie ! La dernière entrée du dernier journal de Morde est celle-ci : « Nous sommes convaincus qu’aucune grande civilisation n’a jamais existé ici. Et qu’il n’y a pas de découverte archéologique remarquable à faire ici. »

.

On a toujours tort d'appeler à la violence, surtout contre les journalistes.

Heye engage alors Theodore Morde qui lui, revient de l'expédition en affirmant avoir trouvé la cité du dieu singe. Il raconte qu’il a trouvé les ruines, que les indiens à proximité sont terrifiés par cette cité, qu’ils la croient habitée par de grands hommes poilus aux allures de singes, qu’on appelle Ulaks. Morde raconte aussi avoir trouvé des gisements d’or, d’argent et de platine. Il proclame qu’il y retournera, mais il ne révèle pas où se trouve la cité, pas même à Heye. La deuxième guerre mondiale vient perturber le projet d’expédition et Morde ne repartit jamais au Honduras. En 1954, alcoolique au dernier degré, il se pendit sans jamais révéler l’emplacement de la Cité perdue du dieu singe… Pendant trois-quart de siècle de nombreux explorateurs se succédèrent, en réalité, au mauvais endroit…

Les responsables de cette situation sont nos politiciens qui n'ont pas su gérer depuis plus de 40 ans cette crise sans fin. Il y a des solutions simples pour en finir avec cette chute éprouvante; mais il est tellement mieux de faire compliquer quand on peut faire simple !

Je crois surtout qu'il pète les plombs ... ça va dans tous les sens. Il s'abîme tout seul ! Triste car le paysage politique avait besoin d'homme politique comme lui qui mettait un autre poids dans la balance ... Il ne pense pas a son groupe ! Désolant

Je te remercie d'avoir joué les entremetteurs entre ce que j'ai exposé et le travail de G. Chardin. ( Toutefois, je tiens à préciser que de mon point de vue, il n'existe qu'une " attraction négative ", autrement dit une répulsion, et que l'autre - pourtant habituelle/naturelle - n'est qu'une illusion, un artefact* ) À vrai dire, il n'est pas impossible que je puisse faire d'une pierre deux coups, en satisfaisant à la fois ton désir de confronter un philosophe et un physicien, et en même temps de venir contredire par cet exemple qui suit, le fait qu'un philosophe puisse poser des questions que la science physique devrait prendre en considération pour son propre développement, et donc alimenter la science dure. Tu ne m'en voudras pas, si je ne fais que recopier ce que j'ai écrit ailleurs de manière informelle, mais l'essence y est: Plusieurs points en physique de l'infiniment petit comme de l'infiniment grand sont suspicieux, difficiles à gober en l'état. De ce point de vue, nous sommes plus proches d'une croyance que d'un acte authentique de la raison: • L'inflation est une aberration pour l'esprit de par ses connaissances empiriques comme théoriques. • L'électron ne s'effondre pas sur le noyau chargé positivement, les physiciens ont abandonné l'idée de l'expliquer, ils partent simplement du constat que ce n'est pas le cas, sans le justifier. • Les ondes gravitationnelles sont censées voyagées à la vitesse c, de même la lumière ( ou les OEs ) possède cette célérité, cela ne me semble pas une coïncidence fortuite, et même peut-être un bon levier pour marier la MQ et la RG, directement en leurs ADN. • L'équivalence masse gravitationnelle et masse inertielle est posée comme postulat, sans explication en amont, sans rendre compte de cette égalité, il y a là pourtant matière à réfléchir à l'unité du monde dans ses plus intimes entrailles. • Il est posé également en postulat, la constance de c et son infranchissabilité, là aussi, et même si des expériences nous y ont conduits, sans l'expliciter et le justifier. • De ne pouvoir parler ou décrire que 4 ou 5% de l'Univers visible, devrait également être une piste vers de plus humbles prétentions, et une profonde et virulente remise en cause. Matière noire ou énergie sombre sont des coups de bambou qui devrait nous faire réagir. • Qu'une particule puisse être à la fois dans un état et dans un autre, me semble être plutôt l'aveu d'une incompréhension de notre part, d'un manque d'information sur le système. Le principe d'incertitude n'est que la conséquence de nos moyens d'investigation, non une impossibilité intrinsèque ou ontologique propre. C.f. l'interprétation bayésienne de la MQ ( ndlr ) • En arriver également à penser sérieusement que deux particules puissent communiquer instantanément défie toute logique physique, rien n'étant parfait dans la nature, l'instantanéité ne saurait être une réalité, il y a donc nécessairement une autre explication plus rationnelle à l'intrication quantique, que de faire appel à une relation immédiate digne d'un retour à l'âge de Newton, et son attraction instantanée. • Que l'on songe également un moment, au fait que le photon acquière sa vélocité pharamineuse sur une distance très infra-nanoscopique, et ça ne choque/interpelle personne ? • * Comment expliquer l'attraction à distance, cela dit en passant la (re)présentation de la RG en 2D s'appuie paradoxalement sur la gravité newtonienne pour l'expliquer, occasionnant un contre-sens impardonnable mais surtout sans réelle avancée intellective, je ne vois pas bien comment deux corps séparés par du vide pourrait bien s'attirer mutuellement sans intermédiaire ? La seule explication, selon moi, est du même acabit que le principe d'action-réaction de Newton, il me semble, associé à ce que E. Mach avait postulé sur l'inertie: que se sont les masses distantes aux confins de l'Univers qui propulsent les masses – plus au " centre " - les unes contre les autres, un véritable renversement paradigmatique ! À chaque fois, l'esprit des scientifiques fait fi de ces entraves, et s'en accommode bon an mal an, et bien il apparait que la conviction en le modèle standard de la cosmologie est plus forte que la raison, au même titre que le bigot envers sa religiosité, incapable qu'il est de remettre en cause sa croyance. Ça " marche " ne saurait être une raison suffisante ou d'auto-justification, tout ceci m'apparait inintelligible, dépourvu de bon sens, comme des heurts à la raison ou à l'intelligence, comme autant de grains de sable dans les engrenages de la compréhension. Quelque(s) chose(s) ne va(vont) pas ! J'espère que ce ne sera pas trop confus, mais surtout mésinterprété par quelques uns. Biz

Entièrement d'accord avec vous . Et ce matin Versys, beaucoup de personnes qui l'ont suivi et aidé auront la gueule de bois : JLM insulte sur les réseaux sociaux Radio France et les journalistes .. Ce qui devait arriver, arrive Radio France porte plainte ! Indéfendable ! Prouver l'inféodalité des médias, si elle existe, mais de manière raisonnée et "correcte" ! Ca va mal finir pour lui ! Quel gâchis, mais quel gâchis !

Quel parlementaire ayant des ambitions électorales en vue de la fonction suprème laisserait "parler ses bas instincts" en sombrant dans de tels travers ? Mélenchon a compris depuis un moment qu'il n'a plus la moindre chance d'accéder à cette fonction, claquant le beignet et traitant d'abrutis à tout va tous ceux qui ne se prosternent pas devant son égo foireux. Les grands perdants, les plus désenchantés, sont ceux, fort nombreux qui plaçaient en JLM leurs espoirs en un leader digne et intègre.

Mon attention est portée sur les personnes que j'aime et qui ont besoin de mon regard, de ma présence entière et de moments partagés privilégiés. J'aimerai passer et partager ici un peu plus mais cela passe bien après. Merci pour vos belles photos que je ne me lasse pas de venir admirer furtivement.

Et vous croyez ça ? Imaginez vous, contrôlée et vous venez en groupe ! Vous auriez le même accueil. Ne faites pas passer JLM pour un con

J’ai très bien compris. Mame Chikirou est centrale dans cette affaire . Ou ai je dit que tu l’etais ? Je fais ce que je veux . Je suis moi même insoumis

Ou pas . Le complot judeo-maconnique a ses adeptes Chacun échafaudera l’histoire qui lui convient .

Partisan de ? Ensuite, je tente de répondre à la question de mantis qui s'interrogeait sur le changement d'attitude de Mélenchon entre la perquisition chez lui et celle à la FI. Je donne donc des pistes d'explications. Mais la réalité, c'est peut-être de la pure comédie totalement calculée (mais bon, j'en doute : il y a malgré tout une colère sous-jacente ... après, il en joue peut-être).

Zera ! Trois fois rien – L’air de rien Un air de rien – Trois cafés Gourmands

Je ne comprend pas que cette galerie photo ait si peu d'activité en ce moment, alors même que la palette des couleurs d'automne explose et permet de belles images... Amis de la belle photo où êtes vous passés ?

Miroir de l'automne