Classement

Les exactions des islamistes justifieraient donc celles de Bachar ? Ou réciproquement ?? Vu que les exactions des el-Assad sur le peuple syrien ont clairement commencées en Syrie BIEN AVANT celles des islamistes ???

Parce que c'est beaucoup plus simple à imaginer pardi! Et parce qu'on n'a pas besoin de remettre en jeu la place centrale de l'humain dans la création...¨Plus besoin de réfléchir non plus. C'est tellement plus reposant...

Fichtre ... Bachar aurait donc inventé des armes chimiques qui ne tuent QUE les islamistes et pas les populations civiles qui subissent DEJA les exactions de ces extrémistes ?? Qui plus est, vu votre propos, je suppose que vous considérez donc aussi les Kurdes comme des "groupuscules islamistes" ??

Je suis vraiment dégouté par notre pays, notre président qui agit comme un pays terroriste sans aucune légitimité, pour aucun motif excepté de piller encore piller le moyen orient par la force militaire Et encore plus dégouté par ces cons de trolls qui se déchainent sur ce forum à manipuler l'opinion et vomir leur propagande mensongères beurk, Il y aura des conséquences, d'énormes conséquences, même un énorme risque de conflit mondial à cause de pseudos nazis qui veulent s'accaparer le monde Comment peut-on se réjouir d'une guerre dont tout le monde sait que derrière tout ça il y a des intérets économiques et financiers qui vont causer notre perte à tous

Faut arrêter avec ce genre de déclarations moralistes qui sous entendent qu'on agit mieux. En pratique, on a souvent su détourner les yeux lorsque c'était un allié, lorsqu'on y avait intérêt. Comme la France au Rwanda pendant le génocide, ou comme je l'avais rappelé il y a quelques jours, le cas irakien. Saddam Hussein était notre allié dans la région. Pendant la guerre Iran/Irak, il a gazé les Iraniens. Il a même gazé sa propre population (les Kurdes). Il y avait eu entre 70 000 et 100 000 morts dont bien entendu de très nombreux civils. C'est genre 60 fois plus de victimes dû aux attaques chimiques, que ce qui se passe en Syrie. Et pourtant, ni les Etats-unis, France, GB n'avaient moufté à l'époque. Personne n'avait appelé à "le faire payer", ni parlé d'attaques ignobles justifiant une réponse de quelle que forme que ce soit. Le pire, c'est que nos entreprises ont aidé à fabriquer ces gaz (et je doute que ça s'est fait sans le consentement de l'Etat) Les américains ont même poussé le culot et le cynisme, jusqu'à accuser les Iraniens pour le gazage des Kurdes d'Irak. Hein, faudrait pas que les gens pensent qu'on était ami-ami avec un "boucher" qui utilise les armes chimiques.

Bonjour, Aujourd'hui, l'Amérique, le Royaume-Unis et la France ont attaqué la Syrie ! De mon point de vue, il était temps ! Mais je trouve dommage d'attaquer un pays, alors que ce ne sont que quelques hommes qui sont clairement responsables de ces horreurs et qu'ils peuvent être officiellement convoqués. Encore de nouvelles vies vont être sacrifiées pour la connerie d'un type qui ne veut pas perdre son pouvoir. Et la Russie qui n'a que faire de la vie humaine, soutiendra encore et toujours ses GRANDS AMIS ayant pris pour habitude de mener leurs peuples par la menace. J'espère que ce ne sera pas le troisième échec dans la région. Les Syriens vivent déjà une guerre plus longue que la deuxième guerre mondiale.

Non mais encore une fois il n'est pas question de ça...il est juste question des situations sur lesquelles celui qui prend la Bible ( ou tout autre récit de la création) pour argent comptant n'a plus de questions à se poser sur ces sujets! Donc il n'a pas besoin d'y réfléchir. C'est tout. Et c'est d’ailleurs tellement évident que ce n'est pas parmi les croyants littéralistes qu'on trouve les scientifiques qui ont fait les découvertes qui te permettent aujourd'hui d’utiliser Internet. c'est un fait.

Tuer des gens innocents, c'est ce que fait le régime des el-Assad depuis des décennies. Libre à vous de les soutenir ... Pour ce qui est de la pseudo "escalade", pour ma part, je suis prêt à parier qu'il n'y en aura (quasi) aucune. Et vous, êtes vous vraiment persuadé du contraire ..? Merci donc de vous exprimer tout aussi clairement que je le fait sur ce point. On verra TRES rapidement qui a eu raison ... ou tort ...

L'enfumage pathétique, c'est de continuer à prétendre que Bachar n'est en rien responsable des attaques chimiques. Et d'autant plus pathétique quand on essaie désespérément de le justifier par de grotesques "théories du complot". On peut bien évidemment ne pas prendre pour parole d'Evangile les prises de positions des USA, de la France, du Royaume Uni ... et de la TRES grandes majorité des "démocraties occidentales" ! Mais de là à considérer comme la pseudo "victime-innocente-d'un-complot-occidentalo-capitaliste" un régime clairement dictatorial de père en fils soutenu par des régimes tout autant dictatoriaux (Iran et Chine) et une démocrature autoritariste (Russie) ??? Comme le disent nos "amis" (?) de droite radicale, "la France, aimez-là où quittez-là". Libre à vous, donc, d'aller vous installer en Iran ou en Syrie, ces "vraies" démocraties qui vous font tant rêver ... Bon courage !

Libre à vous de préférer la propagande de el-Assad et Poutine ... Chacun son truc. Que des dictatures (Syrie, Iran) qui pratiquent des exactions sanguinaires contre leurs peuples depuis des décennies qualifient de "barbares" et "criminelles" des frappes n'ayant fait, à priori, aucune victime, est quand même pour le moins hilarant.

Les armes chimiques sont prohibées de façon internationale. On pourrait se demander pourquoi la coalition n'est pas plus grande. On pourrait se demander pourquoi les tribunes sont à Poutine, Khamenei, où sont les réactions de tous les autres ? Ou sont-ils planqués ? Ca fait genre "oh bah non moi j'vais rien dire hein, j'attends de voir ce qu'il va se passer, je veux me fâcher avec personne moi..". Hé bah purée c'est rassurant ! Ce serait pareil si on se prenait un caramel ?? Non mais : c'est rassurant !

Gérard Longuet : "Le président Poutine a été prévenu, je crois, personnellement par Emmanuel Macron. Et je n'imagine pas qu'il n'ait pas contrôlé le risque d'escalade." (pour ceux que la situation fait rire je ne sais pas comment vous faites..) La réaction de la Russie : La Russie soutient qu'il y aura des conséquences aux frappes alliées en Syrie, a précisé l'ambassadeur Antonov en ajoutant qu’insulter le président russe était « inacceptable et inadmissible » et que les États-Unis n’ont pas le droit de blâmer les autres pays. Moscou a également ajouté que la Syrie, qui a résisté pendant des années à « une agression terroriste », a été frappée par l'opération militaire occidentale alors qu'elle avait « une chance d'avoir un avenir pacifique ». https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1095086/frappes-americaines-syrie-insulte-vladimir-poutine-reactions-ambassadeur

Moralisez, justifiez, pontifiez et ergotez, au final ça va changer quoi ? Des gens déjà très très riches vont s'enrichir encore plus et ce sont des gens très très pauvres qui vont payer le prix, parce que au final les victimes, les morts, peu importe ce qui les a tués, ils resteront mort. Affaire d'honneur ? Tenez vous au coeur d'un champ de bataille et demandez aux morts ce qu'ils pensent de l'honneur

Le moins que l'on puisse dire, c'est que Bachar El Assad méritait bien ces frappes aériennes. Après, je suis assez sceptique quant à l'efficacité de telles démonstrations de forces. D'un autre côté, une fois qu'on avait annoncé ces frappes, on était bien obligé de les faire, sauf à passer une fois de plus pour des gens dénués de parole. En plus du grand destructeur des partis, des syndicats, de la fonction publique etc., Macron se prend maintenant aussi pour un chef de guerre. Méfiance.

C'est sur que les factions islamo rebelles n'ont absolument pas de sang sur les mains, ont toujours respecté les conventions internationales, et n'ont jamais utilisé des armes chimiques.

Je ne dis pas le contraire. Mais sur le sujet de l'apparition de l'humain et de la vie en général, avouez que leur effort de réflexion est nul puisque c’est déjà prémâché...

Et cette espèce de suffisance qui te fait parler des gens à la 3eme personne........... " Mais pour qui il se prends le taliban ? "...

Parce que Bachar ne dispose pas de forces terrestres suffisantes pour reprendre rapidement les villes rebelles de façon "conventionnelle". Au final, la "vraie" question est plutôt "pourquoi el-Assad aurait-il cessé ses attaques chimiques vu que cela fait 6 ans qu'il les pratique sans aucune réelle rétorsion de la communauté internationale ?" Finalement, au bout de 6 ans, une simple "tape sur les doigts" avec la destruction de quelques infrastructures ... Pour quelqu'un prêt à tout pour se maintenir au pouvoir, le jeu en valait clairement largement la chandelle.

Personnne n’a dit le contraire . Il n’en demeure pas moins que la Russie pas plus que la France ou les US ou la Chine n’ont jamais eu la main complète sur leurs alliés de circonstances . Que ce soit Saddam Hussein et Ali le chimique et Alabja ou Pol pot ou mengistu ou qui vous voulez , le propre du dictateur est d’avoir par nécessité de survie une approche paranoïaque et souvent expéditive . Après bien sûr les degrés sont très divers mais dans le cas d’El Assad nous sommes tout de même dans le cadre d’une dictature qui de surcroît est issue d’une ethnie qui se sent à tort ou à raison en danger , ce qui renforce encore plus la paranoïa et le jusqu’au boutisme. J’ignore ce que propose le geostratege pour garantir aux alaouites et aux chrétiens une place dans la future Syrie , mais ça me paraît être un des noeuds gordiens de l’affaire , bien plus que d’hypothetiques Argumentaires aux prémices discutables.

Pourquoi Adam issu de poussière est une théorie incontournable ? C'est aussi stupide que les croyances avant Pasteur disant que le paludisme provient de l'odeur pestilentielle des marais !

L'attentat au gaz sarin dans le métro de Tōkyō (地下鉄サリン事件, Chikatetsu sarin jiken?), est un acte de terrorisme perpétré par des membres de la secte Aum Shinrikyō le 20 mars 19951. https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_au_gaz_sarin_dans_le_métro_de_Tokyo Si déjà en 1995 des terroristes pouvaient se procurer ou fabriquer du gaz sarin, j’ai du mal à croire qu’en 20118, c'est-à-dire 23 ans plus tard, que seuls des états peuvent en disposer pour perpétrer d’ignobles forfaits ? Cela laisse penser que seul le régime Syrien en place est capable d’une telle forfaiture et que jamais les rebelles, ces saints, ne seraient suffisamment ignobles pour profiter des erreurs passées du régime pour les utiliser afin d’obtenir le pouvoir tant convoité. Ne dit-on pas que : qui veut la fin, veut les moyens. Donc attribuer, sans autre jugement, l’emploi du gaz sarin systématiquement au régime en place syrien me semble ressembler, jusqu’à preuve du contraire, à de l’acharnement médiatique en vue de la déstabilisation du régime en place afin de satisfaire d’obscurs besoins mercantiles ou autres… Ce n’est que l’avis d’un type qui s’interroge à juste raison et qui n’apprécie pas du tout que l’on veuille lui faire « prendre des vessies pour des lanternes »…

Nous n'attaquons rien Nous n'étions meme Pas au courant.

L'objectif n'était pas forcément de détruire des stocks, qui ont d'ailleurs sans doute été déplacés. Ce sont des sites de recherche et de production d'armes chimiques qui ont été frappés. Après, vu qu'elles sont annoncées depuis des semaines, tout le monde aura compris que ces frappes sont plus de l'ordre de l'avertissement que de la pure efficacité militaire.

Mélanchon et Le Pen des modérés, ah ah ah

trop facile de traiter de fasciste justement des modérés dans cette affaire ... Macron avait déjà montré les muscles en menaçant le régime Syrien ,et les Russes d'intervention ,c'était très risqué de revenir sur une déclaration ,mais c'est encore plus risqué de recommencer la guerre d'Irak .... il faut espérer que les Russes seront plus mesurés dans leur décision que les US ,GB et Français ....je ne comprends pas très bien cette Tarraconade ... toutes les guerres mondiales ,ont eu pour origine un événement qui parait mineur

Euh... non. Anti-zadiste car détestant le désordre, le vol, la violence et l'anarchisme. Vous avez oublié la richesse pour tous, le bonheur éternel et le reich de 1 000 ans. Et enfin, il y a les zadistes. Qui volent des terres et se plaignent ensuite qu'on les en expulse. C'est à dire vous, les zadistes. Vous êtes les idiots utiles du pouvoir. C'était le cas avant, et ça va continuer.

Faut les comprendre : eux ont tous les droits, et quiconque le leur conteste est un agresseur. D'ailleurs, en osant poser une telle question, vous exercez une violence à leur encontre, et ils sont dès lors fondés à venir chez vous pour se défendre en vous pétant la gueule. QED.

Et ensuite, ces petits messieurs vous expliquent qu'ils veulent un "modèle alternatif", "vivre autrement"... En fait, ils veulent la loi de la jungle et péter la gueule de leurs adversaires. Rien d'autre. Des barbares. La défaite des zadistes sera la défaite de la barbarie. Point barre.

Et en plus il y a des mômes? Vont à l'école? Sont vaccinés? Ils ne sont mêmes pas d'accord entre eux sur leur façon de vivre! A se demander si ces gens ne sortent pas du coeur des grandes villes... Ils ignorent que la nature peut être hostile...

Peut-être parce que "la coalition" n'est jamais constituée que de gouvernements qui se mettent en dehors du droit international, et notamment de la Charte de l'ONU qui prohibe explicitement toute agression armée, et que nul Etat ayant deux sous de bon sens ne souhaite apporter son soutien à une loi du plus fort qui aura pour conséquence de l'inscrire lui-même sur la liste de vassalisation ouverte par nos chers USA. Dans l'affaire syrienne, seule la Russie parle le langage du droit international. Les autres révèlent juste qu'ils assument d'être des entités incontrôlables. Et les bonnes vieilles ficelles de la propagande sur "la guerre juste" feraient rire si elles n'étaient sisceptibles d'emporter des conséquences aussi graves. On est en droit d'attendre avec curiosité la réaction de la Chine, de moins en moins encline à laisser penser aux USA qu'ils peuvent faire tout ce qui leur chante.

Si il y a armes chimiques , je suis sur que ça protège les civils dont des enfants qui en sont victimes .

J'ai une pensée pour nos pauvres cheminots.. Leur mouvement de grève va passer à la trappe pour un bon moment....

Avec la CSG que tu vas lui refiler il peut bien se le permettre.. !!

C'était dans les années 80 et le iraniens n'étaient pas plus des saints que le syriens, ne l'oublions pas. Aujourd'hui, les mentalités et les temps ont changés, l'usage des gaz n'est plus toléré par le monde et si les US partagent cette opinion, c'est très bien .

Et pour parfaire la bonne action cette nuit on leur a envoyé des pruneaux

Et un jour férié, un!

Pales, bonjour si tu te penches sur l'Histoire de la société française et même avant, tu constateras une chose, par rapport à la population envisagée (nous n'avons pas de recensements réels donc cela reste approximatif!) on peut constater une baisse plus que sensible des actes criminels. je repense au 19ème siècle, tu crois vraiment qu'une "petite bonne" placée chez un hobereau et la famille d'icelui restait vierge longtemps? et quand elle se retrouvait enceinte, que se passait-il? elle était chassée purement et simplement. si ça, ce n'est pas violant! tu vois ce que je veux dire.

Céline, lui, n'aurait probablement pas apprécié la comparaison. Il vous aurait probablement dit, comme à J.-B. Sartre : "Satanée petite saloperie gavée de merde, tu me sors de l'entrefesse pour me salir au-dehors !" ou vous aurait traité avec plus de sobriété de "petite crotte à son cul". Ce par rapport à quoi même un "cloporte" ou un "pouilleux de casseur" peut trouver sa condition enviable, voire éprouver une certaine fierté... Quelqu'un qui, comme vous, dénonce les "gens vulgaires" devrait se donner la peine de mettre un peu de poésie dans ses insultes, non ? Allez, un petit effort...

Bonjour Dalek,poigne de mains Toi tu as tout compris après l'avoir lu, tout a l'heure j'ai senti une chape de fatigue s’abattre sur moi, je viens de me réveiller, je vais casser une graine et me recoucher.

Si Kadoc il est sage, il aura des p'tits cubes de fromage......

la traduction ? Ton nouveau quoi ? T'as rien qui se raccroche a rien, ça fait peut être sens dans ta tête mais c'est tout, pour les autres tu parles le mandarin traduit en flamand dicté par un péruvien bègue avec un accent congolais

Et quel est le rapport avec votre papier ? Ils respectent la loi comme tout le monde . Chouette. Je suis bon client, ils se réjouissent de me voir sans que je les plaigne . Je suis ravi de votre intérêt pour les commerçants qui seront sans doute très touchés , mais pas sur qu’ils approuvent qu’on fasse pleurer la ménagère sur leur dos pour justifier que soi même on ne remplisse pas les papier parce que l’on ne veut pas payer pour les bambous de panda ? Il y a beaucoup de suicides dans la police . Pensées à la profession et pensées aux familles des policiers blessés par les ziadistes.

NDDL, "On a joués le jeu, on a été floués" DANIEL ROUCOUS AVEC AFP C'est ce qu'estime Sarah, une agricultrice de la ZAD NDDL alors que ce matin 11 avril, les opérations d'expulsions et de destructions -juridiquement illegales- continuent. "On a joué le jeu et on a été floués", a déclaré à l'AFP Sarah, une des zadistes de Notre-Dame-des-Landes engagés dans un dialogue avec les autorités dans l'espoir de bâtir un projet agricole sur le site, se disait "révoltée" mardi, au lendemain de la destruction de sa bergerie, synonyme pour elle d'une trahison de la préfecture. (...) Après les "100 Noms", les gendarmes mobiles ont ciblé un potager collectif. Une intervention au cœur d'une activité agricole qui a suscité colère et incompréhension chez les opposants. "Ils attaquent des projets agricoles, contrairement à ce qu'ils avaient dit", a dénoncé Sarah, rappelant la volonté affichée du gouvernement de n'expulser que les zadistes refusant de déclarer les exploitations ou rejetant toute légalisation.(...)https://www.humanite.fr/nddl-joues-le-jeu-ete-floues-653578

Les utopies ne sont souvent que des vérités prématurées. Lamartine

http://campagnesetenvironnement.fr/notre-dame-des-landes-le-gouvernement-retoque-lidee-dun-projet-agricole-collectif/ Les opposants à l’aéroport espéraient une gestion agricole collective inspirée du Larzac. Concrètement, cela revient à rassembler les agriculteurs, les habitants et les communes locales au sein d’une société civile à laquelle l’État confie la gestion du foncier. La Société civile des terres du Larzac bénéficie ainsi d’un bail de très longue durée, dit « emphytéotique », courant jusqu’à 2083. Pour ce qui concerne Notre-Dame-des-Landes, l’État n’a pas l’intention de reproduire ce modèle. Sébastien Lecornu, secrétaire d’État à la Transition écologique, l’a annoncé le 20 mars 2018 aux opposants de l’aéroport. C’est une « approche individuelle de la gestion des terres » qui a été retenu.

Oh une panthère noire.

Au nom de qui ou de quoi ?

Eh ben.......... On n'est pas sorti des ronces....... (vu ton niveau en bio....)