Classement

Heu il y 45 ans les arabes de Marseille en fight avec les pieds noirs n'étaient pas islamistes !!

Fichtre ... Wauquiez aurait-il déjà oublié que son camp politique dirige 7 régions sur 12 ? C'est un peu étrange de la part d'un ... président de région ??

Ouh la sacré niveau...

Personne ne te fera taire. Tu peux continuer à t'exprimer.

Non justement c'est idiot ce que tu dis là sous prétexte que les muzz ont conquis des territoires Bien avant les années twists ce sont des assassins Alors Il en est de meme pour Tous. C'est toi qui a parlé de conquêtes...

En effet mais chez moi c'est les noiches qui ont conquis le territoire!

Encore une interprétation oiseuse , l'entrée se fait sur concours Il faut d'abord être recruté par la SNCF, puis suivre une formation interne à l'entreprise. On peut se présenter avec un diplôme de niveau V (ex : Cap), mais un bac (scientifique ou techno STI2D (développement durable)) est conseillé ou un bac pro ELEEC, MEI, ainsi que tout diplôme reconnu équivalent...Je ressens sur ce fil une jalousie maladive ,de celle que Lacan qualifiait de premier fléau du siècle

D'un autre coté, si JH était à ce point passionné par les USA du fait de son "père de cœur", on se demande bien pourquoi il a attendu 2013 pour s'y installer ... à tiers temps ?

Peut être moi, mais je ne m'en souviens pas !

bonjour ce qui m'interpelle est : tout cela à été écrit dans le Coran il y à plus de mille ans . nous nous faisons une représentation de cette époque mais en réalité , ce n'est que de l'imagination . il devais y avoir une explication simple , que tous pouvais admettre et comprendre . il en à été ainsi pour tout et tous . il est donc possible de croire que les explications étaient adaptées aux mentalités de l'époque sans entrer dans une démonstration scientifique qui aurait été incompréhensible puisque que les savants de cette époque ignoraient la plupart de ce que nous savons aujourd'hui ? si le Coran était écrit aujourd'hui , il comporterait et se baserait sur les dernières découvertes scientifiques car , il correspondrait à la mentalité actuelle et au connaissances de la population ? je ne cherche ni à justifier ni à condamner , mais à comprendre ! bonne journée

Ok mais... reconnait que ton interprétation de ce verset est très discutable En fait je crois que ceux qui ont envie de croire cherchent et chercheront jusqu'à toujours trouver des interprétations qui leurs plaisent, et verront même des miracles là où il n'y a rien du tout. Mais désolé, moi je ne vois là qu'un verset très naïf qui semble juste vouloir dire que le soleil va se coucher le soir dans son gîte (car un gîte sert à dormir ou se reposer). Et si ce verset veut dire autre chose, alors il est trop imprécis pour constituer une preuve. Sinon c'est quoi ton interprétation pour les montagnes?

... dixit Wauquiez. " il n'y a aucun équilibre des pouvoirs en France" Wauquiez est en train de dire qu'il n'y a en France, depuis 9 mois, aucune forme d'opposition qui tienne la route, en ce sens, il a raison... Car il suffit de remplacer "équilibre des pouvoirs" par forme et fond d'opposition caractérisée, identifiée et crédible, et là, en effet, c'est le vide absolu... "donc, il y a une dictature totale en France" encore une formule populiste qui révèle bien la vraie nature de Wauquiez. Mais dénoncer une "dictature" en se révèlant incapable, à travers son parti "d'opposition", LR, de proposer la moindre alternative politique à la hauteur de la gouvernance macronienne, est un aveu d'impuissance, mais de ça non plus, Wauquiez n'en est pas conscient... Pathétique... Et ça vaut pour l'ensemble du panel "d'opposition" des insoumis jusqu'aux frontistes.

Wauquier est un être abjecte : il s'invente une fausse bibliographie afin de gommer son passé de riche bourgeois parisien, propage toutes les rumeurs comme une concierge mal élevée, en méprisant ses propes amis : Sarkozy, madame Pécresse, le Médef, Juppé, Merkel ... Mais je pense que Sarkozy qui est bien connu pour avoir la haine tenace (voir affaire Fillon) fera tout pour le "dégommer". Wauquier finira comme chien de garde aboyeur du FN

Les petits enfants de Johnny sont lésés également dans cette histoire , ils demeurent ici en France la carrière de Johnny il l'a fait ici également et non aux USA alors ce n'est pas normal que les descendants de David et Laura ne puissent pas avoir un droit à l'avenir sur la création de leur grand-père.

Voilà. En fait les méchants ont un avantage sur les gentils c’est qu’ils peuvent être méchants avec les gentils sans se transformer en gentil. Alors que si le gentil est méchant avec le méchant il risque de se transformer en méchant. C’est mal foutu...

tu ne me réponds pas du tout !! je vais être plus clair = pour toi, tous les musulmans sont des islamistes ??????? ça c 'est soit de l'ignorance soit une attaque perso mensongère soit une attaque politique ! tu peux relire toutes mes interventions sur ce forum = pour moi les islamistes ne sont que des fachos ! c'est à toi de prouver tes mensonges !!!!!!! je crois que tu as soit de graves lacunes historiques soit que tu confonds tout et son contraire ! je crois bien que pour toi musulmans = islamistes ! c 'est aussi con que de croire que curé = pédophile !!

A titre personnel, je rentre en France le 22 mars, pil poil pour la grève annoncée de la sncf. J'avais commencé à économiser pour m'acheter un billet hors de prix afin de voyager avec les rupins. La bonne nouvelle c'est que j'ai trouvé un bus qui me rapproche de chez moi. 12€ le Paris Clermont. Ce qui m'amène au point central de mon intervention :où est le service public ? Chez la sncf qui est 3 à 5 fois plus chère et qui donc fait voyager les riches en moins de temps et plus de confort ? Ou chez les bus Macron qui permettent à tous de se déplacer ? Après c'est pas une intervention pro Macron dans le sens où j'ai la même pour France Télécom et free... Avant free les employés FT se jetaient par les fenêtres et les clients lachaient 40€ par mois. Aujourd'hui un forfait complet se trouve pour 10€, et même si free n'est pas le meilleur opérateur notamment hors agglomération, il a permis de faire baisser les prix. Où est donc le service public sinon offrir un meilleur service pour moins cher ? Pour préciser j'ai rien contre les cheminots, ils font grève et défendent légitimement leur beefsteak comme n'importe quels autres salariés. Mais qu'on arrête de dire que c'est pour le service public.

A 14 ans, non certainement pas et ce quelque soit sa maturité. Par contre je ne comprend pas la différence de traitement que certains font entre fille et garçon? Parce que la fille peut tomber enceinte? Si c'est ça, j'ai envie de dire que le garçon peut mettre enceinte une fille et c'est tout aussi problématique vu l'âge. Pour moi (et ce n'est que mon avis) en faisant cette différence, on apprend aux gosses que pour les mecs le sexe aussi tôt c'est cool, normal, pas de soucis...par contre pour les filles...faut faire attention, c'est pas bien, c'est trop tôt...Je schématise un peu mais j avoue trouver ça un poil sexiste et injuste

En bon dualiste qu'il était, Descartes s’est demandé comment l’esprit immatériel interagissait avec le corps matériel. Autrement dit, il s’est demandé comment interconnecter ce qu’il avait lui-même séparé. Il a pensé que la glande pinéale pouvait servir de point d’intersection à ses deux "substances". L’esprit interagit avec le corps en passant part la glande pinéale. Hélas ! ça ne résolvait rien car; comment un esprit (immatériel) peut-il interagir avec la glande pinéale (matérielle) ? Retour à la case départ. Heureusement, Malebranche est arrivé à la rescousse et il a dit : C’est pas la glande pinéale, c’est Dieu ! Problème de l’interactionnisme résolu. Pour moi, il y a la nature, tout simplement. Quelques soient les formes qu’elle prend, qu’elle a pris et qu’elle prendra. C’est tout ce qui est, qui a été et qui sera, éternelle, incréee, infinie. Et si des dieux existent, ils sont le produit de la nature, voilà ! Pareil que nous, mais en mieux. Encore que… Je suis bien contente d’avoir pu démontrer en deux lignes pourquoi ce qui nous semble évident et intuitif ne l’est que quand on fait une interprétation anthropomorphique de ce qu’on observe. Nous sommes plongés dans l’ignorance, le plus souvent incapables de nous faire une idée des choses de la nature qui nous restent inconnus, alors on se les figure d’après ce qu’on connait, c'est-à-dire notre propre fonctionnement et ainsi, l’Homme projette son mode de fonctionnement sur le cosmos, il impose, ou plutôt superpose à l’univers son propre fonctionnement. Ce qui, de mon point de vue est la source inépuisable de toutes les erreurs, à commencer par la confusion entre le champ de la causalité et celui de la finalité, et aussi comme je l’ai déjà dit, ce qui à fait germer dans notre esprit l’idée de dieu. Là, il était plutôt question de se demander si c’était si évident que ça que "l’esprit commande au corps" mais soit… Le dieu de Spinoza concerne l’immanence et le monisme, deux idées vieilles comme le monde. Le dieu de Descartes concerne la transcendance et le dualisme, deux idées vieilles comme le monde. Et bizarrement, l’énorme aspirateur gravitationnel qu’est Jupiter est pile poil à la bonne place pour intercepter les astéroïdes ce qui fait qu'ils risquent moins de nous tomber sur la tête eux aussi. Et bizarrement, l’orbite de la Terre est pile poil à la bonne distance du soleil pour que la Terre contienne de l’eau liquide indispensable à la vie. C’est-y pas vermeilleux ? C’est bien de pousser le raisonnement a posteriori jusqu’au bout, on comprend tout de suite mieux sa pertinence. Comment ça "pour" ? Tu es dans le secret des dieux ? Finalisme quand tu nous tiens… Sinon, c’est l’univers qui est intelligent ou bien il a été intelligemment conçu ? Parce que ce n’est pas la même chose. Je trouve tout à fait normal de défendre ses croyances, mais en changer en cours de route sans s’en rendre compte, c’est pas bon pour la crédibilité.

Il est trop rigolo, Wauquiez. Il a inventé la politique à la mitrailleuse lourde. Bah, s'il est viré des Républicains (enfin du peu qu'il reste), il pourra toujours adhérer aux Patriotes de Philippot!

Oui c'est vrai que la retraite à 52 renflouée par l'état pour tous il serait temps d'y penser .

T'as raison, un méchant c'est fait pour être méchant, sinon c'est le bordel...

3 septembre 2016 6 03 /09 /septembre /2016 17:47 Objectif, tuer la France, comment et pourquoi. Tuer la France est un objectif primordial pour l'oligarchie financière, les anglo-saxons en général et les USA en particulier car la France possède une particularité dans son développement historique en comparaison avec d'autres nations européennes, seule la Russie se rapproche de cette particularité, dont notre pays est aujourd'hui la conséquence. Pourquoi la France a toujours été un état fort et qui a compté dans le concert des nations, en dépit de sa petite superficie. La France est, comme la Russie, une nation extraordinairement multiethnique et multiculturelle, il y a à peine plus de 100 ans on y parlait couramment une centaine de langues et dialectes différents dont des langues représentant des cultures fort diverses. Quelques exemples : les langues romanes du nord ou langues d'oïl, (wallon, picard, normand, français), les langues romanes du sud ou langues d'oc auxquelles on peut rattacher le provençal et le catalan. Au nord et à l'est des langues germaniques, flamand, alsacien, lorrain. Une grande langue celtique, le breton. Une langue paléo européenne, le basque et avec toutes ces langues de multiples variantes dialectales. Sous l'ancien régime il y avait deux langues officielles le français de langue d'oc et le français de langue d'oïl. La France, comme la Russie fut perpétuellement attaquée tout au long de son histoire et connue peu de périodes de paix ; les anglais avec qui nous nûment que guerres, l'empire germanique, l’Espagne, De siècle en siècle la France dut se militariser et posséder un pouvoir central fort et particulièrement organisé, c'était ça ou disparaître. La France ne disparue pas , bien que plusieurs fois dans son histoire elle fut au bord de l'élimination comme après le désastre d'Azincourt en 1415 suivi du traité de Troyes en 1420 qui consacrait sa fin au profit de l'Angleterre. A chaque fois que la France fut au bord du désastre, elle parvint à se redresser mais en générant un état central plus fort et mieux organisé avec une armée à chaque fois plus efficace. « Tout ce qui ne tue pas rend plus fort » disait Nietzsche, la France devint de plus en plus forte Pour se renforcer la France inventa la légalité où la loi nationale devait primer sur tous les rapports entre français. La France inventa le concept de nation civique et le concept d'état-nation. La France se méfia très tôt des capitalistes et des marchants, Philippe Le Bel à la fin du 13ème siècles les mis au pas, Lombards, Juifs, et surtout Templiers qui sous prétexte de religion amassaient des fortunes sur le dos du petit peuple. La France freina également le pouvoir de l'église et du pape de Rome en développant une église gallicane sous contrôle exclusivement français. On pourrait faire une très longue description historique depuis le 11ème siècle pour évoquer la naissance d'une nation ferme, guerrière, jalouse de son indépendance et de ses particularités. Bien évidemment cette France, forte légalisée et centralisée ne fut jamais du goût des financiers, ceux-ci préférèrent toujours le contrat privé basé sur un rapport de force et non sur la loi nationale identique pour tous. Pour les riches et puissants cette loi identique pour tous ne serait que tyrannie. La France de Philippe Auguste, de Charles V, de Philippe le Bel, d'Henri IV, de Louis XIV, de la Révolution de 1789, de la Convention de 1793, de Napoléon et son Code, de la Commune et des lois laïques de 1905 a toujours été une exception, un obstacle pour les usuriers et les banquiers. Ceux-ci, dés le 17ème siècle se mirent à préférer l'Angleterre et son « free trade ». La défaite de Napoléon en 1815 fut pour eux une aubaine et depuis, l'Angleterre ne possède à leurs yeux que vertus à singer, la France depuis suit la perfide Albion comme un toutou en perdant ses particularités et son âme. Pourtant cette âme est bien chevillée à son corps car de nombreuses années encore seraient nécessaires pour qu'une forte culture venant de 1000 ans puisse être entamée. Comment tuer la France définitivement et parachever Waterloo? Quand j'étais conseiller spécial de Sylvain Floirat de 1980 à 1985, l'un des créateurs avec Marcel Dassault de l'industrie de défense indépendante française, celui-ci me dit un jour que la France avait deux piliers historiques et que, si ces deux piliers s'affaissaient s'en serait fini de notre pays, ces piliers étaient pour lui, le nationalisme gaulliste et le parti communiste dont l'alliance avait été particulièrement efficace contre l'envahisseur nazi. Ce patriote avait bien compris l'essence de la Nation. Le gaullisme ou nationalisme de droite est mort avec le général de Gaulle celui-ci eu peu d'héritiers politiques. Les politiciens se réclamant du gaullismes n'était plus que de la droite classique prête à se compromettre avec l'impérialisme, comme il fut fait rapidement. La disparition du PCF pris plus de temps. Les cadres du Parti Communiste étaient jusqu'aux années 70 issues de la résistance au nazisme, ceux-ci gardaient encore la nation au cœur, une nation qui par ses lois protège ses citoyens et les communistes de l'époque comprirent bien que pour défendre le petit peuple et la classe ouvrière il fallait une nation indépendante et des lois sociales. Nous allons voir comment ils perdirent cette âme et se perdirent en même temps. gaullisme disparu avec le général, les communistes ne tardèrent pas à disparaître également laissant la nation à la merci de l'impérialisme. C'est bien la gauche qui portait encore les coups les plus sérieux au peuple de France en remplaçant un PCF qui distillait ses valeurs morales nationales et laborieuses au sein de la classe ouvrière par une gauche pseudo libérale, pro impérialiste, anti nationale et méprisante pour le petit peuple. Chronique d'un désastre. Quand les trotskystes liés aux USA s’emparèrent du PS et de la France par la même occasion. Dés 1945, le PCF en dépit des combats nationaux auquel il avait participé pour libérer la France, eut du mal à reconnaître le fait national et indépendantiste pour protéger la classe travailleuse. Le PCF ne soutint plus le Général de Gaulle qui devint à ses yeux un ennemi. Le PCF accentua son erreur et son défaut d'analyse en essayant de faire la promotion d'une alliance avec les socialistes, en espérant peut être refaire le congrès de Tour de 1920 qui avait divisé socialistes et communistes. Le PCF devenu furieusement anti gaulliste militait pour un programme commun avec un PS devenu après la guerre une marionnette de l'impérialisme US, pourtant il comptait bien l'entraîner sur ses positions ce qui était déjà ridicule. Après la refondation du parti Socialiste au congrès d'Epinay de 1971, Mitterrand qui avait pris le pouvoir dans ce Parti, dut faire appel à de jeunes cadres trotskystes de la secte lambertiste pour diriger un PS ne possédant à ce moment que des cadres vieillissants. Ce néo PS trotskysé signa ce programme commun proposé par le PCF en 1972 avec l’appoint du Parti Radical qui à cette occasion se divisa. Les conséquences de cette union de la gauche furent rapidement catastrophiques pour le PCF et particulièrement bénéfiques pour le PS et ses cadres lambertistes. Face à une hémorragie électorale le PCF commença à se poser quelques questions sur l'intérêt qu'il eut à se lancer dans une Union de la Gauche qui parvenue au pouvoir en 1981, non seulement fut incapable d'améliorer le sort des français mais aggrava comme on le vit plus tard leur situation. La gauche changea de nature avec une composition sociale qui se transforma rapidement, les ouvriers furent les premiers à se méfier de cette alliance quittèrent le PCF et se réfugièrent de plus en plus dans l'abstention. Les idées de « Gauche » perdirent leurs analyses marxistes pour ne devenir que des idées de « bon sentiments » portées par des classes moyennes de plus en plus aisées qui remplaçaient la classe ouvrière. L'ouvriérisme et son moralisme commença à être fustigé au sein même du PCF. Mitterrand avait prévenu. « Si j’ai signé le programme commun, c’est pour prendre 2 à 3 millions de voix au PCF. » Mais comment le PCF a t-il pu se laisser prendre par un tel complot, justifié dernièrement par François Hollande. Il rassurait ainsi dernièrement les financiers de la City de Londres en disant qu’en France le PCF étant affaibli, ils ne risquaient rien avec lui. Le décor étant installé comment la mort de la France fut programmée. 1-La vague migratoire. Ce qui parait le plus simple et le plus traditionnel pour tuer un pays c'est l'invasion. Mais une invasion à l'aide d'une force armée comme en 1940 serait contre productive car déclencherait immédiatement une réaction de défense du peuple français comme ce fut souvent le cas dans son histoire et cette invasion aurait toutes les chances d'être rejetée. Il faudrait alors que cette invasion fut acceptée. Les accords de Grenelle de 1968 favorables aux salariés déclenchèrent une réaction de l'oligarchie, de nombreux immigrés devaient venir peser sur les salaires et noyer la classe ouvrière française et ses traditions de revendication. Les vannes furent ouvertes après 1968 et ne cessèrent de s'ouvrir. Le Parti Communiste Français était encore puissant son candidat aux élections présidentielles de 1969 Jacques Duclos avait fait 21% des voix. Au sein de la gauche française le PCF pesait le plus lourd. Le Parti Communiste Français s'opposa naturellement à la vague migratoire et de plus en plus vivement à mesure ou celle-ci s'accentuait. Encore en 1981 Georges Marchais disait. « En raison de la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leurs familles, la poursuite de l'immigration pose aujourd'hui de graves problèmes. Il faut stopper l'immigration officielle et clandestine », 2- Effacer le concept de nation et supprimer toute souveraineté. La gauche influencée par les trotskystes lambertistes pris le pouvoir en 1981 et du haut de ce nouveau pouvoir pu prendre la main sur les médias dont la tendance éternelle est d'être toujours aux ordres des puissants, ce sont eux qui financent. Le concept de Nation pourtant révolutionnaire en 1789 et constitutif des mythes français fut attaqué selon l'idéologie trotskyste qui l'a toujours combattu. Nous savons maintenant que Trotski lui même était un agent britannique et qu'il s'opposa à Lénine puis à Staline en URSS en niant la possibilité de réaliser une révolution socialiste dans un seul pays car il niait le fait national. A cet effet les dits trotskystes à la tête du PS et qui ne sont pas républicains, oublièrent le concept français de nation civique édicté par la révolution française de 1789 qui faisait de la nation l'ensemble des citoyens constituant l'état et ce, quels que soient leurs origines et religions. Les français par la même occasion inventèrent le concept d'état-nation, concept aujourd'hui généralisé sauf pour les anglo-saxons. En oubliant ce concept de nation civique d'origine française, ils mirent en avant le concept germanique de nation ethnique. Bien entendu la France ne peut être une Nation ethnique, car il n'y jamais eu d'ethnie française, en plus ce concept typiquement germanique engendra par ses excès le nazisme en Allemagne. La gauche, oubliant ses origines révolutionnaires privilégia le concept ethnique de la Nation pour mieux le dénigrer en le rapprochant du nazisme allemand. Pourquoi effacer la Nation civique ? Celle-ci ne peut aller qu'avec la souveraineté du peuple qui la constitue selon l'article 3 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789. Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément. C'est bien cela que l'impérialisme veut effacé avec ses supplétifs de gauche. 3- Effacer les lois nationales. Effacer une nation c'est effacer ses lois, les lois sont liées également à des frontières à l'intérieure desquelles elles s'appliquent. Les lois imposées dans un pays ont une histoire liée à ce pays, elles ont un sens particulier pour ses citoyens. Les luttes menées par les ouvriers, les salariés du peuple français ont eu pour effet d'imposer des lois sociales régissant l'emploi de ces salariés en ne les exposant plus à un rapport de force entre employeur et employés comme cela est le cas aux USA. La « Loi Travail » est une première tentative de destruction du droit français pour le remplacer par des contrats privés. Parallèlement à cette destruction, un décret a supprimé le délit d'entrée clandestinement sur le sol français en vertu d'une volonté « humaniste » d'accueil de « réfugiés ». Nous comprenons que le flot migratoire est organisé parallèlement à la destruction de notre droit, ces nouveaux arrivants pouvant alors être employés à bas prix. Nous voyons qu'un ordre moral, imposé par les médias et les politiciens à grand renfort de propagande pseudo humaniste doit à terme remplacer notre système légal bâti depuis des siècles. L'égalité des citoyens devant la loi serait à terme supprimé en supprimant les lois, un des fondement de notre république et de nos institutions partirait ainsi en fumée. Dans ce travail de destruction de notre nation, de notre république et de ses valeurs légalistes, la néo gauche joue un rôle primordial, trotskisée par le PS elle est devenue le fer de lance de l'idéologie mondialiste dont la promotion est nécessaire au grand capital financier. Pour recouvrer ses lois, la France doit recouvrer son indépendance, dans ce but tous les français doivent s'unir en oubliant ce que médias et politiciens nomment droite et gauche. Pour ne pas mourir, la France et les français doivent retrouver l'esprit de la Résistance au nazisme quand un Conseil National de la Résistance ou gaullistes et communistes collaboraient pour le plus grand bien de la Nation. Alors un sursaut, il est encore temps. http://www.alain-benajam.com/page/2

On n'a pas de soucis au lit. On a deux fils, dont je suis certain d'être le père. On a un humour assez semblable. On accepte les critiques de l'autre.

On va les envoyer bosser chez Carrefour. Ou alors dans une exploitation laitière. Dans une société de nettoyage, qui s'occupe de laver les blocs opératoires des cliniques. Pourquoi de tels écarts ? Quand je reviendrai sur Terre, je serai prof. J'aurai 16 semaines de congés payés par an; et je passerai mon temps à me plaindre.

Tu as besoin de tout maîtriser, c'est ça ? Peut-être te concentrer sur le lâcher prise, progressivement, avec des petits exercices. Genre si tu ne supportes pas le désordre, laisser traîner quelques trucs, et te rendre compte que tu arrives à y survivre et à gérer. Et continuer avec des choses de plus en plus essentielles.

un verre c'est pas assez.

un petit rappel historique extrait Selon une information révélée par le Figaro, mardi 4 mars, une partie des fonds secrets de l'Union des Industries et Métiers de la Métallurgie (UIMM) pourrait avoir transité, dans les années 70, par des mouvements étudiants d'extrême droite, Occident, Ordre Nouveau et le GUD (Groupe Union Droit devenu Groupe Union Défense). Le quotidien révèle que ce dernier aurait notamment reçu des enveloppes d'argent liquide pour payer des colleurs d'affiches durant la campagne de 1974, ce qui aurait indirectement servi l'élection de Valéry Giscard d'Estaing. en entier sur https://www.nouvelobs.com/economie/20080304.OBS3380/l-uimm-aurait-finance-l-extreme-droite-etudiante-en-1974.html de plus le fhaine a été créé par le groupuscule néo nazi ordre nouveau ( le nom d'un chapitre de mein kampf !!) avec des membres fondateurs ayant portés l'uniforme ennemis ou collaborés avec les nazis !! ce qui est formellement interdit par une loi de 1945 ou 1946 !! le climat de l'époque , les visées électorales et cie ont fait que le racisme a été ainsi instrumentalisés !

c 'est incroyable que tu continues à croire cela !! tu ne comprends pas mes coms ?? un islamiste est un gros con de fachos ! quand un com est raciste, je ne prends pas de gants pour le dénoncer ! Ce sont des gens comme toi qui favorise les campagnes de propagandes des islamistes ! Ils affirment que pour tous les non musulmans, les musulmans sont des ennemis, des terroristes, etc..... tu fais leurs jeux en ne séparant pas des simples croyants les terroristes, les islamistes ! je n'arrête pas de te montrer l'image sur les curés ! il y a des curés pédophiles ! est ce pour cela que TOUS les curés sont pédophiles ?? NON !!!!!

Absolument sur c'(ètait des séquelles de la guerre d'Algérie avec parfois des affaires de droit commun,mais l'Islamisme militant est apparu bien plus tard!

C'est normal la Scnf emploie x milliers de personnes, on peut comparer ceci avec le secteur privé si tu veux ?

les petits enfants ne méritent pas d’être renié qu'ont-ils fait pour mériter cela !

La sncf croule sous les déficits et pourtant le réseau est souvent déficient, les trains ont du retard et les grèves y sont nombreuses. Cette entreprise ne peut survivre que si elle met de l'ordre dans sa gestion et améliore ses prestations. Si le statut des cheminot est l'un des obstacles, faisons le sauter en éteignant à terme ce statut. Si une concurrence par d'autres structures s'avère bénéfique pour le pays, ouvrons à la concurrence. Qu'on se rappelle le monopole de france-télécom dont l'abandon et l'ouverture à la concurrence a dopé les télécommunications et la téléphonie mobile. Le train est le mode de transport le moins gourmand en énergie après le transport sur eau.Il a l'avantage du transport de masse pour une vitesse supérieure à l'automobile. Il faut développer le train. Mais un train efficace et satisfaisant pour tout le monde ( utilisateurs et contribuables)

Ca n'a rien à voir avec les métiers dont tu cites. Flics, gendarmes, soldats sont des métiers à risque, ces gens là peuvent mourir à tout moment pour leur pays, normal qu'ils puissent partir en retraite avant, alors que travailler à la SNCF c'est quoi le risque ?

Faux. Si je viens à mourir, comme je n'ai pas d'enfants, mon héritage ira à mes parents et une autre partie à mes frères. La loi ne peut pas déshériter la famille. Elle dit qu'elle est heureuse, elle dit pas que son père ne lui manque pas, rien à voir, tu insinues de fausses choses depuis le début, tu lis tout de travers. Exactement, les enfants de David auraient aimés avoir un souvenir de leur grand-père, mais pour Shyrio, j'imagine que ce n'a pas d'importance !

Droit de réponse a raison et dit la vérité; Constantinople ne fait que annoner des sites, articles et études qu'il trie et choisie en fonction de sa pensée fausse et inepte. Propos salutaires contre les bêtes à cornes stupides.

1 C'est clair que la science n'explique pas tout. Ceci étant, elle a été la seule à deconstruire les mauvaises représentations de ceux qui expliquaient mal... Elle ne parvient pas forcément à tout déconstruire puisqu'elle n'explique pas tout... Ceci étant on reconnait les mauvaises ficelles affirmées sans démonstrations...ce sont toujours les mêmes... 2 Le chaos est un des éléments en faveur d'une part d'indeterminisme. Sinon, on peut prétendre que cette rencontre de laura qui jette un freesbee a son chien dans un parc de Paris le 22 juillet 2245 à 8h32 avec marc qui est le gardien du parc est écrit et déterminé aujourd'hui dans les équations de la nature 3 Et votre sottise ? Etait elle déterminée par l'idiot du village qui a créé l'univers ? 4 Et vous en restez à ce constat bouche bée telle la carpe Par définition il n'y a pas d'explications aux constantes cosmologiques des équations puisqu'elles ne sont que des visions partielles... C'est un peu comme si vous etiez sur les fesses de voir 4 pièces de puzzles s'assembler alors que vous avez acheté un puzzle Oui...il n'y a pas de marge de manœuvre dans cet équilibre imbriqué de l'univers quand on regarde chaque partie saucissonnée pour ce qu'on en connait

Et ce sont toujours les peuples qui trinquent pour une guerre qui n'est pas la leur!

que tu hais les islamistes je ne peux que t'applaudir !! que dans tes coms on crois comprendre que pour toi les pas gaulois = immigrés = musulmans = islamistes terroristes , là c 'est très gênant !!!

Les avantages sociaux et immoraux de notre président, de nos députés et de la commission européenne, sont plus à critiquer que les avantages des cheminots. C'est vrai que diriger le regard des moutons vers un renard évite de voir le tigre.

Personne n'a de voixà gagner à parler de ces choses-là", constate Saïd Ben Makhlouf. "Ces crimes racistes, même les Algériens ne s'en souviennent pas", ajoute la sénatrice PS Samia Ghali, l'une des rares élues présente. ---------------------Voudriez vous être plus royaliste que le roi? Combien de morts chaque année chez la même population pour cause de drogue et de mafia? Vous voulez de la repentance? c'était une histoire entre algériens et pieds noirs! Et ça a commencé par l'assassinat d'un gars de la SNCF par un algérien... 34 morts par balles en 2016!

Bon, je trouve le style de alio machin, à chier, mais sur le fond...

Et s’il demandent le café au lit ces jeunes tu t’y colle? Rien à voir avec les curés, c’est une simple question de la place de chacun dans le foyer.

C'est vrai que dans un monde où on a de plus en plus tendance à traiter les travailleurs comme de la merde, des salariés bien payés, qui bénéficient d'avantages sociaux et qui partent en retraite tôt, ça fait mauvais genre !

En quoi ça serait utile si tu dis ça en pensant juste à ta pomme ? De plus il ne te reste pas plus que quelques années donc franchement arrête, tu te fais du mal.

Je me base sur ce que j’ai lu du post et ça me suffit ouest . J’ai étudié l’arabe et la civilisation arabo musulmane , 3 ans , donc certes je ne suis pas un pro mais j’en sais assez pour détecter un orientalisme romantique lénifiant Autant j’ai réagi sur le fait de “mimiser “ibn rushd car musulman et non athée , autant je réagis sur une vision romantique fausse de l’islam des lumières vs obscurantisme chretien .

Pas facile lorsqu'on est pas mésange de manger ce genre de nourriture!

À lire votre prose vous avez tout de la ménagère en colère, à qui l’on vient de sucrer la diffusion d’une émission présentée par une animatrice, un peu trop accro aux injections. Je vous ai renvoyé aux études sur l’ADN mitochondrial, vous n’y entendez rien. Je vous parle alors de mes racines, j’ai droit de tenir un discours un peu trop sucré ou malhonnête. On doit s’ennuyer sec chez vous après le journal de Jean-Pierre Pernaut, entre un mauvais Morgon et trois rillettes. Oui, oui, j’aime aussi entrer dans une église ou encore visiter le Mont St Michel, tant il se dégage une atmosphère mystérieuse... de là à dire que les gosses sont bien élevés ou bien fringués, on repassera et on attend toujours la Fashion Week, d’ailleurs. On ne parle finalement en détails que de ce que l’on connaît bien. J’ai de la sympathie pour les cathos tant ils ne versent pas dans l’extrême ou dans le prosélytisme, qu’ils ne viennent pas me saouler avec une cassette sur la naissance de Jésus un 25 décembre. Vous imitez vraiment bien le nationaliste. Tout ceci me fait penser à cette belle chanson des Têtes Raides, « L’iditenté », vous connaissez ? Multiculturalisme. Tremblez *haussements de sourcils multiples* J’entends bien que pour vous, tout ce qui vient d’ailleurs mais surtout d’Afrique, est l’envahisseur donc l’ennemi. Du coup, je vous imagine avec une cotte de maille sur un baudet, avec un serviteur à la dentition noircie. Vous tenez là monsieur, un discours d’un temps oublié.

Facebook d’un urologue autoproclamé gourou de l’IA qui sélectionne des études concluant sur des corrélations sans remonter l’arbre des causes , en fonction de ce qu’il souhaite dire .

Effectivement, je suis d'accord avec toi. L'Iran a fait des progrès spectaculaires en matière de défense: ils produisent désormais des missiles mer-mer directement inspirés des meilleurs engins chinois, comme le C-803 de 150 km de portée, des roquettes zelzal de plus de 110 km de portée ainsi que des batteries antiaériennes directement issues de la rétro-ingénierie de matériels russes: des S-200 mais aussi désormais des S-300 et ça, ça change pas mal de choses en matière d'équilibre des pouvoirs dans la région. Pour ce qui est du drone, je maintiens que les ingénieurs iraniens n'ont sans doute pas doté ce dernier de revêtements furtifs comme pour l'original sinon les israéliens ne l'auraient pas détecté aussi facilement .... Quoique ... En réalité on n'en sait rien, ce ne sont que des supputations. Dernières nouvelles en date, Macron qui se livre lui aussi à dresser des lignes rouges "en cas d'usage avéré d'armes chimiques". Ils commencent à devenir fatigants à la fin avec cette histoire: c'était en août 2013 qu'il fallait agir: aujourd'hui, c'est tragiquement beaucoup trop tard. De plus, les américains n'ont pas l'air très pressés de se retirer de Syrie. Je serais Putler, je commencerais à m'inquiéter car cela signifie qu'ils entendent eux-aussi s'inviter dans les négociations de paix, même si Putler et son copain nazislamiste Erdogan font tout ce qu'ils peuvent pour essayer de les y éjecter. Quoi qu'il en soit, les choses désormais se précisent: les turcs piétinent dans le Nord face à des kurdes bien plus aguerris que ce qu'ils avaient escompté, Israël tape directement sur les forces chiites iraniennes, libanaises et syriennes déployés dans le Sud et à l'Ouest, les ricains tapent l'incruste et s'autorisent à exploser les forces du régime alaouito-sunnite qui prétendent les attaquer: plus de 100 soldats chiites loyalistes massacrés en une nuit par les frappes de l'artillerie américaine et l'aviation. Bref:je maintiens ce que j'avais annoncé il y a déjà plusieurs mois: le régime syrien est condamné car désormais les russes sont confrontés aux enjeux sécuritaires vitaux de trois puissances régionales et mondiale en Syrie. Et ça, à mon humble avis, le père Putler-le-chimique, il l'avait pas anticipé !