Aller au contenu

Classement

  1. Y-pills

    Y-pills

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      63


  2. PASCOU

    PASCOU

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      92 138


  3. zenalpha

    zenalpha

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      22 480


  4. Pheldwyn

    Pheldwyn

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      25 241


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 26/01/2018 dans toutes les zones

  1. ma boule d'amour de bengal Misha
    4 points
  2. Merde 6 ans de perdu dans le coin c'est con
    4 points
  3. On y renvoie qui ? Ceux qui y sont morts et qui ont ressuscité ? Sérieux, cette manière de parler de personnes qui n'ont jamais vécu cette période comme s'ils faisaient partie d'un tout homogène, intemporel et éternel est d'une stupidité. Certains parmi mes ancêtres sont morts à Verdun et dans la somme, dans le grand carnage de la guerre 14-18, mais je vous garantis que si vous plaisantez sur cette période, je ne vais pas avoir l'impression de "la revivre", puisque 1) je ne l'ai pas vécu 2) c'est du putain de passé. 3) l'humour n'a jamais tué personne (sauf quand c'est Daesh qui tire, mais je crois pas qu'on ai envie que notre société ressemble à l'EI) Comme dit l'autre, "Je ne compte pas m'excuser de choses que je n'ai pas faites à des gens qui ne les ont pas vécues."
    3 points
  4. Très vrai... combien de fois ai je entendu "pourquoi elle n'est pas partie?" "elle ne se respecte pas" "si c'était moi il y a longtemps que je me serais barrée" et meme "qu'il essaye de me toucher il verra" alors que les faits prouvent que c'est bien plus difficile et complexe que ça... ce ne sont que des paroles en l'air loin de la réalité... et je pense qu'une femme victime de violence qui entendrait ces phrases ne pourrait que se renfermer un peu plus et avoir l'impression que finalement ce qui lui arrive c'est sa faute car elle aurait du réagir autrement... vu que les autres pourraient le faire... Yellowpills https://yellowpills.blogspot.fr/
    3 points
  5. Je pense que c'est selon les besoins de bougeotte de chacun ou de visites familiales etc ... Perso j'ai lâché ma voiture vu que parfois j'étais 2 mois sans m'en servir ... famille pas facile pour y aller en voiture , le train plus raisonnable seule ! me servait que pour certaines courses ... et les petites ballades alentours. Et our ma "défense" je ne suis pas une fan du volant, elle m'a toujours été qu'utilitaire (aujourd'hui pas besoin vraiment sauf me manque 2/3 fois par an) !
    2 points
  6. @chanou 34 C'est con mais ça me fait marrer et ça ne froisse que peu de monde.
    2 points
  7. Pierre Darc ? On peut rire des religions; puisque les dieux n'existent pas. Par contre, rire d'un triso 21 est d'un mauvais goût.
    2 points
  8. Si elle était antisémite au moins n'est elle pas négationniste A moins de nier l'existence des baskets bien sûr C'est une bonne nouvelle pour l'humour
    2 points
  9. bonjour que la volonté de Dieu soit toujours faîte ? incompréhensible pour moi car : il est dit que Dieu nous à laissé libre de choisir le bien ou le mal . il à été dit que Dieu est tout puissant ? Je crois déceler une contradiction et différentes formes de pensés humaines . si Dieu est tout puissant , il peut dicter sa volonté contre toute action humaine . mais il laisserait faire , le bien comme le mal ? derrière tout cela , je ressent plutôt l'incohérence humaine que la volonté d'un Dieu tout puissant ? Dieu n'aurait jamais parlé directement à un humain , à part Abraham et Moise ...et peut-être Jésus de Nazareth ? Mahomet à dit je crois , qu'il était le dernier Prophète ? entre l'époque d'Abraham et Mahomet , peut-être 3000 ans se sont écoulés . tout à changé , l'évolution des moeurs et les états d'esprit . pour un Dieu éternel , le temps n'existe pas mais pour un humain , dont le temps est compté , 3000 ans sont une éternité . Dieu existe-il ? bonne journée
    2 points
  10. Touche pas à mes arbres fruitiers...
    2 points
  11. Il est étrange ce terme d' "envieux" sorti à tout bout de champ dès lors que l'on parle de justice sociale. On dirait presque une formule magique, un mot tabou d'évitement : au lieu de parler du bien fondé ou non de disparités astronomiques permises par notre système, on vient résumer ça à une simple question d' "envie" ou de "jalousie". Pour faire un parallèle, c'est comme si 10 gus se faisait prendre pour le même délit, que 9 écopent de 10 ans fermes et que le dernier soit - sans aucune raison valable - condamné à 1h de travaux généraux. Remettre cette injustice en cause, dans la logique de certains, relèverait juste de l'envie mal placée, de la simple jalousie de la part des 9 condamnés devant le privilège du 10ème. Voilà, on balance ça, et du coup, on fait comme si il n'y avait pas de problème. Bref, ces certains peuvent-ils arriver à admettre que l'idée n'est pas d'envier un tel ou un tel (si j'étais à leur place, en tant qu'humain, je serais sans aucun doute le premier à profiter de cet argent, à en faire profiter des proches, à mener à bien des projets qui me tiennent à coeur, etc ...), mais de critiquer un système qui permet des inégalités aussi grandes.
    2 points
  12. C 'est sur , si Isaac Newton et Albert Einstein ont pensé comme vous , l 'univers en est moins bête ...
    2 points
  13. Je viens de passer commande chez Golden Rose. J'ai entendu parler de ces produits par la youtubeuse Gaelle Garcia Diaz et franchement ça a l'air top. S'ils sont aussi bien qu'elle le dit, pour le prix c'est top ! Je vous mets la vidéo en attendant de vous donner mon propre avis quand j'aurais reçu Oui elle est vulgaire et dérangée mais j'adore justement
    2 points
  14. Bonjour, L'ONG Oxfam profite du sommet de Davos pour dévoiler un rapport sur la partage de la richesse et lancer une pétition de soutien à son projet de loi contre les inégalités qu'elle souhaite présenter à Emmanuel Macron. La concentration des richesses et l'aggravation des inégalités par le "capitalisme de rentiers" font partie des thématiques qui seront abordées au Forum économique mondial de Davos 2018 à partir de mardi (23/01/18). L'association internationale Oxfam, connue pour ses travaux et ses coups d'éclat contre l'évasion fiscale et les paradis fiscaux, profite du bruit médiatique entourant le sommet de la station suisse, qui réunit les grands décideurs du monde politique et économique, pour rendre public son rapport sur les inégalités. Le nombre de milliardaires a connu l'année dernière sa plus forte hausse de l'histoire, avec un nouveau milliardaire tous les deux jours. On dénombre actuellement 2.043 milliardaires en dollars dans le monde. Neuf sur dix sont des hommes. En 12 mois, les richesses de ce groupe d'élite ont augmenté de 762 milliards de dollars, soit plus de sept fois le montant qui permettrait de mettre fin à la pauvreté extrême dans le monde. 82% de la croissance des richesses créées dans le monde l'année dernière ont profité aux 1% les plus riches, alors que la situation n'a pas évolué pour les 50% les plus pauvres. Ces chiffres vertigineux démontrent que le boom des milliardaires n'est pas le signe d'une économie florissante, mais d'abord le symptôme d'un système économique défaillant qui enferme les plus vulnérables dans la pauvreté et porte aussi atteinte à la prospérité économique de toutes et tous. Et en France : en 20 ans, la fortune totale des dix plus grandes fortunes françaises a été multipliée par 12, pendant que le nombre de pauvres augmentait de 1,2 millions de personnes. Au sommet de la pyramide, la richesse des milliardaires français a été multipliée par trois en 10 ans et seuls 32 milliardaires français possèdent désormais autant que les 40 % les plus pauvres de la population française. Article entier
    1 point
  15. J'ai pas suivi la convers. Qu'est ce qu'on a fait Avec papri?
    1 point
  16. Si on considère que l'insulte est l'arme des faibles on peut tout aussi admettre le point de vue opposé et que considérer l'insulte comme une arme et être atteint est un aveu de faiblesse. Définir les gens, les qualifier de « faibles » à cause d'un instant " T " c'est un peu simple et bien facile parce que ça suppose zéro remise en question perso puis surtout ça démontre bien que "la faiblesse" est pensée de façon négative et/ou péjorative et ça c'est une véritable insulte à toutes les formes de précarité et/ou un déni de notre nature .
    1 point
  17. Une influence éducative très sélective car il n'y a pas si longtemps que ça, c'était l'inverse. en fait, ça n'a pas arrêté de changer au cours des siècles. https://www.caminteresse.fr/economie-societe/rose-pour-les-filles-bleu-pour-les-garcons-dou-viennent-ces-couleurs-1180664/ http://www.toutalego.com/2014/05/rose-pour-les-filles-bleu-pour-les.html
    1 point
  18. Je le pense Et pour moi cette phrase explique tout simplement le fait que chaque personne est différente, chaque homme est différent chaque femme, donc chaque femme est un homme comme les autres... une femme peut etre colérique comme un homme doux, un homme peut etre peu bavard comme le contraire.... sans compter l'influence de l'éducation sur les comportements féminins et masculins qu'on observe aujourd'hui encore... cf ma tante qui a refusé de faire porter une grnenouillère blanche à couture rose à son fils car "le rose c'est pour les filles"... évidemment que dans ce sens à la fin le garçon aimera le bleu et refusera le rose car on lui a appris que cette couleur est pour les filles alors qu'évidemment il n'en est pas une... une couleur pour une fille n'importe quoi n'est ce pas? alors pourquoi un comportement/ un hobby pour une fille? quelles seraient les spécificité des femmes liées à leur "nature"? spécificité psychologique j'entends.. évidement physiquement nous sommes différents et cest très bien comme ça... YP https://yellowpills.blogspot.fr/
    1 point
  19. Et vous courrez... La femme est un être humain comme un autre.
    1 point
  20. Il est fréquent que les victimes de violences conjugales soient prises de haut par des personnes ne connaissant que peu le problème.
    1 point
  21. Puisque dieu reste silencieux, la "volonté de dieu" est celle que des hommes érigent ! Et les hommes "de dieu" font ce qu'ils veulent...à leur avantage. C'est donc un aréopage qui décide ou un "prophète" ou un clergé constitué. donc des hommes !
    1 point
  22. Anatole : quelle bonne nouvelle genesiis : L'Eternel aime ses enfants, Il est venu et Il reviendra.
    1 point
  23. Je vous rappelle qu'il y a à peine quelques messages, vous me demandiez de vous prouver qu'aucune injonction n'avait été prononcée. Maintenant que vous avez (facilement) trouvé que c'est effectivement le cas, vous changez assez étonnamment "d'angle d'attaque". De toute façon que ce soit mon info ou la votre qui soit la bonne concernant la saisie des tribunaux, il n'empêche malgré tout que 10 mois plus tard, absolument AUCUN tribunal de commerce n'a émis la MOINDRE injonction à l'encontre de Lactalis. Libre à vous de n'y voir aucune manifeste" mauvaise volonté" de leur part mais uniquement du pur respect de la déontologie, comme l'assure le président du tribunal de Laval. En relisant mes posts (puisque vous semblez les avoir assez mal lus), vous constaterez que je m'interroge DEPUIS LE DEBUT sur l'absence de réaction DES DEUX tribunaux de Rennes et de Laval et pas juste celui de Laval dont le vice-président bosse chez Lactalis. Je n'ai donc pas changé d'un poil "la nature de mes interrogations" Au passage, on notera que s'il suffit qu'un cadre d'un grand groupe fasse partie d'un tribunal de commerce pour que celui-ci se déclare systématiquement incompétent dans toute affaire concernant cette entreprise, en sachant qui plus est que celui que la loi l'oblige à saisir va également se déclarer incompétent, les grands groupes comme Lactalis ont encore de beaux jours devant eux.
    1 point
  24. Mais je ne prétends pas avoir la science infuse "Et pourquoi je ne pourrais pas m''acharner", cela des siècle que l'église s'acharne", donc vous adoptez le même comportement que ce que vous critiquez ? Mouais... Si comme vous dites l'Eglise s'acharne à convertir les gens, c'est comme l'a dit Genesiis pour porter une bonne nouvelle à des parents. Après je ne peut évidement que déplorer certaines méthodes, mais contrairement à ce que l'on nous apprends aujourd'hui ces méthodes ne sont pas majoritaires. Mais ce qui est surtout important, c'est qu'elle ne sont pas en accord avec les enseignements de la bible !
    1 point
  25. C'est le super univers chips, il y a des branes en forme de chips et certaines rentrent en collision créant un big bang dans une des chips... Mais bon c'est à une échelle infinie. Et à l'infiniment petit ou grand on sort si on a un vaisseau d'un des objets du super univers. C'est à dire si tu sors de l'univers, tu sors d'un objet de l'univers, et si tu veux sortir de l'univers de cet objet, tu sors par un autre objet de l'univers. Imagines toi le nombre d'univers et d'objets enboités, fini en boucle ou sinon infini.
    1 point
  26. Anticiper LES EFFETS d'un événement après qu'il se soit manifesté Si vous voyez une vague de 15m à l'horizon, certains ahuris restent sur la plage et d'autres comprennent qu'il faut courir... Si vous avez une ouïe développée comme le chien vous entendrez la vague avant de la voir... Bref... Oui, vous pouvez croire n'importe qui ou n'importe quelle ânerie C'est pour cette raison que maman a moi m'a doté d'une cervelle Et j'ai compris qu'il valait mieux écouter la science que la secte du temple solaire pour avoir des nouvelles de Sirius... Certaines théories sont éprouvées et d'autres farfelues.. Qui a lancé la baballe?
    1 point
  27. Dire que c'est par amour, rend plus acceptable l'inconcevable, pour les autres. Et pour elles aussi. Parce que l'amour peut tout légitimer. Alors que la peur, la résignation, les considérations matérielles, sont jugées, impitoyablement. Si on conçoit ce postulat, que l'homme soit un mauvais coup ou pas, a bien peu d'importance. Enfin il me semble.
    1 point
  28. Et pourtant si, on passe les milliards en CA et nos clients sont tout à fait à la portée si on s'en donne la peine de trouver un moyen de se déplacer... Merci pour ce détail qui me concerne très bien vu que je viens à 15 km de la gare la plus proche de chez moi tout en vivant en rase campagne (si on dépasse les 1 000 habitants avec les 3 villages à côtés, ça sera énorme)... Ben après, si ça leur chante de faire 1h de trajet qu'ils peuvent faire en 20 minutes à vélo ou 15 en métro et 10 minutes en RER, c'est eux que ça regarde
    1 point
  29. Ben je suis pas d'accord. Sensuel et spirituel ne sont pas opposés. Il en va dans la sexualité comme dans l'art. L'expérience sensuelle se couple avec le spirituel.
    1 point
  30. Oh ben pourtant, je bosses actuellement avec des horraires de 9h à 17h dans Paris, je n'ai pas de voiture et il y a des commerciaux dans la même boite qui n'ont pas le permis...
    1 point
  31. C'est aussi simple à comprendre qu'il y a des moyens alternatifs à la voiture et qui sont tout à fait utilisable (moi même, je vais bien voir le fermier à 15 km de chez moi à vélo le dimanche et si j'ai besoin d'un truc en particulier qui ne se trouve qu'en magasin, il y a un commerce à 10 km de chez moi), et même quand j'étais commercial, je cherchais un maximum de voir un moyen efficace temps / trajet pour utiliser les transports...
    1 point
  32. Nos amies animaux apprécient ce vaste programme . D 'ailleurs on n 'a jamais constaté de rébellions dans les poulaillers ...
    1 point
  33. Et je pense qu'avec 14 lignes de métro et bientôt 18, 5 lignes de RER, 40 lignes de bus, 8 lignes de transilien qui traversent Paris de long en large, en travers et dans tous les sens avec des arrêts toutes les 2 minutes (5 minutes, c'est quand il y a des problèmes sur la ligne), des bouchons sur la route qui permettent de faire 100m en 30 minutes avec des accidents tous les 500m et un périphérique qui permet de faire 50m toutes les 30 minutes, des places de parking à 10€ de l'heure non libre, des pistes cyclables dans 90% des rues avec le vélo proposé gratuitement par la mairie, la voiture est un peu de trop dans Paris...
    1 point
  34. http://www.economiematin.fr/news-tribunaux-commerce-redressement-liquidation-scandales-nice-angouleme-nancy LES TRIBUNAUX DE COMMERCE TOUJOURS MONTRÉS DU DOIGT Les tribunaux de commerce sont là pour régler les litiges entre entreprises et les procédures collectives - le placement sous contrôle judiciaire d’une entreprise en difficulté. Il s’agit d’une justice consulaire privée, survivance de l’Ancien Régime, dont les origines remontent au XVIème siècle. Les juges ne sont pas professionnels, ce sont des commerçants, dirigeants de sociétés élus par leurs pairs au niveau local (...) les critiques pointent souvent du doigt les risques de connivences entre juges et parties ou pire, les combines entre juges, administrateurs et mandataires judiciaires. Sans parler des honoraires de ces derniers (...) . Ce terreau est naturellement propice aux rumeurs concernant l’appartenance des uns et des autres à des réseaux d’influence, décidant dans l’ombre, du sort des sociétés dont ils ont la charge (....) Les exemples de scandales récents ne manquent pas... De tels scandales gangrènent les juridictions depuis longtemps.
    1 point
  35. Cherches pas, les automobilistes, ça nie tout ça, il y a fort à parier que certains vont croire la crue de la Seine complice de Hidalgo...
    1 point
  36. Je dois dire que je suis impressionné par ta capacité de lecture. Chaque fois que je passe par ici tu attaqué quelque chose de nouveau Chapeau.
    1 point
  37. Stvi en vérité on pourrait beaucoup mieux faire et, pour ma part, je n'écoute pas ceux qui prétendent "qu'on ne peut refaire le monde". Je n'ai pas de respect pour cette caste d'ultra-milliardaires qui aiguillonnent certains politiques à nous ressasser que l'assistanat est un cancer, et patati patata. Cette caste pourrait demeurer très, très riche tout en partageant un peu plus, ce qui aurait le don de faire réellement progresser notre civilisation. Mais voilà : ils ne le souhaitent pas. De là on est en droit de s'interroger sur leur état de santé mentale : tant de cupidité ne peut être que le signe d'une folie évidente et avérée.
    1 point
  38. Pas d'inquiétude ! Les Fake news sont désormais interdites ! Je crois qu'ils sont en train de faire du nettoyage et lorsqu'ils auront terminé, je crois que nous aurons de l'information correcte ! Si Si, ils l'ont dit, je crois .... En attendant, on continue de lire l'autre presse, celle qui s'engage, celle qui est consciemment subjective et idéologique, celle qui va sur place ... Tu te rends compte, ils osent "penser et dire " qu'ils sont sans idéologie et objectifs ... Y croient-ils vraiment ?
    1 point
  39. Je vais essayer de répondre ... La nature même de l'influence astrologique sur nous, paraît être un phénomène ondulatoire. Notre organisme capte ces ondes électro-magnétiques par un organe qui est peut-être tout simplement le cerveau (le cervelet ?). Ces ondes que l'on capte, proviennent probablement en grande partie du soleil. En effet, il paraît logique que ce soit l'émetteur le plus proche, donc le plus puissant à cause de cette proximité, qui soit le principal auteur de l'influence astrologique. si l'astrologie existe, c'est que l'on a constaté depuis des millénaires que les natifs de certaines périodes avaient des tempéraments (traits de caractère) communs. En affinant l'observation, on s'est aperçu que la position des planètes jouait un grand rôle. De toute façon, il est évident que cette modulation de l'effet que l'on a constaté provient des astres du système solaire (soleil et lune compris), le reste des astres étant à nos yeux immobiles. Cependant, certains astrologues utilisent des étoiles ou des points symboliques pour établir les thèmes astraux. Pour ma part, je n'ai jamais constaté un effet autre que celui des planètes du système solaire ... Donc pour répondre aux questions ci-dessus, conformément aux lois générales de la physique, les effets astrologiques s'affaiblissent en raison de la distance (ou du carré de la distance ... ). Si un effet lointain, ou plutôt universel est ressenti, il n'est pas pris en compte par l'astrologie qui n'étudie que les différences constatées, et non le point commun à tous. C'est la modulation de cet effet qui est étudié.
    1 point
  40. C'est vous les débiles,cette "théorie" a été prouvée par tous les biologiste et si on l'appelle encore "théorie"c'est pour ne pas froisser les religieux Si on arrive à prouver la datation grâce au carbone, de crâne de 350 000 ans,c'est grâce à la technologie Si vous refusez ce changement de cap,vous resterez des pays du tiers monde pour toujours et votre science n'ira nulle part,comme faire de l'athlétisme avec les pieds dans le ciment Bonjour les fuites de cerveaux turques! Merci à Erdogan de ne pas faire entrer ces boulets dans l'UE,on en assez de ces religieux Prouve nous que Dieu existe!! On a eu chaud
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×